DSpace at VNU: Hợp tác tài chính - tiền tệ Đông Á: thực trạng, triển vọng và một số gợi ý cho Việt Nam Hợp tác tài chính

Hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á: thực trạng, triển vọng số gợi ý cho Việt Nam Nguyễn Thị Vũ Hà PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ý tưởng hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á có từ lâu thức tháng 12 năm 1997, nhà lãnh đạo ASEAN đối tác từ Đông Á Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh khơng thức bên lề Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN lần thứ hai Malaysia Kể từ đến nay, q trình hợp tác tài - tiền tệ Đông Á phát triển mạnh từ hình thức ban đầu trao đổi thơng tin xây dựng quy trình giám sát khu vực (thể việc thành lập Nhóm khn khổ Manila, xây dựng quy trình giám sát ASEAN, quy trình đối thoại sách kiểm điểm kinh tế ASEAN + 3, giám sát di chuyển vốn tư nhân, xây dựng hệ thống cảnh báo sớm…) tới việc thành lập chế phòng chống khủng hoảng cho tồn khu vực Sáng kiến Chiang Mai, xây dựng Quỹ trái phiếu Châu Á… Trong tương lai, phủ nước Đơng Á mong muốn xây dựng liên minh tiền tệ - hình thức hợp tác tài - tiền tệ cao hình thức hợp tác tài - tiền tệ Tất nỗ lực cho thấy hợp tác tài - tiền tệ Đông Á vấn đề nhiều quốc gia quan tâm ủng hộ Tuy nhiên, trình hợp tác tài tiền tệ Đơng Á gặp phải số thách thức như: phát triển không đồng đều, xuất ngày nhiều hiệp định thương mại tự song phương khác biệt văn hóa, truyền thống, cách cư xử giải vấn đề nước thành viên Do vậy, q trình đòi hỏi nước cần phải nỗ lực nhằm đạt mục tiêu hợp tác Bên cạnh đó, thực qn đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, mở rộng, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế; sẵn sàng bạn, đối tác tin cậy nước cộng đồng quốc tế phấn đấu hòa bình, độc lập phát triển, Việt Nam tích cực thực q trình hội nhập kinh tế quốc tế khu vực Việt Nam tham gia tổ chức kinh tế khu vực quan trọng ASEAN, ASEM, APEC, ký hiệp định khung hợp tác kinh tế với EU, đạt thỏa thuận sâu rộng với IMF World Bank khuôn khổ chương trình cải cách cấu xóa đói giảm nghèo; hợp tác với Nhật Bản khn khổ chương trình Miyazawa nhằm trợ giúp, khắc phục tác động tiêu cực khủng hoảng tài - tiền tệ Đông Á; k{ kết đưa vào thực thi Hiệp định thương mại song phương với Hoa Kz… Tất nỗ lực đem lại nhiều thành tựu cho phát triển kinh tế xã hội Việt Nam Tuy nhiên, khả hợp tác Việt Nam nhiều bất cập, Việt Nam chưa thực chủ động tham gia vào quan hệ kinh tế quốc tế Trong bối cảnh đó, việc nghiên cứu hợp tác tài - tiền tệ khu vực Đơng Á để từ đưa số gợi ý cho Việt Nam cần thiết có vai trò quan trọng Chính vậy, định chọn đề tài “Hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á: thực trạng, triển vọng số gợi ý cho Việt Nam” để nghiên cứu Tình hình nghiên cứu Tăng cường hợp tác kinh tế hợp tác lĩnh vực tài - tiền tệ Đơng Á hoạt động nhiều quốc gia khu vực quan tâm ủng hộ đặc biệt sau khủng hoảng tài Châu Á năm 1997-1998 Các quốc gia Đơng Á tích cực phát triển mối quan hệ hợp tác tài - tiền tệ khu vực Song song với nỗ lực đó, Đơng Á giới, có nhiều cơng trình cá nhân tập thể nghiên cứu hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á Có thể khẳng định, chủ đề nghiên cứu hấp dẫn cần thiết cho khu vực cung cấp tảng lý luận thực tiễn cho hoạt động hợp tác quốc gia đồng thời đưa giải pháp nhằm giúp Đơng Á xây dựng vị giới (trở thành cực giới Châu Âu, Bắc Mỹ Đông Á) Nổi bật chương trình nghiên cứu hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB) triển khai Chương trình thu hút tham gia nhiều học giả trường đại học lớn khu vực Đại học Tokyo, đại học Korea, đại học Kobe; đại học British Columbia; đại học Hitotsubashi…Bên cạnh đó, vấn đề hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á thảo luận nhiều hội thảo quốc tế như: Hội thảo lần thứ Hợp tác Châu Á- Thái Bình Dương phạm vi tồn cầu: Chủ nghĩa khu vực Chủ nghĩa toàn cầu; Hội thảo Những thách thức hội Hợp tác Kinh tế Đông Á, Hội thảo quốc tế Hợp tác Kinh tế Châu Á… Sau công trình nghiên cứu điển hình nước quốc tế vấn đề này: Jong-Wha Lee, Yung Chul Park and Kwanho Shin (2002), “Một liên minh tiền tệ Đông Á”, Đại học Korea Kiyohiko Fukushima (2004), “Những thách thức hợp tác tiền tệ Đông Á”, AT10 Hội thảo nghiên cứu, Tokyo N.L Koh, “Hợp tác tiền tệ Đông Á”, Oita University Pradmuna B Rana (2002), “Hợp tác tài tiền tệ Đông Á: Sáng kiến Chiang Mai”, Asian Development Bank Raul Fabella (2002), “Hợp tác Tiền tệ Đông Á: Một khảo sát”, Asia Development Bank Shamsha Akhtar (2004), “Liên kết kinh tế Đông Á: Xu hướng, thách thức hội”, Hội thảo “Những thách thức hội Liên kết kinh tế Đông Á” Lê Văn Sang: Về ý tưởng liên kết Đơng Á, Tạp chí Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương, số 4(39) - 8/2002 Nguyễn Hồng Sơn (2004), “Hợp tác tài tiền tệ Đơng Á”, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 11/2004 9 Võ Trí Thành, “Hội nhập tài khu vực Đơng Á - Bài học thách thức Việt Nam”, Tài liệu Hội thảo Chiến lược hội nhập khu vực: Thách thức thương mại tài Việt Nam, tháng 8/2005 Do yêu cầu mục đích nghiên cứu khác nên cơng trình nghiên cứu chủ yếu tập trung vào lĩnh vực cụ thể hợp tác kinh tế Đông Á mà chưa đề cập, làm rõ quan hệ hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á Một số cơng trình có đề cập đến hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á việc đề cập chưa sâu, chủ yếu liệt kê hình thức hợp tác lĩnh vực Đơng Á Bên cạnh đó, số cơng trình chủ yếu tập trung vào việc phân tích ảnh hưởng khủng hoảng tài Châu Á năm 1997-1998 hệ thống tài - tiền tệ khu vực để từ làm bật vai trò hợp tác tài - tiền tệ nước khu vực chủ yếu phân tích hình thức hợp tác cụ thể nước khu vực (như Sáng kiến Chiang Mai) Việc phân tích, đánh giá cụ thể hình thức để từ đề xuất số giải pháp xuất rời rạc, chưa tập trung cụ thể cơng trình Ngồi ra, cơng trình nghiên cứu chưa đề cập tới vai trò nước q trình hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á Có thể khẳng định nay, chưa có cơng trình nghiên cứu trình bày cách tổng quát từ lý luận thực tiễn đến thực trạng triển vọng trình hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á Hơn nữa, Việt Nam có cơng trình nghiên cứu viết hợp tác tài tiền tệ Đông Á Các viết chưa nêu bật tính tổng thể q trình hợp tác đặc biệt từ hợp tác đưa số gợi ý cho Việt Nam q trình hội nhập kinh tế quốc tế Chính vậy, cơng trình nghiên cứu “Hợp tác tài - tiền tệ Đông Á: thực trạng, triển vọng số gợi ý cho Việt Nam” cố gắng hoàn thiện vấn đề bỏ ngỏ cơng trình nghiên cứu trước Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở nghiên cứu trình hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á, đưa số đánh giá khuyến nghị nhằm tăng cường hiệu trình đồng thời đưa số gợi ý nhằm tăng cường hiệu trình hội nhập kinh tế quốc tế nói chung, hội nhập tài nói riêng Việt Nam vào khu vực giới Đối tượng phạm vi nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: q trình hợp tác tài - tiền tệ nước Đơng Á hay gọi ASEAN + (gồm nước thuộc khối ASEAN Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc)  Phạm vi nghiên cứu: luận văn tập trung nghiên cứu trình hợp tác tài tiền tệ Đơng Á từ sau khủng hoảng Châu Á năm 1997- 1998 đến Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu như: vật biện chứng vật lịch sử; tổng hợp, so sánh, phân tích số liệu; thống kê kinh tế… Dự kiến đóng góp luận văn - Khái quát hóa số vấn đề lý luận hợp tác tài tiền tệ - Chứng minh cần thiết hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á - Phân tích hình thức hợp tác tài - tiền tệ để từ đưa số đề xuất nhằm tăng cường hiệu q trình hợp tác tài - tiền tệ Đông Á - Đưa số gợi ý nhằm tăng cường hiệu trình hội nhập kinh tế quốc tế nói chung, hội nhập tài nói riêng Việt Nam vào khu vực giới Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lý luận hợp tác tài - tiền tệ - Chương 2: Thực trạng q trình hợp tác tài - tiền tệ Đông Á - Chương 3: Triển vọng hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á số gợi ý cho Việt Nam CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP TÁC TÀI CHÍNH - TIỀN TỆ 1.1 Lý thuyết khu vực tiền tệ tối ưu Lý thuyết khu vực tiền tệ tối ưu nhà kinh tế học người Mỹ Robert Mundell đưa lần vào năm 1961 Từ đến nay, lý thuyết nhiều nhà khoa học nghiên cứu, phát triển coi lý thuyết bản, làm tảng lý luận cho quan hệ hợp tác tài - tiền tệ quốc gia Theo lý thuyết này, khu vực tiền tệ tối ưu (OCA) khu vực gồm quốc gia có chung điều kiện để sử dụng đồng tiền thống Các điều kiện là: quốc gia có phụ thuộc lẫn thơng qua thương mại, phản ứng đồng với cú sốc, yếu tố sản xuất linh hoạt có hội tụ sách vĩ mơ Cụ thể sau: 1.1.1 Sự phụ thuộc lẫn thông qua thương mại Do có liên kết chặt chẽ thương mại, việc hình thành OCA làm giảm chi phí giao dịch hạn chế rủi ro việc sử dụng đồng tiền khác khu vực Việc đời đồng tiền chung làm giảm bớt phân biệt giá thị trường, đem lại lợi ích cho nhà sản xuất người tiêu dùng đồng thời thúc đẩy thương mại quốc gia, làm tăng độ mở kim ngạch thương mại nội khu vực Nếu hai quốc gia sử dụng đồng tiền họ trao đổi buôn bán nhiều gấp lần so với họ sử dụng đồng tiền khác (Rose, 1999) vòng 20 năm, 1% tăng lên thương mại (trong tương quan với GDP) làm tăng thu nhập đầu người khoảng 0,33% (Frankel Rose, 2000) Thương mại song phương tăng giảm khoảng 100% hai nước thiết lập hay giải tán liên minh tiền tệ (các điều kiện khác khơng đổi) (Glick Rose, 2001) Bên cạnh đó, có phụ thuộc lẫn thơng qua thương mại, nước tham gia thương mại khu vực có xu hướng hình thành chu kz kinh doanh giống (điều kiện để nước có phản ứng đồng với cú sốc) Chính vậy, phụ thuộc lẫn thông qua thương mại tiền đề quan trọng để thiết lập OCA 1.1.2 Phản ứng đồng cú sốc Phản ứng đồng với cú sốc điều kiện quan trọng cho việc thiết lập khu vực tiền tệ tối ưu Bởi quốc gia từ bỏ đồng tiền tham gia vào khu vực tiền tệ tối ưu có nghĩa từ bỏ quyền tự chủ sách tiền tệ Do vậy, nước thành viên OCA khơng có phản ứng giống nước thành viên khác phải đối mặt với cú sốc quốc gia khơng thể sử dụng sách tiền tệ riêng để điều tiết kinh tế Chẳng hạn, có cú sốc cầu xẩy ra, khách hàng thích hàng hóa Đức hàng hóa Pháp Điều làm cho tổng cầu giảm thất nghiệp tăng Pháp đồng thời tổng cầu tăng thất nghiệp giảm có áp lực lên giá (rủi ro lạm phát) Đức Nếu hai quốc gia khơng nằm OCA Pháp sử dụng biện pháp tự động giảm giá phá giá Đức tự động tăng giá nâng giá để điều tiết kinh tế Tuy nhiên, hai quốc gia nằm OCA họ khơng thể sử dụng sách tiền tệ riêng để điều tiết kinh tế Chính vậy, việc thiết lập OCA Pháp Đức gặp phải khó khăn khơng có cơng cụ điều chỉnh khác OCA Pháp Đức không tồn Phản ứng đồng với cú sốc đồng nghĩa với việc nước thành viên khu vực tiền tệ tối ưu có chu kz kinh doanh giống Theo Kenen (1969) mức độ đa dạng hố cơng nghiệp hay sản phẩm định mức độ phản ứng đồng cú sốc Hai khu vực có cấu trúc công nghiệp sản xuất sản phẩm giống có phản ứng giống cú sốc Tuy nhiên, thực tế, quốc gia lại có khác biệt tỷ lệ tăng trưởng, thị trường lao động sản phẩm hàng hóa mà chúng tạo Do vậy, khó tìm thấy khu vực mà quốc gia thành viên lại có phản ứng đồng với cú sốc cách tuyệt đối Chính vậy, để thiết lập OCA, điều kiện nước có phản ứng tương đối đồng với cú sốc, cần bổ sung thêm điều kiện nước phải có yếu tố sản xuất linh hoạt (xem thêm phụ lục 1) 1.1.3 Sự linh hoạt yếu tố sản xuất Khi tham gia khu vực tiền tệ tối ưu, nước khu vực khơng thể sử dụng sách tiền tệ riêng để phản ứng lại với cú sốc Vì vậy, để thiết lập OCA, quốc gia thành viên cần tạo điều kiện để yếu tố sản xuất (lao động, vốn) tự di chuyển khu vực Trở lại ví dụ phần trên, khơng thể sử dụng sách tiền tệ riêng để đối phó với cú sốc cầu nên muốn tiếp tục trì liên minh, Pháp Đức buộc phải cho phép lao động tự di chuyển phạm vi hai nước Cụ thể công nhân bị thất nghiệp Pháp chuyển sang tìm làm việc Đức, nơi có tiền lương cao Điều làm cho thất nghiệp Pháp giảm áp lực lạm phát Đức đi, kinh tế hai nước điều tiết lại Việc tự di chuyển lao động nước thành viên khu vực thay linh hoạt tiền lương nước thành viên Chẳng hạn như, phải đối mặt với cú sốc cầu khơng đối xứng (ví dụ trên), tiền lương điều chỉnh linh hoạt (lương giảm) giá hàng hóa Pháp giảm xuống, sản phẩm Pháp có tính cạnh tranh thị trường quốc tế sản lượng Pháp tăng trở lại Ngược lại, trình điều chỉnh lương Đức khiến cho sản lượng Đức giảm áp lực tăng giá giảm Thông qua tiền lương, kinh tế hai quốc gia điều tiết cách tự động Bên cạnh tự di chuyển lao động, việc chuyển khoản tài (dịch chuyển vốn) yếu tố cần thiết để chống lại tác động tiêu cực cú sốc không đối xứng Chuyển khoản tài thực từ nước sang nước khác từ hệ sang hệ khác thông qua thị trường tài sản nước khu vực Tuy nhiên, việc chuyển khoản không quốc gia khu vực ủng hộ khơng giải triệt để vấn đề mà đơi gây tượng nợ kéo dài gây ổn định tỷ giá hối đối có dịch chuyển vốn đột ngột Tóm lại, nước có phản ứng tương đối đồng với cú sốc linh hoạt yếu tố sản xuất điều kiện bổ sung cần thiết để nước thiết lập OCA Tuy nhiên, theo Mundell, di chuyển lao động yếu tố quan trọng OCA Còn theo McKinnon (1963) OCA thúc đẩy linh hoạt yếu tố sản xuất 1.1.4 Sự hội tụ sách kinh tế vĩ mô Bên cạnh việc phụ thuộc lẫn thông qua thương mại, phản ứng đồng với cú sốc có linh hoạt yếu tố sản xuất, nước có mục tiêu sách khác lãi suất họ phản ứng lại khác cú sốc từ bên điều khiến cho việc ổn định tỷ giá thực Khi tỷ giá ổn định quốc gia, nước thành viên khó xây dựng OCA Do vậy, để thiết lập liên minh, điều kiện quan trọng nước khu vực phải có hội tụ sách vĩ mơ Mục tiêu sách quốc gia phải thống sách phải phối hợp hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Việt Dũng: “Hoạch định sách tiền tệ Đông Á: Các mục tiêu, bước phát triển thể chế”, Tạp chí Ngân hàng, số 6/2003 Báo Nhân Dân, ngày 22-7-2005, tr “Bộ trưởng tài ASEAN thơng qua lộ trình hội nhập tài khu vực”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 8/2003, ngày 11/8/2003 “Các xu hướng chủ yếu quan hệ hợp tác kinh tế Nhật Bản - Châu Á năm đầu kỷ 21”, Tạp chí Những vấn đề kinh tế giới, số 6/2003 Nguyễn Đình Cung - Phạm Hồng Hà, “Năng lực cạnh tranh Việt Nam: Vì tụt hạng?”, http://www.vnreview.com.vn/kinh-doanh/kinh-te-phattrien/2005/10 Nguyễn Văn Dần: “Xu hợp tác Đông Á vai trò Nhật Bản”, Tạp chí Những vấn đề kinh tế giới, số 6/2003 “Đông Á nên xúc tiến thành lập quỹ tiền tệ khu vực”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 4/2003, ngày 17/4/2003 “Đồng NDT Trung Quốc bước thị trường tiền tệ châu Á”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 6/2003, ngày 7/6/2003 “Đồng NDT Trung Quốc bước thị trường tiền tệ châu Á”, Bản tin Kinh tế quốc tế TTXVN số 7+8/2003, ngày 3/8/2003 10 “Hiện trạng triển vọng quan hệ kinh tế Trung Quốc - Đông Á”, Bản tin Kinh tế quốc tế TTXVN số 7+8/2003, ngày 31/8 /2003 11 “Khả thực thể hố Đơng Á” Tài liệu tham khảo đặc biệt, số 4/2003 12 Đỗ Hoài Nam, Võ Đại Lược (chủ biên): “Hướng tới Cộng đồng kinh tế Đông Á”, Viện Khoa học xã hội Việt Nam, NXB Thế giới, 2004 13 “Malaysia kêu gọi thành lập nhóm kinh tế Đông Á”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 8/2003, ngày 15/8/2003 14 Phát biểu Cựu Tổng thống Phidel Ramos Diễn đàn toàn cầu 2000, Tokyo, Asia Pulse, 22/5/2000 15 Phát biểu Hiromu Nonaka Asahi TV ngày 29/3/2000, Asiagate 30/3/2000 Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế số 39 16 Nghề Hà Quân, “Khả thực thể hóa Đơng Á” Tạp chí Quan hệ quốc tế đại, Trung Quốc số 6/2002 17 “Quỹ tiền tệ quốc tế ủng hộ { tưởng thành lập quỹ tiền tệ châu Á”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 9/2003, ngày 12/9/2003 18 Lê Văn Sang: “Về { tưởng liên kết Đơng Á”, Tạp chí Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương, số 4(39) - 8/2002 19 Nguyễn Hồng Sơn (2004), “Hợp tác tài tiền tệ Đơng Á”, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 11/2004 20 Võ Trí Thành, “Hội nhập tài khu vực Đông Á - Bài học thách thức Việt Nam”, Tài liệu Hội thảo Chiến lược hội nhập khu vực: Thách thức thương mại tài Việt Nam, tháng 8/2005 21 “Thành lập quỹ trái phiếu Châu Á”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 6/2003, ngày 10/6/2003 22 Cố Tiểu Tùng: “Suy nghĩ hợp tác kinh tế Nhật Bản – ASEAN đầu kỷ 21 Quan sát góc độ tồn Đơng Á” Tạp chí Kinh tế Châu Á Thái Bình Dương, số (tháng 4/2003) 23 “Thủ tướng Thái Lan đề nghị thành lập quan đánh giá tín dụng Châu Á”, Bản tin Kinh tế TTXVN số 9/2003, ngày 13/9/2003 24 Tài liệu Hội thảo “Việt Nam: Những thách thức trình hội nhập kinh tế quốc tế”, Khoa Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội 25 Tài liệu Hội thảo “Chiến lược hội nhập khu vực: thách thức thương mại tài Việt Nam”, Ủy ban Quốc gia hợp tác kinh tế quốc tế, tháng năm 2005 Tiếng Anh 26 ADB’s Regional Economic Monitoring Unit for Kobe Research Project (2002), “Study on Monetary and Financial cooperation in East Asia (Summary Report)”, Asia Development Bank 27 Akila Weerapana, “Lecture 17: Optimal Currency Areas”, Spring Semester ’03-’04 28 Chalongphob Sussangkarn (2001), “East Asia Monetary Cooperation”, the 7th Conference on Asia-Pacific Cooperation in the Global Context: “Regionalism and Globalism” 29 Charles Wyplosz (2002), “Regional Exchange Rate Arrangements: Lessons from Europe for East Asia” 30 Denis Hew and Mely C Anthony (2000), “ASEAN and ASEAN + in Post crisis Asia”, NIRA Review, pp 21-26 31 East Aisa’s Growth and Recovery - A Regional Overview, Regional Overview 32 ISSUES@PECC (2002), “Financial and Monetary Cooperation in East Asia: A Road Map” 33 Jae-Ha Park (2003), “Prospects for Regional Financial Cooperation in East Asia”, Government of Japan/ABAC Japan symposium 34 Jeffrey A Frankel (2003), “Experience of Lessons from Exchange Rate Regimes in Emerging Economies” 35 Jong-Wha Lee, Yung Chul Park and Kwanho Shin (2002), “A Currency Union in East Asia”, Korea University 36 K Dwight Venner (2001), “Structural Change and Development in the Eastern Caribbean Currency Union” 37 Kazuhiro Igawa, “Financial Cooperation in East Asia: A Perspective from Macro Economic Indices and Regional Trade/Investment Dependency”, Kobe University 38 Kenichi Ohno (2002), “The East Asian Experience of Economic Development and Cooperation”, RIETI/METI seminar 39 Kiyohiko Fukushima (2004), “Challenges for Currency Cooperation in East Asia”, AT10 Research Conference, Tokyo 40 Kiyokatsu Nishiguchi (2002), “Regional Economic Cooperation in East Asia after the Crisis”, University of British Columbia 41 Laura dos Reis (2004), “A Fiscal Insurance Scheme for the Eastern Caribbean Currency Union” 42 Masahiro Kawai (2004), “Regional Economic Integration and Cooperation in East Asia”, University of Tokyo 43 N.L Koh, “Monetary Cooperation in East Asia”, Oita University 44 Pradmuna B Rana (2002), “Monetary and Financial Cooperation in East Asia: The Chiang Mai Initiative and Beyond”, Asian Development Bank 45 Raul Fabella (2002), “Monetary Cooperation in East Asia: A Survey”, Asia Development Bank 46 Seok-Dong Wang (2002), “Regional Financial Cooperation in East Asia: The Chiang Mai Initiative and Beyond”, Bulletin on Asia-Pacific Perspectives 2002/03, pp 89100 47 Shamsha Akhtar (2004), “Economic Integration in East Asia: Trends, Challenges and Opportunities”, the Symposium “The Challenges and Opportunities of Economic Integration in East Asia” 48 Shujiro Urata, “Towards an East Asia Free Trade Area”, OECD Development Centre 49 Srinivasa Madhur (2002), “Cost and Benefits of a Common Currency for ASEAN”, Asian Development Bank 50 Takatoshi Ito, “Regional Surveillance Mechanisms in East Asia”, Hitotsubashi University 51 Technical assistance for Capacity building for implementing early warning systems in Asean + countries, Asian Development Bank, 2003 52 Technical assistance for Strengthening Asian Financial Markets, Asian Development Bank, 2001 53 Technical assistance for the ASEAN + regional guarantee mechannism, Asian Development Bank, 2003 54 Thiam Hee NG (2002), “Should the Southeast Asia Countries form a currency union”, The Developing Economics, XL-2 (June 2002), pp 113-134 55 Toritani Kazuo, “Monetary and Financial Cooperation in East Asia: its Background and Possibility”, Oita University 56 Wei Kiat Yip, “Prospects for Closer Economic Integration in East Asia”, Stanford Journal of East Asia Affairs, spring 2001 Volume 1, pp 106-111 57 Woosik Moon and Yeongseop Rhee: “Asian Monetary Cooperation: Lessons From The European Monetary Integration” Journal of International and Area Studies Volume 6, No1, 1999 58 Yunjong Wang (2002), “Monetary and Financial Cooperation in East Asia: Future Directions for Institutional Arrangements of Monitoring and Surveillance”, International symposium on “Asia Economic Integration” 59 Yung Chul Park, Beyond the Chiang Mai Initiative: Prospects for Regional Financial and Monetary Integration in East Asia, 2004 ... Chương 2: Thực trạng trình hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á - Chương 3: Triển vọng hợp tác tài - tiền tệ Đông Á số gợi ý cho Việt Nam CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP TÁC TÀI CHÍNH - TIỀN TỆ 1.1... hợp tác đặc biệt từ hợp tác đưa số gợi ý cho Việt Nam trình hội nhập kinh tế quốc tế Chính vậy, cơng trình nghiên cứu Hợp tác tài - tiền tệ Đơng Á: thực trạng, triển vọng số gợi ý cho Việt Nam ... tác tài - tiền tệ khu vực Đơng Á để từ đưa số gợi ý cho Việt Nam cần thiết có vai trò quan trọng Chính vậy, chúng tơi định chọn đề tài Hợp tác tài - tiền tệ Đông Á: thực trạng, triển vọng số gợi