BẢN CHẤT, ưu điểm và NHƯỢC điểm của bốn CÁCH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG mại THƯƠNG LƯỢNG, hòa GIẢI, TRỌNG tài THƯƠNG mại

A ĐẶT VẤN ĐỀ: Tranh chấp thương mại tượng phổ biến xảy kinh tế, làm chậm q trình lưu thơng hàng hóa, q trình tốn,vv…tác động xấu đến phát triển kinh tế vấn đề đặt cần có phương thức giải tranh chấp thương mại cách hiệu pháp luật công nhận Pháp luật Việt Nam mà cụ thể Luật thương mại năm 2005 ghi nhận tồn bốn phương thức giải tranh chấp thương mại là: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án Dưới chất, ưu điểm nhược điểm phương thức B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ: I MỘT SỐ KHÁI NIỆM: Khái niệm tranh chấp thương mại: Tranh chấp thương mại mâu thuẫn( bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Các tranh chấp thương mại chủ yếu phát sinh thương nhân Phương thức giải tranh chấp thương mại: Giải tranh chấp thương mại việc bên tranh chấp thơng qua hình thức, thủ tục thích hợp tiến hành giải pháp nhằm loại bỏ mâu thuẫn, xung đột, bất đồng lợi ích hoạt động thương mại nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng Trên giới Việt Nam , tồn bốn phương thức giải trah chấp thương mại phổ biến bao gồm thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án II PHƯƠNG THỨC THƯƠNG LƯỢNG: Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, tự dàn xếp, tháo gỡ bất đồng phát sinh để loại bỏ tranh chấp mà không cần có trợ giúp hay phán bên thứ ba Với ưu điểm đơn giản, tốn kém, khơng bị ràng buộc thủ tục pháp lý, bảo đảm uy tín bí mật kinh doanh…thương lượng phương pháp giải tranh chấp xuất sớm nhất, thông dụng phổ biến đươc bên tranh chấp áp dụng rộng rãi để giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại 1.Bản chất phương thức thương lượng: Bản chất phương thức thương lượng giải tranh chấp thương mại thể qua đặc trưng sau: Thứ phương thức giải tranh chấp thực chế tự giải thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà không cần có diện bên thứ ba để trợ giúp hay phán Thứ hai trình thương lượng bên không chịu ràng buộc ngun tắc pháp lí hay quy định mang tính khn mẫu pháp luật thủ tục giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam dừng lại việc ghi nhận thương lượng phương thức giải tranh chấp thương mại mà khơng có quy định chi phối đến chế giải trạnh chấp thương mại thương lượng Thứ ba việc thực thi kết thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lí đảm bảo việc thực thi thỏa thuận bên trình thương lượng -Quá trình thương lượng để giải tranh chấp thương mại thực nhiều cách thức: thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp kết hợp thương lượn trực tiếp với thương lượng gián tiếp +Thương lượng trực tiếp cách thức mà bên tranh chấp trực tiếp gặp bàn bạc, trao đổi đề xuất ý kiến bên nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp +Thương lượng gián tiếp cách thức bên tranh chấp gửi cho tài liệu giao dịch thể quan điểm yêu cầu nhằm tìm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp Ưu điểm phương pháp thương lượng trực tiếp so với thương lượng gián tiếp thông qua đàm phán , tiếp xúc trực tiếp,các bên nhanh chóng hiểu biết quan điểm, thái độ, hợp tác thiện chí bên có điều chỉnh thích hopự để ý chí bên sớm gặp nhằm tiến tới giải pháp chung lựa chọn để giải vụ tranh chấp Tuy nhiên, thương lượng trực tiếp gặp trở ngại định so với thương lượng gián tiếp như: bên xa việc lại gặp nhiều khó khăn, chi phí cho việc ăn ở, lại cao, bên thiếu hợp tác tính thiện chí khơng cao q trình đàm phán Ngồi ra, thành cơng thương lượng trực tiếp phụ thc vào thái độ kĩ đàm phán đại diện bên Kết thương lượng không thành công bên đàm phán khơng biết lắng nghe, khơng có kiên trì, bình tĩnh, mềm dẻo khơng có khả thuyết phục đối tác Tuy nhiên, trở ngại lại khắc phục, bổ trợ thương lượng gián tiếp Quan điểm, thái độ ý chí bên thể qua ngôn từ trau chuốt, gọt giũa văn phong viết đàm phán gián tiếp nên tính chặt chẽ, thuyết phục thường cao hơn, gây ức chế mặt tâm lý Tuy nhiên, hạn chế phương pháp dễ bị kéo dài, bế tắc bên tranh chấp chưa có hiểu biết didnhj nhau, quan điểm, thái độ, ý chí nhiều khác biệt Bởi bên cần có vận dụng linh hoạt kết hợp hai phương thức để tăng hiệu khả thành công thương lượng Ưu điểm phương pháp thương lượng: Ưu điểm bật thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, tính linh hoạt, hiệu tốn Măt khác thương lượng bảo vệ uy tín cho bên tranh chấp bí mật kinh doanh nhà kinh doanh Các nhà kinh doanh hết tự biết bảo vệ quyền lợi thân mình, hiểu rõ bất đồng nguyên nhân phát sinh tranh chấp nên trình đàm phán thương lượng để hiểu thông cảm với để thỏa thuận giải pháp tối ưu theo nguyện vọng bên mà quan tài phán làm Bởi vậy, thương lượng thành công, bên vừa loại bỏ bất đồng phát sinh mà mức độ phương hại đến mối quan hệ kinh doanh bên thấp, tăng cường hiểu biết hợp tác tương lai 3.Nhược điểm phương pháp thương lượng: Sự thành công thương lượng phụ thuộc lớn vào hiểu biết thái độ thiện chí, hợp tác bên tranh chấp Nếu không kết giải tranh chấp thường mong manh rơi vào bế tắc Ngoài ra, kết thương lượng lại khơng đảm bảo chế pháp lí mang tính bắt buộc Do vậy, dù ên có đạt thỏa thuận để giải vụ tranh chấp việc thực thi kết thương lượng phụ thuộc nhiều vào tự nguyện bên phải thi hành Nếu bên khơng tự nguyện thi hành kết thương lượng tồn giấy mà khơng có chế pháp lí trực tiếp bắt buộc thi hành kết thương lượng bên III PHƯƠNG THỨC HỊA GIẢI: Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Hòa giải thực hình thức: hòa giải ngồi thủ tục tố tụng hòa giải thủ tục tố tụng Hòa giải ngồi thủ tục tố tụng việc hòa giải bên tiến hành trước đưa đơn khởi kiện tòa án trọng tài Hòa giải thủ tục tố tụng hoạt động tiến hành tòa án, quan trọng tài quan giải tranh chấp theo đơn kiện cảu bên Khác với hòa giải ngồi thủ tục tố tụng, hòa giải thủ tục tố tụng tiến hành trợ giúp tòa án trọng tài Khi bên hòa giải với nhau, tòa án trọng tài định công nhận thỏa thuận đương định có giá trị cưỡng chế thi hành bên Ở Việt Nam, qua thời kỳ phát triển kinh tế- xã hội, việc thương lượng, hòa giải nhằm giải tranh chấp phát sinh tranh chấp thương mại coi trọng Khi tranh chấp phát sinh bên tự thương lượng, hòa giải với Nếu thương lượng, hòa giải khơng thành đưa tòa án trọng tài Và giải tranh chấp trọng tài tòa án, bên tiến hành hòa giải với Phân tích chất phương pháp hòa giải: Bản chất phương thức hòa giải thể qua đặc trưng sau đây: - Thứ nhất: việc giải tranh chấp thương mại hòa giải có diện bên thứ ba ( bên tranh chấp lựa chọn) làm trung gian để trợ giúp bên tìm kiếm giải pháp tối ưu nhằm loại trừ tranh chấp Điểm khác biệt hòa giải thương lượng hòa giải có xuất hiên bên thứ ba tham gia vào trình giải tranh chấp thương lượng tự giải tranh chấp bên mà khơng có xuất người thứ ba Mặc dù với vai trò người hòa giải bên thứ ba khơng có quyền định hay áp đặt vấn đề nhằm ràng buộc bên tranh chấp, mà họ đóng vai trò trung gian đưa hướng dẫn trợ giúp định để tạo sở cho bên tranh chấp thương mại đạt thống ý chí đưa định cuối - Thứ hai q trình hòa giải bên tranh chấp không chịu chi phối quy định có tính khn mẫu, bắt buộc pháp luật thủ tục hòa giải Cũng giống thương lượng, pháp luật hành nước ta khơng có quy định ràng buộc, chi phối đến chế hòa giải ngồi quy định có tính chất ghi nhận thương lượng, hòa giải phương thức giải tranh chấp bên tranh chấp ưu tiên lựa chọn để giải tranh chấp phát sinh - Thứ ba kết hòa giải thành thực thi hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế bảo đảm thi hành cam kết bên trình hòa giải Ưu điểm phương thức hòa giải: Giải tranh chấp thương mại hòa giải có nhiều ưu điểm phương thức thương lượng, tính đơn giản, thuận tiện, nhanh chóng, linh hoạt, hiệu tốn Bên cạnh ưu điểm chung, hòa giải có ưu điểm vượt trội sau: - Hòa giải có tham gia người thư ba trình giải tranh chấp mà thân thương lượng khơng thể có Bằng hiểu biết tín nhiệm mình, người hòa giải biết cách làm cho ý chí bên dễ gặp trình đàm phán để loại trừ tranh chấp - Các bên hòa giải thành khơng có kẻ thắng người thua nên khơng gây tình trạng đối đầu bên khả trì quan hệ hợp tác vốn có bên - Giải tranh chấp hòa giải, bên dễ dàng kiểm sốt việc cung cấp chứng sử dụng chứng qua giữ bí kinh doanh uy tín bên - Do xuất phát từ tinh thần tự nguyện thiện chí bên Vì đạt phương án hòa giải, bên thường nghiêm túc thực 3.Nhược điểm phương thức hòa giải: Bên cạnh ưu điểm trình bày trên, việc giải tranh chấp phương thức hòa giải số hạn chế đáng ý sau: - Sự thành công trình giải tranh chấp chủ yếu phụ thuộc vào thái độ thiện chí hợp tác bên tranh chấp - Việc thực thi kết đạt trình giải tranh chấp phụ thuộc vào tự nguyện thi hành bên có nghĩa vụ phải thi hành, thỏa thuận hòa giải bên (trừ trường hợp hòa giải trọng tài tòa án) khơng đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước - Bên tranh chấp khơng có thiện chí lợi dụng việc hòa giải để trì hỗn việc phải thực nghĩa vụ Nhiều trường hợp muốn tìm cách mà bên có quyền lợi bị vi phạm quyền khởi kiện tòa án trọng tài hết thời hiệu khởi kiện - Ngồi ra, q trình hào giải bên phải trao đổi, cung cấp thông tin với người thứ ba hoạt động kinh doanh bên liên quan đến vụ tranh chấp nên uy tín bí khinh doanh bên dễ bị ảnh hưởng so với phương thức thương lượng Bên cạnh đó, việc chi phí cho q trình giải tranh chấp thương mại hòa giải tốn so với thương lượng, bên phải trả khoản dịch vụ phí cho người thứ ba làm trung gian hòa giải IV PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: Giải tranh chấp thương mại trọng tài hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt xung đột trình tiến hành hoạt động thương mại việc đưa phán buộc bên tranh chấp phải thực Tại khoản điều luật trọng tài thương mại năm 2010 quy định: “ Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật này.” 1.Bản chất phương thức trọng tài thương mại: Về chất, trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại khơng mang ý chí quyền lực nhà nước ( không nhân danh quyền lực nhà nước phán án ) mà chủ yếu giải dựa phán trọng tài thương mại (được bên lựa chọn) theo thủ tục linh hoạt, mềm dẻo.Ngoài ra, phương thức giải tranh chấp thương mại đảm bảo tối đa uy tín bí mật bên tranh chấp , góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài bên Điều thể qua đặc điểm sau: -Trọng tài thương mại loại hình tổ chức phi Chính phủ, hoạt động theo luật trọng tài năm 2010 quy chế trọng tài thương mại quốc tế Nó có quyền phán tòa án định trọng tài cưỡng chế thi hành Tính chất phi phủ phương thức thể hiện: + Hội đồng trọng tài, tổ chức trọng tài thành lập Nhà nước mà thành lập theo sáng kiến trọng tài viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phép; + Hội đồng trọng tài, tổ chức trọng tài trọng tài viên không nằm hệ thống quan quản lý nhà nước, ko thuộc hệ thống quan xét xử nhà nước + Các tổ chức trọng tài hoạt động theo nguyên tắc tự trang trải mà khơng cấp kinh phí hoạt động ngân sách nhà nước + Trọng tài viên hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba để phán + Hoạt động trọng tài đặt quản lý hỗ trợ nhà nước, nhà nước ban hành văn pháp luật tạo sở pháp lý cho việc tổ chức hoạt động cấp, thay đổi, bổ sung, thu hồi giấy phép thành lập, giấy đăng ký hoạt động trung tâm trọng tài Nhà nước hỗ trợ hoạt động tố tụng trọng tài như: hỗ trợ định, thay đổi trọng tài viên, cưỡng chế thi hành định trọng tài - Cơ chế giải chấp trọng tài kết hợp hai yếu tố thỏa thuận tài phán Thỏa thuận làm tiền đề cho phán khơng thể có phán ly yếu tố thỏa thuận Do đó, nguyên tắc thẩm quyền trọng tài không bị giới hạn pháp luật, đương lựa chọn lúc nào, trọng tài ad-hoc trung tâm trọng tài giới Tuy nhiên để bảo vệ lợi ích nhà nước (lợi ích cơng), số nước giới thừa nhận thầm quyền trọng tài lĩnh vực luật tư; Việt Nam không phân biệt luật công luật tư pháp luật nước ta thừa nhận thẩm quyền trọng tài lĩnh vực thương mại số lĩnh vực định(Điều luật trọng tài năm 2010) - Hình thức giải tranh chấp trọng tài đảm bảo quyền tự định đoạt đương cao: Các bên có quyền lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn quy tắc trọng tài, luật áp dụng để giải tranh chấp Luật trọng tài năm 2010 nước CHXHCN Vệt Nam điều 14 quy định:“ Đối với tranh chấp khơng có yếu tố nước ngoài, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật Việt Nam để giải tranh chấp; Đối với tranh chấp có yếu tố nước ngồi, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật bên lựa chọn; bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng Hội đồng trọng tài định áp dụng pháp luật mà Hội đồng trọng tài cho phù hợp nhất; Trường hợp pháp luật Việt Nam, pháp luật bên lựa chọn khơng có quy định cụ thể liên quan đến nội dung tranh chấp Hội đồng trọng tài áp dụng tập quán quốc tế để giải tranh chấp việc áp dụng hậu việc áp dụng khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam.” Ngoài nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại phiên họp giải tranh chấp không diễn công khai trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác, nguyên tắc thể tôn trọng tối đa quyền tự định đoạt bên tranh chấp giải tranh chấp - Phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành bên Nếu bên không thi hành bên có quyền u cầu tòa án công nhận cho thi hành phán trọng tài (Khoản điều 61 điều 66 luật trọng tài thương mại năm 2010) - Phương thức trọng tài thương mại có hỗ trợ tòa án Sở dĩ cần hỗ trợ tòa án phán trọng tài khơng mang tính quyền lực nhà nước Do đó, cần phải có quan nhà nước hỗ trợ, tòa án Theo luật trọng tài năm 2010 nước ta quy định tòa án hỗ trợ để đảm bảo thi hành thỏa thuận trọng tài, hỗ trợ cho trọng tài việc định trọng tài viên, áp dụng biện pháp khẩn cấp, kiểm tra, giám sát định trọng tài, hủy định trọng tài - Trọng tài tồn hai hình thức bản: trọng tài vụ việc( trọng tài adhoc) trọng tài thường trực + trọng tài vụ việc (Trọng tài ad-hoc): hình thức trọng tài lập để giải tranh chấp cụ thể có yêu cầu tự giải thể giải xong tranh chấp Đặc điểm trọng tài vụ việc khơng có trụ sở, khơng có máy giúp việc không lệ thuộc vào quy tắc xét xử Các bên yêu cầu trọng tài ad-hoc xét xử có quyền lựa chọn thủ tục, phương thức tiến hành tố tụng Đây hình thức tổ chức đơn giản, linh hoạt, mềm dẻo phương thức hoạt động nên nói chung phù hợp với tranh chấp tình tiết phức tạp, có nhu cầu giải nhanh chóng bên tranh chấp có kiến thức hiểu biết pháp luật, kinh nghiệm tố tụng Trên thực tế, số lượng tranh chấp thương mại giải trọng tài ad-hoc không nhiều + Trọng tài thường trực tổ chức trọng tài có hình thức tổ chức, trụ sở ổn định, có danh sách trọng tài viên hoạt động theo điều lệ riêng Việc thành lập, tổ chức hoạt động chịu điều chỉnh pháp luật mà chủ yếu luật trọng tài năm 2010 luật doanh nghiệp năm 2005 Các ưu điểm phương thức trọng tài thương mại: Thứ phán trọng tài thương mại có tính chung thẩm: đa số định trọng tài không bị kháng cáo, trừ trường hợp bên tranh chấp yêu cầu có quy định khoản điều 68 luật trọng tài năm 2010 định trọng tài bị hủy theo định tòa án Thứ hai định trọng tài công nhận quốc tế thông qua loạt cơng ước quốc tế kí kết đặc biệt công ước New York năm 1958 thi hành định trọng tài nước ngồi, có khoảng 120 quốc gia thành viên công ước Thứ ba quan trọng tài hoàn toàn trung lập, trọng tài viên có trình độ chun mơn cao Để trở thành trọng tài viên cá nhân phải đáp ứng yêu cầu mà pháp luật quy định, theo luật trọng tài nước CHXHCN Việt Nam năm 2010 người đáp ứng đủ yêu cầu quy định điều 20 làm trọng tài viên Thứ tư trọng tài thương mại mang tính linh hoạt, đảm bảo tốt quyền tự định đoạt bên Nghĩa bên có quyền tự định chọn hình thức tổ chức trọng tài trọng tài viên mà ưa thích; có quyền lựa chọn địa điểm, thời gian cho tiện với doanh nghiệp Như so với tòa án, cơng việc thẩm phán có thẩm quyền định doanh nghiệp phải tuân theo hình thức trọng tài thương mại tạo cho bên tranh chấp chủ động Thứ năm trọng tài thương mại mang tính bí mật: phiên họp giải tranh chấp trọng tài không tổ chức cơng khai có bên nhận định Đây ưu điểm lớn phương thức trọng tài tranh chấp liên quan đến bí mật thương mại phát minh Thứ sáu giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài giúp bên tiết kiệm thời gian chi phí so với phương thức thơng qua tòa án Trọng tài tiến hành nhanh vòng vài tuần vài tháng bên mong muốn Trong hợp đồng với tổ chức trọng tài, bên thỏa thuận giới hạn thời gian cần thiết để đưa định trọng tài Nhược điểm phương thức trọng tài thương mại: Thứ trọng tài viên gặp khó khăn q trình điều tra, xác minh thu thập chứng triệu tập nhân chứng pháp luật có ghi nhận quyền điều 45, 46 47 luật trọng tài năm 2010 quyền họ dừng lại mức “u cầu” việc có cung cấp chứng hay khơng phải dựa vào tự nguyện thiện chí bên người làm chứng Thứ hai trọng tài ad-hoc phải phụ thuộc hoàn toàn vào thiện chí bên Nếu bên khơng có thiện chí, q trình tố tụng ln có nguy bị trì hỗn, nhiều khơng thể thành lập Hội đồng Trọng tài khơng có quy tắc tố tụng áp dụng khơng có tổ chức giám sát việc tiến hành trọng tài giám sát Trọng tài viên Vì vậy, kết phần lớn phụ thuộc vào việc tiến hành tố tụng khả kiểm sốt q trình tố tụng Trọng tài viên Cả Trọng tài viên bên khơng có hội nhận ủng hộ trợ giúp đặc biệt từ tổ chức trọng tài thường trực trường hợp phát sinh kiện không dự kiến trước trường hợp Trọng tài viên giải vụ việc Sự hỗ trợ mà bên nhận từ Tòa án Thứ ba hình thức Trọng tài quy chế có nhược điểm tốn nhiều chi phí Rõ ràng giải tranh chấp Trọng tài quy chế, việc phải trả chi phí thù lao cho Trọng tài viên, bên phải trả thêm chi phí hành để nhận hỗ trợ trung tâm trọng tài Ngoài số trường hợp trình giải tranh chấp bị kéo dài mà Hội đồng Trọng tài các bên bắt buộc phải tuân thủ phải tuân theo thời hạn theo quy định Quy tắc tố tụng trọng tài làm giảm hiệu việc giải tranh chấp thương mại trọng tài V PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI THƠNG QUA TỊA ÁN: Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định tòa án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tn thủ bảo đảm thi hành sức mạnh cướng chế nhà nước Do đó, đương thường tìm đến trợ giúp tòa án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền, lợi ích họ thất bại việc sử dụng chế thương lượng hòa giải không muốn vụ tranh chấp họ giải đường trọng tài Bản chất phương thức giải tranh chấp thương mại thơng qua tòa án: Về chất, phương thức giải tranh chấp thương mại tòa án phương thức mang ý chí quyền lực nhà nước, tòa án nhân danh quyền lực nhà nước để giải tranh chấp sở quy định pháp luật Quyết định tòa án có hiệu lực khiến bên bắt buộc phải thực thi kèm theo biện pháp cưỡng chế thi hành Bản chất thể thơng qua đặc điểm sau: - Thứ quan tài phán nhân danh nhà nước để giải tranh chấp, đó, phán tòa án đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế - Thứ hai việc giải tranh chấp tòa án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức quy định thẩm quyền, thủ tục, nguyên tắc giải tranh chấp thương mại pháp luật tố tụng quy định luật tố tụng dân năm 2004 - Thứ ba tòa án giải tranh chấp theo nguyên tắc xét xử công khai - Thứ tư việc giải tranh chấp tòa án thực qua hai cấp xét xử: sơ thẩm phúc thẩm, án có hiệu lực pháp luật xét lại theo thủ tục: giám đốc thẩm tái thẩm - Thứ năm tòa án giải theo nguyên tắc xét xử tập thể định theo đa số Ưu điểm phương thức tòa án: Việc đưa tranh chấp xét xử tòa án có nhiều ưu điểm như: Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ, hiệu lực phán có tính khả thi cao so với trọng tài Do quan xét xử Nhà nước nên phán tòa án có tính cưỡng chế cao Nếu khơng chấp hành bị cưỡng chế, đưa tòa án quyền lợi người thắng kiện đảm bảo bên thua kiện có tài sản để thi hành án Nguyên tắc xét xử cơng khai có tính răn đe thương nhân kinh doanh vi phạm pháp luật Các tòa án, đại diện cho chủ quyền quốc gia, có điều kiện tốt trọng tài viên việc tiến hành điều tra, có quyền cưỡng chế, triệu tập bên thứ ba đến tòa Các bên khơng phải trả thù lao cho thẩm phán, ngồi chi phí hành hợp lý Hạn chế phương thức tòa án: Việc lựa chọn phương thức tòa án có nhược điểm định thủ tục tố tụng tòa án thiếu linh hoạt pháp luật quy định trước Phán tòa án thường bị kháng cáo Q trình tố tụng bị trì hỗn kéo dài, phải qua nhiều cấp xét xử, ảnh hưởng đến trình sản xuất, kinh doanh Nguyên tắc xét xử công khai tòa án nguyên tắc xem tiến bộ, mang tính răn đe đơi lại cản trở doanh nhân bí mật kinh doanh bị tiết lộ uy tín thương trường bị giảm sút Đối với tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thì: + Phán tòa án thường khó đạt cơng nhận quốc tế Phán tòa án cơng nhận nước khác thường thông qua hiệp định song phương theo nguyên tắc nghiêm ngặt + thẩm phán quốc gia khách quan, họ phải buộc sử dụng ngôn ngữ áp dụng quy tắc tố tụng quốc gia họ thường quốc tịch với bên A KẾT LUẬN: Trên kiến thức hình thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, ưu điểm hạn chế hình thức Khơng có phương thức tuyệt đối việc định lựa chọn hình thức giải tranh chấp phải lựa chọn dựa sở ưu, nhược điểm hình thức mà phải tùy vào trường hợp tranh chấp để tìm phương pháp thích hợp nhất, có lợi DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật thương mại năm 2005; Luật trọng tài năm 2010; luật tố tụng dân năm 2004; Đại học luật Hà Nội – Giáo trình luật thương mại tập 2- NXB công an nhân dân;  ... xã hội, việc thương lượng, hòa giải nhằm giải tranh chấp phát sinh tranh chấp thương mại coi trọng Khi tranh chấp phát sinh bên tự thương lượng, hòa giải với Nếu thương lượng, hòa giải khơng thành... dụng chế thương lượng hòa giải khơng muốn vụ tranh chấp họ giải đường trọng tài Bản chất phương thức giải tranh chấp thương mại thơng qua tòa án: Về chất, phương thức giải tranh chấp thương mại tòa... thứ ba làm trung gian hòa giải IV PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: Giải tranh chấp thương mại trọng tài hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc