5. Tong hop giai trinh y kien

5. Tong hop giai trinh y kien tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất cả các lĩnh vự...

BẢNG TỔNG HỢP Ý KIẾN CỦA CÁC BỘ, NGÀNH VÀ ĐỊA PHƯƠNG Về Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 109/2013/NĐ-CP -Stt Dự thảo Ý kiến tham gia Điều Sửa đổi, bổ sung số Điều quy định xử phạt vi - Khoản 1: Đề nghị bổ sung: “đình hoạt động phạm hành lĩnh vực quản lý giá kinh doanh dịch vụ thẩm định giá” hình thức xử phạt bổ sung (STC Hà Giang) chỉnh Sửa đổi, bổ sung điểm d đ khoản Điều sau: lý cho phù hợp với nội dung giữ nguyên khoản “d) Tước Thẻ thẩm định viên giá; đình hoạt động đào tạo, 14 Điều 18 Nghị định số 109/2013/NĐ-CP (UBND bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá; đình quyền tự in Đà Nẵng) hóa đơn, quyền khởi tạo hóa đơn điện tử; đình in hóa đơn; - Điểm d khoản 1: đề nghị bổ sung chữ “chuyên đ) Buộc nộp vào Quỹ bình ổn giá số tiền sử dụng khơng ngành” vào cụm từ “giấy chứng nhận đào tạo, bồi Quỹ bình ổn giá; nộp ngân sách nhà nước số tiền có hành vi vi dưỡng nghiệp vụ thẩm định giá” (STC Bình phạm; trả lại khách hàng số tiền chênh lệch bán cao mức giá quy Thuận) định chi phí phát sinh hành vi vi phạm gây ra; dừng thực mức giá bán hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân quy định; cải thơng tin sai lệch; tiêu hủy tịch thu tiêu hủy ấn phẩm có nội dung thông tin sai phạm; hủy kết thẩm định giá chứng thư thẩm định giá; hủy chứng chỉ, giấy chứng nhận đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ thẩm định giá; hồn trả tiền phí, lệ phí cho người nộp; hủy hóa đơn; thực thủ tục phát hành hóa đơn theo quy định” Sửa đổi, bổ sung khoản 6, điểm b khoản Điều sau: - Điểm a: đề nghị quy định rõ “hành vi chậm kết chuyển định kỳ”; quy định mức xử phạt a) Sửa đổi, bổ sung khoản Điều sau: hành vi chậm kết chuyển khơng kết chuyển, “6 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng theo thời gian chậm nộp số tiền chậm nộp hành vi trích lập khơng sử dụng Quỹ bình ổn giá không (UBND Đà Nẵng) quy định pháp luật; hành vi chậm kết chuyển không kết chuyển tài khoản Quỹ Bình ổn giá theo quy định” b) Sửa đổi, bổ sung điểm b khoản Điều sau: - Điểm a: đề nghị sửa “theo quy định pháp luật” thành “theo quy định pháp luật giá” (STC Phú Yên) “b) Buộc nộp vào Quỹ bình ổn giá tồn số tiền trích lập khơng khơng trích lập Quỹ bình ổn giá phần lãi tính - Tại điểm b khoản Điều 5: số dư Quỹ bình ổn giá phát sinh hành vi quy định Khoản + Đề nghị làm rõ để tính lãi số dư Quỹ Khoản Điều này” BOG (Bộ Tư pháp, STC Hà Tĩnh) + Đề nghị sửa sau: “…và phần lãi (tính theo lãi suất ngân hàng nhà nước thời điểm tính lãi) tính số dư Quỹ bình ổn giá phát sinh hành vi…” (Sở Tài Hải Dương) + Đề nghị sửa là: “… phần lãi phát sinh tính trên…” (Bộ Công an) + Đề nghị quy định cụ thể cách tính “phần lãi tính số dư Quỹ bình ổn giá” (Viên Hàn lâm KHXHVN) + Đề nghị quy định rõ mức lãi suất áp dụng để tính phần lãi số dư Quỹ bình ổn giá phát sinh có nhiều mức lãi suất khác (STC Hưng Yên) Sửa đổi, bổ sung Điều sau: Điều Hành vi vi phạm sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hành vi khai man, khai khống hồ sơ toán để nhận tiền trợ giá, trợ cấp, trợ cước vận chuyển hàng hóa khoản tiền hỗ trợ để thực sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước; hành vi sử dụng khơng mục đích, khơng đối tượng sử dụng tiền trợ giá, tiền trợ cấp, tiền trợ cước vận chuyển hàng hóa khoản tiền hỗ trợ để thực sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước tồn số tiền có khai man, khai khống hồ sơ toán tiền trợ giá, trợ cấp, trợ cước vận chuyển hàng hóa, thực sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước; b) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước tồn số tiền khơng sử dụng mục đích, đối tượng sử dụng tiền trợ giá, trợ cấp, trợ cước vận chuyển hàng hóa khoản tiền hỗ trợ để thực sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước Sửa đổi, bổ sung Điều sau: Điều Hành vi không chấp hành giá quan, người có thẩm quyền quy định Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ khơng với mức giá quan, người có thẩm quyền quy định, trừ hành vi quy định khoản 2, khoản Điều Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ khơng với mức giá Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quy định Phạt tiền từ 25.000.000 đến 30.000.000 đồng hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ không với mức giá cụ thể không nằm khung giá cao mức giá tối đa thấp mức giá tối thiểu Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang Bộ quy định Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ không với mức giá cụ thể không nằm khung giá cao mức giá tối đa thấp mức giá tối thiểu Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ quy định Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc trả lại cho khách hàng toàn tiền chênh lệch giá vi phạm hành khoản 1, 2, khoản Điều này, trường hợp không xác định khách hàng để trả lại nộp vào ngân sách nhà nước 5 Sửa đổi, bổ sung Điều 11 sau: - Khoản 2: để nghị bổ sung quy định thời hạn Điều 11 Hành vi vi phạm quy định đăng ký giá, kê khai tổ chức, cá nhân phải thông báo văn (UBND Đà Nẵng) giá hàng hóa, dịch vụ Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành - Khoản 2: đề nghị tăng mức phạt lên từ 20.000.000 vi kê khai giá sai so với mẫu văn kê khai giá quan nhà đồng đến 30.000.000 đồng cho thống với mức phạt điểm a khoản Điều 49 Nghị định số nước có thẩm quyền quy định 174/2013/NĐ-CP (Bộ TT TT) Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng hành vi không thông báo văn mức giá đăng ký, kê khai cho Đồng thời: Đề nghị xem xét bổ sung khoản quan nhà nước có thẩm quyền trường hợp phải thực quy định “Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi miễn, giảm giá thông báo theo quy định cước phải chấp thuận quan quản lý Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng nhà nước có thẩm quyền chưa có chấp hành vi xây dựng mức giá để đăng ký giá sai so với hướng dẫn thuận quan có thẩm quyền” cho phù hợp quan nhà nước có thẩm quyền quy định với quy định điểm c khoản Điều 56 Luật Viễn Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng thông (Bộ TT TT) hành vi khơng kê khai giá với quan nhà nước có thẩm quyền theo - Khoản 4: đề nghị bổ sung: “hoặc không kê khai quy định; không kê khai giá thời hạn theo yêu cầu văn giảm giá theo yêu cầu quan nhà nước có quan nhà nước có thẩm quyền thẩm quyền theo quy định yếu tố đầu vào Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng làm thay đổi cấu giá” (UBND Lạng Sơn) hành vi không đăng ký giá với quan nhà nước có thẩm quyền theo - Khoản và khoản 10 11: quy định; không đăng ký giá thời hạn có yêu cầu văn + Đề nghị xem xét có trùng lặp khoản 8, quan nhà nước có thẩm quyền Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng 9, 10 11 Điều 11 Điều 13 (STC Hà Giang) hành vi áp dụng mức giá kê khai không thời hạn theo quy định kể + Khoản 9: Đề nghị sửa cụm từ “chưa giải từ ngày thực kê khai giá với quan nhà nước có thẩm quyền trình xong” thành “khơng giải trình chưa giải Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng trình xong” (STC Phú Yên) Đề nghị xem xét quy hành vi áp dụng mức giá đăng ký không thời hạn theo quy định kể định cụ thể thời hạn CQNN có thẩm quyền từ ngày thực đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền có văn u cầu giải trình tổ chức, cá Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng nhân chưa giải trình xong mức giá kê khai hành vi tự ý tăng giá theo giá kê khai với quan nhà nước có thẩm (Ngân hàng phát triển Việt Nam) quyền trường hợp quan nhà nước có thẩm quyền có văn + Khoản 10, khoản 11: đề nghị bổ sung cụm từ “có u cầu giải trình tổ chức, cá nhân chưa giải trình xong mức văn bản” sau: “cơ quan nhà nước có thẩm giá kê khai quyền có văn yêu cầu…” (Bộ Quốc phòng) Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng Đề nghị tăng mức xử phạt (Viện KSNDTC) hành vi tự ý tăng giá theo giá đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền trường hợp quan nhà nước có thẩm quyền có văn u cầu giải trình tổ chức, cá nhân chưa giải trình xong mức giá đăng ký - Đề nghị bổ sung quy định xử phạt hành vi vi phạm quy định điểm c khoản Điều điểm d khoản Điều 17 Thông tư số 56/2014/TTBTC (UBND Đà Nẵng) 10 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi tự ý tăng giá theo giá kê khai với quan nhà nước có thẩm quyền trường hợp quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu đình áp dụng mức giá yêu cầu kê khai lại mức giá 11 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi tự ý tăng giá theo giá đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền trường hợp quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu đình áp dụng mức giá yêu cầu đăng ký lại mức giá 12 Biện pháp khắc phục hậu quả: - Đề nghị bổ sung khoản sau: “Phạt a) Buộc dừng thực mức giá bán hàng hóa, dịch vụ tổ tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối chức, cá nhân đăng ký, kê khai hành vi vi phạm quy định Khoản 3, 8, 9, 10 11 Điều này; với hành vi doanh nghiệp tự ý tăng giá b) Buộc trả lại khách hàng toàn tiền chênh lệch giá vi phạm chưa giải trình xong phương án tăng giá (đối với hành quy định Khoản 3, 8, 9, 10 11 Điều này; trường hợp đối tượng thuộc diện đăng ký kê khai giá, niêm yết không xác định khách hàng buộcnộp vào ngân sách nhà nước” giá) (Bộ Quốc phòng) - Đề nghị gộp khoản với khoản 6, khoản với khoản 7, khoản với khoản 8, khoản với khoản hành vi vi phạm chịu mức tiền phạt (Kiểm toán Nhà nước, Bộ Công thương, UBND Cà Mau, Bộ VHTTDL, UBND Đà Nẵng) - Đề nghị xem xét, bổ sung quy định xử phạt hành vi tự ý giảm giá theo giá kê khai, đăng ký Vì thực tế tổ chức, cá nhân giảm giá theo giá đăng ký, kê khai để cạnh tranh giá, gây bất ổn thị trường (STC Hà Giang, UBND Phú Thọ) - Đề nghị cân nhắc không quy định biện pháp khắc phục hậu là: “buộc dừng thực mức giá bán hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân đăng ký, kê khai…” biện pháp khắc phục hậu theo yêu cầu quy định khoản Điều Nghị định số 81/2013/NĐ-CP (Bộ Tư pháp) Sửa đổi, bổ sung khoản 1, khoản Điều 12 sau: - Đề nghị bổ sung hình thức phạt cảnh cáo Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng hành vi niêm yết giá không quy định, không rõ ràng hành vi vi phạm hành có hành vi sau đây: tính chất đơn giản, mức độ xâm hại trật tự quản lý a) Không niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ địa điểm phải niêm hành nhà nước khơng nghiêm trọng phù hợp yết giá theo quy định pháp luật; với quy định điểm a khoản Điều Nghị định b) Niêm yết giá không quy định, không rõ ràng gây nhầm số 81/2013/NĐ-CP (Bộ Xây dựng) lẫn cho khách hàng Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành - Đề nghị làm rõ đế xác định “từ lần thứ hai vi Khoản Điều vi phạm từ lần thứ hai trở lên trở lên” Luật Xử lý VPHC quy định “tái phạm” “vi phạm hành nhiều lần” (Bộ Tư pháp) - Đề nghị xem lại mức phạt tiền khoản Điều 12 chưa phù hợp với khoản Điều 23 Luật Xử lý VPHC (Bộ Tư pháp) - Về mức xử phạt: + Mức phạt 300.000 đồng đến 500.000 đồng thấp, chưa đủ sức răn đe (Viện Hàn lâm KHXHVN) + Đề nghị tăng mức xử phạt khoản từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng khoản từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng (UBND Bình Dương) + Tăng mức xử phạt khoản từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng khoản từ 3.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng Ngoài tổ chức vi phạm nhiều lần, tái phạm bị đình hoạt động có thời hạn đến 24 tháng (STC Kiên Giang) + Đề nghị tăng mức xử phạt khoản từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, đồng thời bổ sung điểm c “Niêm yết giá cao mức giá quan, người có thẩm quyền quy định, hàng hóa; dịch vụ thuộc Danh mục bình ổn giá” Khoản 2: đề nghị sửa thành: “Xử phạt gấp lần mức phạt tiền lần trước liền hành vi vi phạm Khoản Điều vi phạm từ lần thứ hai trở lên” (UBND TP.HCM) - Đề nghị quy định mẫu niêm yết giá hình thức niêm yết giá cụ thể cho mặt hàng (STC Kiên Giang) Sửa đổi, bổ sung Điều 21 sau: - Đề nghị quy định thống “ngày” Điều 21 Hành vi vi phạm đơn vị tổ chức đào tạo, bồi “ngày làm việc” (Bộ Tư pháp) dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá - Đề nghị sửa “biện pháp xử phạt bổ sung” thành Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng “hình thức xử phạt bổ sung” (STC Hà Tĩnh, Bộ Tư pháp ) đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có hành vi sau: a) Chậm gửi thơng báo mở khóa học, lớp học kèm theo tài - Đề nghị đổi từ “sau… ngày” thành “trong vòng… liệu theo quy định pháp luật đến Bộ Tài sau 05 ngày làm việc ngày” để đảm bảo tính xác (Bộ VHTTDL, STC Phú Yên) kể từ ngày quy định phải gửi thông báo mở khóa học, lớp học; b) Chậm bổ sung tài liệu cịn thiếu liên quan đến việc mở khóa học, lớp học sau 05 ngày làm việc kể từ hạn nộp bổ sung tài liệu theo yêu cầu văn Bộ Tài kể từ ngày nhận cơng văn u cầu Bộ Tài theo dấu bưu điện; - Khoản 1: + Điểm a: đề nghị sửa sau: “Chậm gửi báo cáo văn Bộ Tài sau thời gian quy định phải báo cáo không đáp ứng đủ yêu cầu theo c) Chậm gửi báo cáo kết đào tạo, bồi dưỡng kèm theo tài quy định pháp luật đào tạo, bồi dưỡng” liệu theo quy định pháp luật đến Bộ Tài sau 10 ngày làm việc (UBND Đà Nẵng) kể từ ngày kết thúc khóa học, lớp học ngày khác theo quy định - Khoản 5: pháp luật; + Điểm a b: đề nghị sửa thành đình vĩnh viễn d) Chậm gửi báo cáo năm tình hình hoạt động đào tạo, bồi để bảo đảm tính răn đe (UBND Điện Biên) dưỡng đơn vị đến Bộ Tài sau 05 ngày làm việc kể từ ngày + điểm d điểm đ: đề nghị biên tập cho rõ nghĩa quy định; (Kiểm toán Nhà nước) cân nhắc bổ sung thời đ) Chậm gửi báo cáo văn Bộ Tài sau 05 ngày hạn đình hoạt động (Bộ Tư pháp, UBND Đà làm việc kể từ ngày quy định phải báo cáo không đáp ứng đủ Nẵng) yêu cầu theo quy định pháp luật đào tạo, bồi dưỡng; + Đề nghị quy định thêm biện pháp khắc phục hậu e) Không thực việc lấy ý kiến đánh giá học viên quả: “Buộc chuyển học viên đủ điều kiện nhập học Phiếu đánh giá chất lượng khóa học nhập học sang sở giáo dục khác đủ điều Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng kiện theo quy định pháp luật hủy bỏ định nhập học, trả lại kinh phí thu cho học viên đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có hành vi sau: không chuyển trường hợp a) Khơng gửi thơng báo mở khóa học, lớp học kèm theo tài chiêu sinh trái phép hành vi vi phạm quy định liệu theo quy định pháp luật đến Bộ Tài sau 30 ngày kể từ điểm c khoản Điều này” (UBND Đà Nẵng) ngày quy định phải gửi thông báo mở khóa học, lớp học; - Tại khoản 6: đề nghị chỉnh sửa “Buộc thu hồi b) Không bổ sung tài liệu thiếu liên quan đến việc mở tiêu hủy” (Bộ Tư pháp) “Đình chỉ, chấm khóa học, lớp học sau 15 ngày kể từ hạn nộp bổ sung tài liệu theo yêu dứt hiệu lực Chứng chỉ, Giấy chứng nhận…” cầu văn Bộ Tài kể từ ngày nhận cơng văn (Bộ VHTTDL) u cầu Bộ Tài theo dấu bưu điện; - Đề nghị bổ sung điểm: “Buộc phải hồn trả chi c) Khơng gửi báo cáo kết đào tạo, bồi dưỡng kèm theo tài phí cho người tham gia đào tạo, bồi dưỡng liệu theo quy định pháp luật đến Bộ Tài sau 30 ngày kể từ nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá” (STC Hà ngày kết thúc khóa học, lớp học ngày khác theo quy định pháp Tĩnh) (Bộ LĐ, TB XH) luật; d) Không gửi báo cáo năm tình hình hoạt động đào tạo, bồi dưỡng đơn vị đến Bộ Tài sau 15 ngày kể từ ngày quy định; đ) Không gửi báo cáo văn Bộ Tài sau 30 ngày kể từ ngày quy định phải báo cáo không đáp ứng đủ yêu cầu theo quy định pháp luật đào tạo, bồi dưỡng; e) Vi phạm quy định lưu giữ hồ sơ đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có hành vi sau: a) Vi phạm quy định nội dung, chương trình, thời lượng tài liệu đào tạo, bồi dưỡng; b) Vi phạm quy định kiểm tra đánh giá kết học tập; c) Bố trí giảng viên khơng đáp ứng tiêu chuẩn theo quy định Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có hành vi sau: a) Cấp Chứng chỉ, Giấy chứng nhận cho người có tham gia học khơng đạt yêu cầu khóa học, lớp học theo quy định; b) Cấp Chứng chỉ, Giấy chứng nhận cho người thực tế không tham gia học; c) Tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá chưa chấp thuận văn Bộ Tài khơng có tên danh sách đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng theo quy định pháp luật Biện pháp xử phạt bổ sung: a) Đình từ 30 ngày đến 50 ngày hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá hành vi vi phạm Khoản Khoản Điều này; b) Đình từ 50 ngày đến 70 ngày hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá hành vi vi phạm Điểm a Khoản Điều này; c) Đình từ 70 ngày đến 90 ngày hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá hành vi vi phạm Điểm b Khoản Điều 10 d) Đình hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá hành vi vi phạm điểm c Khoản Điều đ) Đình hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá thời gian 90 ngày kể từ ngày không đáp ứng đủ yêu cầu theo quy định pháp luật đào tạo, bồi dưỡng mà đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng không đáp ứng yêu cầu Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Hủy Chứng chỉ, Giấy chứng nhận đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá cấp sai quy định pháp luật hành vi vi phạm quy định khoản Điều này; b) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi vi phạm hành đối hành vi vi phạm quy định Khoản Điều Ý kiến khác - Tại khoản 14 Điều 18 NĐ109 quy định hình thức xử phạt bổ sung doanh nghiệp thẩm định giá đình có thời hạn hoạt động kinh doanh dịch vụ thẩm định giá Đề nghị sửa đổi thành đình vĩnh viễn để đảm bảo tính răn đe (UBND Điện Biên) - Điểm a Khoản Điều 42 NĐ109 quy định: “Trưởng đoàn tra chuyên ngành giá phạt tiền đến 200 triệu đồng” Tuy nhiên Đoàn tra chuyên ngành giá thuộc cấp Sở Chánh tra Sở thành lập áp dụng mức phạt vượt thẩm quyền theo quy định Khoản Điều 46 Luật XP VPHC (UBND 11 Đà Nẵng) - Đề nghị bổ sung hình thức chế tài xử lý trường hợp vi phạm Bộ, ngành, UBND cấp vi phạm lĩnh vực thẩm định giá Nhà nước (UBND Điện Biên) - Đề nghị bổ sung chế tài xử phạt hành vi vi phạm cung cấp thông tin không đúng, không kịp thời, không cung cấp thông tin không kết nối thông tin theo quy định Luật Giá Nghị định số 177/2013/NĐ-CP (UBND Điện Biên) Điều Sửa đổi, bổ sung số Điều quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực phí, lệ phí Sửa đổi, bổ sung Điều 24 sau: Điều 24 Hành vi vi phạm quy định nộp phí, lệ phí Phạt cảnh cáo hành vi không thực thông báo nộp tiền phí, lệ phí quan có thẩm quyền; thời hạn nộp tiền phí, lệ phí Phạt tiền từ đến lần số tiền phí, lệ phí gian lận, trốn nộp hành vi gian lận, trốn nộp phí, lệ phí theo quy định Mức phạt tối đa 50.000.000 đồng - Đề nghị sửa đổi, mở rộng thẩm quyền xử phạt VPHC Chủ tịch UBND cấp huyện, xã khoản Điều 42 Nghị định số 109/2013/NĐ-CP thẩm quyền xử phạt Chánh tra Sở Tài để tăng cường hiệu lĩnh vực quản lý giá (UBND TP.HCM) - Tỉnh Tây Ninh, Hưng Yên, Hậu Giang, Bộ Tư pháp: Tại khoản Điều 2: Đối với sửa đổi, bổ sung Điều 24, đề nghị bỏ khoản 3, lý do: Xét thấy quy định khoản trùng lắp với khoản quy định mức tối thiểu 6.000.000 đồng không cần thiết, không phù hợp với trường hợp xe gắn máy có giá trị thấp (hiện số tỉnh đề nghị khơng thu phí sử dụng đường xe gắn máy 02 bánh) - Tp Hồ Chí Minh TP Đà Nẵng, TP Cần Thơ, TP Hà Nội, tỉnh Khánh Hịa, Thanh tra Chính phủ: Đề nghị bỏ quy định mức phạt tối thiểu 12 Đối với hành vi gian lận, trốn nộp phí sử dụng đường theo đầu phương tiện; phạt tiền từ 01 đến 03 lần số tiền phí gian lận, trốn nộp phí theo quy định Mức phạt tối thiểu 6.000.000 đồng, mức phạt tối đa 50.000.000 đồng 10 Sửa đổi, bổ sung khoản 2, khoản Điều 25 sau: Trường hợp vi phạm từ lần thứ trở đi, tái phạm xử phạt gấp 03 lần mức phạt tiền lần trước, mức phạt tối đa 50.000.000 đồng Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc hoàn trả toàn tiền phí, lệ phí thực sai pháp luật phí, lệ phí cho người nộp phí, lệ phí Trong trường hợp khơng xác định người để hồn trả nộp vào ngân sách nhà nước; b) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước toàn số tiền có vi phạm pháp luật mức thu phí, lệ phí c) Đối với hành vi thu phí trông giữ xe, trường hợp cá nhân, tổ chức vi phạm nhiều lần, tái phạm bị đình hoạt động có thời hạn đến 24 tháng 6.000.000 đồng Đề nghị bổ sung biện pháp khắc phục hậu quả: Nộp đủ số phí giam lận, trốn nộp Đồng thời, cần làm rõ quan thực xử phạt - Tỉnh Gia Lai Cà Mau: Hiên nay, việc thu phí xe gắn máy số địa phương trình Hội đồng nhân dân bãi bỏ Mặt khác, xe tơ việc thu phí đầu phương tiện thực thông qua Đăng kiểm, việc thu phí dẽ dàng, thuận lợi nên đê nghị giữ quy định hành Đề nghị bổ sung thêm: Người liên quan đến việc thu phí sai, tái phạm nhiều lần phải có hình thức chế tài cụ thể để đảm bảo tính cơng - Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Tỉnh Tây Ninh, Bắc Giang: Đề nghị cân nhắc bỏ khoản Điều 24 quy định khoản Điều 24 - Bộ Tư pháp: Cần làm rõ, hiểu quy định “từ lần thứ hai trở lên”, để xác định từ lần thứ hai trở lên Luật XLVPHC quy định “tái phạm” “vi phạm hành nhiều lần” Mức phạt tiền quy định khoản Điều chưa phù hợp theo quy định khoản Điều 23 Luật XLVPHC “Mức phạt cụ thể hành vi vi phạm hành mức trung bình khung tiền phạt quy định hành vi đó; có tình tiết giảm nhẹ mức tiền phạt giảm xuống khơng giảm mứ tối thiểu khung tiền phạt; có tình tiết tăng nặng mức tiền phạt tăng lên không 13 vượt tiền phạt tối đa khung tiền phạt” Do đó, đề nghị quan chủ trì soạn thảo cần nhắc sửa lại - TP Hà Nội, tỉnh Khánh Hòa: Đề nghị cần quy định rõ trường hợp bị đình hoạt động (khơng dùng từ “có thể”) quy định rõ đình tồn điểm trơng giữ xe cá nhân, tổ chức vi phạm hay đình điểm trơng giữ xe có hành vi vi phạm - Tp Đà Nẵng: Đề nghị sửa lại dự thảo sau: “Đối với hành vi thu phí giữ xe khơng mức phí theo quy định pháp luật, trường hợp cá nhân, tổ chức vi phạm nhiều lần, tái phạm bị đình hoạt động có thời hạn từ 01 tháng đến 24 tháng” - Thanh tra Chính phủ: Đề nghị quy định rõ số lần vi phạm, tái phạm bị đình hoạt động có thời hạn, nhằm tránh trường hợp khơng thống hình thức nội dung xử phạt đối tượng có số lần vi phạm, tái phạm - Tỉnh Tây Ninh: Đề nghị xem lại đoạn “Trường hợp vi phạm từ lần thứ trở đi, tái phạm xử phạt gấp 03 lần mức phạt tiền lần trước, mức phạt tối đa 50.000.000 đồng” Trong đó, có cụm từ “từ lần thứ hai trở đi, tái phạm” cụm từ “vi phạm lần thứ hai” đồng nghĩa với cụm từ “tái phạm” Do đó, đề nghị bỏ cụm từ “tái phạm” Do đó, đề nghị bỏ cụm từ “tái phạm” Tại điểm c, đề nghị thay cụm từ “nhiều lần” thành 14 “từ lần thứ trở lên” ghi rõ số lần cụ thể để dễ áp dụng quán - Tp Hồ Chí Minh: Tại khoản Điều 25 Nghị định số 109/2013/NĐ-CP quy định mức xử phạt khoảng 10% số tiền vi phạm chưa đủ tính răn đe, ngăn ngừa việc tái phạm xảy nhiều trường hợp tái phạm Do vậy, đè nghị tăng mức phạt tiền hành vi nêu lên 15% so với số tiền vi phạm, cu thể sau: “1 Đối với hành vi thu phí, lệ phí khơng mức phí, lệ phí theo quy định pháp luật: a) Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng hành vi vi phạm có số tiền vi phạm đến 10.000.000 đồng; b) Phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến 4.500.000 đồng hành vi vi phạm có số tiền vi phạm từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; c) Phạt tiền từ 4.500.000 đồng đến 7.500.000 đồng hành vi vi phạm có số tiền vi phạm từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; d) Phạt tiền từ 7.500.000 đồng đến 15.000.000 đồng hành vi vi phạm có số tiền vi phạm từ 50.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng; đ) Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng hành vi vi phạm có số tiền vi phạm từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng; e) Phạt tiền từ 45.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi vi phạm có số tiền vi phạm từ 15 11 300.000.000 đồng trở lên” + Đề nghị sửa lại sau: “2 Trường hợp vi phạm từ lần thứ trở đi, tái phạm xử phạt gấp 03 lần mức phạt tiền lần trước liền kề, mức phạt tối đa 50.000.000 đồng + Đề nghị quy định trường hợp vi phạm 03 lần tái phạm bị đình hoạt động có thời hạn đến 24 tháng - Bộ Văn hóa, Thể thao, Du lịch tỉnh Hưng Yên: Tại khoản Điều dự thảo quy định: “Trường hợp vi phạm từ lần thứ trở đi, tái phạm xử phạt gấp lần mức phạt tiền lần trước” “mức phạt tối đa 50 triệu đồng” Tuy nhiên, điểm đ e khoản Điều 25 Nghị định số 109/NĐ-CP quy định phạt tối đa lần đầu 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng Như vậy, vi phạm từ lần thứ 02 trở mức phạt tối đa tương ứng phải 90 triệu đồng 150 triệu đồng 50 triệu đồng để bảo đảm mức tái phạm phải cao mức phạt vi phạm lần đầu - TP Hồ Chí Minh: Ngồi ra, hành vi vi phạm thu phí trơng giữ xe có 02 hành vi vi phạm phổ biến hành vi không treo bảng niêm yết mức thu phí trơng giữ xe hành vi thu phí trơng giữ xe cao quy định Đối với 02 hành vi này, Thanh tra Sở Tài Đồn kiểm tra liên ngành quận, huyện thường áp dụng quy định Nghị định số 109/2013/NĐ-CP sau: + Đối với hành vi không treo bảng niêm yết mức thu phí trơng giữ xe: Áp dụng Điều 23 mức phạt 16 12 tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng + Đối với hành vi thu phí trơng giữ xe cao quy định: áp dụng điểm a khoản Điều 25 Nghị định số 109/NĐ-CP mức phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng Mức phạt 02 hành vi thấp, chưa đủ để răn đe, ngăn ngừa việc tái phạm thực tế xảy nhiều trường hợp tái phạm Vì vậy, kiến nghị nâng mức xử phạt 02 hành vi để quan nhà nước có sơ áp dụng - TP Hà Nội: Đề nghị bổ sung mức phạt hành vi vi phạm làm chứng từ có mệnh giá mức phạt tối đa mệnh giá chứng từ vi thực giao trứng từ cho người thu (phí tham quan mức thu 10.000 đồng đến 30.000 đồng/vé (trừ Chùa Hương); phí bảo trì đường 100.000 đồng đến 150.000 đồng) vơ tình bị (thường theo quyển), với mức phạt quy định Nghị định số 109/2013/NĐ-CP tổ chức thu phí bị xử phạt lớn có hành vi vi phạm biên lai thu phí, lệ phí loại in sẵn có mệnh giá Đề nghị bổ sung quy định xử phạt hanh vi làm chứng từ thu phí, lệ phí sử dụng Nghị định số 109/2013/NĐ-CP chưa quy định Bộ TT&TT: Đề nghị bổ sung vào Điều 3: “Phạt Điều 33 Nghị định 109: tiền từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng Điều 33 Hành vi vi phạm quy định tự in hóa đơn khởi hành vi tự in hóa đơn, khởi tạo hóa đơn điện tử tạo hóa đơn điện tử khơng đủ nội dung quy định, trừ trường hợp Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng hành vi tự in hóa đơn khơng thiết phải lập đầy đủ nội 17 hóa đơn, khởi tạo hóa đơn điện tử không đủ nội dung quy định Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng hành vi: dung theo hướng dẫn Bộ tài Bộ chun ngành” a) Tự in hóa đơn khởi tạo hóa đơn điện tử khơng đủ điều kiện quy định; b) Cung cấp phần mềm tự in hóa đơn khơng đảm bảo ngun tắc theo quy định hóa đơn in khơng đáp ứng đủ nội dung quy định Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi tự in hóa đơn giả (trừ trường hợp xác định lỗi khách quan phần mềm tự in hóa đơn) hành vi khởi tạo hóa đơn điện tử giả Hình thức xử phạt bổ sung: Tổ chức, cá nhân vi phạm quy định Khoản Điều bị phạt đình quyền tự in hóa đơn, quyền khởi tạo hóa đơn điện tử từ 01 tháng đến 03 tháng kể từ ngày định xử phạt có hiệu lực thi hành 13 Biện pháp khắc phục hậu quả: Tổ chức, cá nhân vi phạm quy định Khoản 1, Điểm a Khoản Khoản Điều buộc phải hủy hóa đơn in khởi tạo không quy định Điều 33, Điều 34 Nghị định 109: UBND Khánh Hòa: đề nghị quy định mức phạt Điều 33 Hành vi vi phạm quy định tự in hóa đơn khởi cảnh cáo để thống với quy định Thông tư 10/2014/TT-BTC tạo hóa đơn điện tử Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng hành vi tự in hóa đơn, khởi tạo hóa đơn điện tử khơng đủ nội dung quy định Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng hành vi: a) Tự in hóa đơn khởi tạo hóa đơn điện tử không đủ điều kiện quy định; 18 b) Cung cấp phần mềm tự in hóa đơn không đảm bảo nguyên tắc theo quy định hóa đơn in khơng đáp ứng đủ nội dung quy định Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi tự in hóa đơn giả (trừ trường hợp xác định lỗi khách quan phần mềm tự in hóa đơn) hành vi khởi tạo hóa đơn điện tử giả Hình thức xử phạt bổ sung: Tổ chức, cá nhân vi phạm quy định Khoản Điều bị phạt đình quyền tự in hóa đơn, quyền khởi tạo hóa đơn điện tử từ 01 tháng đến 03 tháng kể từ ngày định xử phạt có hiệu lực thi hành Biện pháp khắc phục hậu quả: Tổ chức, cá nhân vi phạm quy định Khoản 1, Điểm a Khoản Khoản Điều buộc phải hủy hóa đơn in khởi tạo khơng quy định Điều 34 Hành vi vi phạm quy định đặt in hóa đơn Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng hành vi đặt in hóa đơn mà khơng ký hợp đồng in văn Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng hành vi: a) Không lý hợp đồng in thời hạn lý hợp đồng quy định hợp đồng đặt in hóa đơn thời điểm kết thúc hợp đồng lập tờ Thơng báo phát hành hóa đơn; b) Khơng hủy hóa đơn đặt in chưa phát hành khơng cịn sử dụng theo quy định Phạt tiền từ 6.000.000 đồng đến 18.000.000 đồng hành vi khơng khai báo quy định việc hóa đơn trước thông báo phát hành 19 Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng hành vi cho, bán hóa đơn đặt in chưa phát hành cho tổ chức, cá nhân khác sử dụng Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi đặt in hóa đơn giả Biện pháp khắc phục hậu quả: Tổ chức, cá nhân vi phạm quy định Khoản Khoản Điều phải hủy hóa đơn đặt in khơng quy định 14 Khoản Điều Dự thảo Nghị định: 1a Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.500.000 hành vi: a) Không nộp nộp chậm thông báo điều chỉnh thông tin thông báo phát hành hóa đơn đến quan thuế quản lý trực tiếp Khơng nộp nộp chậm bảng kê hóa đơn chưa sử dụng đến quan thuế nơi chuyển đến doanh nghiệp thay đổi địa kinh doanh dẫn đến thay đỏi quan thuế quản lý trực tiếp 15 Khoản Điều dự thảo nghị định: Sửa đổi, bổ sung khoản Điều 35 sau: Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng hành vi: a) Vi phạm chế độ báo cáo việc in hóa đơn theo quy định BộTài chính; Ngân hàng phát triển VN, UBND Hà Nội: Đề nghị xem xét quy định cụ thể thời hạn không nộp nộp chậm thông báo điều chỉnh thơng tin thơng báo phát hành hóa đơn Bộ Tư pháp, UBND Thanh Hóa, Thài Ngun, Khánh Hịa: nên tách riêng hành vi “không nộp” “nộp chậm” tính chất, mức độ hai hành vi khác Quy định rõ “thời hạn” nộp chậm ngày để làm sở xử phạt UBND Đà Nẵng: đề nghị bổ sung thời hạn 05 ngày làm việc UBND Thanh Hóa: đề nghị bổ sung “c Thực đặt in hóa đơn khơng thuộc đối tượng tạo hóa đơn đặt in” theo Thông tư số 39/2014/TTBTC quy định đối tượng thuộc diện đặt in hóa đơn, cần có chế tài xử phạt đối tượng không thuộc diện dặt in hóa đơn đặt in b) Thực in hóa đơn cho tổ chức, doanh nghiệp quan thuế thông báo tổ chức, doanh nghiệp khơng đủ điều kiện đặt in hóa 20 đơn 16 UBND Thanh Hóa, Ninh Bình: đề nghị bổ sung chế tài xử lý hành vi doanh nghiệp thực Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng lập thông báo phát hành hóa đơn theo hành vi: quy định sử dụng hóa đơn trước ngày a) Lập hóa đơn khơng thời điểm theo quy định pháp phép sử dụng Đề nghị không bổ sung thêm trường hợp làm luật hóa đơn bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; hóa đơn mua quan thuế ( điều thông tư b) Lập hóa đơn khơng theo thứ tự từ số nhỏ đến số lớn theo quy số 10.2014/TT-BTC có hướng dẫn) định; Khoản Điều dự thảo Nghị định: c) Ngày ghi hóa đơn lập xảy trước ngày mua hóa đơn quan thuế; d) Lập hóa đơn khơng giao cho người mua, trừ trường hợp hóa đơn ghi rõ người mua khơng lấy hóa đơn hóa đơn lập theo bảng kê; đ) Khơng lập bảng kê khơng lập hóa đơn tổng hợp theo quy định pháp luật hóa đơn bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; e) Lập sai loại hóa đơn theo quy định pháp luật hóa đơn bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giao cho người mua kê khai thuế 17 Khoản Điều dự thảo Nghị định: Phạt tiền từ 10.000.000 UBND Long An: đề nghị bổ sung quy định khung xử phạt trường hợp người bán làm liên hóa đồng đến 20.000.000 đồng hành vi: đơn lập theo kê bán lẻ giao a) Làm mất, cháy, hỏng hóa đơn phát hành chưa lập khách hàng làm liên Liên hóa đơn hóa đơn mua quan thuế hóa đơn lập (liên giao cho lập chưa đến thời hạn đưa vào lưu trữ khách hàng) khách hàng chưa nhận hóa đơn; trừ trường UBND Thái Nguyên, Khánh Hòa , Yên Bái:đề hợp mất, cháy, hỏng hóa đơn thiên tai, hỏa hoạn kiện bất nghị quy định cụ thể trường hợp bất khả kháng ngờ, kiện bất khả kháng khác khơng bị xử phạt tiền Trường hợp UBND Đà Nẵng: Tại điều 11 Luật xử lý vi phạm mất, cháy, hỏng hóa đơn, trừ liên giao cho khách hàng, thời gian 21 lưu trữ xử phạt theo pháp luật kế toán Trường hợp người bán tìm lại hóa đơn (liên giao cho khách hàng) quan thuế chưa ban hành định xử phạt người bán khơng bị phạt tiền 18 Khoản Điều dự thảo nghị định: Phạt tiền từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng hành vi lập sai không đầy đủ nội dung thông báo, báo cáo gửi quan hành khơng bị xử phạt vi phạm hành trường hợp vi phạm tình cấp thiết (Khoản 1), phịng vệ đáng (Khoản 2), kiện bất ngờ (Khoản 3), kiến bất khả kháng (Khoản 4) Còn dự thảo Nghị định quy định trường hợp kiện bất ngờ kiện bất khả kháng Do đó, đề xuất bổ sung Khoản Khoản UBND Ninh Bình: đề nghị bổ sung khoản f) Hành vi tẩy xóa, sửa chữa hóa đơn; hóa đơn xé rời khỏi giao cho người mua hàng sau phát sai, xót bỏ khơng lập biên UBND Kon Tum: đề nghị bổ sung nội dung xử phạt hành vi làm mất, cháy, hỏng phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội vào Dự thảo Thông tư số 39 quy định phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội chứng từ loại hình thức hóa đơn UBND Khánh Hịa: hành vi làm cháy, hỏng hóa đơn ngun nhân khách quan thấm nước mưa, bão hay bất cẩn trình sử dụng, hay thấm chất lỏng khác bị cháy phần dẫn đến không tiếp tục sử dụng tổ chức, cá nhân kinh doanh chứng minh đầy đủ liên số hóa đơn nêu kiến nghị khơng bị xử phạt Thanh Tra Chính Phủ, Bộ Cơng An, UBND Hà Nội: Đề xuất: Trường hợp tổ chức, cá nhân tự phát sai sót lập lại thơng báo, báo cáo thay quy định gửi quan thuế trước ngày 22 19 thuế quan thuế phát thông báo, trừ thông báo phát quan thuế phát thơng báo khơng bị phạt tiền hành hóa đơn, theo quy định… UBND Long An: đề nghị tăng khung phạt Trường hợp tổ chức, cá nhân tự phát sai sót, lập lại thơng hành vi Ngồi ra, đề nghị bổ sung quy định báo, báo cáo thay quy định gửi quan thuế khơng bị phạt khung phạt trường hợp người mua yêu cầu tiền người bán khơng lập giao hóa đơn có tổng giá toán 200.000 đồng/lần Điều 44 Nghị định 109: UBND Hà Tĩnh, Bộ Công Thương: đề nghị bổ Điều 44 Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành lĩnh sung thẩm quyền Chủ tịch UBND cấp việc xử phạt vi phạm hành lĩnh vực vực quản lý hóa đơn quản lý hóa đơn thẩm quyền quy Cơng chức Thuế thi hành cơng vụ có quyền: định Điều 38 Luật xử lý vi phạm hành a) Phạt cảnh cáo; b) Phạt tiền đến 500.000 đồng Đội trưởng Đội Thuế có quyền: a) Phạt cảnh cáo; b) Phạt tiền đến 2.500.000 đồng Chi cục trưởng Chi cục Thuế có quyền: a) Phạt cảnh cáo; b) Phạt tiền đến 25.000.000 đồng; c) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quy định Khoản Điều 33, Khoản Điều 34, Khoản Điều 35, Khoản Điều 36, Khoản Điều 37 Khoản Điều 38 Nghị định Cục trưởng Cục Thuế có quyền: a) Phạt cảnh cáo; b) Phạt tiền đến 70.000.000 đồng; 23 c) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quy định Khoản Điều 33, Khoản Điều 34, Khoản Điều 35, Khoản Điều 36, Khoản Điều 37 Khoản Điều 38 Nghị định Hàng hóa vận chuyển đường khơng có hóa đơn, chứng từ hợp pháp quan có thẩm quyền kiểm tra, phát hành vi vi phạm ngồi bị xử phạt vi phạm hành hóa đơn theo quy định Nghị định này, người nộp thuế bị xử phạt hành vi trốn thuế theo quy định Luật quản lý thuế văn hướng dẫn thi hành Trường hợp hành vi vi phạm hành hóa đơn có dấu hiệu tội phạm người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành lĩnh vực hóa đơn phải chuyển hồ sơ cho quan tiến hành tố tụng hình có thẩm quyền để xử lý theo quy định pháp luật 24 ... 15 ng? ?y kể từ ng? ?y quy định; đ) Không gửi báo cáo văn Bộ Tài sau 30 ng? ?y kể từ ng? ?y quy định phải báo cáo không đáp ứng đủ y? ?u cầu theo quy định pháp luật đào tạo, bồi dưỡng; e) Vi phạm quy định... nghiêm trọng phù hợp y? ??t giá theo quy định pháp luật; với quy định điểm a khoản Điều Nghị định b) Niêm y? ??t giá không quy định, không rõ ràng g? ?y nhầm số 81/2013/NĐ-CP (Bộ X? ?y dựng) lẫn cho khách... Đề nghị đổi từ “sau… ng? ?y? ?? thành “trong vòng… liệu theo quy định pháp luật đến Bộ Tài sau 05 ng? ?y làm việc ng? ?y? ?? để đảm bảo tính xác (Bộ VHTTDL, STC Phú Y? ?n) kể từ ng? ?y quy định phải gửi thông