Đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ trong thành ngữ so sánh tiếng việt

ĐẶC TRƯNG TÍN HIỆU THẨM MĨ TRONG THÀNH NGỮ SO SÁNH TIẾNG VIỆT Hồng Thị Yến* Khoa Ngơn ngữ Văn hóa Hàn Quốc, Trường Đại học Ngoại ngữ, ĐHQGHN, Phạm Văn Đồng, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận bài ngày 19 tháng 06 năm 2017 Chỉnh sửa ngày 09 tháng 09 năm 2017; Chấp nhận đăng ngày 28 tháng 09 năm 2017 Tóm tắt: Bài viết miêu tả đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ đơn vị thành ngữ so sánh tiếng Việt có cấu trúc t B theo hướng đồng đại Kết nghiên cứu cho thấy, đơn vị có thuộc tính so sánh t động từ đòi hỏi bổ ngữ t động từ khơng cần bổ ngữ có phạm vi hoạt động rộng, chiếm ưu Trong thành ngữ so sánh có cấu trúc t B với t tính từ phẩm chất, tính chất có tương ứng bậc nghĩa cụ thể hay khái quát, biểu trưng thuộc tính so sánh t cấu trúc so sánh B Chất liệu tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ so sánh có cấu trúc t B điển hình, đa dạng, gần gũi với người, mang đậm dấu ấn văn hóa dân tộc Việt Từ khóa: tín hiệu thẩm mĩ, thành ngữ so sánh, tiếng Việt Đặt vấn đề Tín hiệu thẩm mĩ khái niệm có liên quan đến lý thuyết tín hiệu học nói chung, lý thuyết ngơn ngữ học nói riêng, đặc biệt tín hiệu thẩm mĩ tác phẩm văn chương Một tín hiệu thẩm mĩ vào nghệ thuật chuyển hoá thành tín hiệu nghệ thuật, tín hiệu thẩm mĩ ngơn ngữ tín hiệu văn chương (Trần Thị Thái, 2011) Theo nhà nghiên cứu, thành ngữ, tục ngữ, tín hiệu thẩm mĩ tồn yếu tố thực, vật, tượng đời sống đưa vào thành ngữ, tục ngữ nhằm tạo cho người tiếp nhận liên tưởng gần gũi với triết lí giới quan, nhân sinh quan, giá trị quan người Quan hệ “cái biểu hiện” “cái biểu hiện” kí * ĐT.: 84-972157070 Email: hoangyen70@gmail.com Bài viết hoàn thiện sở tham luận: Đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ so sánh tiếng Việt, Báo cáo số 12, tiểu ban Ngôn ngữ học liên ngành, Hội thảo quốc tế Các khuynh hướng ngôn ngữ học đại nghiên cứu ngôn ngữ Việt Nam, Viện Ngôn ngữ học, tháng 4/2017 hiệu ngôn ngữ thường võ đốn, tín hiệu thẩm mĩ, chúng ln có lí Điều khiến cho hình tượng, vật đề cập đến thành ngữ, tục ngữ ln mang tính khái qt, có giá trị biểu trưng, hàm chứa thành tố văn hóa (Nguyễn Thùy Dương, 2013) Có thể nhận diện tín hiệu thẩm mĩ phân biệt với chất liệu thẩm mĩ mà qua biểu đạt cách dễ dàng thành ngữ so sánh Trong thành ngữ đắt tơm tươi, đắt tín hiệu thẩm mĩ tơm tươi chất liệu tín hiệu thẩm mĩ đó, thuộc nhóm động vật Với thành ngữ nhanh gió, ta có nhanh tín hiệu thẩm mĩ, gió chất liệu tín hiệu thẩm mĩ đó, thuộc nhóm yếu tố tự nhiên Ở hai đơn vị thành ngữ vừa xét, yếu tố dùng để so sánh ngang Theo kết khảo sát chúng tôi, nay, xuất nhiều viết thành ngữ tiếng Việt, nhiên, nghiên cứu giới hạn phạm vi nghiên cứu thành ngữ so sánh lại chưa nhiều, kể đến cơng trình tác giả Trương Đơng San (1974), tác giả Hoàng Văn Hành (1976) Bên cạnh đó, nghiên cứu so sánh, đối chiếu thành 146 H.T Yến / Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Số (2017) 145-155 ngữ so sánh tiếng Việt với ngơn ngữ khác bắt đầu xuất hiện, ví dụ cơng trình tác giả Phạm Minh Tiến (2008) so sánh với tiếng Trung, tác giả Hoàng Tuyết Minh (2014) so sánh với tiếng Anh Tác giả Hoàng Văn Hành (2003) cho rằng: thành ngữ so sánh tổ hợp từ bền vững, bắt nguồn từ phép so sánh, với nghĩa biểu trưng Về hình thái - cấu trúc, thành ngữ so sánh, thành phần biểu thị quan hệ so sánh so sánh (như B) phận bắt buộc ổn định cấu trúc bề mặt cấu trúc sâu Từ ngữ biểu thị so sánh (B) thường gợi tả hình tượng điển hình, đậm đà màu sắc dân tộc: hiền Bụt… t thành ngữ so sánh t B vế bắt buộc cấu trúc sâu không ổn định cấu trúc mặt - tức là, số trường hợp, t ẩn Cấu trúc so sánh B có kiểu cấu nghĩa sau: t B (như B biểu thị mức độ t), t B (như B biểu thị thể cách t), B (biểu thị thuộc tính A) Tầng nghĩa đơi B B tạo cho thành ngữ so sánh có tính hình tượng, khơng có đối lập nghĩa đen nghĩa bóng B Tác giả Hồng Văn Hành đề xuất gọi nghĩa cấu trúc thành ngữ so sánh nghĩa biểu trưng B yếu tố chất liệu có vai trò chuyển tải nghĩa biểu trưng Bài viết sử dụng phương pháp miêu tả định tính theo hướng đồng đại, kết hợp thao tác qui nạp diễn giải, vận dụng phương pháp phân tích thành tố nghĩa nhằm làm rõ đặc điểm tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ so sánh tiếng Việt Nguồn tư liệu thành ngữ phong phú thu thập từ từ điển thành ngữ tác giả: Nguyễn Lực, Lương Văn Đang chủ biên (1978), Nguyễn Lân (1989), Hoàng Văn Hành chủ biên (1988, 1990), Vũ Dung, Vũ Thúy Anh, Vũ Quang Hào (1993), Vũ Ngọc Phan (1998), Hoàng Văn Hành (2003) Chúng thực nghiên cứu theo bước sau: i) Tách đơn vị thành ngữ so sánh thành hai nhóm lớn với dạng cấu trúc t B B (theo quan điểm tác giả Hoàng Văn Hành, 2003); ii) Tách thành ngữ cấu trúc t B thành: i) Các đơn vị có t biểu thị thể cách: run cầy sấy; ii) Các đơn vị có t biểu thị thuộc tính đánh giá theo thang độ: đỏ son…; iii) Phân tích tiểu nhóm thành ngữ theo trường từ vựng biểu thị thuộc tính đặc trưng Trong khn khổ viết, giới hạn phạm vi nghiên cứu việc xét đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ đơn vị thành ngữ có cấu trúc t B (các đơn vị thành ngữ B có t khơng xuất bề mặt thành ngữ xem xét nghiên cứu khác), tiến hành xác định xem thuộc tính t tín hiệu thẩm mĩ liên tưởng với chất liệu giới khách quan Đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ cấu trúc t B biểu thị thể cách Trong tiếng Việt, nhà Việt ngữ có nhiều cách phân loại từ loại nói chung động từ nói riêng tùy theo phương pháp tiếp cận mục đích nghiên cứu người Tác giả Nguyễn Thiện Giáp cộng (1998: 246) phân động từ tiếng Việt thành nhóm sau: i) Động từ khơng đòi hỏi bổ ngữ (ngủ, ngồi…); ii) Động từ đòi hỏi bổ ngữ (đào, sai…), iii) Động từ lưỡng tính (khi đòi hỏi bổ ngữ, khơng) Việc lựa chọn dựa theo quan điểm để phân loại phân tích thành ngữ, chúng tơi làm rõ đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ xét cách thuận lợi cụ thể Thuộc tính so sánh t đơn vị thành ngữ qui hai nhóm: từ ngữ biểu thị thể cách (động từ) từ ngữ biểu thị thuộc tính đánh giá theo thang độ (tính từ) 2.1 Nhóm có thuộc tính so sánh t động từ khơng đòi hỏi bổ ngữ Thuộc nhóm động từ trạng thái đứng n, khơng chuyển động có động từ: chết đứng, đứng, ngủ, ngồi… với chất liệu tín hiệu thẩm mĩ tương ứng như: chết đứng 147 Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Sớ (2017) 145-155 - bị trời trồng/như Từ Hải; đứng - im (yên) thóc/như trời trồng/như bụt mọc; ngồi - Bụt mọc/như Bụt mục… Đứng im thóc, ngủ say chết… trạng thái tĩnh lặng tuyệt đối dễ hình dung chất liệu thẩm mĩ quen thuộc Thành ngữ chết đứng Từ Hải có tích từ Truyện Kiều, gần gũi với người Việt sức sống tác phẩm Thành ngữ chết đứng/đứng trời trồng Tuy nhiên, đứng yên Bụt mọc (mục) hay ngồi im Bụt mọc (mục) lại hình ảnh trừu tượng Bụt mọc cột đá, măng đá hang động có hình người người Việt thờ tin có Đức Phật trú ngụ Ngồi ra, thực tế có lồi có tên bụt mọc Các hình ảnh đơn vị thành ngữ nêu diễn tả tư đứng ngồi im, trạng thái bất động, tác động mạnh bất ngờ tinh thần gây Thuộc nhóm động từ liên quan đến âm thanh, có cười mang tính tích cực: cười - phá/như pháo ran… gợi cảm giác sơi nổi, vui tươi âm giòn giã Ngược lại, tín hiệu mang tính tiêu cực đa dạng, gồm có: câm - hến/như thóc… thể trầm lặng, u buồn; kêu bò rống/như cháy đồi/như cháy nhà vừa thống thiết, vừa cấp bách; khóc cha chết/như ri… gợi cảm giác oán, đau thương Khi mô tiếng ngáy người, thành ngữ tiếng Việt có âm tương ứng: (như) bò rống/kéo bễ/kéo cưa…; chí ngáy sấm - lối nói có phần ngoa dụ có ý phê phán người ngủ gây âm lớn, kéo dài, đơi thành giai điệu, gây cảm giác khó chịu, làm ảnh hưởng đến người khác gần bên Các động từ trình biến đổi với tốc độ nhanh, rõ rệt vật liên hệ với chất liệu đa dạng, ví dụ: vật (cồn), hành động (thổi), vật thể nhân tạo (bọt xà phòng, chong chóng), phận thể (bàn tay), thực vật (quả sung) Lớn (nhanh) - thổi Tan - bọt xà phòng Nổi - cồn Thay đổi - chong chóng Rụng - sung Trở mặt/Giở mặt - bàn tay Mối liên hệ dựa vào thuộc tính bật mang tính biểu trưng chất liệu tín hiệu thẩm mĩ Cồn đất (hoặc cát) cao nên bật, dễ nhận thấy đứng vùng trung du với cánh đồng lúa, đồng màu xanh ngát Khi thổi bóng bay, bóng phồng to nhanh, vậy, trưởng thành lứa tuổi thiếu niên thường có sức bật phá bất ngờ, lớn bổng lên Bọt xà phòng to nhiều mỏng manh, dễ vỡ nhanh chóng tan biến Cây sung thường sai quả, kết thành chùm, thế, chín, thời gian ngắn thường rụng nhiều, đầy gốc Cái chong chóng gặp gió thường quay nhanh, Do vậy, thay đổi lúc này, lúc ví với chất liệu nhân tạo có ý nghĩa biểu trưng ấn tượng Bàn tay người ngửa, úp cách dễ dàng, tùy ý Hai mặt bàn tay thường tượng trưng cho phải trái, ác thiện hay đơn hai trạng thái tâm lí, tình cảm trái ngược Bởi lẽ đó, hình ảnh quen thuộc ông cha ta thể thái độ lên án người hai mặt hai lòng, phản trắc, lật lọng dễ dàng nhanh chóng Dường đối tượng liên tưởng gần gũi, hình ảnh so sánh thân thuộc sức biểu đạt mạnh mẽ, giá trị biểu trưng thành ngữ cao, giàu sức thuyết phục 2.2 Nhóm có thuộc tính so sánh t động từ đòi hỏi bổ ngữ Thuộc nhóm có thuộc tính so sánh t ngoại động từ có động từ biểu đạt tiêu diệt Thành ngữ bắn mưa/như đổ/vãi đạn thể tàn sát dã man, mang tính 148 H.T Yến / Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Sớ (2017) 145-155 chất hàng loạt, khơng run tay Hình ảnh giết người ngóe… lên án thái độ coi rẻ mạng người, coi người vật nhỏ bé, vơ giá trị… Nhóm động từ liên quan đến quan điểm thể thái độ này, xem người vật vô tri, vô giác, đồ bỏ đi, ví dụ: coi/xem mạng người ngóe/như mẻ/như rác/như rơm rác… Hơn thế, có người bất chấp phải trái, coi thường đạo người, lẽ trời: coi trời vung Họ sợ ai, đến ông trời toàn vậy coi nhỏ vô tri vung nồi quen thuộc bếp mà hàng ngày người sử dụng… Nhóm động từ ăn (khỏe) liên tưởng với cách biểu đạt chất liệu gợi tả mạnh mẽ, nhanh chóng, động tác ăn nuốt lượng thức ăn nhiều, ví dụ: ăn (khỏe) thần trùng/như mỏ khoét/ rồng cuốn… Bên cạnh đó, động từ rình - mèo rình chuột khiến ta liên tưởng đến hình ảnh mèo ngồi bất động, tập trung tinh thần để kiên nhẫn chờ, để rình bắt mồi; động từ tiêu (tiền) - nước/như phá/ rác… kiểu tiêu pha hoang phí, khơng có giới hạn, khơng coi trọng giá trị đồng tiền; động từ cứu (nhân) - cứu hỏa gấp gáp, khẩn trương, lửa cháy lan nhanh, khơng nhanh chóng dập lửa tất biến thành tro bụi Động từ thể hành động giữ, giấu lại kèm với tín hiệu mang sắc thái tiêu cực: giấu lại làm qua quít, cẩu thả: mèo giấu cứt…, giữ rịt, giữ khư khư, không rời: (giữ) mả tổ… Các động từ gây khiến (sai khiến/ khiên động) yêu cầu thực hành động mạnh mẽ Người sử dụng cấu trúc thường để ý không để ý đến thể diện tâm tư, nguyện vọng đối tượng giao tiếp Có thể thấy thúc ép qua cấu trúc so sánh ép giò liên tưởng với hành động cụ thể ép cho giò chắc, ngon; thúc tà - liên tưởng với vật - tượng trừu tượng, giục giã mạnh mẽ, gay gắt, khó cưỡng lại hay phản kháng được: ép - ép giò, thúc/ giục - thúc tà/ giục tà Trong trường hợp này, người nghe thường khơng có quyền định, hành động họ bị cưỡng chế, đành chấp nhận thực theo sai khiến, lệnh người nói Trái lại, động từ lạy/ vái, dỗ hay van dùng thành ngữ biểu đạt ý người nói đặt vị trí thấp, phải dỗ dành, van nài, chí lạy, vái đề cầu xin đối tượng giao tiếp thực hành động đó, quyền định lúc thuộc người nghe Thành ngữ lạy/ vái/ van tế hàm chứa ý nghĩa văn hóa sâu sắc: tế sao, hay tế trời đất, người thường tỏ thái độ cung kính, hành động lạy, vái thường lặp đi, lặp lại nhiều lần để tỏ lòng thành kính trọng trời đất Trong thành ngữ dỗ dỗ tà/ dỗ vong, tà vong đại diện cho ma quỉ, vong hồn người khuất, thường cho khó hiểu, khơng thể nắm bắt, làm chúng phật ý, dễ gây hậu khôn lường cho người sống Vì thế, để lực hết giận, hành động dỗ dành phải thực khôn khéo, nhún nhường kiên nhẫn, lựa chiều theo ý họ 2.3 Nhóm có thuộc tính so sánh t động từ lưỡng tính Kết khảo sát cho thấy, động từ chuyển động có sắc thái tích cực thường tương ứng với chất liệu tín hiệu thẩm mĩ tích cực, ví dụ đơn vị như: phóng (nhanh) - bay, lên (cao) - diều/như diều gặp gió… Ngược lại, động từ có sắc thái tiêu cực thường tương ứng với chất liệu mang sắc thái tiêu cực, dẫn đơn vị thành ngữ sau: chấp chới - quạ đậu chuồng lợn (để bắt trộm gà - đậu tre/ gỗ gác chuồng lợn, trộm nên sợ hãi, lút, vội vàng), lạch bạch - vịt bầu (bước nặng nề, chậm phát thành tiếng to), lủi/lẩn/trốn - chạch/như cuốc (biến nhanh), ngã - ngả rạ (nhiều la liệt gốc rạ cắt ngả phơi mặt ruộng vào mùa gặt) hay giãy (lên) - bị ong châm/như đỉa phải vôi (rất đau xót Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Số (2017) 145-155 nên giãy giụa mạnh)… Trong ngữ liệu thành ngữ, số đơn vị xuất động từ kết hợp với chất liệu mang sắc thái đa dạng Tùy theo trường hợp cụ thể, kết hợp với chất liệu thẩm mĩ mang sắc thái tích cực sắc thái tiêu cực Có thể thấy rõ điều qua trường hợp chạy; sắc thái tích cực có đơn vị: chạy (nhanh) gió/như (con) thoi… sắc thái tiêu cực có đơn vị: chạy (hỗn loạn, lung tung, phương hướng) - cờ lông công/như đèn cù… Đặc biệt, thành ngữ tiếng Việt, hành động nói ghi chất liệu tín hiệu tích cực (ví dụ: nói ngào, dễ nghe, thuyết phục - dẻo kẹo/ngọt đường/như Thánh phán/như rồng leo…) hay chất liệu tín hiệu tiêu cực (ví dụ như: nói khó nghe, khơng thuyết phục - dối Cuội/như đấm vào tai…) Chúng thu thập đơn vị thành ngữ biểu đạt hành động nói tập hợp vào nhóm sau: 1) Nhóm động từ nói soi chiếu, liên tưởng với chất liệu tín hiệu thẩm mĩ tích cực như: nổ (giòn, vui tai) - ngơ rang/như bắp rang/như pháo ran, tán (giỏi) sáo, hót (nhiều hay) - khướu…; 2) Nhóm động từ nói tác động chiều theo hướng từ xuống, đe dọa thể diện người nghe: chửi (có bản, liên tiếp, dồn dập, chua cay) - hát hay/ tát nước vào mặt/ vặt thịt…, mắng (liên tiếp không ngừng nghỉ) - tát nước (vào mặt)…; 3) Nhóm động từ nói tự thân, gợi cảm giác khó chịu, ví dụ: cấm cẳn (cau có, lúc khoan, lúc nhặt) - chó cắn ma, lầm rầm (tiếng nhỏ, liên tục, đều, dài dai dẳng) - thầy bói nhẩm quẻ…; 4) Nhóm động từ nói tiêu cực có tác động qua lại hai chiều, gây phản cảm, ví dụ như: cãi (ầm ĩ, kịch liệt) - chém chả/như mổ bò…., ấm ối (chí chóe, lục đục, ganh tị) - hai gái lấy chồng… Các thành ngữ có yếu tố phận thể thuộc nhóm có thuộc tính t động từ 149 lưỡng tính khơng nhiều Hành động chân có nhảy với hai cách biểu đạt: (nhảy) sáo thể sắc thái vui tươi, nhịp điệu nhịp nhàng: nhảy chân sáo; (nhảy) choi choi thể sắc thái tiêu cực chút, có ý phê phán vội vã, khích, gây chút phiền hà, phản cảm… Hành động tay xuất nhiều, mang ý nghĩa tích cực, thể nhẹ nhàng, nâng niu… Ta có: nâng (nhẹ nhàng cẩn thận) - nâng trứng, hứng (cẩn thận khéo léo) - hứng hoa… Bên cạnh đó, xuất đơn vị thành ngữ mang ý nghĩa tiêu cực, ví dụ như: Khư khư - ông từ giữ oản Sờ - xẩm tìm gậy Xoay - chong chóng Xua - xua ruồi/như xua tà Các động từ nêu thể chậm chạp, mò mẫm sờ (như ơng xẩm mù mò mẫm tìm gậy) hay tốc độ q nhanh so với mức bình thường xoay (như chong chóng quay tít gặp gió), biểu đạt nắm giữ chặt chẽ, cẩn thận mức (như ông từ trông chùa giữ oản thờ) hay thái độ xua đuổi thiếu thiện ý xua (khi đuổi ruồi bâu thức ăn hay gặp ma quỉ)… Như vậy, đơn vị thành ngữ có cấu trúc t B biểu thị thể cách xem xét ba nhóm: Nhóm có t động từ khơng đòi hỏi bổ ngữ với động từ trạng thái đứng yên, không chuyển động chết đứng, đứng yên, ngồi , động từ liên quan đến âm khóc, cười, kêu, câm, ngáy động từ biến hóa, thay đổi như: nổi, lớn, rụng, tan Nhóm với t động từ đòi hỏi bổ ngữ với động từ ngoại động như: bắn, giết, coi, xem, ăn, rình, tiêu, cứu, giấu, giữ , động từ khiên động với áp lực cao như: ép, thúc, giục , áp lực thấp như: lạy, vái van, dỗ Nhóm có t động từ lưỡng tính với động từ chuyển động như: phóng, chạy, lên, lạch bạch, ngã, lủi , hay động từ nói với sắc thái đa dạng như: nói, nổ, 150 H.T Yến / Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Sớ (2017) 145-155 tán, hót, chửi, mắng, cấm cẳn, lầm rầm, cãi nhau, ấm , động từ hành vi phận thể như: nhảy, nâng, hứng, khư khư, xoay Các chất liệu thẩm mĩ tương ứng với động từ biểu đạt tín hiệu t thường diễn tả hành động hay trình biến đổi, trạng thái thực tế sống Đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ cấu trúc t B biểu thị thuộc tính Tác giả Nguyễn Thiện Giáp cộng (1998: 247) phân chia tính từ thành nhóm: 1) Tính từ phẩm chất, khơng có bổ ngữ, ví dụ: tốt, xấu…; 2) Tính từ cần bổ ngữ mốc so sánh, ví dụ: gần biển…; 3) Tính từ lưỡng tính, ví dụ: ít, đủ… Có thể thấy rõ đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ cấu trúc t B biểu thị thuộc tính so sánh tiểu nhóm: i) có t tính từ phẩm chất, tính chất; có t tính từ so sánh, đòi hỏi bổ ngữ; iii) t tính từ lưỡng tính 3.1 Nhóm có thuộc tính so sánh t tính từ phẩm chất, tính chất Nhóm thành ngữ có thuộc tính so sánh t phẩm chất, tính cách người kết nối, liên tưởng với chất liệu thẩm mĩ phong phú, đa dạng Chất liệu thành ngữ ác/ - cọp/ hùm động vật - thú ăn thịt…, Chất liệu thành ngữ hiền/lành - bụt ông tiên nhân từ, hay giúp đỡ người nghèo Trong câu hiền/ lành - củ khoai/ (cục) đất, chất liệu lại vật - có đặc điểm để đâu n đấy, khơng nhúc nhích, khơng di chuyển Chất liệu thành ngữ bạc - rận lồi động vật nhỏ, sống kí sinh Câu thành ngữ bạc - vơi lại có chất liệu vật thể nhân tạo, có đặc điểm chóng bạc màu, phôi pha mưa nắng Thành ngữ ăn (có tình) - bát nước đầy có chất liệu vật thể tự nhiên (nước) chứa vật thể nhân tạo (bát), hình ảnh biểu trưng bát nước đầy thể tràn đầy tình cảm, yêu thương tha thiết… Bên cạnh đó, ngu dốt người dân tộc Việt ví với vật quen thuộc, gần gũi với sống người, ví dụ: ngu (dốt) - bò/như chó/như lợn (vì động vật nên khơng có trí khơn, khơng biết nói, khơng biết suy nghĩ)… Ngồi ra, tính cách người Việt thể thành ngữ tiếng Việt đa dạng Ngồi thành ngữ kín - bưng mang sắc thái nghĩa trung lập, đơn vị thành ngữ khác tạm chia thành nhóm sau đây: 1) Nhóm tính từ biểu đạt sắc thái tích cực sử dụng chất liệu động vật (cóc tía gan cóc tía), phận thể động vật (ruột ngựa thẳng ruột ngựa)… 2) Nhóm đơn vị thành ngữ có sắc thái tiêu cực sử dụng hình ảnh chất liệu động vật (cáy, thỏ, cua), ăn (hành khơng muối), lực u tối (ma, hủi), hay nhân vật lịch sử (Tào Tháo) Từ tính chất đặc trưng chất liệu thẩm mĩ đó, đơn vị thành ngữ khái quát thành giá trị biểu trưng mang tính chất điển hình như: Dát/nhát - cáy/như thỏ (đế) Lanh chanh - hành không muối Ngang - cua (bò) Lật đật - ma /xa vật ơng vải Lười - hủi Đa nghi - Tào Tháo Các đơn vị thành ngữ diễn tả cảm xúc tích cực người thường mang tính dương, tươi sáng Thuộc nhóm này, kể đến đơn vị thành ngữ như: sướng - cởi lòng (rất thoải mái trút bầu tâm sự, nói được, chia sẻ điều khó nói)/ tiên (đời sống ung dung, tự tại, mây gió, pháp thuật thần thông)…; mừng - cha chết sống dậy (niềm hạnh phúc đoàn tụ tưởng chứng vĩnh biệt mãi)/như bắt vàng (tự nhiên có q, có giá trị)…; vui - mở hội/như Tết/như trẩy hội (hội hè, Tết người sum họp vui chơi)…Trái lại, đơn vị thành ngữ biểu đạt cảm xúc tiêu cực thường mang tính âm, ứng với hình ảnh: buồn - cha chết (rất buồn người Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Số (2017) 145-155 thân)/như trấu cắn (cảm giác buồn buồn, nhột nhột cho tay vào bao trấu, mảnh nhọn sắc vỏ trấu đâm vào tay gây cảm giác râm ran, khó chịu) …, chán - cơm nếp nát (rất khó ăn, khó nuốt, khơng ăn nhiều), tức - bò đá (ấm ức đành chịu đựng)… Từ nguồn ngữ liệu, lọc đơn vị thành ngữ thể thái độ, tâm trạng tích cực, là: bình chân - vại (chum vại thường có chân đế rộng, lại thường chứa đồ đựng nước nên vững, khó đổ) thể thái độ bình tĩnh, tâm trạng ổn định người Các tâm trạng khác thành ngữ so sánh mang tính tiêu cực, ví dụ: rối - mớ bòng bong/như tơ vò (rối đến mức khơng thể tìm đầu mối)… hay: dửng dưng - bánh chưng ngày Tết (Tết ăn nhiều bánh chưng nên hết thèm, trở nên chán ăn, không vồ vập nữa); nóng (ruột) - cào/như lửa đốt (cảm giác đau, xót, nóng đến mức khơng chịu nổi); run - cầy sấy/ dẽ (rung lên bần bật); tê tái - gà mái nhảy ổ (gà mái đẻ trứng nên đau, rát) Tình cảm tiêu cực, thái người thể thành ngữ đẩy đến giới hạn cuối cùng: mê/ say - điếu đổ (say đến mê mẩn, khơng tỉnh táo, khơng nhận biết giống người hút thuốc lào, say đến ngã làm đổ điếu?), ghét - đào/ xúc đất đổ (vì ghét nên muốn hắt xa, khơng muốn nhìn thấy), khinh - mẻ/ rác (vật vô giá trị, đáng vứt bỏ)… Trái lại, tình cảm tích cực, u thương lại bộc lộ vơ thắm thiết: quí - hơn/như vàng (rất quí), mong/chờ - mong mẹ chợ (mẹ chợ hết nhớ, lại có quà), nhớ - in/như chơn vào ruột (khắc sâu lòng, tâm trí)… Các đơn vị thành ngữ biểu đạt trạng thái tinh thần người tạo thành cặp đối lập tương ứng như: tỉnh - sáo/ không (rất tỉnh táo không chịu tác động xấu nào) hay trạng thái tâm lí: vững - bàn thạch (bàn đá chắc)/như kiềng ba chân (thế cân bằng, khơng thể đổ)… 151 với chòng chành - nón khơng quai (nón khơng quai gió thổi nhẹ bị nghiêng lệch, lúc lệch bên này, lúc lại nghiêng sang bên kia)… Nhóm thành ngữ có thuộc tính so sánh t tính từ thể cảm giác, vị giác, thính giác xuất đa dạng Cảm giác người biểu đạt thành ngữ với sắc thái phong phú Đơn vị thể cảm giác tích cực, dễ chịu có: êm - nhung (rất mềm mịn)/như ru (êm dịu, tình cảm)… Đơn vị thể cảm giác tiêu cực gợi tả đau đớn, khó chịu phong phú hơn, kể đến: dức/nhức - búa bổ (búa bổ xuống mạnh), đau - dần/như hoạn/như xé, đói - cào… Thuộc tính so sánh đơn vị thành ngữ quan tri giác Với khứu giác, ta có - chuột chù/như cú (mùi hôi đặc trưng vật khó chịu)… Với thị giác, xúc giác, ta có sắc - dao/hơn dao cau (quả cau cứng nên dao bổ cau phải sắc)… Với xúc giác, ta có lạnh - băng (giá lạnh)/như đồng/như tiền (kim loại lạnh, vơ tri), nóng - than (nhiệt cao)/như Trương Phi (nhân vật Tam Quốc diễn nghĩa, tính nóng lửa)… Khi t biểu đạt vị giác, tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ ứng với chất liệu vật thể đa dạng có vị tương ứng, ví dụ: nhạt - nước ao bèo/như nước ốc…; cay - ớt/như ớt; đắng - ngậm bồ hòn; chua - dấm/như mẻ; mía lùi Khi t biểu đạt thính giác, đối lập: lặng - tờ ồn - chợ vỡ…, ta có chất liệu thẩm mĩ đa dạng, ứng với tính từ biểu đạt cung bậc âm phong phú sau: Ù ù cạc cạc Thin thít - vịt nghe sấm - thịt nấu đông Oang oang Nhấm nhoét - lệnh vỡ - chuột ngày The thé Lúng búng - xé vải - ngậm hột thị Đặc biệt, thuộc tính so sánh t thành ngữ so sánh có đặc trưng 152 H.T Yến / Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Số (2017) 145-155 cấu trúc so sánh B điểm: chúng có hai tầng nghĩa Nếu B bậc - biểu đạt nghĩa cụ thể t bậc 1, B mang nghĩa biểu trưng B t mang nghĩa khái quát Lúc này, chúng không đơn cảm giác mà người tiếp nhận từ quan cảm giác truyền đến trung khu thần kinh mà có giá trị biểu trưng cho tình cảm người Với nhóm thành ngữ có thuộc tính so sánh t tính từ điệu bộ, vẻ mặt người, chất liệu liên tưởng vật tượng cụ thể, có lại trừu tượng Thể điệu mang tính tiêu cực có sắc thái khơng nhanh nhẹn, thiếu cứng cỏi có thành ngữ: tiu nghỉu (trơng buồn) - chó cụp đi/như mèo cắt tai… Ngồi ra, điệu bộ, dáng vẻ người thể đa dạng đơn vị sau: khép nép (sợ) dâu nhà chồng, lẩy bẩy (run) Cao Biền dậy non, len lét (sợ) rắn mồng năm, lừ đừ (chậm) ông từ vào đền, nhũn (mềm) chi chi, thụt (ra lại vào) chuột ngày, rũ (úa) tàu lá, hùng hục (cắm đầu cắm cổ) trâu húc mả Thành ngữ biểu vẻ mặt mang tính tiêu cực với hình ảnh: vênh váo - bố vợ phải đấm/như khố rợ phải đấm, trơ đá/như khúc gỗ/như mặt thớt, ngây - phỗng/như ngỗng ỉa; nặng - chì/như đá đeo; tái xanh - chàm đổ; nhăn - bị Có thể thấy, đây, thành ngữ so sánh tiếng Việt, chất liệu thẩm mĩ thân vật tượng (như tàu lá) hay động vật (như chi chi), người hay động vật kèm theo hành động dáng vẻ chủ thể (như trâu húc mả, ông từ vào đền) hay trạng thái vật (như chàm đổ) Thành ngữ tiếng Việt xuất cặp đối lập tương ứng hình dạng (độ cao thấp, gầy béo, méo tròn, to bé ) vật, trừ khoảng trống dầy (trong đối lập với mảnh/ mỏng): Cao - núi/ sếu… To - bồ sứt cạp/ voi… Béo - bồ sứt cạp/như cun cút… Tròn - hạt mít Dầy - … Thấp - vịt Bé - kiến… Gầy - mắm/như xác ve… Dài - sông Mỏng - lúa/như tờ giấy… Chất liệu tín hiệu thẩm mĩ động vật xuất nhiều nhóm Chỉ chín tín hiệu nêu làm ví dụ trên, có lượt chất liệu vật chúng vật gần gũi với đời sống người mang đặc trưng bật, dễ nhận biết Với nhóm thành ngữ có thuộc tính so sánh t tính từ liên quan đến màu sắc, thuộc tính so sánh t biểu thị màu đen trắng tương ứng với nhiều chất liệu khác nhau, chủ yếu vật thể thực vật, ví dụ: đen - cột nhà cháy/như củ súng/như đồng hun/như củ tam thất/như quạ; trắng - bơng/như cước/như ngà/như trứng gà bóc Phần lớn màu sắc xuất thành ngữ so sánh tương ứng với hai chất liệu, ví dụ: (mặt) đỏ gấc/như gà chọi Riêng đồng hun biểu trưng cho hai màu: đen/đỏ đồng hun, màu sắc khác liên tưởng với chất liệu sau: Vàng (mặt) - nghệ Xanh - Ĩng - ngà Bạc (phận) - vơi Ngồi ra, độ sáng/rõ liên tưởng với ban ngày, tối lại thể phong phú, đa dạng: tối - bưng/như đêm ba mươi/như hũ nút/như mực… Trong thành ngữ so sánh, tính chất vật thường tương ứng với chất liệu mang đặc tính Đối lập nặng nhẹ, ta có: 153 Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Sớ (2017) 145-155 nặng - chì/như đá đeo; nhẹ - bấc/như lông hồng… Đối lập rắn/cứng mềm/ nát, ta có: cứng/rắn - đá/như sắt/như thép; mềm - bún, nát - mẻ/như tương… Đối lập lép/xác/xơ, ta có: - cua đá/như đinh đóng cột, lép - trấu, xác tổ đỉa/như vờ, xơ - nhộng… Bên cạnh đó, tiếng Việt xuất đơn vị thành ngữ so sánh đề cập tới bề mặt vật tượng như: căng - mặt trống, nhẵn đít Bụt, lỗ chỗ - tổ ong, rách - tổ đỉa/như xơ mướp Với độ sắc vật, phát khoảng trống cùn đối lập với sắc - dao cau/như nước Ngồi ra, ta xác định cặp đối lập khơng tương ứng độ giòn với dai/dẻo, khơ với dính/ướt vật: Giòn (chuyện) Dai - bò đái/như đỉa (đói) - bắp rang Dẻo - kẹo (kéo)/như múa Khơ -như ngói Dính -như keo, Ướt - chuột lột Về độ khó vật tượng, phát khoảng trống khó đối lập với dễ - trở bàn tay Với thuộc tính khác vật, thành ngữ so sánh tiếng Việt, phát cặp đối lập tương ứng xấu - đẹp, bẩn/lấm - sạch, đắt - rẻ, chậm - nhanh sau: ma/như ma lem/như ma 1) Xấu mút Đẹp tiên/như tranh (tố nữ) hủi/như ma lem/như 2) Bẩn/ Lấm trâu đầm… Sạch chùi/như lau 3) Đắt Rẻ tôm tươi bèo/như củi lụt rùa/như sên ăn cướp/như cắt/như Nhanh chớp/như sóc… Có thể thấy, thước đo xấu, đẹp thành ngữ tiếng Việt ước lệ, thế, ta khó xác định mức độ cụ thể Sự liên tưởng, so sánh đánh giá mức độ bẩn có 4) Chậm phần mơ hồ: bẩn ma lem/như hủi Các chất liệu khác dùng để làm đối tượng so sánh cặp đối lập lại, nhìn chung gần gũi, xác định liên tưởng cách dễ dàng, ví dụ như: lấm trâu đầm, chậm sên, nhanh sóc, đắt tơm tươi, rẻ củi lụt 3.2 Nhóm có thuộc tính so sánh t tính từ so sánh, đòi hỏi bổ ngữ Đây tính từ so sánh, cần có bổ ngữ mốc so sánh kèm, ví dụ: xa trường, gần biển, giống cha…Chúng thu thập số đơn vị thành ngữ có t giống (nhau) vật tượng: giống (nhau) đúc/như hai giọt nước/như in/như lột… Đơn vị thành ngữ có t khác (nhau) vật tượng có đơn vị: khác (nhau) trời, vực nhấn mạnh mức độ khác biệt vô lớn khoảng cách trời đất lớn, khoảng cách trời vực sâu thêm mức độ xa đáng kể 3.3 Nhóm có thuộc tính so sánh t tính từ lưỡng tính Thuộc nhóm đơn vị số lượng, nguồn tư liệu thành ngữ so sánh xuất hai đơn vị: chằng chịt (rối rắm)- mạng nhện chặt/ chật - nêm (cối) Cả hai đơn vị có giá trị biểu trưng vật với số lượng nhiều tồn không gian hẹp Nhóm chất liệu thể số lượng nhiều xuất phong phú (với khoảng trống t số lượng ít) có phân biệt theo thuộc tính t Điểm đặc biệt đơn vị thành ngữ ý nghĩa nhiều lại ẩn, biểu đạt cách gián tiếp qua tính chất nhóm chất liệu tương ứng Xét đơn vị sau: Chấy rận Cướp đường Kẻ cắp Muỗi sung (Nhiều) rươi rươi trấu 154 H.T Yến / Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Sớ (2017) 145-155 Chấy rận nhiều, đếm nổi, chi chít sung sai Xã hội loạn nên kẻ cắp, kẻ cướp nhanh nhản, nhiều rươi vào mùa Muỗi nhiều trấu Chất liệu nhóm tín hiệu thẩm mĩ động vật thực vật, gần gũi với người dân Ngoài ra, nguồn tư liệu có cặp đối lập đơng –vắng với chất liệu tín hiệu thẩm mĩ gợi hình ảnh ấn tượng giàu sắc dân tộc: vắng - bãi tha ma/như chùa Bà Đanh Đặc biệt, t tính từ đơng, ta tìm thấy mối liên tưởng vô phong phú dân tộc Việt: đông - hội/như kiến (cỏ)/như mắc cửi/như nước chảy/như trảy hội… Như vậy, đơn vị thành ngữ cấu trúc t B biểu thị thuộc tính với t tính từ xem xét ba nhóm Nhóm đơn vị có t tính từ cần bổ ngữ mốc so sánh xuất cặp đối lập giống - khác Nhóm thành ngữ có t tính từ lưỡng tính xuất cặp đối lập đông - vắng, xuất số đơn vị thành ngữ số lượng nhiều (với khoảng trống ít) Nhóm đơn vị có t tính từ phẩm chất, tính chất có số lượng lớn, gồm tiểu nhóm nhỏ như: tính từ phẩm chất, tính cách như: ác/dữ, hiền/lành, lười, nhát ; tính từ biểu thị thái độ, tâm trạng, trạng thái như: vui, buồn, chán, dửng dưng, tức, tê tái, đau, ghét, quí ; tính từ biểu thị cảm giác, vị giác, thính giác như: êm, đói, cay, nhạt, ngọt, lạnh, nóng, the thé, thin thít ; tính từ điệu bộ, vẻ mặt như: tiu ngỉu, lừ đừ, vênh váo, trơ, nhăn ; tính từ hình dạng như: béo, cao, tròn, thấp, dài, gầy ; tính từ màu sắc như: đen, trắng, vàng, xanh, đỏ ; tính từ tính chất vật, tượng như: nặng, nhẹ, cứng, nát, chắc, giòn, khơ, ướt, sắc, cùn, sạch, bẩn Tương ứng với đa dạng tín hiệu thẩm mĩ, chất liệu thẩm mĩ xuất vô phong phú, giàu sắc thái biểu cảm, phản ánh chân thực giới tinh thần người giới tự nhiên sinh động Kết luận Qua phân tích, thấy tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ so sánh có cấu trúc t B có đặc trưng sau: i) Các đơn vị có thuộc tính so sánh t động từ đòi hỏi bổ ngữ t tính từ khơng cần bổ ngữ có phạm vi hoạt động rộng, chiếm ưu so với nhóm khác; ii) Bên cạnh tính đa tầng cấu trúc so sánh B, ghi nhận có tương ứng bậc thuộc tính so sánh t thành ngữ có cấu trúc t B; iii) Chất liệu tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ so sánh cấu trúc t B đặc biệt gần gũi với người xuất phong phú, mang đậm dấu ấn văn hóa dân tộc Việt, ví dụ: tương ứng với tín hiệu thẩm mĩ thuộc nhóm trạng thái tính chất nhóm chất liệu vật thể nhân tạo, nhóm chất liệu động vật thực vật, nhóm chất liệu vật thể tự nhiên, nhóm chất liệu phận thể ; tương ứng với tín hiệu thẩm mĩ thuộc nhóm thể cách hành động, q trình, diễn tiến Trong thực tế, nghiên cứu thành ngữ tiếng Việt đạt nhiều thành tựu to lớn việc xem xét thành ngữ tiếng Việt hoạt động giao tiếp quan hệ đối sánh với ngôn ngữ khác tồn không khoảng trống, cần quan tâm tiếp tục nghiên cứu Tài liệu tham khảo Vũ Dung, Vũ Thúy Anh, Vũ Quang Hào (1993) Từ điển thành ngữ, tục ngữ Việt Nam Hà Nội: Nhà xuất Giáo dục Nguyễn Thùy Dương (2013) Một số tín hiệu thẩm mỹ thành ngữ, tục ngữ tiếng Hàn Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội, luận văn Nguyễn Thiện Giáp (chủ biên), Đoàn Thiện Thuật, Nguyễn Minh Thuyết (1998) Dẫn luận ngôn ngữ học Hà Nội: Nhà xuất Giáo dục Hoàng Văn Hành (2003) Thành ngữ học tiếng Việt Hà Nội: Nhà xuất Khoa học xã hội Hoàng Văn Hành (1976) Về chất thành ngữ so sánh tiếng Việt Ngơn ngữ số Hồng Văn Hành chủ biên (1988) Kể chuyện thành ngữ tục ngữ tập 1, Hà Nội: Nhà xuất Khoa học xã hội Hoàng Văn Hành chủ biên (1990) Kể chuyện thành ngữ tục ngữ tập Hà Nội: Nhà xuất Khoa học xã hội Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, Tập 33, Số (2017) 145-155 Nguyễn Lân (1989) Từ điển thành ngữ tục ngữ Việt Nam Hà Nội: Nhà xuất Văn hóa Nguyễn Lực, Lương Văn Đang (chủ biên) (1978) Từ điển thành ngữ tiếng Việt Hà Nội: Nhà xuất Khoa học xã hội Hoàng Tuyết Minh (2014) Nét văn hóa dân tộc thành ngữ so sánh ngang tiếng Anh (đối chiếu với tiếng Việt) Ngôn ngữ Đời sống, số (2014) Vũ Ngọc Phan (1998) Tục ngữ, ca dao, dân ca Việt Nam Hà Nội: Nhà xuất Khoa học xã hội 155 Trương Đông San (1974) Thành ngữ so sánh tiếng Việt Ngôn ngữ số Trần Thị Thái (2011) Một số tín hiệu thẩm mĩ thơ Tố Hữu Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội, luận văn Phạm Minh Tiến (2008) Đặc điểm thành ngữ so sánh tiếng Hán (có đối chiếu với tiếng Việt) Viện Ngơn ngữ học, luận án FEATURES OF AESTHETIC SIGNALS IN VIETNAMESE COMPARATIVE IDIOMS Hoang Thi Yen Faculty of Korean Language and Culture, VNU University of Languages and International Studies, Pham Van Dong, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Abstract: The article describes features of aesthetic signals of Vietnamese comparative idioms structured by t B (t like B) from synchronic approach The result of this research shows that units containing t as a verb that requires an object and t as an adjective that does not require an object account for a predominant proportion with large scopes of operation Comparative idioms of the structure t like B with t being an adjective of quality or attribute contain correspondence as regards specific or symbolic, generic meanings between t and B The identifiers with aesthetic features in comparative idioms of the structure t like B are mostly prototypical and diverse, which are familiar to the Vietnamese and imbued with profound Vietnamese cultural imprints Keywords: aesthetic signals, comparative idioms, Vietnamese ... tích thành ngữ, chúng tơi làm rõ đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ xét cách thuận lợi cụ thể Thuộc tính so sánh t đơn vị thành ngữ qui hai nhóm: từ ngữ biểu thị thể cách (động từ) từ ngữ biểu... đặc trưng tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ cấu trúc t B biểu thị thuộc tính so sánh tiểu nhóm: i) có t tính từ phẩm chất, tính chất; có t tính từ so sánh, đòi hỏi bổ ngữ; iii) t tính từ lưỡng tính 3.1... ii) Bên cạnh tính đa tầng cấu trúc so sánh B, ghi nhận có tương ứng bậc thuộc tính so sánh t thành ngữ có cấu trúc t B; iii) Chất liệu tín hiệu thẩm mĩ thành ngữ so sánh cấu trúc t B đặc biệt gần