Bài giảng 9. Thương mại và tăng trưởng ở các nước đang phát triển

10 157 1
Bài giảng 9. Thương mại và tăng trưởng ở các nước đang phát triển

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bài giảng 9. Thương mại và tăng trưởng ở các nước đang phát triển tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ á...

Lý thuyết sách thương mại quốc tế Bài giảng Thương mại tăng trưởng nước phát triển James Riedel Nội dung Thương mại tăng trưởng/phát triển • Câu chuyện chuẩn • Bằng chứng Lý thuyết tăng trưởng vai trò thương mại • Hội tụ Solow • Bắt kịp công nghệ Lucas Tăng trưởng chậm bẫy thu nhập trung bình • Một số chứng châu Á • Bẫy tăng trưởng trị Bi quan xuất • Trong thập niên 1950s • Trong thập niên 1970s • Ngày Luồng tư dòng thương mại chiến lược cơng nghiệp hóa • Trong thập niên 1960s • Trong thập niên 1990s • Ngày Thương mại tăng trưởng: câu chuyện chuẩn Hội nhập thương mại quốc tế Chun mơn hóa theo lợi so sánh Lợi ích tĩnh Hiệu cao Thu nhập cao Sinh lợi đầu tư cao Tiết kiệm đầu tư nhiều Lợi ích động Tăng trưởng kinh tế cao Thương mại tăng trưởng: chứng Các kinh tế mở tăng trưởng nhanh tăng trưởng thể xu hướng hội tụ Thương mại tăng trưởng: thêm chứng Hội tụ thu nhập kinh tế giới truy ngun từ tồn cầu hóa – nước mở cửa tăng trưởng tương đối nhanh, nước đóng cửa tăng trưởng tương đối chậm Tỉ lệ thu nhập kinh tế mở đóng tăng từ 3-8 Giữa kinh tế mở bất cân thu nhập giảm Mơ hình tăng trưởng Solow: hội tụ y i* i Nếu kinh tế bắt đầu k**, tăng trưởng tự động i > i* Khi tăng trưởng MPK giảm tốc độ tăng trưởng (g) giảm kinh tế đạt trạng thái dừng (k*) tăng trưởng chững lại tăng theo tốc độ A Mơ hình dự báo hội tụ: nước nghèo tăng trưởng nhanh nước giàu Khi nước hội tụ đến mức thu nhập nước giàu, tốc độ tăng trưởng giảm g k** k* k* k k Mơ hình tăng trưởng Solow: hội tụ Tự hóa thương mại giúp kinh tế hiệu hơn, dịch chuyển y sang y’ i tới i’ Tăng trưởng bùng nổ đạt trạng thái dừng Điều thường xuyên diễn dịch theo hướng cho tự hóa thương mại tác động lên mức thu nhập vĩnh viễn, tốc độ tăng trưởng Tác động lên tốc độ tăng trưởng tạm thời y' y y i* i' i g k** k* k* k k Mơ hình Lucas: đuổi bắt cơng nghệ Mơ hình Solow cho tốc độ thay đổi công nghệ không đổi ngoại sinh μ Trong mơ hình Lucas ban đầu tốc độ tăng trưởng tăng, đạt đỉnh thu nhập trung bình, sau giảm Ở nước phát triển tốc độ thay đổi công nghệ tăng trưởng thu nhập là:   y  y     ȳ thu nhập trình độ cơng nghệ cận biên, y thu nhập nước LDC đến sau, < θ < tham số tác động lan tỏa công nghệ Đuổi bắt công nghệ xảy chủ yếu công nghiệp Khi công nghiệp phát triển, lao động rút khỏi nông nghiệp nơi có suất tương đối thấp…mang thêm lực đẩy tăng trưởng Trì trệ: Bẫy thu nhập trung bình Korea 02 04 02 04 06 06 08 08 1 Taiwan 5000 10000 15000 20000 25000 5000 10000 yma yma gma gma Fitted values 15000 20000 Fitted values Thailand -.05 02 04 06 05 08 1 Malaysia 2000 4000 6000 yma 8000 10000 2000 4000 yma gma gma 6000 8000 Fitted values Fitted values Bẫy thu nhập trung bình: Điều tạo bẫy? Giả thuyết lý giải quán tính cải cách sách lụi tàn mức thu nhập trung bình? Tiên đề: nhà hoạch định sách ấn định sách để tối đa hóa hội trục lợi củng cố quyền lực tay Tiên đề: lợi ích kinh tế (R) khai thác phụ thuộc vào sách (P) P số chất lượng sách P cao, có biến dạng kinh tế quyền tùy định tay nhà hoạch định sách Giả thuyết: P xác định R thơng qua hay kênh nghịch hướng (1) P tăng phạm vi trục lợi giảm (2) P tiếp tục tăng, Y tăng qui mơ trục lợi tăng lên Vì P có sinh lợi giảm dần Y, nên tác động qui mô trội giai đoạn đầu cải cách sau tác động phạm vi lên vào cuối giai đoạn cải cách Chính sách tối đa hóa R (P*) yếu sách tối đa hóa thu nhập – phạm vi thu nhập trung bình Bẫy trị thu nhập trung bình: minh họa Câu hỏi: Tại nước thu nhập thấp khơng tích cực áp dụng cải cách để nắm bắt tác động qui mô lên hành vi trục lợi? Thường phải có khủng hoảng có động thực Câu hỏi: Tại số nước (như Việt Nam, Ấn Độ) cải cách chậm trước tiến sâu vào khoản thu nhập trung bình? Bi quan xuất thập niên 50 Nurkse (cú hích lớn, tăng trưởng cân bằng, tiên phong ISI) lập luận rằng, thương mại dù động tăng trưởng kỷ 19 khơng thể kỳ vọng đóng vai trò tương tự kỷ 20 thiếu cầu hàng xuất LDC, do: • Độ co dãn cầu theo thu nhập thấp • Phổ biến vật liệu tổng hợp (cao su) • Cung nội địa nước phát triển • Chủ nghĩa bảo hộ nước phát triển Kravis (1980) lập luận thành công xuất kỷ 19 cung thúc đẩy, khơng phải cầu Vì xuất phát từ phía cung, nên khu vực giới phát triển (vùng phụ cận) hưởng “điều kiện ưu đãi” nước xuất thành công (không phải tất quốc gia giả thuyết cầu hàm ý) Hơn nữa, ông cho điều kiện cầu kỷ 20 thuận lợi kỷ 19 Do ơng kết luận thương mại cỗ máy tăng trưởng kỷ 19, thay vào người giúp việc cho tăng trưởng đóng vai trò kỷ 20 Bi quan xuất thập niên 70 Theo Lewis (1980), tăng trưởng nước phát triển thúc đẩy xuất xuất thúc đẩy nhu cầu nước phát triển Lewis nhìn thấy trước trì trệ trường kỳ nước phát triển lập luận cỗ máy thương mại tăng trưởng nước phát triển hết xăng (một lần nữa) Tăng trưởng nước phát triển Tăng trưởng xuất LDCs Tăng trưởng GDP LDCs Lewis không cung cấp chứng tăng trưởng LDC xuất thúc đẩy, ông lập luận xuất LDC thúc đẩy tăng trưởng nước phát triển Tiếc thay, quan điểm mối quan hệ thương mại nước phát triển phát triển ơng nhìn chung lỗi thời Quan điểm LDC nước xuất hàng sơ cấp ông lỗi thời ông nhận giải thưởng Nobel năm 1979 LDCs đa dạng hóa khỏi hàng nguyên liệu sang sản xuất chế tạo tăng trưởng hàng cơng nghiệp xuất khơng có liên quan đế tăng trưởng thu nhập nước phát triển, hay so cung thúc đẩy cầu Bi quan xuất thập niên 70 “Tốc độ tăng trưởng thương mại giới hàng nguyên liệu giai đoạn 1873 đến 1913 0.87 lần tốc độ tăng trưởng sản xuất công nghiệp nước phát triển; mối quan hệ tương tự xãy hai thập niên 1973… không cần chứng thống kê tinh vi thương mại phụ thuộc vào thịnh vượng nước công nghiệp.” Lewis, 1980, p.556 Tăng trưởng nước phát triển Tăng trưởng xuất LDCs Tăng trưởng GDP LDCs Hệ số tăng tốc = 0.87 Hệ số tăng tốc tăng trưởng xuất LDC với tăng trưởng thu nhập thực nước phát triển Bi quan xuất ngày Trích dẫn mối quan hệ chữ U ngược tập trung công nghiệp với thu nhập bình quân đầu người (Imbs Wacziargs, 2003), Rodrick (2003) cho “bất kể điều đóng vai trò thúc đẩy phát triển kinh tế, khơng thể động lực từ lợi so sánh theo cách hiểu thông thường.” Hai dạng thất bại thị trường làm tê liệt đổi sáng tạo phát hoạt động mới: Ngoại tác thông tin: “Giá thị trường khả lợi nhuận phân bổ nguồn lực vốn chưa tồn tại” Rodrik khuyến nghị sách “cây gậy củ rốt” Củ cà rốt: hạn định thương mại vốn mạo hiểm Cây gậy: yêu cầu kết kinh doanh giám sát Ngoại tác phối hợp “Nhiều dự án đòi hỏi phải đầu tư đồng thời để có lợi nhuận” “thất bại phối hợp tạo khoảng ca1hc lớn khả điều phối đầu tư định sản xuất doanh nhân.” Chốt lại: “tăng trưởng nhanh tiếp diễn nước phát triển đòi hỏi phải có sách chủ động vun đắp chuyển đổi cấu hình thành ngành mới.” Bi quan xuất ngày nay: lý lẽ phản bác • Theo Baldwin (2012) “khi lý thuyết hệ thứ (ISI) có tác dụng, cơng nghiệp hóa có nghĩa thiết lập toàn chuỗi cung ứng nước nhà Điều mấu chốt khơng quốc gia trở nên cạnh tranh tồn cầu mà khơng có sở công nghiệp sâu rộng Thiết lập chuỗi cung ứng nhiều thập niên, cân nhắc qui mô, phối hợp cam kết đặt thách thức phát triển to lớn.” • “Tồn cầu hóa lần hai mở hướng đu cơng nghiệp hóa Ngày nay, nước cơng nghiệp hóa cách gia nhập chuỗi cung ứng- khơng cần phải thiết lập chuỗi cung ứng Một số nước kinh tế tổng hành dinh, nước khác kinh tế sản xuất, không nước sở hữu tồn chuỗi giá trị.” • Hàm ý: “cơng nghiệp hóa dễ nhanh hơn, cơng nghiệp hóa có ý nghĩa hơn” (nghĩa sao?) • Trọng tâm Rodrik vào hàng xuất tinh vi sai lệch – Trung Quốc thành công nhờ chuyển dịch lên chuỗi giá trị, mà khai thác lĩnh vực có lợi so sánh, hay lắp ráp sản phẩm công nghệ cao khơng khác lắp ráp sản phẩm cơng nghệ thấp Sự tiến hóa thương mại chiến lược cơng nghiệp hóa: tư dòng thời kỳ 1960 Thời đại kinh tế kế hoạch hóa (Keynes, WWII, SU, giải phóng thuộc địa) Phát triển tích lũy vốn (W.A Lewis) Cơng nghiệp hóa cần “cú hích lớn” (Rosenstein-Rodan; Scitovsky) Cú hích lớn cần kế hoạch hóa tập trung (Mahalanoblis) Bi quan cầu xuất (Nurkse: Prebisch; Singer) Chiến lược thay nhập (lập luận ngành non trẻ) Cần viện trợ nước để khởi sắc (Rostow; Chenery) Sự tiến hóa thương mại chiến lược cơng nghiệp hóa: tư dòng thời kỳ 1990 Chiến lược thúc đẩy xuất thay ISI quan điểm thống Tăng trưởng TFP thay tích lũy vốn “Định giá đúng” trở thành hiệu thời SOEs phải tư nhân hóa FDI tốt, đầu tư gián tiếp nguy hiểm (khủng hoảng nợ Latin) Viện trợ nước cần sử dụng để thúc đẩy cải cách, xây dựng sở hạ tầng Đồng thuận Washington đời Sự tiến hóa thương mại chiến lược cơng nghiệp hóa: tư dòng ngày Khơng có ý tưởng lớn, có nhiều lối phát triển (Rodrik) Vốn nước ngồi nguy hiểm (Mexico 1994; Asia 1997, Argentina 2002) Toàn cầu hóa có mặt trái (Đại khủng hoảng 2009-10) Đồng thuận Washington từ bẩn Không phải định giá đúng, mà định thể chế (Acemoglu/Robinson) Không phải vĩ mô, vi mô quan trọng (Banerjee/Duflo) Mọi thứ chuỗi giá trị tồn cầu sách phủ cần thiết để thúc đẩy nước tiến lên chuỗi giá trị EOI dẫn đến bẫn thu nhập trung bình 10 ... trước trì trệ trường kỳ nước phát triển lập luận cỗ máy thương mại tăng trưởng nước phát triển hết xăng (một lần nữa) Tăng trưởng nước phát triển Tăng trưởng xuất LDCs Tăng trưởng GDP LDCs Lewis không... đầu tư nhiều Lợi ích động Tăng trưởng kinh tế cao Thương mại tăng trưởng: chứng Các kinh tế mở tăng trưởng nhanh tăng trưởng thể xu hướng hội tụ Thương mại tăng trưởng: thêm chứng Hội tụ thu nhập... Tăng trưởng nước phát triển Tăng trưởng xuất LDCs Tăng trưởng GDP LDCs Hệ số tăng tốc = 0.87 Hệ số tăng tốc tăng trưởng xuất LDC với tăng trưởng thu nhập thực nước phát triển Bi quan xuất ngày

Ngày đăng: 29/11/2017, 00:41

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan