Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
3,35 MB
Nội dung
Header Page of 27 Footer Page of 27 Header Page of 27 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG NGUYỄN THỊ NGỌC HÀ NGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGCỦACẤUTRÚCTÀICHÍNHĐẾNHIỆUQUẢTÀICHÍNHCỦACÁCDOANHNGHIỆPNGÀNHVẬNTẢINIÊMYẾTTRÊNTHỊTRƯỜNGCHỨNGKHOÁNVIỆTNAM Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 60.34.03.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đà Nẵng – Năm 2017 Footer Page of 27 Header Page of 27 Cơng trình hoàn thành ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN CÔNG PHƯƠNG Phản biện 1:PGS.TS Đoàn Ngọc Phi Anh Phản biện 2: TS Hồ Văn Nhàn Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Kê Toán họp Đại học Kinh Tế - Đại học Đà Nẵng vào ngày tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm thông tin học liệu – Đại học Đà Nẵng - Thư viện Trường Đại học Kinh tế – Đại học Đà Nẵng Footer Page of 27 Header Page of 27 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt ngày nay, hiệu trở thành tiêu chí quan trọng để đánh giá hoạt động công ty Song song với vấn đề cần tìm nhân tố cấutrúctài tác động hiệutàidoanhnghiệp mức độ ảnhhưởng nhân tố Chính điều ảnhhưởngtrực tiếp đến hội đầu tư tính an tồn cho cấu tr c tàidoanhnghiệp Vì vậy, quan tâm đến xây dựng cấu tr c tàidoanhnghiệp việc làm cần thiết ề tài nghi n cứu nhân tố ảnhhưởngđếncấu tr c tàidoanhnghiệp làm tiền đề cho doanhnghiệp việc xem x t tương quan nhân tố ảnhhưởng với sách tài tr để lựa chọn cấu tr c tài h p lí cho doanhnghiệp m nh nh m m c đích nâng cao giá tr doanhnghiệpDoanhnghiệpvậntải có đặc điểm riêng cấutrúctàihiệutài như: nhu cầu đầu tư đóng mới, sửa chữa phương tiện lớn n n thường sử d ng nguồn tài tr từ vay n lớn dẫn đến tính tự chủ tài thấp, doanhnghiệp có tỷ trọng TSC lớn th có xu hướng sử d ng n dài hạn để tài tr , số lư ng doanhnghiệp nhiều quy mô không đồng đều, doanhnghiệp có quy mơ lớn vay n nhiều, hoạt động kinh doanh ph thuộc vào phát triển lĩnh vực thương mại giá nhiên liệu, v trí đ a lý Xuất phát từ thực trạng mà chọn đề tài “Nghiên cứuảnhhưởngcấutrúctàiđếnhiệutàidoanhnghiệpngànhvậntảiniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệt Nam” làm luận văn Mục tiêu nghiêncứu ề tài nh m thực m c tiêu nghiêncứu sau: Footer Page of 27 Header Page of 27 - Nhận diện nhân tố thuộc cấutrúctài có ảnhhưởngđếnhiệutàidoanhnghiệpngànhvậntảiniêmyết th trườngchứng khốn, qua kiểm chứng lại b ng chứng khoa học trước đây; - ưa đư c số hàm ý sách li n quan đến mối quan hệ cấutrúctàihiệutàidoanhnghiệpngànhvậntải chủ thể liên quan Câu hỏi nghiêncứu ề tài đặt câu hỏi nghiêncứu sau: Có hay khơng nhân tố cấu tr c tàiảnhhưởngđếnhiệutàidoanhnghiệpngànhvận tải? Đối tƣợng, phạm vi nghiêncứu - ối tư ng nghiên cứu: ề tàinghiêncứuảnhhưởngcấu tr c tàiđếnhiệutàidoanhnghiệpvậntảiniêmyết th trườngchứngkhoánViệtNam - Phạm vi nghiên cứu: + Phạm vi nội dung đề tài: Xem xét ảnhhưởngcấutrúctàiđếnhiệutài phạm vi doanhnghiệpvậntảiniêmyết th trườngchứngkhoánViệtNamHiệutài đư c hiểunghiêncứu giá tr thu đư c so với vốn đầu tư bỏ ra, đư c đo lường b ng thước đo tiền tệ + Phạm vi không gian, thời gian: ề tàinghiêncứu với 44 doanhnghiệp thuộc ngànhvậntảiniêmyết th trườngchứngkhoánViệt Nam, đư c trải dài khoảng thời gian năm từ 2011-2015 Phƣơng pháp nghiêncứu ề tài sử d ng phương pháp đ nh lư ng để nghiêncứu nhân tố ảnhhưởnghiệutàidoanhnghiệpvậntải Footer Page of 27 Header Page of 27 niêmyết th trườngchứng khốn ViệtNam Mơ hình ảnhhưởng cố đ nh, mơ hình ảnhhưởng ngẫu nhi n đư c sử d ng để kiểm đ nh liệu bảng (panel data) với 220 quan sát Công c phần mềm Eviews đư c sử d ng để tính tốn tham số hồi quy theo hai mơ hình Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài - Ý nghĩa khoa học: Thực đề tài giúp cung cấp thêm b ng chứngảnhhưởngcấu tr c tàiđếnhiệutàidoanhnghiệpngànhvậntải - Ý nghĩa thực tiễn: Kết nghiêncứu cung cấp b ng chứng thực nghiệm giúp doanhnghiệpngànhvậntảinghiêncứu để đưa sách tài tr h p lý nh m gia tăng hiệutàidoanhnghiệp Tổng quan tài liệu nghiêncứu R Zeitun G.G.Tian (2007) nghi n cứuảnhhưởngcấu tr c tàiđếnhiệutài 167 cơng ty Jordan giai đoạn 1989 – 2003 Kết nghiêncứu cho thấy cấutrúctài có ảnhhưởng ngh ch chiều đếnhiệu hoạt động doanhnghiệp hai cách đo lường theo giá tr sổ sách giá th trường Trong đó, tỷ suất n ngắn hạn/ tổng tài sản, tỷ lệ n dài hạn/ tổng tài sản tỷ lệ tổng n / tổng tài sản có tác động ngư c chiều lên hiệu hoạt động công ty đư c đo lường b ng tiêu th trường (hệ số Tobin’Q) tiêu tài (ROA) Nghiêncứu Weill (2007) ảnhhưởngcấutrúctài lên hiệudoanhnghiệp bảy nước Châu Âu cho thấy cấutrúctài có ảnhhưởng thuận chiều đếnhiệudoanhnghiệp Tây Ban Nha, Italia, ngư c lại uy Footer Page of 27 ức, Pháp, Bỉ Na Header Page of 27 Nghiêncứu Ong Tze San The Boon Heng Dr (2010) “Cấu trúctàihiệu hoạt động ngành xây dựng Malaysia”, cho thấy tồn mối quan hệ biến đo lường cấutrúctài biến đo lường hiệu hoạt động doanhnghiệp ối với cơng ty có quy mơ lớn tỷ suất n vốn chủ sở hữu có quan hệ ngh ch chiều với l i nhuận sau thuế cổ phần, tỷ suất n dài hạn vốn chủ sở hữu có tác động tỷ lệ thuận với l i nhuận cổ phần Nghiêncứu Soumadi Hayajneh (20 ) cấutrúctàihiệutàidoanhnghiệp Jordan (53 công ty thuộc ngành công nghiệp 23 công ty ngành d ch v ) niêmyết th trườngchứngkhoán Amman giai đoạn 2001-2006, cho thấy cấutrúctài có mối quan hệ ngh ch với hiệutài Ngồi ra, nghiêncứu phát r ng khơng có khác biệt đáng kể tác động đ n bẩy tài cơng ty sử d ng đ n bẩy tài cao thấp việc tận d ng hiệu ứng ch ng để nâng cao hiệutàiNghiêncứu ồn Ngọc Phi Anh (2011) nhân tố ảnhhưởngđếncấutrúctàihiệutàidoanhnghiệpniêmyết th trườngchứngkhoánViệtNam tác động cấu tr c tàiđếnhiệutài Kết cho thấy cấutrúctài có quan hệ tỉ lệ thuận với hiệutài có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa % Nghiêncứu Tr nh Th Trinh, L Phương Dung (20 2) “Cấu trúctàihiệu hoạt động doanhnghiệpViệt Nam” đánh giá mối quan hệ cấutrúctài nhân tố khác hiệu hoạt động kinh doanhdoanhnghiệpngành sản xuất chế biến thực phẩm niêmyết sở giao d ch Footer Page of 27 Header Page of 27 chứng khốn TP Hồ Chí Minh Nghiêncứu cho thấy cấutrúctài tác động tỷ lệ ngh ch đến tỷ suất l i nhuận tổng tài sản (ROA) tỷ suất l i nhuận vốn chủ sở hữu (ROE), khơng có tác động đến tỷ số giá cổ phiếu thu nhập (P/E) Trên giới ViệtNam có nhiều cơng trình nghiêncứu thực nghiệm ảnhhưởngcác nhân tố có cấutrúc vốn đếnhiệutài Tuy nhi n, chưa có nghi n cứuvấn đề đư c thực doanhnghiệp thuộc nhóm ngànhvậntải ồng thời hầu hết nghiêncứu đo lường hiệutài góc độ tài nghĩa số liệu/ số đư c thu thập từ sổ sách kế toán doanhnghiệp ROE, ROA chưa quan tâm nhiều đếnhiệutài đư c đo lường góc độ th trường tiêu giá cổ phiếu Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, kết cấu đề tài gồm có chương: Chương : Cơ sở lý thuyết cấutrúctàihiệutàidoanh nghiệp; Chương 2: Giả thuyết phương pháp nghi n cứu; Chương : Kết nghi n cứu thực nghiệm ảnhhưởngcấu tr c tàiđếnhiệutài cơng ty ngànhvậntải ni m yết tr n th trườngchứngkhoánViệt nam; Chương : Các kết luận hàm ý sách rút từ kết nghiêncứu Footer Page of 27 Header Page of 27 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ CẤUTRÚCTÀICHÍNH VÀ HIỆUQUẢTÀICHÍNHCỦADOANHNGHIỆP 1.1 TỔNG QUAN VỀ CẤUTRÚCTÀICHÍNH VÀ HIỆUQUẢTÀICHÍNH 1.1.1 Cấutrúctàidoanhnghiệp a Khái niệm Từ quan niệm trên, cấutrúctàidoanhnghiệp đư c hiểunghiêncứu quan hệ tỷ lệ toàn n phải trả vốn chủ sở hữu c tính tốn từ số liệu bảng cân đối kế tốn (C KT) doanhnghiệp Từ đó, luận văn tiếp cận cấutrúctài dựa vào mối quan hệ n phải trả với vốn chủ sở hữu nh m đáp ứng nhu cầutài tr doanhnghiệp b Các tiêu đo lường cấutrúctàidoanhnghiệp Trong đó, nguồn vốn doanhnghiệp bao gồm tiêu sau: - Nguồn vốn chủ sở hữu: - N phải trả bao gồm: + N ngắn hạn: + N dài hạn: Cấutrúctài thể sách tài tr doanhnghiệp nên nghiêncứucấutrúctài cần xem xét khả sử d ng nguồn vốn tự có doanhnghiệp hay phải sử d ng nguồn vốn từ bên doanhnghiệp Một số tiêu cấutrúctài đư c sử d ng phổ biến: - Tỷ lệ n - Tỷ lệ tự tài tr - Tỷ lệ n dài hạn vốn chủ sở hữu Footer Page of 27 Header Page 10 of 27 1.1.2 Hiệutàidoanhnghiệp a Khái niệmHiệudoanhnghiệp đư c đo lường b ng tiêu tài phi tài Trong hiệutài giá tr thu đư c so với vốn đầu tư bỏ ra, đư c đo lường b ng thước đo tiền tệ Hiệutàinghiêncứu đư c hiểu theo cách tiếp cận b Các tiêu phản ánhhiệutàidoanhnghiệp - Đo lƣờng theo giá gốc + Tỷ suất sinh lời tài sản (ROA) L i nhuận trước thuế lãi vay x 100% ROA = Tổng tài sản bình quân + Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) L i nhuận trước thuế x 100% ROE = - Vốn chủ sở hữu bình quân Đo lƣờng theo giá thị trƣờng + Thu nhập cổ phiếu (Earning per share: EPS) L i nhuận sau thuế - Cổ tức ưu đãi EPS = Số cổ phiếu phổ thông lưu hành + Hệ số giá thu nhập (P/E) Giá th trường cổ phiếu P/E = EPS Footer Page 10 of 27 Header Page 14 of 27 11 b ng ROE doanhnghiệp hoạt động lĩnh vực d ch v , mối quan hệ thuận chiều n ngắn hạn, n dài hạn tổng n đến ROE doanhnghiệp hoạt động lĩnh vực sản xuất Nghiêncứu Saeed cộng (2012), Sử d ng liệu 25 ngân hàng niêmyết tr n TTCK Karachi, Pakistan giai đoạn 2007 – 20 để nghiêncứuảnhhưởngcấutrúc vốn đếnhiệu hoạt động kinh doanh hệ thống ngân hàng đo b ng ROA, ROE, EPS Kết nghiêncứu cho thấy n ngắn hạn tổng n có tác động chiều đếnhiệu đo b ng ROA, ROE, EPS, n dài hạn có tác động tiêu cực đếnhiệu hoạt động đo b ng ROA, ROE, EPS 1.3.2 CácnghiêncứuViệtNam Ngoài nghiêncứu nước ngồi kể đến số nghiêncứu khác ViệtNam lĩnh vực như: Nghiêncứu Đoàn Ngọc Phi Anh (2010) Tiếp cận theo phương pháp đặc biệt – phương pháp phân tích đường dẫn, nghiêncứu nhân tố ảnhhưởngđếncấutrúctàihiệutài dựa tr n sở liệu từ báo cáo tài 428 doanhnghiệpniêmyết th trườngchứngkhoánViệtNam với thời gian từ 2007-2009 Nghiêncứu Trịnh Thị Trinh, Lê Phƣơng Dung (2012) Nghiêncứu “Cấu trúctàihiệu hoạt động doanhnghiệpViệt Nam” Nghi n cứu cho thấy cấutrúctài có quan hệ ngh ch chiều đến tỷ suất l i nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) tỷ lệ n phải trả tổng tài sản lớn 7% N n cấutrúctài có quan hệ ngh ch chiều với tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu ồng thời nghiêncứucấutrúctài khơng có tác động đến tỷ số giá cổ phiếu thu nhập (P/E) KẾT LUẬN CHƢƠNG Footer Page 14 of 27 12 Header Page 15 of 27 CHƢƠNG GIẢ THUYẾT VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 2.1 GIẢ THUYẾT NGHIÊNCỨU Từ sở trên, tác giả đưa giả thuyết mối quan hệ hiệutàicấu tr c tài sau: - Giả thuyết 1: Cấutrúctài có ảnhhưởng thuận chiều đến ROE - Giả thuyết 2: Cấutrúctài có ảnhhưởng thuận chiều đến EPS - Giả thuyết 3: Cấutrúctài có ảnhhưởng thuận chiều đến P/E - Giả thuyết 4: Cấutrúctài có ảnhhưởng thuận chiều đến P/B 2.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 2.2.1 Mơ hình nghiêncứu 2.2.2 Mã hóa biến quan sát mơ hình 2.2.3 Chọn mẫu thu thập liệu 2.2.4 Phƣơng pháp nghiêncứu kiểm định mơ hình a Mơ hình ảnhhưởng cố định – FEM b Mơ hình ảnhhưởng ngẫu nhiên – REM c Lựa chọn mơ hình Kiểm đ nh Hausman test đư c lựa chọn phương án việc lựa chọn mơ hình FEM hay mơ hình REM phù h p Nếu p-value < 0,05 bác bỏ H0 Khi mơ h nh REM không h p lý, nên lựa chọn mơ hình FEM Ngư c lại, chấp nhận giả thuyết H0, mơ hình REM phù h p để lựa chọn Mơ hình nghiêncứu tác giả đư c viết lại sau: ROE = c + β1DA + β2LTA + β3DE EPS = c + β1DA + β2LTA + β3DE P/E = c + β1DA + β2LTA + β3DE P/B = c + β1DA + β2LTA + β3D KẾT LUẬN CHƢƠNG Footer Page 15 of 27 13 Header Page 16 of 27 CHƢƠNG KẾT QUẢNGHIÊNCỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƢỞNG CỦACẤUTRÚCTÀICHÍNHĐẾNHIỆUQUẢTÀICHÍNHCỦACÁC CƠNG TY NGÀNHVẬNTẢINIÊMYẾTTRÊNTHỊ TRƢỜNG CHỨNGKHOÁNVIỆTNAM 3.1 KHÁI QUÁT VỀ NGÀNHVẬNTẢI 3.1.1 Đặc điểm ngànhvậntải 3.1.2 Tình hình hoạt động kinh doanhdoanhnghiệp thuộc nhóm ngànhvậntảiquanăm a Doanh thu b Lợi nhuận gộp c Lợi nhuận sau thuế 3.2 THỰC TRẠNG CẤUTRÚCTÀI CHÍNH, HIỆUQUẢTÀICHÍNHCỦACÁCDOANHNGHIỆP THUỘC NHÓM NGÀNHVẬNTẢINIÊMYẾTTRÊNTHỊ TRƢỜNG CHỨNGKHOÁNVIỆTNAM 3.2.1 Thực trạng chungcấutrúctàidoanhnghiệp a Tỷ suất nợ - Nhận xét: Tỷ lệ n số tài đo lường lực quản lý sử d ng n doanhnghiệp Trong đó, tỷ lệ n bình qn doanhnghiệp thuộc nhóm ngànhvậntảiniêmyết TTCK giai đoạn từ 2011 – 20 7% iều có nghĩa bình quân đồng tài sản đư c tài tr đồng n phải trả ây tỷ lệ trung bình so với nhóm ngành khác b Tỷ suất nợ dài hạn tổng tài sản - Nhận xét: Tỷ suất n tổng tài sản bình quân 19% doanhnghiệpngànhvận tải, điều cho thấy 19% tài sản doanhnghiệp đư c hình thành từ nguồn tài tr n dài hạn ặc Footer Page 16 of 27 Header Page 17 of 27 14 trưng kinh doanh hầu hết doanhnghiệpvậntải sử d ng n cao để đầu tư mua sắm tài sản tàu, phương tiện vậntải Vì vậy, hầu hết doanhnghiệp có cấu n tổng tài sản cao c Tỷ suất nợ vốn chủ sở hữu - Nhận xét: Dựa biểu đồ trên, tỷ suất n dài hạn vốn chủ sở hữu doanhnghiệpvậntải 0.35 lần Hầu hết, doanhnghiệp có tỷ lệ n dài hạn vốn chủ sở hữu nhỏ b nh quân ngành, lần 3.2.2 Thực trạng chunghiệutàidoanhnghiệp a Tỷ suất sinh lời tài sản (ROA) - Nhận xét: Qua biểu đồ cho thấy tỷ suất sinh lời tài sản bình quân (ROA) 7.3%, hầu hết doanhnghiệp có tỷ suất sinh lời cao mức trung b nh ngành, tỷ suất sinh lời không thực ấn tư ng b Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) - Nhận xét: Hiệu hoạt động doanhnghiệpngànhvậntải giai đoạn từ 2011 – 2014 đư c khái quát sau: tiêu sinh lời trung bình ngành phản ánh mức sinh lời ngành thấp với b nh quân ngành 9%, điều đư c giải thích điều kiện kinh tế nước giới khó khăn Mức sinh lời chưa thực tương xứng với ngành có l i nhuận c Lợi nhuận cổ phần (EPS) - Nhận xét: Chỉ số EPS bình quân doanhnghiệpvậntải giai đoạn 2011 – 20 đạt mức 5 đồng iều cho thấy đầu tư vào cổ phiếu thường ngành thu đư c 5 đồng Chỉ số EPS doanhnghiệp có giao động lớn với độ lệch Footer Page 17 of 27 Header Page 18 of 27 15 chuẩn 3171.4 đồng Trong đó, l i nhuận cổ phần cao WCS ( 75 đồng), thấp DDM ( , đồng) d Tỷ số giá cổ phiếu thu nhập (P/E) - Nhận xét: Bảng số liệu cho thấy tỷ số giá thu nhập doanhnghiệpngànhvậntải giai đoạn 2011- 2015 mức trung b nh đồng tr n đồ th cho thấy tỷ số giá cổ phiếu thu nhập doanhnghiệpvậntải có giao động lớn VFC có số P/E cao (2 đồng), thấp VST (0.2 đồng) lại hầu hết doanhnghiệp khác có số P/E tương đương giao động từ – lần e Tỷ số giá cổ phiếu giá sổ sách (P/B) - Nhận xét: Tỷ số giá cổ phiếu sổ sách bình quân doanhnghiệpvậntải giai đoạn nghiêncứu 15.44 lần iều cho thấy, giá tr cổ phiếu gấp 15.44 lần so với giá tr ghi sổ cổ phiếu đó, chênh lệch cao 3.2.3 Khái quát mối quan hệ hiệutàicấutrúctàidoanhnghiệp thuộc nhóm ngànhvậntảiniêmyết TTCK VN a Mối quan hệ hiệutài tỷ suất nợ - Nhận xét: Số liệu bảng thể hiệutàidoanh nghiệptheo tiêu tỷ suất n Trong đó, tỷ suất n đư c chia thành ba nhóm: nhóm nhỏ 0% có tỷ suất sinh lời tài sản tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu lần lư t là: 9.5% 9.8%, nhóm có tỷ suất n từ 30% - 50% có ROA ROE lần lư t là: 9.7% 13.4%, nhóm tỷ suất n 50% với ROA 1.8% ROE là: 3.1% b Mối quan hệ hiệutài tỷ suất nợ dài hạn - Nhận xét: Số liệu bảng thể hiệutàidoanhnghiệp theo tiêu tỷ suất n dài hạn Ngoài ra, kết Footer Page 18 of 27 16 Header Page 19 of 27 cho thấy mức độ tài tr b ng n vay dài hạn doanhnghiệp thuộc ngànhvậntải mức 17.9% Song mức độ tài tr b ng n dài hạn doanhnghiệp không đồng c Mối quan hệ hiệutài tỷ suất nợ dài hạn vốn chủ sở hữu - Nhận xét: Kết cho thấy xu hướngảnhhưởng thuận chiều hay ngư c chiều cấutrúctài tời hiệutài chưa rõ ràng Sự ảnhhưởng đư c nghiêncứu phần hồi quy mô h nh để thấy rõ mối quan hệ cấutrúctàihiệutàidoanhnghiệp 3.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TỪ MƠ HÌNH HỔI QUY 3.3.1 Thống kê mơ tả a Hiệutàidoanhnghiệpvậntảiniêmyết TTCK VN b Cấutrúctàidoanhnghiệpvậntảiniêmyết TTCK VN c Ma trận hệ số tương quan biến 3.3.2 Kết phân tích từ mơ hình hồi quy a Kết hồi quy theo mơ hình với ảnhhưởng cố định (FEM) Từ kết nghiêncứu theo mơ hình FEM, ta có kết sau: Mơ hình hồi quy theo biến tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) có độ phù h p 94.28% Hay nói cách khác, mơ hình hồi quy tương ứng giải thích 94.28% thay đổi tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) Mơ hình hồi quy theo biến l i nhuận cổ phần (EPS) có độ phù h p % iều có nghĩa mơ h nh hồi quy tương ứng giải thích 28.33% thay đổi l i nhuận cổ phần (EPS) Footer Page 19 of 27 17 Header Page 20 of 27 Mơ hình hồi quy theo biến l i nhuận cổ phần (EPS) có độ phù h p % iều có nghĩa mô h nh hồi quy tương ứng giải thích 28.33% thay đổi l i nhuận cổ phần (EPS) Mơ hình hồi quy theo biến tỷ số giá cổ phiếu thu nhập (PE) mơ hình hồi quy theo biến tỷ số giá cổ phiếu sổ sách có độ phù h p lần lư t 2.7% 24.88% Biến ph thuộc ROE biến độc lập DE có ý nghĩa thống kê 1%, thể mối quan hệ tương quan ngh ch chiều với hệ số beta 0.045572 Tức tăng đơn v tỷ suất n làm giảm tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu 0.0 5572 đơn v Biến ph thuộc EPS biến độc lập DA LTA có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa % Biến tỷ lệ n (DA) biến tỷ suất n dài hạn (LTA) có mối quan hệ ngh ch chiều với biến độc lập l i nhuận cổ phần (EPS) với hệ số beta lần lư t -4434.738 -3623.643 Biến ph thuộc EPS biến độc lập DA LTA có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa % Biến tỷ lệ n (DA) biến tỷ suất n dài hạn (LTA) có mối quan hệ ngh ch chiều với biến độc lập l i nhuận cổ phần (EPS) với hệ số beta lần lư t -4434.738, iều có nghĩa tăng đơn v tỷ suất n làm cho l i nhuận cổ phần giảm tăng đồng đơn v tỷ suất n dài hạn làm cho l i nhuận cổ phần giảm đồng Biến ph thuộc PB biến độc lập DA LTA có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa % 5% Biến tỷ lệ n (DA) biến tỷ suất n dài hạn (LTA) có mối quan hệ ngh ch chiều với biến độc lập Footer Page 20 of 27 18 Header Page 21 of 27 tỷ số giá cổ phiếu giá sổ sách với hệ số beta lần lư t 14.86227 -6.306091 b Kết hồi quy theo mơ hình với ảnhhưởng ngẫu nhiên (REM) Khi hồi quy biến DA, LTA, DE theo biến ROE, EPS, P/E, P/B theo mơ hình ảnhhưởng ngẫu nhiên ta có kết sau: Biến ph thuộc ROE có ý nghĩa thống kê với hai biến độc lập LTA DE với mức ý nghĩa lần lư t 5% % Trong biến độc lập LTA có hệ số beta 0.115028 thể mối quan hệ tương quan thuận chiều với ROE Chỉ số cho thấy LTA tăng l n đơn v tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu tăng l n 502 Ngư c lại, DE có mối quan hệ tương quan ngh ch chiều với ROE với hệ số beta -0.045439 Tức tăng đơn v tỷ suất n dài hạn vốn chủ sở hữu th làm tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu giảm 0.0 Biến ph thuộc EPS có ý nghĩa thống kê với hai biến độc lập DA LTA với mức ý nghĩa % Cả hai biến độc lập DA LTA có mối quan hệ tương quan ngh ch chiều với biến ph thuộc EPS với hệ số beta lần lư t -4447.230 -3609.241 iều có nghĩa EPS tăng l n đơn v tỷ suất n giảm 7.2 đồng tỷ suất n dài hạn giảm xuống 09.2 đồng Biến ph thuộc P/B có mối quan hệ thống kê với hai biến độc lập DA, LTA với mức ý nghĩa lần lư t 1% 5% Dựa vào bảng kết cho thấy biến độc lập DA có hệ số beta -14.74227, số thể mối quan hệ tương quan ngh ch chiều với biến ph thuộc P/B Biến độc lập LTA có hệ số beta -6.475627 thể mối quan hệ tương quan ngh ch chiều với biến P/B c ựa chọn Footer Page 21 of 27 h nh t ên sở i định aus an Header Page 22 of 27 19 Mô h nh tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu, mơ hình số giá cổ phiếu thu nhập, mô h nh l i nhuận cổ phần mơ hình số giá cổ phiếu giá sổ sách có: (Prob > λ2) > 0,05 Khơng đủ sở để bác bỏ giả thiết H0, mô hình REM đư c sử d ng để phân tích biến động tỷ suất với biến động nhân tố ảnhhưởng 3.3.3 Phân tích kết nghiêncứu mơ hình lựa chọn a Kết nghiêncứu thực nghiệm Tỷ suất sinh lời vốn ROE = 0.025585 + 0.115028 LTA chủ sở hữu 0.045439 DE L i nhuận cổ EPS = 4340.016 – 4447.23 DA phần 3609.241 LTA Tỷ số giá cổ phiếu P/B = 22.79127 – 4.74227 DA giá sổ sách 6.475627 LTA b Nhận xét kết nghiêncứu Kết phân tích xác đ nh ảnhhưởngcấutrúctàiđếnhiệutàidoanhnghiệpngànhvậntảiniêmyết th trườngchứngkhoánViệtNam giai đoạn 2011 -2015 Từ kết nghiêncứu ta thấy r ng: Biến tỷ suất n tổng tài sản (DA) có mối quan hệ tỷ lệ ngh ch với l i nhuận cổ phần (EPS) tỷ số giá cổ phiếu giá sổ sách (P/B) với mức độ giải thích hai mơ hình lần lư t 28.68% 26.06% Tỷ suất n vốn chủ sở hữu (DE) có tác động ngh ch chiều với tỷ suất sinh l i vốn chủ sở hữu Kết phù h p với nghiêncứu cho r ng cấutrúctàiảnhhưởng ngh ch chiều đếnhiệutàidoanhnghiệp Từ thấy, Footer Page 22 of 27 20 Header Page 23 of 27 nhân tố cấu tr c tài đo lường b ng tỷ suất n , tỷ suất n vốn chủ sở hữu có ảnhhưởng ngh ch chiều đếnhiệutàidoanh nghiệp, kết tương đồng với lý thuyết trật tự phân hạng hay nghiêncứu Weixu (2005), Tr nh Th Trinh & Lê Phương Dung (20 2), Huang Song (200 ) Kết r ng lúc tài tr b ng n nhiều mang lại cho doanhnghiệp tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu cao đ ng lý thuyết M&M Kết thực nghiệm cho thấy tỷ suất n dài hạn (LTA) có quan hệ thuận chiều với tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu điều phù h p kết nghiêncứu San & Heng (2011), Gill cộng (20 ), oàn Ngọc Phúc (2014) quan hệ ngh ch chiều với biến l i nhuận cổ phần (EPS) doanhnghiệpngànhvậntải ồng thời, kết biến cấutrúctài khơng có tác động đến số giá cổ phiếu thu nhập iều phù h p với nghiêncứu Tr nh Th Trinh L Phương Dung (2012) “Cấu trúctàihiệu hoạt động doanhnghiệpViệt Nam” Mặt khác điều thể nhà đầu tư trọng đến tiêu phản ánhhiệutài b ng giá tr kế tốn chưa thực quan tâm đến số th trườngdoanhnghiệpniêmyết KẾT LUẬN CHƢƠNG Footer Page 23 of 27 Header Page 24 of 27 21 CHƢƠNG CÁC KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH RÚT RA TỪ KẾT QUẢNGHIÊNCỨU 4.1 KẾT LUẬN Từ kết nghiêncứu thực nghiệm cho thấy tỷ lệ n có ảnhhưởng ngư c chiều đếnhiệutài đo lường l i nhuận cổ phần (EPS), tỷ số giá cổ phiếu giá sổ sách (P/B) doanh nghiệp, tỷ lệ n dài hạn vốn chủ sở hữu (DE) có mối quan hệ ngư c chiều đến tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) Ngư c lại, theo kết nghiêncứu tỷ lệ n dài hạn (LTA) lại có tác động tích cực đếnhiệutài đo lường ROE iều cho thấy doanhnghiệpngànhvậntải nên tận d ng công c n dài hạn cách h p lý để nâng cao hiệutài 4.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆUQUẢTÀICHÍNH 4.2.1 Đối với doanhnghiệpngànhvậntảiniêmyếtthị trƣờng chứngkhoánViệtNam Kết nghiêncứu r ng cấutrúctài có mối liên quan mật thiết đếnhiệu hoạt động doanhnghiệpChính vậy, quản tr doanhnghiệp cần phải lưu tâm nhiều đến việc tìm đư c cấu vốn tối ưu cho hoạt động doanhnghiệp Kết nghiêncứu cho thấy khơng có cơng thức chungcấutrúctài tối ưu cho tất cácdoanhnghiệp Tùy vào đặc thù hoạt động, lĩnh vực ngành nghề có giải pháp cho ri ng m nh để nâng cao hiệutàidoanhnghiệp - Giảm tỷ lệ nợ tổng nguồn vốn Căn vào kết nghiêncứu cho thấy cấutrúctài tác động tiêu cực đếnhiệutàidoanhnghiệpvậntải Footer Page 24 of 27 Header Page 25 of 27 22 iều cho thấy doanhnghiệp sử d ng n nhiều niêmyếthiệutài thấp Hầu hết doanhnghiệp nhóm ngànhvậntải giai đoạn có tỷ lệ n cao, có đến 17 doanhnghiệp có tỷ lệ n cao 50%.Việc sử d ng đ n bẩy tài lớn tiềm ẩn nhiều rủi ro Do đó, phần lớn doanhnghiệp phải giảm tỷ lệ vay n cấu vốn - Nâng cao hiệu sử dụng tài sản cố định Với đặc trưng ngànhvậntải yêu cầu phải đầu tư nhiều tài sản cố đ nh bao gồm máy móc, thiết b , nhà xưởng giá tr lớn ph c v cho hoạt động vậntảicấutrúctài sản doanhnghiệp đáp ứng đư c điều Cácdoanhnghiệp trọng việc đầu tư vào tài sản cố đ nh thể tỷ trọng tài sản cao nh m không ngừng nâng cao công nghệ sản xuất, hạ giá thành nâng cao sức cạnh tranh ồng thời cần phải quản lý phát huy tối đa hiệutài sản cố đ nh Đa dạng hóa nguồn tài trợ - Việc lựa chọn nguồn tài tr để giảm thiểu khoản chi phí vấn đề quan trọng doanhnghiệpngành nên cố gắng xem xét Cácdoanhnghiệpngành cần phải điều chỉnh lại cấutrúctài b ng cách lựa chọn nguồn tài tr khác để giảm việc tài tr b ng n vay nh m tăng tính tự chủ doanh nghiệp, đồng thời cắt giảm khoản chi phí liên quan nh m tăng l i nhuận cho doanhnghiệp 4.2.2 Đối với quan quản lý nhà nƣớc - Chính sách quy hoạch triển khai xây dựng hệ thống sở hạ tầng ối với ngànhvận tải, v trí điều kiện tiên đảm bảo hiệu suất khai thác doanhnghiệp Do đó, Nhà nước cần phải Footer Page 25 of 27 23 Header Page 26 of 27 có sách để hỗ tr cho ngànhvậntải Gần đây, Nhà nước quan tâm nhiều đến việc đầu tư phát triển hệ thống giao thông đường đường thủy thơng qua việc xây dựng hồn thiện nhiều tuyến cao Song song với việc khai trương số tuyến vậntải ven biển - Thống quy định quản lý nhà nước ngànhvậntải Về mặt luật pháp điều chỉnh hoạt động vậntảiViệtNam tương đối đầy đủ nhiên, qua thời gian hội nhập khu vực quốc tế số quy đ nh pháp luật vậntải không c n phù h p, thiếu cập nhật đ nh chế cần thiết lĩnh vực vậntải quốc tế… Do nhà nước cần đảm bảo tính thống nhất, minh bạch quán quy đ nh pháp luật điều chỉnh kinh doanh d ch v vậntải - Hiện đại hóa hệ thống hải quan Do cần phải đại hóa thủ t c hải quan như: thực hải quan cửa, hải quan điện tử, có việc phát triển mạnh mẽ hình thức đại lý hải quan - Các sách phát triển thƣơng mại Vậntải đư c xem yếu tố then chốt” phát triển sản xuất, th c đẩy phát triển ngành d ch v khác Do tăng trưởng lĩnh vực thương mại có ảnhhưởng lớn đếnngànhvậntải Việc ký kết hiệp đ nh thương mại đư c thực năm th c đẩy hoạt động ngoại thương ViệtNam thu hút dòng vốn FDI đổ vào lĩnh vực sản xuất hàng xuất KẾT LUẬN CHƢƠNG Footer Page 26 of 27 Header Page 27 of 27 24 KẾT LUẬN Tóm tắt nội dung Trong nội dung nghiêncứu hệ thống lại sở lý thuyết cấutrúctài chính, hiệutàidoanh nghiệp, mối liên hệ nhân tố Mơ hình giả thuyết nghiêncứu đư c xây dựng dựa tr n sở lý luận vấn đề tr n, đặc thù doanhnghiệpvận tải, ti u đánh giá hiệutài số nghiêncứu có liên quan giới ViệtNam lĩnh vực Kết nghiêncứu cho thấy biến xem xét biến tỷ suất n tổng tài sản (DA), tỷ suất n vốn chủ sở hữu (DE) có tác động tiêu cực đếnhiệutàidoanhnghiệpvậntải Ngư c lại, tỷ suất n dài hạn (LTA) lại có tác động tích cực đếnhiệutàidoanhnghiệp Kết nghiêncứu phù h p với số kết nghiêncứu cơng trình giới ViệtNam phù h p với đặc thù doanhnghiệpvậntảiViệtNam giai đoạn 2011 – 2015 Hạn chế đề tài - Mẫu nghiêncứu đề tài lựa chọn phạm vi 44 doanhnghiệpngànhvậntảiniêmyết th trườngchứng khốn Việt Nam, số liệu phân tích giới hạn giai đoạn 2011-2015 nên kết chưa thực phản ánh xác cho phạm vi tổng thể - Số liệu thực nghiệm đư c tính tốn từ báo cáo tài kiểm tốn doanhnghiệp tr n thực tế khơng có tính xác tuyệt đối - Nghi n cứu đư c kế thừa từ kết nghiêncứu khác Tuy nhi n hạn chế kinh nghiệm, kiến thức chuy n sâu điều kiện thu thập liệu, việc thiếu sót lựa chọn biến khơng thể tránh khỏi Footer Page 27 of 27 Header Page 28 of 27 Footer Page 28 of 27 ... NẴNG NGUYỄN THỊ NGỌC HÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CẤU TRÚC TÀI CHÍNH ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NGÀNH VẬN TẢI NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán... KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƢỞNG CỦA CẤU TRÚC TÀI CHÍNH ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NGÀNH VẬN TẢI NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM 3.1 KHÁI QUÁT VỀ NGÀNH VẬN TẢI... THUYẾT VỀ CẤU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP 1.1 TỔNG QUAN VỀ CẤU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH 1.1.1 Cấu trúc tài doanh nghiệp a Khái niệm Từ quan niệm trên, cấu trúc