Bài thảo luận về 5 nguyên tắc tổ chức tòa án ở việt nam

5 NGUYÊN TẮC ĐẦU TIÊN CỦA TỔ CHỨC TÒA ÁN GV: Nguyễn Thị Nữ Nhóm: quân nhân CHỨC CỦA TÒA ÁN NGUYÊN TẮC ĐẦU CỦA TỔ Thực chế độ bổ nhiệm Thẩm phán, chế độ bầu Hội thẩm nhân dân cử Hội thẩm Việc xét xử Tóa án có Hội thẩm tham gia Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật Tòa án xét xử tập thể định theo đa số Tòa án nhân dân xét xử kịp thời, công bằng, công khai I.NGUYÊN TẮC THỰC HIỆN CHẾ ĐỘ BỔ NHIỆM THẨM PHÁN, CHẾ ĐỘ BẦU HỘI THẨM NHÂN DÂN VÀ CỬ HỘI THẨM QUÂN NHÂN: Cơ sở pháp lý Hạn chế giải pháp Nội dung 01 02 03 04 Ý nghĩa Cơ sở pháp lí Theo khoản Điều 65 luật tổ chức tòa án 2014: “Thẩm phán người có đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định luật Chủ tịch nước bổ nhiệm để làm nhiệm vụ xét xử” Hội thẩm nhân dân Hội thẩm quân nhân năm Hội thẩm tòa án nhân dân quy định khoản điều 84 luật tổ chức tòa án 2014 Nội dung Về thẩm phán Tiêu chuẩn chung quy định Điều 67 Điều 69  Luật tổ chức nhân dân 2014 Thứ Là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc, có phẩm chất đạo đức tốt, có lĩnh trị vững vàng, liêm khiết trực,… Thứ hai Thứ ba Đã đào tạo nghiệp vụ xét xử có Có trình độ cử nhân luật trở lên thời gian làm công tác thực tiễn pháp luật Thứ tư Có sức khỏe bảo đảm hồn thành nhiệm vụ giao Thứ năm Đã TP cao cấp từ đủ 05 năm trở lên có lực xét xử giải việc khác thuộc thẩm quyền TANDTC Về hội thẩm nhân dân Quyền hạn: Hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ xét xử vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân theo phân cơng Chánh án Tòa án Hội thẩm quân nhân thực nhiệm vụ xét xử vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án quân theo phân cơng Chánh án Tòa án  Hội thẩm có nghĩa vụ thực phân cơng Chánh án Tòa án, trường hợp khơng thực phải nêu rõ lý Nhiệm kỳ: Nhiệm kỳ Hội thẩm nhân dân theo nhiệm kỳ Hội đồng nhân dân bầu Hội thẩm nhân dân Khi hết nhiệm kỳ, Hội thẩm nhân dân tiếp tục làm nhiệm vụ Hội đồng nhân dân khóa mới bầu Hội thẩm nhân dân Nhiệm kỳ Hội thẩm quân nhân 05 năm, kể từ ngày cử Bổ nhiệm, miễn nhiệm, bãi nhiệm: Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương đề xuất nhu cầu số lượng, cấu thành phần Hội thẩm đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp lựa chọn giới thiệu người đủ tiêu chuẩn 3.Hạn chế giải pháp Chế độ đãi ngộ Nhà nước Hội thẩm nhân dân bất cập, hoạt động Hạn chế Hội thẩm nhân dân chủ yếu dựa vào ý thức trách nhiệm công dân chủ yếu Số lượng chất lượng đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân cách thức tổ chức nhiều bất cập Nhà nước cần có đãi ngộ mức họ vô tư khách quan xét xử Tuy nhiên, chế độ đãi ngộ cho thẩm phán cần thực trạng kinh tế nước ta phải xem xét đến phẩm chất lực đội ngũ Thẩm phán Đối với Thẩm phán yếu chun mơn nghiệp vụ phải bồi dưỡng đào tạo, thay kịp thời Đổi tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân yêu cầu thiết nhằm nâng cao hiệu hoạt động Tòa án cần phải có bước thích hợp nhằm đảm bảo thống hoạt động hệ thống quan nhà nước Giải pháp 4.Ý nghĩa 01 02 Là sở quan trọng cho việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Tham gia bổ nhiệm thẩm phán, hội thẩm nhân dân hội thẩm quân nhân Có ý nghĩa đặc biệt quan trọng hoạt động xét xử Tòa án nói riêng hoạt động thực thi, giám sát việc thi hành pháp luật nói chung Là sở đảm bảo thực thi Hiến pháp pháp luật sống Pháp luật có ý nghĩa có tác 03 dụng điều chỉnh quan hệ xã hội nguyên tắc thực chế độ xét xử có thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, hội thẩm quân nhân tham gia tuân thủ cách triệt để II NGUYÊN TẮC VIỆC XÉT XỬ SƠ THẨM CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN CĨ HỘI THẨM THAM GIA,TRỪ TRƯỜNG HỢP XÉT XỬ THEO THỦ TỤC RÚT GỌN Cơ sở pháp lý Nội dung Hạn chế giải pháp Ý nghĩa Khi xét xử tòa án tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm khơng bước xa rời pháp luật, khơng có lẩn tránh pháp luật, không tha thứ cho hành vi vi phạm pháp luật Đó đòi hỏi có tính chất bắt buộc Thẩm phán Hội thẩm Nội dung Thẩm phán Hội thẩm tuân theo pháp luật biểu vấn đề sau: Sự tuân theo pháp luật hình sự tuân theo pháp luật tố tụng hình sự tuân theo văn pháp luật khác có liên quan 3.Hạn chế Q trình xét xử Tòa án chưa thật coi trọng nguyên tắc tranh 01 tụng mà nặng thẩm vấn, xét hỏi, tạo bất bình đẳng bên tham gia tố tụng, ảnh hưởng tới hoạt động xét xử Tòa án 02 Kinh phí hoạt động hệ thống Tòa án nước ta phụ thuộc chặt chẽ vào quan Nhà nước khác, đồng thời phụ thuộc vào Tòa án cấp Chưa có thừa nhận cách đầy đủ địa vị pháp lý 03 thẩm quyền, tính độc lập Tòa án hệ thống quan Nhà nước 04 Trong hoạt động xét xử nay, Thẩm phán Hội thẩm lệ thuộc vào kết điều tra, thơng tin, tài liệu có hồ sơ vụ án Giải pháp I Đảm bảo chế thực quyền xét xử Tòa án cấp thống chế tổng thể thực quyền lực Nhà nước II Hệ thống Tòa án cần chuẩn bị điều kiện để tổ chức thực tốt Kết luận số 79-KL/TW Bộ Chính trị Đề án đổi tổ chức hoạt động Tòa án, III Hoàn thiện quy định pháp luật tiêu chuẩn Hội thẩm theo hướng quy định người bầu cử làm Hội IV Xây dựng quy chế quản lý, giám sát Thẩm phán Hội thẩm việc thực thi nhiệm vụ, áp dụng không quy định pháp luật cần phải có biện pháp chế tài Viện kiểm sát Cơ quan thẩm cần phải có trình độ hành cụ thể nhằm tránh điều tra theo Nghị số pháp lý định áp dụng pháp luật cách tùy 49-NQ/TW Bộ Chính trị tiện theo ý chí chủ quan Thẩm phán Hội thẩm ảm ật Đ u l háp àm eo p h ân l t d n â n hâ hỉ tu n c N p C ậ H ộc l cX ng đ nướ ộ đ h t ất n hoạ n ch ả n b i ện tòa hể h t xử T é x t xử g uậ xét áp l Tron g h n p t độ ét x ước hoạ g tr ền x ó n y ẳ c u đ có q g ình tron ều b , đ c n n òa g dâ nư c có t a nh i ủ đư ợ ọ Chỉ c m g x n c xét t độ n tắ hi hoạ uyê ộng g c đ n ực t t c h t t o bảo s ược nh h ám ật đ gi n hà u v l ế i ủ t p ch ẩm phá Ý nghĩa nguyên tắc: Ý ng hĩ a c hính hội Ýn ghĩa pháp Ý ng hĩa đ ố động lý i với thực trị- x ã tiễn hoạt h ội t p H phá v n n ế Hi phá b ảo ẩm h m T ả ởđ ý để s áp l h l p uật; sở áp l h Là c p ự úng ác s n, đ rừ c t a i u o t úc ch q ảo ậ t l ảm b iêm p lu đ h h , p g T n H cách tội, a TP g ủ n c ú i, đ t xử g xé ngườ úng i đồn đ ộ , H n a đến h qu t xử khác khác c ứ g xé h x n c t é ổ đ t x i , việc a Hộ quan bảo n củ c ê i m v c ả h a Đ c củ thàn u cự ê a i t ữ , i ộng lập g tá c đ độc , g n ẳ ình đ b IV NGUYÊN TẮC TÒA ÁN XÉT XỬ TẬP THỂ THEO QUYẾT ĐỊNH ĐA SỐ Cơ sở pháp lý Nguyên tắc quy định khoản 4, điều 103 Hiến pháp 2013: “Tòa án nhân dân xét xử tập thể định theo đa số, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn.” Điều 10 Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014: “Tòa án nhân dân xét xử tập thể định theo đa số, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn Thành phần Hội đồng xét xử cấp xét xử luật tố tụng quy định.” Nội dung a Cơ cấu: Theo luật định hội đồng xét xử sơ thẩm gồm thẩm phán hai hội thẩm nhân dân, 01 trường hơp đặc biệt hội đồng xét xử có hai thẩm phán ba hội thẩm Tòa chuyên trách Tòa án tối cao xét xử thành phần hội đồng xét xử ba thẩm phán hai hội thẩm 02 Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba thẩm phán, trường hợp đặc biệt có thêm hai hội thẩm nhân dân 03 Hội đồng xét xử giám đốc thẩm tái thẩm Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân tối cao Tòa án quân Trung ương gồm có ba thẩm phán b Cách thức hoạt động Tòa án nhân dân xét xử tập thể định theo đa số, trừ trường hợp xét xử theo trường hợp rút gọn Thành phần hội đồng xét xử cấp xét xử luật quy định Theo thủ tục thông thường, Hội đồng xét xử vụ án phải có người Chánh án Tòa an định Trong hội đồng xét xử có Thẩm phán Chánh án cử làm chủ tọa phiên tòa Các án, định Tòa án phải đa số thành viên |Hội đồng xét xử biểu tán thành 3.Hạn chế giải pháp Hạn chế Pháp luật tố tụng dân nước ta thừa nhận việc xét xử Hội đồng xét xử thực hiện, mà không thừa nhận việc xét xử cá nhân thực Các hội thẩm tham gia vào phần luận tội mà hội thẩm trình độ kiến thức pháp luật ,kỹ chuyên mơn nghiệp vũ họ có hạn chế định Họ xét xử chủ yếu kinh nghiệm sống khơng hồn tồn dựa sở pháp luật thực định Cần phải nâng cao công tác đào tào hồi thẩm nhân dân rèn luyện kĩ nghiệp vụ chuyên môn cho Hội thẩm Đào tạo Hội đồng xét xử phải tinh thông nghiệp vụ, nắm quy định pháp luật văn hướng dẫn thống áp dụng pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền, thật có kinh nghiệm am hiểu xã hội Giải pháp Ý nghĩa Bản chất nguyên tắc thể việc bảo đảm tính tồn diện, đầy đủ, khách quan việc nghiên cứu, giải vụ án dân bảo đảm tính đắn, cơng bằng, khách quan án định Tòa án, tránh tính chủ quan, độc đốn tùy tiện hoạt động xét xử V NGUYÊN TẮC TÒA ÁN NHÂN DÂN XÉT XỬ KỊP THỜI CÔNG BẰNG CÔNG KHAI Cơ sở pháp lý Nội dung Hạn chế giải pháp Ý nghĩa 1.Cơ sở pháp lý Kho ản 3, đ iều Tòa 103 , Hi án n ến p hân háp dân trườ 201 xét ng h 3: xử c ợp đ ô n ặ nướ c bi g k h ệt cầ c, th T uần n gi rong ữ bí vệ n n mật g, m gườ nhà ỹ tụ i chư c củ a th đời a dâ ành t th n tộ niên eo y c, b c ảo sự, T ầ g u i ữ òa c b h ính í mậ n nh đá n t ân d g củ ân c a đư ó th ng ể xé t xử kín Điều 11 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân quy định: Tòa án nhân dân xét xử kịp thời, cơng bằng, cơng khai: Tòa án nhân dân xét xử kịp thời thời hạn luật định, bảo đảm cơng Tòa án nhân dân xét xử công khai Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, phong, mỹ tục dân tộc,… y ) qu 015 ( , dân ằn g ụn g t ố ng b T ô t c ậ ời, ộ lu ịp th 15 B xử k t Điều é x n a án i hạ ò T h t g định tron đảm thời hai: b ảo k p ị g k nh , ị đ cô n x t uy n xé q òa dân c g T n p đặ ố tụ g hợ ật T n u l n Tr Bộ thuầ hai g gìn b ằn ng k ữ g i c n g cô c, xử x ét nướ n hà a án t ò ậ T ím iữ b ộc … ân t ần g c t ệ d c bi c ỹ tụ ng m 2.Nội dung Nội dung   Theo Từ điển tiếng Việt, nguyên tắc với nghĩa Nội dung  Việc xét xử kịp thời, công bằng, công khai, mặt bảo chung hiểu “điều định ra, đảm cho nhân dân kiểm tra, giám sát hoạt thiết phải tuân theo loạt việc làm động Toà án, mặt khác phát huy tính giáo dục Cơng khai việc khơng giữ kín mà trị – pháp lý tác dụng phòng ngừa hoạt động người biết.Tính cơng khai công tác xét xử Việc xét xử công khai bảo đảm xét xử hiểu việc xét xử vụ án tiến cho hoạt động xét xử tiến hành đắn nâng cao hành cách công khai, người trách nhiệm Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, Luật tham dự theo dõi diễn biến phiên tòa xét xử sư bào chữa việc thực nghĩa vụ mình, việc tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật Nội dung  Việc xét xử kín tiến hành trường hợp đặc biệt Đó trường hợp cần giữ bí mật Nhà nước, trường hợp cần giữ phong mỹ tục dân tộc, trường hợp cần giữ bí mật đương Dù phiên tiến hành xét xử kín, án định phiên tồ phải tun cơng khai Hạn chế giải pháp Hạn chế Giải pháp Quá trình điều tra, truy tố, xét xử xảy sai sót nhiều lí chủ quan lẫn khách quan Tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật nguyên tắc xét xử kịp thời, công bằng, công khai Tạo thống pháp luật từ xuống để tránh trường Hạn chế hợp với luật lại sai luật khác Do pháp luật số bất cập, văn hướng dẫn quan có thẩm quyền xét xử cơng khai chưa hồn tồn đầy đủ xác Giải pháp Tăng cường bồi dưỡng kiến thức quy định pháp Hạn chế luật nói chung nguyên tắc hoạt động tòa án nhân dân nói riêng Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng chưa thật hoàn thiện kiến thức ngun tắc xét xử cơng khai án, hiểu sai, hiểu chưa đủ, dù lí có khả dẫn tới việc làm sai lệch chất nguyên tắc Ý nghĩa Việc xét xử kịp thời vừa mặt làm tăng cường niềm tin nhân dân vào khả ứng phó làm việc tòa án, mặt khác làm giảm thiểu đến mức thấp tranh chấp, hậu khơng đáng có việc tiến hành xét xử muộn Xét xử công khai nhằm nâng cao tinh thần trách nhiệm thẩm phán hội thẩm nhân dân trước quần chúng Tóm lại, ngun tắc tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai nguyên tắc quan trọng đối tiến trình phát triển đất nước, an toàn xã hội đời sống người ... phân cơng Chánh án Tòa án Hội thẩm quân nhân thực nhiệm vụ xét xử vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án qn theo phân cơng Chánh án Tòa án  Hội thẩm có nghĩa vụ thực phân cơng Chánh án Tòa án,  trường hợp khơng... thẩm tòa án nhân dân quy định khoản điều 84 luật tổ chức tòa án 2014 2 Nội dung Về thẩm phán Tiêu chuẩn chung quy định Điều 67 Điều 69  Luật tổ chức nhân dân 2014 Thứ Là công dân Việt Nam, trung... xét xử vụ án phải có người Chánh án Tòa an định Trong hội đồng xét xử có Thẩm phán Chánh án cử làm chủ tọa phiên tòa Các án, định Tòa án phải đa số thành viên |Hội đồng xét xử biểu tán thành 3.Hạn