FB.KTT.TM,TG.002.So quy (in tung ngay)

FB.KTT.TM,TG.002.So quy (in tung ngay) tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất cả cá...

nghiên cứu - trao đổi tạp chí luật học số 10/2009 59 TS. Hoàng Thị Minh Sơn * o ỏn c xỏc nh l trung tõm ca h thng t phỏp. Khụng ai b coi l cú ti v phi chu hỡnh pht khi cha cú bn ỏn kt ti ca to ỏn ó cú hiu lc phỏp lut. Do vy, vic ci cỏch t phỏp phi bt u t ci cỏch to ỏn v cỏc th tc ca to ỏn. (1) B lut t tng hỡnh s nm 2003 (BLTTHS) ó quy nh tng i chi tit th tc phiờn to s thm nhng qua hn 5 nm thi hnh cho thy cũn bc l nhiu vn cn c xem xột. 1. Trờn c s nhng quy nh ca BLTTHS v th tc phiờn to s thm v theo bỏo cỏo tng kt cụng tỏc ngnh to ỏn thỡ: Cỏc to ỏn ó m bo cho nhng ngi tham gia t tng thc hin y cỏc quyn v ngha v ca h. Cỏc phỏn quyt ca to ỏn cn c ch yu vo kt qu tranh tng ti phiờn to trờn c s xem xột mt cỏch ton din, khỏch quan cỏc chng c ca v ỏn, nờn ó m bo ỳng ngi, ỳng ti, ỳng phỏp lut. (2) Tuy nhiờn, trong quỏ trỡnh ỏp dng cho thy vn cũn bc l mt s quy nh cha ỏp ng yờu cu ca cụng cuc ci cỏch t phỏp trong giai on hin nay, c bit l nhng quy nh ca BLTTHS nm 2003 v th tc xột hi, tranh lun cha th hin to ỏn phi cú vai trũ khỏch quan, cụng bng v vụ t ca mt v trng ti ng gia phỏn xột. (3) nõng cao hiu qu xột x s thm v ỏn hỡnh s v ỏp ng yờu cu ci cỏch t phỏp, nhiu quy nh ca BLTTHS, trong ú cú quy nh v th tc phiờn to s thm cn phi c sa i, b sung v hon thin trờn tinh thn Ngh quyt ca B chớnh tr Ban chp hnh trung ng ng s 49- NQ/T ngy 2/1/2005 v chin lc ci cỏch t phỏp n nm 2020 l: i mi vic t chc phiờn to xột x, xỏc nh rừ hn v trớ, quyn hn, trỏch nhim ca ngi tin hnh t tng theo hng bo m tớnh cụng khai, dõn ch, nghiờm minh; nõng cao cht lng tranh tng ti cỏc phiờn to xột x. - V th tc bt u phiờn to Th tc bt u phiờn to c quy nh ti Chng XIX BLTTHS (t iu 201 n iu 205). Trong phn ny xột v hỡnh thc cng nh k thut lp phỏp cũn hn ch, cha m bo tớnh khoa hc bi l tờn chng v tờn iu lut nm trong chng l ging nhau. Tờn chng XIX l Th tc bt u phiờn to nhng iu lut u tiờn ca chng ny l iu 201 cng cú tờn l Th tc bt u phiờn to l khụng hp lớ. Vic s dng cm t nhng ngi tham gia t tng trong mt s iu lut khụng chớnh xỏc d dn n tỡnh trng hiu sai tinh T * Ging viờn chớnh Khoa lut hỡnh s Trng i hc Lut H Ni nghiên cứu - trao đổi 60 tạp chí luật học số 9/2009 thn ca iu lut nh iu 202 quy nh vn gii quyt vic ngh thay i thm phỏn, hi thm, kim sỏt viờn, th kớ to ỏn, ngi giỏm nh, ngi phiờn dch. Theo quy nh ca BLTTHS thỡ khụng phi tt c nhng ngi tham gia t tng u cú quyn ny (nh ngi lm chng, ngi giỏm nh, ngi phiờn dch) nhng iu lut li quy nh: nhng ngi tham gia t tng phi c ch to phiờn to hi xem h cú ngh hay khụng. Cng tng t nh trờn, iu 205 BLTTHS quy nh vn gii quyt yờu cu v xem xột chng c v hoón phiờn to khi cú ngi vng mt. Theo quy nh ca BLTTHS thỡ khụng phi tt c nhng ngi tham gia t tng u cú quyn ny (nh ngi lm chng, ngi giỏm nh, ngi phiờn dch) nhng iu lut li quy nh: ch to phiờn to phi hi kim sỏt viờn v nhng ngi tham gia t tng l khụng chớnh xỏc. Quy nh ti iu 204 v iu 211 cũn mõu thun vi nhau: Theo quy nh ti iu 204 thỡ trc khi hi ngi lm chng v ni dung v ỏn, ch to phiờn to cú th quyt nh nhng bin phỏp cho nhng ngi lm chng khụng c nghe li khai ca nhau hoc tip xỳc vi nhng ngi cú liờn quan. Vic iu lut quy nh cú th cú ngha l khụng bt buc ch to phiờn to phi ỏp dng bin phỏp cỏch li ngi lm chng trong mi trng hp m ch ỏp dng khi cn thit. Tuy nhiờn, khon 1 iu 211 BLTTHS quy nh vic hi ngi lm chng nh sau: Hi ng xột x phi hi riờng tng ngi lm chng v khụng cho nhng ngi lm chng khỏc bit c ni dung xột hi ú. Nh vy, cú th hiu trong mi trng hp, khi hi ngi lm chng ch to phiờn to u CÔNG TY CỔ PHẦN PHẦN MỀM QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP FAST 18 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - Hà Nội SỔ QUỸ TÀI KHOẢN: 111 - TIỀN MẶT NGÀY: 02/01/2010 CHỨNG TỪ NGƯỜI NỘP/NHẬN TIỀN PT PT001 Nguyễn Văn Tư PC PC001 Phạm Thuý Hồng KẾ TOÁN GHI SỔ (Ký, họ tên) KHÁCH HÀNG Nhân viên Nguyễn Văn Tư NVTNV công ty abc - CONGTY DIỄN GIẢI SỐ DƯ NỢ ĐẦU NGÀY: TK ĐỐI ỨNG Thu lại khoản tạm ứng 141 Chi tiền mặt để ứng lương cho công nhân 3341 SỐ PHÁT SINH NỢ 100.000 CÓ 1/6 SỐ DƯ 8.500.000 TỔNG PHÁT SINH NỢ: TỔNG PHÁT SINH CÓ: SỐ DƯ NỢ CUỐI NGÀY: 30.100.000 21.600.000 100.000 8.500.000 21.600.000 Ngày tháng năm KẾ TOÁN TRƯỞNG (Ký, họ tên) [Kế tốn trưởng] Trang 30.000.000 CƠNG TY CỔ PHẦN PHẦN MỀM QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP FAST 18 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - Hà Nội SỔ QUỸ TÀI KHOẢN: 111 - TIỀN MẶT NGÀY: 10/02/2010 CHỨNG TỪ NGƯỜI NỘP/NHẬN TIỀN KHÁCH HÀNG PC PC002 Nguyễn Văn Tư công ty abc - CONGTY PC PC002 Nguyễn Văn Tư cơng ty abc - CONGTY KẾ TỐN GHI SỔ (Ký, họ tên) DIỄN GIẢI Chi trả phí tiếp khách ( Mã phí : CPBT04, Mã bp : BPQL ) Chi trả phí tiếp khách ( Mã phí : CPBT04, Mã bp : BPQL ) SỐ DƯ NỢ ĐẦU NGÀY: TK ĐỐI ỨNG 6428 133111 SỐ PHÁT SINH NỢ CÓ 2/6 SỐ DƯ 1.200.000 20.400.000 120.000 20.280.000 TỔNG PHÁT SINH NỢ: TỔNG PHÁT SINH CÓ: SỐ DƯ NỢ CUỐI NGÀY: 1.320.000 20.280.000 Ngày tháng năm KẾ TOÁN TRƯỞNG (Ký, họ tên) [Kế tốn trưởng] Trang 21.600.000 CƠNG TY CỔ PHẦN PHẦN MỀM QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP FAST 18 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - Hà Nội SỔ QUỸ TÀI KHOẢN: 111 - TIỀN MẶT NGÀY: 16/02/2010 CHỨNG TỪ NGƯỜI NỘP/NHẬN TIỀN PC003 Bùi Văn Mười PC003 Bùi Văn Mười PC PC KẾ TOÁN GHI SỔ (Ký, họ tên) KHÁCH HÀNG công ty abc - CONGTY công ty abc - CONGTY DIỄN GIẢI Chi phí vận chuyển sản phẩm bán Chi phí vận chuyển sản phẩm bán SỐ DƯ NỢ ĐẦU NGÀY: TK ĐỐI ỨNG 6418 133111 SỐ PHÁT SINH NỢ CÓ 3/6 SỐ DƯ 800.000 80.000 TỔNG PHÁT SINH NỢ: TỔNG PHÁT SINH CÓ: SỐ DƯ NỢ CUỐI NGÀY: 19.480.000 19.400.000 880.000 19.400.000 Ngày tháng năm KẾ TOÁN TRƯỞNG (Ký, họ tên) [Kế tốn trưởng] Trang 20.280.000 CƠNG TY CỔ PHẦN PHẦN MỀM QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP FAST 18 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - Hà Nội SỔ QUỸ TÀI KHOẢN: 111 - TIỀN MẶT NGÀY: 18/02/2010 CHỨNG TỪ NGƯỜI NỘP/NHẬN TIỀN PC004 Phạm Thuý Hồng PC KẾ TOÁN GHI SỔ (Ký, họ tên) KHÁCH HÀNG DIỄN GIẢI SỐ DƯ NỢ ĐẦU NGÀY: TK ĐỐI ỨNG Nhân viên Phạm Thuý Hồng - Chi tạm ứng cho công nhân viên để ủng 1388111 NVHPT hộ đồng bào bị lũ lụt SỐ PHÁT SINH NỢ CÓ 4/6 SỐ DƯ 2.000.000 TỔNG PHÁT SINH NỢ: TỔNG PHÁT SINH CÓ: SỐ DƯ NỢ CUỐI NGÀY: 17.400.000 2.000.000 17.400.000 Ngày tháng năm KẾ TỐN TRƯỞNG (Ký, họ tên) [Kế tốn trưởng] Trang 19.400.000 CÔNG TY CỔ PHẦN PHẦN MỀM QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP FAST 18 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - Hà Nội SỔ QUỸ TÀI KHOẢN: 111 - TIỀN MẶT NGÀY: 22/02/2010 CHỨNG TỪ NGƯỜI NỘP/NHẬN TIỀN PC005 Lê Lệ Hằng PC KẾ TOÁN GHI SỔ (Ký, họ tên) KHÁCH HÀNG công ty abc - CONGTY DIỄN GIẢI Chi tạm ứng tập huấn cơng tác kiểm tốn Hà Nội SỐ DƯ NỢ ĐẦU NGÀY: TK ĐỐI ỨNG 141 SỐ PHÁT SINH NỢ CÓ 5/6 SỐ DƯ 3.000.000 TỔNG PHÁT SINH NỢ: TỔNG PHÁT SINH CÓ: SỐ DƯ NỢ CUỐI NGÀY: 14.400.000 3.000.000 14.400.000 Ngày tháng năm KẾ TOÁN TRƯỞNG (Ký, họ tên) [Kế tốn trưởng] Trang 17.400.000 CƠNG TY CỔ PHẦN PHẦN MỀM QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP FAST 18 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - Hà Nội SỔ QUỸ TÀI KHOẢN: 111 - TIỀN MẶT NGÀY: 28/02/2010 CHỨNG TỪ NGƯỜI NỘP/NHẬN TIỀN KHÁCH HÀNG PC PC PC006 Lê Lệ Hằng PC007 Phạm Thuý Hồng công ty abc - CONGTY PC PC008 Lê Lệ Hằng cơng ty abc - CONGTY KẾ TỐN GHI SỔ (Ký, họ tên) công ty abc - CONGTY DIỄN GIẢI Thanh toán tiền vượt ứng SỐ DƯ NỢ ĐẦU NGÀY: TK ĐỐI ỨNG 141 Chi ủng hộ UBND phường làm công tác 6428 xã hội, vệ sinh môi trường 3341 Trả tiền lương cho công nhân SỐ PHÁT SINH NỢ CÓ 6/6 SỐ DƯ 500.000 13.900.000 1.000.000 12.900.000 8.796.000 4.104.000 TỔNG PHÁT SINH NỢ: TỔNG PHÁT SINH CÓ: SỐ DƯ NỢ CUỐI NGÀY: 10.296.000 4.104.000 Ngày tháng năm KẾ TOÁN TRƯỞNG (Ký, họ tên) [Kế toán trưởng] Trang 14.400.000 nghiên cứu - trao đổi 54 tạp chí luật học số 7/2009 TS. Hoàng Thị Minh Sơn * heo quy nh ca B lut t tng hỡnh s (BLTTHS), ngay sau khi nhn h s v ỏn do vin kim sỏt (VKS) chuyn n, to ỏn vo s th lớ h s v ỏn nu trong h s v ỏn cú y so vi bn kờ khai ti liu v bn cỏo trng ó c giao cho b can. Trờn c s cỏo trng truy t ca VKS, to ỏn tin hnh gii quyt v ỏn bng vic ra bn ỏn tuyờn b cỏo cú phm ti hay khụng, hỡnh pht v cỏc bin phỏp t phỏp khỏc. Trng hp khụng cn c ra quyt nh a v ỏn ra xột x ti phiờn to s thm thỡ to ỏn ra quyt nh tr h s iu tra b sung; quyt nh ỡnh ch hoc tm ỡnh ch v ỏn. (1) Thc tin ỏp dng nhng quy nh ny ca BLTTHS trong nhng nm qua cũn bc l mt s bt cp nht nh. 1. Quyt nh a v ỏn ra xột x Quyt nh a v ỏn ra xột x c quy nh ti iu 178 BLTTHS. Theo ú, ni dung quyt nh a v ỏn ra xột x cn phi ghi rừ: H tờn, ngy, thỏng, nm sinh, ni sinh, ngh nghip, ni c trỳ ca b cỏo; ti danh v iu khon ca B lut hỡnh s m vin kim sỏt ỏp dng i vi hnh vi phm ti ca b cỏo; ngy, gi, thỏng, nm, a im m phiờn to; h, tờn thm phỏn, hi thm, th kớ to ỏn, h, tờn thm phỏn d khuyt, hi thm d khuyt, nu cú; h, tờn kim sỏt viờn tham gia phiờn to, h, tờn kim sỏt viờn d khuyt, nu cú Nhỡn chung, cỏc to ỏn u ỏp dng ỳng iu 178 nhng ụi khi do cha chỳ trng ỳng mc, cha nhn thc ỳng ý ngha phỏp lớ ca quyt nh a v ỏn ra xột x nờn thm phỏn c phõn cụng ch to phiờn to ra quyt nh a v ỏn ra xột x cha ỳng vi thnh phn ca hi ng xột x theo quy nh ti iu 185 BLTTHS nh: i vi v ỏn b cỏo b a ra xột x v ti theo khung hỡnh pht cú mc cao nht l t hỡnh thỡ hi ng xột x vn ch cú mt thm phỏn v hai hi thm; hoc cú trng hp vi phm iu 307 BLTTHS, i vi b cỏo l ngi cha thnh niờn nhng thnh phn hi ng xột x khụng cú hi thm l giỏo viờn hoc cỏn b on thanh niờn cng sn H Chớ Minh. Mt s to ỏn, c bit l to ỏn cp huyn thc hin cha ỳng quy nh ny nờn cú trng hp phi hoón phiờn to. Vớ d nh khụng giao quyt nh a v ỏn ra xột x cho b cỏo hoc ngi i din hp phỏp ca h theo quy nh ti khon 1 iu 182 BLTTHS. Theo ú, quyt nh a v ỏn ra xột x phi c giao cho b cỏo, ngi i din hp phỏp ca h v ngi bo cha chm nht l mi ngy trc khi m phiờn to. Trng hp x vng mt b cỏo thỡ T * Ging viờn chớnh Khoa lut hỡnh s Trng i hc Lut H Ni nghiên cứu - trao đổi tạp chí luật học số 7/2009 55 quyt nh a v ỏn ra xột x v bn cỏo trng c giao cho ngi bo cha hoc ngi i din hp phỏp ca b cỏo; quyt nh a v ỏn ra xột x cũn phi c niờm yt ti tr s chớnh quyn xó, phng, th trn ni c trỳ hoc ni lm vic cui cựng ca b cỏo. Ngoi nhng trng hp trờn, mt s to ỏn khụng ghi y nhng im ó c quy nh ti iu 178 BLTTHS nh khụng ghi rừ h, tờn hi thm, kim sỏt viờn, ngi bo cha; h tờn nhng ngi c triu tp n phiờn to; vt chng cn a ra xem xột ti phiờn to. Mt trong nhng vn cng lm cho vic xột x v ỏn vng mc l trc khi m phiờn to cú thm phỏn c phõn cụng ch to phiờn to ó xỏc nh khụng ỳng t cỏch ca ngi tham gia t tng trong v ỏn nh nhm ln gia ngi lm chng vi ngi cú quyn li, ngha v liờn quan n v ỏn; gia nguyờn n dõn s vi ngi b hi hoc b sút, khụng triu tp mt s ngi tham gia t tng n phiờn to. (2) Ngoi nhng vn trờn, khc phc tỡnh trng hoón phiờn to trong trng hp hi thm c phõn cụng tham gia xột x v ỏn khụng tip tc tham gia xột x c sau khi cú quyt nh a v ỏn ra xột x, Ngh quyt ca Hi ng thm phỏn To ỏn nhõn dõn ti cao s 04/2004/NQ-HTP ngy 5/11/2004 hng dn: ng thi vi vic phõn cụng hi thm tham gia chớnh thc cn phõn cụng hi thm d khuyt v cng ghi h, tờn hi thm d khuyt vo quyt nh a v ỏn ra xột x. Tuy nhiờn, trong thc t khụng phi tt c cỏc v ỏn u phi cú thm phỏn v hi thm d khuyt. Thng i vi nhng v ỏn phc tp phi xột x trong nhiu ngy thỡ trong quyt nh a v ỏn ra xột x cn cú thờm thm phỏn, hi thm d khuyt. Thc t cú nghiªn cøu - trao ®æi t¹p chÝ luËt häc sè 7/ 2008 31 ThS. Vò Gia L©m * 1. Để đảm bảo nguyên tắc hai cấp xét xử trong tố tụng hình sự, những quan điểm nhận thức chưa chính xác về xét xử, cấp xét xử thể hiện trong quy định pháp luật tố tụng hình sự trước đây về cơ bản đã được Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 khắc phục. Hiện nay, giám đốc thẩm không còn được coi là một cấp xét xử nữa mà chỉ là một thủ tục tố tụng đặc biệt được áp dụng để xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Các quy định của BLTTHS về giám đốc thẩm đã tương đối hoàn thiện và cụ thể, giúp cho việc hiểu và áp dụng các thủ tục tố tụng này trong thực tế được dễ dàng và chính xác hơn. Mặc dù vậy, khi nghiên cứu các quy định của BLTTHS về giám đốc thẩm cũng như tham khảo thực tiễn áp dụng các quy định này vẫn còn tồn tại không ít vấn đề vướng mắc cần khắc phục. Trong phạm vi bài viết này chúng tôi đề cập một số vấn đề cụ thể trong quy định của BLTTHS về giám đốc thẩm nhằm tiếp tục hoàn thiện các quy định của chế định này. Thứ nhất, việc dùng một số thuật ngữ pháp lí đối với thủ tục giám đốc thẩm, trong BLTTHS chưa thật sự chính xác. Điều 20 BLTTHS quy định ở Việt Nam hiện nay chỉ có hai cấp xét xử là cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm. Do vậy, những thuật ngữ pháp lí tố tụng như “xét xử”; “phiên toà” chỉ nên sử dụng trong các chế định về xét xử mới hợp lí và chính xác. Bởi lẽ, thuật ngữ “xét xử” được hiểu là: “xem xét và xử các vụ án”; (1) thuật ngữ “phiên toà” được hiểu là: “lần họp để xét xử của toà án. (2) Tuy nhiên, trong số 18 điều luật quy định về thủ tục giám đốc thẩm của BLTTHS đã có ít nhất 4 lần sử dụng thuật ngữ “xét xử” tại các điều 277, 281 và 282, không dưới 10 lần sử dụng thuật ngữ “phiên toà” để nói về hoạt động giám đốc thẩm. Về lí luận, sử dụng thuật ngữ “xét xử” để nói về giám đốc thẩm là không chính xác vì mâu thuẫn với ngay tên gọi của chế định pháp luật này tại phần thứ sáu BLTTHS là “xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật” đồng thời, mâu thuẫn với quy định về tính chất của giám đốc thẩm quy định tại Điều 272 BLTTHS cũng như với nguyên tắc hai cấp xét xử quy định tại Điều 20 BLTTHS. (3) Về thực tiễn, việc sử dụng thuật ngữ “phiên toà” để chỉ hoạt động giám đốc thẩm cũng chưa hoàn toàn thoả đáng. Bởi lẽ, việc giải quyết các yêu cầu của kháng nghị giám đốc thẩm thường được tiến hành theo thủ tục giống như một phiên họp của hội đồng giám đốc * Giảng viên chính Khoa luật hình sự Trường Đại học Luật Hà Nội nghiªn cøu - trao ®æi 32 t¹p chÝ luËt häc sè 7/ 2008 thẩm với sự tham gia của đại diện viện kiểm sát. Tại nghiên cứu - trao đổi tạp chí luật học số 7/2008 37 TS. Nguyễn Đức Mai * lut t tng hỡnh s (BLTTHS) hin hnh ca nc ta bc u ó th ch hoỏ ch trng ca ng v ci cỏch t phỏp theo tinh thn Ngh quyt ca B chớnh tr s 08-NQ/TW bo m tranh tng dõn ch vi lut s, ngi bo cha v nhng ngi tham gia t tng khỏc Vic phỏn quyt ca to ỏn phi cn c ch yu vo kt qu tranh tng ti phiờn to Cỏc c quan t phỏp cú trỏch nhim to iu kin lut s tham gia vo quỏ trỡnh t tng . Tuy nhiờn, sau 4 nm ỏp dng, bờn cnh nhng kt qu t c, cht lng hot ng iu tra, truy t v xột x cha ỏp ng yờu cu ca cụng cuc ci cỏch t phỏp. khc phc nhng bt cp nờu trờn, Ngh quyt ca B chớnh tr s 49-NQ/TW v chin lc ci cỏch t phỏp n nm 2020 tip tc khng nh: i mi vic t chc phiờn to xột x theo hng bo m tớnh cụng khai, dõn ch, nghiờm minh; nõng cao cht lng tranh tng ti cỏc phiờn to xột x, coi õy l khõu t phỏ ca hot ng t phỏp . Vỡ vy, vic hon thin BLTTHS hin hnh núi chung v cỏc quy nh v xột x s thm ỏp ng yờu cu ci cỏch t phỏp, nõng cao cht lng tranh tng ti phiờn to l ht sc cn thit. 1. Nhng bt cp trong cỏc quy nh ca B lut t tng hỡnh s hin hnh cú nh hng n xột x s thm Nhng bt cp v tn ti trong thc tin xột x trong thi gian qua do nhiu nguyờn nhõn khỏc nhau nhng ch yu l do nhng bt cp, khim khuyt ca BLTTHS hin hnh núi chung v cỏc quy nh v xột x s thm núi riờng. Nhng bt cp, khim khuyt ny th hin c trong cỏc quy nh chung cng nh cỏc quy nh c th ca BLTTHS v th tc xột x s thm. 1.1. Nhng bt cp trong cỏc quy nh chung ca BLTTHS hin hnh Nhng bt cp ny th hin mt s im c bn sau õy: Mt l, c cu ca BLTTHS hin hnh gm 8 phn theo chỳng tụi l khụng hp lớ. Vỡ vy, theo chỳng tụi c cu ca B lut cn c thit k li theo hng tỏch Phn thi hnh bn ỏn v quyt nh ca to ỏn a vo Lut thi hnh ỏn. C cu ca B lut mi ch gm 5 phn: Nhng quy nh chung; th tc t tng trc khi xột x; th tc xột x (s thm, phỳc thm, giỏm c thm, tỏi thm); th tc t tng c bit v hp tỏc quc t trong TTHS. Mt khỏc, v nguyờn tc lp phỏp, khi xõy dng vn bn lut thỡ nh lm lut phi B * Thm phỏn To ỏn quõn s trung ng nghiªn cøu - trao ®æi 38 t¹p chÝ luËt häc sè 7/2008 có điều khoản riêng giải thích về các thuật ngữ được sử dụng trong văn bản đó để làm cơ sở nhận thức thống nhất. Trong BLTTHS hiện hành không có điều khoản nào quy định về vấn đề này dẫn đến trong thực tiễn việc nhận thức và áp dụng không chính xác và thống nhất các thuật ngữ được sử dụng trong Bộ luật. Đây là tồn tại về kĩ thuật lập pháp cần được khắc phục. Hai là, theo Từ điển tiếng Việt thì “tranh tụng” là “sự kiện cáo nhau” (1) giữa bên nguyên và bên bị có lập trường tương phản yêu cầu toà án phân xử. Sự tồn tại của tranh tụng nói chung và tranh tụng tại phiên toà hình sự nói riêng được thừa nhận cả về mặt lí luận và thực tiễn. Điều đó đồng nghĩa với sự tồn tại của các bên (bên buộc tội, bên bào chữa) và vai trò trọng tài của toà án trong tranh tụng với ba chức năng cơ bản tương ứng: Buộc tội, bào chữa và xét xử trong TTHS. Trong khi đó BLTTHS hiện hành của nước ta lại chưa có điều khoản nào, thuật ngữ nào nói về “tranh tụng”; không có các quy định cụ thể nhằm phân định rõ ràng giữa các chức năng này, dẫn đến việc xác định không đúng và đầy đủ chức năng, nhiệm vụ cũng như quyền và nghĩa vụ của các chủ thể; việc phân loại các chủ thể tham gia vào quá trình TTHS không căn cứ vào chức năng tố tụng của họ Vì vậy, để khắc phục những bất cập này, chúng tôi cho rằng BLTTHS cần bổ sung nguyên tắc mới - nguyên tắc tranh tụng với tư cách là nghiên cứu - trao đổi tạp chí luật học số 7/2008 37 TS. Nguyễn Đức Mai * lut t tng hỡnh s (BLTTHS) hin hnh ca nc ta bc u ó th ch hoỏ ch trng ca ng v ci cỏch t phỏp theo tinh thn Ngh quyt ca B chớnh tr s 08-NQ/TW bo m tranh tng dõn ch vi lut s, ngi bo cha v nhng ngi tham gia t tng khỏc Vic phỏn quyt ca to ỏn phi cn c ch yu vo kt qu tranh tng ti phiờn to Cỏc c quan t phỏp cú trỏch nhim to iu kin lut s tham gia vo quỏ trỡnh t tng . Tuy nhiờn, sau 4 nm ỏp dng, bờn cnh nhng kt qu t c, cht lng hot ng iu tra, truy t v xột x cha ỏp ng yờu cu ca cụng cuc ci cỏch t phỏp. khc phc nhng bt cp nờu trờn, Ngh quyt ca B chớnh tr s 49-NQ/TW v chin lc ci cỏch t phỏp n nm 2020 tip tc khng nh: i mi vic t chc phiờn to xột x theo hng bo m tớnh cụng khai, dõn ch, nghiờm minh; nõng cao cht lng tranh tng ti cỏc phiờn to xột x, coi õy l khõu t phỏ ca hot ng t phỏp . Vỡ vy, vic hon thin BLTTHS hin hnh núi chung v cỏc quy nh v xột x s thm ỏp ng yờu cu ci cỏch t phỏp, nõng cao cht lng tranh tng ti phiờn to l ht sc cn thit. 1. Nhng bt cp trong cỏc quy nh ca B lut t tng hỡnh s hin hnh cú nh hng n xột x s thm Nhng bt cp v tn ti trong thc tin xột x trong thi gian qua do nhiu nguyờn nhõn khỏc nhau nhng ch yu l do nhng bt cp, khim khuyt ca BLTTHS hin hnh núi chung v cỏc quy nh v xột x s thm núi riờng. Nhng bt cp, khim khuyt ny th hin c trong cỏc quy nh chung cng nh cỏc quy nh c th ca BLTTHS v th tc xột x s thm. 1.1. Nhng bt cp trong cỏc quy nh chung ca BLTTHS hin hnh Nhng bt cp ny th hin mt s im c bn sau õy: Mt l, c cu ca BLTTHS hin hnh gm 8 phn theo chỳng tụi l khụng hp lớ. Vỡ vy, theo chỳng tụi c cu ca B lut cn c thit k li theo hng tỏch Phn thi hnh bn ỏn v quyt nh ca to ỏn a vo Lut thi hnh ỏn. C cu ca B lut mi ch gm 5 phn: Nhng quy nh chung; th tc t tng trc khi xột x; th tc xột x (s thm, phỳc thm, giỏm c thm, tỏi thm); th tc t tng c bit v hp tỏc quc t trong TTHS. Mt khỏc, v nguyờn tc lp phỏp, khi xõy dng vn bn lut thỡ nh lm lut phi B * Thm phỏn To ỏn quõn s trung ng nghiªn cøu - trao ®æi 38 t¹p chÝ luËt häc sè 7/2008 có điều khoản riêng giải thích về các thuật ngữ được sử dụng trong văn bản đó để làm cơ sở nhận thức thống nhất. Trong BLTTHS hiện hành không có điều khoản nào quy định về vấn đề này dẫn đến trong thực tiễn việc nhận thức và áp dụng không chính xác và thống nhất các thuật ngữ được sử dụng trong Bộ luật. Đây là tồn tại về kĩ thuật lập pháp cần được khắc phục. Hai là, theo Từ điển tiếng Việt thì “tranh tụng” là “sự kiện cáo nhau” (1) giữa bên nguyên và bên bị có lập trường tương phản yêu cầu toà án phân xử. Sự tồn tại của tranh tụng nói chung và tranh tụng tại phiên toà hình sự nói riêng được thừa nhận cả về mặt lí luận và thực tiễn. Điều đó đồng nghĩa với sự tồn tại của các bên (bên buộc tội, bên bào chữa) và vai trò trọng tài của toà án trong tranh tụng với ba chức năng cơ bản tương ứng: Buộc tội, bào chữa và xét xử trong TTHS. Trong khi đó BLTTHS hiện hành của nước ta lại chưa có điều khoản nào, thuật ngữ nào nói về “tranh tụng”; không có các quy định cụ thể nhằm phân định rõ ràng giữa các chức năng này, dẫn đến việc xác định không đúng và đầy đủ chức năng, nhiệm vụ cũng như quyền và nghĩa vụ của các chủ thể; việc phân loại các chủ thể tham gia vào quá trình TTHS không căn cứ vào chức năng tố tụng của họ Vì vậy, để khắc phục những bất cập này, chúng tôi cho rằng BLTTHS cần bổ sung nguyên