BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA-VŨNG TÀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 461 /QĐ-BVU Bà Rịa-Vũng Tàu, ngày 48 thang 8 năm 2016 QUYÉT ĐỊNH
Ban hành Quy định về đề cương luận văn trình độ thạc sĩ HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA-VŨNG TÀU
Căn cứ Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu ban hành kèm theo Quyết định số 433/QĐÐ-ĐHBRVT ngày 19/5/2016 của Hội đồng
Quản trị Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu;
Căn cứ Quy định đào tạo trình độ thạc sĩ tại Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu ban hành kèm theo Quyết định số 488/QĐ-ĐHBRVT ngày 20/5/2015 của Hiệu trưởng Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu;
Xét đề nghị của Trưởng phòng Đào tạo,
QUYÉT ĐỊNH:
Điều 1 Ban hành Quy định về đề cương luận văn trình độ thạc sĩ của Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu (đính kèm)
Điều 2 Quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký
Trang 2
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM TRUONG DAI HQC BA RIA-VUNG TAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
QUY ĐỊNH
Về đề-cương luận văn trình độ thạc sĩ
(Ban hành kèm theo Quyết định số A64 /QĐÐ-BVU ngày 4# /8/2016 của Hiệu trưởng Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu)
Điều 1 Đề cương luận văn
1.1 Cầu trúc, cách thức trình bày đề cương
Đề cương được xây dựng theo Phụ lục 1 đính kèm quy định này Hình thức trình bày học viên tham khảo tại Phụ lục 2 Quy định đào tạo trình độ thạc sĩ tại
Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu ban hành kèm theo Quyết định số 488/QĐ-
ĐHBRVT ngày 20/5/2015 của Hiệu trưởng Trường Đại học Bà Rịa-Vũng Tàu 1.2 Số lượng đề cương chuẩn bị
Mỗi học viên cần chuẩn bị 4 quyển đề cương, trong đó 3 quyền nộp cho hội
đồng, 1 quyển học viên giữ
1.3 Tiêu chí đánh giá đề cương
_- Tên đề tài: Tên đề tài ngắn gọn nhưng nêu được vấn đề cơ bản cần giải
quyết, không ghi tên đề tài quá dài và chứa đựng quá nhiều mục tiêu
- Hình thức: Có hình thức đúng với quy định theo yêu cầu cau
- Tính phù hợp: Tên dé tai và nội dung luận văn phù hợp với mã số và chuyên ngành đào tạo
- Sự trùng lặp: Đề tài không sao chép cơ học với các công trình đã được đăng tải
- Tính cấp thiết: Đề tài tập trung nghiên cứu, giải quyết các vấn đề đang được
nhiều người quan tâm
- Tính khả thi: Phù hợp với trình độ học viên; Có thể hoàn thành luận văn trong thời gian và môi trường nghiên cứu, đào tạo cho phép
- Tính khoa học: Được thể hiện thông qua mơ hình tốn, phân tích, đánh giá, thực nghiệm, tính tốn mơ phỏng (Xem u câu về nội dung)
- Tính ứng dụng: Có khả năng ứng dụng vào thực tế hay được học thuật hóa trên cơ sở các đề tài nghiên cứu của Học viện
- Nội dung: Đề cương luân văn phải nêu bật được các dự định sẽ tiến hành trong thời gian làm luận văn, bao gôm:
+ Mở đầu: Ly do chon đề tài; Mục đích nghiên cứu; Đối tượng và phạm
Trang 3
+ Trình bày lý thuyết ngắn gọn, khảo sát các công trình đã đăng tải liên quan đến đề tài luận văn, nêu những vấn đề còn tồn tại, chỉ ra những vấn đề mà đề tài luận văn quan tâm
+ Diễn giải cơ sở lý thuyết, lý luận, giả thiết khoa học và phương pháp nghiên cứu sử dụng; Tổng hợp, thu ' thập, phân tích, đánh giá các số liệu trên cơ sở lý thuyết, giả thiết khoa học để giải quyết vấn đề mà đề tài quan tâm
+ Trình bày phần tính tốn, mơ phỏng hay kết quả thực nghiệm để mỉnh chứng cho các kết quả trong các chương trước; Phần bàn luận phải căn cứ vào các dẫn liệu khoa học thu được trong quá trình nghiên cứu hoặc đối chiếu, so sánh kết quả nghiên cứu của các tác giả khác thông qua các tài liệu tham khảo
1.4 Kết quả đánh giá đề cương
Kết quả đánh giá đề cương là trung bình cộng kết quả đánh giá của các phản biện Đề cương được đánh giá theo thang điểm 10, làm tròn đến một chữ số thập phân
Điều 2 Hội đồng đánh giá đề cương luận văn thạc sĩ
2.1 Thành phần
Hội đồng đánh giá đề cương luận văn thạc sĩ gồm 5 thành viên có học vị tiến
sĩ là lãnh đạo khoa, bộ môn quản lý ngành đào tạo; các giảng viên cơ hữu, thỉnh giảng có chuyên môn phù hợp với ngành, chuyên ngành đào tạo trình độ thạc sĩ Trong đó:
- Phản biện: gồm có 2 thành viên;
- Hội đồng tổng hợp đánh giá có 4 thành viên gồm:
+ Chủ tịch: Lãnh đạo trường phụ trách đào tạo sau đại học;
+ Các uỷ viên: Lãnh đạo phòng phụ trách đào tạo sau đại học; lãnh đạo khoa phụ trách chuyên môn
+ Thư ký: Do khoa phụ trách chuyên môn đề cử
Căn cứ tình hình thực tế, Hiệu trưởng ban hành quyết định thành lập Hội đồng đối với từng đợt bảo vệ đề cương
2.2 Quy trình làm việc của Hội đồng
- Bước | - Phản biện kin: Dé : cương được gửi đến hai thành viên Hội đồng dé phản biện kín Mỗi phản biện ghi kết quả và chuyển về khoa quản lý chuyên môn
+ Đề cương có kết quả đánh giá đạt từ 5.0 trở lên, không có phản biện nào đánh giá dưới 5.0 thì được Hội đồng thông qua
+ Đề cương có kết quả đánh giá đạt dưới 5.0 phải thực hiện lại theo góp ý của các phản biện Hội đồng căn cứ vào điều chỉnh để đánh giá đề cương - Bước 2 - Thống nhất kết quả đánh giá: Hội đồng tổng hợp đánh giá tổ chức họp chuyên môn để thống nhất kết quả từ phần đánh giá kín Kết quả đánh giá được ghi vào bảng tổng hợp kết quả (Phụ lục 2)
Trang 4
2.3 Thù lao cho các thành viên của Hội đồng
Thù lao được tính theo số lượng đề cương đã được đánh giá, cụ thể:
a) Phản biện:
- Giảng viên thỉnh giảng: 100.000 đồng/đề cương
- Giảng viên cơ hữu: 0,8 giờ chuẩn/đề cương
b) Hội đồng tổng hợp đánh giá:
Cán bộ, giảng viên cơ hữu: 0,3 giờ chuẩn/học viên/thành viên Hội đồng
Điều 3 Tổ chức thực hiện
3.1 Đơn vị quản lý đào tạo sau đại học
- Dự thảo văn bản tổ chức các đợt đánh giá đề cương luận văn căn cứ vào kế hoạch, tiên độ đào tạo
- Dự thảo văn bản công nhận kết quả đánh giá đề cương luận văn - Tính thù lao bồi dưỡng các thành viên của Hội đồng
3.2 Các khoa phụ trách chuyên môn
- Đề xuất danh sách các thành viên Hội đồng theo từng đợt bảo vệ đề cương
- Lập danh sách đề cương gửi các thành viên Hội đồng đánh giá kín
- Thống nhất kết quả đánh giá và tổng hợp, gửi kết quả đánh giá đến đơn vị
quản lý đào tạo sau đại học sau 2 ngày làm việc kê từ khi hoàn tât đợt đánh giá
- Đề xuất phân công cán bộ hướng dẫn thực hiện đề tài./
Trang 5Phụ lục 1 - Cấu trúc đề cương luận văn Bìa đề cương Z
BQ GIAO DUC VA DAO TAO -
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA-VŨNG TÀU
BARIA VUNGTAU UNIVERSITY Car SaInT JACQUES
Trang 6Trang 1 NHAN XET CUA UY VIEN HOI DONG DANH GIA 1 Xếp loại đề cương: An BO
Trang 7
Các trang sau theo trình tự như sau:
MỤC LỤC
1 DANH MUC CAC TU VIET TAT 2 DANH MUC CAC BANG
3 DANH MỤC CÁC HÌNH 4 GIỚI THIỆU
1 Ly do chọn dé tai
2 Tinh cấp thiết của đề tài 3 Mục tiêu của đề tài
4 Nội dung nghiên cứu
5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu 5.1 Phuong pháp luận
5.2 Phương pháp nghiên cứu
5 CHUONG 1 - (TÊN CHƯƠNG)
Trình bày cơ sở lý thuyết, lý luận về các vấn đề liên quan đến đề tài 6 CHƯƠNG 2 - (TÊN CHƯƠNG)
Tổng hợp, thu thập, phân tích, đánh giá các số liệu thực tế để giải quyết vấn
đê mà đê tài quan tâm
Trình bày phần tính toán, mô phỏng hay kết quả thực nghiệm dé minh chứng
cho các kêt quả đã trình bày (nếu có nghiên cứu định lượng)
Phần bàn luận (phần này phải căn cứ vào các dẫn liệu khoa học thu được
trong quá trình nghiên cứu của đề tài luận văn hoặc đối chiếu so sánh kết quả nghiên cứu của các tác giả khác thông qua các tài liệu tham khảo)
7 CHƯƠNG 3 - (TÊN CHƯƠNG)
Trình bày những đóng góp của luận văn (giải pháp, khuyến nghị, ý kiến đề
xuât .)
8 KET LUẬN VÀ KHUYÊN NGHỊ
Trình bày dự kiến những đóng góp của luận văn một cách ngắn gọn, không có
lời bàn và bình luận thêm
Kiến nghị về những nghiên cứu tiếp theo
9 TÀI LIỆU THAM KHẢO
10 PHỤ LỤC
Trang 8Phụ lục 2 - Mẫu phiếu tổng hợp kết quả đánh giá (Dành cho khoa chuyên ngành) BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO _
TRUONG DAI HQC BÀ RỊA-VŨNG TÀU
BẢNG TỎNG HỢP KÉT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐÈ CƯƠNG
Lớp:
Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá số: /QĐ-BVU ngày ./ /20 của Hiệu trưởng
sự | Mineo Họ tên Ten dd thi Rerque isa Ghi chú
viên Uỷ viên 1 | Uỷ viên 2 | Thông nhất
Ngày họp thống nhất kết quả đánh giá: Bà Rịa-Vũng Tàu, ngày thán, năm 20 Các thành viên Hội đồng họp thông nhât kết quả: CHỦ TỊCH HỘI ĐÔNG