1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

MPP8 532 l12v phan tich phan phoi nguyen xuan thanh 2016 08 19 14185352

15 69 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 753,87 KB

Nội dung

Bài 12: Phân tích phân phối Thẩm định Đầu tư Phát triển Học kỳ Hè 2016 Giảng viên: Nguyễn Xuân Thành Phân tích tính khả thi dự án Phân tích tài  Quan điểm tổng đầu tư quan điểm chủ đầu tư  Việc kết luận dự án khả thi mặt tài dẫn đến định chủ đầu tư sẵn sàng đầu tư vốn chủ sở hữu tổ chức tài sẵn sàng cho dự án vay vốn Phân tích kinh tế  Quan điểm kinh tế  Việc kết luận dự án khả thi mặt kinh tế dẫn đến định dự án nên nhà nước cho phép thực đem lại lợi ích rịng cho kinh tế Phân tích phân phối  Tác động dự án tới nhóm khác nhau: kẻ người được/mất dự án thực hiện?  Tính bền vững dự án không phụ thuộc vào việc dự án có khả thi mặt tài kinh tế (theo tiêu chí NPV, IRR) mà cịn vào việc đối tượng chịu tác động ủng hộ hay phản đối dự án Phân phối tác động dự án đến nhóm đối tượng khác Xác định nhóm đối tượng chịu tác động dự án:         Chủ đầu tư dự án Người làm việc cho dự án Chính phủ Người sử dụng đầu dự án Nhà sản xuất đầu cạnh tranh với dự án Người cung cấp đầu vào cho dự án Người sử dụng đầu vào cạnh tranh với dự án Các đối tượng khác chịu ngoại tác dự án tạo Gắn tác động dự án với dòng ngân lưu (lợi ích hay chi phí) cụ thể mơ hình thẩm định Lượng hóa tác động rịng cách tính chênh lệch NPV kinh tế NPV tài (đều sử dụng suất chiết khấu chi phí vốn kinh tế) ứng với dòng ngân lưu cụ thể Phân bổ giá trị tác động ròng dự án tới nhóm đối tượng chịu tác động Phân phối tác động dự án: Lợi ích Ngân lưu (NPVe – NPVf > 0) Nhóm đối tượng Tăng thặng dư người tiêu dùng Người tiêu dùng đầu lợi Tăng thặng dư nhà SX Nhà cung ứng đầu vào lợi Tăng thuế/Giảm trợ cấp Nhà nước lợi Kiểm soát giá: giá trần Người tiêu dùng đầu lợi Kiểm soát giá: giá sàn Nhà cung ứng đầu vào lợi Sử dụng LĐ phổ thông với SWRF > Người LĐ phổ thông lợi D.thu hàng ngoại thương với SERF > Phần lại kinh tế lợi Sử dụng vốn với WACC > ECOC Phần lại kinh tế lợi Ngoại tác tích cực Đối tượng chịu ngoại tác lợi Phân phối tác động dự án: Chi phí Ngân lưu (NPVe – NPVf < 0) Nhóm đối tượng Giảm thặng dư người tiêu dùng Người dùng đầu vào cạnh tranh chịu thiệt Giảm thặng dư nhà SX Nhà SX cạnh tranh chịu thiệt Giảm thuế/Tăng trợ cấp Nhà nước chịu thiệt Kiểm soát giá: giá trần Nhà cung ứng đầu vào chịu thiệt Kiểm soát giá: giá sàn Người tiêu dùng đầu chịu thiệt Chi phí hàng ngoại thương với SERF > Phần cịn lại kinh tế chịu thiệt Sử dụng vốn với WACC < ECOC Phần lại kinh tế chịu thiệt Ngoại tác tiêu cực Đối tượng bị ngoại tác chịu thiệt Lợi ích chi phí tài Dự án HLD PV @ WACC (tỷ VNĐ) Lợi ích Doanh thu phí giao thơng 21.729 Chi phí Chi phí vận hành thu phí 467 Chi phí bảo trì hàng năm 55 Chi phí tu 453 Thuế TNDN 3.408 Chi phí đầu tư 9.977 Ngân lưu rịng 7.368 Với việc vay ODA, chi phí vốn bình qn theo giá thực dự án 1,84% Với chi phí vốn thấp dự báo lưu lượng giao thông cao, dự án khả thi mặt tài cho dù có chi phí đầu tư lớn Sau hồn vốn đầu tư ban đầu trang trải chi phi hoạt động, lợi ích tài rịng dự án 7.368 tỷ VNĐ Lợi ích chi phí kinh tế Dự án HLD PV @ ECOC (tỷ VNĐ) Lợi ích Lợi ích giao thông 11,444  Chi phí Chi phí quản lý Chi phí bảo trì hàng năm Chi phí tu Thuế TNDN Chi phí đầu tư Ngân lưu rịng Lợi ích kinh tế bao gồm tiết kiệm thời gian tiết kiệm chi phí vận hành phương tiện dự án đến từ hai hai tác động: 149 21 160 7,979 3,136  Tác động thay xe đường hữu chuyển sang đường cao tốc Tác động tăng thêm chi phí lại giảm làm lượng hành khách hàng hóa tăng lên Chi phí đầu tư chi phí hoạt động kinh tế điều chỉnh từ giá trị tài tương ứng theo hệ số tỷ giá hối đoái hệ số lượng kinh tế NPV kinh tế = 3.136 tỷ VNĐ Phân phối lợi ích – chi phí Dự án mang lại lợi ích tài rịng cho chủ đầu tư 7.368 tỷ VNĐ Dự án mang lại lợi ích rịng cho kinh tế 3.136 tỷ VNĐ Như vậy, mang lại lợi ích cho chủ đầu tư, dự án tạo khoản thiệt hại ròng 4.233 tỷ VNĐ (chênh lệch NPV kinh tế NPV tài chính) cho phần lại (PCL) kinh tế Vấn đề đặt khoản thiệt hại ròng phân phối cho nhóm đối tượng chịu tác động dự án (không kể chủ đầu tư) Khác biệt chi phí vốn tài chi phí vốn kinh tế Ngân lưu tài chiết khấu WACC ngân lưu kinh tế chiết khấu chi phí vốn kinh tế Vì vậy, phần khác biệt NPV tài NPV kinh tế dự án khác biệt suất chiết khấu tạo Nếu dùng chi phí vốn tài để chiết khấu ngân lưu tài ta có kết quả:  NPV tài @ WACC = 7.368 tỷ VNĐ Nếu dùng chi phí vốn kinh tế để chiết khấu ngân lưu tài ta có kết quả:  NPV tài @ ECOC = -2.520 tỷ VNĐ Vậy phần thiệt hại ròng cho PCL kinh tế tạo khoản chênh lệch (-2.520 – 7.368) = -9.888 tỷ VNĐ 9.888 tỷ VNĐ phản ánh khoản chi phí mà phần cịn lại kinh tế phải chịu dự án tài trợ với chi phí vốn 1,84% kinh tế chi phí hội vốn 8% Lợi ích kinh tế rịng nhóm đối tượng tham gia giao thông đường cao tốc Tổng lợi ích kinh tế: = PV(Lợi ích tiệm kiệm chi phí thời gian chi phí phương tiện) = 11.444 tỷ VNĐ Tổng lợi ích kinh tế bao gồm lợi ích tài mà chủ đầu tư nhận cộng với thặng dư người tiêu dùng Lợi ích tài mà chủ đầu tư nhận (c/k ECOC): = PV(Doanh thu phí) = 6.892 tỷ VNĐ Thặng dư người tiêu dùng tổng lợi ích kinh tế mà người tiêu dùng nhận trừ số tiền tài trả cho dự án: = 11.444 – 6.892 = 4.553 tỷ VNĐ Vậy, tổng giá trị tác động đến PCL kinh tế, người tiêu dùng (nhóm đối tượng tham gia giao thông) lợi 4.553 tỷ VNĐ Lợi ích rịng lao động phổ thơng Lợi ích rịng LĐ phổ thơng đầu tư ban đầu  PV(Chênh lệch tiền lương tài & kinh tế chi phí đầu tư ban đầu) = 381 tỷ VNĐ Lợi ích rịng LĐ phổ thơng bảo trì  PV(Chênh lệch tiền lương tài & kinh tế chi phí bảo trì) = 1,5 tỷ VNĐ Lợi ích rịng LĐ phổ thông tu  PV(Chênh lệch tiền lương tài & kinh tế chi phí tu) = 11,6 tỷ VNĐ Vậy, tổng giá trị tác động đến PCL kinh tế, LĐ phổ thông lợi 394 tỷ VNĐ Lợi ích rịng ngân sách Thuế thu nhập doanh nghiệp khoản chi phí tài của dự án, lợi ích cho ngân sách (Đối với kinh tế, giá trị thuế TNDN khoản chuyển giao dự án ngân sách)  PV(Thuế TNDN) = 825 tỷ VNĐ Hết thời hạn thu phí, chi phí bảo trì tu đường cao tốc trang trải tiền ngân sách Chi phí ngân sách hai hạng mục là:  PV(Chi phí bảo trì sau giai đoạn thu phí) = 2,2 tỷ VNĐ  PV(Chi phí tu sau giai đoạn thu phí) = 23,2 tỷ VNĐ Vậy, tác động ròng dự án tới ngân sách nhà nước bằng: 825 – 2,2 – 23,2 = 799 tỷ đồng Chi phí PCL kinh tế Với SERF > 1, chi phí kinh tế hàng dịch vụ ngoại thương đầu tư ban đầu cao chi phí tài tương ứng Chênh lệch chi phí kinh tế tài hạng mục PCL kinh tế chịu  PV(Chênh lệch chi phí kinh tế tài hàng dịch vụ ngoại thương tổng đầu tư ban đầu) = 90,8 tỷ VNĐ Ta tính chênh lệch giá trị NPV kinh tế tài khác biệt chi phí vốn tài kinh tế tạo 9.888 tỷ VNĐ PCL kinh tế chịu tác động Chênh lệch NPV kinh tế tài Đv: Tỷ VND Ngân lưu rịng PV tài @ WACC PV tài PV kinh tế @ @ ECOC ECOC Chênh lệch Lợi ích giao thơng 21,729 6,892 11,444 4,552.7 Chi phí QL thu phí 467 149 149 0.0 Chi phí bảo trì 55 20 21 0.7 Chi phí tu 453 148 160 11.7 Thuế TNDN 3,408 825 (824.7) Chi phí đầu tư 9,977 8,269 7,979 (290.2) Ngân lưu rịng 7,368 (2,520) 3,136 5,655.2 Phân tích phân phối: Tác động đến bên Ngân lưu rịng Lợi ích giao thông Người đường Lao động phổ thông 4,552.7 Chi phí QL thu phí Chủ đầu tư (VEC) Ngân sách PCL kinh tế (Tỷ giá) Đv: Tỷ VND PCL kinh tế (Chi phí vốn) 21,728.7 (14,837.0) 467.1 (318.4) Chi phí bảo trì (1.5) 55.2 2.2 (35.0) Chi phí tu (11.6) 453.3 23.2 (305.1) Thuế TNDN 3,407.9 Chi phí đầu tư Ngân lưu rịng 4,552.7 (380.9) 9,977.0 394.0 7,368.3 (824.7) 799.2 NPV kinh tế = 3.136 tỷ VNĐ (2,583.2) 90.8 (1,707.5) (90.8) (9,887.9) ... 21.729 Chi phí Chi phí vận hành thu phí 467 Chi phí bảo trì hàng năm 55 Chi phí tu 453 Thuế TNDN 3. 408 Chi phí đầu tư 9.977 Ngân lưu rịng 7.368 Với việc vay ODA, chi phí vốn bình qn theo giá thực... QL thu phí 467 149 149 0.0 Chi phí bảo trì 55 20 21 0.7 Chi phí tu 453 148 160 11.7 Thuế TNDN 3, 408 825 (824.7) Chi phí đầu tư 9,977 8,269 7,979 (290.2) Ngân lưu rịng 7,368 (2,520) 3,136 5,655.2

Ngày đăng: 13/10/2017, 10:55

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN