Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
731,94 KB
Nội dung
PHÂNTÍCHSO SÁNH: DÒNGVỐNTƯNHÂN,THỊTRƯỜNGCHỨNGKHOÁNVÀTĂNGTRƯỞNGKINHTẾỞCÁCPHÁTTRIỂNVÀĐANGPHÁTTRIỂN Tóm tắt Bằng thực nghiệm, điều tra xem ba loại dòngvốntư nhân thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế quốc gia pháttriểnpháttriển Trọng tâm nghiên cứu vai trò thịtrườngchứngkhoán kênh mà qua vốnnước thúc đẩy tăngtrưởngCácphát cho thấy FDI thể tác động dương đến tăng trưởng, nợ nước danh mục đầu tư có tác động âm đến tăngtrưởng tất quốc gia mẫu quan sát Tuy nhiên, kết thịtrườngchứngkhoán kênh quan trọng thông qua dòngvốn ảnh hưởng đến tăngtrưởngkinhtế Những phát cung cấp hàm ý rõ ràng tác động âm dòngvốntư nhân chuyển thành tác động dương pháttriểnthịtrườngchứngkhoán đạt mức ngưỡng định, nướcpháttriển hay pháttriển Giới thiệu Trong thập kỷ qua, có nhiều nỗ lực đáng kể để chứng minh rõ đóng góp dòngvốntư nhân tăngtrưởngkinhtế Đặc biệt, dòngvốn đầu tưtư nhân có lợi cho tăngtrưởngkinhtế dài hạn Một số nghiên cứu xác nhận vai trò quan trọng dòngvốntư nhân thúc đẩy hiệu kinhtế Ví dụ, Borensztein cộng (1998) trình bày có mặt dòngvốnnước cung cấp thêm vốn cho tiết kiệm địa phương thúc đẩy vốntích lũy Do hàm ý hiệu ứng chèn lấn nước hiệu cao hiệu ứng chèn lấn quốc tế Kết là, dòngvốn thúc đẩy tăngtrươngkinhtế thông qua lan tỏa thông thịtrường hiệu Trong nghiên cứu có liên quan, Bosworth Collins (1999) ước tính từ năm 1978 đến năm 1995, trung bình đồng đô la dòngvốn quốc tế làm tăng đầu tưnước lên 50 xu Tuy nhiên, năm gần đây, nhà kinhtế ngày quan tâm đến rủi ro liên quan đến dòngvốntư nhân Dựa chủ đề quan trọng , Brecher Diaz-Alejandro (1977) phát biểu số loại dòngvốn đổ vào làm phúc lợi cho quốc gia nhận vốn, kết qua tiêu dung mô hình sản xuất bị bóp méo Gần hơn, McKinnon Pill (1997) lập luậntrường hợp vấn đề vấn đề nguy hiểm đạo đức tồn tại, ngân hàng nước cho vay mức với quỹ nước ngoài, điều có hại cho tiến kinhtế Calvo (1998) người khác phát tác động âm vốn đầu tưnước dẫn đến tình trạng phá sản lan rộng, gây nguy hiểm kênh tín dụng nước làm cho thiếu hụt nguồn lao động Tương tự, Reisen Soto (2001) kết luậndòng vốn, đặc biệt dòngvốn ngắn hạn vốn lưu động gây phá sản lỗ đầu ra, nguyên nhân đảo chiều đột ngột Tương tự, Kose cộng sư (2004) phát Đầu tư trực tiếp nước (FDI) giảm thiểu tác động âm biến động đầu tăng trưởng, luồng tài khác lại làm trầm trọng mối tư ơng quan âm biến đôngtăngtrưởngkinhtế Thêm v đ ó, Cácphát gần Baharumshah Thanoon (2006) tiết lộ vốn ngắn hạn cản trở tăngtrưởng giai đoạn tăngtrưởng đảo chiều chiều đột ngột đổ vào kinhtế Châu Á Một cách giải thích từ nghiên cứu dòngvốn ngắn hạn dài dài hạn có tác động khác đến tăngtrưởngkinhtế Vai trò dòngvốntư nhân nướcpháttriển việc thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế khác Và giá trị nghiên cứu ba lý Đầu tiên, dòngvốntư nhân tài trợ cho đầu tư thúc đẩy tăngtrưởngkinh tế, qua thúc đẩy tiêu dùng tăng mức sống Điều đặc biệt nướcpháttriển có mức lợi nhuận cao nhiều hội đầu tư có lợi nhuận Người ta thường thừa nhận FDI có nhiều lợi ích cho quốc gia nhận Mặt khác, riêng dòngvốn đầu tưtư nhân cho phép nướcpháttriển thu lợi nhuận từ việc đa dạng hoá danh mục đầu tư quốc tế cung cấp hỗ trợ cho quỹ hưu trí tài khoản hưu trí (xem Hoti, 2004) Thứ hai, tác độngdòngvốntư nhân vào tăngtrưởngkinhtế khác tùy vào mức độ pháttriểnkinhtế Ví dụ như, Edwards (2001), phátdòngvốntư nhân (mở c ửa tài chính) có tác độngtích cực lên tăng trưởng, nướcpháttriển Hệ thống tài pháttriển mạnh quốc gia giàu có thịtrườngchứngkhoán họ có xu hướng hoạt độngtích cực hiệu Hơn nữa, cấu trúc tài pháttriển để đáp ứng nhu cầu kinhtế thực, n ên nước mà nhận dòngvốntư nhân lớn tăngtrưởng nhanh (Allen cộng , 2006; Soto, 2003) Thật vậy, Soto (2003) giải thích nướcpháttriển với thể chế tốt có xu hướng thu lợi nhuận nhiều từdòngvốntư nhân Ngược lại, nướcphát triển, dòngvốntư nhân gây nhiều tổn thất cho họ họ giúp đỡ Chủ yếu quốc gia pháttriển chế cần thiết để giải dòngvốn lớn đổ vào Cuối cùng, phát khác biệt dòngvốntư nhân tăngtrưởngkinhtế tìm thấy tài liệu gợi ý có khác biệt quan trọng chế thông qua ảnh hưởng dòngvốntư nhân đến tăngtrưởngkinhtế quốc gia Những chế bao gồm vốn người (De Mello,1997; Borensztein cộng sự, 1998), sách thương mại (Bhagwati, 1978; Balasubramanyam cộng sự, 1996), lan truyền công nghệ (Barro Sala-i-Martin, 1995), pháttriển khu vực tài (Hermes Và Lensink, 2003; Alfaro cộng sự, 2004; Durham, 2004) nhiều yếu tố khác Đặt biệt, nghiên cứu trước đây, kênh thông qua dòngvốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) ảnh hưởng đến tăngtrưởng bao gồm tăngvốn người, khuếch tán công nghệ, tích lũy vốn vật chất, pháttriển ngành tài thương mại Nhìn chung, dựa kết luận nghiên cứu trước đó, để hưởng lợi từdòngvốn quốc tế, cấu tổ chức quốc gia phải đặt lên trước tiên.Ví dụ như, pháttriểnthịtrườngchứngkhoán quan trọng việc giải thích lý quốc gia tăngtrưởng hay trì trệ (Greenwood Jovanovic, 1990; Greenwood Smith, 1997; Levine Zervos, 1998a, b) Levine Zervos (1998a, b), điều tra mức độ pháttriểnthịtrườngchứngkhoán ngành ngân hàng giải thích cắt ngang cho ty lệ tăngtrưởngkinhtế Họ phátthịtrườngchứngkhoán khuyến khích chuyên môn, tiếp nhận lan tỏa thông tin Mối tương quan dương thịtrườngchứngkhoántăngtrưởngkinhtếtăng cường thông qua kênh khoản, kể từthịtrườngchứngkhoán ảnh ưhởng đến tăngtrưởngkinhtế buôn bán trao đổi tài sản tài phi rủi ro Bên cạnh đó, Levine Zervos (1998a, b) phátpháttriển ngành ngân hàng thịtrườngchứngkhoán tác động độc lập lên tăngtrưởngkinhtếThịtrườngchứngkhoán cho phép người tiết kiệm mua bán cách nhanh chóng rẻ họ muốn xây dựng danh mục đầu tư riêng họ Đồng thời, doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận vốn thông qua phát hành vốn cổ phần Tài sản rủi ro có khả tiếp cận thịtrườngvốn cách dễ dàng góp phần cải thiện việc phân bổ nguồn vốn, kênh quan trọng tăngtrưởngkinhtế Vì vây, tiết kiệm đầu tư nhiều đảm bảo tăng cường tăngtrưởngkinhtế dài hạn (Xem Levine, 1991, Bencivenga cộng sự, 1995, Levine Zervos, 1996)3 Mặc dù điều lời giải thích hợp lý, có chứng thực nghiệm chứng minh pháttriểnthịtrườngchứngkhoán tạo khác biệt cách thức mà dòngvốntư nhân ảnh hưởng đến pháttriểnkinhtế Theo hiểu biết chúng tôi, nghiên cứu trước chưa đưa kết luận rõ ràng mối quan hệ Do đó, nghiên cứu chúng tôi, nhằm mục đích điều tra mối quan hệ dòngvốntưnhân,thịtrườngchứngkhoántăngtrưởngkinhtế Để thực mục đích này, kiểm tra 51 quốc gia (19 nướcpháttriển 32 nướcphát triển) sử dụng liệu kéo dài giai đoạn từ 1988 đến 2002 Các quốc gia lựa chọn cho nghiên cứu sẵn có liệu chuỗi thời gian dài Thật vậy, muốn trả lời hai câu hỏi quan trọng Thứ nhất, có phải tất loại vốntư nhân thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế hay không? Thứ hai, pháttriểnthịtrườngchứngkhoán có ảnh hưởng đến cách thức mà dòngvốntư nhân tác động lên tăngtrưởngkinhtế hay không? Nghiên cứu đóng góp thêm cho nghiên cứu trước khía cạnh sau Thứ nhất, kết nối tốt mối quan hệ dòngvốntư nhân tăngtrưởngkinh tế, nghiên cứu tập trung vào vai trò pháttriểnthịtrườngchứngkhoán kênh mà thông qua kinhtếnước hưởng lợi từ FDI, danh mục đầu tư nợ nước Đặc biệt là, kiểm liệu FDI tác động lên tăngtrưởngkinhtế có khác với dòngvốn khác hay không? Theo quan điểm chúng tôi, vấn đề quan trọng cho nhiều quốc gia, đặc biệt quốc gia pháttriển việc thu hút dòngvốntư nhân chiến lược kinhtế lớn Thứ hai, phântích dựa liệu lớn (51 quốc gia với kinh nghiệm pháttriển đa dạng) Cuối cùng, nghiên cứu dựa mô hình hồi quy đại GMM để giải với vấn đề tiềm ẩn cung cấp hiểu biết phong phú mối quan hệ loại vốnnước vai trò dòngvốntăngtrưởngkinhtế Kết cung cấp chứng tất dòngvốntư nhân tác động dương có ý nghĩa thống kê trình tăngtrưởngkinhtế Cụ thể, đầu tư danh mục đầu tư nợ nước có tác động âm đến pháttriểnkinhtế có FDI có tác động dương có ý nghĩa thống kê nướcpháttriểnpháttriển Quan trọng hơn, nhận thấy có mối tương quan dòngvốntư nhân sốthịtrườngchứngkhoán có mối tương dương với tăngtrưởngkinhtế cổ phiếu nước đạt đến mức tối thiểu định (hay ngưỡng) nướcpháttriểnpháttriển Điều có nghĩa để hưởng lợi nhiều từ loại nguồn vốnnước (bao gồm FDI, đầu tư gián tiếp nước nợ nước ngoài), thịtrườngchứngkhoánpháttriển yếu tố đặt lên hàng đầu Cácphát bền vững kiểm tra với độ nhạy cảm khác Những kết diễn giải cố quan điểm Durham (2004) cho nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) có tác động dương tăngtrưởngkinh tế, gia tăngpháttriểnthịtrườngchứngkhoán Do đó, kết nghiên cứu hữu ích cho việc cung cấp khuôn khổ cho sách pháttriển tương lai không nướcpháttriển mà nướcpháttriển để đối phó với biến độngdòngvốntư nhân điều kiện kinhtếPhần lại nghiên cứu xếp sau: Phần phác thảo mô hình thực nghiệm dòngvốntư nhân nước ngoài, thịtrườngchứngkhoántăngtrưởngkinhtếPhần mô hình hồi quy liệu bảng - phương pháp hồi qui GMM sử dụng nghiên cứu Trong Phần 4, kết thực nghiệm trình bày thảo luận Cuối cùng, Phần kết luận Cơ sở lý thuyết Trong lý thuyết kinhtế chuẩn, người ta công nhận dòngvốnnước đổ vào quốc gia làm pháttriểnthịtrườngchứngkhoántăng hiểu biết công nghệ quốc gia tiếp nhận, dẫn đến tăng hiệu kinhtế Để mô mối quan hệ lý thuyết tăngtrưởngkinh tế, thịtrườngchứng khoán, vốnnước ngoài, nghiên cứu ưu tiên tập trung vào tác độngvốnnướctăngtrưởngkinhtếnước Việc tăng cường hàm sản xuất CobbDouglas đề xuất De Mello (1997) Ramirez (2000) bao gồm tác động bên (tích cực tiêu cực) dòngvốnnước ngoài, thể sau: Trong đ ó λ =Hz ,Y sản lượng thực, KD lượng vốn cổ phần nước, L lực lượng lao động, đầu vào lao động thô, H biến đại diện trình độ học vấn, z hiệu giáo dục liên quan đến lao động đầu vào, A hiệu sản xuất, E phản ánh yếu tố ngoại lai tạo diện dòngvốnnước Trong phương trình (2), α, β (1- α-β) phần lực lượng lao động địa phương, vốn nước, đầu tưnước tương ứng Giả sử α, β (< 0) hàm ý tác động dương (âm) từ nguồn nước cải thiện (hoặc giảm bớt) tiềm tăngtrưởngnước tiếp nhận đầu tư Điều quan trọng giá trị θ > θ < tồn tại, tác động dài hạn vốn đầu tưnước vào sản lượng trì tác động dương Kết là, hiểu θ tức thời (hoặc biên), ϕ độ co giản chéo dài hạn (hoặc tạm thời) vốnnước Phương trình tăngtrưởngtiêu chuẩn tạo cách lấy logarit tự nhiên phương trình 4: Trong gi tỷ lệ tăngtrưởng với i = Y, A,λ,L,KD KF, phương trinh đề cập θϕ(1-αβ)>0 xảy khi θ>0, ϕ>0 θ