HỆ SINH THÁI RẠN SAN HÔ Ở VỊNH VÂN PHONG, TỈNH KHÁNH HÒA – TÌNH TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP QUẢN LÝ

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/299983418 CORAL REEFS IN VAN PHONG BAY, KHANH HOA PROVINCE: STATUS AND MANAGEMENT PERSPECTIVES Article · January 2014 CITATIONS READS 249 7 authors, including: Si Tuan Vo Phan Hoang Institute of Oceanography, Vietnam Academy… Institute of Oceanography Vietnamese Acade… 156 PUBLICATIONS 247 CITATIONS 14 PUBLICATIONS 21 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Hua Thai Tuyen Quang Minh Thai Institute of Oceanography, Vietnam Academy… Vietnamese Academy of Science and Technol… 23 PUBLICATIONS 19 CITATIONS 6 PUBLICATIONS 5 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Coral restoration in Vietnam (Nha Trang, Cu Lao Cham, Ly Son, Ninh Thuan, Binh Dinh and Cau island) View project All content following this page was uploaded by Quang Minh Thai on 08 April 2016 The user has requested enhancement of the downloaded file Tuyển Tập Nghiên Cứu Biển, 2014, tập 20: 121 - 134 HỆ SINH THÁI RẠN SAN HÔ Ở VỊNH VÂN PHONG, TỈNH KHÁNH HÒA – TÌNH TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP QUẢN LÝ Nguyễn Văn Long, Võ Sĩ Tuấn, Phan Kim Hoàng, Hứa Thái Tuyến, Nguyễn An Khang, Thái Minh Quang, Phan Thị Kim Hồng Viện Hải dương học, Viện Hàn lâm Khoa học & Công nghệ Việt Nam Tóm tắt Bài báo xây dựng dựa sở tập hợp phân tích tư liệu có từ đề tài, dự án tiến hành từ 1980 trở lại Kết phân tích cho thấy rạn san hô có diện tích 1ớn (trên 1.618 ha) mức độ đa dạng cao với 997 loài thuộc 647 giống 174 họ nhóm sinh vật rạn chủ yếu (294 loài san hô tạo rạn, 267 loài cá, 169 loài thân mềm, 68 loài giáp xác, 37 loài da gai 162 loài giun nhiều tơ) ghi nhận Nhìn chung, rạn san hô vịnh không trì tình trạng tốt với độ phủ san hô sống xếp mức trung bình (26,1 ± 3,6%), mật độ nguồn lợi cá rạn động vật đáy không xương sống kích thước lớn có giá trị thực phẩm thấp Một số khu vực có tình trạng rạn trì tương đối tốt Rạn Trào, Hòn Đen, Bãi Tre, Lạch Cổ Cò, Hòn Mỹ Giang Hòn Đỏ Việc khai thác mức, khai thác hủy diệt, bùng nổ sinh vật địch hại (sao biển gai, ốc gai), lắng đọng trầm tích, ô nhiễm xem tác động làm suy giảm chất lượng gây suy thoái rạn san hô Xây dựng sở khoa học cho việc quản lý hiệu tài nguyên, thiết lập mạng lưới khu bảo tồn quy mô nhỏ đa dạng hóa phương thức quản lý, phân vùng chức xây dựng phương án quản lý, phục hồi hệ sinh thái, nâng cao nhận thức cho bên liên quan, giám sát đánh giá hiệu quản lý tài nguyên xem giải pháp quan trọng nhằm bảo tồn sử dụng bền vững tài nguyên đa dạng sinh học phục vụ mục tiêu phát triển trước mắt lâu dài vịnh Vân Phong CORAL REEFS IN VAN PHONG BAY, KHANH HOA PROVINCE: STATUS AND MANAGEMENT PERSPECTIVES Nguyen Van Long, Vo Si Tuan, Phan Kim Hoang, Hua Thai Tuyen, Nguyen An Khang, Thai Minh Quang, Phan Thi Kim Hong Institute of Oceanography, Vietnam Academy of Science & Technology Abstract This paper was developed based on available data and information from different publications and projects conducted in Van Phong bay since 1980 The total area of reefs in the bay was measured more than 1,618 ha, supporting for high species richness with records of 997 species belonging to 647 genera and 174 families of major groups of organisms (reef corals: 294 species, reef fishes: 267 species, molluscs: 169 species, crustaceans: 68 species, echinoderms: 37 species and polychates: 162 species) Coral reefs were generally not in good condition with mean cover of live corals of 26.1 121 ± 3.6% and reef-associated target resources presented in very low densities Some reefs still remained in good condition such as Ran Trao, Hon Den, Bai Tre, Lach Co Co, Hon My Giang and Hon Do Over-harvestation, destructive fishing, outbreak of predators (crown of thorns starfish and Drupella snails), sedimentation and pollution have been considered as key impacts to coral reefs in the bay Establishment of scientific baselines for effective management of biodiversity and associated resources of coral reefs and related ecosystems, development of network of small protected areas as sanctuaries and diversifying management mechanisms, development of zoning and management plan, restoration of coral reefs, raising public awareness and monitoring of coral reefs are considered as important measures for conservation and sustainable uses of marine biodiversity and resources to meet the goals for socio-economic development in short and long terms in Van Phong bay I MỞ ĐẦU Vịnh Vân Phong nói riêng vùng biển Nam Trung Bộ nói chung có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho hình thành phát triển rạn san hô xem khu vực có tiềm đa dạng sinh học cao (Võ Sĩ Tuấn cs., 2005) Đã từ lâu, rạn san hô trở thành tài nguyên quan trọng gắn bó chặt chẽ với đời sống nhiều cộng đồng sống xung quanh vịnh việc cung cấp thực phẩm, tạo công ăn việc làm phát triển du lịch biển Trong thập niên gần đây, vịnh Vân Phong khu vực quan trọng tỉnh Khánh Hòa nước với hàng loạt hoạt động phát triển kinh tế-xã hội, gồm nhiều loại hình dịch vụ (khai thác nuôi trồng thủy sản, vận tải biển, công nghiệp, du lịch,…) diễn mạnh mẽ điều tác động không nhỏ tài nguyên môi trường vịnh Bên cạnh đó, việc quy hoạch vịnh Vân Phong thành khu vực kinh tế trọng điểm với chiến lược phát triển đa ngành tương lai tạo nên sức ép lớn môi trường tài nguyên đa dạng sinh học nói chung rạn san hô nói riêng vịnh Vân Phong Có thể thấy rằng, nghiên cứu rạn san hô vịnh Vân Phong quan tâm từ năm thập niên 90 kỷ trước khuôn khổ Chương trình hợp tác Việt-Xô, phần lớn tập trung vào khía cạnh phân loại học mô tả tính chất đặc trưng quần xã san hô cứng tạo rạn (Latypov, 1982; Võ Sĩ Tuấn Phan Kim Hoàng, 1996) Trong năm gần đây, việc khảo sát đánh giá giá trị đa dạng sinh học, tiềm bảo tồn sử dụng phục vụ cho việc sử dụng bền vững tài nguyên rạn san hô thật trọng từ năm 2001 trở lại khuôn khổ nhiều đề tài, dự án khác Tuy nhiên, mục tiêu phạm vi nghiên cứu khác nên kết nghiên cứu đánh giá thiếu đồng tản mạn, phần lớn nằm báo cáo chuyên đề điều tra tổng kết kết đề tài, dự án khác nên gặp nhiều khó khăn cho việc tham khảo đánh giá Do vậy, việc tiến hành tập hợp tổng quan nguồn tư liệu nghiên cứu nói góp phần cung cấp tranh chung tình trạng, tiềm mối tác động rạn san hô làm sở đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quản lý tiến tới sử dụng bền vững tài nguyên chiến lược phát triển tổng thể vịnh Vân Phong thời gian tới II TÀI LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Tài liệu Như đề cập trên, tư liệu kết nghiên cứu liên quan đến rạn san hô vịnh Vân Phong nằm tản mạn dạng công trình công bố báo cáo khảo sát chuyên đề báo cáo tổng kết 122 đề tài, dự án tiến hành thời gian qua Vì vậy, báo xây dựng dựa sở tập hợp, tổng quan phân tích tư liệu kết nói trên, đáng ý đề tài, dự án tiến hành năm gần sau: - Đề tài “Đánh giá khả khai thác hệ sinh thái điển hình phục vụ hoạt động du lịch vịnh Vân Phong - Đại Lãnh” Viện Hải dương học thực vào năm 1999 (Nguyễn Tác An, 1999) - Chuyến khảo sát chuyên đề “Rạn san hô vùng trọng điểm ven biển Khánh Hòa” Viện Hải dương học thực khuôn khổ đề tài “Quy hoạch tổng thể vùng ven bờ Khánh Hòa” năm 2001 (Nguyễn Tác An chủ nhiệm) - Đề tài “Nghiên cứu phân vùng chức Khu Bảo tồn Biển Rạn Trào - Vạn Ninh” Viện Hải dương học thực từ 2003 – 2004 (Hoàng Xuân Bền chủ nhiệm) - Đề tài “Đánh giá lại trạng rạn san hô vùng biển Rạn Trào khu vực lân cận” Viện Hải dương học thực với tài trợ IMA năm 2005 (Nguyễn Văn Long chủ nhiệm) - Đề tài “Biến động đa dạng sinh học vùng biển ven bờ Khánh Hòa” thuộc Hợp phần Đa dạng sinh học, dự án “Nuôi trồng Quản lý vùng ven biển Việt Nam” với tài trợ NUFU – Na Uy từ năm 2003 – 2007 Viện Hải dương học thực (Võ Sĩ Tuấn chủ trì) - Đề tài “Điều tra trạng phân bố rạn san hô vùng biển ven bờ Khánh Hòa làm sở quy hoạch, bảo vệ, phục hồi sử dụng bền vững” Viện Hải dương học thực từ năm 2006 – 2007 (Tống Phước Hoàng Sơn cs., 2008) - Đề tài “Quan trắc hệ sinh thái rạn san hô vùng ven bờ tỉnh Khánh Hòa” Viện Hải dương học thực năm 2010 2013 (Nguyễn Văn Long chủ nhiệm) - Chuyến khảo sát chuyên đề điểm rạn (Hòn Đỏ, Hòn Thẹo Rạn Bông) phục vụ đánh giá tác động môi trường Viện Hải dương học thực năm 2014 (Võ Sĩ Tuấn chủ trì) Phân tích xử lý số liệu Do phương pháp nghiên cứu có khác số khu vực khảo sát lặp lại đề tài, dự án nên việc phân tích liệu thành phần loài tập hợp chung cho tất chuyến điều tra Đối với số liệu trạng rạn san hô, chọn lựa nguồn tư liệu thu thập 15 trạm rạn san hô khảo sát đánh giá khuôn khổ đề tài, dự án thực gần (2005, 2006, 2013 2014) (Hình 1) Để thuận lợi cho việc so sánh đối chiếu, nguồn số liệu mật độ cá rạn nguồn lợi động vật đáy không xương sống (ĐVĐKXS) kích thước lớn thu thập từ chuyến khảo sát đề tài chuẩn hóa giá trị mật độ (cá thể/100m2) III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Phân bố diện tích rạn san hô Kết nghiên cứu cho thấy rạn san hô vịnh Vân Phong phân bố rộng, không đồng chủ yếu tập trung khu vực dọc ven bờ phía Nam vịnh Xuân Tự, Ninh Phước, Ninh Tịnh, xung quanh đảo Hòn Lớn (phía Nam Đông Nam), Điệp Sơn, Hòn Ông, Hòn Đen, Hòn Mỹ Giang đảo nhỏ vũng Bến Gỏi, dọc bán đảo Hòn Gốm (Khải Lương, Vũng Cổ Cò), số rạn độc lập Rạn Trào, Rạn Mạn (Hình 2) Kết giải đoán từ nguồn ảnh vệ tinh ảnh máy bay kết hợp với khảo sát ngầm (ground truthing) đánh giá nhanh (manta tow) thực vào năm 2006 ghi nhận tổng diện tích rạn san hô phân bố vịnh Vân Phong ước tính vào khoảng 1.618 ha, khu vực có diện tích lớn gồm Vũng Ké (113 ha), Hòn Bịp (107 ha) Xuân Tự (240 ha) (Tống Phước Hoàng Sơn, 2008) Tuy nhiên, khu vực có diện tích lớn chủ yếu bãi san hô chết có rải rác số tập đoàn san hô sống phân bố 123 Hình Vị trí trạm đánh giá trạng rạn san hô vịnh Vân Phong năm 2005-2006 2014 Chú thích: trạm 1, 2, 3, 4: khảo sát năm 2005; trạm 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15: khảo sát năm 2006; trạm 5: khảo sát 2013; trạm 11, 12 13: khảo sát năm 2014 Fig Sites for assessment of status of coral reefs in Van Phong bay in 2005-2006 and 2014 Sites 1, 2, 3, 4: surveyed in 2005; sites 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15: surveyed in 2006; site 5: surveyed in 2013; sites 11, 12, 13: surveyed in 2014 Hình Phân bố rạn san hô vịnh Vân Phong (chỉnh lý từ Võ Sĩ Tuấn cs., 2005; Tống Phước Hoàng Sơn, 2008) Fig Distribution of coral reefs in Van Phong bay (modified from Vo Si Tuan et al, 2005; and Tong Phuoc Hoang Son, 2008) 124 Với 1.618 rạn san hô xác định, vịnh Vân Phong xem khu vực có diện tích rạn san hô phân bố thuộc vào loại lớn so với vùng khác vùng ven bờ tỉnh Khánh Hòa vịnh Nha Trang (770 ha), Cam Ranh (868 ha, bao gồm Bãi Cạn Thủy Triều) (Tống Phước Hoàng Sơn, 2008) So với số khu vực phân bố trọng điểm vùng ven bờ từ Đà Nẵng đến Bình Thuận diện tích rạn san hô khu vực vịnh Vân Phong so với vùng ven bờ Ninh Hải-Ninh Thuận (2.330 ha; Vo cs., 2014), tương đương với đảo Lý Sơn (1.704 ha) Phú Quý (1.488 ha) (Đỗ Văn Khương Chu Tiến Vĩnh, 2008) cao nhiều so với vùng ven bờ Đà Nẵng (105 ha; Nguyễn Văn Long, 2006), Cù Lao Chàm (311 ha; Nguyễn Văn Long cs., 2008), ven bờ Phú Yên (303 ha; Võ Sĩ Tuấn, 2009), Cà Ná (506 ha; Nguyễn Văn Long cs., 2009) Quần xã sinh vật rạn Tập hợp tư liệu khảo sát từ trước đến ghi nhận tổng cộng 998 loài thuộc 648 giống 175 họ nhóm sinh vật rạn chủ yếu (san hô cứng tạo rạn, cá rạn san hô, thân mềm, giáp xác, da gai giun nhiều tơ) rạn san hô khu vực vịnh Vân Phong - San hô tạo rạn: Thành phần san hô cứng tạo rạn xác định 294 loài thuộc 67 giống 14 họ, họ có số lượng loài cao gồm Acroporidae (94 loài), Merulinidae (63 loài), Lobophylliidae (26 loài), Poritidae (24 loài), Fungiidae (23 loài) Agariciidae (16 loài) Các giống ưu chủ yếu thuộc Acropora, Montipora, Porites, Goniopora, Pavona Favites So sánh tính chất đa dạng loài quần xã số nhóm sinh vật rạn chủ yếu cho thấy thành phần loài san hô tạo rạn vịnh Vân Phong đa dạng so với vịnh Nha Trang (350 loài; Võ Sĩ Tuấn cs., 2005), ven bờ Ninh Hải – Ninh Thuận (310 loài; Vo cs., 2014), Cà Ná (134 loài san hô; Nguyễn Văn Long cs., 2009) lại cao so với nhiều khu vực khác vùng biển ven bờ Nam Trung Bộ ven bờ Đà Nẵng (129 loài san hô; Nguyễn Văn Long, 2006), Cù Lao Chàm (277 loài san hô; Nguyễn Văn Long cs., 2008), ven bờ Phú Yên (159 loài san hô; Võ Sĩ Tuấn, 2009) - Cá rạn san hô: Thống kê tư liệu xác định 267 loài thuộc 106 giống 42 họ Họ cá thia (Pomacentridae) có thành phần loài phong phú (52 loài), họ cá bàng chài (Labridae: 44 loài), họ cá bướm (Chaetodonidae: 25 loài), họ cá mó (Scaridae: 16 loài), họ cá sơn (Apogonidae: 12 loài) số họ cá có giá trị thực phẩm cao cá mú (Serranidae), cá hồng (Lutjanidae), cá hè (Lethrinidae), cá kẽm (Haemulidae), cá (Nemipteridae), cá miền (Caesionidae), cá đuôi gai (Acanthuridae), cá dìa (Siganidae),… có số loài < 10 Nhìn chung, khu vực vịnh Vân Phong có số lượng loài cá rạn thấp so với vịnh Nha Trang (528 loài cá rạn) Cà Ná (324 loài) (Nguyễn Văn Long, 2009), tương đương với Cù Lao Chàm (270 loài; Nguyễn Văn Long cs., 2008) lại cao so với vùng ven bờ Đà Nẵng (162 loài; Nguyễn Văn Long, 2006), ven bờ Phú Yên (211 loài; Nguyễn Văn Long, 2013), ven bờ Ninh Hải – Ninh Thuận (244 loài; Nguyễn Văn Long, 2009) - Động vật đáy không xương sống (ĐVĐKXS) kích thước lớn: ĐVĐKXS (thân mềm, giáp xác da gai) thống kê có 275 loài thuộc 191 giống 82 họ Tuy nhiên, thực tế số lượng loài cao nhiều có nhiều mẫu chưa xác định đến loài Trong số đó, nhóm thân mềm có số lượng loài nhiều với 169 loài thuộc 127 giống 58 họ Trong tổng số loài nói trên, họ có số loài cao gồm Trochidae (17 loài), Rissoidae (14 loài), Triphoridae (13 loài), Veneridae Turridae họ có loài, Turbinidae Muricidae họ có loài Mytilidae (7 loài) Nhóm giáp xác xác định 68 loài thuộc 39 giống họ, họ Xanthidae có 39 loài, Pilumnidae (12 loài) họ Portunidae (8 loài) Động vật da gai có 38 loài thuộc 25 giống 16 họ xác định Các loài thuộc nhóm kích 126 125 thước lớn ưu gồm cầu gai đen (Diadema setosum) xuất tất điểm khảo sát với mật độ cao, biển xanh (Linckia laevigata) biển gối (Culcita sp.) loài thường xuyên xuất Một số loài hải sâm tương đối có giá trị thấp Holothuria atra, Stichopus chloronotus Bohadschia graeffei bắt gặp với mật độ thấp Đặc biệt, biển gai (Acanthaster planci) ghi nhận hầu hết rạn Ngoài ra, kết nghiên cứu trạm rạn (Hòn Đen, Bãi Tre, Bắc Nam Hòn Mỹ Giang) bước đầu ghi nhận 162 loài thuộc 104 giống 37 họ giun nhiều tơ phân bố vịnh Vân Phong, họ có số lượng loài nhiều gồm Syllidae (21 loài), Eunicidae (16 loài), Nereidae (14 loài), Amphinomidae (9 loài), Capitellidae Spionidae (8 loài) Số lượng loài trạm khảo sát chênh lệch lớn, cao phía Nam Hòn Mỹ Giang (113 loài) thấp Hòn Đen (91 loài) So sánh với số khu vực cho thấy thành phần ĐVĐKXS vịnh Vân Phong cao hầu hết khu vực khác vùng ven bờ Nam Trung Bộ ven bờ Đà Nẵng (107 loài ĐVĐKXS; Nguyễn Văn Long, 2006), Cù Lao Chàm (108 loài; Nguyễn Văn Long cs., 2008), ven bờ Phú Yên (101 loài; Võ Sĩ Tuấn, 2009), vịnh Nha Trang (248 loài, ven bờ Ninh Hải – Ninh Thuận (260 loài), Cà Ná (213 loài) (Võ Sĩ Tuấn cs., 2005) Tuy nhiên, quy mô nghiên cứu nhóm ĐVĐKXS khác khu vực nên chưa phản ánh đầy đủ thể tính đại diện cho khu vực, kết so sánh nhiều hạn chế Tình trạng rạn san hô 3.1 Độ phủ thành phần đáy: chiếm không đáng kể (6,4 ± 2,3%) Các khu vực có độ phủ san hô cứng cao gồm Hòn Đỏ, Tây Rạn Trào, Bắc Mỹ Giang Lạch Cổ Cò, độ phủ san hô mềm có giá trị cao Cùm Meo, Bắc Rạn Trào, Lạch Cổ Cò Thành phần rong rạn không cao, độ phủ rong vôi trung bình đạt 9,5 ± 2,6%, rong lớn rong sợi đạt trung bình tương ứng 6,1 ± 1,8% 3,5 ± 0,9% (Bảng 1) Các khu vực có độ phủ rong cao gồm Hòn Đen, Bãi Ông, Bắc Nam Hòn Mỹ Giang, Hòn Thẹo, Rạn Bông, Rạn Ngầm – Ninh Tịnh Bãi Đá Đỏ Thành phần hải miên có độ phủ thấp dao động từ 0,0 – 5,0%, chủ yếu khu vực Xuân Tự (Cùm Meo, Rạn Tướng Rạn Trào) Độ phủ thành phần san hô vỡ vụn trung bình 6,9 ± 1,7%, chủ yếu khu vực rạn gần bờ Cùm Meo, Rạn Tướng, Bắc Tây Rạn Trào, Bãi Ông Lạch Cổ Cò, khu vực có độ phủ không đáng kể (Bảng 1) 3.2 Mật độ cá rạn: Số liệu khảo sát theo mặt cắt 15 trạm rạn đại diện cho thấy mật độ cá rạn có khác khu vực khảo sát, dao động từ 33,3 – 376,6 cá thể/100m2 (trung bình 169,1 ± 31,5 cá thể/100m2) (Bảng 2), nhóm cá có kích thước nhỏ – 10 cm 11 – 20 cm chiếm ưu (tương ứng 70% 28%) Các nhóm cá > 20 cm vắng mặt ghi nhận số trạm khảo sát với mật độ không đáng kể (< 1,0 cá thể/100m2) Phân tích theo nhóm cá cho thấy nhóm cá thực phẩm (target fishes) có mật độ trung bình thấp 26,9 ± 7,4 cá thể (dao động: 1,3 - 115,0 cá thể/100m2), chủ yếu cá mó, cá dìa cá đuôi gai (Bảng 3) Mật độ nhóm cá cảnh trung bình đạt 125,9 ± 26,4 cá thể/100m2 (dao động: 29,0 337,0 cá thể/100m2) hầu hết họ cá có giá trị có mật độ thấp (trung bình: < 5,0 cá thể/100m2), trừ họ cá thia họ cá bàng chài (Bảng 4) Nhìn chung, khu vực có mật độ cao cá rạn (> 150 cá thể/100m2) tập trung Bãi Ông, Rạn Bông, Xem xét số liệu độ phủ bảng số thành phần đáy chủ yếu cho thấy rạn san hô vịnh Vân Phong không trì tình trạng tốt với độ phủ san hô sống chung toàn vịnh xếp mức trung bình (26,1 ± 3,6%), san hô cứng chiếm ưu (19,7 ± 3,3%) san hô mềm 126 Hòn Đỏ, Tây Rạn Trào, Hòn Thẹo, Bắc Rạn Trào Hòn Đen, nhóm cá thực phẩm có mật độ cao Hòn Đen, Hòn Mỹ Giang, Hòn Đỏ, Hòn Thẹo, Rạn Bông, Rạn Ngầm-Ninh Tịnh Bãi Đá Đỏ nhóm cá cảnh khu vực phía Bắc vịnh Vân Phong (đặc biệt Bãi Ông, Bắc Tây Rạn Trào, Hòn Đen) Bảng Tình trạng độ phủ (%) thành phần đáy chủ yếu trạm khảo sát vịnh Vân Phong Table Cover (%) of major substrata of coral reefs at study sites in Van Phong bay TT Trạm khảo sát LC HC SC RKC DCA CA TA Cùm Meo Rạn Tướng 36,2 16,9 5,6 13,1 30,6 3,8 0,0 0,0 0,0 3,1 5,0 13,8 3,1 30,6 Năm khảo sát 13,8 2005 8,8 2005 Bắc Rạn Trào Tây Rạn Trào Hòn Đen Bãi Tre Bãi Ông Lạch Cổ Cò 40,7 35,1 22,5 25,7 16,0 40,1 19,1 31,3 20,9 25,7 16,0 26,0 21,6 3,8 1,6 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,0 3,4 1,9 17,8 0,7 12,5 1,0 1,3 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 19,4 8,8 28,8 35,6 28,8 36,0 14,4 21,3 9,4 8,5 12,5 10,4 2005 2005 2013 2006 2006 2006 10 11 12 13 14 Bắc Mỹ Giang Nam Mỹ Giang Rạn Bông Hòn Thẹo Hòn Đỏ Rạn Ngầm 31,0 23,2 18,1 13,8 57,5 11,6 27,5 23,2 13,1 11,3 53,1 7,8 3,5 0,0 5,0 2,5 4,4 3,8 0,0 1,0 1,3 1,9 0,6 0,0 0,3 2,2 3,5 11,9 0,3 11,3 7,8 12,2 0,0 20,6 1,3 0,0 0,0 30,6 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,5 4,7 17,8 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 34,1 37,5 39,4 36,3 31,9 39,7 2,8 1,0 1,3 1,3 1,8 1,0 2006 2006 2014 2014 2014 2006 15 Bãi Đá Đỏ Trung bình Sai số chuẩn (s.e.) 3,5 26,1 3,6 1,9 19,7 3,3 1,6 6,4 2,3 0,3 0,4 0,2 0,0 18,8 1,0 0,2 9,5 3,5 0,1 2,6 0,9 0,0 63,8 0,7 32,0 0,4 3,3 1,0 6,9 1,7 2006 7,8 4,1 0,0 1,0 6,6 0,3 9,7 1,9 FS SP 5,7 6,1 1,8 RC RB Chú thích: LC: san hô sống, HC: san hô cứng, SC: san hô mềm, RKC: san hô chết, DCA: san hô chết phủ rong, FS: rong lớn, CA: rong vôi, TA: rong sợi, SP: hải miên, RC: đá, RB: san hô vỡ vụn Bảng Mật độ (cá thể/100m2) cá rạn san hô theo nhóm kích thước trạm khảo sát Table Density (inds./100m2) of reef fishes at different size classes at study sites TT 10 11 12 13 Trạm khảo sát Cùm Meo Rạn Tướng Bắc Rạn Trào Tây Rạn Trào Hòn Đen Bãi Tre Bãi Ông Lạch Cổ Cò Bắc Mỹ Giang Nam Mỹ Giang Hòn Đỏ Hòn Thẹo Rạn Bông 1-10cm 36,0 32,5 169,6 265,8 284,3 54,5 294,6 54,3 64,5 77,9 156,0 111,5 139,0 Nhóm kích thước 11-20cm 21-30cm 1,3 0,0 0,8 0,0 8,3 0,0 4,5 0,0 91,1 0,9 17,6 0,0 9,1 0,0 11,6 0,0 28,3 0,0 40,8 0,0 120,5 7,8 119,5 2,8 202,8 4,0 126 127 >30cm 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,5 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Tổng cộng 37,3 33,3 177,9 270,3 376,6 72,6 303,8 66,0 92,9 118,6 284,3 233,8 345,8 Năm khảo sát 2005 2005 2005 2005 2013 2006 2006 2006 2006 2006 2014 2014 2014 14 15 Rạn Ngầm Bãi Đá Đỏ Trung bình Sai số chuẩn (s.e.) 41,9 36,8 121,3 24,3 25,0 17,4 46,6 15,4 0,3 0,1 1,1 0,6 0,0 0,0 0,1 0,04 67,1 54,3 169,1 31,5 2006 2006 Bảng Mật độ (cá thể/100m2) số họ cá có giá trị thực phẩm trạm khảo sát Table Density (inds./100m2) of target fishes at study sites TT Trạm Cá khảo sát thực phẩm Cùm Meo 1,3 Rạn Tướng 1,3 Bắc Rạn Trào 7,9 Tây Rạn Trào 5,8 Hòn Đen 39,8 Bãi Tre 15,3 Bãi Ông 6,5 Lạch Cổ Cò 13,1 Bắc Mỹ Giang 23,1 10 Nam Mỹ Giang 35,8 11 Hòn Đỏ 43,8 12 Hòn Thẹo 35,8 13 Rạn Bông 115,0 14 Rạn Ngầm 38,1 15 Bãi Đá Đỏ 20,4 Trung bình 26,9 Sai số chuẩn (s.e.) 7,4 Cá mú 0,0 0,0 0,3 0,5 0,8 0,3 0,6 0,1 0,5 0,1 1,0 0,8 2,8 0,1 0,1 0,5 0,2 Cá hồng 0,0 0,0 0,3 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,04 0,03 Cá kẽm 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,8 1,8 0,0 0,6 0,0 0,2 0,1 Cá mó 0,0 0,0 0,0 0,0 7,1 6,8 1,0 4,1 13,3 17,8 15,3 10,3 31,8 28,1 16,1 10,1 2,6 Cá dìa 0,0 0,0 0,3 0,0 23,0 3,6 2,1 0,4 2,3 9,4 11,3 14,3 38,3 6,6 0,6 7,5 2,8 Cá đuôi gai 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 4,0 0,0 4,3 5,5 7,3 9,3 6,5 24,0 1,9 3,3 4,5 1,6 Năm khảo sát 2005 2005 2005 2005 2013 2006 2006 2006 2006 2006 2014 2014 2014 2006 2006 Bảng Mật độ (cá thể/100m2) số họ cá có giá trị làm cảnh trạm khảo sát Table Density (inds./100m2) of ornamental fishes at study sites TT Điểm khảo sát Cùm Meo Rạn Tướng Bắc Rạn Trào Tây Rạn Trào Hòn Đen Bãi Tre Bãi Ông Lạch Cổ Cò Bắc Mỹ Giang 10 Nam Mỹ Giang 11 Hòn Đỏ 12 Hòn Thẹo 13 Rạn Bông 14 Rạn Ngầm 15 Bãi Đá Đỏ Trung bình Sai số chuẩn (s.e.) Cá cảnh 36,0 32,0 170,0 264,5 337,0 57,4 297,3 52,9 69,8 82,9 147,8 118,5 159,3 29,0 33,9 125,9 26,4 Cá bướm 1,8 0,3 1,4 3,8 1,6 1,0 2,1 3,5 4,0 3,5 7,5 12,0 18,8 0,9 1,9 4,3 1,3 Cá thia 14,5 30,5 151,4 185,3 255,1 28,1 251,5 18,5 37,5 37,6 86,0 49,0 65,8 7,6 10,5 81,9 22,3 129 128 Cá Cá bàng chài thiên thần 2,3 0,0 1,3 0,0 11,0 0,0 13,5 0,0 17,1 0,0 10,9 0,0 12,1 0,0 10,4 0,0 15,3 0,0 29,0 0,0 28,0 37,5 40,0 19,3 0,0 18,8 0,0 17,8 0,0 3,0 0,0 Cá thù lù 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,4 0,0 0,1 0,1 Năm khảo sát 2005 2005 2005 2005 2013 2006 2006 2006 2006 2006 2014 2014 2014 2006 2006 3.3 Mật độ động vật đáy không xương sống Nam Hòn Mỹ Giang Rạn Ngầm (> 0,5 cá kích thước lớn: thể/100m2) Các nhóm nguồn lợi thị khác diện rạn với mật độ không đáng kể Mật độ tổng số nhóm ĐVĐKXS kích thước lớn trạm khảo sát dao hoàn toàn vắng mặt (Bảng 5) Tôm hùm (Panulirus spp.), tôm bác sĩ (Stenopus động từ 0,0 – 59,4 cá thể/100m2, trung bình: hispidus), cầu gai bút chì (Heterocentrotus 11,4 ± 5,9 cá thể/100m (Bảng 5) Khu vực mammillatus)), hải sâm (Holothuria spp.) Bãi Ông Hòn Đen có mật độ ĐVĐKXS cao nhiều so với khu vực lại trai tai tượng (Tridacna spp.) ghi nhận - trạm số 12 trạm rạn khảo Trong thành phần ĐVĐKXS, cầu gai sát với mật độ trung bình < 0,1 cá đen (Diadema spp.) chiếm ưu (trung thể/100m Riêng ốc tù (Charonia bình: 10,8 ± 5,9 cá thể/100m2), cao tritonis) không ghi nhận tất Bãi Ông Hòn Đen (Bảng 5) Mật độ trung trạm Điều cho thấy thực trạng nguồn lợi bình biển gai đạt 0,4 ± 0,1 cá thể/100m2, cao khu vực Bãi Tre, bị khai thác mức Bảng Mật độ (cá thể/100m2) số nhóm ĐVĐKXS kích thước lớn trạm khảo sát Table Density (inds./100m2) of key indicators of macro-invertebrates at study sites TT Điểm khảo sát Cùm Meo Rạn Tướng Bắc Rạn Trào Tây Rạn Trào Hòn Đen Bãi Tre Bãi Ông Lạch Cổ Cò Bắc Mỹ Giang 10 Nam Mỹ Giang 11 Rạn Ngầm 12 Bãi Đá Đỏ Trung bình Sai số chuẩn (s.e.) Tôm bác sỹ 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,05 0,03 Tôm Cầu gai Cầu Sao hùm bút chì gai đen biển gai 0,0 0,0 1,8 0,1 0,0 0,0 3,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 49,0 0,5 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 59,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 8,5 0,1 0,0 0,0 0,5 1,1 0,0 0,0 4,5 0,9 0,0 0,1 2,8 0,5 0,01 0,01 10,8 0,4 0,01 0,01 5,9 0,1 Hải sâm 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,06 0,04 Ốc tù 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Trai tai tượng 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,06 0,03 Tổng cộng 1,9 3,4 0,3 0,0 49,9 1,6 59,4 0,0 9,4 1,6 5,4 3,4 11,4 5,9 Tình hình khai thác sử dụng tài Nghề soi, lặn, đánh lưới nổi, lưới chìm, nguyên lưới ba màng lưới 1, loại nghề hoạt động khai thác nguồn lợi trực tiếp 4.1 Khai thác thủy sản: rạn san hô Lặn bắt cá mú sống Ngư cụ khai thác thủy sản liên quan đến rạn (Epinephelus spp., Cephalopholis spp., san hô vịnh Vân Phong có thay đổi Plectropomus spp.), cá kẽm (Plectorhinchus theo mùa vụ công suất tàu thuyền, spp.), cá hồng (Lutjanus spp.), cá hè lặn, soi bộ, nhá, giã cào, xiết điện, (Lethrinus spp.), với nhiều loài sinh vật lưới nổi, lưới chìm, lưới ba màng, lưới & đáy ốc nhảy (Strombus sp.), sò lông 3, câu lội xem nghề (Anadara antiquata), trai ngọc môi đen khai thác Hoạt động khai thác diễn (Pinctada margaritifera), bàn mai (Atrina quanh năm, ngoại trừ nghề nhá đánh bắt cua vexillum), ngao rá (Periclypta puerperca) ghẹ hoạt động có tính chất mùa vụ với thành tu hài (Lutraria sieboldii) xem hoạt phần nguồn lợi đa dạng động khai thác chủ yếu rạn Khai thác ốc đụn (Trochus spp.), trai tai tượng 129 129 (Tridacna spp.) bào ngư (Haliotis spp.) làm thực phẩm hàng mỹ nghệ diễn phổ biến với cường độ cao khứ Nguồn lợi hải sâm trở nên phong phú, trừ khu Rạn Trào trình phục hồi quản lý mang lại 4.2 Du lịch: Việc sử dụng tài nguyên hệ sinh thái rạn san hô phục vụ cho du lịch biển vịnh Vân Phong quan tâm nhiều năm qua, đặc biệt KBTB Rạn Trào Hòn Ông Tuy nhiên, quy mô hoạt động nhỏ lẻ mang tính chất tự phát Gần đây, số câu lạc lặn Nha Trang tổ chức tour lặn biển Lạch Cửa Bé, Lạch Cổ Cò, Vũng Trâu Nằm với tuần suất không cao Các mối tác động Như đề cập trên, phần lớn rạn san hô vịnh Vân Phong không trì tình trạng tốt, rạn có độ phủ san hô sống đạt mức độ tốt nhiều rạn có độ phủ < 10% Số liệu giám sát điểm rạn cố định khu vực Hòn Đen, Bãi Tre, Nam Hòn Mỹ Giang từ năm 2003 – 2006 cho thấy độ phủ san hô chết có xu hướng gia tăng nguồn lợi sinh vật rạn (cá ĐVĐKXS) trở nên khan (Võ Sĩ Tuấn cs., 2008) Rạn san hô khu vực Cùm Meo, Rạn Tướng phần lớn bị chết, ngoại trừ tập đoàn san hô dạng khối san hô mềm sống sót Điều cho thấy tình trạng chung rạn san hô vịnh diễn biến theo chiều hướng xấu nhiều rạn bị suy thoái nặng Nguyên nhân gây nên suy thoái giảm chất lượng rạn san hô phức tạp, tập trung vào số tác động sau đây: kích thước nhỏ phẩm chất kém, ngoại trừ số loài cá đối Số liệu điều tra nguồn lợi rạn san hô năm 2003 – 2004 cho thấy khan vắng mặt nhóm cá có giá trị thực phẩm cao, kích thước lớn (> 30cm) cá mú, cá hồng, cá hè, cá kẽm, cá bò da, cá cam,… Các nhóm loài ĐVĐKXS có giá trị hải sâm, tôm hùm, trai tai tượng, ốc tù và, nhum sọ, ốc đụn ghi nhận với mật độ thấp bị khai thác cạn kiệt Tu hài xem nguồn lợi có giá trị kinh tế cao phát khai thác rộ khu vực xung quanh Rạn Trào kể từ tháng 3/2004 với sản lượng khoảng 150 kg/ngày giá thành 15.000 đ/kg, nhiên sản lượng chúng bị giảm nhanh chóng xuống khoảng 15 kg/ngày vào tháng 8/2004 Các loài hải sâm có giá trị kinh tế cao hải sâm mít, hải sâm vú, không ghi nhận rạn Theo thông tin tham vấn từ ngư dân lặn vùng nguồn lợi rạn san hô bị cạn kiệt, nguồn lợi khai thác chủ yếu từ vùng xa bờ 5.2 Khai thác hủy diệt: Mặc dù số liệu cụ thể ghi nhận hoạt động khai thác hủy diệt đánh mìn, dùng hóa chất độc hại, khai thác san hô sống làm hàng mỹ nghệ diễn vịnh, dẫn liệu từ đợt khảo sát vòng năm trở lại ghi nhận di chứng hoạt động khai thác số rạn khu vực Hòn Đỏ, Cùm Meo, Bãi Tre, Bắc Nam Hòn Mỹ Giang Theo ngư dân Xuân Tự ngày trung bình có – vụ đánh cá chất nổ diễn Cùm Meo (Nguyễn Văn Long cs., 2005) Khai thác cạn kiệt san hô chết bãi triều chí triều làm vật liệu xây dựng đầm nuôi tôm diễn 5.1 Khai thác mức: phổ biến nhiều năm qua gây Nhìn chung, nguồn lợi sinh vật suy thoái nhiều vùng rạn Hòn Điệp vịnh, đặc biệt vùng ven bờ có dấu hiệu Sơn, Hòn Vung suy giảm rõ rệt Đáng kể nguồn lợi cá cá đáy sản 5.3 Sự bùng nổ sinh vật địch hại: lượng bị suy giảm nhiều Nghề đánh cá Sao biển gai ghi nhận hầu hết lưới nổi, lưới chìm, lưới rạn, soi điểm rạn khảo sát vịnh Vân Phong Số đèn khai thác chủ yếu loài cá 130 liệu giám sát hàng năm điểm rạn san hô cố định Bãi Tre, Hòn Đen, Bắc Nam Hòn Mỹ Giang từ năm 2003 – 2006 cho thấy mật độ biển gai cao, trung bình 1,0 1,9 cá thể/100m2 Một số nơi Hòn Đỏ phía Nam Hòn Mỹ Giang ghi nhận > 6,3 cá thể/100m2 Bên cạnh đó, mật độ ốc gai (Drupella spp.) ghi nhận với mật độ cao, trung bình giai đoạn nói Sự diện với mật độ cao nhóm sinh vật địch hại góp phần tiêu diệt san hô, làm giảm chất lượng gây suy thoái cho nhiều khu vực rạn vịnh Vân Phong lấn rong biển rạn san hô ghi nhận số nơi, hậu việc tăng cao hàm lượng muối dinh dưỡng nước biển vào thời kỳ định cần quan tâm đặc biệt bối cảnh hoạt động nuôi trồng, mở rộng khu dân cư ven biển phát triển ạt (Võ Sĩ Tuấn cs., 2005) 5.7 Các mối đe dọa tiềm tàng: Vịnh Vân Phong qui hoạch phát triển với nhiều mục đích, hoạt động xây dựng cảng, chuyển tải dầu, nuôi trồng thủy sản có tiềm gây ô nhiễm tác động tiêu cực lên rạn 5.4 Lắng đọng trầm tích: san hô nói riêng tài nguyên biển nói Một số rạn san hô vụng Bến Gỏi chung (như xung quanh cụm đảo Hòn Bịp) bị Các giải pháp quản lý suy thoái tình trạng bùn hóa đáy, đới chân rạn trình Để giảm thiểu tác động nâng cao khả tự nhiên với xâm lấn đáy bùn quản lý thích ứng tình hình mới, phía rạn, vốn đáy phổ biến giải pháp cần tiến hành đồng vụng Bến Gỏi (Võ Sĩ Tuấn cs., tổng hợp nhiều phương diện 2005) Các đánh giá nhanh mức độ lắng mang tính chất định hướng lâu dài cụ thể đọng trầm tích rạn cho thấy số khu sau: vực Cùm Meo, Rạn Tướng, phía Tây 6.1 Xây dựng sở khoa học cho việc quản Nam Rạn Trào, Bãi Ông bị che phủ dày lý hiệu tài nguyên rạn san hô: lớp trầm tích mịn Sự diện với mức Trong nhiều năm qua, có độ cao hàm lượng lắng đọng rạn gia tăng lượng chất thải trầm tích nhiều đề tài, dự án tiến hành khảo sát từ đầm nuôi tôm hoạt động ven bờ nghiên cứu liên quan đến đa dạng sinh học phát tán đến rạn san hô khu vực nguồn lợi sinh vật rạn san hô vịnh Vân Phong nói chung Tuy nhiên, nói kết nói thiếu tính đồng 5.5 Tẩy trắng san hô: cập nhật nên chưa đáp ứng yêu cầu Mặc dù chưa có nhiều tư liệu nghiên cứu quản lý tình hình phát triển đánh giá liên quan đến biến cố tẩy trắng nhanh hoạt động kinh tế-xã hội rạn san hô vịnh Vân Phong, song năm gần đây, đặc biệt vấn đề kết giám sát vào tháng 8/2010 ghi biến đổi khí hậu (BĐKH) Vì vậy, việc tiến nhận tình trạng san hô bị tẩy trắng khu vực hành nghiên cứu, đánh giá lại trạng Hòn Đen với độ phủ đạt 4,9%, xu thay đổi hệ sinh thái rạn san hô giống có tỉ lệ tẩy trắng cao gồm nói riêng tài nguyên sinh vật nói chung Montipora (2,5%) Galaxea (2,4%) Điều nhằm xác định biện pháp bảo vệ, trì cho thấy rằng, rạn san hô vịnh Vân tính đa dạng sinh học cần tiếp tục quan tâm Phong chịu tác động biến cố thời gian tới Việc nghiên cứu xác tẩy trắng liên quan đến tình trạng biến đổi định khu vực quan trọng khía cạnh khí hậu sinh học sinh thái (rạn nguồn, tính liên 5.6 Ô nhiễm: kết hệ sinh thái, trình bổ sung, khả thích ứng hệ sinh thái đối Mặc dù chưa có nhiều tư liệu minh họa cho tác động này, nhiên tình trạng xâm với BĐKH, bãi tập trung, bãi đẻ bãi 130 131 ương giống nhóm nguồn lợi sinh vật quan trọng) cần phải triển khai nhằm phục vụ cho việc điều chỉnh kế hoạch phân vùng quản lý 6.2 Phân vùng chức xây dựng phương án quản lý phù hợp: Dưới ảnh hưởng tác động từ tự nhiên người nay, đặc biệt tình trạng BĐKH, tài nguyên rạn san hô nói riêng hệ sinh thái biển nói chung phải đối mặt với tác động nặng nề bão, lũ gia tăng nhiệt độ bất thường gây tượng tẩy trắng san hô nhiều khu vực năm gần Vì vậy, hệ sinh thái đa dạng sinh học khu vực không trì tình trạng tốt bị suy giảm chất lượng Với tình trạng BĐKH tác động nhân sinh hoạt động phát triển kinh tế-xã hội diễn ngày mạnh làm cho tài nguyên hệ sinh thái nguồn lợi sinh vật vịnh Vân Phong dễ bị tổn thương nên việc phân vùng xây dựng phương án bảo tồn khu vực đại diện có tầm quan trọng khía cạnh sinh thái nghề cá góp phần bảo tồn trì giá trị đa dạng sinh học nguồn lợi liên quan đến hệ sinh thái, đặc biệt rạn san hô phục vụ định hướng chiến lược phát triển kinh tế-xã hội theo hướng đa mục tiêu thời gian trước mắt lâu dài khu kinh tế Vân Phong 6.3 Thiết lập mạng lưới khu bảo tồn quy mô nhỏ đa dạng hóa phương thức quản lý: độ phủ mật độ số nhóm nguồn lợi cá ĐVĐKXS kích thước lớn rạn san hô khu vực (Nguyễn Văn Long cs., 2005) Vì vậy, việc mở rộng phạm vi phân cấp quản lý tài nguyên theo phương thức giao quyền quản lý cho đơn vị doanh nghiệp cộng đồng khu vực khác có tầm quan trọng, đặc biệt khu vực bãi tập trung, bãi đẻ bãi ương giống đối tượng nguồn lợi thủy sản hình thành mạng lưới khu bảo tồn quy mô nhỏ nhằm góp phần nâng cao hiệu bảo tồn quản lý tài nguyên thời gian tới 6.4 Phục hồi hệ sinh thái tạo điểm đến cho du lịch: Các kết khảo sát nghiên cứu nhiều năm qua cho thấy tình trạng rạn san hô không trì điều kiện tốt nhiều khu vực tình trạng suy thoái tác động tự nhiên người Do vậy, việc tiến hành phục hồi hệ sinh thái khu vực suy thoái cần thiết nhằm gia tăng số lượng thúc đẩy nhanh trình phục hồi rạn san hô Việc phục hồi quản lý tốt khu vực quan trọng góp phần giảm áp lực cho khu vực bị tải, đồng thời tạo điểm đến cho hoạt động du lịch tương lai 6.5 Nâng cao nhận thức trách nhiệm bên liên quan bảo tồn sử dụng bền vững tài nguyên: Như đề cập trên, việc khai thác mức hủy diệt (khai thác chất nổ, sử dụng hóa chất độc hại để bắt cá sống) Trong năm qua, số vùng rạn kiểm soát song diễn quản lý theo hình thức phân cấp số khu vực không ghi nhận quản lý cho quyền địa phương thức Điều nhận thấy qua cộng đồng (KBTB Rạn Trào) cho doanh hội thảo tham vấn với cộng nghiệp (Hòn Ông) Mặc dù nhiều khó đồng Do đó, việc xây dựng chương trình khăn, song việc quản lý theo phương thức hoạt động nhằm nâng cao nhận thức cộng đạt số kết đáng đồng điều cấp thiết mang tính lâu dài khích lệ việc bảo tồn nâng cao ý Trước thực tế việc thi hành pháp luật thức, trách nhiệm bên liên quan phương thức đánh bắt cyanide việc bảo vệ tài nguyên Một số kết không khả thi quan đánh giá giai đoạn 2001-2005 quyền, vai trò tổ cộng đồng/ban cho thấy có dấu hiệu phục hồi quản lý địa phương cần trọng 130 132 thúc đẩy việc phối hợp chặt chẽ hỗ trợ với quan quản lý liên quan Ban Quản lý vịnh Vân Phong, Chi Cục KT & BVNLTS đồn biên phòng Việc tổ chức hội thảo truyền thông tham vấn biện pháp có nội dung phù hợp theo nhóm đối tượng cụ thể góp phần nâng cao hiểu biết, nhận thức trách nhiệm tăng cường hợp tác thành phần việc sử dụng bền vững tài nguyên theo định hướng lâu dài 6.6 Giám sát đánh giá hiệu quản lý tài nguyên: Trong năm gần đây, có số hoạt động giám sát tiến hành khuôn khổ số đề tài, dự án, nhiên hạn chế nguồn tài nên hoạt động không tiến hành liên tục tiến hành quy mô hạn hẹp (ví dụ: chương trình giám sát tỉnh tiến hành khu vực Hòn Đen với tuần suất năm/lần) nên chưa phản ảnh tình hình thực tiễn đáp ứng yêu cầu quản lý Vì vậy, việc xây dựng kế hoạch giám sát có hệ thống, có tính đại diện chọn lựa thông số phù hợp phản ảnh tình trạng xu biến động cách liên tục góp phần cung cấp dẫn liệu quan trọng giúp cho nhà quản lý tìm giải pháp hạn chế tác động tiêu cực trước mắt xây dựng kế hoạch, giải pháp lâu dài nhằm quản lý thích ứng thay đổi trình tự nhiên hoạt động kinh tế-xã hội tương lai Lời cảm ơn: Bài báo thực khuôn khổ đề tài “Nghiên cứu thiết lập số khu trì nguồn giống thủy sản Việt Nam” Bộ NN & PTNT tài trợ đề tài cấp sở “Quần xã động vật đáy mềm vịnh Vân Phong” Phòng Nguồn lợi Thủy sinh vật năm 2013 sở tổng quan phân tích nguồn tư liệu từ đề tài, dự án tiến hành vịnh Vân Phong từ trước đến Tập thể tác giả xin gởi lời cảm ơn đến Bộ NN & PTNT, NUFU (Na Uy), Sở KH & CN Khánh Hòa, Sở TN & MT Khánh Hòa, Trung tâm Quan trắc TN & MT Khánh Hòa Viện Hải dương học hỗ trợ giúp đỡ để thực hoàn thành đề tài, dự án nói TÀI LIỆU THAM KHẢO Đỗ Văn Khương Chu Tiến Vĩnh, 2008 Đánh giá nguồn lợi cá rạn san hô số vùng dự kiến thiết lập khu bảo tồn biển số loài hải sản có giá trị kinh tế cao dốc thềm lục địa Việt Nam, đề xuất giải pháp sử dụng bền vững nguồn lợi Viện Nghiên cứu Hải sản Báo cáo tổng kết đề tài, 304 trang Latypov Iu Ia., 1982 Thành phần loài phân bố san hô cứng rạn san hô Phú Khánh Sinh học biển, 6: 5-12 (tiếng Nga) Nguyễn Tác An, 1999 Đánh giá khả khai thác hệ sinh thái điển hình phục vụ hoạt động du lịch vịnh Vân Phong – Đại Lãnh Viện Hải dương học Báo cáo tổng kết đề tài, 104 trang Nguyễn Văn Long, 2006 Điều tra, nghiên cứu rạn san hô hệ sinh thái liên quan vùng biển từ Hòn Chảo đến nam đèo Hải Vân bán đảo Sơn Trà Viện Hải dương học Báo cáo tổng kết đề tài, 142 trang Nguyễn Văn Long (Chủ nhiệm đề tài), Võ Sĩ Tuấn, Hoàng Xuân Bền, Phan Kim Hoàng, Hứa Thái Tuyến, Nguyễn Xuân Vỵ Dương Trọng Kiểm, 2008 Đánh giá đa dạng sinh học chất lượng môi trường khu bảo tồn biển Cù Lao Chàm: 2004 – 2008 Viện Hải dương học Báo cáo tổng kết đề tài, 107 trang Nguyễn Văn Long, 2009 Cá rạn san hô vùng biển ven bờ Nam Trung Bộ Tạp chí Khoa học Công nghệ Biển, 9(3): 3866 Nguyễn Văn Long (Chủ nhiệm đề tài), Võ Sĩ Tuấn, Hoàng Xuân Bền, Hứa Thái Tuyến Phan Kim Hoàng, 2009 Đa dạng sinh học vùng biển xung quanh Cù Lao Cau, tỉnh Bình Thuận Viện Hải dương học Báo cáo tổng kết, 72 trang Nguyễn Văn Long, 2013 Nguồn lợi cá rạn san hô vùng biển ven bờ Phú Yên Tạp 130 133 chí Khoa học Công nghệ Biển, 13(1): Võ Sĩ Tuấn, Nguyễn Văn Long, Hoàng 31-40 Xuân Bền, Phan Kim Hoàng Hứa Thái Tống Phước Hoàng Sơn, 2008 Điều tra Tuyến, 2008 Giám sát rạn san hô vùng trạng phân bố rạn san hô vùng biển ven biển ven bờ Việt Nam: 1994 – 2007 Nhà bờ Khánh Hòa làm sở quy hoạch, bảo xuất Nông nghiệp, 108 trang vệ, phục hồi sử dụng bền vững Viện Võ Sĩ Tuấn, 2009 Điều tra, đánh giá thực Hải dương học Báo cáo tổng kết đề tài, trạng hệ sinh thái rạn san hô vùng biển 162 trang ven bờ tỉnh Phú Yên đề xuất giải pháp bảo tồn dựa vào cộng đồng Viện Hải Võ Sĩ Tuấn & Phan Kim Hoàng, 1996 Thành phần loài san hô cứng vùng dương học Báo cáo tổng kết đề tài, 107 ven biển phía nam Việt Nam Tuyển tập trang Nghiên cứu Biển, VII: 194 – 204 Nhà Vo S T., L DeVantier, T T Hua & K H xuất Khoa học Kỹ thuật Phan, 2014 Ninh Hai waters (South Võ Sĩ Tuấn, Nguyễn Huy Yết & Nguyễn Vietnam): a hotspot of reef corals in the Văn Long, 2005 Hệ sinh thái rạn san hô Western South China Sea Raffles biển Việt Nam Nhà xuất Khoa học Bulletin of Zoology, 62: 513-520 Kỹ thuật, Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, 212 trang 130 134 View publication stats