Các yếu tố ảnh hưởng đến cầu lao động tại thành phố đà nẵng (tt)

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ BÙI THỊ NGỌC UYÊN CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỚNG ĐẾN CẦU LAO ĐỘNG TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ PHÁT TRIỂN Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.01.05 Đà Nẵng – 2017 Công trình hoàn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐHĐN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Bùi Quang Bình Phản biện 1: TS Trần Phước Trữ Phản biện 2: TS Lâm Minh Châu Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Quản lý kinh tế họp Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng vào ngày 19 tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin - Học liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cầu lao động có ảnh hưởng lớn đến cân cung cầu thị trường Thực tế nay, thị trường lao động xảy tình trạng cung lao động lớn cầu lao động, dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp thiếu việc làm cao nguy kìm hãm phát triển kinh tế, xã hội Vậy phải có giải pháp để tăng cầu lao động nước ta, tức tăng số lao động có việc làm kinh tế giảm tỷ lệ thất nghiệp vấn đề xã hội quan tâm Vì vậy, việc triển khai thực đề tài việc cần thiết, phù hợp trình phát triển kinh tế- xã hội thành phố Xuất phát từ nguyên nhân trên, chọn “Các yếu tố ảnh hưởng đến cầu lao động thành phố Đà Nẵng” làm đề tài nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát Đánh giá thực trạng cầu lao động thành phố ĐN xem xét đánh giá tác động nhân tố ảnh hưởng tới cầu lao động 2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể Đánh giá thực trạng cầu lao động thành phố ĐN xem xét đánh giá tác động nhân tố ảnh hưởng tới cầu lao động Nghiên cứu cấu trúc thị trường lao động Đà Nẵng có hợp lý hay không Từ thấy hạn chế cầu lao động 2 Từ đề kiến nghị cho cầu lao động phù hợp với cấu trúc thị trường yêu cầu Câu hỏi hay giả thuyết nghiên cứu - Cầu lao động bị ảnh hưởng nhân tố nào? - Cấu trúc thị trường lao động có hợp lý hay không? - Những hạn chế cầu lao động gì? - Liệu có giải pháp để kích cầu lao động dựa vào nhân tố ảnh hưởng hay không? Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở lý luận cầu lao động nhân tố tác động đến cầu lao động Đà Nẵng Thông qua số liệu cầu lao động khu vực, ngành để có đánh giá tình hình cầu lao động Đề tài nghiên cứu chủ yếu phạm vi vĩ mô Về mặt không gian: Tại thành phố Đà Nẵng Về mặt thời gian: Trong giai đoạn 2007-2016 Sử dụng số liệu từ 10 năm quay trở lại Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng nguồn liệu thứ cấp từ niên giám thống kê thành phố Đà Nẵng, Cục Thống kê Đà Nẵng, tạp chí chuyên ngành, tài liệu, tạp chí, Website, giáo trình môn có liên quan (kinh tế vi mô, kinh tế lao động, phân tích lao động xã hội )…Ngoài tập hợp tài liệu sẵn có thu thập quan thống kê, quan quản lý Sở Kế Hoạch Đầu Tư Đà Nẵng, Sở Lao Động Thương Binh Xã Hội 3 Phương pháp phân tích liệu thống kê mô tả số liệu cầu lao động Phương pháp định lượng sử dụng hàm hồi quy đa biến để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến cầu lao động thành phố Đà Nẵng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đề tài nhiều chuyên gia Việt Nam nói chung Đà Nẵng nói riêng quan tâm mang tính cấp thiết Thông qua nghiên cứu tìm hiểu điểm mạnh điểm yếu của cầu lao động Đà Nẵng Từ đưa hàm ý đào tạo công tác quản lý, áp dụng kết nghiên cứu vào việc xây dựng chiến lược phát triển cầu lao động Đà Nẵng theo hướng tích cực phù hợp với công CNH-HĐH Đà Nẵng Đồng thời vấn đề việc làm cải thiện, giải trình trạng thất nghiệp Kết cấu luận văn: Chương 1: Cơ sở lý luận chung cầu lao động nhân tố ảnh hưởng đến cầu lao động Chương 2: Đặc điểm địa bàn nghiên cứu phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu Chương 4: Kết luận hàm ý sách CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CẦU LAO ĐỘNG VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẦU LAO ĐỘNG 1.1 CẦU LAO ĐỘNG Trên thị trường lao động, cầu lao động lượng lao động mà người thuê thuê mức giá chấp nhận1 Quyết định thuê mướn lao động doanh nghiệp tạo loại bỏ số công việc nhiều thời điểm Các doanh nghiệp thuê lao động để tạo hàng hóa dịch vụ mà người tiêu dùng cầu chúng Trong thực tế doanh nghiệp người trung gian họ thuê lao động để sản xuất hàng hóa Cầu lao động công ty, doanh nghiệp cầu dẫn xuất, dẫn xuất từ nhu cầu mong muốn người tiêu dùng cần hàng hóa gì.2 Trong phạm vi kinh tế, cầu lao động (hay cầu sức lao động) nhu cầu sức lao động kinh tế nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế, khả thu hút sức lao động kinh tế Chúng ta biết sức lao động người tạo dịch vụ hay hàng hoá Người có nhu cầu hàng hóa người sản xuất Còn người cung cấp hàng hóa người lao động Hiểu cách đơn giản cầu lao động số lao động có việc làm kinh tế 1.2 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CẦU LAO ĐỘNG 1.2.1 Nhân tố vốn đầu tư Vốn đầu tư yếu tố quan trọng vấn đề tạo việc làm, vốn đầu tư lớn nhiều lĩnh vực đầu tư quy Ts Trần Xuần Cầu, Giáo trình Phân tích lao động xã hội, Nxb Lao động xã hội, 2002 PGS.TS.Bùi Quang Bình, Giáo trình Phân tích lao động xã hội, Nxb Lao động xã hội, 2007 mô doanh nghiệp, công ty mở rộng Do số lượng lao động tăng theo Trong năm gần đây, Đà Nẵng thu hút nhiều nguồn vốn khác chủ yếu đầu tư vào lĩnh vực công nghiệp xây dựng tạo thêm nhiều việc làm cho người lao động Hiệu đầu tư quan trọng có mối quan hệ với cầu lao động Như chuyên gia kinh tế để đánh giá mức độ hiệu đầu tư người ta thường thông qua tỷ lệ tích kiệm (tỷ lệ đầu tư) thông qua số ICOR Vì để đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố vốn đầu tư đến cầu lao động dựa vào tiêu tỷ lệ tích kiệm (tỷ lệ đầu tư ) (%) để đánh giá phân tích mô hình 1.2.2 Nhân tố khoa học công nghệ Khoa học công nghệ yếu tố tác động trực tiếp đến cầu lao động, nhân tố tăng suất lao động, hoàn thiện, nângcao chất lượng lực cạnh tranh sản phẩm; yếu tố tạo đà tăng trưởng cho quốc gia Nếu tập trung đầu tư vào ngành công nghiệp đại với máy móc, công nghệ cao kinh tế có bước tiến làm giảm bớt số người lao động bị máy móc thay tác động đến việc làm người lao động Để đánh giá đóng góp KH&CN phát triển quốc gia, nhà kinh tế thường xem xét dựa giá trị TFP (Total Factor Productivity = Nhân tố suất tổng hợp) Đất nước muốn tăng trưởng theo chiều sâu đóng góp TFP phải cao bền vững Vì để đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố khoa học công nghệ đến cầu lao động dựa vào tiêu tốc độ tăng TFP (%) để đánh giá phân tích mô hình 1.2.3 Nhân tố chất lượng chuyển dịch cấu kinh tế Chất lượng chuyển dịch cấu kinh tế chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng phù hợp với thời kỳ phát triển đất nước Vì vậy, việc chuyển dịch cấu theo hướng đồng nghĩa với việc tăng cầu lao động, tập trung vào ngành thu hút nhiều lao động, tạo nhiều việc làm cho kinh tế, đồng thời phù hợp với công CNH-HĐH Như chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng hướng tác dụng làm tăng cầu lao động mặt số lượng mà làm tăng cầu lao động mặt chất lượng Theo công thức chuyên gia ngân hàng giới đề xuất Để đo lường mức độ chuyển dịch cấu kinh tế thời kỳ định cách sử dụng hệ số chuyển dịch cos φ góc φ Vì để đo lường mức độ ảnh hưởng chất lượng chuyển dịch cấu đến cầu lao động dựa vào tiêu góc φ để đánh giá phân tích mô hình 7 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU Đà Nẵng bước vào thời kỳ đổi bối cảnh có nhiều lợi Với điều nêu Đà Nẵng thuận tiện cho phát triển cảng biển, lại gần đường hàng hải quốc tế tạo thuận lợi để thành phố phát triển cảng biển vận chuyển đường biển ĐN nằm vùng kế cận năm di sản văn hoá giới di sản thiên nhiên giới, có nhiều bãi biển, danh lam thắng cảnh đẹp tiếng, vị trí làm rõ vai trò thành phố Đà Nẵng khu vực hội để Đà Nẵng thu hút khách du lịch nghỉ ngơi thành phố 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU : Phân tích quan hệ cầu lao động nhân tố ảnh hưởng đến cầu lao động thành phố Đà Nẵng Mô hình hồi quy tuyến tính bội sử dụng để xác định nhân tố ảnh hướng đến cầu lao động thành phố Đà Nẵng Trong tổng số lao động ngành qua năm, chọn 10 năm gần từ 2007-2016 để nghiên cứu lập mô hình vấn đề: nhân tố ảnh hưởng đến cầu lao động Quyết định kích cỡ mẫu 10 mẫu Sau phân tích đánh giá đưa nhân tố để xây dựng mô hình nghiên cứu 8 Mô hình nghiên cứu có dạng: Y = β0+ β1.X1+ β2.X2+ β3.X3 + Ui Xi (i = 1:4) biến giải thích, biến: vốn đầu tư, khoa học công nghệ chất lượng chuyển dịch cấu kinh tế Mô hình phân tích sau: Y = β1+ β2.X2+ β3.X3+ β4.X4 + Ui Trong đó:  Y: biến độc lập thể cầu lao động dựa vào tiêu tốc độ tăng trưởng việc làm- g (VL) (%) Với X , X , X biến độc lập  X : Nhân tố chất lượng chuyển dịch cấu kinh tế dựa vào tiêu góc φ  X : Nhân tố vốn đầu tư dựa dựa vào tiêu tỷ lệ tiết kiệm hay tỷ lệ tích kiệm- s (%)Nhân tố khoa học công nghệ dựa vào tiêu tốc độ tăng TFP- g (TFP)  X : Nhân tố vốn đầu tư dựa dựa vào tiêu tỷ lệ tiết kiệm hay tỷ lệ tích kiệm- s (%)  Ui: Nhiễu ngẫu nhiên Hệ thống kiểm định (1) Kiểm định tương quan phần hệ sô hồi quy Mục tiêu kiểm định nhằm xem xét biến độc lập tương quan có ý nghĩa với biến phụ thuộc hay không Khi mức ý nghĩa hệ sô hồi quy phần có độ tin cậy 95% kết luận tương quan có ý nghĩa thống kê biến độc lập biến phụ thuộc (2) Mức độ phù hợp mô hình Mục tiêu kiểm định nhằm xem xét có mối quan hệ tuyến tính biến độc lập với biến phụ thuộc hay không Mô hình xem không phù hợp tất hệ sô hồi quy không mô hình xem phù hợp có hệ sô hồi quy khác không Giả thuyết: H0: Các hệ số hồi quy không H1: Có hệ sô hồi quy khác không Sử dụng phân tích phương sai để kiểm định Nếu mức ý nghĩa đảm bảo có độ tin cậy 95% (Sig < 0,05 ), ta chấp nhận giả thuyết H1, mô hình xem phù hợp (3) Hiện tượng đa cộng tuyến Đa cộng tuyến trạng thái biến độc lập mô hình có tương quan chặt chẽ với Hiện tượng đa cộng tuyến tượng biến độc lập có quan hệ gần tuyến tính Việc bỏ qua tượng đa cộng tuyến làm sai số chuẩn thương cao hơn, giá trị thống kê thấp ý nghĩa Để kiểm tra tượng đa cộng tuyến, sử dụng bảng ma trận tương quan kiểm tra lựa chọn Collinearity Diagnostic Dùng hệ số phóng đại phương sai VIF( variance inflation Factor) Hệ số VIF= 1/ Tolerance = 1/(1-R2k), Tolerance nhỏ VIF lớn thông thường VIF >10 xảy tượng đa cộng tuyến (4) Hiện tượng tự tương quan Kiểm tra tự tương quan, dung đại lượng thống kê DurbinWatson Đại lượng Durbin-Watson (d) dùng để kiểm định tương quan sai số liền kề 10 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 TÌNH HÌNH CUNG LAO ĐỘNG 3.1.1 Quy mô cung lao động thành phố Đà Nẵng Quy mô lao động Thành phố tương đối lớn tăng nhanh Dân số thành phố tăng dần qua năm, tốc độ tăng bình quân dân số giai đoạn 2007-2016 khoảng 3.15% Tổng số lực lượng lao đông chiếm dân số TP ĐN có xu hướng tăng qua năm 3.1.2 Tỷ trọng lao động có việc làm lực lượng lao động 3.2 TÌNH HÌNH CẦU LAO ĐỘNG TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 3.2.1 Xu hướng cầu lao động Cầu lao động thành phố tăng qua năm Tuy nhiên tốc độ tăng cầu lao động có xu hướng không ổn định Cụ thể thể qua hình Năm 2007 lao động ngành đạt 39260 lao động năm 2016 tăng 62344 lao động tăng gấp 1.59 lần (+230814 lao động) Tốc độ tăng trung bình giai đoạn 2007-2016 đạt 4.96% Nguyên nhân số lượng qui mô doanh nghiệp địa bàn tăng chậm Cầu việc làm tạo chủ yếu từ chiến lược chương trình phát triển kinh tế Số việc làm tạo tăng qua năm không qua năm 11 Hình 3.4 Cầu lao động tốc độ tăng “Nguồn: Số liệu xử lý từ niêm giám thống kê năm, NXB Thống kê” 3.2.2 Cơ Cấu Cầu Lao Động Cơ cấu lao động ngành kinh tế: cấu lao động theo ngành thành phố có thay đổi theo chiều hướng tốt xu hướng chuyển dịch cấu lao động ngành kinh tế lớn giảm dần tỷ trọng lao động nông nghiệp, tăng tỷ trọng lao động công nghiệp dịch vụ Như vậy, ta nhận thấy thành phố Đà Nẵng có xu hướng chuyển dịch cấu theo hướng giúp trọng phát triển ngành dịch vụ- du lịch, ngành công nghiệp nhẹ chế biến thủy sản…còn nông nghiệp điều kiện tự nhiên hay gặp thiên tai, lũ lụt nên việc không trọng phát triển mạnh vào lĩnh vực hợp lý Tốc độ tăng cầu lao động chậm việc tăng ngành không ổn định cấu lao động khu vực kinh tế thay đổi đáng kể sau 10 năm Xu hướng chuyển dịch lao động từ khu vực nông nghiệp sang khu vực dịch vụ công nghiệp 12 thành phố Tuy nhiên, cấu việc làm có chênh lệch lớn ba khu vực, nông- lâm- ngư nghiệp cao nhất, tiếp đến dịch vụ, thấp công nghiệp xây dựng khu vực ngành nông lâm ngư nghiệp có khả tạo giá trị gia tăng thấp lại thu hút phần lớn lao động có việc làm Lao động làm việc khu vực phần lớn lao động chưa qua đào tạo ( khoảng 10% lao động qua đào tạo), tay nghề thấp hay chất lượng cầu lao động chưa cao Sự chuyển dịch cấu kinh tế chậm chưa thực hiệu quả, ngành công nghiệp dịch vụ chưa phát triển, đẩu tư cho phát triển nông nghiệp mức thấp Hình 3.9 Cầu lao động phân theo ngành kinh tế “Nguồn: Số liệu xử lý từ niêm giám thống kê năm, NXB Thống kê” 13 Hình 3.10 Cầu lao động phân theo thành phần kinh tế “Nguồn: Số liệu xử lý từ niêm giám thống kê năm, NXB Thống kê” Cầu lao động phân theo thành phần kinh tế: Cầu lao động phân theo thành phần kinh tế tăng qua năm Xu hướng tăng tỷ trọng lao động khu vực nhà nước doanh nghiệp có vốn đầu tư nước giảm tỷ trọng lao động khu vực nhà nước Lao động doanh nghiệp nhà nước có xu hướng giảm chiếm tỷ trọng cao lao động Đối với lao động khu vực quốc doanh có chiều hướng tăng lên nhanh Riêng khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước tỷ trọng quy mô gia tăng chiếm tỷ trọng Do tác động sách thúc đẩy phát triển khu vực kinh tế tư nhân cải cách doanh nghiệp nhà nước nên LĐ thành phần kinh tế nhà nước tăng dần lên chiếm ưu Khu vực đóng góp lớn vào GDP tạo nhiều việc làm cho người lao động làm giảm thất nghiệp xã hội đồng thời làm tăng thu nhập cải thiện đời sống cho người thất nghiệp trước Khu vực kinh 14 tế nhà nước có giảm chiếm tỷ lệ tương đối cao, điều chứng tỏ vai trò nhà nước giữ vị trí quan trọng 3.3 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỔNG CẦU 3.3.1 Yếu tố vốn đầu tư Vốn đầu tư lớn nhiều lĩnh vực đầu tư quy mô doanh nghiệp, công ty mở rộng Do số lượng lao động tăng theo Trong năm gần đây, thu hút nhiều nguồn vốn khác nhau, nguồn vốn đầu tư nước chủ yếu đầu tư vào lĩnh vực công nghiệp xây dung tạo thêm nhiều việc làm cho người lao động Tuy nhiên tăng trưởng mà phụ thuộc vào vốn đầu tư hiệu đầu tư thấp tăng trưởng không bền vững Hệ số ICOR thành phố Đà Nẵng có xu hướng giảm Có nghĩa lượng tiền bỏ nhằm mục đích đầu tư ngày nhiều tham gia vào trình sản xuất Tuy nhiên, hệ số ICOR TP Đà Nẵng thấp xấp xỉ hệ số ICOR trung bình nước, suy hiệu suất đầu tư Đà Nẵng tăng gấp đôi So với khuyến cáo định chế tài có uy tín Ngân Hàng Thế Giới: Đối với quốc gia kinh tế phát triển theo hướng phát triển bền vững Như vậy, TP Đà Nẵng đạt đến ngưỡng Ngân Hàng Thế Giới khuyến cáo 3.3.2 Nhân tố khoa học công nghệ Sự đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP thành phố thấp bình quân quân giai đoạn từ 2007-2016 0.75% đóng góp chủ yếu dựa vào vốn lao động Vì kinh tế Đà Nẵng 15 giai đoạn dựa vào tăng trưởng theo chiều rộng tăng trưởng theo chiều sâu (dựa tích lũy vốn người tiến công nghệ) Các số TFP vòng 10 năm qua cho thấy kinh tế thành phố vận hành hiệu quả, lãng phí nguồn lực Đồng thời TFP chứa đựng công nghệ doanh nghiệp sử dụng vào hoạt động sản xuất kinh doanh địa bàn lạc hậu TFP thấp cho thấy sách tăng trưởng dài hạn, quyền địa phương cần trọng tăng hiệu sử dụng vốn, đẩy mạnh đầu tư vào vốn người, tăng đóng góp TFP tăng hiệu chung kinh tế 3.3.3 Nhân tố chất lượng chuyển dịch cấu Nhìn chung cấu ngành thành phố có chuyển dịch tích cực theo hướng “công nghiệp- dịch vụ- nông nghiệp” sang “dịch vụ -công nghiệp-nông nghiệp” Ngành công nghiệp nông nghiệp có xu hướng giảm , song ngành dịch vụ có xu hướng tăng nhanh kéo theo tốc độ tăng trưởng GDP chung thành phố tăng theo Trước hết, chuyển dịch cấu ba nhóm ngành lớn theo hướng tích cực đóng góp GDP 3.4 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG THÔNG QUA MÔ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG 16 Bảng 1: Kết mô hình hồi quy bội nhân tố ảnh hưởng cầu lao động Bảng Model Summary Adjusted R Std Error of Model R 990a R Square Square 980 the Estimate 967 Durbin-Watson 1.15056 3.077 a Predictors: (Constant), gTFP, s, góc b Dependent Variable: gL Bảng Anova ANOVAb Sum of Model Squares Regression df Square 317.483 105.828 6.619 1.324 324.102 Residual Total Mean a Predictors: (Constant), gTFP, s, góc b Dependent Variable: gL F 79.944 Sig .000a 17 Bảng Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Collinearity Coefficients Model Statistics t B Constant -10.317 Std Error Sig Beta 2.577 -4.003 Tolerance VIF 0.01 Góc 1.947 0.615 0.298 3.165 0.025 0.461 2.17 S 0.255 0.021 0.935 12.203 0.695 1.438 gTFP 2.937 0.304 0.864 9.671 0.511 1.956 a Dependent Variable: gL (1) Kiểm định tương quan phần hệ sô hồi quy Dựa vào kết bảng Với kết biểu Coefficients, tất giá trị Sig = p(t) tương ứng với biến góc φ, s, g (TFP) 0.010;0.025;0.000 0.000tất sig nhỏ 0.05 Do vậy, khẳng định biến số tốc độ tăng trưởng kinh tế, vốn đầu tư, khoa học công nghệ chất lượng chuyển dịch cấu kinh tế tương quan có ý nghĩa với biến Y với độ tin cậy 98% (2) Kiểm định mức độ phù hợp mô hình Dựa vào kết bảng Với kết hệ số hiệu chỉnh ( Adjusted R Square) R2= 0.99 gần nên mô hình hồi quy phù hợp nên mối quan hệ biến s, g (TFP), goc φ cao ( 0