Đánh giá một số công trình cao tầng của tổng công ty handico theo tiêu chí kiến trúc xanh (tt)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI TRẦN VĂN HUY ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CÔNG TRÌNH CAO TẦNG CỦA TỔNG CÔNG TY HANDICO THEO TIÊU CHÍ KIẾN TRÚC XANH LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI TRẦN VĂN HUY KHÓA: 2015- 2017 ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CÔNG TRÌNH CAO TẦNG CỦA TỔNG CÔNG TY HANDICO THEO TIÊU CHÍ KIẾN TRÚC XANH Chuyên ngành: kiến trúc Mã số: 60.58.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN TRÍ THÀNH Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI TRẦN VĂN HUY KHÓA: 2015- 2017 ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CÔNG TRÌNH CAO TẦNG CỦA TỔNG CÔNG TY HANDICO THEO TIÊU CHÍ KIẾN TRÚC XANH Chuyên ngành: kiến trúc Mã số: 60.58.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN TRÍ THÀNH XÁC NHẬN CỦA CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN TS NGUYỄN TIẾN THUẬN Hà Nội - 2017 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập nghiên cứu hoàn thiện luân văn Trường Đại học Kiến Trúc Hà Nội, nhận giúp đỡ tận tình Khoa đào tạo sau đại học thầy cô giáo giúp hoàn thành khóa học, hoàn thiện tốt luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, ban lãnh đạo khoa sau đại học, Giáo sư, Phó giáo sư, Tiến sĩ trường Đại Học Kiến Trúc Hà Nội giúp hoàn thành khóa học Tôi xin chân thành cảm ơn TS NGUYỄN TRÍ THÀNH Người tận tình bảo hướng dẫn suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy hội đồng khoa học, đồng nghiệp, bạn bè gia đình giúp hoàn thành khóa học bảo vệ thành công luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn Tác giả luận văn Trần Văn Huy LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Lận văn thạch sĩ công trình khoa học nghiên cứu độc lập Các số liệu khoa học, kết nghiên cứu luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận văn Trần Văn Huy MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng biểu Danh mục hình vẽ PHẦN MỞ ĐẦU * Lý chọn đề tài *Mục tiêu nghiên cứu *Đối tượng phạm vi nghiên cứu *Phương pháp nghiên cứu *Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài * Cấu trúc luận văn .4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Chương 1: Tổng quan công trình cao tầng tổng công ty Handico Hà Nội theo xu hướng kiến trúc xanh 1.1 Khái niện kiến trúc xanh 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Lợi ích Kiến trúc xanh 1.1.3 Các yêu cầu Kiến trúc xanh 1.2 Quá trình hình thành phát triển kiến trúc xanh giới Việt Nam 10 1.2.1 Tình hình phát triển kiến trúc xanh giới .12 1.2.2 Tình hình phát triển kiến trúc xanh Việt Nam 14 1.3 Khái quát hình thành phát triển công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội 15 1.3.1 Sơ lược Tổng công ty Handico 15 1.3.2 Thống kê công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội 17 1.3.3 Thực trạng Kiến trúc công trình cao tầng Tổng công ty Handico 17 1.4 Một số luận văn thực nghiên cứu khóa trước 30 1.5 Những vấn đề cần nghiên cứu 30 Chương 2: Cơ sở đánh giá công trình cao tầng Hà Nội theo tiêu chí Kiến trúc xanh .32 2.1 Cơ sở pháp lý 32 2.1.1 Các văn pháp lý có liên quan đến Kiến trúc xanh 32 2.1.2 Các văn pháp lý việc đánh giá công trình cao tầng theo tiêu chuẩn kiến trúc xanh .33 2.2 Cơ sở lý thuyết 33 2.2.1 Các vấn đề cần đánh giá kiến trúc xanh 33 2.2.2 Các công cụ đánh giá kiến trúc xanh 39 2.2.3 Các ưu nhược điểm tiêu chí 58 2.3 Cơ sở thực tiễn 60 2.3.1 Điều kiện tự nhiên khí hậu môi trường 60 2.3.2 Điều kiện văn hóa .61 2.3.3 Điều kiện kinh tế xã hội 62 2.4 Kinh nghiệm thực tiễn giải pháp Kiến trúc xanh cho công trình cao tầng nước quốc tế 63 Chương 3: Đánh giá số công trình cao tầng tổng công ty Handico Hà Nội theo tiêu chí Kiến trúc xanh 68 3.1 Xây dựng đề xuất tiêu chí đánh giá Kiến trúc xanh cho công trình cao tầng Hà Nội .68 3.2 Đánh giá số công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội theo tiêu chí kiến trúc xanh 75 3.2.1 Đánh giá công trình tổ hợp văn phòng kinh doanh thương mại .75 3.2.2 Đánh giá công trình tổ hợp dịch vụ thương mại nhà 86 3.2.3 Đánh giá công trình nhà cao tầng 100 3.3 Tổng hợp đánh giá 111 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Kiến nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo ………………………………………………… DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên đầy đủ KTX Kiến trúc xanh CTCT Công trình nhà cao tầng Handico Tổng công ty Handico DANH MỤC HÌNH ẢNH Số hiệu Tên bảng biểu Hình 1.1 Hệ thống khách sạn Parkroyal, Singapore Hình 1.2 Trường Đại học Công nghệ Nanyang Hình 1.3 Sơ đồ Kiến trúc xanh Hình 1.4 Hệ thống LEED Hình 1.5 Ngôi nhà Culver Hình 2.1 Quá trình hình thành phát triển công cụ Lotus Hình 2.2 Hệ thống Chứng nhận mức xếp hạng Hình 2.3 Tiêu chí đánh giá KTX Hội KTS Việt nam Hình 3.1 Vị trí xây dựng công trình Handico tower Hình 3.2 Mặt bằng, mặt đứng, phối cảnh công trình Handico tower Hình 3.3 Mặt bằng, phối cảnh nội thất công trình Handico tower Hình 3.4 Vị trí xây dựng công trình Diamond Flower Tower Hình 3.5 Mặt bằng, mặt đứng, phối cảnh công trình Diamond Flower Tower Mặt bằng, phối cảnh nội thất công trình Diamond Flower Hình 3.6 Tower Hình 3.7 Phối cảnh tổng thể công trình Diamond Flower Towe Hình 3.8 Vị trí xây dựng công trình Chung Cư Sunrise Tower Hình 3.9 Mặt bằng, mặt đứng, phối cảnh công trình Chung Cư Sunrise Tower Mặt bằng, phối cảnh nội thất công trình Chung Cư Sunrise Tower Hình 3.10 DANH MỤC BẢNG BIỂU Số hiệu Bảng 1.1 Tên bảng biểu Công trình Tổ hợp văn phòng kinh doanh thương mạiHandico Tower Bảng 1.2 Công trình Trung tâm thương mại dịch vụ nhà "Tháp hoa Kim Cương - Diamond Flower Tower Bảng 1.3 Công trình Chung Cư Sunrise Tower-187 Tây Sơn Bảng 1.4 Công trình Chung cư CT3 Lê Đức Thọ Mỹ Đình Bảng 1.5 Một số luận văn thạch sĩ kiến trúc có đề tài liên quan tới kiến trúc xanh: Bảng 2.2 Bảng đánh giá chấm điểm theo 10 tiêu chí Lotus Bảng 2.3 Các tiêu chí bắt buộc Điều kiện tiên (ĐKTQ) Bảng 2.4 Bảng điểm tiêu chí KTX Hội KTSVN Bảng 2.5 Điều kiện khí hậu Hà Nội Bảng 3.1.1 Bảng cấu điểm Bảng 3.1.2 Bảng xếp hạng công trình Bảng 3.1.3 Bảng cấu chấm điểm cho tiêu chí Bảng 3.2.1 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp quy hoạch bền vững cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.2 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp kiến trúc sử dụng nguồn tài nguyên, lượng hiệu cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.3 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp đảm bảo chất lượng môi trường sống công trình cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.4 Bảng đánh giá theo tiêu chí kiến trúc tiên tiến sắc cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.5 Bảng đánh giá theo tiêu chí tính xã hội nhân văn cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.6 Bảng đánh giá theo tiêu chí công tác quản lý cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.7 Bảng tổng điểm cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.8 Bảng xếp hạng cho công trình Handico Tower Bảng 3.2.9 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp quy hoạch bền vững cho công trình Diamond Flower Tower Bảng 3.2.10 Bảng 3.2.11 Bảng 3.2.12 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp kiến trúc sử dụng nguồn tài nguyên, lượng hiệu cho công trình Diamond Flower Towe Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp đảm bảo chất lượng môi trường sống công trình cho công trình Diamond Flower Towe Bảng đánh giá theo tiêu chí kiến trúc tiên tiến sắc cho công trình Diamond Flower Towe Bảng 3.2.13 Bảng đánh giá theo tiêu chí tính xã hội nhân văn cho công trình Diamond Flower Towe Bảng 3.2.14 Bảng 3.2.15 Bảng đánh giá theo tiêu chí công tác quản lý cho công trình Diamond Flower Towe Bảng tổng điểm cho công trình Diamond Flower Towe Bảng 3.2.16 Bảng xếp hạng cho công trình Diamond Flower Towe Bảng 3.2.17 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp quy hoạch bền vững cho công trình Chung Cư Sunrise Tower Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp kiến trúc sử dụng Bảng 3.2.18 nguồn tài nguyên, lượng hiệu cho công trìnhChung Cư Sunrise Tower Bảng 3.2.19 Bảng đánh giá theo tiêu chí giải pháp đảm bảo chất lượng môi trường sống công trình cho công trình Chung Cư Sunrise Tower Bảng 3.2.20 Bảng đánh giá theo tiêu chí kiến trúc tiên tiến sắc cho công trình Chung Cư Sunrise Tower Bảng 3.2.21 Bảng đánh giá theo tiêu chí tính xã hội nhân văn cho công trình Chung Cư Sunrise Tower Bảng 3.2.22 Bảng đánh giá theo tiêu chí công tác quản lý cho công trình Chung Cư Sunrise Tower Bảng 3.2.23 Bảng tổng điểm cho công trình Chung Cư Sunrise Tower Bảng 3.2.24 Bảng xếp hạng cho công trình Chung Cư Sunrise Tower 1 PHẦN MỞ ĐẦU * Lý chọn đề tài: Trên thực tế khoảng thập kỷ gần cho thấy khủng hoảng lượng, suy thoái tài nguyên thiên nhiên, biến đổi khí hậu ngày nghiêm trọng hệ lụy rõ ràng tốc độ phát triển đô thị hóa nhanh Đây vấn đề nóng bỏng, cấp bách ảnh hưởng tối toàn cầu Để giải vấn đề cần có góp sức nhiều quốc gia nhiều lĩnh vực, có lĩnh vực Kiến trúc xanh Kiến trúc xanh thể cụ thể chiến lược phát triển bền vững lĩnh vực kiến trúc toàn cầu hóa Thực tế giới cho thấy xây dựng mô hình “Kiến trúc xanh” xu hướng tất yếu để tiết kiệm lượng giữ gìn môi trường theo tiêu chí phát triển bền vững Không nghiên cứu mặt kỹ thuật (như nguồn lượng, chất thải, sử dụng nước, sử dụng đất, ảnh hưởng sinh thái khu vực chất lượng không khí ) “Kiến trúc xanh” nghiên cứu đồng thời công ý nghĩa mỹ học kiến trúc Tại Việt Nam có Thủ đô Hà Nội năm qua, tình hình phát triển đô thị mạnh mẽ theo đà tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, nước phát triển, vấn đề diễn trình xây dựng có tác động tiêu cực đến văn hóa môi trường Môi trường khí hậu Việt Nam có thay đổi đáng báo động: báo lụt triền miên, ô nhiễm môi trường nước, môi trường khí hậu, hiệu ứng nhà kính… Do tác động trên, với trách nhiệm quyền lợi, việc nhận thức áp dụng “Kiến trúc xanh” công việc mang tính cấp thiết để đảm bảo môi trường phát triển bền vững đô thị Việt Nam Trong thời gian gần không dự án cao tầng thiết kế, xây dựng dựa theo tiêu chí Kiến trúc xanh Thế giới Việt Nam nhằm đạt tiêu "Kiến trúc xanh" Tuy nhiên đánh giá tổng quan đa phần với mục đích tăng mạnh giá trị kinh doanh mặt chưa thực quan tâm tới môi trường sống, nhiều mang tính chất chống chế thời vụ thiếu tính cộng đồng Nghệ thuật quảng cáo, truyền thông mức với nhận thức vội vã xã hội công nghệ, không gian xanh, vật liệu xanh làm cho định hướng "Kiến trúc xanh"của người dân Kiến trúc sư bị sai lệch Rất nhiều công nghệ vật liệu áp dụng công trình cao tầng bán với giá cao tính tái tạo, sử dụng hiệu quả, chí mức tiêu thụ lượng nhiều tốn so với công nghệ vật liệu thông thường Điều cho thấy chất giá trị thực việc phát triển công trình xanh chưa hiểu rõ coi trọng mức Chính vậy, việc "Đánh giá Kiến trúc công trình cao tầng Hà Nội theo tiêu chí "Kiến trúc xanh" thực cần thiết nhằm đưa nhìn khách quan mặt Kiến trúc công trình cao tầng Hà Nội mà công trình Tổng công ty Handico ví dụ tiêu biểu cần thiết cấp bách * Mục đích nghiên cứu đề tài: Việc nghiên cứu đề xuất mô hình “Kiến trúc xanh” phục vụ trực tiếp cho công tác thiết kế kiến trúc, thi công xây dựng mà động lực gián tiếp thúc đẩy phát triển ngành có liên quan kinh tế xây dựng, vật liệu trang thiết bị xây dựng, phát triển quản lý lượng… Đề tài có khả ứng dụng vào thực tế, bám sát thực tế yêu cầu sử dụng thông qua phương thức chuyển giao kết trực tiếp Các mô hình xây dựng chuyển giao trực tiếp cho quan thẩm quyền để áp dụng vào công trình, dự án để sử dụng lượng tiết kiệm hiệu bảo vệ môi trường bền vững Các mô hình đề xuất cung cấp cho cán tổ chức chuyên ngành công cụ đắc lực hữu hiệu để thiết kế đánh giá dự án xây dựng sử dụng lượng tiết kiệm hiệu * Phương pháp nghiên cứu: Đề tài sử dụng kết hợp linh hoạt phương pháp: thống kê, phân tích, tổng hợp tài liệu lý thuyết nước nước ngoài,tổng kết thực tiễn để làm sáng tỏ kiểm chứng lý luận để nghiên cứu giải vấn đề đặt Công tác kiểm tra khảo sát, thu thập tư liệu từ số công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội, đồng thời tổng hợp, phân tích,thu thập đối chiếu ý kiến liên quan đóng góp chuyên gia nhằm đề xuất tiêu chí, phương pháp đánh giá thích hợp loại hình công trình nhà cao tầng Tổng công ty Handico Hà nội theo tiêu chí KTX " Kiến trúc xanh" * Phạm vi nghiên cứu: - Đối tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung vào đánh giá công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội theo tiêu chí KTX - Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu chi tiết công trình tổ hợp cao tầng điển hình Tổng công ty Handico Hà Nội Lấy ví dụ như: Tổ hợp văn phòng kinh doanh thương mại Handico Tower, Trung tâm thương mại dịch vụ nhà Daimond Flower Tower, Chung cư CT4 khu đô thị Trung Văn, Chung cư Sunrise Tower, Chung cư CT3 Lê Đức Thọ, Chung cư A10 Nam Trung Yên, Chung cư Handi Resco Tower Lê Văn Lương * Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: - Ý nghĩa khoa học: Thông qua việc đánh giá công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội để đưa đề xuất tiêu chí đánh giá Kiến trúc xanh phù hợp với loại hình kiến trúc - Ý nghĩa thực tiễn: Góp phần hoàn chỉnh tiêu chí Kiến trúc xanh cho tổ hợp cao tầng Hà Nội nhằm xây dựng công trình tổ hợp cao tầng hài hòa với thiên nhiên, hạ tầng đồng đại, nâng cao giá trị sống người cải thiện môi trường thiên nhiên * Cấu trúc luận văn Luận văn gồm phần mở đầu, nội dung kết luận phần nội dung gồm chương: - Chương 1: Tổng quan công trình cao tầng tổng công ty Handico Hà Nội theo xu hướng Kiến trúc xanh - Chương 2: Cơ sở đánh giá công trình cao tầng Hà Nội theo tiêu chí Kiến trúc xanh - Chương 3: Đánh giá số công trình cao tầng tổng công ty Handico Hà Nội theo tiêu chí Kiến trúc xanh THÔNG BÁO Để xem phần văn tài liệu này, vui lòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Đ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội Email: digilib.hau@gmail.com TRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN 114 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ * Kết luận: - Kiến trúc xanh xu tất yếu việc phát triển Kiến trúc nói chung loại hình công trình cao tầng nói riêng - Các công trình cao tầng Công ty Handico nói riêng công trình cao tầng địa bàn Hà Nội nói riêng chập chững bắt đầu tiếp cận với nội dung, tiêu chuẩn Kiến trúc xanh Cần nhanh chóng thúc đẩy hoàn thiện thể chế pháp quy, bổ sung kiến thức từ thiết kế tới xây dựng vận hành khai thác theo quan điểm kiến trúc xanh để đạt mục tiêu phát triển bền vững tương lai, đáp ứng đầy đủ nhu cầu phát triển đất nước - Với điều kiện Hà Nội, công trình cao tầng cần đáp ứng nội dung tiêu chí đánh giá chương III để đạt hiệu xác thực Công trình xanh Trong cần lưu ý nhấn mạnh lĩnh vực môi trường vi khí hậu văn hóa truyền thống - Trên sở phân tích tìm hiểu đánh giá công trình cao tầng Handico Hà Nội, luận văn đưa nhận xét chung tình hình phát triển loại hình công trình cao tầng theo tiêu chí Kiến trúc xanh nhằm đóng góp cho việchoàn thiện tiêu chuẩn Kiến trúc xanh Việt Nam tương lai - Trong khuôn khổ có hạn, luận văn nghiên cứu công trình cao tầng Handico Hà Nội quan tâm người dân nhữngnăm gần Dựa tiêu chí thông dụng Thế giới Việt Nam,luận văn đề xuất xây dựng tiêu chí đánh giá riêng cho loại hình công trình cao tầng Handico Hà Nội Hy vọng đóng góp phần nàocho việc 115 hoàn thiện sở lý luận kinh nghiệm phát triển ápdụng Kiến trúc xanh vào công trình cao tầng khác Hà Nội * Kiến nghị: - Nhanh chóng thúc đẩy việc hoàn thiện thể chế pháp lý, ban hành chế tài cụ thể cho việc nghiên cứu tiêu chuẩn Kiến trúc xanh Việt Nam - Cần nghiên cứu kỹ áp dụng thí điểm giải pháp công nghệ vật liệu xây dựng xanh, giải pháp vận hành quản lý hệ thống kỹ thuật tiết kiệm lượng hay giải pháp tận dụng nguồn lượng tự nhiên thân thiện với người Từ định hình nên kiến thức xác cho không Kiến trúc sư mà cộng đồng - Cần tiếp tục nghiên cứu sở khoa học, cập nhật liên tục kinh nghiệm thực tiễn áp dụng Kiến trúc xanh phục vụ cho việc thiết kế công trình cao tầng Hà Nội đô thị lớn Việt Nam 116 TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS TS Phạm Đức Nguyên (2002), Kiến trúc Sinh Khí Hậu - Thiết kế Sinh khí hậu Kiến trúc Việt Nam PGS TS Phạm Đức Nguyên (2012), Phát Triển Kiến trúc bền vững, Kiến trúc xanh Việt Nam Nhà XB Xây dựng (2012), Các giải pháp thiết kế Công trình Xanh Việt Nam Nguyễn Văn Chí (1996), Giáo trình Vật lý Kiến trúc, NXB Xây dựng Nguyễn Huy Côn (2011), dịch "Thiết kế với thiên nhiên - Cơ sở sinh thái thiết kế Kiến trúc" (Ken Yeang (1995), Designing with Nature - the Ecological basic for Architectural Desing, McGraw-Hill), NXB Trí Thức Hoàng Mỹ Hạnh (1999), Cải thiện môi trường điều kiện khí hậu Việt Nam, NXB Xây dựng Hội Kiến trúc sư Việt Nam (2013), Tiêu chí Kiến trúc xanh Hội đồng Công trình xanh Việt Nam (2008), Hệ thống đánh giá xếp hạng công trình xanh LOTUS Trần Hồng Hà (2005), Giải pháp quy hoạch - Kiến trúc công trình tổ hợp dịch vụ thương mại văn phòng hộ cao tầng thích ứng điều kiện Hà Nội, Luận văn Thạc sỹ 10 Đỗ thị Ngọc Quỳnh (2014), Đánh giá chung cư xây dựng Hà Nội giai đoạn 2000 - 2014 theo quan điểm Kiến trúc xanh, Luận văn Thạc Sỹ 11 Tạ Quốc Thắng (2013), Kiến trúc tổ hợp dịch vụ công cộng đời sống khu vực đô thị trung tâm Hà Nội, Luận văn Tiến Sỹ 12 Chı́nh phủ (2005), Quyết định số 80/2005/NĐ-CP ngày 18/4/2005 ban hành Quy chế giám sát đầu tư cộng đồng, Hà Nội 117 13 Chính phủ (2004), Nghị định số 186/2004/NĐ-CP ngà y 05/11/2004 Quy Định quản lý bảo vê ̣ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, Hà Nội 14 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam (2009), Luật Quy hoạch đô thị, Hà Nội 15 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam (2005), Luật bảo vệ môi trường Hà Nội 16 Hội đồng Công trình xanh Hoa Kỳ (USGBC - United States Green Building Council), Hệ thống đánh giá xếp loại Công trình xanh LEED 17 Hội đồng công trình xanh Úc (AGBC -Australia Green Building Council), Hệ thống đánh giá xếp loại công trình xanh Green Star 18 Richard Roger & Phillip Gumuchdjian (1997), Cities for a small planet, Faber&Faber, Great Britain 19 Terry Williamson (2002), Understanding Sustainable Architecture, Spon Press, New York 20 Website: Chính phủ Việt Nam : www.chinhphu.gov.vn; Sở Xây dựng Hà Nội : www.soxaydung.hanoi.gov.vn Sở Quy hoạch Kiến Trúc Hà nội : www.qhkt.hanoi.gov.vn Tổng công ty Handico : www.handico.com.vn Kiến Việt : www.kienviet.net Google : www.google.com.vn Architecture Space : www.arcspace.com Architecture and Plan : www.architectureplan.com Và số Website khác  ... dựng đề xuất tiêu chí đánh giá Kiến trúc xanh cho công trình cao tầng Hà Nội .68 3.2 Đánh giá số công trình cao tầng Tổng công ty Handico Hà Nội theo tiêu chí kiến trúc xanh ... 1: Tổng quan công trình cao tầng tổng công ty Handico Hà Nội theo xu hướng Kiến trúc xanh - Chương 2: Cơ sở đánh giá công trình cao tầng Hà Nội theo tiêu chí Kiến trúc xanh - Chương 3: Đánh giá. .. HUY KHÓA: 2015- 2017 ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CÔNG TRÌNH CAO TẦNG CỦA TỔNG CÔNG TY HANDICO THEO TIÊU CHÍ KIẾN TRÚC XANH Chuyên ngành: kiến trúc Mã số: 60.58.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC NGƯỜI HƯỚNG DẪN