Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 56 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
56
Dung lượng
804,27 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NÔI KHOA GIÁO DỤC THỂ CHẤT ĐỖ VĂN THẮNG NGHIÊNCỨULỰACHỌNGIẢIPHÁPNHẰMNÂNGCAOKỸNĂNGKHAICUỘCCHONAMĐỘITUYỂNCỜVUATRƯỜNGTHPTTRIỆUQUANGPHỤC - HƯNGYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hà Nội, - 2017 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NÔI KHOA GIÁO DỤC THỂ CHẤT ĐỖ VĂN THẮNG NGHIÊNCỨULỰACHỌNGIẢIPHÁPNHẰMNÂNGCAOKỸNĂNGKHAICUỘCCHONAMĐỘITUYỂNCỜVUATRƯỜNGTHPTTRIỆUQUANGPHỤC - HƯNGYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành học: Giáo dục Thể chất Cán hướng dẫn TS HÀ MINH DỊU Hà Nội, - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tên là: Đỗ Văn Thắng Sinh viên lớp: K39 GDTC - Trường ĐHSP Hà Nội Tôi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứulựachọngiảiphápnângcaokỹkhaichonamđộituyểnCờvuatrườngTHPTTriệuQuangPhục - Hưng Yên” công trình nghiêncứu riêng Đề tài không trùng với kết nghiêncứu tác giả khác Các kết nghiêncứu mang tính thời cấp thiết thực tế khách quan trườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên Hà Nội, ngày … tháng… năm 2017 Sinh viên Đỗ Văn Thắng DANH MỤC VIẾT TẮT DBKT : Dự bị kiện tướng ĐHSP : Đại học Sư phạm GDTC : Giáo dục thể chất HLV : Huấn luyện viên KT : Kiện tướng NĐC : Nhóm đối chứng NXB : Nhà xuất NTN : Nhóm thực nghiệm STN : Sau thực nghiệm TDTT : Thể dục thể thao THPT : Trung học phổ thông TTN : Trước thực nghiệm VĐV : Vận động viên XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊNCỨU 1.1 Những quan điểm Đảng Nhà nước GDTC trường THPT.4 1.2 Đặc điểm tâm - sinh lý lứa tuổi THPT 1.2.1 Đặc điểm tâm lý học sinh THPT 1.2.2 Đặc điểm sinh lý học sinh THPT 1.3 Đặc điểm tâm - sinh lý môn Cờvua 1.3.1 Đặc điểm tâm lý môn Cờvua 1.3.2 Đặc điểm sinh lý môn cờvua 10 1.4 Lịch sử phát triển môn CờVua 12 1.5 Cơ sở lý luận khai 13 1.5.1 Khái niệm 13 1.5.2 Các nguyên tắc khai 14 1.5.3 Phân loại khaiCờvua 14 1.5.4 Phương phápnghiêncứukhai 15 1.6 Xu hướng huấn luyện khaiCờvua 18 CHƯƠNG NHIỆM VỤ - PHƯƠNG PHÁP - TỔ CHỨC NGHIÊNCỨU 20 2.1 Nhiệm vụ nghiêncứu 20 2.2 Phương phápnghiêncứu 20 2.2.1 Phương pháp phân tích tổng hợp tài liệu 20 2.2.2 Phương pháp vấn toạ đàm 20 2.2.3 Phương pháp quan sát sư phạm 20 2.2.4 Phương pháp kiểm tra sư phạm 21 2.2.5 Phương pháp thực nghiệm sư phạm 21 2.2.6 Phương pháp toán học thống kê 21 2.3 Tổ chức nghiêncứu 22 2.3.1 Thời gian nghiên cứu: 22 2.3.2 Địa điểm nghiêncứu 23 2.3.3 Đối tượng nghiêncứu 23 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 24 3.1 Thực trạng phong trào CờvuakỹkhainamđộituyểncờvuatrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên 24 3.1.1 Thực trạng phong trào tập luyện môn CờvuađộituyểncờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhuc - HưngYên 24 3.1.2 Thực trạng kỹkhaiđộituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên 24 3.2 Nghiêncứulựachọn đánh giá hiệu giảipháplựachọnnhằmnângcaokỹkhaichonamđộituyểnCờvuatrườngTHPTTriệuQuangPhục 28 3.2.1 Lựachọn test đánh giá kỹkhaiđộituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên 28 3.2.2 Nghiêncứulựachọn dạng khaicho huấn luyện khaichođộituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên 31 3.2.3 Ứng dụng xác định hiệu dạng khailựachọn huấn luyện khaichođộituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên 33 KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 41 Kết luận: 42 Kiến nghị: 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ Bảng Nội dung Trang Bảng 1.1 Kết thí nghiệm chức hệ tuần 11 hoàn Bảng 3.1 Cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ cho hoạt động 25 dạy môn học thể dục trườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên Bảng 3.2 Thực trạng đội ngũ giáo viên trườngTHPTTriệu 26 QuangPhục Bảng 3.3 Thực trạng kỹkhaiđộituyểnCờvua 27 namtrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên Bảng 3.4 Kết vấn lựachọn test đánh giá kỹ 29 khaiđộituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên (n = 22) Bảng 3.5 Tính thông báo độ tin cậy test đánh giá 30 kỹkhai với thành tích thi đấu độituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuangPhục Bảng 3.6 Kết vấn lựachọn dạng khaicho 32 độituyểnCờvuanamtruờngTHPTTriệuQuangPhục (n=30) Bảng 3.7 Tiến trình giảng dạy ứng dụng dạng khai 35 Bảng 3.8 Kết kiểm tra trước thực nghiệm hai nhóm 36 đối chứng nhóm thực nghiệm (na = nb = 10) Bảng 3.9 Kết kiểm tra sau thực nghiệm hai nhóm đối 37 chứng nhóm thực nghiệm (na = nb = 10) Bảng 3.10 Kết kiểm tra đánh giá TNN STN nhóm đối chứng 38 Bảng 3.11 Kết kiểm tra đánh giá TNN STN nhóm 38 thực nghiệm Biểu đồ Bảng thành tích trung bình test “Thi đấu theo chủ 39 đề khai (15 phút)” đạt trước sau thực nghiệm nhóm thực nghiệm nhóm đối chứng Biểu đồ Bảng thành tích trung bình test “Xác định sai lẩm 39 khai cuộc” đạt trước sau thực nghiệm nhóm thực nghiệm nhóm đối chứng Biểu đồ Bảng thành tích trung bình test “Lựa chọn phương án tối ưu” đạt trước sau thực nghiệm nhóm thực nghiệm nhóm đối chứng (điểm) 40 ĐẶT VẤN ĐỀ Chúng ta biết tương lai đất nước phụ thuộc vào hệ trẻ, để chuẩn bị tốt hành trang cho hệ trẻ bước vào tương lai trí tuệ văn minh đại công tác giáo dục đào tạo phải liên tục đổinângcao phương pháp giảng dạy Đất nước ta giai đoạn công nghiệp hoá đại hoá, bước ngày hội nhập sâu, rộng với quốc tế, tiến tới thực mục tiêu xây dựng nước Việt Nam dân giàu nước mạnh xã hội dân chủ, công bằng, văn minh Để thực mục tiêu quan trọng đó, yếu tố người yếu tố có vai trò định hàng đầu Ngày người đáp ứng đòi hỏi ngày cao công xây dựng đất nước phải người “phát triển cao trí tuệ, cường tráng thể chất, sáng đạo đức phong phú tinh thần” Muốn tạo người phát triển toàn diện, phải bước nângcao chất lượng nghiệp giáo dục Trong đó, thể dục thể thao (TDTT) phận thiếu hệ thống giáo dục xã hội chủ nghĩa (XHCN), coi phương tiện hữu hiệu cho giáo dục người phát triển toàn diện thể chất tinh thần TDTT hoạt động thiếu đời sống văn hoá xã hội loài người, từ đời TDTT phận hữu văn hoá xã hội phương tiện giáo dục thể chất (GDTC) TDTT mang tính lịch sử, tính giai cấp sắc văn hoá dân tộc, thông qua TDTT đánh giá phát triển văn hoá thực chất quốc gia, địa phương, dân tộc Cờvua môn thể thao phát triển từ năm 1980 nước ta, trải qua trình hình thành phát triển đến Cờvua trở thành nhu cầu sinh hoạt văn hoá - thể thao tầng lớp nhân dân, đặc biệt thiếu niên nhi đồng Các tuyển thủ đạt thành tích caogiải khu vực, châu lục giới Chính Cờvua ngành TDTT xác định môn thể thao mũi nhọn, tập trung đầu tư Tác động có hướng đích tập chuyên môn nhằmnângcaokỹkhaicho vận động viên (VĐV) Cờvuacó ý nghĩa chủ đạo việc nângcao khả tính toán với biến nảy sinh liên tục phức tạp Đặc biệt việc nângcao khả tư chiến thuật, giúp VĐV nângcao khả phân tích - đánh giá lập kế hoạch chơi Kỹkhai thực chất trình tư liên tục nhằm tìm nước hiệu tình cờ thay đổi trình thi đấu Kỹ giúp người học nângcao khả phối hợp quân bàn cờ hướng vào việc giải nhiệm vụ rõ ràng chiếu hết, cầu hòa, bắt quân… Gần chuẩn bị cho đấu thủ có kế hoạch, đòn chiến thuật, định hướng chiến lược Do việc nângcaokỹkhai điều cần thiết Đối với namđộituyểnCờvuatrườngTHPTTriệuQuangPhục - HưngYên chưa có tác giả nghiêncứu vấn đề Xuất phát từ lý nêu trên, tiến hành nghiêncứu đề tài: “Nghiên cứulựachọngiảiphápnhằmnângcaokỹkhaichonamđộituyểnCờvuatrườngTHPTTriệuQuangPhục - Hưng Yên” Mục đích nghiên cứu: Trên sở phân tích, đánh giá thực trạng kỹ chơi dạng thức khaiđộituyểnCờ vua, từ tiến hành nghiêncứulựachọngiải phù hợp giảng dạy học tập khaiCờvua Góp phần nângcao hiệu kỹkhai cuộc, đồng thời nângcao chất lượng quy trình đào tạo môn Cờvua nói chung giảng dạy khai nói riêng 34 hành thực nghiệm sư phạm thời gian tuần, tuần giáo án, giáo án tiết (từ ngày 14/02 đến ngày 26/03/2011) Đối tượng thực nghiệm 20 namđộituyểnCờvuatrườngTHPT Trệu QuangPhục - HưngYên (danh sách đối tượng trình bày phần phụ lục 1) chia thành nhóm: Nhóm đối chứng 10 em, nhóm thực nghiệm 10 em Cả hai nhóm huấn luyện theo chương trình, thời gian Tuy nhiên, thời gian giáo án huấn luyện khai hai nhóm có khác biệt Trong nhóm đối chứng sử dụng dạng khai HLV sử dụng, nhóm thực nghiệm sử dụng dạng khai đựơc lựachọn Để trình thực nghiệm đạt hiệu cao, xây dựng tiến trình giảng dạy Tiến trình giảng dạy với thời gian tuần, tuần gồm giáo án, nội dung dạng khai Tiến trình trình bày bảng 3.5 35 Bảng 3.7: Tiến trình giảng dạy ứng dụng dạng khai Tuần TT I Số buổi II III IV 10 11 V 12 13 VI 14 15 16 17 18 Nội dung Ván cờ Ý KhaiCuộc Tây ban nha Khai bốn mã Phòng thủ Alekhine Phòng thủ Pháp Phòng thủ Xixilia Phòng thủ Ấn Độ cổ Gam bít Hậu Khai Anh x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Kiểm x x x tra x x x x tra x x x x x x Kiểm x 36 Thời điểm giảng dạy khai theo quan điểm nhà chuyên môn, việc giảng dạy khai đạt hiệu tiến hành vào đầu phần giáo án Các đối tượng nghiêncứu tiến hành kiểm tra sư phạm thông qua test lựachọn hai thời điểm (trước thực nghiệm sau thực nghiệm) 3.2.3.2 Kết phân tích kết a Kết kiểm tra trước thực nghiệm Kết kiểm tra giai đoạn trước thực nghiệm trình bày bảng 3.6 Bảng 3.8: Kết kiểm tra trước thực nghiệm hai nhóm đối chứng nhóm thực nghiệm (na = nb =10) Nhóm ĐC Nhóm TN TT Test (na=10) So sánh (nb=10) (tbảng=2.101) t Thi đấu theo chủ đề khai 15 phút (điểm) Xác định sai lầm khai (điểm) Lựachọn phương án tối ưu (điểm) p 5.5 5.3 0.51 0.884 >0.05 5.2 5,4 0.75 5,5 5,4 0.85 0.264 >0.05 0.6 >0.05 Từ kết thu bảng 3.8 cho thấy: Sự khác biệt kết thực test nhóm ý nghĩa (ttính < tbảng = 2.101 ngưỡng xác suất p >0.05) Hay nói cách khác, thời điểm trước thực nghiệm kỹkhai nhóm tương đương b Kết kiểm tra sau thực nghiệm Từ kết kiểm tra trình thực nghiệm (sau thời gian tuần ứng dụng dạng khai vào trình huấn luyện khaichođộituyểnCờvuanamtrườngTHPTTriệuQuang Phục), tiến hành kiểm tra hai 37 nhóm đối chứng nhóm thực nghiệm thông qua test lựachọn Kết thu trình bày bảng 3.7 Bảng 3.9: Kết kiểm tra sau thực nghiệm hai nhóm đối chứng nhóm thực nghiệm (na = nb = 10) Nhóm ĐC Nhóm TN TT Test (na=10) (nb=10) So sánh (tbảng=2.101) t Thi đấu theo chủ đề khai 15 phút (điểm) Xác định sai lẩm khai (điểm) Lựachọn phương án tối ưu (điểm) p 6.1 7.1 0.81 2.671