Nghiên cứu đặc điểm xói mòn dưới một số trạng thái thảm thực vật rừng tại hương sơn, tỉnh hà tĩnh

i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài luận văn thạc sỹ cách hoàn chỉnh, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân có hướng dẫn nhiệt tình quý Thầy Cô, động viên ủng hộ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu thực luận văn thạc sĩ Tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến TS Phùng Văn Khoa, người hết lòng giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Thầy Cô Khoa Sau Đại Học tạo điều kiện để học tập hoàn thành tốt khóa học Tác giả xin chân thành cảm ơn Nghiên cứu sinh Nguyễn Văn Khiết Nghiên cứu sinh Nguyễn Thúy Hường giúp đỡ hỗ trợ trình tham gia thu thập số liệu thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, người không ngừng động viên, hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập thực luận văn Tác giả xin cam đoan số liệu luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà nội, tháng 10 năm 2012 Học viên thực Nguyễn Thị Hiền ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn ……………………………………………………………………i Mục lục ……………………………………………………………………….ii Danh mục từ viết tắt………………………………………… ………….v Danh mục bảng ………………………………… …………………… vi Danh mục hình ………………………………………………………… ix MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lịch sử nghiên cứu xói mòn 1.1.1 Ngoài nước 1.1.2 Trong nước 1.2 Những vấn đề tồn 19 1.3 Những vấn đề luận văn quan tâm 19 Chương ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 20 2.1 Điều kiện tự nhiên, tài nguyên cảnh quan môi trường 20 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 20 2.1.2 Các nguồn tài nguyên 22 2.1.3 Thực trạng môi trường 25 2.2 Tình hình phát triển kinh tế xã hội 26 Chương 3.MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 30 3.1.1 Về mặt lý luận 30 3.1.2 Về mặt thực tiễn 30 iii 3.2 Đối tượng nghiên cứu 30 3.3 Phạm vi, giới hạn nghiên cứu 31 3.3.1 Phạm vi nghiên cứu 31 3.3.2 Giới hạn nghiên cứu 31 3.4 Nội dung nghiên cứu 32 3.5 Phương pháp nghiên cứu 32 3.5.1 Phương pháp luận 32 3.5.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 3.5.3 Phương pháp thu thập số liệu 36 3.5.4 Phương pháp phân tích mẫu xử lý số liệu 39 Chương 4.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 46 4.1 Đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu 46 4.1.1 Đặc điểm địa hình khí tượng thuỷ văn 46 4.1.2 Đặc điểm đất 47 4.1.3 Đặc tính mưa 51 4.1.4 Đặc điểm cấu trúc thảm thực vật 62 4.2 Đặc điểm xói mòn mặt khởi đầu 69 4.2.1 Lượng đất xói mòn 69 4.2.2 Một số chất hoá học chất xói mòn 73 4.3 Mối liên hệ số nhân tố với lượng xói mòn 76 4.3.1 Nhân tố mưa 77 4.3.2 Nhân tố thảm thực vật 79 4.3.3 Nhân tố địa hình, đất 82 4.4.4 Dự báo chung cho mô hình sử dụng đất 84 4.4 Đề xuất số biện pháp nâng cao hiệu sử dụng đất chống xói mòn 87 4.4.1 Đối với đất trống 88 iv 4.4.2 Đối với đất rừng non rừng trung bình 89 4.4.3 Đề xuất chung 89 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 91 Kết luận 91 1.1 Đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu 91 1.2 Đặc điểm xói mòn mặt khởi đầu 92 1.3 Mối liên hệ số nhân tố với lượng xói mòn 92 1.4 Đề xuất số biện pháp nâng cao hiệu sử dụng đất chống xói mòn 93 Tồn 94 2.1 Về lý luận 94 2.2 Về thực tiễn 94 Kiến nghị 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ ĐT Đất trống RN Rừng non RTB Rừng trung bình TC Tàn che CP Che phủ TM Thảm mục X Độ xốp P Lượng mưa Đ Đá mặt API Chỉ số lượng mưa trước XM Xói mòn d Tỷ trọng D Dung trọng Ôtn Ô thí nghiệm Ôtc Ô tiêu chuẩn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 1.1 Ảnh hưởng độ dốc đến xói mòn đất 10 1.2 Số liệu xói mòn ô rừng trồng 13 2.1 Cơ cấu GTSX ngành huyện Hương Sơn qua năm 26 2.2 Tình hình chăn nuôi huyện Hương Sơn 27 2.3 Hiện trạng diện tích, suất, sản lượng số trồng huyện Hương Sơn 29 3.1 Thu thập số liệu xói mòn 38 3.2 Đo đếm tầng cao 38 3.3 Điều tra ô thí nghiệm 39 4.1 Đặc trưng bề mặt đất, đá lộ đầu ô thí nghiệm 48 4.2 Thành phần cấp hạt đất 49 4.3 Dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất 50 4.4 Giá trị lượng mưa thời gian quan trắc 51 4.5 Một số đặc trưng lượng mưa 52 4.6 Phân bố số trận mưa lượng mưa theo cấp lượng mưa 53 4.7 Phân bố số trận mưa lượng mưa theo tháng 54 4.8 Một số đặc trưng thời gian mưa 56 4.9 Phân bố số trận mưa theo thời gian mưa 56 4.10 Một số đặc trưng cường độ mưa 57 4.11 Phân bố số trận lượng mưa theo cường độ mưa 58 4.12 Một số đặc trưng giá trị quan sát lượng mưa lọt tán 60 4.13 Giá trị số lượng mưa trước (API) 61 4.14 Đại lượng quan sát rừng non 62 4.15 Phân bố thực nghiệm N-D1.3, HVN, Dt rừng non 63 vii 4.16 Đại lượng quan sát rừng trung bình 64 4.17 Phân bố thực nghiệm N-D1.3, HVN, Dt rừng trung bình 65 4.18 Độ tàn che rừng non rừng trung bình 66 4.19 Đặc trưng bụi, thảm tươi ô thí nghiệm 67 4.20 Đặc trưng thảm khô, thảm mục ô thí nghiệm 68 4.21 Lượng xói mòn thảm thực vật rừng 69 4.22 Đặc trưng lượng xói mòn thảm thực vật rừng 70 4.23 Hàm lượng số chất hoá học chất xói mòn 74 4.24 Một số đặc trưng tần suất hàm lượng chất hoá học chất xói mòn 74 4.25 Kiểm tra hai dãy (mô hình) số liệu 77 4.26 Phương trình liên hệ lượng xói mòn lượng mưa 78 4.27 Phương trình liên hệ lượng xói mòn API 79 4.28 Lượng đất xm BQ sau trận mưa trạng thái rừng 80 4.29 4.30 Phương trình liên hệ lượng xói mòn với nhân tố lượng mưa che phủ (biến P/CP) Phương trình liên hệ lượng xói mòn với nhân tố lượng mưa tiêu tổng hợp (X+Đ) 4.31 Kiểm tra xói mòn 4.32 Phương trình liên hệ lượng XM với nhân tố tác động 82 84 85 86 4.33 Kiểm tra hàm lượng Sunphat 86 4.34 Phương trình liên hệ lượng Sunphat với biến P/CP 87 viii DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 3.1 Sơ đồ mặt cắt ô thí nghiệm 35 4.1 Biểu đồ phân bố tỷ lệ đá mặt 48 4.2 Biểu đồ phân bố lượng mưa theo ngày mưa 52 4.3 Biểu đồ phân bố trận mưa theo cấp lượng mưa 53 4.4 Biểu đồ phân bố lượng mưa theo cấp lượng mưa 54 4.5 Biểu đồ phân bố trận mưa theo tháng 55 4.6 Phân bố lượng mưa theo tháng 55 4.7 Biểu đồ phân bố trận mưa theo thời gian mưa 57 4.8 Biểu đồ phân bố trận mưa theo cường độ mưa 59 4.9 Biểu đồ phân bố lượng mưa theo cường độ mưa 59 4.10 Biểu đồ so sánh lượng mưa lượng mưa lọt tán 60 4.11 Biểu đồ phân bố P, API theo ngày mưa 61 4.12 Biểu đồ phân bố thực nghiệm rừng non 63 4.13 Biểu đồ phân bố thực nghiệm rừng trung bình 65 4.14 Biểu đồ so sánh độ tàn che rừng non rừng trung bình 66 4.15 Biểu đồ so sánh độ che phủ 67 4.16 Biểu đồ so sánh độ che phủ thảm mục 69 4.17 Biểu đồ quan hệ P – XM đất trống 71 4.18 Biểu đồ quan hệ P – XM đất rừng non 71 4.19 Biểu đồ quan hệ P – XM đất rừng trung bình 72 4.20 Biểu đồ quan hệ P – XM chung cho mô hình 72 4.21 Biểu đồ so sánh hàm lượng Nitrat 75 4.22 Biểu đồ so sánh hàm lượng Sunphat 75 4.23 Biểu đồ so sánh hàm lượng Phosphat 76 MỞ ĐẦU Hiện nay, trồng rừng xem biện pháp quan trọng để cải thiện tình trạng xói mòn đất Với mục đích ổn định nâng cao chất lượng rừng, giảm bớt thiên tai lũ lụt hạn hán gây nên, Việt Nam có chủ trương bảo vệ phát triển rừng phần lớn diện tích lãnh thổ Trong năm gần đây, nạn chặt phá rừng Việt Nam tăng, tác động tiêu cực tới tình trạng lũ lụt, rửa trôi, xói mòn đất, dẫn tới chất dinh dưỡng nghiêm trọng đất Vì vậy, việc nghiên cứu phụ thuộc lượng đất dinh dưỡng bị xói mòn vào nhân tố tự nhiên phương thức sử dụng đất nhằm xây dựng biện pháp nâng cao suất trồng vấn đề quan tâm đặc biệt Xói mòn vấn đề nghiêm trọng, toán khó cho nhà hoạch định sách, quy hoạch sử dụng nguồn tài nguyên đất đai Tác động xói mòn không ảnh hưởng trực tiếp tới hoạt động sản xuất lâm nghiệp mà ảnh hưởng đến môi trường sinh thái sống cộng đồng người dân vùng hạ lưu đất bị thoái hoá nhanh chóng phương diện như: hoá học, lý học sinh học Đây nguyên nhân làm giảm độ phì đất tính bền vững việc sử dụng đất dốc Xói mòn đất tượng phức tạp, chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố tự nhiên như: mưa, đất, nước, địa hình, lớp phủ thực vật,…và tính chủ quan người hoạt động canh tác Vì vậy, nghiên cứu xói mòn hiểu mối quan hệ xói mòn nhân tố liên quan đến xói mòn đòi hỏi mang tính thời Trong sản xuất lâm nghiệp nghiên cứu xói mòn không nhiều, đặc biệt dùng phương pháp ô xây-bể hứng nghiên cứu, so sánh nhanh lượng xói mòn đất loại hình sử dụng đất phổ biến hạn chế Với mục tiêu góp phần bước giải tồn trên, đề tài tiến hành nhằm “Nghiên cứu đặc điểm xói mòn số trạng thái thảm thực vật rừng Hương Sơn – Tỉnh Hà Tĩnh” Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lịch sử nghiên cứu xói mòn Nghiên cứu xói mòn đất gắn liền với nghiên cứu dòng chảy mặt, nhằm mục đích đề xuất tiêu chuẩn thảm thực vật rừng phòng hộ hay đề xuất biện pháp bảo vệ đất, nâng cao suất trồng hiệu sử dụng đất Các công trình nghiên cứu xói mòn nước đạt số kết định, từ kết mang tính định tính, mô tả đến kết mang tính định lượng rõ ràng Rất nhiều công trình nghiên cứu xây dựng mô hình toán học phù hợp mô diễn biến trình xói mòn ảnh hưởng nhân tố khác Các công trình tập trung nghiên cứu ảnh hưởng thực vật, địa hình, đất, mưa,…và biện pháp sử dụng đất đến xói mòn 1.1.1 Ngoài nước Xói mòn đất nghiên cứu từ sớm, từ thời trước Công Nguyên, nhà triết học cổ đại Platon nêu mối liên hệ lũ lụt xói mòn đất với việc tàn phá rừng Đến kỷ XIX, xói mòn đất nghiên cứu rộng khắp giới, với công trình thuộc Volni (1877) Các đóng góp nghiên cứu kể đến Sobolev (1961), Zakhorov (1981), Eghiazarov (1963), Mirskhulava (1960-1976), Stanev (1979),… Xói mòn đất nhà khoa học kỷ XX nghiên cứu thực nghiệm khái quát hoá thành công thức toán học như: Phương trình xói mòn mặt đất Horton (1945), Phương trình đất Musgave (1947), Phương trình phá huỷ kết cấu hạt mưa (bằng nghiên cứu phòng thí nghiệm) Ellison (1945), Phương trình đất phổ dụng Wischmeier Smith (1958, 1978),… nghiên cứu thông qua xây dựng mô hình mô như: Mô hình bồi lắng Megev (1967), Mô hình mô trình bồi lắng Kết tính tham số phương trình RTB-1 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a Pmm Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRTB Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 956a 914 a Predictors: (Constant), Pmm b Dependent Variable: XMRTB Std Error of the Estimate 905 DurbinWatson 13.12303 2.677 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 18214.239 1722.138 10 Total 19936.377 a Predictors: (Constant), Pmm b Dependent Variable: XMRTB 11 Residual F Sig .000a 18214.239 105.765 172.214 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error -3.163 6.787 Pmm 1.039 a Dependent Variable: XMRTB 101 Standardized Coefficients Beta 95% Confid t 956 Sig Lower Bou -.466 001 -18.2 10.284 000 Kết tính tham số phương trình ĐT-2 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a API Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMDT Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 763a 582 a Predictors: (Constant), API b Dependent Variable: XMDT Std Error of the Estimate 566 85.29213 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 18.199 18.199 41040.471 10 4104.047 Total 41058.670 a Predictors: (Constant), API b Dependent Variable: XMDT 11 Residual F Sig 34.839 000a Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error -24.466 24.554 API 1.693 a Dependent Variable: XMDT 287 Beta t 763 Sig -.996 142 5.902 000 Kết tính tham số phương trình RN-2 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a API Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRN Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 823a 678 a Predictors: (Constant), API b Dependent Variable: XMRN Std Error of the Estimate 665 64.59712 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 191.538 191.538 27664.570 10 2766.457 Total 27856.108 a Predictors: (Constant), API b Dependent Variable: XMRN 11 Residual F Sig 52.069 000a Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error -25.125 18.739 API 1.006 a Dependent Variable: XMRN 224 Beta t 823 Sig -1.387 196 7.263 000 Kết tính tham số phương trình RTB-2 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a API Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRTB Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 717a 514 a Predictors: (Constant), API b Dependent Variable: XMRTB Std Error of the Estimate 494 56.63179 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 16.413 16.413 19919.964 10 1991.996 Total 19936.377 a Predictors: (Constant), API b Dependent Variable: XMRTB 11 Residual F Sig 26.422 000a Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error -21.583 16.721 API 980 a Dependent Variable: XMRTB 121 Beta t 717 Sig -1.325 119 5.140 000 Kết tính tham số phương trình ĐT-3 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.CPDT Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMDT Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 897a 804 a Predictors: (Constant), P.CPDT b Dependent Variable: XMDT Std Error of the Estimate 784 DurbinWatson 28.38776 1.685 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 33000.021 33000.021 8058.649 10 805.865 Total 41058.670 a Predictors: (Constant), P.CPDT b Dependent Variable: XMDT 11 Residual F Sig .000a 40.950 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error 6.727 14.101 P.CPDT 534 a Dependent Variable: XMDT 083 Beta Co t 897 Sig .477 644 6.399 000 Zero-order 897 Kết tính tham số phương trình RN-3 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.CPRN Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRN Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 977a 955 a Predictors: (Constant), P.CPRN b Dependent Variable: XMRN Std Error of the Estimate 950 DurbinWatson 11.19955 2.403 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 26601.809 1254.299 10 Total 27856.108 a Predictors: (Constant), P.CPRN b Dependent Variable: XMRN 11 Residual F Sig .000a 26601.809 212.085 125.430 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error -4.674 5.762 P.CPRN 672 a Dependent Variable: XMRN 046 Beta Co t 977 Sig -.811 436 14.563 000 Zero-order 977 Kết tính tham số phương trình RTB-3 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.CPRTB Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRTB Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 957a 915 a Predictors: (Constant), P.CPRTB b Dependent Variable: XMRTB Std Error of the Estimate 907 DurbinWatson 13.00062 2.460 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 18246.215 1690.162 10 Total 19936.377 a Predictors: (Constant), P.CPRTB b Dependent Variable: XMRTB 11 Residual F Sig .000a 18246.215 107.955 169.016 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error -2.942 6.702 P.CPRTB 730 a Dependent Variable: XMRTB 070 Beta Co t 957 Sig -.439 670 10.390 000 Zero-order 957 Kết tính tham số phương trình ĐT-4 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.XDDT Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMDT Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 952a 906 a Predictors: (Constant), P.XDDT b Dependent Variable: XMDT Std Error of the Estimate 897 DurbinWatson 19.64869 2.471 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 37197.959 37197.959 3860.711 10 386.071 Total 41058.670 a Predictors: (Constant), P.XDDT b Dependent Variable: XMDT 11 Residual F Sig .000a 96.350 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error -.804 10.011 P.XDDT 909 a Dependent Variable: XMDT 093 Beta Co t 952 Sig -.080 938 9.816 000 Zero-order 952 Kết tính tham số phương trình RN-4 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.XDRN Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRN Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 971a 944 a Predictors: (Constant), P.XDRN b Dependent Variable: XMRN Std Error of the Estimate 938 DurbinWatson 12.52089 2.134 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 26288.381 1567.728 10 Total 27856.108 a Predictors: (Constant), P.XDRN b Dependent Variable: XMRN 11 Residual F Sig .000a 26288.381 167.685 156.773 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error -2.360 6.321 P.XDRN 651 a Dependent Variable: XMRN 050 Beta Co t 971 Sig -.373 717 12.949 000 Zero-order 971 Kết tính tham số phương trình RTB-4 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.XDRTB Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XMRTB Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 959a 919 a Predictors: (Constant), P.XDRTB b Dependent Variable: XMRTB Std Error of the Estimate 911 DurbinWatson 12.69174 2.566 ANOVAb Sum of Squares Model Regression Residual df Mean Square 18325.574 1610.803 10 Total 19936.377 a Predictors: (Constant), P.XDRTB b Dependent Variable: XMRTB F Sig .000a 18325.574 113.767 161.080 11 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error -.549 6.349 P.XDRTB 572 a Dependent Variable: XMRTB 054 Beta Co t 959 Sig -.086 933 10.666 000 Zero-order 959 Kết tính tham số phương trình XM-1 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.CP Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XM Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 972a 944 a Predictors: (Constant), P.CP b Dependent Variable: XM Std Error of the Estimate 939 DurbinWatson 12.45535 1.769 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 26327.594 1551.357 10 Total 27878.951 a Predictors: (Constant), P.CP b Dependent Variable: XM 11 Residual F Sig .000a 26327.594 169.707 155.136 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) P.CP a Dependent Variable: XM Std Error -1.926 6.370 642 049 Beta Co t 972 Sig -.302 049 13.027 000 Zero-order 972 Kết tính tham số phương trình XM-2 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.XD Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: XM Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 979a 958 a Predictors: (Constant), P.XD b Dependent Variable: XM Std Error of the Estimate 954 DurbinWatson 10.76178 2.703 ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 26720.793 1158.159 10 Total 27878.951 a Predictors: (Constant), P.XD b Dependent Variable: XM 11 Residual F Sig .000a 26720.793 230.718 115.816 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) P.XD a Dependent Variable: XM Std Error -1.133 5.433 703 046 Beta Co t 979 Sig -.209 039 15.189 000 Zero-order 979 Kết tính tham số phương trình Sc-1 Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method a P.CP Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: Sunfat Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square 435a 189 a Predictors: (Constant), P.CP b Dependent Variable: Sunfat Std Error of the Estimate 108 DurbinWatson 2.35810 819 ANOVAb Sum of Squares Model df Mean Square Regression 12.968 12.968 Residual 55.606 10 5.561 Total 68.574 a Predictors: (Constant), P.CP b Dependent Variable: Sunfat 11 F Sig .008a 2.332 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error 1.257 1.206 P.CP 014 a Dependent Variable: Sunfat 009 Beta Co t 435 Sig 1.043 322 1.527 008 Zero-order 435 Ảnh 01: Bế hứng trước gắn bạt Ảnh 02: Bế hứng sau gắn bạt không thấm nước Ảnh 03: Ô thí nghiệm ... tiến hành nhằm Nghiên cứu đặc điểm xói mòn số trạng thái thảm thực vật rừng Hương Sơn – Tỉnh Hà Tĩnh 2 Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lịch sử nghiên cứu xói mòn Nghiên cứu xói mòn. .. rừng trung bình 66 4.19 Đặc trưng bụi, thảm tươi ô thí nghiệm 67 4.20 Đặc trưng thảm khô, thảm mục ô thí nghiệm 68 4.21 Lượng xói mòn thảm thực vật rừng 69 4.22 Đặc trưng lượng xói mòn thảm thực. .. 4.1.3 Đặc tính mưa 51 4.1.4 Đặc điểm cấu trúc thảm thực vật 62 4.2 Đặc điểm xói mòn mặt khởi đầu 69 4.2.1 Lượng đất xói mòn 69 4.2.2 Một số chất hoá học chất xói mòn