Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn để đề xuất phương án quy hoạch và một số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học tại khu bảo tồn thiên nhiên ngọc linh, tỉnh kon tum

LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình đào tạo thạc sĩ tại trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam và mong muốn góp phần công sức của mình vào sự nghiệp phát triển của Khu BTTN Ngọc Linh, tỉnh

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này

là hoàn toàn trung thực và chưa hề sử dụng cho bảo vệ một học vị nào

Mọi sự giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn đều đã được cảm ơn Các thông tin, tài liệu trong luận văn này đã được ghi rõ nguồn gốc

Tác giả luận văn

Nguyễn Tuấn Anh

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành chương trình đào tạo thạc sĩ tại trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam và mong muốn góp phần công sức của mình vào sự nghiệp phát triển của Khu BTTN Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum, tôi đã thực hiện đề tài

“Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn để đề xuất phương án quy hoạch

và một số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum”

Để hoàn thành được đề tài và bản luận văn này, ngoài sự cố gắng nỗ lực của bản thân, tôi đã nhận được sự giúp đỡ nhiệt tình và những ý kiến đóng góp quý báu của các thầy, cô giáo, bạn bè Nhân dịp này cho tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Huy Dũng người thầy đã tận tình giúp đỡ tôi trong cả quá trình nghiên cứu và hoàn thiện luận văn, xin cảm ơn các thầy cô giáo và Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, khoa đào tạo sau đại học đã tạo điều kiện cho tôi trong suốt quá trình nghiên cứu để hoàn thành các nội dung và chương trình mà luận văn đặt ra

Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc và cán bộ công nhân viên của khu BTTN Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong việc điều tra, nghiên cứu, thu thập số liệu tại hiện trường để hoàn thành tốt luận văn

Vì điều kiện thời gian, nhân lực và những khó khăn khách quan nên bản luận văn này chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót Tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp của các các thầy, cô giáo, bạn bè để luận văn được hoàn thiện hơn

Xin trân thành cảm ơn!

Hà Nội, tháng 4 năm 2016 Tác giả

Nguyễn Tuấn Anh

MỤC LỤC

Trang TRANG PHỤ BÌA

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii

DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ viii

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Bảo tồn và nghiên cứu về đa dạng sinh học trên thế giới 3

1.1.1 Công ước Đa dạng sinh học 3

1.1.2 Hệ thống phân hạng quốc tế các khu BT theo IUCN 5

1.1.3 Nghiên cứu về đa dạng sinh học 7

1.2 Nghiên cứu về bảo tồn đa dạng sinh học ở Việt Nam 10

1.3 Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh 16

1.4 Đánh giá 19

Chương 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 21

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 21

2.1.1 Mục tiêu tổng quát 21

2.1.2 Mục tiêu cụ thể 21

2.2 Nội dung nghiên cứu 21

2.2.1 Nghiên cứu đánh giá cơ sở khoa học và thực tiễn 21

2.2.2 Đề xuất phương án quy hoạch KBT thiên nhiên Ngọc Linh 22

2.2.3 Đề xuất các giải pháp bảo tồn tài nguyên đa dạng sinh học tại khu

BTTN Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum 22

2.3 Phương pháp nghiên cứu 22

2.3.1 Quan điểm và phương pháp luận 22

2.4.2 Phương pháp nghiên cứu 24

2.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 30

Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31

3.1 Cơ sở thực tiễn xây dựng quy hoạch 31

3.1.1 Điều kiện tự nhiên 31

3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 36

3.1.3 Cơ sở hạ tầng, y tế giáo dục 39

3.1.4 Đánh giá 41

3.2 Cơ sở khoa học 41

3.2.1 Đặc điểm đa dạng sinh học Khu BTTN Ngọc Linh 41

3.2.2 Sự đa dạng về thành phần loài thực vật trong khu BTTN Ngọc Linh 55

3.2.3 Sự đa dạng về thành phần loài động vật trong Khu BTTN Ngọc Linh 63 3.2.4 Đánh giá công tác quy hoạch và thực hiện quy hoạch 69

3.2.5 Tình hình quản lý bảo vệ tài nguyên đa dạng sinh học tại Khu BTTN Ngọc Linh 70

3.3 Đề xuất phương án quy hoạch 82

3.3.1 Các căn cứ pháp lý 83

3.3.2 Quy hoạch ranh giới và các phân khu chức năng 84

3.3.3 Quy hoạch các chương trình hoạt động 91

3.4 Tổng hợp vốn đầu tư và hiệu quả: 96

3.4.1 Tổng mức vốn đầu tư và nguồn vốn đầu tư 96

3.4.2 Hiệu quả của phương án quy hoạch 98

3.5 Đề xuát một số giải pháp bảo tồn ĐDSH tại Khu BTTN Ngọc Linh 100

3.5.1 Giải pháp về tổ chức quản lý 100

3.5.2 Giải pháp về đầu tư 101

3.5.4 Giải pháp về cơ chế, chính sách 102

KẾT LUẬN -TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 103

1 Kết luận 103

2.Tồn tại 104

3 Kiến nghị 104 TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

2 BTTN Bảo tồn thiên nhiên

3 CTNS21VN Chương trình nghị sự 21 của Việt Nam

4 DTSQ Dự trữ sinh quyển

5 DVMTR Dịch vụ môi trường rừng

6 ĐDSH Đa dạng sinh học

7 EBA Vùng chim đặc hữu

8 IUCN Tổ chức bảo tồn thiên nhiên Quốc tế

9 KBT Khu bảo tồn

10 KTXH Kinh tế xã hội

11 LSNG Lâm sản ngoài gỗ

12 METT Công cụ đánh giá hiệu quả công tác bảo tồn

13 NN&PTNT Nông nghiệp và phát triển nông thôn

14 ODB Ô dạng bản

15 OTC Ô tiêu chuẩn

16 PCCCR Phòng cháy chữa cháy rừng

17 PRA Đánh giá nông thôn có sự tham gia

18 QLBVR Quản lý bảo vệ rừng

19 UBND Uỷ ban nhân dân

20 TNĐDSH Tài nguyên đa dạng sinh học học

21 TNR Tài nguyên rừng

22 VQG Vườn Quốc gia

23 VCF Qũy bảo tồn rừng đặc dụng Việt Nam

24 RĐD Rừng đặc dụng

25 WWF Qũy Quốc tế bảo vệ thiên nhiên

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

1.1 Diện tích và số lượng các khu bảo vệ trên thế giới 5

3.2 Diện tích các kiểu thảm thực vật rừng Khu BTTN Ngọc Linh

3.3 Đa dạng các bậc Taxon của hệ thực vật khu BTTN Ngọc Linh 56

3.5 Các họ đa dạng nhất của hệ thực vật Ngọc Linh 58 3.6 Các chi đa dạng nhất trong hệ thực vật Ngọc Linh 60 3.7 Tổng hợp tài nguyên động vật KBTTN Ngọc Linh 63 3.8 Diện tích và số hộ nhận khoán bảo vệ rừng 71

3.10 Các mối đe dọa tới công tác bảo tồn tại KBTTN Ngọc Linh 77

3.11 Nguyên nhân và tác động của các mối đe dọa tới công tác bảo

3.12 Hiện trạng rừng và sử dụng đất phân khu bảo vệ nghiêm ngặt 87 3.13 Hiện trạng các loại rừng và đất đai phân khu phục hồi sinh thái 89 3.14 Hiện trạng các loại rừng và đất đai phân khu hành chính dịch vụ 91 3.15 Tổng hợp nhu cầu kinh phí đầu tư các chương trình 96

DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ

3.1 Biểu đồ tỷ lệ (%) 10 họ giàu loài nhất hệ thực vật Ngọc Linh 59 3.2 Biểu đồ tỷ lệ (%) 10 chi giàu loài nhất hệ thực vật Ngọc Linh 61

ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng là tài sản có ý nghĩa quan trọng trong đời sống con người Ngoài khả năng cung cấp gỗ, củi, dược liệu Rừng còn có vai trò to lớn trong việc bảo vệ đất, nước, không khí tạo nên sự cân bằng sinh thái và sự phát triển bền vững của sự sống trên trái đất

Rừng chiếm 31% tổng diện tích đất trên thế giới, là lá phổi của Trái đất, thảm thực vật giữ vai trò to lớn đối với con người như: cung cấp gỗ, củi; điều hoà khí hậu; ngăn chặn gió bão; tạo ra Oxy; điều hoà nước; là nơi cư trú của muôn loài động thực vật và nơi tàng trữ các nguồn tài nguyên quý hiếm… Đặc biệt, rừng là một yếu tố quan trọng trong sự phát triển bền vững toàn cầu

Hiện nay vấn đề bảo tồn và phát triển bền vững đã và đang được cả thế giới quan tâm Năm 2011 Liên Hợp Quốc đã quyết định chọn là Năm Quốc tế

về rừng với mục tiêu chính là thúc đẩy việc quản lý, bảo tồn và phát triển bền vững tất cả các loại rừng; đồng thời tăng cường cam kết chính trị lâu dài giữa các quốc gia dựa trên “Tuyên bố Rio” (1992), các nguyên tắc trong Chương trình nghị sự 21 về chống phá rừng

Khu rừng đặc dụng Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum được thành lập theo quyết định số 194/TC ngày 09/08/1986 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay

là Thủ tướng Chính phủ) Trong những năm qua Ngọc Linh không chỉ được biết đến là nơi có giá trị đa dạng sinh học cao mà còn được đánh giá nơi phát hiện và ghi nhận nhiều loài mới cho khu hệ thực vật Việt Nam như: Kiều

diễm việt nam - Pleione vietnamensis, Cầu diệp ngọc linh - Bulbophyllum ngoclinhensis, Kiều lam văn duy - Calanthe duyana, Sâm ngọc linh - Panax vietnamensis, Sồi ba cạnh - Trigonobalanus verticillata,… đối với động vật: Khướu ngọc linh - Garrulax ngoclinhensis, Khướu đầu đen - Garrulax yersini, Khướu vằn đầu đen - Actinodura sodangorum, Ếch gai hàm ngọc linh

- Leptobrachium ngoclinhense,…

Mặt khác, khu vực này còn là nơi thực hiện chức năng phòng hộ đầu nguồn của 3 lưu vực chính trong vùng: Sông Đắk Mek, sông Đắk Pô Kô, sông Thu Bồn và góp phần quan trọng vào tái tạo sự cân bằng sinh thái, điều hòa khí hậu, đồng thời là nơi có tiềm năng rất lớn để phát triển du lịch sinh thái đặc biệt là du lịch mạo hiểm

Xuất phát từ lý do trên cũng như để góp phần bảo tồn đa dạng sinh học với nguồn tài nguyên sinh vật và hệ sinh thái rừng hiện có trong Khu bảo tồn

thiên nhiên Ngọc Linh - tỉnh Kon Tum đề tài “Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn để đề xuất phương án quy hoạch và một số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum” Đã

được thực hiện

Kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần nâng cao hiểu biết về các giá trị của Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh, làm cơ sở khoa học cho công tác bảo tồn và phát triển đa dạng sinh học trong khu vực

Chương 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Bảo tồn và nghiên cứu về đa dạng sinh học trên thế giới

1.1.1 Công ước Đa dạng sinh học

1.1.1.1.Công ước về đang dạng sinh học:

Công ước về Đa dạng sinh học (Convention on Biological Diversity; CBD) là một hiệp ước đa phương Công ước có ba mục tiêu chính:

 Bảo toàn đa dạng sinh học (ĐDSH)

ký kết tại Hội nghị thượng đỉnh Trái đất tại Rio de Janeiro vào ngày 5 tháng 6 năm 1992 và có hiệu lực từ ngày 29 tháng 12 năm 1993 Tính đến tháng 5 năm 2009 đã có 191 quốc gia tham gia Công ước này Việt Nam chính thức gia nhập vào ngày 16 tháng 11 năm 1994 Đến năm 2000 đã ký kết Nghị định thư Cartagena, có hiệu lực vào năm 2003, được phê chuẩn vào năm 2010 và ban hành vào tháng 10 năm 2014

1.1.1.2.Bảo tồn đa dạng sinh học trên thế giới

Bảo tồn ĐDSH được được đề cập ở đây là nói đến các hoạt động nhằm gìn giữ được ĐDSH về các mặt cung cấp các nguyên vật liệu cần thiết cho cuộc sống của con người, các giá trị về xã hội, văn hoá và các dịch vụ về sinh thái Bảo tồn ĐDSH cũng bao gồm cả các hoạt động liên quan đến bảo tồn các loài, nguồn gen có trong mỗi loài và các sinh cảnh, các cảnh quan Thông qua việc bảo tồn các hệ sinh thái và việc khai thác một cách hợp lý các cây,

con và cả các nguồn tài nguyên vi sinh vật để phục vụ cho cuộc sống của con người, cho đến việc sản xuất và phân phối các lợi nhuận có được từ các tài nguyên sinh vật

Bước vào thế kỷ thứ 19, do sự phát triển mạnh mẽ của khoa học kỹ thuật, nền kinh tế của một số nước trên thế giới phát triển nhanh chóng Cùng với sự phát triển kinh tế thì cảnh quan và tài nguyên thiên nhiên đã bị tàn phá nặng nề và con người đã bắt đầu quan tâm đến vấn đề bảo tồn Năm 1864 nước Mỹ đã thiết lập khu bảo tồn đầu tiên để bảo vệ loài Hồng Sam tại Es-pen-to Đến năm 1872 Vườn quốc gia đầu tiên trên thế giới được thiết lập-Vườn quốc gia Yellow Stone Từ đấy các quốc gia trên thế giới đã dần thiết lập các Vườn quốc gia, các KBT của nước mình Nhiều nước đã dành một diện tích đáng kể để thiết lập hệ thống các KBT: Nhật Bản dành trên 15%, Vương quốc Anh 18,9%, Cộng Hoà Liên Bang Đức 24,6%, Aó 25,3%, Hoa

Kỳ 10%, Thuỵ Điển 5%, Thái Lan 11%, Inđônêsia 9,1%, tuy nhiên cũng có một số nước đang dành ít diện tích cho bảo tồn như Nga 1,2%, Hy lạp 0,8%, Thổ Nhĩ Kỳ 0,3%, Cùng với sự hình thành hệ thống các khu bảo tồn nhận thức về bảo tồn của con người cũng dần được nâng cao Như vậy hệ thống các khu bảo tồn trên thế giới cũng mới chỉ hình thành và phát triển được trên 100 năm và đã hình thành được một hệ thống các KBT rộng lớn để bảo vệ tài nguyên đa dạng sinh học của nhân loại

Năm 1962 Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên thế giới (IUCN) công bố danh sách của 1000 khu bảo vệ Tới năm 2014 con số này là 209.000 khu chiếm diện tích khoảng 20,6 triệu km2 Do tầm quan trọng của công tác bảo tồn mà diện tích và số lượng các khu bảo vệ trên thế giới đã tăng lên nhanh chóng Trong số 20,6 triệu km2 được bảo vệ thì có 15,4% diện tích đất liền,diện tích đại dương chiếm 3,4%, diện tích đất ngập nước 8,4% và 10,4% biển và bờ biển

Bảng 1.1 Diện tích và số lượng các khu bảo vệ trên thế giới

Nguồn: Viện Điều Tra Quy Hoạch Rừng, 2008 [4]

1.1.2 Hệ thống phân hạng quốc tế các khu BT theo IUCN

Hệ thống các khu KBT “hiện đại” có từ thế kỷ thứ 19 Vườn quốc gia Yellowstone là Vườn quốc gia đầu tiên trên thế giới, được thành lập tại Mỹ năm 1872 Trong quá trình hình thành và phát triển các khu RĐD, mỗi nước đều có cách tiếp cận riêng, không có các tiêu chuẩn hoặc thuật ngữ chung, điều này gây trở ngại cho việc chia sẻ các ý tưởng và kinh nghiệm về khu RĐD trong phạm vi khu vực và toàn cầu

Những nỗ lực đầu tiên nhằm làm rõ những thuật ngữ và phân hạng các khu RĐD được ghi nhận vào năm 1933 Hệ thống phân hạng quốc tế khu bảo tồn đầu tiên được IUCN xây dựng và công bố năm 1978 - gọi là hệ thống phân hạng 1978 Hệ thống phân hạng 1978 của IUCN gồm có 10 phân hạng

Hệ thống này đã được sử dụng tương đối rộng rãi tại nhiều nước trên thế giới

và trong các hoạt động quốc tế như làm cơ sở cho xây dựng “Danh Mục các khu RĐD của Liên Hiệp Quốc năm 1993”

Tuy nhiên, ngay sau đó, Hệ thống phân hạng 1978 đã bộc lộ một số thiếu sót Năm 1984, IUCN đã tiến hành những bước đầu tiên xem xét lại và

đề xuất cập nhật hệ thống phân hạng này

Hệ thống phân hạng KBT quốc tế của IUCN hiện hành được công bố năm 1994, trên cơ sở cập nhật Hệ thống phân hạng 1978 Hệ thống phân hạng

1994 có tất cả 6 phân hạng Năm phân hạng đầu tiên chủ yếu dựa trên các phân hạng (I-V) của hệ thống phân hạng 1978 Phân hạng VI tập hợp các ý tưởng của các phân hạng VI, VII và VIII của hệ thống phân hạng 1978

Hệ thống phân hạng năm 1994:

(1)Loại I Khu bảo tồn thiên nhiên toàn phần/ Khu bảo tồn thiên nhiên

nghiêm ngặt/ Khu bảo tồn tính hoang dã (Strict Nature Reserve/ Wildeness Area)

- Ia Khu bảo tồn thiên nhiên toàn phần (Strict Nature Reserve)

Khu bảo tồn được quản lý chủ yếu nhằm mục đích khoa học

- Ib Khu bảo tồn tính hoang dã (Wildeness Area)

Khu bảo tồn được quản lý chủ yếu bảo vệ tính hoang dã của tự nhiên

(2) Loại II Vườn Quốc Gia (National Park)

Khu bảo vệ được quản lý chủ yếu nhằm bảo vệ hệ sinh thái và vui chơi, giải trí

(3)Loại III Thắng cảnh tự nhiên (Natural Monument)

Khu bảo vệ được quản lý chủ yếu nhằm bảo vệ các cảnh quan thiên nhiên đặc biệt

(4)Loại IV Khu bảo vệ loài/ Sinh cảnh (Habitat/ Species management

Area)

Khu bảo vệ được quản lý chủ yếu cho công tác bảo tồn một số sinh cảnh hay các loài đặc biệt cần bảo vệ

(5)Loại V Khu bảo tồn cảnh quan (Cả trên đất liền và trên biển

(Protected Landscape or Seascape)

Khu bảo vệ được quản lý chủ yếu cho mục đích bảo vệ các cảnh quan đẹp trên đất liền hoặc trên biển sử dụng cho giải trí hoặc du lịch

(6)Loại VI Khu quản lý tài nguyên thiên nhiên (Managed Resource

1.1.3 Nghiên cứu về đa dạng sinh học

Bảo tồn ĐDSH được nêu lên ở đây là nói đến các hoạt động nhằm gìn giữ được ĐDSH về các mặt cung cấp các nguyên vật liệu cần thiết cho cuộc sống của con người, các giá trị về xã hội, văn hoá và các dịch vụ về sinh thái Bảo tồn ĐDSH cũng bao gồm cả các hoạt động liên quan đến bảo tồn các loài, nguồn gen có trong mỗi loài và các sinh cảnh, các cảnh quan Thông qua việc bảo tồn các hệ sinh thái và việc khai thác một cách hợp lý các cây, con và

cả các nguồn tài nguyên vi sinh vật để phục vụ cho cuộc sống của con người, cho đến việc sản xuất và phân phối các lợi nhuận có được từ các tài nguyên sinh vật

Tổ chức WWF(1989) định nghĩa “đa dạng sinh học là sự phồn thịnh của sự sống trên trái đất, là hàng triệu loài thực vật, động vật và vi sinh vật, là nguồn gen chứa đựng trong các loài và các hệ sinh thái vô cùng phức tạp cùng tồn tại trong môi trường” Còn công ước đa dạng sinh học (1992) đưa ra khái niệm “ĐDSH là sự phong phú của mọi cơ thể sống có từ tất cả các nguồn

trong hệ sinh thái trên cạn, biển và các hệ sinh thái dưới nước khác và mọi tổ hợp sinh thái mà chúng tạo nên; đa dạng sinh học bao gồm đa dạng sinh học trong loài (đa dạng di truyền), giữa các loài và các hệ sinh thái” để nói sự đa dạng sinh học trên trái đất

Đến nay người ta đã biết trên thế giới có hơn 1,4 triệu loài được mô tả

và còn ít nhất gấp 2 lần con số này chưa được con người biết đến, chủ yếu là những loài côn trùng sống ở vùng khí hậu nhiệt đới Theo số liệu do Wilson cung cấp (1992) có khoảng 1.413.000 loài sinh vật đã được các nhà khoa học xác định và mô tả, chủ yếu là côn trùng và thực vật Một số lượng côn trùng,

vi khuẩn và nấm vẫn chưa được mô tả Con số cuối cùng về các loài được mô

tả có thể lên đến 5 triệu hoặc hơn nữa

Tuy nhiên cũng còn rất nhiều loài chưa được biết đến, nhiều môi trường sống chưa được nghiên cứu và điều tra như các vùng biển sâu, vùng san hô, đất vùng nhiệt đới và vùng savan Dựa vào số lượng các loài đã có, có thể suy đoán rằng thế giới động, thực vật của trái đất phải bao gồm từ 5 triệu đến 10 triệu loài, thậm chí có thể tới 30 triệu loài Như vậy có thể nói rằng những bí ẩn về thế giới sinh vật mà con người còn phải nghiên cứu là vô tận

Ở Đông Dương có một số công trình nghiên cứu về thực vật như: Lecomte - Thực Vật Đông Dương (1905,1952); Guibier - Rừng Đông Dương (quyển những cây gỗ Đông Dương, 1926); Maurand - Lâm Nghiệp Đông Dương (1943); Humbert (1938, 1950);…

Để phát triển kinh tế con người vô tình đã hủy hoại nguồn tài nguyên thiên nhiên vô giá của chính mình Để khắc phục hậu quả đó, trong những năm gần đây trên thế giới đã xây dựng được 1.500 vườn thực vật lưu giữ ít nhất 35.000 loài thực vật (chiếm 15% số loài thực vật hiện có) Riêng vườn thực vật Hoàng Gia Anh Kew hiện có 25.000 loài (chiếm 10% của thế giới) Một sưu tập cây ở California có tới 72 trong số 110 loài Thông được biết

Bên cạnh các công trình nghiên cứu về thực vật cũng còn rất nhiều công trình nghiên cứu về động vật được biết đến như:

- George Finlayson (1928): Bước đầu đưa ra những nhận xét về một số loài thú ở Việt Nam, Lào, Camphuchia

- Brousmiche (1887) đã giới thiệu ngắn gọn về một số loài thú ở Bắc

Bộ, chủ yếu là các loài có giá trị kinh tế, dược liệu và khu phân bố của chúng

- Năm 1904, De Poussargues đã thống kê được 200 loài thú và loài phụ thú ở Việt Nam, Lào, Camphuchia, Thái Lan Riêng ở Việt Nam phát hiện

117 loài và phụ loài

- Boutan (1906) đã khái quát chung về phân loại thú và một số dẫn liệu

về hình thái, đặc điểm sinh học và phân bố về địa lý của 10 loài thú đặc biệt

- Dollman và Thoumas (1960) đã công bố một số kết quả nghiên cứu

mổ tả các dạng thú mới gặp lần đầu tiên ở nước ta Các nghiên cứu này chủ yếu phục vụ nghiên cứu hệ động vật

- Vanpeneen (1969) trong tài liệu đã mô tả sơ bộ 217 loài và phụ loài thú có ở miền nam Việt Nam và ghi nhận khái quát về phân bố chung của chúng

Nhờ các cuộc khảo sát mà các loài mới đang dần được phát hiện , định danh, kể cả các loài động vật, thú lớn Năm 1988 phát hiện ra loài Vượn cáo mới (Propithecus tattersalli) ở Madagaxca; một loài khỉ có tên là Cercopitthecus solatus ở Gabon; một loài Hoẵng mới ở vùng núi phía tây Trung Quốc Năm 1990 phát hiện ra một loài Linh trưởng mới trên đảo nhỏ ở Superapui, cách thành phố Sao Paulo (Braxin) 65km Trong một số năm gần đây, Việt Nam cũng đã phát hiện ra 03 loài thú lớn đó là Sao La (Pseudoryx Nghetinhensis) vào năm 1992, Mang lớn (megamuntiacus vuquangensis) vào năm 1994, Mang Trường Sơn (Canimuntiacus truongsonensis) vào năm 1998

Tại hội nghị các bên tham gia Công ước đa dạng sinh học lần thứ 10 (COP10) tổ chức năm 2010 tại Nagoya - Nhật Bản đã quyết định thông qua

Kế hoạch chiến lược thực hiện công ước ĐDSH giai đoạn 2011 – 2020 nhằm mục tiêu bảo tồn sự ĐDSH trên phạm vi toàn cầu

1.2 Nghiên cứu về bảo tồn đa dạng sinh học ở Việt Nam

Việt Nam được công nhận là trung tâm đặc hữu về loài, chứa đựng một phần hoặc toàn bộ trong 05 vùng chim đặc hữu (EBA) do Birdlife International xác định 03 vùng sinh thái trong hơn 200 vùng sinh thái toàn cầu

do WWF xác định và 06 trung tâm đa dạng sinh học về thực vật do IUCN xác định Toàn bộ đất nước Việt Nam nằm trong điểm nóng Inđô – Bơ Ma do tổ chức Bảo tồn quốc tế xác định, là một trong những vùng sinh học bị đe dọa nhất và giàu có nhất trên thế giới [3]

Ngày 07/7/1962, Chính phủ Việt Nam ra Quyết định thành lập Khu Rừng cấm Cúc Phương (Khu Bảo vệ đầu tiên, sau trở thành Vườn Quốc gia đầu tiên của Việt Nam), đến nay lịch sử hình thành và phát triển của hệ thống RĐD Việt Nam đã trải qua hơn 40 năm và được chia làm 3 giai đoạn:

(1) Giai đoạn từ 1960 đến 1974

Trong giai đoạn này ngành Lâm nghiệp đã phát hiện và đề xuất 49 Khu Rừng cấm ở các tỉnh phía Bắc Tuy nhiên mới chỉ có một số ít khu được thành lập Do đất nước đang trong thời kỳ chiến tranh và những hạn chế về điều kiện kinh tế kỹ thuật nên việc xây dựng, quản lý và bảo vệ các khu nói trên không được tốt

(2) Giai đoạn từ 1975 đến 1986

Sau khi đất nước thống nhất, ngành Lâm nghiệp đã triển khai việc điều tra, phát hiện các khu bảo vệ trên cả nước đặc biệt ở các khu vực Tây Nguyên, Đông Nam Bộ và Tây Nam Bộ Các đề án về hệ thống các khu rừng cấm đã lần lượt được đệ trình lên Bộ và Chính phủ

Ngày 24/1/1977, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 41/TTg thành lập 10 Khu Rừng cấm, tổng diện tích 44.310 ha, gồm: Ba Bể, Đảo Ba Mùn, Ba Vì, Bắc Sơn (Mỏ Rẹ), Bán Đảo Sơn Trà, Đền Hùng, Pắc Bó, Rừng Thông Đà Lạt, Núi Tam Đảo và Tân Trào (Núi Hồng) Trong đó chỉ có 3 khu:

Ba Vì, Đảo Ba Mùn và Núi Tam Đảo thuộc loại Bảo tồn thiên nhiên, các khu còn lại thuộc loại Văn hoá - Lịch sử

Tiếp đó, nhiều khu rừng có giá trị bảo tồn thiên nhiên, bảo tồn đa dạng sinh học được phát hiện, tiếp tục trình Hội đồng Bộ trưởng ra quyết định thành lập: Khu Rừng cấm Nam Bãi Cát Tiên (1978), Khu Bảo tồn Thiên nhiên Mom Ray-Ngọc Vin (1982), Vườn Quốc gia Côn Đảo (1984) và Vườn quốc gia Cát Bà (1986)

Ngày 9/8/1986 Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng ban hành Quyết định số 194/CT xác lập danh mục 73 Khu Rừng cấm trên toàn quốc với tổng diện tích

là 769.512 ha, gồm 2 Vườn quốc gia (65.000 ha), 46 Khu Bảo tồn Thiên nhiên (629.661 ha) và 25 Khu Văn hoá- Lịch sử và Môi trường (74.851 ha)

Ngày 30/12/1986, Quy chế quản lý ba loại rừng (trong đó có RĐD) được chính thức ban hành theo Quyết định số 1171/QĐ của Bộ trưởng Bộ Lâm nghiệp Theo Quy chế này Rừng cấm được đổi tên là RĐD và được chia làm 3 phân hạng: Vườn Quốc gia, Khu Bảo tồn Thiên nhiên và Khu Văn hoá - Lịch sử và Môi trường

Hệ thống RĐD Việt Nam ở giai đoạn này đã gồm nhiều khu đại diện cho các đai, đới khí hậu và các đơn vị địa lý sinh học khác nhau phân bố tương đối đồng đều trên toàn bộ lãnh thổ Việt Nam

(3) Giai đoạn từ 1987 đến nay

Trên cơ sở Quy chế quản lý thống nhất, sau năm 1990, một loạt các khu mới được Chính phủ quyết định thành lập như: Vườn quốc gia Yok Đôn, VQG Bạch Mã, Khu Bảo tồn thiên nhiên Nam Ca (1991); Bộ trưởng Bộ Lâm nghiệp và Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Luận chứng Kinh tế kỹ thuật

các Khu BTTN: Hữu Liên, Vồ Dơi, Đất Mũi, Bắc đảo Phú Quốc, Xuân Sơn (1992); Khu Bảo tồn Thiên nhiên U Minh Thượng (1993), Xuân Thuỷ, Xuân Nha, Tràm Chim, Cù Lao Chàm (1994); Khu BTTN Bà Nà-Núi Chúa, Pù Mát, Bù Gia Mập, Khe Rỗ, Tiền Hải, Bi doup-Núi Bà (1995), Tà Kou, Kẻ Gỗ (1996), Thạnh Phú, Rừng khô hạn Núi Chúa (1998), Phong Nha-Kẻ Bàng (2000), Khu BTTN Pù Huống, Núi Ông, Phong Điền, Tây Côn Lĩnh, Vân Long (2001), Lung Ngọc Hoàng, Chàng Riệc (2002) Trong các năm 2001 đến 2003, Chính phủ đã có nhiều quyết định chuyển hạng một số khu BTTN thành Vườn Quốc gia như Pù Mát, Phong Nha-Kẻ Bàng, U Minh Thượng, Phú Quốc, Xuân Sơn, Hoàng Liên, Lò Gò-Xa Mát, Chư Yang Sin, Vũ Quang, Chư Mom Ray, Kon Ka Kinh, Bù Gia Mập, Xuân Thuỷ và Mũi Cà Mau, Ngoài ra, còn có nhiều khu bảo vệ được thành lập do các quyết định của Bộ Lâm nghiệp, Bộ Văn hoá - Thông tin hoặc Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh

Trong giai đoạn này, việc xây dựng RĐD được đẩy mạnh nhờ sự quan tâm của các ngành và các cấp chính quyền từ trung ương đến địa phương, được

sự cộng tác tích cực của các nhà khoa học trong nước cũng như sự hỗ trợ có hiệu quả về khoa học kỹ thuật và vật chất của các tổ chức chính phủ và phi chính phủ

Song song với việc tiếp tục điều tra phát hiện thêm các khu mới, công tác xây dựng Luận chứng Kinh tế - Kỹ thuật (nay là Dự án đầu tư) cho các khu đã được công nhận cũng được đẩy mạnh nhằm nhanh chóng cụ thể hoá và tăng cường năng lực quản lý và bảo vệ hệ thống RĐD Việt Nam

Công tác điều tra cơ bản cũng thu được nhiều thành tựu có ý nghĩa khoa học như việc phát hiện và mô tả mới một số loài thú lớn từ năm 1992 -

1996 bao gồm:

- Sao la (Pseudoryx nghetinhensis), 1992

- Mang lớn (Megamuntiacus vuquangensis), 1993

- Mang Trường sơn (Muntiacus truongsonensis), 1996

Một số loài chim, côn trùng và thực vật mới cho khoa học cũng được phát hiện trong giai đoạn này

Việc phát hiện các loài trên đã chứng minh thêm giá trị đa dạng sinh học cao của khu hệ động vật và thực vật Việt Nam và đẩy mạnh hơn sự đầu tư của Chính phủ Việt Nam và các tổ chức quốc tế cho công tác bảo vệ và phát triển hệ thống RĐD của Việt Nam

Hệ thống các khu bảo vệ của Việt Nam vẫn đang phát triển cả về quy

mô và tổ chức Tuy nhiên mới chỉ có các khu trong hệ thống RĐD (chủ yếu trên đất liền và một số rất ít các khu đất ngập nước và ven biển) có quyết định của Chính phủ, các Bộ hoặc Uỷ ban Nhân dân các tỉnh và thành phố Các Khu Bảo vệ ngoài lâm nghiệp như đất ngập nước chưa có quyết định, các khu bảo

vệ biển mới quy hoạch 16 khu

Ngay từ cuối năm 1990, để tăng cường công tác bảo tồn thiên nhiên ở Việt Nam, Chính phủ và Bộ Lâm nghiệp (cũ) nay là Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã có chủ trương nâng tổng diện tích các khu RĐD của Việt Nam lên khoảng 2 triệu ha

Để thực hiện chủ trương này, trong hai năm 1997 và 1998, Bộ NN&PTNT đã giao cho Viện Điều tra Quy hoạch Rừng phối hợp với Cục Kiểm lâm thực hiện kế hoạch "Điều tra đánh giá và quy hoạch mở rộng hệ thống RĐD của Việt Nam", tiếp đó hợp tác cùng Tổ chức BirdLife Quốc tế (BirdLife International) thực hiện dự án "Mở rộng hệ thống các khu RĐD của Việt Nam cho thế kỷ 21" do Liên minh Châu Âu tài trợ Tiếp sau đó, Cục Kiểm lâm - Bộ NN&PTNT và WWF đã triển khai thực hiện dự án do Danida

tài trợ có tên Cải thiện Quản lý các khu bảo vệ tại Việt Nam Một trong các

sản phẩm của dự án này là đã xây dựng được chiến lược cho hệ thống Khu bảo vệ của Việt Nam

Ngày 17/9/2003, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 192/2003/QĐ-TTg phê duyệt Chiến lược Quản lý Hệ thống khu Bảo tồn Thiên nhiên của Việt Nam đến năm 2010 theo đó quy định rõ mục tiêu, cách thức phát triển, các hoạt động chính và phân công trách nhiệm quản lý hệ thống khu bảo vệ của Việt Nam Năm 2003, danh sách các khu RĐD cần được thiết lập đến năm 2010 đã được Cục Kiểm Lâm - Bộ NN&PTNT xây dựng và đệ trình Chính phủ (Cục Kiểm lâm 2003) Danh lục này có lồng ghép cả các kiến nghị

từ Hội thảo tại Cúc Phương và các kiến nghị của các dự án do EU và Danida tài trợ

(4) Hiện trạng hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam

Sau Quy chế quản lý ba loại rừng (theo Quyết định Số 1171/QĐ của Bộ trưởng Bộ Lâm nghiệp) hàng loạt các văn bản luật, quyết định, chỉ thị và công văn có liên quan trực tiếp và gián tiếp đến công tác quản lý RĐD nói riêng và Khu bảo vệ nói chung cũng được Nhà nước và ngành ban hành

Ngày 11/01/2001, Quy chế mới về quản lý RĐD đã được ban hành theo Quyết định số 08/2001/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ

Theo Điều 6 của Quy chế này, RĐD được chia thành ba Phân hạng:

'Vườn Quốc gia', 'Khu Bảo tồn Thiên nhiên' và 'Khu Văn hoá, Lịch sử và Môi trường (các khu bảo vệ cảnh quan)' Khu Bảo tồn Thiên nhiên được chia thành hai Phân hạng phụ: ‘Khu Dự trữ Thiên nhiên’ và ‘Khu Bảo tồn loài và sinh cảnh’ Quy chế cũng giao trách nhiệm cho Bộ Văn hoá và Thông tin phối hợp

với Bộ NN&PTNT thành lập và quản lý các Khu Văn hoá, Lịch sử và Môi trường

Điều 8 của Quy chế nêu các mục tiêu cơ bản của vùng đệm để nhằm

‘ngăn chặn hoặc giảm nhẹ sự xâm phạm khu rừng đặc dụng’ và chỉ rõ rằng

‘tất cả các hoạt động trong vùng đệm phải hỗ trợ cho công tác bảo tồn, quản

lý và bảo vệ Rừng Đặc dụng Hạn chế di dân từ bên ngoài vào vùng đệm, cấm

săn bắn, bẫy bắt các loài động vật và chặt phá các loài thực vật hoang dã là đối tượng bảo vệ’

Để cụ thể hóa cho việc thực hiện Luật bảo vệ và phát triển rừng năm

2004, ngày 14-8-2006 Thủ tướng chính phủ đã có quyết định số 186/2006/QĐ-TTg ban hành Quy chế quản lý rừng thay thế cho quyết định số 08/2001/QĐ-TTg trước đây Văn bản đã quy định việc phân loại RĐD:

1) Vườn quốc gia

2) Khu bảo tồn thiên nhiên

a) Khu dữ trữ thiên nhiên

b) Khu bảo tồn loài – sinh cảnh

3) Khu bảo vệ cảnh quan

4) Khu rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học

Trong hệ thống rừng đặc dụng hiện nay có thêm một loại rừng mới là Khu rừng nghiên cứu thực nghiệm khoa học Quy chế quản lý rừng mới cũng

đã quy định cụ thể cho từng loại khu bảo tồn về chủ thể quản lý, đầu tư, tổ chức bộ máy quản lý, các quy định bảo vệ,… tạo cơ sở cho các khu bảo tồn triển khai thực hiện

Trách nhiệm quản lý chung đối với hệ thống RĐD của quốc gia thuộc

về Cục Kiểm lâm - Bộ NN&PTNT Tuy nhiên, nhiều cơ quan khác có liên quan đến việc quản lý các khu RĐD ở cấp tỉnh, huyện, xã v.v Công việc quản lý hàng ngày tại từng khu RĐD do ban quản lý được thành lập để phục

vụ mục đích này Khi đó 106 khu RĐD đã có Ban quản lý, trong số đó có 68 khu bảo tồn thiên nhiên trong số 95 khu đã được quyết định và toàn bộ 27 Vườn Quốc gia

Hiện nay, chỉ có 6 Vườn Quốc gia trực thuộc Bộ NN&PTNT Đó là: Ba

Vì, Cúc Phương, Tam Đảo, Bạch Mã, YokDon và Cát Tiên Các Vườn quốc gia khác và toàn bộ các khu Bảo tồn thiên nhiên, các khu Văn hoá, Lịch sử và

Môi trường đều trực thuộc Uỷ ban Nhân dân tỉnh và thành phố Nhân viên của các ban quản lý chủ yếu được lấy từ các đơn vị kiểm lâm trong tỉnh

Đến năm 2005 theo quyết định số 62/2005/QĐ-BNN, ngày 12 tháng 10 năm

2005 của Bộ Trưởng bộ Nông nghiệp đã ban hành Bản tiêu chí về phân loại rừng đặc dụng Đây là bản tiêu chí đầu tiên về phân loại rừng đặc dụng của Việt Nam, chi tiết hóa những quy định về rừng đặc dụng đã nêu trong Luật Bảo vệ và phát triển rừng năm 2004 Đối với từng loại hình khu bảo tồn đã đưa ra khái niệm, vai trò, chức năng và tiêu chí phân loại Các tiêu chí được

đề câp cụ thể là:

- Diện tích KBT

- Loài sinh vật đặc hữu hoặc loài ghi trong sách đỏ Việt Nam

- Tỷ lệ đất nông nghiệp và đất thổ cư

- Cảnh quan, di tích, đại diện cho các vùng sinh thái, có ý nghĩa về giáo dục khoa học, tinh thần

Trong Luật bảo vệ và phát triển rừng và quyết định số 62 có thêm Khu rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học nhưng chưa có các tiêu chí cụ thể để đánh giá và quản lý Tuy chưa thật hoàn thiện và chi tiết, nhưng đây cũng là

cơ sở để áp dụng phân chia hệ thống rừng đặc dụng, là cơ sở để hình thành hoặc loại bỏ các KBT, tạo điều kiện thuận lợi để quản lý hệ thống rừng đặc dụng được tốt hơn

Năm 2008, Viện Điều tra quy hoạch rừng đã tiến hành rà soát quy hoạch

hệ thống rừng đặc dụng đến năm 2020 Đến nay số khu RĐD tại Việt Nam là

164, bao gồm 30 vườn quốc gia, 69 khu bảo tồn thiên nhiên, 45 khu văn lịch sử-môi trường và 20 khu rừng thực nghiệm nghiên cứu khoa học, có tổng diện tích là 2.265.754 ha (Cục Kiểm lâm 2008)

hóa-1.3 Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh

Khu BTTN Ngọc Linh có trong Quyết định số 194/TC ngày 09/08/1986 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (Thủ tướng Chính phủ), với

diện tích 20.000 ha Năm 1993 - Viện Điều tra Quy hoạch Rừng tiến hành khảo sát sơ bộ, thu thập số liệu liên quan để xây dựng Dự án đầu tư núi Ngọc Linh Đến năm 1998, Dự án đầu tư thành lập Khu BTTN đã được Viện Điều tra Quy hoạch Rừng và chương trình BirdLife International tiến hành điều tra khảo sát ĐDSH và xây dựng dự án đầu tư Dự án này đã được UBND tỉnh Kon Tum chính thức phê chuẩn ngày 12/10/1998 theo công văn Số 69/TT-UB với diện tích 41.420ha [2]

Năm 2006 thực hiện chỉ thị Thủ tướng Chính phủ về rà soát 3 loại rừng, diện tích Khu BTTN Ngọc Linh bị thu hẹp lại còn 38.109,4ha Mặc dù vùng núi Ngọc Linh được liệt kê vào hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam từ rất sớm, song hoạt động nghiên cứu ĐDSH nói chung và đa dạng thực vật nói riêng tại Khu BTTN Ngọc Linh còn rất nhiều hạn chế và có thể đưa ra một số công trình nghiên cứu chính về khu vực này như sau:

- Kết quả hai đợt điều tra thực địa vào các năm 1996 và 1998 của Viện Điều tra Quy hoạch Rừng và tổ chức BirdLife Internatinal khi xây dựng dự án đầu tư Khu BTTN Ngọc Linh, đã ghi nhận 878 loài thực vật bậc cao có mạch Thời gian này tác giả Lê Văn Chẩm đã ghi nhận loài mới cho hệ thực vật Việt

Nam đó là Sồi ba cạnh - Trigonobalanus verticillata và đây cũng là chi thứ 5 trong họ Dẻ - Fagaceae được biết đến ở Việt Nam

- Năm 1997, TS Averyanov, Nguyễn Tiến Hiệp và cộng sự đã tiến hành điều tra khu hệ Lan nơi đây, thời gian này nhóm nghiên cứu đã phát hiện

một số loài mới cho khoa học và Việt Nam như: Kiều diễm việt nam - Pleione vietnamensis, Cầu diệp ngọc linh - Bulbophyllum ngoclinhensis và đến năm

2005 TS Averyanov tiếp tục phát hiện thêm loài mới cho khu hệ này đó là

Kiều lam văn duy - Calanthe duyana

- Năm 2011, thực hiện chương trình điều tra, đánh giá thực vật rừng trong dự án đầu tư Khu BTTN Ngọc Linh giai đoạn 2011 - 2020 đã có một số

đánh giá, bổ sung về tình hình quản lý, bảo vệ KBTTN Tuy nhiên do chưa có

dự án quy hoạch KBT đến năm 2020 nên dự án chưa được phê duyệt

Ngoài các chương trình khảo sát ĐDSH được thực hiện trên quy mô lớn đã được liệt kê ở trên, KBT Ngọc Linh còn là hiện trường nghiên cứu của một số tổ chức và cá nhân Do điều kiện thời gian, kinh phí,… nên các nghiên cứu vẫn chưa đánh giá hết được đặc điểm về ĐDSH của KBTTN Ngọc Linh, mặt khác dự án rà soát quy hoạch chưa được thực hiện, nên cần có các nghiên cứu tiếp theo để đề xuất phương án quy hoạch làm cơ sở cho công tác bảo tồn

Một số cơ sở pháp lý để đề xuất phương án quy hoạch và một số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học:

- Luật bảo vệ phát triển rừng số 29/2004/QQH11 thông qua ngày 03/12/2004;

- Luật đa dạng sinh học số 20/2008/QH12 thông qua ngày 13/11/2008;

- Nghị định số 23/2006/NĐ-CP ngày 03/3/2006 của Chính phủ về thi hành luật bảo vệ và Phát triển rừng;

- Nghị định số 117/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ về tổ chức và quản lý hệ thống rừng đăc dụng;

- Nghị định số 75/2015/NĐ-CP ngày 09/9/2015 về cơ chế, chính sách bảo vệ và phát triển rừng, gắn với chính sách giảm nghèo nhanh, bền vững và

hỗ trợ đồng bào dân tộc thiểu số giai đoạn 2015 – 2020

- Quyết định 62/2005/QĐ-BNN ngày 12/10/2005 của Bộ trưởng BNNPTNT ban hành quy định về tiêu chí phân loại rừng đặc dụng;

- Quyết định 45 của Thủ tướng Chính phủ;

- Quyết định 1026 của UBND tỉnh Kon Tum;

- Thông tư số 78/2011/TT-BNNPTNT ngày 11/11/2011 của BNNPTNT

về việc quy định chi tiết thi hành nghị định số 117/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ về tổ chức và quản lý hệ thống rừng đặc dụng;

- Thông tư số 51/2012/TT-BNNPTNT ngày 19/10/2012 về việc hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ bảo vệ và phát triển rừng quy định tại quyết định số 57/QĐ-TTg ngày 09/01/2012 của chính phủ;

1.4 Đánh giá

Bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và đa dạng sinh học (ĐDSH) đã được thực hiện tại nhiều nước trên thế giới Hệ thống phân hạng của IUCN 1994 đã được nhiều nước áp dụng để thành lập hệ thống các KBT và số lượng KBT và diện tích được bảo tồn đã tăng lên nhiều so với những năm đầu thực hiện Công ước đa dạng sinh học

Hệ thống phân hạng của IUCN được áp dụng tùy theo điều kiện cụ thể của từng nước và không có nước nào áp dụng nguyên vẹn các phân hạng của IUCN, cũng như chưa có những tiêu chí định lượng cụ thể để thành lập, phân hạng các KBT

Nhiều nghiên cứu về đa dạng sinh học đã được tiến hành ở nhiều nước trên thế giới, kết quả là những cơ sở quan trọng để thành lập các KBT ở mỗi quốc gia Hiện nay các nghiên cứu vẫn đang được mở rộng nhất là đối với đa dạng sinh học ở môi trường đất ngập nước, rừng, biển

Việt Nam là một trong những nước đã chú trọng thành lập hệ thống các Khu rừng đặc dụng để bảo tồn đa dạng sinh học Hệ thống quản lý các KBT

đã được xây dựng từ các KBT đến các cấp quản lý huyện, tỉnh, trung ương Các nghiên cứu về đa dạng sinh học đã được thực hiện tương đối sớm

và ở nhiều mức độ khác nhau cả về ĐDSH và hệ thống quản lý Kết quả nghiên cứu là cơ sở quan trọng để xây dựng các KBT và hoạch định các chiến lược về bảo tồn ĐDSH

Tuy nhiên, với sức ép về khai thác tài nguyên để phát triển kinh tế trong giai đoạn hiện nay, thì việc tiếp tục điều tra, nghiên cứu mở rộng hệ thống các khu rừng đặc dụng có ý nghĩa rất lớn Các nghiên cứu về ĐDSH, quy hoạch,

quản lý khu rừng đặc dụng,… rất cần thiết để hổ trợ cho công tác bảo tồn Khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh, đã được thành lập và được xác định là một trong những KBT có tính đa dạng sinh học cao có tầm quan trọng của quốc gia và quốc tế Tuy nhiên, công tác nghiên cứu, quy hoạch, quản lý bảo tồn cũng đang gặp nhiều khó khăn từ sức ép khai thác tài nguyên ĐDSH Do vậy việc nghiên cứu, đánh giá về ĐDSH, về quy hoạch lại KBT là những hoạt động có ý nghĩa và cũng đang được đặt ra bức thiết

Chương 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP VÀ PHẠM VI

NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu

2.1.1 Mục tiêu tổng quát

Thông qua việc nghiên cứu đánh giá về hiện trạng đa dạng sinh học, các điều kiện tự nhiên, xã hội tại Khu bảo tồn, đề xuất được phương án quy hoạch và các giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học tại Khu BTTN Ngọc Linh

2.1.2 Mục tiêu cụ thể

- Đánh giá được các cơ sở khoa học và thực tiễn để xây dựng phương

án quy hoạch cho KBTTN Ngọc Linh

- Xây dựng được phương án quy hoạch để bảo tồn ĐDSH của KBT thiên nhiên Ngọc Linh

- Đề xuất được các giải pháp phù hợp để bảo tồn đa dạng sinh học tại khu BTTN Ngọc Linh

2.2 Nội dung nghiên cứu

2.2.1 Nghiên cứu đánh giá cơ sở khoa học và thực tiễn

- Đánh giá điều kiện tự nhiên và kinh tế, xã hội Khu BTTN Ngọc Linh

- Đánh giá thực trạng về đa dạng sinh học tại khu BTTN Ngọc Linh

- Đánh giá công tác quy hoạch và thực hiện quy hoạch của khu BT: +Kết quả quy hoạch và thực hiện quy hoạch

+Công tác bảo vệ rừng

+Thực hiện chương trình bảo tồn, phát triển rừng và công tác nghiên cứu khoa học…

- Tình hình quản lý, bảo vệ tài nguyên đa dạng sinh học của KBT:

+Tổ chức thực hiện quản lý bảo vệ TNĐDSH

+ Các chính sách đã áp dụng và đánh giá quá trình thực hiện như chính sách khoán bảo vệ rừng, chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng; chính sách chia sẽ lợi ích,…

+Hiểu biết của người dân về hiện trạng tài nguyên rừng

+ Hiểu biết của người dân về các chính sách và hương ước

+ Những kết quả đạt được và tồn tại

+ Nguyên nhân chủ yếu

2.2.2 Đề xuất phương án quy hoạch KBT thiên nhiên Ngọc Linh

- Các căn cứ pháp lý

- Quy hoạch ranh giới và các phân khu chức năng

- Quy hoạch các chương trình hoạt động

2.2.3 Đề xuất các giải pháp bảo tồn tài nguyên đa dạng sinh học tại khu BTTN Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum

-Giải pháp về tổ chức quản lý

- Giải pháp về đầu tư

- Giải pháp về khoa học, kỹ thuật

- Giải pháp về cơ chế, chính sách

2.3 Phương pháp nghiên cứu

2.3.1 Quan điểm và phương pháp luận

- Bảo tồn đa dạng sinh học hiện đang là một nhiệm vụ cấp bách cần phải thực hiện theo nhiều hình thức khác nhau, điều tra, đánh giá đa dạng sinh học cũng như các đánh giá khác, đòi hỏi nhiều thời gian và công sức, do vậy cần phải có quan điểm kế thừa trong quá trình thực hiện việc điều tra, đánh giá

- Tài nguyên rừng cần phải bảo tồn là một thực thể sinh học, nó không tồn tại tách biệt mà chịu sự tác động tổng hợp của các yếu tố tự nhiên, kinh tế

- xã hội khác nhau Mặt khác tài nguyên sinh học, cũng có quá trình sinh trưởng, phát triển và mất đi, các loại tài nguyên có nhiều công dụng, hình thức phát triển khác nhau, nên trong bảo tồn phải có quan điểm bảo tồn gắn chặt với phát triển bền vững

- Việc bảo tồn tài nguyên rừng cần có sự tham gia của nhiều đối tượng khác nhau, trong đó vai trò của cộng đồng có một vị trí rất quan trọng Do vậy quan điểm tiếp cận có sự tham gia cần được đề cập tới trong đề tài

Các bước thực hiện đề tài:

Hình 2.1 Các bước thực hiện đề tài

Thu thập các thông

tin, tài liệu hiện có về

điều kiện tự nhiên,

KT - XH

Khảo sát khu vực nghiên cứu, lựa chọn địa điểm điều tra

Công tác bảo tồn tại khu bảo tồn thiên nhiên Ngọc Linh

Tính đa dạng

sinh học và những giá trị

phải bảo tồn tại khu BTTN

Ngọc Linh

Các nguy cơ, mối đe dọa trực tiếp tới công tác bảo tồn ĐDSH tại khu BTTN Ngọc Linh

Thực trạng

và hiệu quả công tác bảo tồn đa dạng sinh học tại khu BTTN Ngọc Linh

Phân tích, đánh giá

Đề xuất quy hoạch và giải pháp

2.4.2 Phương pháp nghiên cứu

2.4.2.1 Phương pháp kế thừa số liệu, tài liệu

Các kết quả của các công trình nghiên cứu đã được thực hiện và công

bố trước đây về đa dạng thực vật bậc cao có mạch tại Khu BTTN Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum cũng như một số tài liệu có liên quan sẽ được thu thập kế thừa

có chọn lọc

- Các báo cáo nghiên cứu như: Dự án đầu tư xây dựng Khu BTTN Ngọc Linh – Kon Tum, năm 1998 và 2010; Dự án phát triển lâm nghiệp để cải thiện đời sống vùng tây nguyên (FLITCH),tỉnh Kon Tum năm 2012,…

- Báo cáo nghiên cứu về đa dạng sinh học đã thực hiện tại Khu BTTN Ngọc Linh

- Các tài liệu nghiên cứu về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội liên quan đến Khu BTTN Ngọc Linh

- Bản đồ các loại: Bản đồ địa hình VN 2000, bản đồ hiện trạng tài nguyên rừng, bản đồ phân bố các loài động, thực vật quý hiếm, bản đồ lập địa,…

Sau khi thu thập các tài liệu liên quan tiến hành thống kê, kiểm tra và hiệu chỉnh lại toàn bộ thông tin một cách chính xác trên cơ sở các tài liệu tham khảo chuyên ngành từ đó xác định giá trị thông tin kế thừa

2.4.2.3 Phương pháp điều tra thực địa

(1) Đối với thảm thực vật và các dạng sinh cảnh

Sơ bộ đánh giá về các dạng sinh cảnh chính và thảm thực vật trên toàn bộ diện tích nghiên cứu Điều tra trực tiếp tại thực địa kết hợp với các loại bản đồ thu thập được như: bản đồ hiện trạng tài nguyên rừng, bản đồ hiện trạng thảm thực vật, bản đồ địa hình, bản đồ ảnh vệ tinh Spot5 và các loại bản đồ khác

(2) Đối với tài nguyên thực vật

- Thu thập mẫu vật, chụp ảnh một số ưu hợp rừng, cây quý hiếm

- Điều tra thực địa trên các tuyến kết hợp với mở ô tiêu chuẩn điển hình cho các kiểu rừng:

+ Tuyến điển hình: bố trí qua các loại địa hình, các kiểu thảm và đai cao khác nhằm phát hiện các loài thực vật theo đặc tính sinh thái và phân bố của chúng

+ Ô tiêu chuẩn kết hợp với ô tiêu chuẩn điển hình của chuyên đề thảm thực vật và mở mới ô tiêu chuẩn để thống kê toàn bộ các loài cây có mặt trong

ô và dạng sống của chúng.dùng phiếu điều tra ô tiêu chuẩn để ghi chép về loài, các chỉ số đường kính ngang ngực, chiều cao, phẩm chất Điều tr cây tái sinh giống như điều tra cây tái sinh ở ô tiêu chuẩn cho điều tra thảm thực vật rừng (3) Đối với tài nguyên động vật

- Phỏng vấn thợ săn, thợ rừng và người địa phương bằng các tranh ảnh minh hoạ, các câu hỏi để xác định những thông tin có giá trị về tổ thành loài, phân bố và tình trạng hiện tại của tài nguyên

- Điều tra ngoại nghiệp: trên cơ sở những dẫn liệu thu thập được, tiến hành bố trí các tuyến điều tra khảo sát bổ sung đi qua các kiểu thảm và sinh cảnh rừng Trên tuyến áp dụng các phương pháp truyền thống sau

+ Quan sát: Trên tuyến và điểm điều tra tiến hành quan sát, điều tra dấu vết, mô tả vào các phiếu quy định và chụp ảnh

+ Nghe tiếng kêu, hót: Bố trí các nhóm khảo sát tại các điểm nghe tiếng kêu, tiếng hót của đối tượng điều tra Thời gian ban ngày đối với chim và 17 -

17 giờ đối với các loài thú và loài chim ăn đêm

+ Soi đèn: Vị trí điều tra tại các sinh cảnh trảng cỏ cây bụi và rừng thứ sinh,

áp dụng cho công tác khảo sát các loài động vật ăn thịt trung bình (Cầy, Cáo và Mèo rừng) và một số loài thú móng guốc Thời gian soi đèn từ 20 - 24 giờ

(4) Đối với dân sinh KTXH

Khi nghiên cứu sử dụng phương pháp đánh giá nhanh nông thôn (Rapid Rural Aprisal - RRA) nhằm thu được những thông tin nhanh và cơ bản nhất

về đời sống kinh tế - xã hội của khu RĐD Ngọc Linh Dùng phương pháp

phỏng vấn sâu (In - deep interview) với một cán bộ chính quyền và ban ngành của địa phương cùng với hộ nông dân (phần lớn là chủ hộ) Nguồn số liệu thứ cấp cũng được chú trọng thu thập từ những người lãnh đạo xã, thôn

Phương pháp đánh giá nông thôn có sự tham gia của người dân (PRA) được sử dụng để đánh giá tình hình thu nhập, các hoạt động sản xuất, nhu cầu

sử dụng TNR của người dân trong khu rừng đặc dụng

Việc thu thập thông tin còn được tiến hành qua việc quan sát trong quá trình điều tra

- Điều tra dân số, số hộ, số khẩu, lao động

- Điều tra dân trí và đời sống tinh thần

- Điều tra cơ sở hạ tầng

- Điều tra tình hình sản xuất ở khu RĐD (tập quán canh tác, nguồn nhân lực và sự phân công lao động, về thu nhập, về xoá đói giảm nghèo…)

- Điều tra về vấn đề quản lý - bảo vệ tài nguyên rừng: Mạng lưới tổ chức; Thực tế quản lý - bảo vệ và khai thác tài nguyên rừng qua kết quả phỏng vấn hộ; Việc phát triển nguồn tài nguyên rừng và duy trì, phát triển sự

đa dạng sinh học cho khu RĐD

- Khảo sát toàn bộ khu vực để xác định vị trí, diện tích, quy mô các công trình cơ sở hạ tầng quản lý, bảo vệ, phòng cháy, chữa cháy rừng; hệ thống đường giao thông, đường tuần tra; các công trình hạ tầng kỹ thuật du lịch, văn phòng; ranh giới khu rừng đặc dụng; hệ thống thông tin rừng đặc dụng

2.4.2.4 Phương pháp xử lý, tổng hợp, phân tích số liệu

- Sử dụng phần mềm MapInfor để xây dựng bản đồ và các phần mềm chuyên dụng để giải đoán ảnh vệ tinh Spot5; chồng xếp bản đồ thảm thực vật

và phân bố động thực vật quý hiếm; bản đồ quy hoạch các hạng mục đến năm 2020,

- Sử dụng các phần mềm Excel và Statgraphics để xử lý các hàm thống

kê đơn giản để tính toán số liệu, vẽ biểu đồ,…

(1) Đánh giá các nguy cơ, các mối đe dọa trực tiếp tới công tác bảo tồn đa

dạng sinh học tai Khu Bảo Tồn

Sử dụng phương pháp chuyên gia kết hợp với sự tham gia cộng đồng địa phương để xác định các nguy cơ, các mối đe đọa tới công tác bảo tồn tại KBTTN Ngọc Linh Cụ thể căn vào mức độ tác động tới công tác bảo tồn, đề tài tiến hành chia ra ba cấp tác động:

- Mức độ tác động cao: tác động nghiêm trọng đến các giá trị bảo tồn

- Mức độ tác động trung bình: tác động có đe dọa tới công tác bảo tồn nhưng không nghiêm trọng như mức độ tác động cao

- Mức độ tác động thấp: mối đe dọa hiện đang tồn tại nhưng không gây tác hại nghiêm trọng tới công tác bảo tồn

Một số tác nhân đề tài đưa ra để đánh giá tác động tới công tác bảo tồn là:

- Sự phát triển khu dân cư trong khu bảo tồn

- Làm nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản trong khu bảo tồn

- Khai khoáng trong khu bảo tồn

- Xây dựng kết cấu hạ tầng (giao thông, thủy điện,…) và các dịch vụ trong khu bảo tồn

- Sự gây hại và quấy nhiễu của con người bên trong khu bảo tồn

- Các loài xâm hại và những loài, nguồn gen chưa rõ ràng

- Hiện tượng làm ô nhiễm trong khu bảo tồn

- Các đe dọa về văn hóa, xã hội đặc biệt

Từ việc phân tích những mối đe dọa trên, đề tài xác định các mối đe dọa trực tiếp là các mối đe dọa cao và trung bình, từ đó tiến hành đánh giá nhu cầu bảo tồn và đề xuất các biện pháp giảm thiểu theo thang điểm xây dựng, cụ thể:

- Phạm vi tác động chia ra 5 cấp:

+ Phạm vi tác động rất rộng: 1 điểm Tác động gây ảnh hưởng trên phạm vi trên 50% diện tích khu bảo tồn hoặc nhỏ hơn 50% diện tích nhưng ở những vùng rừng có giá trị bảo tồn cao

+ Phạm vi tác động rộng: 2 điểm Tác động gây ảnh hưởng từ 25 – 50% diện tích của khu bảo tồn hoặc nhỏ hơn 25% diện tích nhưng ở những vùng có giá trị bảo tồn cao

+ Phạm vi tác động trung bình: 3 điểm Tác động gây ảnh hưởng trên phạm vi 5 – 25% diện tích khu bảo tồn hoặc nhỏ hơn 5% diện tích ở những vùng có giá trị bảo tồn cao

+ Phạm vi tác động hẹp: 4 điểm Tác động 1 – 5% diện tích khu bảo tồn

và không phải những vùng có giá trị bảo tồn cao

+ Phạm vi tác động rất hẹp: 5 điểm Tác động trên phạm vi nhỏ lẻ, không đáng kể dưới 1% diện tích khu bảo tồn và không phải ở những vùng có giá trị bảo tồn cao

- Cường độ tác động chia ra làm 5 cấp:

+ Rất mạnh: 1 điểm Tác động gây tổn hại nghiêm trọng tới tài nguyên rừng và công tác bảo tồn, không có khả năng phục hồi lại nguyên trạng thái ban đầu

+ Mạnh: 2 điểm Tác động gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới tài nguyên rừng, ít có khả năng khôi phục lại nguyên trạng thái ban đầu

+ Trung bình: 3 điểm Tác động gây ảnh hưởng ít nghiêm trọng và nếu

áp dụng các biện pháp tác động phù hợp thì vẫn có khả năng phục hồi lại nguyên trạng thái ban đầu

+ Yếu: 4 điểm.Tác động nhẹ, không ảnh hưởng nhiều tới tài nguyên rừng và công tác bảo tồn

+ Rất yếu: 5 điểm Tác động hầu như không ảnh hưởng rõ rệt tới tài nguyên rừng và công tác bảo tồn

Từ thang điểm đã phân chia, đề tài đánh giá xếp hạng nhu cầu cần thiết phải thực hiện các biện pháp giảm thiểu tác động nhằm phục vụ việc đề xuất nhiệm vụ cũng như kế hoạch bảo tồn tại Khu BTTN Ngọc Linh Tính cấp thiết của việc thực hiện các biện pháp giảm thiểu tác động được chia theo thang điểm như sau:

- Rất cấp thiết: Tổng điểm 2-3 điểm Cần phải nhanh chóng triển khai các biện pháp giảm thiểu tác động ngay nếu không sẽ gây phá hủy tài nguyên rừng và mất đi giá trị bảo tồn

- Cấp thiết: Tổng 4-5 điểm Cần triển khai các biện pháp giảm thiểu tác động, tuy nhiên không nghiêm trọng như mức rất cấp thiết

- Ít cấp thiết: 6 – 7 điểm Nên triển khai các biện pháp giảm thiểu càng sớm càng tốt nhưng không nhất thiết phải ngay tại thời điểm hiện tại

- Không cấp thiết: > 7 điểm Chưa cần thiết phải thực hiện các biện pháp giảm thiểu tác động

(2) Phương pháp đánh giá hiệu quả công tác bảo tồn đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn

Đề tài sử dụng công cụ đánh giá hiệu quả quản lý tài nguyên (METT)

để đánh giá hiểu quả của công tác bảo tồn đa dạng sinh học tại Khu BTTN Ngọc Linh, từ đó làm cơ sở cho việc đề xuất biện pháp

METT là 1 bộ câu hỏi gồm 30 câu hỏi nhằm xác định tình hình thực hiện các biện pháp quản lý tài nguyên được áp dụng phổ biến đối với các khu rừng được bảo vệ ở Châu Âu và được thay đổi sao cho phù hợp với điều kiện của Việt Nam

Bản METT hữu ích trong công việc chỉ ra những hạn chế đối với việc quản lý hiệu quả có giảm theo thời gian hay không Số điểm tăng lên theo thời gian nhất định sẽ cho thấy nhân viên làm tốt hơn, kinh phí tăng lên, số lượng nhân viên được đào tạo, bao nhiêu phần trăm ranh giới được đóng mốc, các

cơ chế kiểm soát tại chỗ…Một số nội dung được quan tâm đánh giá trong bộ công cụ METT là:

- Tính pháp lý

- Quy chế Khu bảo tồn

- Thi hành luật

- Các mục tiêu của Khu bảo tồn

- Thiết kế Khu bảo tồn

- Kế hoạch quản lý

Thang điểm đánh giá đối với từng tiêu chí trong công cụ METT như sau:

- Điểm 0: không có hoặc có tiến bộ không đáng kể trong công tác bảo tồn

- Điểm 1: có một vài cải thiện đáng kể trong công tác bảo tồn

- Điểm 2: có những cải thiện khá tốt trong công tác bảo tồn

- Điểm 3: có những cách tiếp cận tình hình bảo tồn đa dạng sinh học một cách tối ưu

Căn cứ vào tổng số điểm đánh giá bằng công cụ METT ở thời điểm trước và sau khi có biện pháp nổ lực bảo tồn đa dạng sinh học (tức ở 2 thời điểm đánh giá khác nhau) để cho thấy hiệu quả của công tác bảo tồn đa dạng sinh học của khu bảo tồn Từ đó rút ra được những nhận xét và đề xuất giải pháp phù hợp

2.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Điều kiện tự nhiên, các hoạt động kinh tế xã hội

và tài nguyên ĐDSH phân bố tại khu BTTN Ngọc Linh, tỉnh Kon Tum

- Phạm vi nghiên cứu: Khu BTTN Ngọc linh, tỉnh Kon Tum với diện tích 38.109,4ha

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở thực tiễn xây dựng quy hoạch

3.1.1 Điều kiện tự nhiên

3.1.1.1 Vị trí địa lý

Khu BTTN Ngọc Linh có diện tích 38.109,4ha trên địa phận hành chính của 05 xã: Xốp, Đăk Man, Đăk Choong, Mường Hoong, Ngọc Linh thuộc huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum

- Toạ độ địa lý: Từ 140 45' 00'' đến 150 15' 00'' Vĩ độ

Từ 1080 21' 00'' đến 1080 20' 00'' Kinh độ

- Phạm vi ranh giới:

+ Phía Bắc giáp tỉnh Quảng Nam

+ Phía Tây giáp các xã Đăk Plô, Đăk Nhoong, Đăk Pek và thị trấn Đăk Glei, thuộc huyện Đăk Glei tỉnh Kon Tum

+ Phía Nam giáp xã Đăk Na, Măng Ri và xã Ngọc Lây thuộc huyện Tu

Mơ Rông, tỉnh Kon Tum

+ Phía Đông giáp tỉnh Quảng Nam

3.1.1.2 Địa hình

Địa hình KBTTN Ngọc Linh nằm trong một vùng núi cao của vùng núi cực Nam Trung Bộ, nối tiếp với mạch núi Nam – Ngãi – Định của Trường Sơn Nam Có hướng chính là Tây Bắc – Đông Nam Các đỉnh được nối với nhau bởi một hệ thống dông sắc nhọn tạo thành dãy núi Tây Quảng Nam – thượng Kon Tum, bao bọc lấy sườn Bắc và sườn Đông Nam của các sơn nguyên rộng lớn thuộc Tây Nguyên sau này

Độ dốc địa hình rất lớn phổ biến từ 40 ÷ 450, nhiều nơi độ dốc lên tới

60 ÷ 650 Điển hình là các đỉnh Mường Hoong 2.400m, Ngok Tion 2.032m, Ngok Lepho 2.047m, Ngok Pa 2.251m và cao nhất là đỉnh Ngọc Linh

2.604m Từ độ cao 2.604m hạ đột ngột xuống chỉ còn hơn 300m ở thung lũng Đắc Mi Sườn Tây Nam của khu vực có độ dốc thoái hơn Độ chênh cao địa hình không bị hạ xuống quá đột ngột như ở sườn đối diện vì thung lũng sông Đắc Mek, Đắc Psi, Đắc Na, Đắc Glei Độ cao tuyệt đối biến động từ 900 ÷ 1200m Độ chia cắt địa hình phức tạp nhưng độ dốc thoải dần đến kiểu địa hình sơn nguyên và cao nguyên phía Nam huyện Đắc Glei

3.1.1.3 Thổ nhưỡng

Căn cứ vào chỉ tiêu phân chia dạng đất cấp II và nhóm dạng đất đã xác định được 24 dạng thuộc 5 nhóm dạng đất chính có mặt tại KBTTN Ngọc Linh tỉnh Kon Tum Cụ thể như sau:

(1) Nhóm đất mùn vàng nhạt núi cao trên đá phiến sét, biến chất (Hs)

Nhóm đất này có diện tích 4.593,53 ha, chiếm 12,05% tổng diện tích đất tự nhiên KBTTN Phân bố tập trung chủ yếu ở khu vực xung quanh đỉnh núi Ngọc Linh, ở độ cao từ 2.000m trở lên, thuộc các xã trong huyện Đăk Glei; Độ dốc phổ biến từ 25 ÷ 300 (cấp III, IV) Đây là vành đai núi cao lạnh đến hơi lạnh, với nhiệt độ < 150C, nhiệt độ tháng lạnh nhất từ 5 ÷ 60C, tháng nóng nhất cũng dưới 200C, lượng mưa năm trên 2.500mm, lượng bốc hơi không quá 500mm Tất cả các tháng trong năm đều có mây mù che phủ

Lớp phủ thực vật đơn điệu, thường là các loài cây lá rộng, họ Long Não,

họ Dẻ, họ Chè, họ Mộc Lan, họ Hoa Hồng.Các dạng lập địa phổ biến trong nhóm này là: N1IIIHs, N1IVHs, N1VHs, N1VHs

(2)Nhóm đất Feralit mùn nâu đỏ trên đá phiến sét và biến chất (FHs)

Nhóm đất này có diện tích 30.083,71ha, chiếm 78,94% tổng diện tích đất tự nhiên khu bảo tồn Phân bố ở vành đai từ 1.000 ÷ 2.000m và trải dài trên một miền rộng lớn trong khu bảo tồn, thuộc các xã Mường Hoong, Đắc Man và Ngọc Linh Khí hậu ở đai cao này luôn mát ẩm; nhiệt độ từ 15 ÷

200C Lượng mưa từ 2.000 ÷ 2.500mm/năm vì vậy quá trình tích lũy nhiều mùn thô và mức độ Feralit yếu hơn vùng thấp, mức độ tích lũy Al lớn hơn tích lũy Fe