Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 17 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
17
Dung lượng
750,64 KB
Nội dung
TÓM TẮT Đề tài: Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa Thời gian thực hiện: 06 tháng (từ ngày tháng năm 2016 đến tháng năm 2016) Quyền tự thỏa thuận bên yếu tố đề cao hai hợp đồng mua bán hàng hóa thương mại mua bán tài sản dân Việc phân biệt hai hợp đồng dựa vào mục đích sinh lợi Thế nhưng, Luật thương mại 2005 điều chỉnh hoạt động thương mại không mục đích sinh lợi bên giao dịch với thương nhân, dẫn đến chồng chéo nội dung điều chỉnh Luật thương mại cần điều chỉnh hợp đồng có mục đích sinh lời đủ Bên cạnh Luật Thương mại 2005, lại giới hạn quyền thỏa thuận bên phạt vi phạm, tiền lãi chậm trả ảnh hưởng đến quyền lợi bên bị vi phạm Cho nên, cần hoàn thiện quy định cho phù hợp với thực tế, nhằm bảo vệ bên bị vi phạm, phòng ngừa rủi ro, hạn chế tranh chấp Trong tranh chấp kinh tế phát sinh Tòa án, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa chiếm số lượng lớn Tuy nhiên, quy định pháp luật hành hợp đồng mua bán chồng chéo thiếu rõ ràng nên việc giải cấp Tòa án thiếu thống Luận văn bất cập pháp luật hợp đồng thông qua việc phân tích số vụ án cụ thể từ làm rõ cần thiết phải hoàn thiện pháp luật hợp đồng tốt -iii- ABSTRACT Theme title: Rights and obligations of parties to Contracts for purchase and sale of goods Implementation period: 06 months (from March 5, 2016 to September 5, 2016) The right to freely agree between the parties is highly elements of the two Contracts for purchase and sale of goods and Contracts for property sale and purchase The distinction is based on two contracts for profit However, Commercial law in 2005 is governing commercial activities not for profit purposes conducted by a party in its transactions with traders, resulting overlapped of content governing Commercial law governing the contract for profit purposes conducted by a party Besides, Commercial law in 2005, the right to freely agree between the parties was limited fine level, interest on delayed payment have affected of aggrieved parties So, to complete the above provisions to suit the reality in order to protected the aggrieved parties, risk prevention, disputes mitigate Among the economic disputes arising at the courts, the number of contracts for purchase and sale of goods is considerably big However, the related resolutions are not made in the same way by the courts of various levels due to the fact that the current regulations and laws about contracts for purchase and sale of goods are either overlapped or ambiguous This dissertation points out the issue by analyzing a specific cases, thereby showing the necessity to improve them to adapt well -iv- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Lịch sử nghiên cứu vấn đề Giới hạn đề tài Mục đích nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 Bố cục luận văn .4 CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA .5 1.1 Những vấn đề chung hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Khái quát chung hàng hóa .5 1.1.2 Khái quát mua bán hàng hóa 1.1.3 Hợp đồng mua bán hàng hóa 10 1.1.3.1 Định nghĩa 10 1.1.3.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa .11 1.2 Các nguồn quy tắc điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa 19 1.2.1 Áp dụng pháp luật điều chỉnh 19 1.2.2 Áp dụng tập quán .20 1.2.3 Áp dụng án lệ 21 CHƯƠNG 2: QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CÁC BÊN TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 22 -v- 2.1 Quyền nghĩa vụ bên giao kết hợp đồng .22 2.1.1 Quyền nghĩa vụ bên đề nghị giao kết hợp đồng 22 2.1.2 Quyền chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng 24 2.1.3 Thời điểm giao kết hợp đồng 26 2.2 Quyền thỏa thuận hình thức hợp đồng 27 2.3 Quyền thỏa thuận nội dung hợp đồng .30 2.4 Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hang hóa .32 2.4.1 Quyền nghĩa vụ bên bán 32 2.4.2 Quyền nghĩa vụ bên mua 40 2.4.3 Quyền thỏa thuận chuyển rủi ro hàng hóa 44 2.4.4 Quyền thỏa thuận phát sinh vi phạm hợp đồng 46 2.4.4.1 Buộc thực hợp đồng 47 2.4.4.2 Phạt vi phạm 48 2.4.4.3 Bồi thường thiệt hại 49 2.4.4.4 Quyền thỏa thuận giảm giá 50 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG NƯỚC VÀ KIẾN NGHỊ .53 3.1 Thực trạng tranh chấp kinh doanh thương mại 53 3.2 Những tranh chấp từ hợp đồng mua bán hàng hóa 54 3.2.1 Hình thức hợp đồng 54 3.2.2 Nội dung hợp đồng 57 3.2.2.1 Về chất lượng hàng hóa .57 3.2.2.2 Thời điểm giao hàng bên bán 59 3.2.2.3 Về phương thức toán tiền lãi số tiền chậm trả .62 3.2.2.4 Phạt vi phạm hợp đồng 67 3.2.2.5 Nghĩa vụ bảo hành .70 KẾT LUẬN 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 -vi- PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hợp đồng phương tiện pháp lý chủ yếu để cá nhân, tổ chức thực việc thỏa thuận, trao đổi lợi ích với Hợp đồng đóng vai trò quan trọng trình vận hành kinh tế, hình thức pháp lý trao đổi hàng hóa xã hội [20, tr.10] Trong giai đoạn nay, đất nước ta trình tiến hành công nghiệp hóa - đại hóa theo kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chế định hợp đồng trở thành chế định quan trọng hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam, có hợp đồng mua bán hàng hóa loại hợp đồng giao kết, xác lập phổ biến Hợp đồng mua bán hàng hóa thương mại dạng hợp đồng mua bán tài sản [52, tr.15] dân tính chất đặc trưng hợp đồng mà quy định Luật Thương mại, mục đích sinh lợi yếu tố mà bên hướng tới qua trình giao kết, thực hợp đồng Do đề cao mục đích sinh lợi, nên ký kết hợp đồng bên thường xem xét cẩn thận trình thỏa thuận hợp đồng Tuy nhiên, lúc thỏa thuận bên tuân thủ cách chặt chẽ, quyền nghĩa vụ bên Thực tiễn cho thấy, hợp đồng mua bán hàng hóa chủ thể hợp đồng bên mua, bên bán mà có bên thứ ba tham gia tạo nên chuỗi liên hoàn giao dịch mua bán Do việc thỏa thuận giao kết không rõ ràng, thiếu chặt chẽ dễ dẫn đến tranh chấp thực hợp đồng, hậu mà bên phải gánh chịu có lớn, thời gian, lòng tin giảm sút, thiệt hại tài chính,… kéo theo nhiều hệ lụy cho giao dịch mua bán tiếp theo, gây ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi bên, bên phải dành thời gian nhiều thời gian cho việc giải tranh chấp phục hồi uy tín Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thực tế chủ yếu tranh chấp nội dung hợp đồng mà cụ thể tranh chấp quyền nghĩa vụ bên, điều khoản chủ yếu xoay quanh việc bên thỏa thuận quyền nghĩa -1- vụ nào, thực trách nhiệm pháp lý sau có bên không thực nghĩa vụ thỏa thuận Do đó, việc nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa nước sở quy định pháp luật Việt Nam cần thiết để hạn chế tranh chấp, góp phần giảm áp lực cho Tòa án nói riêng ổn định kinh tế - xã hội nói chung Từ lý tác giả chọn đề tài “Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa” để viết luận văn tốt nghiệp Lịch sử nghiên cứu vấn đề Trong lĩnh vực khoa học pháp lý quyền nghĩa vụ bên hợp đồng có số công trình nghiên cứu như: T.S Lê Minh Hùng “Hình thức hợp đồng”, “Hiệu lực hợp đồng”, 2015; T.S Lê Minh Toàn chủ biên “Luật kinh doanh Việt Nam”, 2009; ThS Nguyễn Văn Hùng – ThS Lữ Lâm Uyên “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo phán Tòa án”, 2015, có sách có liên quan như: “Giáo trình Luật kinh tế” Khoa Luật kinh tế, Đại học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh, 2007; “Giáo trình Luật thương mại” tập Đại học Luật Hà Nội, 2006 Các nghiên cứu khoa học đề cập đến nhiều nội dung với khía cạnh khác hợp đồng, có đề cập đến quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa Nhìn tổng thể, nghiên cứu phạm vi chung khía cạnh khác liên quan đến quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa sâu liên hệ thực tiễn Do thông qua việc tìm hiểu, phân tích quy định pháp luật thực tiễn giải tranh chấp Tòa án nhằm đưa pháp thích hợp Đề tài thực dựa sở tiếp thu có chọn lọc kế thừa kết nghiên cứu công trình đưa nhằm nghiên cứu cách chọn lọc vấn đề lý luận thực tiễn Giới hạn đề tài Nghiên cứu quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hoá vấn đề rộng, liên quan đến nhiều yếu tố, chủ thể tham gia đa dạng, phức tạp Tuy nhiên, khuôn khổ đề tài này, tác giả nghiên cứu quyền nghĩa -2- vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa nước theo pháp luật Việt Nam thực tiễn giải tranh chấp Tòa án Từ có phân tích thực trạng tranh chấp quyền nghĩa vụ chủ yếu nào? Luật dự liệu hết quyền nghĩa vụ bên chưa? Để từ có đánh giá, phân tích sở thực tiễn đặt đưa kiến nghị thích hợp Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài tìm hiểu quy định pháp luật thực tiễn tranh chấp quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa, qua làm rõ ưu điểm hạn chế tồn pháp luật Việt Nam hành hợp đồng mua bán hàng hóa nước Bên cạnh đó, Bộ luật dân 2015 Quốc hội thông qua thay Bộ luật dân 2005, Luật thương mại 2005 chưa thay Tác giả mong muốn tìm hiểu thực trạng pháp luật lĩnh vực để góp phần hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Luật thương mại nói chung; qua đề số giải pháp hoàn thiện pháp luật thỏa thuận quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa nước cho phù hợp với thực tiễn Việt Nam Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu trên, luận văn tập trung làm rõ: - Tiếp cận quy định hành hợp đồng mua bán hàng hóa, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa; - Tiếp cận dạng tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá, thực tiễn giải tranh chấp liên quan đến quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa; - Đưa số giải pháp, kiến nghị để hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Phương pháp nghiên cứu Để đạt mục tiêu đây, việc nghiên cứu thực sở phương pháp vật biện chứng Chủ nghĩa Mác – Lê Nin, kết hợp với việc -3- sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, tổng hợp để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, luận văn thực theo cấu chương: Chương 1: Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa Chương 2: Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa Chương 3: Thực trạng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nước kiến nghị -4- CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 1.1 Những vấn đề chung hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Khái quát chung hàng hóa Hàng hóa, hai từ xuất người biết dùng sản phẩm làm trao đổi mua bán vật ngang giá, từ khái niệm hàng hóa đời Trong lịch sử đầu người ta trao đổi trực tiếp hàng lấy hàng Khi sản xuất phát triển, hàng hóa sản xuất nhiều, nhu cầu sử dụng người kèm theo Việc trao đổi hàng lấy hàng gặp nhiều khó khăn Ví dụ người sản xuất lúa cần rìu (cuốc) để cuốc đất người có rìu không cần lúa mà cần vải, việc buộc người có lúa phải đổi lấy vải sau dùng vải để đổi lấy rìu Nhu cầu trao đổi nhiều hàng hóa trình trao đổi lòng vòng phức tạp Chính vậy, người ta nghĩ tìm vật làm trung gian cho trao đổi đó, vật ngang giá Vật ngang giá vật gọn nhẹ, di chuyển mang theo cầm nắm dễ dàng thuận tiện người ta dùng “tiền” để làm vật ngang giá mua bán trao đổi hàng hóa Theo Mác tiền tệ sản phẩm tự phát, tự nhiên sản xuất lưu thông hàng hóa Khi nghiên cứu tiền Mác viết: “Tiền vật kết tinh, hình thành cách tự nhiên trao đổi” [10, tr.3] Như tiền đề cho đời phát triển tiền tệ đời phát triển kinh tế hàng hoá Bên cạnh việc thừa nhận hàng hóa sản phẩm người làm ra, nhằm mục đích trao đổi mua bán đáp ứng nhu cầu xã hội, hàng hóa nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu người làm Cũng phát triển xã hội thúc đẩy người làm hàng hóa ngày phong phú hơn, đa dạng để không phục vụ cho thân mà dùng để trao đổi, mua bán Trong thương mại hàng hóa xem “đối tượng lưu thông” “có tính thương mại” bao gồm hàng hóa hữu hình hàng hóa vô hình Điều thể khoản -5- 2, Điều Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa: “Hàng hóa sản phẩm đưa vào thị trường, tiêu dùng thông qua trao đổi, mua bán, tiếp thị” Đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa hàng hóa, tài sản mua bán dân Theo Điều 163, Bộ luật dân năm 2005 tài sản bao gồm: vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản Cũng theo Điều 174 vật gồm có động sản bất động sản Theo bất động sản tài sản bao gồm: Đất đai; nhà, công trình xây dựng gắn liền với đất đai, kể tài sản gắn liền với nhà, công trình xây dựng đó; tài sản khác gắn liền với đất đai; tài sản khác pháp luật quy định (ví dụ: công trình xây dựng thềm lục địa, hải đảo…) Ngược lại động sản tài sản bất động sản kể tên như: tiền, ti vi, tủ lạnh, giấy tờ có giá…có thể trao đổi, mua bán Tuy nhiên cần xem xét, đối tượng mua bán vật vật phải xác định rõ Cụ thể vật nào? Đặc điểm vật vật loại, vật đặc định, vật đồng (Điều 179 Bộ luật dân 2005); kích thước, màu sắc, số lượng, trọng lượng, thể tích vật….để làm sở ký kết hợp đồng sở quan trọng hạn chế tranh chấp Thông thường, đối tượng hợp đồng mua bán tài sản Bộ luật dân thường vật đặc định hay vật loại đặc định hóa Chẳng hạn người đến cửa hàng lựa chọn mua chai nước suối hiệu “Lavie” số nhiều chai nước suối “Lavie” chai nước suối chọn đặc định hóa, đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa vật loại, vật đặc định Bên cạnh đó, Điều 181 Bộ luật dân năm 2005 nhấn mạnh tới loại hàng hóa đặc biệt quyền tài sản Đây quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ Quyền tài sản bao gồm: - Quyền tài sản phát sinh từ quyền tác giả như: Quyền chép tác phẩm; quyền phân phối, nhập gốc tác phẩm; quyền cho thuê gốc chương trình máy tính… -6- - Quyền tài sản phát sinh từ quyền sở hữu công nghiệp như: Quyền tài sản sáng chế, kiểu dáng công nghiệp… - Quyền tài sản phát sinh từ quyền giống trồng, quyền đòi nợ, quyền nhận số tiền bảo hiểm vật bảo đảm, quyền tài sản phần vốn góp doanh nghiệp… - Quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng quyền tài sản hợp pháp khác; Quyền sử dụng đất; Quyền sử dụng hạn chế bất động sản liền kề; Khác với dân lĩnh vực thương mại, bên không gọi mua bán tài sản mà mua bán hàng hóa Hàng hóa mua bán quy định thương mại giới hạn so với luật dân Cụ thể trước Luật thương mại năm 1997, khoản Điều quy định: “Hàng hóa bao gồm máy móc, thiết bị, nguyên liệu, nhiên liệu, vật liệu, hàng tiêu dùng, động sản khác lưu thông thị trường, nhà dùng để kinh doanh hình thức cho thuê, mua, bán” Như vậy, Luật thương mại năm 1997 quy định rõ loại hàng hóa mà bên mua bán, điều phần gây khó khăn cho bên trình giao dịch Chính hạn chế thay Luật thương mại 2005, Điều quy định hàng hóa bao gồm: “Tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai; vật gắn liền với đất đai” Nếu nhìn vào câu chữ hàng hóa Luật thương mại 2005 bao trùm loại tài sản, trừ đất đai tài sản khác pháp luật quy định bất động sản, nhà làm luật cho đất đai tài sản thuộc sở hữu toàn dân nhà nước đại diện chủ sở hữu, người dân có quyền sử dụng không “làm ra” coi hàng hóa đem mua bán mục đích sinh lợi hàng hóa thông thường khác Ngược lại, hàng hóa đem mua bán đương nhiên phải có quyền sở hữu hợp pháp bên quan hệ hợp đồng theo quy định pháp luật điều kiện hàng hóa quan hệ mua bán Về điều kiện hàng hóa Nghị định số 59/2006/NĐ – CP, ngày 12/6/2006 sửa đổi bổ sung Nghị định số 43/2009/NĐ – CP, ngày 7/5/2009 quy định chi tiết thi hành Luật thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh -7- doanh kinh doanh có điều kiện Theo Nghị định này, đòi hỏi hàng hóa phải đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định pháp luật đối tượng hàng hóa, tiêu chuẩn, trang thiết bị, chủ thể kinh doanh Như vậy, giao dịch hợp đồng mua bán hàng hóa bên giao dịch hàng hóa động sản, kể động sản hình thành tương lai, vật gắn liền với đất đai phải đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định pháp luật, trừ đất đai tài sản khác pháp luật quy định bất động sản Tuy nhiên, việc áp dụng thực tiễn lúc đúng, thực tế có trường hợp việc xác định đối tượng mua bán tài sản dân hay hàng hóa thương mại không dễ dàng, tài sản vật gắn liền với đất đai (tài sản cố định) Ví dụ vụ án tranh chấp Công ty cổ phần lương thực Thanh Nghệ Tĩnh Công ty cổ phần thương mại Khánh Hà ký hợp đồng mua bán toàn số tài sản đất gồm 01 nhà dãy cấp 4c, tường gạch, 12 gian lợp ngói có diện tích sử dụng 167,4m2; 01 dãy nhà cấp 4c hướng Đông, tường gạch, lợp ngói máy gian, có diện tích 70,4m2, 01 dãy nhà cấp 4c hướng Bắc, tường gạch, lợp tôn kẽm gian có diện tích 160m2… Tòa án cấp sơ thẩm ghi tên vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” [14] áp dụng luật dân để giải Trong vụ án này, việc mua bán bên có mục đích sinh lợi, đối tượng mua bán hàng hóa cấp Giám đốc thẩm hủy án việc áp dụng Luật không đúng, lẽ phải áp dụng Luật thương mại Bên cạnh đó, hoạt động thương mại thương nhân mua bán quyền tài sản, tiền, giấy tờ có phần vốn góp vào Công ty, ngoại tệ coi hàng hóa Cụ thể Tài liệu tập huấn nghiệp vụ giải vụ việc dân Luật thương mại 2005 Tòa án nhân dân tối cao thì: “…từ việc mua bán ngoại tệ, mua bán phần vốn góp Công ty mua bán hàng hóa điều chỉnh LTM năm 2005” [45, tr.8], có tranh chấp Tòa án thừa nhận “hàng hóa” áp dụng Luật thương mại để giải Ngoài loại hàng hóa khác cổ phiếu, trái phiếu Hiện phát triển mạnh mẽ thị trường chứng khoán thực tế vụ tranh chấp mua -8- TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt [1] Bộ luật Dân Pháp (2005, NXB Tư Pháp, Hà Nội [2] Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2016), Chỉ thị số 04/2016/CT - CA, ngày 30/5/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao việc tăng cường công tác phát triển công bố án lệ, áp dụng án lệ xét xử [3] Chính phủ (2006), Nghị định số 59/2006/NĐ – CP, ngày 12/6/2006 sửa đổi bổ sung Nghị định số 43/2009/NĐ – CP, ngày 7/5/2009 quy định chi tiết thi hành Luật thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện [4] Chính phủ (2007), Nghị định số 39/2007/NĐ-CP, ngày 16/03/2007 Chính phủ quy định cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên đăng ký kinh doanh [5] Nguyễn Thị Dung (2008), Pháp luật hợp đồng thương mại đầu tư – vấn đề pháp lý bản, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [6] Nguyễn Thị Dung (2014), Hướng dẫn môn học Luật Thương mại, tập 2, NXB Lao Động, Hà Nội [7] Đỗ Văn Đại (2010), Tuyển tập Bản án, Quyết định Tòa án Việt Nam Trọng tài thương mại, NXB Lao động, Hà Nội [8] Đỗ Văn Đại (2010), Luật hợp đồng Việt Nam – Bản án Bình luận án, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [9] Đỗ Văn Đại (2013), Các biện pháp xử lý việc không thực hợp đồng pháp luật Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [10] Đặng Thị Việt Đức, Phan Anh Tuấn (2007), Tài tiền tệ, Học viện công nghệ Bưu Viễn Thông, Hà Nội [11] Bùi Xuân Hải (2012), “Tập hợp số viết nhiều tác giả đăng tạp chí”, tr 1-127 -75- [12] Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị 01/2005/NQHĐTP ngày 31/03/2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “những quy định chung” luật tố tụng dân năm 2004 [13] Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2009), Quyết định số 03/2009/KDTM-GĐT, ngày 9/4/2009 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [14] Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2012), Quyết định số 07/2012/KDTM - GĐT, ngày 31/5/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [15] Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2013), Quyết định giám đốc thẩm số 07/2013/KDTM-GĐT, ngày 15/03/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [16] Lê Minh Hùng (2015), Hình thức hợp đồng, NXB Hồng Đức, Hà Nội [17] Lê Minh Hùng (2015), Hiệu lực hợp đồng, NXB Hồng Đức, Hà Nội [18] Nguyễn Văn Hùng, Lữ Lâm Uyên (2015), Giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo phán Tòa án, NXB Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh [19] Lê Văn Hưng, Nguyễn Triều Hoa, Trần Huỳnh Thanh Nghị, Dương Mỹ An (2007), Giáo trình luật kinh tế, NXB Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh [20] Nguyễn Ngọc Lâm (2010), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế, nhận diện tranh chấp, biện pháp ngăn ngừa phương pháp giải quyết, Nhà xuất Chính trị quốc gia [21] Liên hiệp quốc (1980), Công ước Liên hiệp quốc mua bán hàng hóa quốc tế, thông qua ngày 11/4/1980 [22] Đoàn Đức Lương (2005), “Giải tranh chấp hợp đồng kinh tế bất cập gốc độ thực tiễn áp dụng”, Tạp chí khoa học Đại học Huế, (26), tr 23-27 [23] Nguyễn Thị Mơ (2005), Sửa đổi luật thương mại Việt nam năm 1997 phù hợp với pháp luật tập quán thương mại quốc tế, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội -76- [24] Nguyễn Thị Hằng Nga (2006), “Về việc áp dụng chế tài phạt vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại vào thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng hoạt động thương mại”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (9), tr.26 [25] Quốc hội (2005), Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 ngày 14/6/2005, Hà Nội [26] Quốc hội (2015), Bộ luật dân số: 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 [27] Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân số 92/2015/QH13 ngày 25/11/2015 [28] Quốc hội (1997), Luật thương mại 1997 [29] Quốc hội (2005), Luật thương mại 2005 số 36/2005/QH11 ngày 14/6/2005 [30] Quốc hội (2007), Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa số 05/2007/QH12, ngày 21/11/2007 [31] Quốc hội (2010), Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng số 59/2010/QH12 ngày 17/11/2010 [32] Quốc hội (2011), Luật đo lường số: 04/2011/QH13 ngày 11/11/2011 [33] Quốc hội (2012), Luật giá 11/2012/QH13 ngày 20/6/2012 [34] Quốc hội (2014), Luật xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/6/2014 [35] Mai Hồng Quỳ (2012), Tự kinh doanh vấn đề bảo đảm quyền người Việt Nam, NXB Lao Động, Hà Nội [36] Lê Thị Thanh (2008), Giáo trình pháp luật kinh tế, NXB Tài Chính, Hà Nội [37] Lê Minh Toàn (2009), Luật kinh doanh Việt Nam, tập 2, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [38] Tòa án nhân dân Quận 10 (2013), Bản án số 10/2013/TLST - KDTM, ngày 09/01/2013 Tòa án nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh [39] Tòa án nhân dân huyện Long Hồ (2013), Bản án số 03/2013/HDTM - ST, ngày 03/4/2013 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long [40] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2015), Bản án số 09/2015/KDTM - PT, ngày 23/11/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long [41] Tòa án nhân dân huyện Long Hồ (2016), Bản án số 15/2016/KDTM - ST, ngày 14/03/2016 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -77- [42] Tòa án nhân dân tối cao (2012), Công văn số 244/TANDTC - KHXX, ngày 05/11/2012 Tòa án nhân dân tối cao lãi suất hạn [43] Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao (2007), Quyết định số 195/2007/KDTM - PT, ngày 09/10/2007 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao [44] Tòa án nhân dân huyện Long Hồ (2015), Quyết định số 01/2015/QĐST - KDTM, ngày 30/03/2015 Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long [45] Tòa án nhân dân tối cao (2006), Tài liệu tập huấn nghiệp vụ giải vụ việc dân Luật thương mại 2005, Hà Nội [46] Tòa án nhân dân tối cao (2008), Tài liệu tập huấn giải tranh chấp thương mại, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [47] Tòa án nhân dân tối cao, Trao đổi nghiệp vụ năm 2012, Hà Nội [48] Tòa án nhân dân tối cao (2014), Tham luận hội nghị triển khai công tác Tòa án năm 2014, Hà Nội [49] Tòa án nhân dân tối cao (2015), Tham luận hội nghị triển khai công tác Tòa án năm 2015, Hà Nội [50] Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2013), Tài liệu Hội nghị Thẩm phán, Vĩnh Long [51] Nguyễn Hợp Toàn (2012), Giáo trình pháp luật kinh tế, NXB Đại học kinh tế quốc dân, Hà Nội [52] Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình luật thương mại tập 2, NXB Công an nhân dân, Hà Nội [53] Nguyễn Minh Tuấn (2007), Một số vấn đề lý luận luật kinh tế, NXB Thống kê, Hà Nội [54] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Tài liệu tập huấn Công tác kiểm sát vụ án hành chính, vụ việc kinh doanh thương mại, lao động năm 2015, tập 1, Hà Nội Trang mạng [55] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014), “VKSND tối cao rút kinh nghiệm vụ án kinh doanh thương mại có vi phạm bị cấp phúc thẩm xử hủy án”, , Truy cập ngày 5/7/2016 -78- [56] Bùi Khánh Vân, “Thương lái: Mắt xích thiếu chuỗi cung ứng gạo Việt Nam”, , truy cập ngày 11/7/2016 -79- ... hợp đồng mua bán hàng hóa Chương 2: Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa Chương 3: Thực trạng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nước kiến nghị -4- CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN... QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CÁC BÊN TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 22 -v- 2.1 Quyền nghĩa vụ bên giao kết hợp đồng .22 2.1.1 Quyền nghĩa vụ bên đề nghị giao kết hợp đồng 22 2.1.2 Quyền. .. chấp hợp đồng mua bán hàng hoá, thực tiễn giải tranh chấp liên quan đến quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa; - Đưa số giải pháp, kiến nghị để hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa