Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai có triển vọng tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– ĐẶNG ĐÌNH THẮNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– ĐẶNG ĐÌNH THẮNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Phan Thị Vân THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– ĐẶNG ĐÌNH THẮNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Phan Thị Vân THÁI NGUYÊN - 2016 ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập hoàn thành luận văn, nhận giúp đỡ, quan tâm tận tình cô giáo hướng dẫn, hợp tác quan, tổ chức cá nhân Nhân dịp xin trân thành bày tỏ cảm ơn tới: Cô giáo hướng dẫn: Tiến sỹ Phan Thị Vân, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người tận tâm giúp đỡ suốt trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Phòng Đào tạo, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cán Viện nghiên cứu ngô cung cấp vật liệu nghiên cứu, tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập nghiên cứu Trân trọng cảm ơn lãnh đạo cán Ban Tổ chức Thị uỷ Đông Triều, Đảng uỷ phường Đông Triều, phòng Kinh tế thị xã Đông Triều tạo điều kiện giúp đỡ tham gia học tập để nâng cao trình độ chuyên môn Cảm ơn em sinh viên hợp tác việc thu thập số liệu đề tài Cảm ơn gia đình làm điểm tựa tinh thần tạo điều kiện vật chất cho suốt thời gian học tập Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp bạn bè, người quan tâm, động viên suốt thời gian qua Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 10 năm 2016 Tác giả luận văn Đặng Đình Thắng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngô tiêu thụ ngô giới 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô giới 1.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 1.3 Tình hình sản xuất ngô tiêu thụ ngô Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.3.2 Tình hình tiêu thụ ngô Việt Nam 10 1.4 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai 11 1.4.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai giới 11 1.4.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai Việt Nam 13 1.5 Điều kiện tự nhiên tình hình sản xuất ngô tỉnh Thái Nguyên 16 1.5.1 Điều kiện tự nhiên tỉnh Thái Nguyên 16 1.5.2 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên 17 1.5.3 Kết thử nghiệm giống ngô lai Thái Nguyên 19 1.6 Kết nghiên cứu đặc điểm nông học ngô 22 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 iv 2.1 Vật liệu nghiên cứu 25 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 25 2.3 Nội dung nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 24.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 26 2.5 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 31 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Nghiên cứu giai đoạn sinh trưởng, đặc điểm hình thái suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm 32 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai thí nghiệm Xuân Thu Đông năm 2015 Thái Nguyên 32 3.1.2 Đặc điểm phát triển thân, tổ hợp ngô lai thí nghiệm 35 3.1.3 Đặc điểm hình thái, sinh lý tổ hợp ngô lai thí nghiệm 40 3.1.4 Đặc điểm hình thái bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm 45 3.1.5 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm 47 3.2 Nghiên cứu khả chống chịu tổ hợp ngô lai thí nghiệm 49 3.2.1 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp ngô lai thí nghiệm 50 3.2.2 Khả chống đổ tổ hợp lai thí nghiệm 53 3.1.6 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai thí nghiệm 56 3.1.7 Năng suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm 58 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2004- 2014 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngô số châu lục năm 2014 Bảng 1.3: Sản xuất ngô số nước giới năm 2014 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2004 - 2014 Bảng 1.5: Diện tích, suất sản lượng ngô tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 2003 - 2015 17 Bảng 1.6: Cơ cấu giống ngô tỉnh Thái Nguyên năm 2014 18 Bảng 2.1: Nguồn gốc vật liệu thí nghiệm 25 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai tham gia thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 Thái Nguyên 33 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai thí nghiệm 36 Bảng 3.3: Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm 38 Bảng 3.4: Chiều cao cây, cao đóng bắp tổ hợp lai thí nghiệm 41 Bảng 3.5: Số lá/cây, số diện tích tổ hợp lai thí nghiệm 44 Bảng 3.6: Đặc điểm hình thái bắp tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 46 Bảng 3.7: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 Thái Nguyên 48 Bảng 3.8: Mức độ nhiễm sâu, bệnh tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 51 Bảng 3.9: Đường kính gốc thân số rễ chân kiềng tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 53 Bảng 3.10: Đánh giá khả chống đổ tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 55 Bảng 3.11: Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai thí nghiệm 56 Bảng 3.12: Năng suất lý thuyết suất thực thu tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Đông 2015 59 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Tỷ lệ chiều cao đóng bắp chiều cao tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 43 Hình 3.2: Năng suất lý thuyết tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 60 Hình 3.3: Năng suất thực thu tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 61 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, đề tài nghiên cứu khoa học thực hướng dẫn TS Phan Thị Vân Số liệu kết nghiên luận văn trung thực, chưa sử dụng luận văn nước Các thông tin trích dẫn, tài liệu tham khảo sử dụng để hoàn thành luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 10 năm 2016 Tác giả luận văn Đặng Đình Thắng đổi thời tiết, khí hậu Đặc biệt tỉnh miền núi khu vực có diện tích ngô tương đối lớn chiếm khoảng 34,8% diện tích ngô nước, thời tiết khắc nghiệt, hạn hán, rét kéo dài, tượng thời tiết cực đoan xuất với tần suất ngày cao ảnh hưởng lớn đến suất sản lượng ngô Do đó, để sản xuất ngô phát triển điều kiện ngoại cảnh có nhiều biến động cần có giống ngô có suất cao, khả chống chịu tốt với điều kiện thời tiết, sâu bệnh để thay dần giống cũ khả chống chịu Chính vậy, nhà chọn tạo giống ngô nỗ lực để tạo giống ngô phục vụ cho sản xuất Trong trình chọn tạo giống ngô, việc đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu tổ hợp lai có triển vọng trước đưa sản xuất đại trà giai đoạn quan trọng Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai có triển vọng Thái Nguyên” Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích Xác định tổ hợp ngô lai có suất cao, chống chịu tốt phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên 2.2 Yêu cầu đề tài - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai thí nghiệm - Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh lý tổ hợp ngô lai thí nghiệm - Nghiên cứu số đặc tính chống chịu tổ hợp ngô lai thí nghiệm (chống chịu sâu, bệnh, chống đổ gãy…) Vụ Thu Đông 2015 - Thời kỳ Tổ hợp ngô lai VN17 - Giống đối chứng NK7328 - Vụ Thu Đông 2015 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ Vụ Xuân 2015 Phan tich TD tang truong CC vu Xuan 2015 VARIATE V003 TDCC20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 503262 718946E-01 20.09 0.000 NL 110333E-01 551667E-02 1.54 0.248 * RESIDUAL 14 501000E-01 357857E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 564396 245389E-01 VARIATE V004 TDCC30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 811429 115918 2.92 0.042 NL 598083E-01 299042E-01 0.75 0.493 * RESIDUAL 14 555859 397042E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.42710 620476E-01 VARIATE V005 TDCC40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.47776 496823 0.60 0.748 NL 777584E-01 388792E-01 0.05 0.954 * RESIDUAL 14 11.6094 829241 * TOTAL (CORRECTED) 23 15.1649 659343 VARIATE V006 TDCC50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.14865 449807 1.79 0.166 NL 1.13066 565329 2.25 0.140 * RESIDUAL 14 3.51088 250777 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.79018 338704 VARIATE V007 TDCC60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.2769 1.75385 7.95 0.001 NL 679000E-01 339500E-01 0.15 0.859 * RESIDUAL 14 3.08963 220688 * TOTAL (CORRECTED) 23 15.4345 671063 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 TDCC20 1.10000 0.996667 1.01333 1.07667 0.973333 1.42000 1.27000 1.04667 TDCC30 2.59000 2.96667 2.85667 3.06333 2.94333 3.20333 3.06667 3.17333 TDCC40 6.81000 6.94000 6.99000 6.81000 6.57000 7.58667 6.82667 7.73000 TDCC50 3.94333 4.00333 4.03667 4.06667 4.37667 5.10667 4.30667 3.99333 SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT SE(N= 5%LSD 0.345378E-01 0.115042 0.104761 0.348949 NOS 3 3 3 3 3) 14DF 0.525751 1.59472 0.289123 0.876975 TDCC60 8.16667 6.29000 7.44333 7.45667 6.96667 5.67000 6.82667 6.80000 0.271224 0.822684 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDCC20 TDCC30 TDCC40 TDCC50 TDCC60 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 24 1.1121 0.15665 0.59821E-01 5.4 0.0000 24 2.9829 0.24909 0.19926 6.7 0.0418 24 7.0329 0.81200 0.91063 12.9 0.7480 24 4.2292 0.58198 0.50078 11.8 0.1664 24 6.9525 0.81918 0.46977 6.8 0.0006 Phan tich TD la vu Xuan 2015 |NL | | | 0.2477 0.4926 0.9543 0.1402 0.8592 | | | | VARIATE V003 TDL20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 729167E-03 104167E-03 1.00 0.471 NL 208333E-03 104167E-03 1.00 0.395 * RESIDUAL 14 145833E-02 104167E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 239583E-02 104167E-03 VARIATE V004 TDL30 LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 TDL40 LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V006 TDL50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 218333E-02 311905E-03 0.73 0.648 NL 258333E-03 129167E-03 0.30 0.746 * RESIDUAL 14 594167E-02 424405E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 838333E-02 364493E-03 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 506958E-01 724226E-02 3.79 0.016 NL 305833E-02 152917E-02 0.80 0.472 * RESIDUAL 14 267417E-01 191012E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 804958E-01 349982E-02 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 276667E-01 395238E-02 3.17 0.032 NL 440833E-02 220417E-02 1.77 0.206 * RESIDUAL 14 174583E-01 124702E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 495333E-01 215362E-02 VARIATE V007 TDL60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN Bảng 1.3: Sản xuất ngô số nước giới năm 2014 Diện tích Năng suất Sản lượng (triệu ha) (tạ/ha) (nghìn tấn) Mỹ 33,6 107,3 361,1 Trung Quốc 36,6 60,0 215,8 Brazil 15,4 51,8 79,0 Mexicô 7,1 33,0 23,3 Peru 0,5 31,6 1,5 Israel 0,05 341,0 0,2 Nước Nguồn: FAOSTAT, 2016[46] Theo số liệu tổ chức Nông nghiệp lương thực Liên Hợp Quốc (FAO), năm 2014, Mỹ nước có diện tích ngô lớn hai giới (33,6 triệu ha), sản lượng ngô lớn giới đạt 361,1 triệu chiếm 35,3% sản lượng ngô giới Trung Quốc nước có diện tích trồng ngô lớn giới với 36,6 triệu ha, có sản lượng ngô thứ hai giới đạt 215,8 triệu chiếm 21,1% tổng sản lượng ngô giới So với Mỹ, diện tích trồng ngô Trung Quốc nhiều triệu suất ngô 55,9% suất trung bình Mỹ nên sản lượng thấp 145,3 triệu Brazil nước đứng thứ giới sản xuất ngô với diện tích gieo trồng năm 2014 đạt 15,4 triệu ha, sản lượng 79 triệu Sản phẩm ngô Brazil chủ yếu đáp ứng nhu cầu thị trường nội địa, chế biến làm thức ăn chăn nuôi Mặc dù có điều kiện tự nhiên khắc nghiệt, diện tích trồng ngô nhỏ (0,05 triệu ha) với trình độ khoa học cao, đầu tư lớn nên Isarel có suất ngô cao giới đạt 341 tạ /ha cao gấp 6,1 lần so với bình quân suất ngô giới (năm 2014) MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CCAY 236.133 202.600 245.700 214.900 258.100 214.067 225.767 213.933 DB 120.533 100.700 132.500 113.400 129.300 119.967 100.933 116.533 SE(N= 3) 3.31454 3.35705 5%LSD 14DF 10.0537 10.1827 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY DB GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 226.40 24 116.73 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.743 5.7410 2.5 0.0000 12.201 5.8146 5.0 0.0001 |NL | | | 0.0955 0.2516 | | | | Phan tich cac dac diem hinh thai, sinh ly vu Xuan 2015 VARIATE V003 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V006 CSDTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.62667 375238 8.17 0.001 NL 323334 161667 3.52 0.057 * RESIDUAL 14 643334 459524E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.59334 156232 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.39200 198857 1.45 0.261 NL 2.37373 1.18687 8.66 0.004 * RESIDUAL 14 1.91820 137014 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.68393 247128 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 14DF SO LA 19.4000 19.0667 19.9667 19.1667 19.3333 19.8333 19.1333 19.0333 0.123764 0.375403 CSDTLA 3.86000 3.49333 4.00000 3.98000 4.19333 4.09667 3.87333 4.35667 0.213709 0.648226 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA CSDTLA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 19.367 24 3.9817 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39526 0.21437 1.1 0.0005 0.49712 0.37015 9.3 0.2612 |NL | | | 0.0569 0.0036 | | | | Phan tich cac yeu to NS va NS vu Xuan 2015 VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 35.3062 5.04375 31.49 0.000 NL 2.91083 1.45542 9.09 0.003 * RESIDUAL 14 2.24250 160178 * TOTAL (CORRECTED) 23 40.4596 1.75911 VARIATE V004 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.76958 252798 28.50 0.000 NL 158334E-01 791669E-02 0.89 0.434 * RESIDUAL 14 124167 886905E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.90958 830253E-01 VARIATE V005 B/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 926250E-02 132321E-02 1.16 0.382 NL 200833E-02 100417E-02 0.88 0.438 * RESIDUAL 14 159250E-01 113750E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 271958E-01 118243E-02 VARIATE V006 H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.62667 803810 7.49 0.001 NL 443333 221667 2.06 0.162 * RESIDUAL 14 1.50333 107381 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.57333 329275 - VARIATE V007 H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 215.752 30.8217 28.18 0.000 NL 7.68000 3.84000 3.51 0.057 * RESIDUAL 14 15.3133 1.09381 * TOTAL (CORRECTED) 23 238.745 10.3802 VARIATE V008 M1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15527.4 2218.19 7.39 0.001 NL 981.116 490.558 1.63 0.230 * RESIDUAL 14 4204.34 300.310 * TOTAL (CORRECTED) 23 20712.8 900.557 - VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1585.66 226.522 2.90 0.043 NL 367.733 183.866 2.36 0.130 * RESIDUAL 14 1091.89 77.9924 * TOTAL (CORRECTED) 23 3045.28 132.404 VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1672.88 238.982 9.16 0.000 NL 25.6191 12.8096 0.49 0.627 * RESIDUAL 14 365.375 26.0982 * TOTAL (CORRECTED) 23 2063.87 89.7335 - MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 CDB 16.9333 17.7000 19.2667 15.8667 19.2000 16.9000 18.7667 16.5333 NOS 3 3 3 3 0.231069 0.700883 H/H 36.8667 36.9000 37.4333 32.3000 37.7333 32.8333 41.5000 32.6333 DKB 4.10000 4.00000 4.26667 3.76667 4.60000 4.20000 4.03333 4.60000 B/C 0.953333 0.976667 1.00333 0.963333 0.986667 0.953333 0.946667 0.993333 H/B 13.8667 14.0667 13.9333 13.9333 13.8667 13.2000 13.6667 12.5333 0.543723E-01 0.194722E-01 0.089192 0.164923 0.590635E-01 0.573862 M1000HAT NSLT NSTT 355.833 99.3567 79.7600 319.033 92.5400 80.4600 362.000 107.517 88.5167 333.767 82.1467 60.6367 347.800 101.817 86.5200 394.033 92.4200 83.9233 308.167 93.6967 83.6067 361.100 83.4667 73.6733 SE(N= 3) 0.603824 10.0052 5.09877 2.94947 5%LSD 14DF 1.83153 30.3479 15.4657 8.94641 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDB DKB B/C H/B H/H M1000HAT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 17.646 24 4.1958 24 0.97208 24 13.633 24 36.025 24 347.72 24 94.120 24 79.637 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3263 0.40022 2.3 0.0000 0.28814 0.94176E-01 2.2 0.0000 0.34386E-010.33727E-01 3.5 0.3818 0.57383 0.32769 2.4 0.0008 3.2218 1.0459 2.9 0.0000 30.009 17.329 5.0 0.0009 11.507 8.8313 9.4 0.0425 9.4728 5.1086 6.4 0.0003 |NL | | | 0.0030 0.4343 0.4382 0.1624 0.0572 0.2295 0.1297 0.6269 | | | | Phan tich DK goc, re CK vu Xuan 2015 VARIATE V003 DKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 375029 535756E-01 8.50 0.000 NL 427501E-02 213750E-02 0.34 0.722 * RESIDUAL 14 882584E-01 630417E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 467563 203288E-01 VARIATE V004 RE CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 24.6317 3.51881 1.00 0.472 NL 10.9258 5.46292 1.55 0.246 * RESIDUAL 14 49.3608 3.52577 * TOTAL (CORRECTED) 23 84.9183 3.69210 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKGOC RE CK 1.69667 14.3667 1.49667 12.0667 3 1.79000 14.5000 1.66333 12.7000 1.56667 11.6333 1.57000 12.1000 1.55667 13.5667 1.89000 12.6000 SE(N= 3) 0.458409E-01 1.08409 5%LSD 14DF 0.139046 3.28829 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKGOC RE CK GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.6537 24 12.942 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14258 0.79399E-01 4.8 0.0004 1.9215 1.8777 14.5 0.4722 |NL | | | 0.7219 0.2461 | | | | Mexico va Peru trung tâm khởi nguyên ngô trình độ canh tác ngô hạn chế nên suất thấp đạt 33,0 31,6 tạ/ha 1.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới Trên giới nhu cầu sử dụng ngô lớn, theo USDA (2014)[35] niên vụ 2014 -2015, nhu cầu tiêu thụ ngô nội địa 967,52 triệu tấn, Mỹ nước có nhu cầu tiêu thụ nội địa lớn (296,81 triệu tấn) chiếm 30,68% nhu cầu tiêu thụ nội địa toàn giới Hơn chục năm gần Brazil số nước hàng đầu sản xuất xuất ngô Thị trường xuất ngô chủ yếu Brazil Iran (chiếm 26,5%), Việt Nam, Hàn Quốc, Ai Cập, Indonexia, Đài Loan, Malaixia, Nhật Bản, Maroc, Tiểu Vương quốc Ả Rập Năm 2014, lượng ngô xuất Brazil sang Việt Nam 2,96 triệu với giá trị 725,5 triệu USD Dự báo vào năm 2019-2020, tiêu dùng nội địa Brazil khoảng 56,20 triệu tấn, xuất đạt khoảng từ 12,6 tới 19 triệu tấn/năm (Bộ Công thương, 2015)[5] Nhu cầu tiêu thụ ngô giới ngày gia tăng, đặc biệt năm gần ngô sử dụng làm nguyên liệu sản xuất ethanol si-rô Si-rô ngô có hàm lượng fructose (HFCS) cao, có chứa hàm lượng calorie lớn, sử dụng thực phẩm chế biến sẵn (Bloomberg, 2012) [3] Theo dự báo Công ty Monsanto, đến năm 2030 nhu cầu ngô giới tăng 81 % so với năm 2000 (từ 608 triệu lên 1.098 triệu (Monsanto, 2007)[52] Chính vậy, nhà khoa học không ngừng nỗ lực chọn tạo giống để tạo giống suất cao, chống chịu tốt tăng sản lượng ngô đáp ứng nhu cầu giới 1.3 Tình hình sản xuất ngô tiêu thụ ngô Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam Ở Việt Nam ngô trồng khắp vùng sinh thái nước Cây ngô góp phần đáng kể việc giải lương thực cho người dân nguồn thức ăn để phát triển chăn nuôi 3 SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF 2.78000 2.68667 5.83667 5.41667 7.45000 7.18333 5.75333 5.01333 0.116453 0.353229 0.187542 0.568857 0.297760 0.903173 0.321772 0.976006 TD60 3.41000 1.76333 1.94333 1.60667 2.21333 2.40000 1.60333 1.25667 0.101790 0.308750 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TD20 TD30 TD40 TD50 TD60 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.8065 24 5.7204 24 7.4196 24 5.0075 24 2.0246 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19218 0.20170 7.2 0.5950 0.34989 0.32483 5.7 0.3125 0.52107 0.51574 7.0 0.5234 0.70589 0.55733 11.1 0.0287 0.65396 0.17630 8.7 0.0000 |NL | | | 0.5622 0.2109 0.2490 0.9556 0.3887 | | | | Phan tich TD la vu TD 2015 VARIATE V003 TDL20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 172917E-02 247024E-03 0.95 0.504 NL 475000E-03 237500E-03 0.91 0.428 * RESIDUAL 14 365833E-02 261310E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 586250E-02 254891E-03 VARIATE V004 TDL30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 862917E-02 123274E-02 1.87 0.151 NL 900000E-03 450000E-03 0.68 0.526 * RESIDUAL 14 923334E-02 659524E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 187625E-01 815761E-03 VARIATE V005 TDL40 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 149583E-02 213691E-03 0.43 0.865 NL 974999E-03 487500E-03 0.99 0.398 * RESIDUAL 14 689166E-02 492262E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 936250E-02 407065E-03 VARIATE V006 TDL50 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 208667E-01 298095E-02 16.00 0.000 NL 658334E-03 329167E-03 1.77 0.206 * RESIDUAL 14 260833E-02 186310E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 241333E-01 104928E-02 VARIATE V007 TDL60 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 359167E-01 513095E-02 11.66 0.000 NL 108333E-03 541667E-04 0.12 0.885 * RESIDUAL 14 615834E-02 439881E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 421833E-01 183406E-02 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 TDL20 0.260000 0.250000 0.270000 0.273333 0.250000 0.260000 0.270000 0.256667 3) 14DF CT TDL30 0.260000 0.276667 0.266667 0.236667 0.270000 0.240000 0.223333 0.276667 TDL40 0.363333 0.353333 0.366667 0.356667 0.356667 0.366667 0.366667 0.380000 TDL50 0.386667 0.426667 0.403333 0.420000 0.426667 0.453333 0.436667 0.353333 0.933291E-02 0.148270E-01 0.128097E-01 0.788056E-02 0.283088E-01 0.449737E-01 0.388545E-01 0.239035E-01 NOS 3 3 3 3 TDL60 0.376667 0.326667 0.413333 0.340000 0.333333 0.416667 0.306667 0.333333 SE(N= 3) 0.121090E-01 5%LSD 14DF 0.367292E-01 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDL20 TDL30 TDL40 TDL50 TDL60 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.26125 24 0.25625 24 0.36375 24 0.41333 24 0.35583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15965E-010.16165E-01 6.2 0.5044 0.28562E-010.25681E-01 10.0 0.1509 0.20176E-010.22187E-01 6.1 0.8652 0.32393E-010.13650E-01 3.3 0.0000 0.42826E-010.20973E-01 5.9 0.0001 |NL | | | 0.4280 0.5255 0.3980 0.2059 0.8849 | | | | Phan tich chieu cao cay, dong bap vu thu dong VARIATE V003 CCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2228.57 318.367 4.29 0.010 NL 155.516 77.7579 1.05 0.378 * RESIDUAL 14 1038.82 74.2017 * TOTAL (CORRECTED) 23 3422.91 148.822 - VARIATE V004 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 688.692 98.3845 3.48 0.023 NL 15.0833 7.54165 0.27 0.772 * RESIDUAL 14 395.743 28.2674 * TOTAL (CORRECTED) 23 1099.52 47.8051 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CCAY 232.100 208.667 241.067 240.767 224.400 228.433 233.367 229.833 DB 111.400 103.100 118.567 110.533 110.700 106.633 120.400 113.933 SE(N= 3) 4.97332 3.06960 5%LSD 14DF 15.0852 9.31079 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY DB GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 229.83 24 111.91 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.199 8.6140 3.7 0.0100 6.9141 5.3167 4.8 0.0226 |NL | | | 0.3782 0.7723 | | | | Phan tich cac so la, CSDT la vu TD 2015 VARIATE V005 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.59833 799762 4.37 0.009 NL 175833 879165E-01 0.48 0.633 * RESIDUAL 14 2.56417 183155 * TOTAL (CORRECTED) 23 8.33833 362536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTLA FILE CC 12/ 3/16 11:53 VARIATE V006 CSDTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.20796 458280 4.32 0.010 NL 205834E-02 102917E-02 0.01 0.991 * RESIDUAL 14 1.48548 106105 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.69550 204152 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SO LA 19.0333 18.8333 19.8333 19.0000 18.8667 CSDTLA 3.09667 3.68000 3.64333 3.54000 3.51333 3 19.9333 18.7333 18.5000 3.72667 2.98000 4.24333 SE(N= 3) 0.247086 0.188065 5%LSD 14DF 0.749467 0.570443 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA CSDTLA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 19.092 24 3.5529 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60211 0.42797 2.2 0.0094 0.45183 0.32574 9.2 0.0098 |NL | | | 0.6332 0.991 | | | | Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu TD 2015 VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.4335 2.34764 10.35 0.000 NL 2.02968 1.01484 4.47 0.031 * RESIDUAL 14 3.17492 226780 * TOTAL (CORRECTED) 23 21.6381 940785 VARIATE V004 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 787333 112476 12.18 0.000 NL 624999E-03 312500E-03 0.03 0.967 * RESIDUAL 14 129242 923155E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 917200 398783E-01 VARIATE V005 B/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 177958E-01 254226E-02 2.79 0.049 NL 963333E-02 481666E-02 5.28 0.019 * RESIDUAL 14 127667E-01 911905E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 401958E-01 174764E-02 VARIATE V006 H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.64000 234286 9.94 0.000 NL 2.10333 1.05167 44.62 0.000 * RESIDUAL 14 329999 235714E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.07333 177101 VARIATE V007 H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.9850 2.28357 13.01 0.000 Hiện nay, nhu cầu sử dụng ngô nước ta ngày tăng, nên thúc đẩy sản xuất ngô phát triển Giai đoạn 2004 - 2014 sản xuất ngô nước ta tăng nhanh diện tích, suất sản lượng Năm 2004, nước trồng 991,1 nghìn ngô, suất đạt 34,6 tạ/ha, sản lượng 3.430,9 nghìn tấn, đến năm 2014 diện tích ngô đạt 1.178,6 nghìn ha, tăng 187,5 nghìn so với năm 2004 Việc tăng cường sử dụng giống lai kết hợp với biện pháp kỹ thuật canh tác cải thiện đáng kể suất ngô Năm 2014, suất ngô đạt 44,1 tạ/ha tăng 9,5 tạ/ha so với năm 2004 Do diện tích suất tăng nên sản lượng ngô năm 2014 đạt 5.205,5 nghìn Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2004 - 2014 Diện tích Năng suất Sản lượng (nghìn ha) (tạ/ha) (nghìn tấn) 2004 991,1 34,6 3.430,9 2005 1.052,6 36,2 3.787,1 2006 1.033,1 37,3 3.854,5 2007 1.096,1 39,3 4.303,2 2008 1.140,2 40,2 4.573,1 2009 1.086,8 40,8 4.431,8 2010 1.126,9 40,9 4.606,3 2011 1.081,0 46,8 4.684,3 2012 1.118,2 42,9 4.803,2 2013 1.170,3 44,4 5.190,9 2014 1.178,6 44,1 Nguồn: FAOSTAT, 2016 [46] Năm 5.205,5 Tuy nhiên, sản xuất ngô Việt Nam phát triển chậm chưa tương xứng với tiểm lợi điều kiện tự nhiên Nguyên nhân 70% diện tích trồng ngô tập trung vùng núi, sản xuất phụ thuộc chủ yếu vào nước CDB DKB B/C H/B H/H M1000HAT NSLT NSTT (N= NO OBS 24 24 24 24 24 24 24 24 24) 16.418 4.4650 1.0246 13.633 35.242 316.70 88.628 68.822 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90068 0.57110 2.9 0.0064 0.19970 0.96081E-01 2.2 0.0001 0.41805E-010.30198E-01 2.9 0.0486 0.42083 0.15353 1.1 0.0002 1.1684 0.41897 1.2 0.0000 18.065 9.2746 2.9 0.0003 6.5908 4.7573 5.4 0.0124 4.3549 2.9073 4.2 0.0076 | | | 0.0242 0.9672 0.0194 0.0000 0.0000 0.0400 0.4621 0.0975 | | | Phan tich DK goc va re CK vu TD 2015 VARIATE V003 DK GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 529429 756327E-01 8.04 0.001 NL 315834E-02 157917E-02 0.17 0.848 * RESIDUAL 14 131708 940774E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 664296 288824E-01 VARIATE V004 RE CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 69.3133 9.90190 7.67 0.001 NL 5.89750 2.94875 2.28 0.137 * RESIDUAL 14 18.0692 1.29065 * TOTAL (CORRECTED) 23 93.2800 4.05565 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DK GOC 1.71000 1.41000 1.74667 1.70000 1.53333 1.52333 1.56333 1.91000 RE CK 13.2000 12.5000 14.2000 13.2333 9.96667 16.0333 11.3667 13.5000 SE(N= 3) 0.559992E-01 0.655910 5%LSD 14DF 0.169858 1.98952 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GOC RE CK GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.6371 24 13.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16995 0.96993E-01 5.9 0.0006 2.0139 1.1361 8.7 0.0007 |NL | | | 0.8478 0.1370 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– ĐẶNG ĐÌNH THẮNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên... –––––––––––––––––––––––– ĐẶNG ĐÌNH THẮNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC... Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, tiến hành thực đề tài: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai có triển vọng Thái Nguyên Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích Xác định tổ hợp ngô