Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái tại huyện phong điền thành phố cần thơ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀ O TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH Trầ n Thái Bin ̀ h PHÂN TÍ CH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN DU LICH SINH THÁI ̣ TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN LUẬN VĂN THẠC SI ̃ KINH TẾ Thành phớ Hờ Chí Minh -Năm 2016 BỢ GIÁO DỤC VÀ ĐÀ O TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TRẦN THÁI BÌ NH PHÂN TÍ CH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN DU LICH SINH THÁI ̣ TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số : 60340410 LUẬN VĂN THẠC SI ̃ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Nguyễn Huỳnh Phước Thành phố Hồ Chí Minh -Năm 2016 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề .1 Sự cần thiết đề tài .1 3.Mục tiêu nghiên cứu .3 Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .4 Ý nghĩa thực tiễn đề tài CHƯƠNG .5 TỔNG QUAN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU NƯỚC NGOÀI 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU TẠI VIỆT NAM CHƯƠNG 13 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .13 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ DU LỊCH SINH THÁI .13 2.1.1 Khái niệm 13 2.1.2 Các loại hình du lịch 20 2.1.3 Thành phần tham gia du lịch .21 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.2.1 Các bước nghiên cứu 22 2.2.2 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 25 2.2.3 Phương pháp thu thập số liệu 25 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu 26 CHƯƠNG 29 TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG DU LỊCH SINH THÁI TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ 29 3.1 TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH DU LỊCH CẦN THƠ .29 3.1.1 Các hoạt động du lịch chủ yếu Cần Thơ 29 3.1.2 Tình hình hoạt động ngành du lịch thành phố Cần Thơ giai đoạn 2010 – 2015 .31 3.2 TỔNG QUAN ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN – TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI VÀ CÁC NGUỒN LỰC PHÁT TRIỂN SINH THÁI HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 33 3.2.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên 33 3.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 35 3.3 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG DU LỊCH HUYỆN PHONG ĐIỀN 37 3.3.1 Khái quát tình hình hoạt động điểm du lịch 37 3.3.2 Cơ sở vật chất có điểm du lịch .42 3.3.3 Trình độ kinh nghiệm quản lý người điều hành điểm du lịch 43 3.3.4 Lực lượng lao động trình độ lao động điểm du lịch 45 3.3.5 Tổ chức hoạt động điểm du lịch 47 3.3.6 Những nhân tố gây trở ngại điểm du lịch .49 3.3.7 Phản ứng du khách tham quan điểm du lịch địa bàn huyện Phong Điền 50 3.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ VIỆC THỰC HIỆN CÁC CHỈ TIÊU PHÁT TRIỂN DU LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN PHONG ĐIỀN 52 3.4.1 Những ưu điểm 52 3.4.2 Những hạn chế 53 CHƯƠNG 54 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ 54 4.1 MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU 54 4.1.1 Đặc điểm cá nhân 54 4.1.2 Số lần tham quan du lịch 57 4.1.3 Mục đích chuyến 57 4.1.4 Kênh quảng bá 59 4.1.5 Phương tiện người 60 4.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN 62 4.2.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 62 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 63 4.2.3 Nhận xét chung du khách chất lượng dịch vụ điểm du lịch 69 4.3 GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 70 4.3.1 Căn đề giải pháp .70 4.3.2 Một số giải pháp để phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền thành phố Cần Thơ .70 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 KẾT LUẬN 76 KIẾN NGHỊ 77 2.1 Đối với người làm du lịch 77 2.2 Đối với Sở Du Lịch thành phố Cần Thơ 77 2.3 Đối với Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Cần Thơ .78 LỜI MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Trong điều kiện kinh tế xã hội nay, du lịch ngày trở thành ngành kinh tế mũi nhọn cấu kinh tế nước ta, chiếm tỷ trọng ngày cao cấu GDP, phát triển du lịch thúc đẩy kinh tế xã hội phát triển Mục tiêu Chính phủ đề ngành du lịch phải phát triển du lịch theo hướng chuyên nghiệp, đại, có trọng tâm, trọng điểm; trọng phát triển theo chiều sâu nhằm đảm bảo chất lượng hiệu quả; khẳng định thương hiệu khả cạnh tranh Để thực tốt mục tiêu Chính phủ, địa phương cần xây dựng kế hoạch đưa giải pháp cụ thể để phát triển lĩnh vực Cần Thơ vị trí kinh tế quan trọng khu vực miền Tây Nam Bộ, với hệ thống sơng ngịi chằng chịt, khí hậu ơn hòa, trái tươi tốt quanh năm đa dạng chủng loại, với nét văn hóa mộc mạc Với đặc trưng đó, thành phố Cần Thơ địa điểm có tiềm phát triển du lịch miệt vườn sơng nước Trong Phong Điền vùng đất thiên nhiên ưu đãi, có vườn trái quanh năm với diện tích lớn, phong phú chủng loại điểm tiêu biểu phù hợp để phát triển du lịch sinh thái miệt vườn, sông nước thành phố Cần Thơ Trong năm gần đây, du lịch sinh thái nhiều người lựa chọn đến tham quan thành phố Cần Thơ Vì loại hình du lịch thu hút ngày nhiều du khách không khách nội địa mà khách quốc tế Thực tế thời gian qua, việc khai thác tiềm du lịch xanh Phong Điền triển khai, nhiên hiệu mang lại chưa cao Đó nhiều sở du lịch chưa đầu tư khai thác hết tiềm vốn có Sự cần thiết đề tài Phong Điền mệnh danh huyện vành đai “lá phổi xanh” thành phố Cần Thơ, đầu mối giao thông tiếp giáp nhiều quận, huyện nên thuận lợi việc giao lưu, trao đổi hàng hóa khai thác du lịch sinh thái, sông nước miệt vườn Với điều kiện thuận lợi vị trí địa lý, với tiềm lợi thế, việc khai thác phát triển du lịch sinh thái hướng phù hợp huyện Phong Điền, thu hút du khách sản vật miệt vườn gắn với tham quan khu di tích lịch sử, văn hóa Du lịch sinh thái phát triển tạo nhiều hội việc làm, góp phần sử dụng hiệu nguồn lao động phổ thông nâng cao thu nhập cho người dân; đẩy nhanh trình phát triển sở hạ tầng chuyển dịch cấu kinh tế nơng thơn theo hướng tích cực; tạo động lực cho đời phát triển làng nghề với nhiều loại hình dịch vụ khác,… Theo Quy hoạch tổng thể phát triển du lịch thành phố Cần Thơ đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 việc phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền mục tiêu phát triển quan trọng Quy hoạch Chính quyền địa phương từ huyện đến thành phố có quan tâm hỗ trợ định hướng đưa nhiều sách nhằm phát triển loại hình du lịch sinh thái Bên cạnh đó, việc tham gia đầu tư, cải tạo vườn ăn trái theo mơ hình vườn ăn trái kiểu mẫu gắn với phát triển du lịch sinh thái người dân địa phương diễn mạnh mẽ tích cực Đây lợi thời điểm thích hợp để lãnh đạo ban ngành huyện đạo, quản lý kịp thời nhằm phát triển loại hình du lịch theo định hướng phát triển kinh tế - xã hội huyện Tuy nhiên trình phát triển du lịch sinh thái địa phương cịn gặp nhiều khó khăn bất cập là: chủ vườn cịn thiếu kinh nghiệm việc quản lý hoạt động du lịch; thiếu vốn đầu tư; thiếu liên kết hợp tác nhà vườn tâm lý làm ăn nhỏ lẻ, phân tán rời rạc; chưa giữ chân khách hàng lâu thiếu dịch vụ lưu trú, vui chơi giải trí,… Xuất phát từ tồn trên, để đánh giá thực trạng, xác định nhu cầu du khách yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng du khách du lịch sinh thái, từ đưa giải pháp phát triển loại hình du lịch này, đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ” thực 3.Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung Mục tiêu đề tài nhằm đề xuất giải pháp phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Mục tiêu cụ thể Đề tài thực nhằm giải mục tiêu cụ thể sau: - Phân tích thực trạng loại hình du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ (1) - Đánh giá nhu cầu du khách du lịch sinh thái; Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng du khách tham quan du lịch sinh thái (2) - Đề xuất giải pháp cụ thể nhằm phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ (3) Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Phạm vi nghiên cứu - Giới hạn nội dung nghiên cứu Đề tài nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Để đưa giải pháp, đề tài phân tích thuận lợi khó khăn sở kinh doanh du lịch có địa bàn Bên cạnh đó, dựa vào đánh giá nhu cầu du khách để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng du khách loại hình du lịch sinh thái - Giới hạn vùng nghiên cứu Trong phạm vi địa giới hành huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ - Giới hạn thời gian nghiên cứu Số liệu sơ cấp thu thập cách vấn trực tiếp thông qua bảng câu hỏi dự kiến thực từ tháng 05/2016 đến tháng 06/2016 Số liệu thứ cấp thu thập đến năm 2015 Phương pháp nghiên cứu  Phương pháp thu thập số liệu - Số liệu sơ cấp: Số liệu sơ cấp thu thập chủ yếu thông qua việc vấn trực tiếp bảng câu hỏi + Đối tượng vấn: Các điểm du lịch sinh thái; Khách du lịch nước đến tham quan điểm du lịch sinh thái + Phương pháp chọn mẫu:  Đối với điểm du lịch: chọn số sở có hoạt động kinh doanh du lịch sinh thái với quy mô tương đối lớn  Đối với khách du lịch: chọn mẫu theo phương pháp thuận tiện - Số liệu thứ cấp: Thu thập từ báo cáo thống kê của: Sở Văn Hóa, Thể thao Du lịch thành phố Cần Thơ; Trung tâm xúc tiến đầu tư thương mại du lịch thành phố Cần Thơ; phịng Văn hóa, Thể thao Du lịch huyện Phong Điền; Trung tâm xúc tiến đầu tư thương mại du lịch huyện Phong Điền; phòng Thống kê huyện Phong Điền; từ tạp chí, sách, báo du lịch, trang web du lịch số liệu từ quan có liên quan  Phương pháp phân tích số liệu Đề tài sử dụng phần mềm SPSS để hỗ trợ phân tích số liệu nghiên cứu phương pháp phân tích sử dụng để giải mục tiêu đề tài Ý nghĩa thực tiễn đề tài Kết nghiên cứu đề tài giúp cho quan quản lý du lịch huyện Phong Điền nắm rõ thực trạng phát triển du lịch sinh thái địa bàn, đồng thời có thơng tin nhu cầu khách hàng nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng khách hàng tham quan du lịch sinh thái huyện Phong Điền Từ đó, quan quản lý đưa chương trình, mục tiêu nhằm phát triển du lịch sinh thái thời gian tới CHƯƠNG TỔNG QUAN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU NƯỚC NGỒI Đã có nhiều nghiên cứu phát triển ngành du lịch giới đặc biệt nghiên cứu ngành du lịch sinh thái Có thể kể đến vài nghiên cứu: - Vanessa Slinger-Freidman (2009), “Ecotourism in Dominica: Studying the Potential for Economic Development, Environmental Protection and Cultural Conservation” Nghiên cứu thực nhằm tìm hiểu phát triển ngành cơng nghiệp du lịch sinh thái Dominica Nội dung nghiên cứu tiềm phát triển kinh tế, Bảo vệ mơi trường Bảo tồn văn hóa, nghiên cứu thực địa số liệu thứ cấp lấy từ năm 1999 – 2008, số liệu sơ cấp thu thập từ việc vấn trực tiếp cá nhân từ sở lưu trú, nhà hàng, công ty du lịch, hướng dẫn viên, người bán hàng thủ cơng từ khắp nơi Dominica Trong gồm: 75 sở lưu trú, 21 nhà hàng, 43 người bán hàng thủ công, cửa hàng lặn, 18 công ty du lịch 20 hướng dẫn viên, 26 hãng taxi, 56 nông dân, ngư dân, người bán lẻ Dữ liệu thứ cấp tập hợp từ năm 2000-2008 từ tài liệu thức phủ, tổ chức phi phủ khác, tài liệu nghiên cứu có liên quan Nghiên cứu tập trung vào ba lĩnh vực nghiên cứu chính: (1) tạo việc làm, hội kinh tế phát triển hạ tầng; (2) mối liên kết hình thành du lịch lĩnh vực khác kinh tế Dominica; (3) bảo tồn môi trường văn hóa địa Kết nghiên cứu cho thấy, (1) tác động kinh tế: có đa dạng hội việc làm tạo ngành công nghiệp du lịch sinh thái Dominica, kể vị trí lĩnh vực nhà ở, xây dựng, chế biến thực phẩm, sản xuất thủ công địa phương doanh số bán hàng, nông nghiệp, đánh bắt cá, bảo trì cơng viên, lặn, lưu diễn khu vực nông thôn thành thị Dominica; (2) mối liên hệ ngành: Kết cho thấy rằng, du lịch Dominica xuất để bổ sung liên kết với ngành khác nông nghiệp, ngư nghiệp, lâm nghiệp cách tạo nhu cầu gia tăng hàng hóa dịch vụ từ ngành này; (3) tác động mơi trường văn hóa: Kết khảo sát cho thấy, có tác động du lịch sinh thái lên yếu tố mơi trường văn hóa địa Bài viết cho thấy, du lịch sinh thái tác động có hiệu thúc đẩy phát triển kinh tế khu vực làm tăng mối liên kết với ngành kinh tế khác, đồng thời du lịch sinh thái giúp phát triển bền vững mơi trường ảnh hưởng tích cực văn hóa địa Để đạt kết nhờ vào yếu tố: điều kiện tự nhiên vùng đất đảo nhỏ; sách tập trung phát triển du lịch sinh thái phủ phát triển sỏ kinh doanh du lịch địa phương Các loại hình du lịch sinh thái phát triển Dominica có tiềm phát triển khu vực đảo nhỏ tương tự dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn có Ngồi ra, du lịch sinh thái Dominica tạo hội việc làm cho người dân địa với mức thu nhập cao, góp phần phát triển kinh tế khu vực thành thị nông thôn đất nước Bên cạnh số kết đạt nghiên cứu này, du lịch sinh thái Dominica tồn đọng số vấn đề cần giải quyết: (1) thiếu đánh giá tác động điểm du lịch bổ sung nơi có gia tăng đáng kể số lượng khách du lịch; (2) việc phát triển thủy điện Trafalgar Falls, Titou Gorge, hồ nước làm tăng ô nhiễm tiếng ồn khu du lịch giảm lưu lượng nước đến Trafalgar Falls, điểm thu hút du lịch trọng điểm; (3) việc xem xét xây dựng hệ thống cáp treo để thu hút số lượng lớn du khách đến Công viên quốc gia Morne Trois Pitons ngừng lại phản đối UNESCO, (4) việc Chính phủ biểu họp Ủy ban cá voi quốc tế vào năm 2002, đứng phía Nhật Bản chống lại lệnh cấm săn bắn cá voi Xét ngành du lịch Dominica dựa cá voi để thu hút du khách đến du lịch sinh thái, việc bỏ phiếu trái ngược với hoạt động có Dominica; (5) kế hoạch Chính phủ xây dựng sân bay quốc tế, việc xây dựng phải di dời cộng đồng nông nghiệp, phá hủy núi chặt phá rừng; (6) ngừng việc thực dự án xây dựng khách sạn lớn (250 phịng) có vốn đầu tư nước Dominica.Sự phát triển du lịch sinh thái Dominica cung cấp mơ hình tiềm cho đảo khác thực theo Số lượng khách đến sở du lịch năm 2014 người? ……người Trong đó: Khách nước ngồi:…………………………người Khách nội địa:………………………………người Tại địa điểm du lịch anh/chị hoạt động có dịch vụ nào? a  Tham quan vườn d  Các trò chơi dân gian b  Phục vụ ăn uống e  Dịch vụ lưu trú c  Câu cá giải trí g  Bán hàng lưu niệm h  Dịch vụ khác (ghi rõ)…………………………………………………………… Anh/chị sử dụng dịch vụ hình thức quảng cáo kinh doanh du lịch? a  Báo, tạp chí c  Tivi, radio b  Internet (website) d  Chưa quảng cáo Tình hình sử dụng lao động năm 2014 nào? Chỉ tiêu Người a Tổng số lao động: + Lao động nam + Lao động nữ b Trình độ học vấn lao động: + Phổ thông + Trung cấp, cao đẳng + Đại học + Sau đại học c Số lao động có hợp đồng làm việc từ năm trở lên: Tình hình hoạt động kinh doanh du lịch sở năm 2014? Chỉ tiêu a Tổng doanh thu: + Doanh thu từ dịch vụ ăn uống + Doanh thu từ dịch vụ lưu trú (cho thuê phòng) + Doanh thu từ hoạt động mua bán hàng hóa + Doanh thu từ hoạt động khác Triệu đồng b Tổng chi phí: + Chi phí nguyên vật liệu + Chi phí khấu hao + Chi phí lao động + Chi phí quảng cáo + Thuế khoản phải nộp + Chi phí khác c Lợi nhuận 10 Cơ sở kinh doanh anh/chị đầu tư khoản mục nào? a  Xây dựng đường vườn b  Cơ sở phục vụ ăn uống c  Cơ sở phục vụ trị chơi giải trí d  Cơ sở lưu trú (phòng trọ, nhà nghỉ) e  Phương tiện vận chuyển khách g  Khác (ghi rõ)…………………………………………………………………… 11 Hoạt động kinh doanh du lịch sở anh/chị có liên kết với cơng ty du lịch nào? a  Liên kết với 01 công ty du lịch lữ hành b  Liên kết với nhiều công ty du lịch lữ hành c  Liên kết với sở du lịch khác d  Khơng có liên kết với công ty 12 Thuận lợi anh/chị trình kinh doanh du lịch? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… 13 Xin anh/chị cho biết khó khăn, trở ngại sở trình hoạt động kinh doanh du lịch? a  Cơ sở hạ tầng hạn chế b  Thiếu vốn kinh doanh c  Thiếu lao động d  Thiếu tổ chức liên kết e  Hệ thống giao thông chưa tốt g  Chưa có kinh nghiệm kinh doanh du lịch h  Khó khăn khác:………………………………………………………………… 14 Anh/chị có tiếp cận nguồn vốn vay từ ngân hàng hay khơng? a  Có b  Khơng 15 Anh/chị có gặp khó khăn vay vốn ngân hàng hay khơng? a  Có b  Khơng Nếu có, khó khăn anh/chị hay gặp vay vốn ngân hàng? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 16 Anh/chị có nhận hỗ trợ từ quan nhà nước hay khơng? a  Có b  Khơng Nếu có, hỗ trợ nào? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 17 Anh/chị vui lịng cho biết khó khăn nhận hỗ trợ từ quan nhà nước? a  Chính sách hỗ trợ nhà nước thiếu đồng b  Thiếu quan tâm từ quan nhà nước c  Còn nhiều ràng buộc nhận hỗ trợ 18 Những khó khăn sử dụng lao động sở kinh doanh anh/chị? a  Kỹ chuyên môn lao động thấp b  Lao động không ổn định c  Lao động hạn chế trình độ ngoại ngữ d  Chưa cân đối lao động phương tiện phục vụ vào mùa cao điểm 19 Anh/chị có dự định mở rộng kinh doanh hay khơng? a  Có b  Khơng 20 Nếu có, anh/chị muốn mở rộng nào? a  Mở rộng diện tích b  Tổ chức thêm nhiều loại hình dịch vụ c  Tăng cường quảng cáo d  Khác (ghi rõ)…………………………………………………………………… 21 Để hoạt động kinh doanh sở phát triển cách bền vững, anh/chị có kiến nghị gì? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CÁM ƠN SỰ GIÚP ĐỠ CỦA ANH/CHỊ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH Phân tích tần số Statistics Q1 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 081 1.075 1.156 Q1 Valid Total Frequency 74 42 38 23 Percent 41.8 23.7 21.5 13.0 Valid Percent 41.8 23.7 21.5 13.0 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 41.8 65.5 87.0 100.0 Statistics Q2 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 104 1.388 1.925 Q2 Valid Total Frequency 72 39 56 Percent 40.7 22.0 1.7 31.6 4.0 Valid Percent 40.7 22.0 1.7 31.6 4.0 177 100.0 100.0 Statistics Q3 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range 177 108 1.439 2.070 Cumulative Percent 40.7 62.7 64.4 96.0 100.0 Minimum Maximum Q3 Valid Total Frequency 62 34 66 11 Percent 35.0 19.2 2.3 37.3 6.2 Valid Percent 35.0 19.2 2.3 37.3 6.2 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 35.0 54.2 56.5 93.8 100.0 Statistics Q4 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 087 1.161 1.348 Q4 Valid Total Frequency 75 39 29 34 Percent 42.4 22.0 16.4 19.2 Valid Percent 42.4 22.0 16.4 19.2 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 42.4 64.4 80.8 100.0 Statistics Q5 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 079 1.052 1.106 Q5 Valid Total Frequency 36 26 75 39 Percent 20.3 14.7 42.4 22.0 Valid Percent 20.3 14.7 42.4 22.0 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 20.3 35.0 77.4 99.4 100.0 Statistics Q7 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 059 789 623 Q7 Valid Total Frequency 23 71 75 Percent 1.1 13.0 40.1 42.4 3.4 Valid Percent 1.1 13.0 40.1 42.4 3.4 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 1.1 14.1 54.2 96.6 100.0 Statistics Q8 N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum Q9 177 026 349 122 1 177 022 288 083 1 Q8 Valid Total Frequency 152 25 Percent 85.9 14.1 Valid Percent 85.9 14.1 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 85.9 100.0 Q9 Valid Total Frequency 161 16 Percent 91.0 9.0 Valid Percent 91.0 9.0 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 91.0 100.0 Statistics GIOI TINH N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 038 500 250 1 GIOI TINH Valid Total Frequency 95 82 Percent 53.7 46.3 Valid Percent 53.7 46.3 177 100.0 100.0 Cumulative Percent 53.7 100.0 Statistics TUOI N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 044 584 341 TUOI Valid Total Frequency 126 38 Percent 3.4 71.2 21.5 4.0 Valid Percent 3.4 71.2 21.5 4.0 177 100.0 100.0 Statistics TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum 177 051 678 460 Cumulative Percent 3.4 74.6 96.0 100.0 TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN Valid Total Frequency 43 113 11 Percent 5.1 24.3 63.8 6.2 Valid Percent 5.1 24.3 63.8 6.2 177 100.0 100.0 Statistics NGHỀ NGHIỆP N Valid Missing Std Error of Mean Std Deviation Variance Range Minimum Maximum Cumulative Percent 5.1 29.4 93.2 99.4 100.0 177 083 1.105 1.221 NGHỀ NGHIỆP Valid Total Frequency 79 58 26 11 Percent 44.6 32.8 14.7 1.7 6.2 Valid Percent 44.6 32.8 14.7 1.7 6.2 177 100.0 100.0 Phân tích Cronbach’s Alpha Case Processing Summary N % Cases Valid 177 100.0 Excludeda 0 Total 177 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 920 25 Cumulative Percent 44.6 77.4 92.1 93.8 100.0 Item Statistics Q6NL1 Q6NL2 Q6NL3 Q6NL4 Q6HT1 Q6HT2 Q6HT3 Q6HT4 Q6LT1 Q6LT2 Q6LT3 Q6LT4 Q6DV1 Q6DV2 Q6DV3 Q6DV4 Q6GDV1 Q6GDV2 Q6GDV3 Q6GDV4 Q6GDV5 Q6AN1 Q6AN2 Q6AN3 Q6AN4 Q6NL1 Q6NL2 Q6NL3 Q6NL4 Q6HT1 Q6HT2 Q6HT3 Q6HT4 Q6LT1 Q6LT2 Q6LT3 Q6LT4 Q6DV1 Q6DV2 Q6DV3 Q6DV4 Q6GDV1 Q6GDV2 Q6GDV3 Q6GDV4 Q6GDV5 Q6AN1 Q6AN2 Q6AN3 Q6AN4 Mean 82.74 Mean 3.49 2.79 3.25 2.54 3.30 3.22 3.58 3.27 3.36 3.46 3.43 3.63 3.15 3.85 3.39 3.01 3.15 3.12 3.05 3.06 3.52 3.68 3.54 3.32 3.62 Std Deviation 784 839 787 935 750 841 830 841 786 731 751 751 812 708 899 727 757 792 785 803 747 756 754 873 790 N 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 177 Item-Total Statistics Corrected ItemScale Mean if Scale Variance Total Item Deleted if Item Deleted Correlation 79.25 126.463 472 79.95 127.725 368 79.49 125.774 511 80.20 123.595 526 79.44 127.077 459 79.52 122.524 654 79.16 124.115 574 79.47 122.876 634 79.38 125.475 529 79.28 124.397 643 79.31 125.227 572 79.11 127.317 444 79.59 125.674 498 78.89 127.339 474 79.35 124.524 503 79.73 127.037 479 79.59 126.096 514 79.62 124.964 554 79.69 125.340 538 79.68 125.354 524 79.22 126.241 513 79.06 124.604 606 79.20 124.307 627 79.42 121.621 676 79.12 124.553 580 Scale Statistics Variance Std Deviation N of Items 135.409 11.637 25 Cronbach's Alpha if Item Deleted 918 920 917 917 918 915 916 915 917 915 916 919 918 918 918 918 917 917 917 917 917 916 916 914 916 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Component 875 2223.171 300 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Total Variance % Total Variance % 8.715 34.861 34.861 8.715 34.861 34.861 2.456 9.823 44.684 2.456 9.823 44.684 1.569 6.275 50.959 1.569 6.275 50.959 1.384 5.536 56.495 1.384 5.536 56.495 1.211 4.843 61.338 1.211 4.843 61.338 1.054 4.215 65.553 1.054 4.215 65.553 953 3.814 69.367 769 3.077 72.444 741 2.964 75.409 10 646 2.585 77.993 11 619 2.477 80.470 12 561 2.243 82.713 13 545 2.179 84.893 14 508 2.032 86.925 15 466 1.864 88.789 16 422 1.686 90.475 17 399 1.596 92.071 18 346 1.384 93.455 19 307 1.229 94.684 20 291 1.164 95.848 21 253 1.011 96.859 22 250 998 97.857 23 209 836 98.693 24 198 791 99.484 25 129 516 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 3.668 14.670 14.670 3.354 13.415 28.086 2.645 10.580 38.665 2.420 9.681 48.346 2.369 9.475 57.821 1.933 7.732 65.553 Rotated Component Matrixa Component Q6NL1 103 156 119 558 Q6NL2 129 091 -.039 833 Q6NL3 099 068 326 627 Q6NL4 027 102 305 590 Q6HT1 194 366 137 457 Q6HT2 184 409 509 275 Q6HT3 128 732 289 197 Q6HT4 198 413 666 284 Q6LT1 096 142 737 103 Q6LT2 269 369 127 121 Q6LT3 111 185 164 184 Q6LT4 176 519 -.077 116 Q6DV1 140 -.075 367 077 Q6DV2 244 220 -.015 043 Q6DV3 107 071 312 200 Q6DV4 866 121 147 003 Q6GDV1 847 171 067 049 Q6GDV2 751 205 -.051 194 Q6GDV3 746 -.051 132 195 Q6GDV4 784 024 232 107 Q6GDV5 046 704 016 154 Q6AN1 145 633 254 022 Q6AN2 080 667 377 067 Q6AN3 231 274 616 167 Q6AN4 036 523 338 070 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in 23 iterations Q6NL1 Q6NL2 Q6NL3 Q6NL4 Q6HT1 Q6HT2 Q6HT3 Q6HT4 Q6LT1 Q6LT2 Q6LT3 Q6LT4 Q6DV1 Q6DV2 Q6DV3 Q6DV4 Q6GDV1 Q6GDV2 Q6GDV3 Q6GDV4 Q6GDV5 Q6AN1 Q6AN2 Q6AN3 Q6AN4 Component Score Coefficient Matrix Component -.035 -.046 -.106 298 -.009 -.018 -.191 503 -.042 -.107 081 297 -.078 -.099 046 271 021 126 -.054 214 -.007 060 198 024 -.006 301 018 013 011 067 350 014 -.031 -.115 438 -.094 005 073 -.102 -.065 -.062 -.041 -.058 -.022 005 246 -.215 -.020 -.041 -.218 146 -.090 017 -.013 -.207 -.030 -.043 -.139 062 028 298 -.001 040 -.087 282 028 -.046 -.057 229 039 -.181 047 221 -.134 -.004 023 251 -.094 082 -.030 -.049 313 -.200 006 -.017 209 -.028 -.102 -.042 228 078 -.100 003 -.051 288 -.058 -.064 126 039 -.073 019 019 228 298 054 165 -.049 080 154 671 815 515 665 134 225 018 087 155 301 048 253 076 183 193 090 -.124 -.091 028 073 -.070 -.036 -.167 -.088 -.025 341 455 284 351 -.039 018 -.091 -.049 -.014 092 -.089 066 -.094 -.012 -.028 -.086 405 009 052 151 -.047 107 093 -.104 162 137 129 -.126 279 777 552 022 057 165 096 154 142 444 192 274 502 260 -.023 -.061 013 -.135 -.086 -.080 -.269 -.033 -.055 -.048 -.228 091 552 341 -.079 -.054 042 -.021 025 -.022 203 -.027 042 256 Lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Component 868 1928.788 231 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Total Variance % Total Variance % 7.893 35.875 35.875 7.893 35.875 35.875 2.366 10.756 46.632 2.366 10.756 46.632 1.490 6.771 53.402 1.490 6.771 53.402 1.315 5.979 59.382 1.315 5.979 59.382 1.075 4.885 64.267 1.075 4.885 64.267 1.034 4.699 68.966 1.034 4.699 68.966 770 3.502 72.468 675 3.070 75.537 632 2.875 78.412 10 565 2.567 80.980 11 540 2.454 83.434 12 511 2.323 85.757 13 470 2.138 87.894 14 444 2.018 89.912 15 406 1.846 91.758 16 347 1.577 93.335 17 319 1.449 94.784 18 304 1.381 96.165 19 263 1.197 97.363 20 250 1.138 98.500 21 199 904 99.404 22 131 596 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 3.638 16.537 16.537 2.820 12.820 29.358 2.682 12.193 41.551 2.217 10.076 51.627 2.213 10.057 61.684 1.602 7.282 68.966 Rotated Component Matrixa Component Q6NL1 106 166 160 -.012 Q6NL2 143 086 -.004 -.004 Q6NL3 114 089 306 243 Q6NL4 043 157 270 311 Q6HT2 183 347 564 169 Q6HT3 136 661 393 -.103 Q6HT4 194 340 726 057 Q6LT1 078 113 747 171 Q6LT2 282 415 113 659 Q6LT3 121 237 121 833 Q6DV1 140 -.063 328 692 Q6DV2 233 270 010 129 Q6DV3 087 060 347 225 Q6DV4 858 096 178 002 Q6GDV1 849 154 097 061 Q6GDV2 760 218 -.028 123 Q6GDV3 756 -.036 097 335 Q6GDV4 786 033 214 081 Q6GDV5 064 791 019 239 Q6AN1 159 719 238 119 Q6AN2 083 683 411 179 Q6AN3 245 258 596 272 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Component Score Coefficient Matrix Component Q6NL1 -.039 -.031 -.073 -.171 Q6NL2 006 -.013 -.168 -.119 Q6NL3 -.030 -.085 052 038 Q6NL4 -.068 -.047 000 081 Q6HT2 -.015 022 233 -.039 Q6HT3 -.007 278 087 -.212 Q6HT4 005 007 381 -.115 Q6LT1 -.052 -.156 439 -.029 Q6LT2 013 144 -.149 361 Q6LT3 -.055 027 -.122 499 Q6DV1 -.046 -.206 106 382 Q6DV2 -.004 046 -.183 -.058 Q6DV3 -.068 -.151 097 -.004 Q6DV4 293 -.026 054 -.103 Q6GDV1 283 019 -.036 -.063 Q6GDV2 235 065 -.179 -.032 Q6GDV3 230 -.117 -.044 131 Q6GDV4 251 -.090 061 -.064 Q6GDV5 -.040 433 -.241 078 Q6AN1 -.020 320 -.068 -.055 Q6AN2 -.049 272 076 -.010 Q6AN3 003 -.047 267 033 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores 562 819 651 635 232 181 264 076 133 181 082 017 147 -.028 039 199 197 101 178 048 058 174 313 522 334 318 001 010 014 -.112 -.055 -.025 -.092 -.060 -.015 -.100 -.053 062 036 -.024 027 -.089 -.107 -.052 428 023 -.011 068 130 091 -.072 217 078 080 271 806 654 065 067 153 040 115 019 289 140 153 311 -.025 -.115 -.053 -.036 -.045 -.217 058 -.106 -.096 100 633 482 -.044 -.049 028 -.083 -.006 -.119 111 -.036 -.027 Phân tích hồi quy Model Summaryb Change Statistics R Adjusted Std Error of R Square Sig F DurbinModel R Square R Square the Estimate Change F Change df1 df2 Change Watson 754a 569 554 527 569 37.434 170 000 1.926 a Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis b Dependent Variable: Q7 Model Regression Residual ANOVAa Sum of Squares df 62.418 Total 47.243 170 109.661 176 Mean Square 10.403 F 37.434 Sig .000b 278 a Dependent Variable: Q7 b Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis 3, REGR factor score for analysis Unstandardized Coefficients Model (Constant) REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis a Dependent Variable: Q7 B Std Error Coefficientsa Standardized Coefficients Beta t Sig 84.266 000 Correlations Zeroorder Partial Part Collinearity Statistics Tolerance VIF 3.339 040 134 040 170 3.385 001 170 251 170 1.000 1.000 178 040 225 4.478 000 225 325 225 1.000 1.000 206 040 261 5.187 000 261 370 261 1.000 1.000 210 040 266 5.280 000 266 375 266 1.000 1.000 454 040 576 11.434 000 576 659 576 1.000 1.000 109 040 139 2.753 007 139 207 139 1.000 1.000 ... cầu du khách yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng du khách du lịch sinh thái, từ đưa giải pháp phát triển loại hình du lịch này, đề tài ? ?Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái huyện. .. đến phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Phạm vi nghiên cứu - Giới hạn nội dung nghiên cứu Đề tài nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái. .. định nhân tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ 29 CHƯƠNG TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG DU LỊCH SINH THÁI TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ 3.1 TÌNH