Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường tại việt nam

HỒ CHÍ MINH Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường tại Việt Nam TIỂU LUẬN Môn: Triết Học Lớp học ph

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH

Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và

bảo vệ môi trường tại Việt Nam

TIỂU LUẬN Môn: Triết Học Lớp học phần: 16C1PHI50120

Nhóm 8:

Bùi Thị Như Ý (Nhóm trưởng)

Lê Nguyễn Nhật Ánh

Cao Thanh Chức

Mục Lục

Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa

tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường tại Việt Nam 1

1 Lời nói đầu 3

2 Lý luận chung 4

2.1Các khái niệm cơ bản 4

2.2 Nội dung triết học 4

3 Vận dụng Nguyên lý mối liên hệ phổ biến và quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường tại Việt Nam 6

3.1 Sự đối lập và thống nhất giữa phát triển kinh tế và môi trường tự nhiên 6

3.2 Mâu thuẫn giữa lợi nhuận các doanh nghiệp và môi trường 8

3.3 Khái quát tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ khi gia nhập WTO đến nay và vấn đề về môi trường 8

3.3.1 Khái quát tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ khi gia nhập WTO đến nay 8

3.3.2 Tình hình ô nhiễm môi trường tại Việt Nam 9

4 Một số giải pháp nhằm làm giảm thiểu sự tác động của phát triển kinh tế đối với môi trường 10

4.1 Giải pháp quy hoạch 10

4.2 Giải pháp quản lý 11

4.3 Giải pháp công nghệ 11

5 Kết luận 12

1 Lời nói đầu

Phát triển là xu thế tất yếu của mọi quốc gia trên thế giới và Việt Nam cũng không ngoại lệ trong xu hướng toàn cầu đó Trong những năm qua, Việt Nam đã có nhiều biến đổi lớn và đạt được nhiều thành tựu to lớn trong cong cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa Bên cạnh những thành tựu to lớn đó là những mặt tác động tiêu cựu ảnh hưởng đến con người, xã hội

và đặc biệt trong lĩnh vực môi trường

Phát triển kinh tế kéo theo nó là những tác động tiêu cực đến môi trường, nhưng để giải quyết được những yêu cầu công nghệ tốt cho môi trường trong một nền kinh tế phát triển lại

là một vấn đề nan giải và là một trong những chủ đề rất được quan tâm không chỉ của các cấp chính quyền, nghiên cứu mà còn ở đại bộ phận đa số người dân trong xã hội khi mà những ảnh hưởng tiêu cực mà môi trường gánh chịu đang ngày càng thể hiện rõ nét trong từng sinh hoạt cuộc sống hàng ngày

Trước vấn đề bức thiết đó, việc ứng dụng các quy luật triết học để có một cái nhìn khái quát toàn cảnh về hai mặt đối lập này cũng như đưa ra các giải pháp phù hợp là hoàn toàn hợp lý

nên nhóm chúng tôi chọn đề tài: Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường tại Việt Nam Một là để làm sáng tỏ hai mặt đối lập, hai là từ đó đưa ra các giải pháp phù hợp trong

hoàn cảnh hiện tại ở Việt Nam

2 Lý luận chung

2.1 Các khái niệm cơ bản

Phát triển kinh tế là quá trình lớn lên, tăng tiến mọi mặt của nền kinh tế Nó bao gồm

sự tăng trưởng kinh tế và đồng thời có sự hoàn chỉnh về mặt cơ cấu, thể chế kinh tế, chất lượng cuộc sống Sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế: thể hiện ở tỷ trọng các vùng, miền, ngành, thành phần kinh tế thay đổi Trong đó tỷ trọng của vùng nông thôn giảm tương đối

so với tỷ trọng vùng thành thị, tỷ trọng các ngành dịch vụ, công nghiệp tăng, đặc biệt là ngành dịch vụ

Môi trường tự nhiên bao gồm các nhân tố thiên nhiên như vật lý, hoá học, sinh học, tồn tại ngoài ý thức của con người, nhưng cũng ít nhiều chịu tác động của con người Ðó là ánh sáng mặt trời, núi sông, biển cả, không khí, động, thực vật, đất, nước Hay môi trường

là tất cả những gì có xung quanh ta, cho ta cơ sở để sống và phát triển

2.2 Nội dung triết học

Mặt đối lập: Sự vật là một tập hợp các yếu tố (thuộc tính) tương tác với nhau và với môi trường Sự tương tác này làm cho các yếu tố tạo nên bản thân sự vật có một sự biến đổi nhất định, trong đó có vài yếu tố ( biến đổi) trái ngược nhau Những yếu tố trái ngược nhau ( bên cạnh những yếu tố khác hay giống nhau) tạo nên cơ sở của các mặt đối lập trong sự vật Mặt đối lập tồn tại khách quan, phổ biến và đa dạng

Thống nhất của các mặt đối lập là các mặt đối lập khẳng định nhau, nương tựa vào nhau, thâm nhập lẫn nhau ( mặt đối lập này lấy mặt đối lập kia làm điều kiện, tiền đề cho sự tồn tại của mình); là các mặt đối lập đồng nhất nhau, tức trong chúng chứa những yếu tố giống nhau cho phép chúng đồng tồn tại trong sự vật; là các mặt đối lập tác động ngang nhau, tức sự thay đổi trong mặt đối lập này tất yếu sẽ kéo theo sự thay đổi trong mặt đối lập kia và ngược lại

Đấu tranh của các mặt đối lập: Dù tồn tại trong sự thong nhất, song các mặt đối lập luôn đấu tranh với nhau, tức chúng luôn tác động qua lại theo xu hướng phủ định, bài trừ hay loại bỏ lẫn nhau Hình thức và mức độ đấu tranh của các mặt đối lập rất đa dạng, trong đó

thủ tiêu lẫn nhau Hình thức và mức độ đấu tranh của các mặt đối lập rất đa dạng, trong đó thủ tiêu lẫn nhau là một hình thức đấu tranh đặc biệt của các mặt đối lập

Chuyển hóa của các mặt đối lập ( giải quyết mâu thuẫn biện chứng): Sự thống nhất của các mặt đối lập mang tính tương đối gắn liề với sự ổn định của sự vật; Sự đấu tranh của các mặt đối lập mang tính tuyệt đối gắn liền với sự vận động, thay đổi của bản thân sự vật Mâu thuẫn biện chứng phát triển tương ứng với quá trình thống nhất các mặt đối lập chuyển

từ mức độ trừu tượng sang cụ thể; còn sự đấu tranh các mặt đối lập chuyển từ mức bình lặng sang quyết liệt Điều này làm xuất hiện các khả năng chuyển hóa của các mặt đối lập Khi điều kiện khách quan hội đủ, một trong các khả năng đó sẽ biến thành hiện thực, các mặt đối lập tự thực hiện quá trình chuyển hóa Mâu thuẫn biện chứng được giải quyết khi các mặt đối lập tự phủ định chính mình để biến thành cái khác Có hai phương thức chuyển hóa: một là, mặt đối lập này chuyển hóa thành mặt đối lập kia ở một trình độ mới; hai là, cả hai mặt đối lập cùng chuyển hóa thành những cái thứ ba nào đó mà quy luật khách quan và điều kiện, tình hình cho phép

Mâu thuẫn biện chứng, tức sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập, tồn tại khách quan, phổ biến và đa dạng Mỗi mâu thuẫn biện chứng đều trải qua giai đoạn sinh thành (sự xuất hiện của các mặt đối lập) – hiện hữu (sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập) – giải quyết (sự chuyển hóa giữa các mặt đối lập) Mâu thuẫn biện chứng được chia thành: mâu thuẫn bên trong – mâu thuẫn bên ngoài; mâu thuẫn cơ bản – mâu thuẫn không cơ bản; mâu thuẫn chủ yếu – mâu thuẫn thứ yếu; mâu thuẫn trong tự nhiên – mâu thuẫn trong xã hội (đối kháng và không đối kháng);… Các mâu thuẫn khác nhau có vai trò không giống nhau với sự vận động, phát triển của bản thân sự vật, đồng thời có phương thức giải quyết cũng khác nhau Sự tác động của mâu thuẫn biện chứng lên bản thân sự vật là nguồn gốc, động lực của mọi sự vận động, phát triển xảy ra trong thế giới

Ý nghĩa phương pháp luận của quy luật – nguyên tắc phân tích mâu thuẫn:

Trong hoạt động nhận thức, để hiểu đúng sự vật phải thấy được nguồn gốc vận động, phát triển của nó:

 Phân đôi sự vật thành các cặp mặt đối lập, khảo sát sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập để phát hiện ra cá mâu thuẫn biện chứng đang chi phối sự vật đó

 Phân loại và xác định đúng vai trò, giai đoạn tồn tại của từng mâu thuẫn biện chứng (đặc biệt là mâu thuẫn cơ bản, mâu thuẫn chỉ yếu, mâu thuẫn bên trong,

…) đang chi phối sự vận độn, phát triển của bản thâ sự vật

 Phân tích kết cấu và điều kiện tồn tại của sự vật để xác định đúng quy mô

và phương thức giải quyết cả từng mâu thuẫn biện chứng, sự đoán các mới ra đời sẽ vận động dưới sự tác động của những mâu thuận biễn chứng nào

Trong hoạt động thực tiễn, để đạt được hiệu quả phải:

 Hiểu rõ nguồn gốc, động lực thúc đẩy vận động, phát triển của bản thân sự vật là những mâu thuẫn biện chứng; xác định đúng những mâu thuẫn biện chứng đang chi phối sự vật để từ đó xây dựng các đối sách thích hợp

 Tìm kiếm và sử dụng nhiều công cụ, phương tiện, biện pháp thích hợp (mà trước hết là những công cụ, phương tiện, biện pháp vật chất) để can thiệp đúng lúc, đúng chỗ, đúng mức độ nào tiến trình vận động, phát triển của bản thân sự vật để lèo lái nó theo đúng quy luật và hợp lợi ích của chúng ta: (1) Muốn sự vật thay đổi nhanh phải đẩy mạnh sự tác động (đấu tranh) của các mặt đối lập và tạo điều kiện thuận lợi để nhanh chóng chuyển hóa lẫn nhau, để mâu thuẫn biện chứng sớm được giải quyết; ngược lại, muốn duy trì sự ổn định của sự vật phải dung hòa sự xung đột của các mặt đối lập trong phạm vi cho phép; (2) Khi điều kiện đã hội đủ các mâu thuẫn biện chứng đã chín mùi phải cương quyết giải quyết nó, mà không nên chần chừ, do dự hay thỏa hiệp; tức phải giải quyết mâu thuẫn đúng lúc, đúng chỗ và đúng mức độ…

3 Vận dụng Nguyên lý mối liên hệ phổ biến và quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong sự liên hệ giữa tăng trưởng kinh tế và bảo

vệ môi trường tại Việt Nam 3.1 Sự đối lập và thống nhất giữa phát triển kinh tế và môi trường tự nhiên.

Sự đối lập: theo quan niệm của chủ nghĩa duy vật lịch sử, để tiến hành sản xuất vật chất, con người vừa phải quan hệ với giới tự nhiên nhằm biến đổi giới tự nhiên, quan hệ đó được biểu hiện ở lực lượng sản xuất; vừa phải quan hệ với nhau trong quá trình sản xuất,

biểu hiện ở quan hệ sản xuất Đây là quan hệ "kép" mang tính khách quan, phổ biến trong lịch sử sản xuất vật chất của nhân loại Muốn có tăng trưởng kinh tế bắt buộc con người phải tác động vào giới tự nhiên, làm thay đổi chúng, bắt chúng phục vụ nhu cầu con người, mà cụ thể ở đây là các hoạt động kinh tế-xã hội là nguồn gốc chính làm thay đổi môi trường sinh thái hiện nay Khi tác động vào tự nhiên con người khai thác nguồn nguyên liệu để đảm bảo cho quá trình mở rộng sản xuất, khai thác quá mức và trên phạm vi lớn không những làm suy thoái tài nguyên mà còn làm giảm chất lượng sinh thái Đây chính là mâu thuẫn, kinh tế càng phát triển thì sẽ làm cho môi trường sống ngày càng xấu đi Bên cạnh khi con người, nhà máy sử dụng tài nguyên thiên nhiên, phục vụ nhu cầu đời sống, họ lại sản sinh ra những loại chất thải làm hủy hoại môi trường

Với mục tiêu công nghiệp hóa hiện đại hóa ở nước ta, cơ cấu ngành chuyển dịch theo hướng tăng công nghiệp, dịch vụ Với lợi thế so sánh của nước ta như công nghiệp khai thác, chế biến khoáng sản, dầu khí điện năng, chế biến nông lâm, hải sản, dệt may, và sản xuất sắt thép tiềm ẩn nguy cơ ô nhiễm môi trường rất lớn Bởi vì các nghành công nghiệp trên đều thuộc danh mục ô nhiễm môi trường rất lớn Mặt khác việc tiêu thụ nguyên vật liệu cho các ngành công nghiệp này, ví dụ như năng lượng hóa thạch như than, dầu, xăng thải ra môi trường một lượng khí độc gây hại cho bầu không khí Chiến lược phát triển kinh tế hướng đến tăng trưởng cao trong thời gian dài, và áp đặt chỉ tiêu tăng trưởng GDP, thu hút đầu tư FDI cho các tỉnh thành bằng mọi giá và cái giá phải trả về môi trường là rất lớn Sai lầm trong chiến lược của trung ương và sự thiển cận trong chính sách của địa phương đã dẫn tới nhiều cuộc đua xuống đáy về thu hút FDI và tăng trưởng GDP, bất chấp cái giá rất đắt về môi trường cũng như nhiều hệ lụy kinh tế xã hội Phát triển kinh tế la xu hướng tất yếu của mỗi đất nước Mặc dù phát triển ở trình độ cao hay thấp đều có tác động lớn nhỏ đến môi trường sinh thái Tuy nhiên, các nền kinh tế phát triển thấp chủ trương tăng trưởng quá nóng, thiếu các chế tài luật lệ, nhằm bảo vệ môi trường, thậm chí các nước còn hi sinh môi trường cho phát triền kinh tế nhờ tiết kiệm được các khoản chi tiêu ngân sách về môi trường

Sự thống nhất : tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường không những là hai mặt đối lập trong mâu thuẫn biện chứng mà còn tồn tại sự thống nhất lẫn nhau Và sự tác động giữa chúng mang tính chất nương tựa, không tách rời nhau, sự thay đổi của tăng trưởng kinh tế

dẫn đến sự thay đổi của môi trường và ngược lại Môi trường là xuất phát điểm hay là một chỉ tiêu khi đánh giá sự tăng trưởng của một nước Trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng thì đi kèm với phát triển kinh tế, con người phải gánh chịu hậu quả do tác động trở lại của môi trường như ô nhiễm nặng môi trường không khí, hệ sinh thái biển… Nhờ nhận diện được các hậu quả của môi trường mà chúng ta có thể xây dựng được các chính sách phát triển kinh tế tiến bộ và thân thiện vơi môi trường hơn

3.2 Mâu thuẫn giữa lợi nhuận các doanh nghiệp và môi trường

Mâu thuẫn thứ hai mà chúng ta không thể bỏ qua đó là mẫu thuẫn giữa lợi nhuận các công ty, nhà máy xí nghiệp Họ sản xuất để tạo ra của cải vật chất phục vụ đời sống con người và đem lợi nhuận cho chính họ, tuy nhiên chính những hoạt động này cũng tác động rất lớn đến môi trường sống của con người, thông qua việc xả các chất thải rắn, lỏng, khí ra môi trường bên ngoài Và các ông chủ nhà máy luôn có xu hướng giảm thiểu tối đa các chi phí về xử lý chất thải nhằm bảo vệ môi trường nhằm tăng lợi nhuận cho công ty Chính những hệ lụy về môi trường đã buộc các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải đưa ra các chính sách về môi trường thích hợp, nhằm cân đối được lợi ích doanh nghiệp và việc bảo vệ môi trường sống

3.3 Khái quát tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ khi gia nhập WTO đến nay và vấn đề

về môi trường.

3.3.1 Khái quát tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ khi gia nhập WTO đến nay

Tăng trưởng kinh tế là một trong những chỉ tiêu kinh tế vĩ mô cơ bản để đánh giá thành tựu phát triển của một quốc gia trong một thời kỳ nhất định Nền kinh tế Việt Nam sau

10 năm gia nhập WTO (2007 – 2016) mặc dù bị ảnh hưởng do tác động của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, khủng hoảng nợ công nhưng vẫn duy trì được chuỗi tăng trưởng kinh tế Trong 10 năm, nền kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng bình quân là 6,29 Cụ thể, nếu như năm 1995, GDP bình quân đầu người của Việt Nam đạt 289 USD thì đến năm 2015 con số này đã là 2.228 USD, năm 2016 là 2.445 USD, cao gấp gần 8,5 lần so với năm 1995 Sau 10 năm gia nhập WTO, GDP bình quân đầu người đạt ở mức khả quan, bình quân là 1.600

USD đầu người, mức sống của người dân đã được cải thiện Cơ cấu kinh tế theo giá thực tế chuyển dịch theo hướng tích cực, phù hợp với yêu cầu của sự phát triển

3.3.2 Tình hình ô nhiễm môi trường tại Việt Nam

Ô nhiễm môi trường nước

Sự phát triền ồ ạt của các khu công nghiệp(KCN) ven biển, ven sông làm đe dọa môi trường nước một cách nghiêm trọng Hiện nay, trên phạm vi cả nước có 463 KCN trong quy hoạch tổng thể phát triển các KCN ở Việt Nam đến năm 2016 và định hướng đến năm 2020

đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, với tổng diện tích đất tự nhiên khoảng 139,5 ngàn

ha Bình quân mỗi ngày các khu cụm công nghiệp thải ra khoảng 30.000 tấn các chất thải rắn lỏng khí Các dự án ven biển gây ô nhiểm môi trường nước mới bị phát hiện gần đây như Formosa Hà Tĩnh, công ty đã không xử lý nước thải mà xả trực tiếp ra biển gây ô nhiễm nghiêm trọng môi trường biển tại các tỉnh miền trung như Hà Tỉnh, Quảng Bình, Huế Ngoài

ra, tình trạng ô nhiễm nguồn nước gây ra bởi các thành phố lớn như Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, nước thải không được tập trung xử lý mà được xả trực tiếp ra sông

Ô nhiễm không khí

Ô nhiễm không khí (ONKK) không chỉ là vấn đề nóng tập trung ở các đô thị phát triển, các khu, cụm công nghiệp… mà đã trở thành mối quan tâm của toàn xã hội ONKK được xem là một trong những tác nhân hàng đầu có nguy cơ tác động nghiêm trọng đối với sức khỏe cộng đồng

Ngành chăn nuôi với quy mô và số lượng tăng nhanh chóng (gần 2.000 trang trại trong 5 năm từ 2011 - 2015) thải khoảng 75 - 85 triệu tấn chất thải, làm phát sinh các loại

Khu vực, nước 2007 2008 2010 2011 2013 2015 2016

Khu vực Euro 2,7 1,3 1,7 1,5 1,5 1,2 1,7

Châu Á- Thái Bình Dương 8,3 6,6 7,1 6,4 6,8 5,5 5,2

Việt Nam 6,48 6,18 6,8 6,24 5,42 6,53 6,21

Năm

ĐVT : % Bảng 1 : So sánh quốc tế và Việt Nam về tốc độ tăng trưởng kinh tế

Nguồn : Tổng cục thống kê, IMF

khí thải gồm khí CO2 chiếm 9%, khí CH4 chiếm 37%, NOx 65% Giao thông với xu hướng

số lượng phương tiện giao thông gia tăng mạnh mẽ qua các năm được đánh giá là nguồn đóng góp đáng kể gây suy giảm chất lượng MTKK Ngành nhiệt điện thì tập trung ở khu vực phía Bắc (Quảng Ninh, Ninh Bình, Hải Dương) và phía Nam (Bà Rịa - Vũng Tàu, Cần Thơ,

TP Hồ Chí Minh) với thành phần khí thải phụ thuộc nhiều vào công nghệ cũng như loại hình sản xuất

Ô nhiễm môi trường đất

Đơn cử tại tỉnh Lâm Đồng, khảo sát về mức sử dụng các loại phân bón cho thấy, lượng phân bón thường cao hơn từ 30 - 40 %, đặc biệt đối với loại phân NPK thì lượng dùng lớn hơn tới 60% Số liệu quan trắc mẫu đất ở một số địa phương, ví dụ như ở Đồng Tháp,trong

số 15 mẫu đất phân tích có 60% số mẫu có kết quả chỉ tiêu Asen vượt ngưỡng đối với đất sử dụng cho mục đích nông nghiệp và có sự dao động lớn so với kết quả phân tích năm 2012 do hậu quả sử dụng phân bón vô cơ, thuốc BVTV với liều lượng lớn

4 Một số giải pháp nhằm làm giảm thiểu sự tác động của phát triển kinh tế đối với môi trường

Nguyên nhân gây ra tình trạng ô nhiễm môi trường trầm trọng như đã nêu ở phần trên một phần là do các giải pháp quy hoạch chưa hợp lý, bộ máy quản lý hoạt động chưa thực sự hiệu quả bên cạnh đó là cở sở kỹ thuật còn chưa đa dạng và chưa được đầu tư đúng mức

Để giải quyết các vấn đề môi trường phát sinh trong quá trình phát triển kinh tế cần triển khai đồng bộ các giải pháp và các giải pháp này phải mang tính tổng hợp với sự phối hợp của nhiều nghành, nhiều lĩnh vực và sự đồng thuận, thống nhất cao trong các cấp chính quyền và các doanh nghiệp Chúng tôi đưa ra một số đề xuất về giải pháp như sau:

3.1 Giải pháp quy hoạch

Phân bố lại địa bàn sản xuất công nghiệp theo hướng tập trung hóa với quy mô lớn và hợp lý hơn Như đối với các thành phố lớn như Hà Nội, Hải Phòng, Hồ Chí Minh, Cần Thơ thì việc hình thành các khu công nghiệp ngoài ý nghĩa là bàn đạp phát triển nó còn mang ý nghĩa lớn trong việc chỉnh trang đô thị thông qua việc di dời các cơ sở sản xuất, gia công