ĐÁNH GIÁ CÔNG TÁC XỬ LÝ CHẤT THẢI RẮN TẠI BÃI CHÔN LẤP ĐÌNH VŨ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA MÔI TRƯỜNG  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ CÔNG TÁC XỬ LÝ CHẤT THẢI RẮN TẠI BÃI CHÔN LẤP ĐÌNH VŨ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG” Người thực hiện : Hoàng Thùy Linh Lớp : K57MTC Khóa : 57 Chuyên ngành : Khoa học môi trường Giáo viên hướng dẫn : ThS.Hồ Thị Thúy Hằng Hà Nội – 2016 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA MÔI TRƯỜNG  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ CÔNG TÁC XỬ LÝ CHẤT THẢI RẮN TẠI BÃI CHÔN LẤP ĐÌNH VŨ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG” Người thực hiện :Hoàng Thùy Linh Lớp :K57MTC Khóa : 57 Chuyên ngành : Khoa học môi trường Giáo viên hướng dẫn : ThS.Hồ Thị Thúy Hằng Địa điểm thực tập : Công ty TNHH MTV môi trường đô thị Hải Phòng Hà Nội – 2016 LỜI CẢM ƠN Trong quá trình thực hiện khóa luận tốt nghiệp, sự cố gắng của thân đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ, xin bày to lòng biết ơn với những sự giúp đỡ đó Để có thể hoàn thành tốt báo cáo thực tậpnày, xin chân thành gửi lời cảm ơn chân thành đến bố mẹ gia đình đã tạo điều kiện cho được học luôn bên cạnh tiếp sức cho Tôi xin trân trọng cảm ơn trường Học viện Nông nghiệp Việt Nam Cảm ơn nhà trường đã tạo điều kiện hỗ trợ tham gia vào đợt thực tập này,giúp tích lũy thêm kinh nghiệm kiến thức thực tế Tôi xin gửi lờicảm ơn giảng viên hướng dẫn – cô Hồ Thị Thúy Hằng,đã nhắc nhở những mốc thời gian thực tập,tiếp thu những phản hồi hỗ trợ các vấn đề về hồ sơ thực tập Tôi xin trân trọng cảm ơn quí vị lãnh đạo của công ty TNHH MTV môi trường đô thị Hải Phòng đã tiếp nhận đồng ý cho vào thực tập Cám ơn các anh chị đã tạo cho có hội làm việc môi trường chuyên nghiệp động đầy sáng tạo,cũng đã giúp đỡ bố trí công việc cho thời gian thực tập công ty Lần tiếp xúc với công việc không tránh khoi nhiều thiếu xót, khoảng thời gian vô chân thành cảm ơn người trực tiếp hướng dẫn, giải đáp những thắc mắc hỗ trợ suốt thời gian thực tập công ty Cảm ơn anh chị đã không hỗ trợ về những nghiệp vụ mà bảo những cách xây dựng mối quan hệ ứng xử với trở ngại tình huống Tôi xin kính chúc người thật nhiều sức khoe, niềm tin thành công công việc sống Hà Nội, ngày … tháng 06 năm 2016 Người thực hiện (Ký và ghi rõ họ tên) MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ CÁI VIẾT TẮT BOD BTNMT BCL CTRSH CTRĐT COD CT CTR EC KT-XH KXLCTR MTV MTĐT NĐ-CP NXB TP TCVN TNHH QCVN Nhu cầu oxy hóa sinh học Bộ Tài nguyên Môi trường Bãi chôn lấp Chất thải rắn sinh hoạt Chất thải rắn đô thị Nhu cầu oxy hóa học (Chemistry Oxygen Demand) Chất thải Chất thải rắn Độ dẫn điện Kinh tế-Xã hội Khu xử lý chất thải rắn Một thành viên Môi trường đô thị Nghị định-Chính phủ Nhà xuất Thành phố Tiêu chuẩn Việt Nam Trách nhiệm hữu hạn Quy chuẩn Việt Nam DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam giai đoạn đẩy mạnh quá trình công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước với mục tiêu trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 Cùng với đó sự gia tăng số lượng, quy mô các ngành nghề sản xuất, sự hình thành các khu dân cư tập trung, nhu cầu tiêu dùng hàng hóa, nguyên vật liệu lượng ngày nhiều Điều đó đóng góp tích cực cho sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước Tuy nhiên, sự phát triển mạnh mẽ với quy mô nhịp độ lớn vậy làm lượng chất thải gia tăng ngày nhiều, đa dạng về thành phần độc hại về tính chất, đặc biệt các đô thị lớn Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Hải Phòng các giải pháp quản lý, xử lý thì chưa được đồng tương ứng dẫn tới những áp lực không nho đến môi trường, đếnsức khoe người.Theo Báo cáo môi trường quốc gia 2011 về chất thải rắn, khối lượng chất thải rắn đô thị năm 2010 của Hà Nội khoảng 6.500 tấn/ngày, TP Hồ Chí Minh khoảng 7.081 tấn/ngày dự kiến đến năm 2020 tăng gấp 2,37 lần, năm 2025 tăng gấp 3,2 lần so với năm 2010 Chất thải ngày gia tăng nhiên công tác thu gom,xử lý đạt tỉ lệ chưa cao, các đô thị tỉ lệ thu gom chất thải trung bình đạt 83 – 85% cho năm 2010 xử lý được khoảng 76 - 82% lượng chất thải rắn thu gom được(Theo Báo cáo môi trường quốc gia 2011 về chất thải rắn).Công nghệ xử lý áp dụng chủ yếu chôn lấp phần lớn các bãi chôn lấp các thành phố lớn thường hay gặp phải các vấn đề không hợp vệ sinh, quá tải dẫn tới rất nhiều ảnh hưởng tới môi trường khu vực chôn lấp xung quanh Theo thống kê của Tổng cục môi trường, cuối năm 2013, nước có 458 bãi chôn lấp chất thải rắn sinh hoạt có quy mô 1ha, tổng diện tích các bãi chôn lấp 1.800 ha, có 121 bãi (hơn 26%) tạm coi hợp vệ sinh.Số bãi rác lại không đạt yêu cầu, chôn lộ thiên theo công nghệ lạc hậu, không quy cách, có nguy gây ô nhiễm môi trường Do đó, khảo sát đánh giá được thực trạng xử lý các bãi chôn lấp cần thiết góp phần bảo vệ môi trường Hải Phòng những thành phố lớn nước ta, có vị trí địa lý điều kiện tự nhiên thuận lợi để phát triển kinh tế - xã hội Là những trung tâm công nghiệp của Việt Nam cực của tam giác phát triển kinh tế phía Bắc: Hà Nội – Hải Phòng – Quảng Ninh Bên cạnh sự phát triển lên về mặt Hải phòng phải đối mặt với các vấn đề mà thành phố nước nước vấp phải vấn đề bùng nổ dân số, tệ nạn xã hội ngày tăng, vấn đề ô nhiễm môi trường Hiện nay, môi trường thành phố được quan tâm nhiều đặc biệt vấn đề xử lý chất thải rắn Dự báo khối lượng chất thải rắn sinh hoạt địa bàn TP.Hải Phòng đến năm 2025 1.114.710 tấn/năm (Nguồn: Viện Quy hoạch – Sở Xây dựng TP.Hải Phòng, 2010) nếu không có biện pháp xử lý thì khối lượng rác thải khổng lồ trở thành thảm họa đô thị Hải Phòng có hai bãi rác tập trung rác thải Tràng Cát Đình Vũ,bãi rác Tràng Cát hiện quá tải, Đình Vũ những bãi rác được tập trung của thành phố Mặc dù theo thiết kế ban đầu hai BCL đều BCL hợp vệ sinhnhưng thực trạng hai BCL có thực hiện các yêu cầu về công tác xử lý, đảm bảo các quy định về môi trường hay không? Theo phản ánh của người dân bãi rác Tràng Cát tập trung lượng rác quá lớn thời gian dài không được đầu tư mức nên gây ô nhiễm toàn môi trường sống khu vực này, bãi cách khu dân cư có 1,4 km nằm hướng đông nam, gây mùi hôi thối nồng nặc quanh năm, người dân không thể trồng cấy, nuôi trồng thủy sản, nguồn nước ngầm bị nhiễm độc Còn BCL Đình Vũ để giải quyết áp lực lớn về chất thải rắn cho thành phố liệu có thực hiện theo các yêu cầu, quy định của BCL hợp vệ sinh? Xuất phát từ thực tế nói nguyện vọng của thân em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá công tác xử lý chất thải rắn bãi chôn lấp Đình Vũ, TP.Hải Phòng” nhằm đánh giá được thực trạng hoạt động công tác xử lý hiện đề xuất các giải pháp bảo vệ môi trường 2.Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá công tác xử lý chất thải rắn bãi chôn lấp Đình Vũ, Hải Phòng, từ đó đề xuất giải pháp nâng cao hiệu công tác xử lý bảo vệ môi trường 10 Bảng 3.3: Kết thử nghiệm thành phần nước thải xả cuối 7,2 23 124 330 76 28,27 36,49 2,3 QCVN25 :2009/ BTNMT cột B1 100 400 25 60 - QCVN40 :2011/ BTNMT(cột B) 5,5-9 40 50 150 100 10 40 - 2.104 - 5000 mg/l 2,1 - 10 mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 0,0201 0,0064 0,0513 0,0502 0,218 0,335 2,66 - 0,1 0,01 0,1 0,5 TT Thông số Đơn vị Kết pH Nhiệt độ BOB5 COD TSS N-NH4+ Tổng N N-NO2- Coliform C mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l Vi khuẩn/100ml mg/l 10 11 12 13 14 15 16 `17 Dầu mỡ khoáng As Hg Cd Pb Cu Zn Fe o (Nguồn: Báo cáo kết quan trắc và phân tích môi trường KXLCTR Đình Vũ, Hải Phòng, tháng 12 năm 2015) Thông số BOB5 vượt giới hạn cho phép 1,24 lần, thông số N-NH 4+ vượt giới hạn cho phép 1,13 lần theo QCVN25 :2009/BTNMT cột B1 Thông số Coliform vượt giới hạn cho phép lần theo QCVN40 :2011/BTNMT(cột B) 3.2.3.Đánh giá hiệu các phương pháp xử lý bãi chôn lấp Hiện nay, hầu hết các tỉnh thành nước đều xử lý chất thải theo phương pháp chôn lấp hợp vệ sinh Đây phương pháp truyền thống, chi phí rẻ lại phát tán khí thải rất lớn phương pháp chôn lấp kị khí Vi sinh vật kị khí quá trình phân hủy rác thải sinh hoạt đã sinh khí CO2 CH4, loại khí thải gây hiệu ứng nhà kính bị cảnh báo toàn thế giới về sự phát tán môi trường 68 Hiện bãi bãi chôn lấp Đình Vũ áp dụng hai công nghệ xử lý chất thải chôn lấp kị khí chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka Mô hình thí điểm Fukuoka đã cho những thấy hiệu xử lý rõ rệt so với công nghệ chôn lấp kị khí thông thường Đánh giá cảm quan cho thấy ô chôn lấp theo công nghệ chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka có những điểm tích cực về mặt môi trường so với ô chôn lấp theo công nghệ kị khí thông thường Ô chôn lấp Fukuoka không bốc mùi hôi thối có ruồi muỗi so với ô chôn lấp kị khí Trên bề mặt ô Fukuoka cối phát triển khá tốt, tự mọc nhiều ô chôn lấp kị khí cối không sống được Từ đó có thể thấy, ô chôn lấp Fukuoka đã mang lại hiệu xử lý về mặt môi trường nhiều ô chôn lấp kị khí Kết phân tích nước rác của hai phương pháp sau: - Mẫu A: Tại rãnh thu gom nước rỉ của các ô chôn lấp theo công nghệ kị khí thông thường - Mẫu B: Tại đầu ống thu gom nước rỉ rác của ô chôn lấp theo công nghệ bán hiếu khí Fukuoka Kết phân tích độ pH cho thấy nước rỉ rác của hai mẫu đều có môi trường kiềm (pH > 7), điều kiện có nhiều chủng vi sinh vật phân hủy chất thải phát triển rất tốt Hình 3.27: Đồ thị diễn biến độ pH Hình 3.28: Đồ thị diễn biến nồng độ Cl- Khi áp dụng công nghệ chôn lấp bán hiếu khí nồng độ Cl- giảm đáng kể so với chôn lấp kị khí Nước rác từ ô chôn lấp kị khí có nồng độ Cl- dao động từ 1500 đến 1600 ppm lớn nồng độ Cl- của nước rác từ ô chôn lấp Fukuoka (từ 1000 đến 1200ppm) 69 Hình 3.29: Đồ thị diễn biến hàm lượng COD Hàm lượng COD của nước rỉ rác từ ô chôn lấp kị khí dao động từ 5000 đến 7000 mg/l Tuy nhiên hàm lượng COD của nước rỉ rác từ ô chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka dao động từ 2000 đến 4000 mg/l Hình 3.30: Đồ thị diễn biến nồng độ N-NH4+ Hàm lượng N-NH4+ của nước rỉ rác từ ô chôn lấp kị khí dao động từ 950 đến 1700 mg/ml Tuy nhiên hàm lượng N-NH4+ của nước rỉ rác từ ô chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka dao động từ 500 đến 900 mg/ml Hình 3.31: Đồ thị diễn biến độ dẫn điện EC Độ dẫn điện EC ô rác kị khí biến động liên tục, từ 19 ms/cm vào tháng 01/2016 tăng đột xuất lên 32 ms/cm vào tháng 02/2016, đến tháng 03/2016 độ dẫn điện lại giảm xuống mức tháng 1, đến tháng lại tăng lên 32 ms/cm cho thấy ô rác kị khí không ổn định Đối với ô rác Fukuoka, EC biến động không nhiều dao động từ 17 đến 20 ms/cm cho thấy quá trình phân hủy ổn định Tại ô chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka, lượng rác tiếp nhận 45.000m tổng diện tích 3000m2 so với lượng rác tiếp nhận ô chôn lấp kị khí số (ô số rộng 4000m tiếp nhận 52.800m3) Tuy nhiên Fukuoka phân hủy rác nhanh, sau năm chiều cao rác từ 4m giảm xuống 3m, ô rác Fukuoka tiếp tục nhận rác với khối lượng 22.500m Như vậy có thể thấy được, chôn lấp theo phương pháp Fukuoka xử lý được lượng rác nhiều so với chôn lấp kị khí thông thường, thời gian quay vòng ô chôn lấp nhanh chôn lấp kị khí thông thường 3.3.Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu công tác xử lý chất thải rắn bãi chôn lấp Đình Vũ 70 3.3.1.Giải pháp sách Để công tác xử lý chất thải đạt hiệu cao nhất thiết phải có sự tham gia của nhân dân, mặt khác cần có tổ chức giám sát thực hiện cách chặt chẽ việc thu gom rác thải, phế thải Đồng thời phải tuyên truyền giáo dục cộng đồng về ý thức bảo vệ môi trường đó có vấn đề rác thải, nước thải sinh hoạt công nghiệp Giải pháp về sách giúp cho việc phân loại, thu gom, xử lý các rác thải, phế thải sản xuất thêm hiệu quả, nhằm bảo vệ môi trường, nâng cao chất lượng sống cho người dân Chính sách đòi hoi bao quát nhiều vấn đề từ khâu phân loại rác, đến khâu thu gom rác thải, phế thải đến khâu vận chuyển tới nơi xử lý sản phẩm sau xử lý thì tiêu thụ sản phẩm Cuối trì việc xử lý chất thải, xử lý thích hợp, bảo vệ môi trường Vì vậy cần các sách sau: Tuyên truyền cho người dân có ý thức phân loại rác nguồn, việc giúp cho công tác vận chuyển, thu gom, tái sử dụng, tái chế được tiến hành thuận lợi đồng thời tiết kiệm chi phí Duy trì phát triển tổ vệ sinh môi trường làm nhiệm vụ thu gom rác thải sinh hoạt các gia đình đến nơi xử lý Cần có chế độ sách động viên, khuyến khích đối với những người làm công việc bảo vệ môi trường Mở các lớp đào tạo người dân làm công việc xử lý môi trường Tuyên truyền nâng cao ý thức người dân về việc phân loại rác thải thông qua các tổ chức đoàn thể như: Đoàn niên, hội phụ nữ, hội người cao tuổi, hội nông dân, hội cựu chiến binh,… 3.3.2.Giải pháp đầu tư Tạo điều kiện hỗ trợ tài cho giai đoạn đầu tuyên truyền phân loại, thu gom, vận chuyển, xử lý rác thải về các trang thiết bị vật tư cần thiết : dụng cụ lao động, xe đẩy tay, xe chở, tiền lương của công nhân,… Để nâng cao hiệu xử lý chất thải rắn của bãi chôn lấp Đình Vũ,công ty cần có kế hoạch nâng cấp quy trình xử lý của bãi chôn lấp Công 71 ty cần đầu tư xây dựng nâng cấp các hạng mục công trình xuống cấp, bổ sung hạng mục bãi phân loại chất thải vào khu xử lý, rác thải sau phân loại tận thu được nhóm có thể tái chế từ đó giảm lượng chất thải phải chôn lấp, lượng chất thải chôn lấp giảm dẫn đến lượng nước rác phát sinh giảm, giảm áp lực cho hệ thống xử lý nước rỉ rác hiện quá tải Nâng cấp đường nội bộ, giảm lượng bụi phát sinh gây ảnh hưởng cho công nhân.Đầu tư mở rộng hồ thu gom nước rác tránh tình trạng nước thải rò rỉ bên mùa mưa đến gây ảnh hưởng đến chất lượng nước mặt khu vực xung quanh Đối với hệ thống xử lý nước rỉ rác cần kịp thời thay thế, sửa chữa những thùng chứa, máy bơm đã bị hong, đảm bảo công suất xử lý toàn lượng nước rỉ rác của bãi Tiến hành trồng xanh xung quanh bãi chôn lấp ngăn cách giữa các hợp phần khu xử lý để cải thiện chất lượng môi trường làm việc của khu xử lý, giảm thiểu mùi khí thải phát tán môi trường xung quanh 3.3.3 Giải pháp phát triển tái sử dụng và quay vòng sử dụng chất thải rắn Trong quá trình sinh hoạt của gia đình nên có thói quen phân loại rác thải để sử sụng Dó việc để riêng các rác thải như: cơm canh thừa, những phần không sử dụng của rau quả,…dùng làm thức ăn chăn nuôi gia súc ủ làm phân bón cho trồng những rác thải trai lọ nhựa, giấy, sắt,…được thu gom đem bán Việc làm có ý nghĩa rất lớn bảo vệ môi trường, giảm bớt chi phí cho vận chuyển, thu gom đồng thời tiết kiệm tận dụng vào chăn nuôi phát triển kinh tế đối với những hộ có chăn nuôi, chống lãng phí Đây hình thức của tái sử dụng quay vòng vật chất thải rắn, phương pháp tốt nhất để giảm nho nhu cầu chôn lấp tiết kiệm vật liệu, tài nguyên thiên nhiên Hiện việc lựa chọn thu gom rác thải có thể tái chế tái sử dụng được chủ yếu người dân sống nghề nhặt rác, chưa có tổ chức thu gom nhặt rác quy mô lớn Rất nhiều chất thải có thể tái chế, tái sử dụng quay vòng sử dụng như: kim loại, bìa cattong,…do đó cần có phương án tái sử dụng quay vòng sử dụng chất thải rắn 72 3.3.4 Giải pháp công nghệ Xử lý chất thải rắn phương pháp chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka cho thấy nhiều ưu điểm so với phương pháp chôn lấp kị khí đó để tăng hiệu xử lý của bãi nên áp dụng công nghệ chôn lấp bán hiếu khí Fukuoka Hiện bãi chôn lấp Đình Vũ diện tích 135.830 m được bàn dao dự kiến xây dựng ô rác số số 5, công ty nên xây dựng ô chôn lấp theo kiểu bán hiếu khí Fukuoka để tăng hiệu xử lý Quá trình xử lý chất thải cần tuân thủ theo các yêu cầu quy định tiêu chuẩn đối với bãi chôn lấp hợp vệ sinh Rác thải đưa đến khu xử lý phải được phân loại, rác sau phân loại đem chôn lấp thành lớp có chiều dày 0,5 – 1m, phun hóa chất khử mùi, kích thích quá trình phân hủy sinh học, cuối phủ lớp đất có chiều dày 0,15 – 0,2m theo tiêu chuẩn Việt Nam 6696 – 2000 Chất thải rắn – Bãi chôn lấp hợp vệ sinh – Yêu cầu chung về bảo vệ môi trường Bên cạnh đó, hiện có nhiều phương pháp xử lý chất thải rắn mang lại hiệu cao mà bãi chôn lấp Đình Vũ có thể kết hợp xử lý chế biến rác thải thành phân compost, thiêu đốt rác thải tận dụng nguồn nhiệt để phát điện,… Để giảm thiểu phát thải khí thải BCL cách tốt nhất giảm thiểu hàm lượng cacbon có chất thải cách ngăn giảm việc đổ thải các chất có thành phần hữu vào BCL Sử dụng lò đốt CTR đô thị, phương pháp khí hóa, tách chọn lọc xử lý các phần có chứa cacbon hữu có thể phân hủy Áp dụng công nghệ lên men metan kết hợp phát điện – giải pháp xử lý rác cho các đô thị lớn, góp phần kìm hãm biến đổi khí hậu được đề xuất nhóm nghiên cứu Nguyễn Văn Phước, Nguyễn Thị Thùy Diễm, Nguyễn Hoàng Lan Thanh (Viện Môi Trường Tài Nguyên, ĐHQG-HCM-2010) Trên cở sở phân tích tình hình xử lý chất thải rắn đô thị nước ta, các nghiên cứu tiềm chế phát triển nước Đề tài đã tính toán được với lượng phát sinh CTRĐT khoảng 21.500 tấn/ngày 73 hiện nay, đó phần hữu chiếm 70-85% nếu áp dụng công nghệ lên men metan thu ñược khoảng 3,6 triệu kWh điện/ngày lợi nhuận từ dự án giảm phát thải CO2 160.000 USD/ngày Kết hợp với nghiên cứu của Omid Tayyeba SWECO cho thấy công nghệ lên men metan cho phép giảm khí tCO2e (tấn CO2 tương đương) gấp 1,6 lần so với ủ phân compost gấp 1,5 lần so với bãi chôn lấp có thu khí phát điện Từ đó, đề tài đề nghị nên áp dụng công nghệ lên men metan hai giai đoạn kết hợp phát điện để xử lý CTRĐT nhằm thu tối đa khí metan với thời gian phản ứng ngắn, hạn chế khai thác nhiên liệu không tái tạo, nhờ đó giảm phát thải khí nhà kính, chủ động việc ứng phó với biến đổi khí hậu theo xu thế chung của thế giới hiện Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1.Kết luận Bãi chôn lấp Đình Vũ được thành phố Hải Phòng quy hoạch xây dựng bắt đầu hoạt động từ năm 2004 với diện tích 29,6ha Bãi chôn lấp xây dựng theo TCXDVN 261:2001 Bãi chôn lấp có quy mô lớn đóng vai trò rất quan trọng việc giữ gìn bảo vệ môi trường thành phố Hải phòng, góp phần xử lý khoảng 320 tấn rác/ngày tương đương với khoảng 17,65% lượng chất thải rắn phát sinh hàng năm của thành phố Bên cạnh đó, công tác xử lý chất thải rắn bãi chôn lấp Đình Vũ vẫn những hạn chế các hạng mục khu xử lý chưa tuân thủ theo tiêu chuẩn thiết kế ban đầu Công nghệ chôn lấp kị khí thông thường không mang lại hiệu về kinh tế hiệu về môi trường Phương tiện, máy móc, hệ thống trang thiết bị xuống cấp làm giảm hiệu xử lý chất thải, chất thải rắn không phân loại mang chôn lấp làm chậm quá trình phân hủy sinh học, nước rỉ rác phát sinh nhiều không xử lý được toàn vẫn rò rỉ bên tác động xấu đến môi trường xung quanh, khí thải không được thu gom xử lý phát tán gây ô nhiễm môi trường không khí 74 Các giải pháp được đề xuất nhằm hướng tới mục đích nâng cao hiệu công tác quản lý, xử lý chất thải bãi chôn lấp Đình Vũ, từ đó giảm bớt áp lực về chất thải rắn cho thành phố Hải Phòng 4.2.Kiến nghị Xuất phát từ kết đã khảo sát được những khó khăn, tồn quá trình thực hiện nghiên cứu, xin đề số kiến nghị sau: những khó khăn về sở nên nghiên cứu mới dừng lại việc đánh giá thực trạng tiếp nhận hàng ngày bãi chôn lấp, các ô chôn lấp hiện có đều đã sử dụng nên chưa đánh giá được thực tế đáy thành ô chôn lấp, mạng lưới thu gom nước rác mà dựa vào tài liệu thứ cấp Bãi chôn lấp chưa có hệ thống thu gom xử lý khí thải nên chưa đánh giá được mức phát thải khí thu gom khí bãi chôn lấp Cần hoàn thiện hệ thống thu gom xử lý khí thải để nghiên cứu đánh giá được hoàn thiện 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn An (2006), Rác thải sinh hoạt phần của sống, trường Đại học Bách khoa Hồ Chí Minh ThS.Phạm Thị Anh, Sự phát sinh phát thải khí bãi chôn lấp, các phương án giảm thiểu, Trường Đại học Dân lập Văn Lang – Nội san Khoa học Đào tạo, số 5, 11/2015 Thụy Anh, Xử lý chất thải rắn Việt nam : Cần làm từ ‘gốc’, http://donre.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?List=f73cebc39669-400e-b5fd-9e63a89949f0&ID=3967 , 09/01/2014 Báo cáo môi trường quốc gia 2011 Chất thải rắn PGS, TS.Hoàng Kim Cơ (2005), Kỹ thuật môi trường, NXB khoa học kỹ thuật Hà Nội Huỳnh Trung Hải - Viện khoa học công nghệ môi trường,Hướng dẫn xử lý kiểm soát số liệu quan trắc môi trường, http://cem.gov.vn/portals/0/Huong %20dan%20xu%20ly%20va%20kiem%20soat%20so%20lieu.pdf? &tabid=36 Trịnh Quang Huy, (2014) Bài giảng “Xử lý chất thải rắn nâng cao”, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Văn Lâm ,Tình hình quản lý chất thải rắn Việt Nam - Đề xuất các giải pháp tăng cường hiệu công tác quản lý chất thải rắn, http://moitruongviet.edu.vn/tinh-hinh-quan-ly-ran-tai-viet-nam-de-xuat-cacgiai-phap-tang-cuong-hieu-qua-cong-tac-quan-ly-chat-thai-ran-chat-thai/ , Môi trường Việt Nam, 05/11/2015 Tuấn Lương, Xử lý chất thải rắn đô thị: Xã hội hóa giải pháp khả quan nhất, http://hanoimoi.com.vn/Ban-in/Moi-truong/556213/xu-ly-chat-thai-rando-thi-xa-hoi-hoa-la-giai-phap-kha-quan-nhat 13/08/2012 10.Luật bảo vệ môi trường 2014 11.Minh Nghĩa, Hà Nội triển khai công nghệ chôn lấp bán hiếu khí FukuokaNhật Bản KXLCT Xuân Sơn, http://baotintuc.vn/xa-hoi/ha-noi-trien-khaicong-nghe-chon-lap-rac-nhat-ban-20140617170645238.htm Báo Mới, 17/06/2014 12.Nguyễn Thị Hồng Nhung, sinh viên khoa môi trường ĐH khoa học công nghệ Hà Nội Bài dự thi “Hành trang kinh tế xanh của tôi” MS05THNC, Xử lý rác thải hữu chi phí thấp, https://m.facebook.com/notes/h%C3%A0nhtrang-kinh-t%E1%BA%BF-xanh/b%C3%A0i-d%E1%BB%B1-thi-h %C3%A0nh-trang-kinh-t%E1%BA%BF-xanh-c%E1%BB%A7a-t%C3%B4ims05thnc-x%E1%BB%AD-l%C3%BD-r%C3%A1c-th%E1%BA%A3i-h %E1%BB%AFu-c%C6%A1-chi-ph/527468220598729/ , 24/11/2012 13.Trần Hiểu Nhuệ (2000), Quản lý chất thải rắn, Tập : Chất thải rắn đô thị, NXB Xây dựng Hà Nội 14.Nguyễn Văn Phước, Nguyễn Thị Thùy Diễm, Nguyễn Hoàng Lan Thanh, Công nghệ lên men metan kết hợp phát điện – giải pháp xử lý rác cho các đô thị lớn, góp phần kìm hãm biến đổi khí hậu Viện Môi Trường Tài Nguyên, ĐHQG-HCM, Tạp chí phát triển KH&CN, tập 13, số M2-2010 15.PGS, TS.Lương Đức Phẩm (2009), Cơ sở khoa học công nghệ bảo vệ môi trường, tập 2, sở vi sinh công nghệ bảo vệ môi trường, NXB Giáo dục Việt Nam 16 PGS.TS Nguyễn Văn Phước (2008), Giáo trìnhQuản Lý Xử Lý Chất Thải Rắn , Trường Đại học Bách khoa TP.Hồ Chí Minh 17.QCVN 05:2009/BTNMT, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng không khí xung quanh 18.QCVN 25:2009/BTNMT, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước thải của BCL chất thải rắn 19.Trịnh Văn Tuyên – Văn Hữu Tập – Vũ Thị Mai (2014), Xử lý chất thải rắn chất thải nguy hại, Nhà xuất khoa học kỹ thuật – Hà Nội 20.Văn Hữu Tập , Tình hình quản lý CTR Việt Nam Đề xuất các giải pháp tăng cường hiệu công tác quản lý CTR, http://khpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-ve-bao-ve-moi-truong.aspx? ItemID=257 , Báo Môi trường Việt Nam, 5/11/2015 21.Văn Hữu Tập Chôn lấp rác thải Việt Nam, http://moitruongviet.edu.vn/chon-lap-rac-thai-o-viet-nam/ ,báo Môi trường Việt Nam,26/10/2015 22.TCVN 6696 – 2000, chất thải rắn – BCL hợp vệ sinh – yêu cầu chung về bo vệ môi trường 23.TCXDVN 261:2001, Bãi chôn lấp chất thải rắn – Tiêu chuẩn thiết kế PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN Phiếu số: ………… Địa điểm điều tra:………………………………………………………… Ngày điều tra:……………………………………………………………… A Thông tin người vấn 1.Tên người được phong vấn: ………………………………………… 2.Tuổi:………………………………………………………………… 3.Trình độ học vấn:………………………………………………… Chức vụ:…………………………………………………………… Nhiệm vụ công việc của ông (bà) khu xử lý CTR gì? ……………………………………………………………………… B Nội dung điều tra I Thông tin chung Khu xử lý CTR Xin ông (bà) cho biết diện tích khu xử lý CTR bao nhiêu? ……………………… m2 Xin ông (bà) cho biết công suất xử lý CTR của khu xử lý ? ……………………….(tấn/ngày) Xin ông (bà) cho biết những hạng mục công trình khu xử lý CTR? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Xin ông (bà) cho biết chất thải rắn mà khu xử lý tiếp nhận có nguồn gốc từ đâu?  CTR sinh hoạt  CTR nông nghiệp  CTR công nghiệp  CTR y tế  CTR khác ( Nông nghiệp, CT nguy hại….) 10 Xin ông (bà) cho biết CTR có được phân loại hay không ?  Có  Không 11 Xin ông (bà) cho biết nếu CTR được phân loại thì phân loại thế nào? ………………………………………………………………………………… 12 Xin ông (bà) cho biết diện tích khu lưu trữ CTR bao nhiêu? ……………………m2 II.Xử lý CTR 13 Xin ông (bà) cho biết các phương pháp xử lý CTR ? STT Phương pháp xử lý Đốt Chôn lấp Tái chế Ủ phân compost Khác Loại chất thải 14 Xin ông (bà) cho biết loại hóa chất được sử dụng để khử mùi, diệt côn trùng trước CTR được xử lý gì? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 15 Xin ông (bà) cho biết chi phí sử dụng hóa chất bao nhiêu? ………………………………………………………………………………… 16 Xin ông (bà) cho biết bãi chôn lấp (BCL) hoạt động từ nào? ………………………………………………………………………………… 17 Xin ông (bà) cho biết BCL có phải BCL hợp vệ sinh hay không?  Có  Không 18 Xin ông (bà) cho biết BCL có ô chôn lấp? .ô 29 Xin ông (bà) cho biết diện tích của ô chôn lấp? .m2 20 Xin ông (bà) cho biết lượng CTR tiếp nhận của bãi chôn lấp hiện bao nhiêu? (tấn/ngày) 21 Xin ông (bà) cho biết thời gian dự kiến hoạt động của bãi chôn lấp năm? 22 Xin ông (bà) cho biết BCL có hệ thống xử lý nước rỉ rác không?  Có  Không 23 Xin ông (bà) cho biết lượng nước rỉ rác phát sinh bao nhiêu? …………………………… (m3/ngày) 24 Xin ông (bà) cho biết BCL có hệ thống xử lý khí rác không?  Có  Không 25 Xin ông (bà) cho biết Khu xử lý có được kiểm tra hay không?  Có  Không 26 Xin ông (bà) cho biết phương án kiểm tra gì?  đột xuất định kì 27 Xin ông (bà) cho biết tần suất kiểm tra (định kì) lâu lần? ……………………………………………………………………………… 28 Xin ông (bà) cho biết người tiến hành kiểm tra khu xử lý CTR? ………………………………………………………………………………… 29 Xin ông (bà) cho biết các phương thức kiểm tra gì?  Lấy mẫu  Đo đạc  Phương thức khác 30 Xin ông (bà) cho biết nhận định về hiệu xử lý của khu xử lý CTR?  Không tốt  Vừa phải  Rất tốt 31 Xin ông (bà) cho biết khu xử lý hoạt động giờ/ngày? ……………………………………………………………………………… 32 Xin ông (bà) cho biết số lượng công nhân làm việc khu xử lý? ………………………………………………………………………………… 33 Xin ông (bà) cho biết khu xử lý có cán phụ trách về môi trường? …………………………………………………………………………… 34 Xin ông (bà) cho biết công nhân có được tập huấn về an toàn lao động không?  Có  Không 35 Xin ông (bà) cho biết công nhân có được trang bị thiết bị bảo hộ lao động không?  Có  Không 36 Xin ông (bà) cho biết sự cố công ty gặp phải quá trinh vận hành gì? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 37 Xin ông (bà) cho biết khu xử lý CTR có nhận được các sách hỗ trợ không?  Có  Không 39 Xin ông (bà) cho biết nếu có nhận được sách hỗ trợ thì sách đó gì? 40.Ông (bà) có những kiến nghị về vấn đề nâng cao hiệu xử lý CTR không? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn ông (bà)! Hải Phòng, ngày…tháng…năm 20… Sinh viên phong vấn (ký ghi rõ họ tên)