Nghiên cứu xây dựng chỉ thị sinh học tảo cát cho chất lượng nước phục vụ nông nghiệp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGUYỄN THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG CHỈ THỊ SINH HỌC TẢO CÁT CHO CHẤT LƯỢNG NƯỚC PHỤC VỤ NÔNG NGHIỆP LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRỊNH QUANG HUY HÀ NỘI – 2011 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2011 Tác giả Nguyễn Thị Thu Hà LỜI CẢM ƠN Trong thời gian vừa qua, nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy cô giáo, cán bộ, gia đình bạn bè để hoàn thành luận văn Nhân dịp này, cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tất giúp đỡ quý báu Lời xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo Viện Khoa học Công nghệ Môi trường – trường Đại học Bách Khoa Hà Nội, thầy cô giảng dạy hướng dẫn thực tập tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian qua Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trịnh Quang Huy – Bộ môn Công nghệ môi trường – trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ suốt trình thực tập để hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn dự án “Numerical modelling on the mechanism of effluent leads from integrated farming system in tropical region” hợp tác trường đại học Kyushu (Nhật Bản) trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội cung cấp kỹ thuật, phương tiện kinh phí để thực nghiên cứu Tôi xin cảm ơn bạn sinh viên, nghiên cứu viên thực tập làm việc phòng Thí nghiệm Bộ môn Công nghệ Môi trường, đặc biệt cảm ơn CN Đoàn Thị Hoa Huyền, KS Hà Thị Thu Thủy KS Hồ Thị Thúy Hằng giúp đỡ nhiều công tác thu thập phân tích mẫu Cuối muốn dành lời cảm ơn chân thành tới bố mẹ, em gái, tập thể lớp Cao học Công nghệ Môi trường 2009, người động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập, rèn luyện trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2011 Tác giả Nguyễn Thị Thu Hà TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Anh American Public Health Associations (APHA), American Water Works Association (AWWA) and Water Pollution Control Federation (APCF) (1992), Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 18th edition, APHA, Washington, D.C Asai K (1995), “Statistic classification of epilithic diatom species into three ecological groups relating to organic water pollution Method with coexistence index”, The Japanese Journal of Diatomology, 10, pp 11-32 Asai K., Watanabe T (1995), “Statistic classification of epilithic diatom species into three ecological groups relating to organic water pollution Saprophilous and saproxenous taxa”, The Japanese Journal of Diatomology, 10, pp 35-52 Azim M.E., Verdegem M.C.J., Van Dam A.A., Beveridge M.C.M (2005), Periphyton: Ecology, Explottation and Management, CABI Publishing, Cambridge, USA Berkman J.A.H and Porter S.D (2004), “An overview of algal monitoring and research in the US Geological Survey's National Water Quality Assessment (NAWQA) Program”, Diatom, 20, pp 13-22 Canadian Council of Ministers of the Environment, Canadian Water Quality Guidelines for Protection of Aquatic life (2010), CCME Water Quality Index version 1.1: User's manual, National Water Quality Monitoring Office, National Water Research Institute Environment Canada Canadian Council of Ministers of the Environment, Canadian Water Quality Guidelines for Protection of Aquatic life (2010), CCME Water Quality Index version 1.1: Technical Report, National Water Quality Monitoring Office, National Water Research Institute Environment Canada Conti M.E (2008), Biological Monitoring: Theory and applications (Bioindicators and Biomarkers for Environmental Quality and Human Exposure Assessment), WIT press David C Sigee (2005), Freshwater Microbiology: Biodiversity and Dynamic Interactions of Microorganisms in the Freshwater Environment, A John Wiley and Son Inc, England 10 Descy J.P (1979), “A new approach to water quality estimating using diatoms”, Nova Hedwigia, 64, pp 305-323 11 Descy.J.P., Coste.M (1991), “A test of method for assessing water quality based on diatoms”, Internationale Vereinigung fuer Theoretische und Angewandte Limnologie, Verhandlungen IVTLAP, 24 (4), pp 2112-2116 12 Edward G.B., David C.S (2010), Freshwater Algae: Identification and Use as Bioindicators, Wiley-Blackwell 13 Foekema E.M., Van Dokkum H.P., Kaag N.B.B.M., Jak R.G (2005), Eutrophication management and ecotoxicology, Spinger Berlin Heidelberg, New York 14 Graham B McBride (2005), Using statistical method for Water quality managerment, A John Wiley and Sons, Inc Publication 15 Hans du Buf, Micha M Bayer (2002), Automatic Diatom identification, World Scienticfic Publishing 16 Kelly M.G (1998), “Use of the trophic diatom index to monitor eutrophication in river”, Water Research, 32 (1), pp 236-242 17 Kelly M.G., Whitton B.A (1995), “The trophic diatom index: a new index for monitoring eutrophication in river”, Journal of Applied Phycology, (4), pp 433-444 18 Kelly M.G el al (1998), “Recommendations for the routine sampling of diatoms for the water quality assessments in Europe”, Journal of Applied Phycology, 10, pp 215-224 19 Kentucky Division of Water (Metzmeier L.) (1991), “The diatom Pollution Tolerance Index: Assigning Tolerance Values”, Use of a diatom bioassessment index for water quality assessment in Kentucky, Watershed Protection Development Review, USA 20 Lange-Bertalot H (1979), “Pollution tolerance of Diatoms as a criterion for water quality estimation”, Nova Hedwigia, 64, pp 285-304 21 Laura V., Marc Boualam (2002), Eutrophication and Health, World Health Organization Reagion Office for Europe, European Communities 22 Lecointe C., Coste M., Prygiel J (1999), “Omnidia: a software for taxonomy, calculation of diatom indices and invenrories management”, Hydrobiologia, 269/270, pp 509-513, Spinger Berlin Heidelberg, New York 23 OECD (1982), “Eutrophication of Water, monitoring, assessment and control”, OECD cooperative programme on monitoring of inland water (Eutrophication control), OECD, Environment Directorate, Paris 24 Pan Y., Stevenson R.J., Hill B.H., Herlihy A.T., Collins G.B (1996), “Using diatoms as Indicators of Ecological condition in Lotic Systems: A Regional Assessment”, Journal of the North American Benthological Society, 15, pp 481-495, Kansas, USA 25 Patrick R., Reimer C.W (1966), The Diatoms of the United States, Philadenphia University 26 Patrick R., Cairns J., Scheier A (1968), “The relative sensitivity of diatoms, snails and fish to twenty common constituents of industrial wastes”, The Progressive fish culturist, 30 (3), pp 137-140 27 Patrick R (1977), “Ecology of freshwater diatoms and diatom communities”, The Biology of Diatoms, pp 284-332, Blackwell Scientific Publications, Oxford 28 Peterson C.G., Grimm N.B (1992), “Temporal variation in enrichment effects during periphyton succession in a nitrogen limited desert stream ecosystem”, Journal of the North American Benthological Society, 11 (1), pp 20-36 29 Prygiel J., Coste M (1996), “Recent trends in Monitoring French rivers using algae, especially diatoms”, Use of algae for monitoring river, part II, pp 87-96 30 Reynolds C.S (1984), The Ecology of Freshwater Phytoplankton, Cambridge University Press, Cambridge 31 Robert G W (1982), “Periphyton of freshwater ecosystems”, Proceedings of the First International Workshop on Periphyton of Freshwater Ecosystems 32 Rott E., Duthie H.C., Pipp E (1998), “Monitoring organic pollution and eutrophication in the Grand River, Ontario by the means of Diatoms”, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 55, pp 1443-1453 33 Round F.E., (1993), “A Review and Methods for the Use of Epilithic diatom for Detecting and Monitoring Changes in River Water quality”, Methods for the Examination of Waters and Associated Materials, H.MSO, London 34 Round F.E (1981), The ecology of algae: Cambridge, UK, Cambridge University Press 35 Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G (1990), The Diatoms: Biology and Morphology of the Genera, Cambridge University Press, Cambridge 36 Sharpley A.N., Daniel T., Sims T., Lemunyon J., Stevens R., Parry R (2003), Agricultural phosphorus and eutrophication, United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service 37 Sladecek V (1986), “Diatoms as indicators of organic pollution”, Acta hydrochimica et hydrobiologica, 14 (5), pp 555–566 38 Sovan L., Michele S., Piet F.M.V., Jean-Pierre D., Young-Seuk P (2005), Modelling community structure in freshwater ecosystems, Spinger Berlin Heidelberg, New York 39 Stevenson R.J., Smol J.P., (2003), “Use of algae in environmental assessments”, Freshwater algae of North America-Ecology and classification, pp 775-804, Academic Press 40 Thuy D.T., Michel C., Agnès F.M., Kim D.D., Caroline G., Alain B., Young S.P., (2006), “Impact of Urban pollution from the Hanoi Area on Benthic diatom communities collected from the Red, Nhue and Tolich Rivers (Vietnam)”, Hydrobiologia, 563, pp 201-216, Spinger Berlin Heidelberg 41 Thi Thuy Duong el al., (2007), “Dymanics of diatom colonization process in some rivers influnced by urban pollution (Hanoi, Vietnam)”, Ecological Indicators, 7, pp 839-851, Elsevier Inc 42 Trotter D.M., Hendricks A.C (1979), “Attached, Filamentous Algal Communities”, Methods and Measurements of Periphyton communities (A review), American Society for Testing and Material 43 Van Dam H., Mertens A., Singkeldam J (1994), “A coded checklist and Ecological indicator value of Freshwater diatoms from Netherlands”, Netherlands Journal of Aquatic Ecology, 28 (1), pp 117-133 44 Watanabe T., Asai K., Houki A (1985), “Epilithic diatom assemblage to organic water pollution (DAIpo) and its ecological significance”, Annual Report of Graduate Division of Human Culture, Doctoral Degree Program, Nara Women's University, 1, pp 76-94 45 Watanabe T., Yamada T., Asai K (1988), “Application of diatom assemblage index to organic water pollution DAIpo to standing waters”, Suicicu Odacu kan kju, 11 (12), pp 765-773 46 Watanabe T., Asai K., Houki A (1986), “Numerical estimation to organic pollution of flowing water by using the epilithic diatom assemblage - diatom assemblage index (DAIpo)”, Science Total Environment, 55, pp 209-218 47 Watanabe T., Asai K., Houki A., Tanaka Sh., Hizuka T (1986), “Saprophilous and Eurysaprobic Diatom Taxa to Organic Water Pollution and Diatom Assembage Index (DAIpo)”, The Japanese Journal of Diatomology, 11, pp 23-73 48 Welch E.B (1980), “Periphyton”, Ecological effects of waste water, pp 186211, Press Syndicate of the University of Cambridge, New York 49 Werner Dietrich (1977), The biology of Diatoms, Botanical Monographs, 13, Berkeley, California, University of California Press 50 Whitton B.A., Kelly M.G (1995), “Use of algae and other plants for monitoring rivers”, Australian Journal Ecology, 20, pp 45-56 51 Whitton B.A., Rott E., Friedrick G (1991), Use of Algae for Monitoring Rivers, Proceeding of the international symposium Dusseldrof 52 Wu J.T., Kow L.T (2002), “Applicability of a generic index for Diatom assemblages to monitor pollution in the tropical River Tsanwun, Taiwan”, Journal of Applied Phycology, 14, pp 63-69, Kluwer Academic Publishers 53 Wu J.T (1999), “A generic index of diatom assemblages as bioindicator of pollution in the Keelung River of Taiwan”, Hydrobiologia, 397, pp 79-87, Spinger Berlin Heidelberg, New York II Tài liệu tiếng Việt 54 Lê Văn Khoa (2007), Chỉ thị sinh học môi trường, NXB Giáo dục 55 Chế Đình Lý (2006), “Hệ thống thị số môi trường để đánh giá so sánh trạng môi trường thành phố lưu vực sông”, Science and Technology Development, Environment and Resources, 56 Đỗ Thủy Nguyên (2007), “Xác định mối quan hệ số thông số đánh giá chất lượng nước mặt mức độ đa dạng động vật phù du hồ Bảy Mẫu”, Proceeding of the Hybrid Rice and Agro ecosystem, Japan Society for the Promotion of Science 57 Vũ Trung Tạng (2000), Cơ sở sinh thái học, NXB Giáo dục 58 Đặng Ngọc Thanh, Hồ Thanh Hải, Dương Đức Tiến, Mai Đình Yên (2002), Thủy sinh học thủy vực nước nội địa Việt Nam, NXB Khoa học kỹ thuật 59 Nguyễn Văn Tuyên (2003), Đa dạng sinh học tảo thủy vực nội địa Việt Nam-Triển vọng thách thức, NXB Nông nghiệp III Tài liệu internet 60 www.britannica.com/EBchecked/topic/1350805/history-of-technology/ 10401/Irrigation, The History of Technology – Irrigation Encyclopædia Britannica, 1994 edition 61 www.waterontheweb.org/under/lakeecology/11 (2000), Lake ecology 62 www.vncold.vn/modules/cms/upload/10/TuLieu/B2 /Bai2_p.pdf (2009), Lê Kim Tuyền, Giới thiệu chung hệ thống lưu vực sông Hồng - sông Thái Bình 63 http://www.thiennhien.net/2008/02/02/tao-cat-co-the-han-che-hien-tuongnong-len-toan-cau/Theo ScienceDaily, Tảo cát hạn chế tượng nóng lên toàn cầu “Nghiên cứu xây dựng thị sinh học tảo cát cho chất lượng nước phục vụ nông nghiệp” Nguyễn Thị Thu Hà Chuyên ngành: Công nghệ môi trường Khóa: 2009 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu Thủy vực phục vụ mục đích thủy lợi thành phần môi trường tương đối nhạy cảm vùng nông thôn: đa số hệ thống kênh mương thủy lợi nằm địa hình trũng, thời gian lưu nước năm dài nên dễ dàng chịu ảnh hưởng từ nguồn nước thải công nghiệp, nông nghiệp, nước thải sinh hoạt nguồn nước chảy tràn từ khu vực lân cận Ở nước ta, không chất lượng nước số kênh mương thủy lợi làm nhiệm vụ tiêu nước không đảm bảo mà kênh mương cấp nước cho mục đích thủy lợi có nhiều dấu hiệu nhiễm bẩn nặng nề Hàm lượng chất dinh dưỡng thủy vực làm cho tảo loại thực vật thủy sinh khác phát triển mạnh biết đến với khái niệm “phú dưỡng” tiếp hàng loạt vấn đề môi trường suy giảm độ trong, phá huỷ cảnh quan, phá huỷ hệ sinh thái (HST) thuỷ sinh, cản trở sử dụng… Tình trạng ô nhiễm nước mặt ngày trở lên rõ nét đặc biệt vùng có tốc độ đô thị hóa nhanh, hầu hết kênh mương, ao, hồ chịu ảnh hưởng từ khu dân cư có nguy trở thành bể chứa nước thải Hoạt động nông nghiệp chất lượng nước mặt có tương tác qua lại chặt chẽ: Một mặt thủy vực bị nhiễm bẩn hoạt động sản xuất nông nghiệp, mặt khác trình phú dưỡng thủy vực gây tác động không nhỏ đến suất chất lượng nông sản Đánh giá chất lượng nước thủy lợi cần chương trình quan trắc lâu dài, số lượng mẫu thông số cần theo dõi lớn trình quan trắc đòi hỏi tiêu tốn lượng lớn không kinh phí mà nhân lực thời gian Nhưng đa số đánh giá trước phản ánh chất lượng môi trường thông qua thông số thủy động học, vật lý hóa học Điều chưa đủ để thể hết chất trình phú dưỡng, chưa phản ánh toàn mối quan hệ qua lại chất lượng môi trường sinh vật Trong môi trường sống, đối tượng sinh vật có yêu cầu định điều kiện sinh thái liên quan đến nhu cầu dinh dưỡng, hàm lượng oxi khả Viện Khoa học Công nghệ môi trường (INEST)   Đại học Bách khoa Hà Nội Eh DO N-NH4+ N-NO3- P-PO43- BOD5 COD 0,72 15,4 82 0,14 0,79 21,6 92 1,24 0,07 0,43 27,6 44 2,69 2,66 0,07 0,52 22,4 40 119 2,88 3,46 0,07 0,38 24,0 50 7,52 108 2,14 6,95 0,33 0,56 26,8 56 09-10-10 7,50 136 4,08 5,84 0,20 0,54 30,6 58 16-10-10 7,81 -45 1,66 3,35 0,16 0,84 38,2 58 23-10-10 7,02 137 2,40 3,62 0,30 0,38 24,0 50 30-10-10 7,53 18 2,25 3,22 0,18 0,60 25,4 40 06-11-10 6,96 167 2,70 3,42 0,13 0,39 18,6 32 13-11-10 6,87 68 2,20 7,49 0,05 0,74 29,2 62 20-11-10 7,70 156 3,10 6,37 0,05 0,59 19,0 46 27-11-10 7,15 165 2,25 9,27 0,07 0,36 12,8 68 04-12-10 7,22 -134 1,85 2,66 0,17 0,43 44,0 86 11-12-10 7,29 169 3,95 1,54 0,07 0,64 33,2 50 18-12-10 7,75 144 2,75 1,96 0,06 0,65 36,8 74 25-12-10 6,92 -133 3,85 2,16 0,05 0,69 31,6 58 01-01-11 6,82 101 5,65 0,76 0,06 1,32 22,7 92 08-01-11 7,19 198 3,21 2,89 1,29 0,42 14,9 44 15-01-11 7,09 163 4,21 2,44 0,24 0,37 16,4 72 22-01-11 7,23 156 4,80 2,43 0,44 2,25 22,6 48 29-01-11 7,34 169 5,55 1,70 1,04 2,53 9,9 31 Ngày lấy mẫu pH 28-08-10 7,68 151 6,11 5,66 0,23 04-09-10 7,34 140 3,21 4,02 11-09-10 7,35 134 1,87 18-09-10 7,69 21 25-09-10 7,66 02-10-10 mV mg/l Bảng 4.3 Chất lượng nước đoạn mương nhận nước thải sinh hoạt Eh DO N-NH4+ N-NO3- P-PO43- BOD5 COD Ngày lấy mẫu pH 06-02-10 7,33 194 3,34 2,67 0,15 0,34 22,6 96 13-02-10 7,28 134 7,05 13,07 0,21 0,94 19,4 53 20-02-10 7,46 87 3,80 13,13 0,25 1,12 15,7 55 27-02-10 7,13 198 5,06 2,16 0,12 0,39 23,5 69 06-03-10 7,40 236 4,84 8,49 0,07 0,17 19,5 65 13-03-10 7,09 222 6,03 7,83 0,06 0,18 22,6 41 20-03-10 7,60 187 4,13 6,63 0,06 0,04 11,5 57 27-03-10 7,87 195 3,18 3,23 0,23 0,12 15,7 58 03-04-10 7,94 160 2,26 2,59 0,11 0,08 13,0 51 10-04-10 8,18 168 1,21 5,93 0,25 0,07 12,6 50 17-04-10 8,03 168 5,70 0,79 0,15 0,14 15,6 51 24-04-10 7,12 179 2,96 1,16 0,01 0,62 17,8 83 01-05-10 7,12 165 2,51 8,05 0,05 0,04 24,6 78 08-05-10 7,11 -7 4,26 0,13 0,29 0,33 42,2 86 15-05-10 7,37 16 3,70 0,24 0,12 1,15 37,4 63 22-05-10 7,25 149 3,59 6,07 0,12 0,94 26,2 51 29-05-10 7,26 146 2,93 4,47 0,16 1,73 29,2 52 05-06-10 6,96 -69 4,80 2,19 0,06 0,30 14,3 54 12-06-10 7,03 -14 1,25 2,92 0,07 0,74 15,3 48 19-06-10 7,03 207 1,90 1,10 0,06 0,11 18,6 40 26-06-10 7,18 190 1,45 5,48 0,07 1,04 25,0 54 03-07-10 6,81 193 3,94 3,74 0,14 0,14 21,7 66 10-07-10 7,45 161 1,74 2,70 0,18 0,24 23,1 54 17-07-10 7,11 33 1,27 1,70 0,11 0,34 16,1 23 24-07-10 7,09 32 2,10 2,39 0,11 0,42 18,9 32 31-07-10 7,03 29 0,90 5,81 0,18 0,40 20,2 47 07-08-10 7,11 1,13 5,61 0,16 0,67 20,7 57 14-08-10 6,94 42 0,80 1,37 0,26 0,16 18,9 23 21-08-10 7,04 -13 1,15 4,39 0,34 0,73 25,7 53 mV mg/l Eh DO N-NH4+ N-NO3- P-PO43- BOD5 COD Ngày lấy mẫu pH 28-08-10 7,14 117 0,77 2,75 0,26 0,19 8,8 23 04-09-10 7,27 102 0,84 8,59 0,34 1,34 9,7 24 11-09-10 7,07 210 2,50 9,76 0,22 0,27 9,6 49 18-09-10 7,08 187 2,97 4,37 0,22 0,44 12,5 41 25-09-10 6,99 87 5,80 13,02 0,07 0,83 15,9 20 02-10-10 7,10 32 5,11 15,00 0,09 2,06 19,4 32 09-10-10 7,21 210 1,34 5,82 0,14 0,79 8,4 16 16-10-10 7,42 175 0,67 6,83 0,08 1,15 17,2 45 23-10-10 7,11 -24 0,85 0,81 0,18 0,37 21,0 63 30-10-10 7,28 74 2,11 0,67 0,20 0,49 32,0 150 06-11-10 7,60 176 1,75 7,30 0,22 0,34 18,8 70 13-11-10 7,62 179 2,20 8,22 0,24 0,50 27,3 157 20-11-10 6,88 -32 1,75 11,90 0,29 0,10 8,6 30 27-11-10 7,67 85 2,16 10,29 0,40 0,55 26,3 99 04-12-10 7,58 218 2,20 17,51 0,51 0,67 17,5 66 11-12-10 7,51 -48 2,43 22,81 0,75 0,99 18,5 97 18-12-10 7,68 215 3,65 28,86 0,54 0,93 25,7 130 25-12-10 7,64 143 2,80 26,31 0,46 0,94 32,5 121 01-01-11 7,56 -193 1,43 18,98 0,26 1,38 23,5 64 08-01-11 7,55 -197 1,34 21,02 0,52 1,03 19,8 107 15-01-11 7,87 170 2,87 11,69 0,35 1,49 51,9 59 22-01-11 7,87 164 1,94 5,97 0,38 1,18 29,1 69 29-01-11 7,01 234 2,25 2,14 0,15 0,31 16,1 44 mV mg/l PHỤ LỤC BIẾN ĐỘNG GIÁ TRỊ WQI THEO THỜI GIAN Đơn vị: % Ngày Nguồn ảnh hưởng CT CN SH 06-02-10 44,3 24,5 43,7 13-02-10 49,3 30,3 20-02-10 41,6 27-02-10 Ngày Nguồn ảnh hưởng CT CN SH 07-08-10 42,4 28,0 59,3 30,2 14-08-10 32,3 45,6 49,6 33,9 27,3 21-08-10 51,6 34,7 62,9 63,9 36,1 46,6 28-08-10 50,2 36,9 52,6 06-03-10 62,2 25,9 31,2 04-09-10 50,4 38,1 30,2 13-03-10 47,3 28,9 32,2 11-09-10 59,2 34,9 28,1 20-03-10 36,4 23,5 32,3 18-09-10 66,2 46,3 39,2 27-03-10 40,5 49,2 41,3 25-09-10 62,1 41,1 27,8 03-04-10 44,5 46,5 43,4 02-10-10 79,3 30,6 28,6 10-04-10 29,7 43,1 31,7 09-10-10 69,0 34,5 36,0 17-04-10 67,3 50,8 60,6 16-10-10 63,1 35,4 37,4 24-04-10 55,5 40,7 48,7 23-10-10 64,5 33,1 47,8 01-05-10 63,5 33,6 29,5 30-10-10 60,3 28,5 48,0 08-05-10 49,2 29,0 60,8 06-11-10 56,4 42,4 33,8 15-05-10 62,7 35,9 58,4 13-11-10 64,3 29,5 30,0 22-05-10 68,5 30,5 38,0 20-11-10 54,5 31,9 22,2 29-05-10 55,1 33,7 40,1 27-11-10 36,9 24,5 26,5 05-06-10 36,7 46,6 57,4 04-12-10 63,8 42,8 27,4 12-06-10 53,3 39,9 53,2 11-12-10 52,4 31,6 22,9 19-06-10 63,6 33,4 63,5 18-12-10 - 42,8 23,8 26-06-10 60,4 29,2 39,2 25-12-10 - 39,2 24,3 03-07-10 70,6 43,1 42,0 01-01-11 - 33,6 24,6 10-07-10 71,1 48,6 48,3 08-01-11 - 40,4 23,7 17-07-10 49,3 53,0 65,0 15-01-11 - 46,3 29,8 24-07-10 45,0 54,8 55,1 22-01-11 - 43,7 37,3 31-07-10 51,3 51,8 36,9 29-01-11 24,9 45,2 41,5 Ghi chú: CT: Giá trị trung bình đoạn mương nhận nước thải canh tác CN: Giá trị trung bình đoạn mương nhận nước thải chăn nuôi SH: Giá trị trung bình đoạn mương nhận nước thải sinh hoạt PHỤ LỤC HỆ SỐ TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC CHỈ SỐ TRONG NGHIÊN CỨU 1 -0,38 0,23 -0,21 0,70 -0,39 0,76 0,02 -0,12 0,42 0,24 -0,86 0,16 -0,09 -0,55 0,00 -0,37 -0,11 0,01 -0,21 0,44 0,42 0,60 -0,20 0,34 0,65 0,00 -0,57 -0,73 0,58 -0,24 0,31 0,66 0,12 -0,53 -0,55 0,94 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 10 -0,11 0,13 -0,21 -0,21 0,04 0,04 1 0,06 -0,15 -0,13 11 0,14 -0,25 0,00 0,03 12 0,88 -0,33 0,21 0,71 -0,01 -0,83 -0,54 0,73 0,70 -0,08 0,03 13 0,75 -0,06 0,17 0,56 -0,05 -0,72 -0,50 0,62 0,60 -0,35 -0,48 0,74 14 0,16 0,14 -0,10 -0,24 -0,40 0,36 0,35 -0,35 -0,82 0,26 0,76 15 0,98 -0,34 0,24 0,72 0,59 -0,12 0,11 0,88 0,79 0,22 16 0,73 -0,32 0,15 0,60 -0,09 -0,73 -0,57 0,65 0,62 -0,02 -0,02 0,94 0,63 0,25 0,73 17 0,81 -0,36 0,28 0,76 0,77 -0,12 0,01 0,95 0,72 0,30 0,83 0,85 18 0,66 -0,29 0,14 0,60 -0,07 -0,65 -0,58 0,69 0,67 -0,05 -0,05 0,93 0,59 0,26 0,66 0,96 0,89 0,26 0,01 0,15 -0,08 0,19 -0,10 -0,09 0,63 0,04 -0,88 -0,39 0,62 0,08 -0,73 -0,46 0,77 19 -0,73 0,32 -0,15 -0,60 0,09 20 0,56 -0,56 0,42 0,69 0,73 0,57 -0,65 -0,62 0,02 0,07 -0,37 -0,01 0,35 1 1 0,02 -0,94 -0,63 -0,25 -0,73 -1,00 -0,85 -0,96 0,37 -0,14 0,24 0,49 0,24 -0,20 0,54 0,39 0,52 0,37 -0,39 Trong dó tiêu đánh giá ký hiệu từ đến 20 là: Ký hiệu Tên tiêu đánh giá Ký hiệu Tên tiêu đánh giá Số lượng loài 11 Ln (mật độ) Tỷ lệ C/P 12 H- Shannon-Weaner DAIpo1 13 D-Margalef DAIpo2 14 D-Menhinick PTI (Kentucky) 15 D-Odum TDI theo Kelly 16 D-Simpson TDI theo Van Dam 17 D-Simpson SDI (theo Van Dam) 18 E-Pielou ODI 19 C-Simpson 10 Mật độ tảo 20 WQI PHỤ LỤC HÌNH ẢNH MỘT SỐ ĐOẠN KÊNH MƯƠNG TRONG NGHIÊN CỨU   PHỤ LỤC PHÂN LOẠI TẢO THEO KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU Hình 8.1 Một số ưu loài chất lượng nước tốt đến trung bình Trong đó: (A) Frustulia rhomboibes; (B) Cymbella tumida; (C) Gomphonema affine; (D) Pinnularia braunii; (E) Gomphonema gracile; (F) Pinnularia acrosphaeria (G) Diploneis eliptica; (H) Nitzschia perminuta; (I) Gomphonema subclavatum Hình 8.2 Một số loài ưu chất lượng nước xấu Trong đó: (A) Nitzschia paleacea; (B) Nitzschia acicularis; (C) Navicula gregaria; (D) Cocconeis placentula var lineata; (E) Navicula venata; (F) Nitzschia frustulum; (G) Nitzschia amphibia; (H) Achnanthes lanceolata; (I) Navicula pupula Hình 8.3 Một số loài ưu chất lượng nước xấu Trong đó: (A) Pinnularia gibba; (B) Nitzschia palea; (C) Nitzschia umbolata; (D) Nitzschia filiformis var conferta; (E) Navicula subminuscula; (F) Achnanthes hungarica; (G) Navicula confervacea; (H) Navicula goepertiana; (I) Navicula seminulum; (J) Cyclotella meneghiniana PHỤ LỤC HÌNH ẢNH MỘT SỐ LOÀI TẢO CÁT TẠI CÁC KHU VỰC NGHIÊN CỨU Achnanthes exigua Amphora libyca Achnanthes hungarica Amphora sp Achnanthes lanceolata Caloneis bacillum Achnathes minutisima Achnanthes sp Cocconeis placentula var lineata Amphora montana Cyclotella atomus Cyclotella meneghiniana Cymbella silesiaca Gomphonema gracile Diploneis eliptica Gomphonema parvulum Gomphonema minutum Gomphonema pumilum Gomphonema subclavatum Gomphonema parvulum var lagenula Navicula elginensis Gomphonema pseudoaugur Navicula gregaria Hantzschia amphioxys Navicula halophiloides Navicula bacillum Navicula sp.1 Navicula cryptocephala Navicula sp.2 Navicula sp.3 Navicula pupula Navicula subminuscula Navicula venata Navicula tenelloides Navicula venata Navicula atomus Navicula confervacea Navicula viridula var.rostellata Navicula contenta f.biceps Nitzschia clausii Navicula cryptotenella Nitzschia filiformis var.conferta Navicula goeppertiana Nitzschia gracilis Navicula seminulum Nitzschia levidensis var.salinarum Navicula tenera Nitzschia palea Nitzschia amphibian Nitzschia levidensis var debilis Nitzschia perminuta Nitzschia sp Nitzschia fonticola Pinnularia acrosphaeria Nitzschia frustulum Nitzschia inconspicua Pinnularia sp Nitzschia pumilla Surirella augusta Stauroneis anceps Cymbella tumida Eunotia bilunaris Gomphonema affine Gomphonema clavatum Gyrosigma procerum Frustulia rhomboides Navicula radiosa Pinnularia braunii Pinnularia gibba Nitzschia acicularis Nitzschia umbonata Nitzschia nana Nitzschia paleacea Nitzschia reversa Nitzschia intermedia Nitzschia linearis Achnanthes exigua var eliptica Nitzschia dissipata var media Gyrosigma scalproides Thalasiosira sp.-1 Pinnularia braunii var undulata Pinnularia mesolepta Strauroneis anceps Pinnularia microtauron var nonfasciata Stauroneis phoenicenteron Synedra ulna var ramesi Pinnularia gibba ... nhiệm vụ tiêu thoát nước cho thành Viện Khoa học Công nghệ môi trường (INEST)   Đại học Bách khoa Hà Nội Nghiên cứu xây dựng thị sinh học tảo cát cho chất lượng nước phục vụ nông nghiệp Nguyễn Thị. .. lượng nước hệ thống thủy vực phục vụ mục đích nông nghiệp Viện Khoa học Công nghệ môi trường (INEST)   Đại học Bách khoa Hà Nội Nghiên cứu xây dựng thị sinh học tảo cát cho chất lượng nước phục. .. Đại học Bách khoa Hà Nội Nghiên cứu xây dựng thị sinh học tảo cát cho chất lượng nước phục vụ nông nghiệp Nguyễn Thị Thu Hà Chuyên ngành: Công nghệ môi trường Khóa: 2009 a Tảo (plankton) Tảo nước