Ảnh hưởng của dòng tiền đến sự thay đổi lượng tiền mặt được nắm giữ của các công ty việt nam trong điều kiện hạn chế tài chính, thu nhập bất ổn và chi phí đại diện
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 92 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
92
Dung lượng
1,11 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ QUỲNH TÂM ẢNHHƯỞNGCỦADÒNGTIỀNĐẾNSỰTHAYĐỔILƯỢNGTIỀNMẶTĐƯỢCNẮMGIỮCỦACÁCCÔNGTYVIỆTNAMTRONGĐIỀUKIỆNHẠNCHẾTÀICHÍNH,THUNHẬPBẤTỔNVÀCHIPHÍĐẠIDIỆN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ QUỲNH TÂM ẢNHHƯỞNGCỦADÒNGTIỀNĐẾNSỰTHAYĐỔILƯỢNGTIỀNMẶTĐƯỢCNẮMGIỮCỦACÁCCÔNGTYVIỆTNAMTRONGĐIỀUKIỆNHẠNCHẾTÀICHÍNH,THUNHẬPBẤTỔNVÀCHIPHÍĐẠIDIỆN Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số : 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ UYÊN UYÊN TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tổng hợp nghiên cứu (1) 15 Bảng 2.2: Tổng hợp nghiên cứu (2) 16 Bảng 2.3: Tổng hợp nghiên cứu (3) 17 Bảng 4.1: Thống kê mô tả 36 Bảng 4.2: Kết hồi qui với FE, GMM SYS-GMM (1) 39 Bảng 4.3: Kết hồi qui với FE, GMM SYS-GMM (2) 40 Hình 4.4: Kết hồi qui với phương pháp Bayesian 42 T Hình 4.5: Đồ thị độ nhọn từ hồi qui Bayesian 43 T Bảng 4.6: Thống kê tứ phân vị (1) 49 Bảng 4.7: Thống kê tứ phân vị (2) 50 Bảng 4.8: Thống kê theo biến độnglượngtiềnmặtnắmgiữ từ ảnhhưởngdòngtiền âm dòngtiền dương 51 Bảng 4.9: Kết hồi qui Pooled OLS (1) 53 Bảng 4.10: Kết hồi qui Pooled OLS (2) 54 Bảng 4.11: Kết hồi qui Logit (1) 55 Bảng 4.12: Kết hồi qui Logit (2) 56 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT FEM : Fixed Effects Model – Mô hình Hiệu ứng cố định GMM : Generalized Method of Moments - Mô hình Moment tổng quát HNX : Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội HSX : Sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh REM : Random Effects Model – Mô hình Hiệu ứng ngẫu nhiên SYS-GMM : System Generalized Method of Moments - Mô hình Moment tổng quát dạng hệ thống TSCĐ : Tài sản cố định LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sĩ “Ảnh hưởngdòngtiềnđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNamđiềukiệnhạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđại diện” công trình nghiên cứu riêng hướng dẫn TS Nguyễn Thị Uyên Uyên Các số liệu tài liệu Luận văn trung thực chưa công nhận công trình nghiên cứu Tất kế thừa tham khảo trích dẫn tham chiếu đầy đủ Tôi chịu trách nhiệm nội dung trình bày Luận văn Học viên Nguyễn Thị Quỳnh Tâm MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG TÓM TẮT CHƯƠNG GIỚI THIỆU T T T T T T T T T T T Kết cấu đề tài 1.5 T T Ý nghĩa đề tài 1.4 T T Phương pháp nghiên cứu 1.3 T T Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 1.2 T T Lý chọn đề tài 1.1 T T T T T CHƯƠNG KHUNG LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU T T TRƯỚC ĐÂY 2.1 T T Khung lý thuyết nắmgiữtiền T T 2.1.1 T T 2.1.2 T T 2.1.3 T T T Lý thuyết đánh đổi T T Lý thuyết trật tự phân hạng T T Lý thuyết đạidiện T T Các chứng thực nghiệm ảnhhưởngdòngtiềnđếnthayđổi 2.2 T T T T lượngtiềnmặtnắmgiữđiềukiệnhạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđạidiện T CHƯƠNG DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 T T T T T T 3.2.1 T T Phương pháp nghiên cứu 18 3.2 T T Dữ liệu nghiên cứu 18 3.1 T T T T Mô hình nghiên cứu, mô tả biến giả thuyết kỳ vọng 18 T T 3.2.1.1 Mô hình nghiên cứu, mô tả biến 19 T T T T 3.2.1.2 Các giả thuyết nghiên cứu 29 T T T Phương pháp nghiên cứu trình tự thực 31 3.2.2 T T T T T 3.2.2.1 Phương pháp nghiên cứu 31 T T T T 3.2.2.2 Trình tự thực nghiên cứu 32 T T T T CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 T T 4.1 T T T T Tác độngdòngtiền lên thayđổilượngtiềnmặtnắmgiữ T doanh nghiệp 37 T 4.2 T T Biến độnglượngtiềnmặtnắmgiữ từ ảnhhưởngdòngtiền T côngty khác thông qua việc sử dụng phương pháp Bayesian 41 T 4.3 T T Phân tích Ex-post 44 T T CHƯƠNG KẾT LUẬN 59 T T 5.1 T T 5.2 T T T T Kết luận 59 T T Hạnchế nghiên cứu hướng nghiên cứu 62 T TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC T 3 TÓM TẮT Nghiên cứu thực dựa việc phân tích liệu thực từ báo cáo tài 253 côngtyphitàiViệtNam niêm yết HSX HNX giai đoạn từ năm 2008 đếnnăm 2015 nhằm kiểm định ảnhhưởngdòngtiềnđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNamđiềukiệnhạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđạidiện Nghiên cứu tìm thấy chứng rằng: Thứ nhất, dòngtiền có ảnhhưởngđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNam Khi có gia tăng dòng tiền, hầu hết côngtyViệtNam có xu hướng tăng lượngtiềnmặtnắmgiữVà ngược lại, xảy sụt giảm dòng tiền, côngtyViệtNam có xu hướng giảm lượngtiềnmặtnắmgiữ Tuy nhiên, xem xét ảnhhưởngdòngtiềnđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngty khác phương pháp Bayesian cho thấy, 94.1% côngty có xu hướng gia tăng lượngtiềnmặtnắmgiữ từ gia tăng dòng tiền, có 5.9% côngty có xu hướng giảm lượngtiềnmặtnắmgiữ từ gia tăng dòngtiềnThứ hai, côngty có xu hướng gia tăng lượngtiềnmặtnắmgiữ từ ảnhhưởngdòngtiềncôngty có thunhập biến động nhiều mối tương quan chuỗi thunhập thấp Tức xảy cú sốc thunhập cao, côngty có xu hướngnắmgiữ nhiều tiềnmặtThứ ba, nghiên cứu trưng chứng rằng, côngty có khuynh hướngnắmgiữ nhiều tiềnmặt để đối phó với vấn đề hạnchếtàichiphíđạidiện Tóm lại, kết nghiên cứu cho thấy, thayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNam giai đoạn từ năm 2008 đếnnăm 2015 ảnhhưởngbấtổnthu nhập, hạnchếtài vấn đề đạidiện tác độngđếnnắmgiữtiềnmặtcôngtyViệtNam Từ khóa: thayđổilượngtiềnmặtnắm giữ, dòng tiền, hạnchếtàichính,thunhậpbất ổn, chiphíđạidiện CHƯƠNG 1.1 GIỚI THIỆU Lý chọn đề tài Từ chứng thực nghiệm cho thấy, nắmgiữ nhiều tiền giúp doanh nghiệp gia tăng tính khoản, có tính linh hoạt tài cao, giải vấn đề phát sinh trình hoạt độngcôngty cách dễ dàng đáp ứng nhu cầu cần thiết ngắn hạn, dễ dàng thực nghĩa vụ tài theo hợp đồng với chủ nợ, nhà cung cấp, đáp ứng khoản chiphí để trì hoạt động Ngoài với lượngtiềnmặtnắm giữ, doanh nghiệp thực dự án đầu tư sinh lời Tuy nhiên, nắmgiữ nhiều tiền không tốt cho hoạt động doanh nghiệp nắmgiữtiền làm cho doanh nghiệp bị hội phí, gia tăng lượngtiềnmặtnắmgiữ làm gia tăng mâu thuẫn nhà quản trị cổ đông, hay nói cách khác, nắmgiữ nhiều tiền làm nảy sinh chiphíđạidiện Do đó, quản trị tiềnmặt hiệu quan trọng doanh nghiệp TạiViệt Nam, trước bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu, biến động tiêu cực hay tích cực từ kinh tế giới có ảnhhưởngđến kinh tế ViệtNamĐiển hình từ khủng hoảng toàn cầu năm 2008, theo thống kê Bộ Kế hoạch Đầu tư, Việt Nam, số lượng doanh nghiệp phá sản, ngưng hoạt độngnăm 2011 53,922 doanh nghiệp, năm 2012 54,261 doanh nghiệp, năm 2013 60,737 doanh nghiệp, năm 2014 67,823 doanh nghiệp, năm 2015 80,858 doanh nghiệp Với tình hình kinh tế ViệtNam F P P chịu nhiều tác độngbấtổn doanh nghiệp có xu hướng quan tâm nhiều lượngtiềnmặtnắmgiữ yếu tố ảnhhưởngđến việc nắmgiữtiềnmặt doanh nghiệp quỹ Với mong muốn làm rõ điềukiệnhạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđại diện, thayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNam bị ảnhhưởng tác độngdòng tiền, tác giả nghiên cứu Nguồn: www.cafef.vn chọn đề tài “Ảnh hưởngdòngtiềnđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNamđiềukiệnhạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđại diện” cho Luận văn Thạc sĩ mình, với mong muốn kết nghiên cứu phát ViệtNam giúp cho nhà quản trị có chiến lược quản trị tiềnmặt tối ưu cho doanh nghiệp 1.2 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Bài nghiên cứu thực với mục tiêu kiểm định ảnhhưởngdòngtiềnđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNamđiềukiệnhạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđạidiện Từ mục tiêu nghiên cứu này, nghiên cứu tập trung giải câu hỏi nghiên cứu sau: Thứ nhất, dòngtiền có ảnhhưởngđếnthayđổilượngtiềnmặtcôngtyViệtNamnắm giữ? Thứ hai, hạnchếtài có tác độngđếnthayđổilượngtiềnmặtcôngtyViệtNamnắmgiữ từ ảnhhưởngdòng tiền? Thứ ba, thunhậpbấtổn có tác độngđếnthayđổilượngtiềnmặtcôngtyViệtNamnắmgiữ từ ảnhhưởngdòng tiền? Thứ tư, vấn đề đạidiện có tác độngđếnthayđổilượngtiềnmặtcôngtyViệtNamnắmgiữ từ ảnhhưởngdòng tiền? 1.3 Phương pháp nghiên cứu Dựa mô hình từ nghiên cứu “Why firms save cash from cash flows? Evidence from firm-level estimation of cash–cash flow sensitivities” D’Espallier cộng (2014), nghiên cứu tiến hành kiểm định hạnchếtàichính,thunhậpbấtổnchiphíđạidiện tác độngđếnthayđổilượngtiềnmặtnắmgiữcôngtyViệtNamảnhhưởngdòngtiền hồi quy hiệu ứng cố định – Fixed Effects Model (FEM) Bên cạnh đó, nghiên cứu sử dụng hồi quy biến công cụ - Generalized Method of Moments (GMM) System Generalized Method of Moments (SYS-GMM) để 70 Phụ lục Kết ước lượng mô hình (1) theo phương pháp FE (không có biến giả thời gian) 71 Kết ước lượng mô hình (1) theo phương pháp GMM (không có biến giả thời gian) 72 Kết ước lượng mô hình (1) theo phương pháp SYS-GMM (không có biến giả thời gian) 73 Kết ước lượng mô hình (1) theo phương pháp FE (có biến giả thời gian) 74 Kết ước lượng mô hình (1) theo phương pháp GMM (có biến giả thời gian) 75 Kết ước lượng mô hình (1) theo phương pháp SYS-GMM (có biến giả thời gian) 76 Kiểm định Spearman’s rank correlation cho kết hồi quy từ Bayesian Kiểm định Correlation coefficient cho kết hồi quy từ Bayesian 77 Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Standard deviation EBIT/TAkhông có biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Standard deviation Netprofit/TA-không có biến giả ngành) 78 Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Serial Correlation EBIT/TAkhông có biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Serial Correlation Netprofit/TAkhông có biến giả ngành) 79 Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Standard deviation EBIT/TA-có biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Standard deviation Netprofit/TA- có biến giả ngành) 80 Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Serial Correlation EBIT/TA- có biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Pooled OLS (biến Serial Correlation Netprofit/TAcó biến giả ngành) 81 Kết ước lượng mô hình Logit (biến Standard deviation EBIT/TA- biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Logit (biến Standard deviation Netprofit/TAkhông có biến giả ngành) 82 Kết ước lượng mô hình Logit (biến Serial Correlation EBIT/TA- biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Logit (biến Serial Correlation Netprofit/TAkhông có biến giả ngành) 83 Kết ước lượng mô hình Logit (biến Standard deviation EBIT/TA- có biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Logit (biến Standard deviation Netprofit/TA- có biến giả ngành) 84 Kết ước lượng mô hình Logit (biến Serial Correlation EBIT/TA- có biến giả ngành) Kết ước lượng mô hình Logit (biến Serial Correlation Netprofit/TA- có biến giả ngành) ... 2008 đến năm 2015 ảnh hưởng bất ổn thu nhập, hạn chế tài vấn đề đại diện tác động đến nắm giữ tiền mặt công ty Việt Nam Từ khóa: thay đổi lượng tiền mặt nắm giữ, dòng tiền, hạn chế tài chính, thu. .. nhất, dòng tiền có ảnh hưởng đến thay đổi lượng tiền mặt công ty Việt Nam nắm giữ? Thứ hai, hạn chế tài có tác động đến thay đổi lượng tiền mặt công ty Việt Nam nắm giữ từ ảnh hưởng dòng tiền? ... thu nhập bất ổn có tác động đến thay đổi lượng tiền mặt công ty Việt Nam nắm giữ từ ảnh hưởng dòng tiền? Thứ tư, vấn đề đại diện có tác động đến thay đổi lượng tiền mặt công ty Việt Nam nắm giữ