Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
556,24 KB
Nội dung
-1- VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆTNAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOÀNG THỊ PHƯƠNG LAN NÂNGCAOVỊTRÍCỦAMẶTHÀNGDAGIẦYVIỆTNAMTRONGCHUỖIGIÁTRỊTOÀNCẦU Chuyên ngành: Mã số: Kinh tế quốc tế 62 31 01 06 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2017 -2- Công trình hoàn thành tại: HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆTNAM Tập thể hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Tiến Thuận PGS TS Phạm Thị Thanh Hồng Phản biện 1: PGS TS Nguyễn Hồng Sơn Phản biện 2: PGS TS Tăng Văn Nghĩa Phản biện 3: PGS TS Hoàng Thị Thanh Nhàn Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện tại: Học viện Khoa học Xã hội 477 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội Vào hồi … …… phút, ngày … tháng … năm …… Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Học viện Khoa học Xã hội -3- MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong khoảng thập kỷ gần đây, dagiầy ngành xuất chủ lực kinh tế Việc trở thành chủ thể chuỗigiátrịtoàncầu (GVC) mang lại nhiều lợi ích mặthàngdagiầyViệtNam phải đối diện với nhiều khó khăn Khó khăn điển hình giátrịgia tăng đạt thấp, hàm lượng nội địa giátrị xuất không cao Lợi ích kinh tế lớn chủ yếu khả tạo khối lượng lớn việc làm cho người lao động VịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC đáy, tham gia chủ yếu công đoạn đơn giản, tạo giátrịgia tăng chuỗi Chính vậy, vấn đề nângcaogiátrịgia tăng cho mặthàngda giầy, cải thiện vịtrímặthàngdagiầy GVC vấn đề cấp bách, cần thiết giai đoạn Với lý trên, đề tài “Nâng caovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC” mang tính cấp thiết Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Đánh giá khả tham giachuỗigiátrịdagiầytoàncầu doanh nghiệp Việt Nam, phân tích nguyên nhân kiến nghị giải pháp nhằm nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu: vịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàn cầu, tập trung chủ yếu vào nhóm mặthàngda thuộc, giầy dép da túi-ví-vali 3.2 Phạm vi nghiên cứu: -4- - Thời gian: tập trung vào giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2014, số nội dung cập nhật năm 2015, 2016 - Không gian: doanh nghiệp dagiầyViệt Nam, Italy, Brazil, số nước có điểm tương đồng Trung Quốc, Ấn Độ, - Nội dung: hoạt động chuỗigiátrịdagiầytoàncầu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu lý thuyết, xử lý thông tin phương pháp thống kê, sơ đồ hóa Phương pháp phân tích: nghiên cứu văn bản, tài liệu lý luận khác GVC; phương pháp tổng hợp dựa kết phân tích để đưa quan điểm riêng Phương pháp mô hình: vận dụng mô hình ''5 áp lực cạnh tranh'' ''kim cương'' Michael Porter đánh giá lực tham gia GVC mặthàngdagiầyViệtNam Đóng góp khoa học luận án - Hệ thống hóa nội dung lý luận liên quan đến chuỗigiátrịdagiầytoàncầu - Phân tích, đánh giá thực trạng tham gia hoạt động chuỗimặthàngdagiầyViệtNam - Phân tích nguyên nhân khiến cho mặthàngdagiầyViệtNam có vịtrí thấp chuỗi, từ đưa giải pháp Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Về mặt khoa học, kiểm định lại quan điểm GVC, lực tham gia chuỗi, cách thức nâng cấp vịtrímặthàngdagiầy GVC -5- Về mặt thực tiễn, phân tích hoạt động tham gia GVC, đánh giá khả tham gia, đưa giải pháp nhằm nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC Cơ cấu luận án Luận án có cấu chương, cụ thể: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu Chương 2: Những vấn đề chuỗigiátrịtoàncầuchuỗigiátrịdagiầytoàncầu Chương 3: Thực trạng vịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2015 Chương 4: Giải pháp nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu đến năm 2025 -6- Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu GVC a Các nghiên cứu nước Michael E Porter (1985) công trình đưa khái niệm chuỗigiátrị với hoạt động chuỗigiá trị, mô hình ''kim cương'' để đánh giá lực cạnh tranh; Gary (2005), đưa cách thức quản trị GVC; John Humphrey (2004), nghiên cứu việc cần thiết, cách thức tiến hành nâng cấp GVC Daria (2014), thay đổi vai trò chủ thể GVC, tác động ngược việc tham gia GVC đến kinh tế nước, Przemyslaw Kowalski (2015), nghiên cứu, đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến khả tham gia GVC nước phát triển b Các nghiên cứu nước Đinh Văn Thành (2010), chuỗigiátrịtoàncầumặthàng nông sản; Nguyễn Hoàng Ánh (2006), tham gia GVC ngành điện tử Việt Nam; Lê Huy Khôi (2013), nângcaogiátrịchuỗigiátrị cà phê toàn cầu; Lê Thị Ái Lâm (2012), so sánh, đánh giá với mạng sản xuất toàn cầu; Nguyễn Bình Giang (2015), nghiên cứu GVC từ góc độ mạng sản xuất quốc tế… 1.2 Các nghiên cứu công nghiệp dagiầy a Các nghiên cứu nước Hubert Schmitz (1998), trình phát triển ngành công nghiệp dagiầy thung lũng Sinos, Brazil; TEI Piraeus (2007), đánh giá điểm mạnh, điểm yếu ngành dagiầy quốc gia Italy, Hy Lạp, Bồ Đào Nha Tây Ban Nha; Andrea Gonzalez cộng (2008), phân tích ảnh hưởng Trung Quốc đến ngành dagiầy -7- Argentina; Khalid Nadvi (1995), chuỗigiátrịdagiầy Brazil Mexico; Filippo Randelli (2013), cụm liên kết dagiầy Italy với trường hợp điển hình cụm Florence b Các nghiên cứu nước Công nghiệp dagiầy nghiên cứu nội dung ngành công nghiệp hỗ trợ, vịtrí thị trường nội địa, lực cạnh tranh mặthàngdagiầy với tác phẩm điển hình Võ Thành Kiệt (2006), Trần Thị Minh Thư (2009), VCCI (2011), Doãn Kế Bôn (2012), Chương trình Hỗ trợ kỹ thuật hậu gia nhập WTO, UK Aid, Australian Aid (2013), Đinh Trường Hinh (2013)… 1.3 Các nghiên cứu nângcaovịtrí GVC a Các nghiên cứu nước Nângcaovịtrí GVC đề cập thông qua việc đưa cách thức nâng cấp chuỗigiá trị, nhận diện vịtrí quốc gia GVC, vịtrí doanh nghiệp chuỗi với nghiên cứu điển hình Raphael Kaplinsky Mike Morris (2002), O Cattaneo, G Gereffi, S Miroudot, D Taglioni (2013), Erik van der Marel (2015), Drusilla Brown cộng (2015) b Các nghiên cứu nước Đinh Công Khải Đặng Thị Tuyết Nhung (2011), vịtrí GVC đánh giá dựa khả tham gia hoạt động dọc theo chiều dài chuỗi; Đặng Thị Tuyết Nhung (2011), muốn nângcaovị GVC, doanh nghiệp phải sản xuất, xuất theo phương thức FOB, ODM; nghiên cứu Nguyễn Bình Giang (2015) nhận định, nâng cấp ngành lựa chọn phù hợp với nước phát triển ViệtNam để tham gia sâu vào GVC -8- 1.4 Các nghiên cứu mặthàngdagiầyViệtNam góc độ GVC a Các nghiên cứu nước Các nghiên cứu nước nhận định ngành công nghiệp dagiầyViệtNam có lợi phân khúc gia công, lắp ráp nhờ chi phí nhân công thấp, ưu đãi môi trường đầu tư, nhiên, yếu trình độ kỷ luật lao động, điển tác phẩm Hubert Schmitz (2006), GDS (2011), World Bank (2011), Ernst & Young (2013), Charles Kernaghan (2015) b Các nghiên cứu nước Các tác giả nước đưa thêm cách nhìn nhận sâu sắc lợi bất lợi mặthàngdagiầyViệtNam tham gia GVC, tính dễ bị tổn thương tập trung mức vào số thị trường, phát triển thiếu hài hòa với xã hội môi trường, đẩy mạnh xuất theo hướng nângcaogiá trị, tham gia sâu vào công đoạn tạo nhiều giátrị GVC với nghiên cứu điển hình Nguyễn Hữu Khải (2008), Nguyễn Đăng Hào (2009), Doãn Kế Bôn (2013), Lefaso Vietrade (2009), KPMG ViệtNam (2016) Các tài liệu nghiên cứu nước tài liệu mang tính lý luận thực tiễn có giátrị để NCS làm sở phân tích thực trạng tham gia GVC mặthàngdagiầyViệtNam Mặc dù nguồn tài liệu phong phú mức độ hệ thống hóa, tính cập nhật hạn chế Nội dung liên quan đến nâng cấp vịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC chưa đề cập tới Đây khoảng trống nghiên cứu mà thông qua luận án “Nâng caovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàn cầu” NCS mong muốn hạn chế khoảng trống nghiên cứu -9- Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ CHUỖIGIÁTRỊTOÀNCẦU VÀ CHUỖIGIÁTRỊDAGIẦYTOÀNCẦU 2.1 Một số vấn đề lý luận chuỗigiátrịtoàncầu 2.1.1 Tổng quan chuỗigiátrịtoàncầuChuỗigiátrị trình từ nguyên vật liệu đầu vào sản phẩm cuối với nhiều công đoạn, công đoạn GTGT lại tạo đóng góp vào giátrị sản phẩm cuối GVC chuỗi hoạt động phân chia thành nhiều hoạt động khác thực nước khác Các hoạt động (mắt xích) GVC bao gồm: nghiên cứu phát triển (R&D), thiết kế, sản xuất - lắp ráp, logistics, phân phối tiêu thụ Tại mắt xích, giátrị lại tăng thêm, nhiên, phân bổ GTGT mắt xích không giống R&D tiêu thụ, bán lẻ mắt xích mang lại GTGT lớn nhất, thiết kế phân phối, cuối sản xuất lắp ráp GVC phân loại thành hình thức GVC nhà sản xuất điều phối GVC người mua điều phối 2.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến chuỗigiátrịtoàncầuChuỗigiátrịtoàncầu bị ảnh hưởng nhân tố: trình độ lao động, trình độ quản lý; trình độ công nghệ; môi trường thể chế, sách thương mại; khách hàng (người mua) quốc tế; lợi so sánh quốc gia; sở hạ tầng dịch vụ logistic 2.1.3 Chuỗigiátrịtoàn cầu, chuỗi cung ứng toàncầu mạng sản xuất toàncầu - 10 - Điểm khác biệt lớn chuỗi cung ứng toàncầu GVC tham gia hay không tham gia công ty đứng đầu điểm giống liên kết theo chiều dọc, nhiên, GVC có mức độ liên kết mạnh mẽ 2.2 Chuỗigiátrịtoàncầumặthàngdagiầy 2.2.1 Khái niệm đặc điểm chuỗigiátrịtoàncầumặthàngdagiầyChuỗigiátrịdagiầytoàncầu tập hợp hoạt động khâu chăn nuôi, thuộc da, R&D, nhãn hiệu, sản xuất - chế biến vận chuyển, phân phối, marketing, bán lẻ với tham gia nhiều chủ thể khác nhau, nhiều khu vực địa lý khác GTGT thu tập trung nhiều khâu R&D bán lẻ, nhãn hiệu, marketing thiết kế, phân phối, khâu sản xuất - lắp ráp đáy chuỗigiátrịChuỗigiátrịdagiầytoàncầu có đặc điểm chuỗigiátrị khách hàng điều phối, GTGT sản phẩm dagiầy phân phối cho đa dạng chủ thể, có tập trung cao vào số chủ thể tham gia chính, sản phẩm dagiầy phải đáp ứng yêu cầu ngày khắt khe 2.2.2 Cách thức tham giachuỗigiátrịdagiầytoàncầu Các chủ thể tham giachuỗigiátrịdagiầytoàncầu lựa chọn hình thức tham gia theo hai cách: quốc tế hóa doanh nghiệp dagiầy nội địa thông qua việc tham giagia công xuất thực xuất trực tiếp; thu hút FDI vào lĩnh vực sản xuất, kinh doanh mặthàngdagiầy 2.2.3 Nângcaovịtrímặthàngdagiầychuỗigiátrịtoàncầu - 13 - Thứ ba, trình độ lao động công nghệ yếu tố định vịtrícao hay thấp mặthàngdagiầy GVC Thành tựu trìnângcaovịtrímặthàngdagiầy Brazil Italy xuất phát từ trình độ lao động công nghệ cao Thứ tư, điểm yếu làm Brazil lâm vào tình trạng suy giảm giai đoạn 1980 - 1990 cho thấy, để nângcaovịtrí GVC không nên tham gia khâu đơn giản, bị thay dễ dàng Thứ năm, với nước phát triển, để nângcaovịtrícao GVC thông qua hoạt động xuất trực tiếp khó khăn chủ yếu phải thực gia công xuất, cần phải có mối quan hệ chặt chẽ với khách hàng quốc tế Chương THỰC TRẠNG VỊTRÍCỦAMẶTHÀNGDAGIẦYVIỆTNAMTRONGCHUỖIGIÁTRỊTOÀNCẦU GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 2000 - 2015 3.1 Tổng quan mặthàngdagiầyViệtNamMặthàngdagiầyViệtNam có lịch sử phát triển từ lâu đời có bước phát triển thăng trầm Mặthàngdagiầy ngày thể vai trò quan trọng kinh tế Cụ thể, dagiầy ngành xuất chủ lực kinh tế, tạo nhiều công ăn việc làm, phục vụ cho nhu cầu tiêu thụ thị trường nội địa ngành công nghiệp nhẹ thu hút nhiều vốn FDI 3.2 Thực trạng tham giachuỗigiátrịdagiầytoàncầumặthàngdagiầyViệtNam giai đoạn từ năm 2000 - 2015 3.2.1 Thực trạng tham gia vào khâu cung cấp da nguyên liệu, da thuộc doanh nghiệp ViệtNam - 14 - Da nguyên liệu sử dụng công nghiệp thuộc daViệtNam chia thành hai nhóm rõ rệt Nhóm thứ doanh nghiệp thuộc da tư nhân nước, có quy mô sản xuất không lớn sản xuất phục vụ cho thị trường nội địa chủ yếu sử dụng nguồn da nguyên liệu sẵn có nước Nhóm thứ hai doanh nghiệp thuộc da FDI doanh nghiệp thuộc da tư nhân có quy mô sản xuất lớn sản xuất sản phẩm có chất lượng cao, phục vụ xuất phải nhập da thô, da muối ướt Tương tự da nguyên liệu, da thuộc sản xuất nước chủ yếu tiêu thụ thị trường nội địa Các sản phẩm dagiầy xuất phải nhập da thuộc, số lượng không lớn da thuộc công ty thuộc da FDI sản xuất phục vụ cho sản xuất giầy xuất Chính vậy, với hầu hết chủng loại da thuộc, cán cân thương mại ViệtNam tình trạng thâm hụt 3.2.2 Thực trạng tham gia vào khâu thiết kế mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam Hoạt động thiết kế, R&D mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam phân tích hai góc độ: Thứ nhất, từ góc độ nhà sản xuất theo hợp đồng gia công thầu phụ toàn nội dung liên quan đến thiết kế, R&D đối tác nước cung cấp, phía ViệtNam không tham gia; Thứ hai, từ góc độ nhà sản xuất cung cấp cho thị trường nội địa phần xuất nước hoạt động thiết kế, R&D biểu khía cạnh sau: i) phận doanh nghiệp FDI đầu tư hoàn chỉnh hệ thống tự động hóa thiết kế, ứng dụng CAD, CAM tạo mẫu quản lý sản xuất nhằm đáp ứng nhanh nhu cầu tính thời trang sản phẩm da giầy; ii) doanh nghiệp sản xuất - 15 - dagiầy lớn khả tự thiết kế hạn chế, đa số dừng lại tình trạng chép, cải biên mà chưa tạo sản phẩm mới, chưa đạt đến trình độ tự thiết kế; iii) với công ty dagiầy tư nhân, đặc biệt công ty vừa nhỏ, hộ gia đình kinh doanh cá thể việc thiết kế thực hoàn toàn thủ công, chủ yếu làm theo kinh nghiệm mà không đào tạo cách 3.2.3 Thực trạng tham gia vào khâu sản xuất mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam Hoạt động sản xuất mặthàngdagiầy lợi doanh nghiệp ViệtNam Thực trạng tham gia vào khâu sản xuất mặthàngdagiầyViệtNam đánh giá góc độ * Về cấu doanh nghiệp sản xuất: Theo WB, có 819 doanh nghiệp sản xuất dagiầy có đăng ký thức hoạt động đến năm 2010, có 235 doanh nghiệp FDI (28,7%), 77 doanh nghiệp tư nhân nước (9,4%) 507 doanh nghiệp nhà nước (61,9%) Trong đó, số doanh nghiệp nhỏ chiếm tỷ trọng lớn 51%, tham gia vào hoạt động xuất chủ yếu doanh nghiệp lớn doanh nghiệp FDI * Về trình độ công nghệ, máy móc thiết bị quản lý chất lượng sản phẩm: Trình độ công nghệ doanh nghiệp sản xuất mặthàngdagiầy nhìn chung mức trung bình trung bình Sự tham gia công nghệ vào hoạt động sản xuất chưa nhiều chưa hiệu quả, chủ yếu dừng lại việc giới hóa mà chưa thực tự động hóa * Về lực lượng lao động: Lao động sản xuất dagiầyViệt Nam, ngành công nghiệp nhẹ khác chủ yếu nữ, chiếm 82% Hơn nữa, chủ yếu tham gia công đoạn gia công - 16 - lắp ráp nên lực lượng lao động phổ thông chủ yếu, chiếm 55% Trongmặt chung trình độ lao động không cao lao động ViệtNam lao động doanh nghiệp dagiầy hạn chế trình độ * Về sản lượng: Giầy dép có tăng trưởng nhanh chóng sản lượng, đến năm 2015, sản lượng mặthàngdagiầy dép tăng gấp lần ViệtNam với nước châu Á khác góp mặt top 10 nhà sản xuất mặthàngdagiầy lớn giới ViệtNam có lợi hẳn giầy thể thao, giầy dép da có tăng tốc độ tăng chậm * Về chi phí sản xuất: Với lợi chi phí nhân công thấp phí sản xuất mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam có nhiều lợi Chi phí cho lao động có tay nghề doanh nghiệp dagiầyViệtNam ½ Trung Quốc, khoảng 119 - 140 USD/tháng; chi phí cho lao động phổ thông doanh nghiệp dagiầyViệtNam 1/3 Trung Quốc, khoảng 78 - 93 USD/tháng Có lợi chi phí nhân công thấp suất lao động thấp làm hạn chế khả khai thác lợi Kỷ luật lao động thấp khiến cho chi phí giám sát lao động doanh nghiệp dagiầyViệtNamcao hơn, chênh lệch tiền công phần chi phí bù đắp cho việc giám sát kỷ luật làm việc người lao động 3.2.4 Thực trạng tham gia vào khâu xuất mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam Theo số liệu thống kê Tổng cục Hải quan, tổng trịgiá xuất nhóm mặthàngdagiầy loại ViệtNam tăng liên tục qua năm Cụ thể, năm 2011, tính riêng giátrị kim ngạch xuất mặthànggiầy dép 6,5 tỷ USD; năm 2012 7,3 tỷ USD; năm - 17 - 2013 8,4 tỷ USD; năm 2014 10,3 tỷ USD; năm 2015 12 tỷ USD năm 2016 sơ đạt 13 tỷ USD, tăng 8,3 % so với năm 2015 Mặc dù tham gia hoạt động xuất từ năm 1992 khối doanh nghiệp dagiầy có vốn đầu tư nước chưa khẳng định vai trò hoạt động xuất Các doanh nghiệp FDI có tốc độ tăng trưởng hoạt động xuất mặthàngdagiầycao nhất, riêng khu vực chiếm 9,55 tỷ USD giátrị kim ngạch xuất năm 2015, tốc độ tăng trưởng 20% so với năm 2014 Tỷ trọng doanh nghiệp FDI giátrị kim ngạch xuất mặthànggiầy dép tăng nhanh Nếu năm 2014, đóng góp doanh nghiệp FDI tổng kim ngạch xuất mặthànggiầy dép 75% năm 2015 tăng lên 80% * Về chủng loại hàng hóa: Do khả cung cấp da trình độ, công nghệ thuộc da nhiều hạn chế nên nhóm mặthànggiầy dép da không chiếm tỷ trọng lớn, mặthàng chiếm tỷ trọng lớn cấumặthàngdagiầy xuất ViệtNamgiầy thể thao/giầy vải Giầy da, giầy không thấm nước với yêu cầu kỹ thuật cao mang lại giátrị lớn lợi sản xuất xuất doanh nghiệp ViệtNam nên chiếm tỷ trọng thấp cấu xuất Dù sản xuất chủng loại hàng hóa phân khúc thị trường tiêu thụ mặthàngdagiầyViệtNam trung thấp cấp, hàng hóa sản xuất đại trà, giátrịgia tăng không cao * Về thị trường xuất khẩu: Chủ trương doanh nghiệp thực đa dạng hóa thị trường, nhiên, thực tế khai thác thị trường khó khăn nên hoạt động xuất mặthàngdagiầyViệtNam mang tính tập trung cao Chỉ thị trường (Hoa Kỳ, Nhật Bản, Đức) chiếm gần ½ tổng giátrị xuất mặt - 18 - hàngdagiầy cho thấy doanh nghiệp ViệtNamgia tăng phụ thuộc vào thị trường * Về giá xuất khẩu: Với lợi chi phí nhân công thấp nên giá xuất mặthàngdagiầyViệtNam có lợi cạnh tranh tương đối thị trường giới Trong giai đoạn năm 2012 - 2014, giá xuất mặthànggiầy dép ViệtNamtrì ổn định mức 31 USD/đôi, giá xuất mặthànggiầy dép Italy liên tục tăng từ 60,7 USD năm 2012 lên 66,3 USD/đôi 69,1 USD/đôi hai năm Mặc dù tính trung bình giá xuất mặthàngdagiầyViệtNamcao Trung Quốc lượng xuất ViệtNam thấp so với Trung Quốc không hẳn mặthàngdagiầy xuất ViệtNam có chất lượng tốt * Về giátrịgia tăng hoạt động xuất khẩu: Lợi chi phí nhân công thấp doanh nghiệp ViệtNam khai thác triệt để trình tham gia GVC Cách thức xuất mặthàngdagiầy chủ yếu doanh nghiệp ViệtNam thông qua phương thức gia công, với hợp đồng thầu phụ Tính toán chuyên gia cho thấy, với mặthànggiầy dép có chất lượng cao phần GTGT mà nước phát triển, thực khâu có GTGT cao lớn, theo đó, phần GTGT mà nước phát triển, ViệtNam thu thấp 3.2.5 Thực trạng tham gia vào khâu phân phối, bán lẻ mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam Hoạt động phân phối, bán lẻ mặthàngdagiầy đánh giá hai khía cạnh, thị trường nội địa thị trường giới - 19 - Trên thị trường nội địa: doanh nghiệp ViệtNam chưa có quan tâm mức đến thị trường nội địa nên đa số mặthàngdagiầy tiêu thụ thị trường nội địa nhập từ nước ASEAN, Trung Quốc Các kênh phân phối, bán lẻ chuyên biệt mặthàngdagiầy nước chưa phát triển, quy mô hạn chế nên cường quốc sản xuất xuất mặthàngdagiầy thị trường nội địa, 50% mặthàng nhập Thị trường giới: Sự tham gia vào hoạt động phân phối, bán lẻ mặthàngdagiầyViệtNam có nhiều hạn chế Xuất phát từ lý nhà sản xuất mặthàngdagiầy chủ yếu thực sản xuất theo hợp đồng thầu phụ, theo đó, đối tác nước có đơn vị điều hành hoạt động phân phối, bán lẻ toàncầu với mạng lưới phân phối kênh bán hàng riêng, phía ViệtNam không tham gia vào hoạt động phân phối, tiêu thụ 3.3 Đánh giávịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu thời gian qua 3.3.1 Đánh giávịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu theo mô hình áp lực cạnh tranh Theo mô hình áp lực cạnh tranh, vịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC nhận định thấp Điều xuất phát từ việc phương thức sản xuất xuất mặthàngdagiầy doanh nghiệp ViệtNam CMT (cắt - may), số lượng doanh nghiệp dừng lại FOB I (nhà sản xuất xuất mua nguyên liệu đầu vào (từ da nguyên liệu, da thuộc, phụ liệu mẫu mã, thiết kế…) từ nhà cung cấp khách hàng quốc tế định) Áp lực cạnh tranh từ nhà cung cấp khách hàng thấp phía doanh nghiệp ViệtNam gần chưa có mối quan hệ trực tiếp với - 20 - chủ thể Do khai thác lợi chi phí nhân công thấp đối thủ khai thác tốt nhờ có suất lao động trình độ lao động cao nên áp lực cạnh tranh từ đối thủ lớn Vì vậy, muốn nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC phải giải đồng thời hai vấn đề phương thức sản xuất xuất suất lao động 3.3.2 Đánh giávịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu theo mô hình kim cương Với thực tế “viên kim cương” mô hình, đánh giávịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC đáy chuỗigiátrị Điều xuất phát từ việc sản xuất xuất mặthàngdagiầy chủ yếu khai thác yếu tố phổ biến, chưa hình thành phát triển yếu tố cao cấp chuyên môn hóa Các điều kiện cầu, ngành hỗ trợ liên quan, chiến lược cạnh tranh doanh nghiệp dagiầy yếu Những lợi ích có tính chất tự củng cố lẫn (giữa viên kim cương mô hình) chưa hình thành, vậy, việc nângcaovịtrí khó khăn phải đồng thời thực thay đổi tất yếu tố mô hình, liên quan đến nhiều chủ thể khác 3.3.3 Đánh giá chung vịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC Đối với mặthàngdagiầy doanh nghiệp FDI: Mặthàngdagiầy doanh nghiệp FDI sản xuất xuất có vịtrí tương đối ổn định GVC GTGT hiệu kinh tế mang lại cho doanh nghiệp FDI lớn Tuy nhiên, tác động lan tỏa từ hoạt động sản xuất, xuất mặthàngdagiầy - 21 - doanh nghiệp FDI đến kinh tế nước chưa nhiều, chí chưa hình thành Đối với mặthàngdagiầy doanh nghiệp nước: Mặthàngdagiầy doanh nghiệp nước cung cấp chưa có vịtrí chắn GVC, chí phân khúc doanh nghiệp nước có lợi sản xuất lợi ích kinh tế lớn giải số lượng lớn công ăn việc làm Lợi bị thay chi phí nhân công thấp chất lượng lao động doanh nghiệp dagiầy nước nhiều hạn chế Đặc biệt, mối liên hệ doanh nghiệp nước doanh nghiệp FDI nhiều hạn chế, chưa hình thành mối quan hệ hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm hoạt động dọc theo chuỗigiátrị Chính vậy, giátrịgia tăng hiệu kinh tế mức thấp chưa tận dụng tác động tích cực, tác động lan tỏa việc tham gia GVC đến kinh tế nước 3.4 Nguyên nhân mặthàngdagiầyViệtNam có vịtrí thấp chuỗigiátrịtoàncầuMặthàngdagiầyViệtNam có vịtrí thấp GVC nhiều nguyên nhân khác NCS đánh giávịtrí thấp mặthàngdagiầy GVC theo hai nhóm nguyên nhân Về nguyên nhân khách quan ảnh hưởng từ xu toàncầu hóa; cam kết hội nhập kinh tế quốc tế tham gia khu vực mậu dịch tự Về nguyên nhân chủ quan hạn chế nhận thức chủ thể tham gia, công nghiệp hỗ trợ cho ngành dagiầy chưa phát triển, trình độ lao động hạn chế, thiếu liên kết doanh nghiệp công nghệ chế biến lạc hậu - 22 - Chương GIẢI PHÁP NÂNGCAOVỊTRÍCỦAMẶTHÀNGDAGIẦYVIỆTNAMTRONGCHUỖIGIÁTRỊTOÀNCẦU ĐẾN NĂM 2025 4.1 Bối cảnh kinh tế giới có ảnh hưởng đến việc nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu Thứ nhất, mặthàngdagiầygiá rẻ, sản xuất đại trà có xu hướng giảm người tiêu dùng ngày ưa chuộng sản phẩm cao cấp, đa dạng tính năng, an toàn sử dụng Thứ hai, yêu cầu kỹ thuật, chất lượng mặthàngdagiầy ngày tăng Thứ ba, tiêu chuẩn lao động, trách nhiệm xã hội doanh nghiệp ngành công nghiệp dagiầy ngày chặt chẽ, yêu cầu tuân thủ cách nghiêm túc quốc gia Thứ tư, công nghệ sử dụng công nghiệp dagiầy có thay đổi tích cực theo hướng tự động hóa, giảm sử dụng lao động, giảm chi phí quản lý, bước trung gian không cần thiết trình sản xuất 4.2 Cơ hội thách thức mặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu 4.2.1 Cơ hội: Tham gia GVC mang lại cho mặthàngdagiầyViệtNam nhiều hội Cụ thể, mặthàngdagiầyViệtNam sản xuất quy mô lớn dựa lợi so sánh quốc gia; mở rộng thị trường tiêu thụ mặthàngdagiầy thông qua FTA; nângcao khả cạnh tranh mặthàngdagiầyViệt Nam; nâng cấp phân khúc thị trường - 23 - mặthàngdagiầyViệt Nam; tăng thị phần mặthàngdagiầyViệtNam thị trường nội địa 4.2.2 Thách thức: Bên cạnh hội mà việc tham gia GVC mang lại mặthàngdagiầyViệtNam phải đối diện với nhiều thách thức, đặc biệt thách thức việc thực hóa hội Cụ thể thách thức là: lợi cạnh tranh mặthàngdagiầyViệtNam chủ yếu dựa vào chi phí nhân công thấp; rào cản kỹ thuật nhãn mác, môi trường, trách nhiệm xã hội doanh nghiệp mặthàngdagiầy ngày tăng; vấn đề xã hội phát sinh từ tập trung số đông lao động phổ thông khu công nghiệp sản xuất mặthàngda giầy; khách hàng nước không chia sẻ bí công nghệ sản xuất, thiết kế nên khó tiếp cận thông tin liên quan đến người tiêu dùng cuối cùng, nâng cấp vịtrímặthàngdagiầy GVC 4.3 Quan điểm định hướng nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu đến năm 2025 4.3.1 Quan điểm nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu Theo Trần Thị Huyền Trang (2009), lựa chọn chiến lược phát triển ngành dagiầy theo hướng ''doanh nghiệp dagiầy thoát khỏi bóng gia công đơn thuần, xây dựng hình ảnh giátrịcao tích cực ngành giầy dép ViệtNam'' Đây quan điểm nhận đồng thuận bộ, ban ngành, doanh nghiệp chủ thể có liên quan khác Bộ Công thương đóng vai trò chủ quản ngành công nghiệp dagiầy đưa quan điểm, doanh - 24 - nghiệp dagiầyViệtNam phải tiếp cận tham gia dần hoạt động thiết kế, cung cấp nguyên phụ liệu kiểm định 4.3.2 Những định hướng nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu Thứ nhất, xác định giầy dép mặthàng chủ lực sản xuất xuất nhóm mặthàngdagiầy Thứ hai, sản xuất mặthànggiầyda thời trang cặp, túi, ví thời trang hướng tới thị trường mới, thị trường cao cấp thị trường nội địa Thứ ba, tập trung sản xuất da thuộc với công nghệ tiên tiến, thân thiện với môi trường đáp ứng nhu cầu sản xuất sản phẩm chất lượng cao để xuất tiêu dùng thị trường nội địa Thứ năm, quy hoạch trung tâm phát triển bố trí lực sản xuất dựa lợi vùng lãnh thổ 4.4 Giải pháp nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNamchuỗigiátrịtoàncầu đến năm 2025 4.4.1 Cách thức nângcaovịtrímặthàngdagiầy GVC Trong bốn cách thức nâng cấp chuỗigiátrịdagiầytoàn cầu, hình thức phù hợp với thực tế phát triển lợi so sánh doanh nghiệp dagiầyViệtNamnâng cấp chức nâng cấp quy trình Thực kết hợp hai cách thức nângcaovịtrímặthàngdagiầy GVC mặt giúp khai thác hiệu lợi nhân công ưu đãi sách mà phủ FTA mang lại; mặt khác, cải thiện điểm yếu trình độ, công nghệ thông qua hình thành thiết lập mối quan hệ với chủ thể nước có trình độ cao hơn, từ đó, tiếp cận dần tham gia hoạt động có GTGT cao GVC 4.4.2 Nhóm giải pháp phía nhà nước - 25 - Nhà nước đóng vai trò quản lý, đưa định hướng phát triển ngành công nghiệp dagiầy nói chung nângcaovịtrímặthàngdagiầy GVC nói riêng Các giải pháp mà NCS đánh giá quan nhà nước cần làm để nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC bao gồm: định hướng lại thu hút vốn FDI vào lĩnh vực da giầy; sách khuyến khích hỗ trợ hiệu cho phát triển lĩnh vực công nghiệp hỗ trợ da giầy; đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại theo hướng đa dạng hóa thị trường, tìm kiếm khai thác thị trường mới, thị trường ngách; Lefaso quan nhà nước liên quan trực tiếp đến dagiầy đẩy mạnh hoạt động đào tạo, nângcao trình độ chuyên môn, tay nghề, kỹ cho người lao động; thực sách hỗ trợ thương mại khác: hỗ trợ dịch vụ thông tin thương mại, hỗ trợ dịch vụ tài thương mại, hỗ trợ quản lý chất lượng xuất 4.4.3 Nhóm giải pháp phía doanh nghiệp Doanh nghiệp chủ thể tham gia trực tiếp hoạt động GVC nên giải pháp phía doanh nghiệp nhằm nângcaovịtrímặthàngdagiầy GVC phải cụ thể có tính khả thi cao Với thực trạng tham gia hoạt động GVC, với điểm mạnh, điểm yếu nguyên nhân dẫn đến hạn chế tham gia GVC, NCS đưa số giải pháp phía doanh nghiệp sau: nângcao nhận thức cách nhìn nhận cách thức tham gia GVC; chuyển sang sản xuất theo phương thức FOB, bước đầu FOB I chuyển dần sang FOB II FOB III; phát triển thị trường nội địa, nângcao thị phần thị trường nội địa, đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại, quảng bá, giới thiệu hình ảnh để người tiêu dùng nước biết đến sản phẩm dagiầy nước nhiều - 26 - hơn; trìnâng cấp vai trò nhà sản xuất, xuất lớn; đa dạng hóa nguồn cung đầu vào; học hỏi, tiếp cận với kênh phân phối, bán lẻ nước ngoài; tăng cường mối liên kết chủ thể nước có liên quan đến hoạt động sản xuất, tiêu thụ mặthàngdagiầy KẾT LUẬN Sau phân tích, đánh giá nội dung mang tính lý luận thực tiễn vịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC, NCS rút số kết luận quan trọng sau: Thứ nhất, việc tham gia GVC thực cần thiết mặthàngdagiầyViệtNam Thứ hai, việc không tương quan lực lượng khả cạnh tranh mặthàngdagiầy doanh nghiệp FDI sản xuất doanh nghiệp nước sản xuất khiến cho tác động ngược việc tham gia GVC đến kinh tế nước chưa thực được, có hạn chế Thứ ba, để nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC chiến lược phù hợp việc nhanh chóng nângcao trình độ, kỷ luật làm việc cho người lao động Thứ tư, việc lựa chọn cách thức nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC phải dựa khả khai thác lợi tham gia chủ thể Thứ năm, giải pháp mang tính mấu chốt cần thực sớm tốt nhằm nângcaovịtrímặthàngdagiầyViệtNam GVC doanh nghiệp phải di chuyển từ phương thức sản xuất CMT sang FOB Thứ sáu, bối cảnh kinh tế giới cho thấy, để có vịtrícao bền vững GVC phụ thuộc nhiều vào yếu tố cao cấp chuyên môn hóa Vì vậy, song song với việc tiếp tục khẳng định vịtrí cường quốc sản xuất xuất mặthàngda giầy, doanh nghiệp ViệtNam cần xây dựng phát triển yếu tố cao cấp chuyên môn hóa hình thành lợi so sánh - 27 - DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ Hoàng Thị Phương Lan (đồng chủ nhiệm) (2014), “Giải pháp nângcaogiátrịgia tăng cho mặthàngdagiày xuất ViệtNam theo hướng bền vững”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp học viện, nghiệm thu tháng 12 theo định số 1326/QĐ-HVTC Hoàng Thị Phương Lan (2014), “Vai trò chuỗigiátrịtoàncầu kinh tế giới tham giaViệt Nam”, Tạp chí Tài số Kỳ - tháng 5/2015 (608), trang 64-66, ISSN-005-56 Hoàng Thị Phương Lan (2016), “Tham gia TPP - Cơ hội nângcaogiátrịgia tăng cho mặthànggiày dép ViệtNam có trở thành thực?”, Tạp chí Nghiên cứu Tài Kế toán số 07 (156) 2016, trang 52 - 56, ISSN 1859-4093 Hoàng Thị Phương Lan, Phạm Thị Thanh Hồng (2016), “National value chain versus global value chain - Analysis in the case of Vietnamese footwear manufacturers”, Proceedings of the 5th International Conference on Emerging Challenges: Partnership Enhancement - ICECH 2016, Bachkhoa Publishing House, pp 575582, ISBN: 978-604-93-8961 Hoàng Thị Phương Lan, Lê Thanh Hà (2017), “Tham giachuỗigiátrịtoàncầu hành vi chuyển giá doanh nghiệp FDI Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu Tài Kế toán số 07 (156) 2017, trang 52 - 56, ISSN 1859-4093 ... pháp nâng cao vị trí mặt hàng da giầy Việt Nam chuỗi giá trị toàn cầu đến năm 2025 4.4.1 Cách thức nâng cao vị trí mặt hàng da giầy GVC Trong bốn cách thức nâng cấp chuỗi giá trị da giầy toàn cầu, ... cùng, nâng cấp vị trí mặt hàng da giầy GVC 4.3 Quan điểm định hướng nâng cao vị trí mặt hàng da giầy Việt Nam chuỗi giá trị toàn cầu đến năm 2025 4.3.1 Quan điểm nâng cao vị trí mặt hàng da giầy Việt. .. PHÁP NÂNG CAO VỊ TRÍ CỦA MẶT HÀNG DA GIẦY VIỆT NAM TRONG CHUỖI GIÁ TRỊ TOÀN CẦU ĐẾN NĂM 2025 4.1 Bối cảnh kinh tế giới có ảnh hưởng đến việc nâng cao vị trí mặt hàng da giầy Việt Nam chuỗi giá trị