Nhân thân người phạm tội theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn quận thanh khê, thành phố đà nẵng

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƢU THỊ HẰNG NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƢU THỊ HẰNG NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: Luật Hình Sự Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS.TRẦN HỮU TRÁNG HÀ NỘI, năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu trích dẫn theo nguồn công bố Kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả luận văn Lƣu Thị Hằng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm nhân thân người phạm tội luật hình Việt Nam 1.2 Phân biệt nhân thân người phạm tội tiếp cận từ góc độ khoa học luật hình nhân thân người phạm tội tiếp cận từ tội phạm học 13 1.3 Ý nghĩa việc nghiên cứu nhân thân người phạm tội luật hình Việt Nam 15 CHƢƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ 18 2.1 Áp dụng đặc điểm nhân thân định tội danh: 18 2.2 Áp dụng đặc điểm nhân thân định hình phạt 27 2.3 Áp dụng đặc điểm nhân thân miễn TNHS 39 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI TRONG GIẢI QUYẾT TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG 43 3.1 Khái quát tình hình tội phạm địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng 43 3.2 Áp dụng đặc điểm nhân thân định tội danh địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng 45 3.3 Áp dụng đặc điểm nhân thân định hình phạt địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng 55 3.4 Áp dụng đặc điểm nhân thân miễn TNHS địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng 66 3.5 Các giải pháp bảo đảm áp dụng xác đặc điểm nhân thân để giải đắn TNHS 68 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ANTT : An ninh trật tự BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng CTTP : Cấu thành tội phạm HĐXX : Hội đồng xét xử KSND : Kiểm sát nhân dân Nxb : Nhà xuất TAND : Tòa án nhân dân TNHS : Trách nhiệm hình TP : Thành phố TTATXH : Trật tự an toàn xã hội UBND : Ủy ban nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhân thân đề tài nhiều ngành khoa học quan tâm nghiên cứu như: Y học, tâm lý học, sinh học, luật học… Đây vấn đề phức tạp đối tượng nghiên cứu riêng biệt ngành khoa học pháp lí từ góc độ nghiên cứu khoa học Luật Hình tội phạm học Chính vậy, giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền dân, dân dân nước ta nay, việc nghiên cứu nhân thân người phạm tội, ý nghĩa mặt trị - xã hội, pháp lý mà có ý nghĩa khoa học thực tiễn, đề biện pháp phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm có hiệu quả, làm cho việc quy định mức độ trách nhiệm hình người phạm tội Thanh Khê quận nằm vị trí gần trung tâm thành phố Đà Nẵng, thành lập vào ngày 01 tháng 01 năm 1997 Là quận có diện tích nhỏ Đà Nẵng, nhiên, xem đầu mối giao thông liên vùng quốc tế thành phố Đà Nẵng Đây địa phương có nhiều lợi phát triển thương mại, dịch vụ, giao thông vận tải kinh tế biển, với chiều dài bờ biển khoảng 4,287 km trải dài phường giáp vịnh Đà Nẵng phía Bắc Thanh Khê Tây, Thanh Khê Đông, Xuân Hà, Tam Thuận, có điều kiện thuận lợi việc nuôi trồng, khai thác chế biển hải sản Năm năm qua, cấu kinh tế quận Thanh Khê chuyển dịch theo định hướng: Dịch vụ - công nghiệp - nông nghiệp; đó, dịch vụ chiếm 60,49%, công nghiệp chiếm 31,51%, nông nghiệp chiếm 8% Kết cấu hạ tầng đô thị địa bàn ngày hoàn thiện tạo điều kiện cho loại hình dịch vụ phát triển sôi động Thương mại phát triển mạnh trục đường Nguyễn Văn Linh, Hàm Nghi, Điện Biên Phủ, Lê Duẩn, Ông Ích Khiêm, Trần Cao Vân, Hà Huy Tập Chủ trương thực xã hội hóa chợ, xây dựng chợ văn minh thương mại khai thác công chợ hoạt động sôi động Năm năm qua, thương mại - dịch vụ quận Thanh Khê phát triển theo hướng đại, văn minh, tốc độ tăng trưởng bình quân 8,77%/năm Quận Thanh Khê hai quận trung tâm thành phố Đà Nẵng, địa bàn tập trung đông dân cư với khu vực phức tạp tình hình an ninh trật tự khu vực nhà ga xe lửa, khu dân cư ven đường sắt, khu vực Ngã Ba Huế … Cùng với phát triển quận Thanh Khê nói riêng TP Đà Nẵng nói chung, bên cạnh mặt tích cực thời gian qua, tình hình tội phạm diễn biến ngày phức tạp, đặc biệt tội Trộm cắp tài sản; Tội phạm ma túy, xảy loại tội phạm khác, tội đánh bạc, mại dâm… Trong đó, đáng ý tội phạm ma túy thật trở thành hiểm họa, đe dọa đến sống bình yên người, nhà toàn xã hội Đối với tội phạm ma túy bật đa số nhân thân bị cáo người có nhiều tiền án, tiền sự, thân bị cáo có lần bị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc; giáo dục xã phường thị trấn bị xử phạt hành hình thức phạt tiền Vì vậy, năm gần tình hình an ninh trật tự địa bàn quận Thanh Khê có phần phức tạp hơn, phạm ngày gia tăng Theo báo cáo kết thụ lý, giải vụ án hình Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, 05 năm từ năm 2012 đến ngày năm 2016, giải quyết: 766 vụ với 1.285 bị cáo; tội chiếm tỷ lệ lớn tội Trộm cắp tài sản: 263 vụ với 363 bị cáo; Tội phạm ma túy 139 vụ với 202 bị cáo; Tội cố ý gây thương tích 89 vụ với 182 bị cáo Phân tích đặc điểm nhân thân bị cáo có tiền án, tiền sự, tái phạm, tái phạm nguy hiểm 66 bị cáo; tỷ lệ bị cáo nghiện ma túy lên đến 173 bị cáo; tỷ lệ nữ chiếm 224 bị cáo; bị cáo từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi 52 bị cáo Để lý giải bị cáo bị xét xử tội phạm bị xử phạt vi phạm hành chính, đưa vào sở cai nghiện bắt buộc đưa vào trường giáo dưỡng tiếp tục phạm tội bị cáo có nhân thân xấu hành vi phạm tội ngày tinh vi phức tạp làm cho CQTHTT khó phát khó khăn trình điều tra, truy tố, xét xử, tác động không nhỏ đến tình hình ANTT địa bàn quận Thanh Khê TP Đà Nẵng Việc nghiên cứu nhân thân người phạm tội góc độ pháp Luật hình có tác dụng giúp quan bảo vệ pháp luật Tòa án nói riêng giải cách đắn vấn đề trách nhiệm hình người đó, góp phần bảo đảm cho việc phân hóa, cá thể hóa trách nhiệm hình sự, hình phạt cách xác Từ phân tích trên, tác giả chọn đề tài: “Nhân thân người phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng”, làm đề tài luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Ở Việt Nam lý luận nghiên cứu nhân thân người phạm tội đề cập số công trình nghiên cứu sau: - Bài viết: “Nhân thân người phạm tội số vấn đề lý luận bản” tác giả Lê Cảm, Trịnh Tiến Việt, Tòa án nhân dân năm 2002 - Bài viết: " Nhân thân người phạm tội: Một số vấn đề lý luận bản" tác giả GS.TS.Lê Cảm, Tạp chí Tòa án, số 10/2001 - “BLHS 1999 với việc quy định đặc điểm nhân thân dấu hiệu định tội” tác giả Nguyễn Ngọc Hòa, tạp chí Luật học số 06/2001 - “Bình luận khoa học BLHS năm 1999 (phần chung)” Nxb Thành phố Hồ Chí Minh tác giả Đinh Văn Quế năm 2004 - Bài viết: “Một số vấn đề nhân thân người phạm tội” tác giả Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5/2001 Bài viết: “Nhân thân người phạm tội với việc quy trách nhiệm hình sự” tác giả Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, Tạp chí Toà án, số 8/2001 Về thực tiễn nhân thân người phạm tội có công trình tác giả nghiên cứu như: - Luận án tiến sỹ Luật học: "Nhân thân người phạm tội luật hình Việt Nam" Nguyễn Thị Thanh Thủy - Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật Hà Nội năm 2005 - Luận văn Thạc sĩ luật học: “Nhân thân người phạm tội tội phạm học” Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trường Đại Học Luật Hà Nội năm 1996 - Luận văn Thạc sĩ luật học: "Vai trò nhân thân người phạm tội – dấu hiệu quy định trách nhiệm hình sự" Chu Thị Quỳnh (2015), Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội; - Luận văn Thạc sĩ luật học: "Nhân thân người phạm tội cờ bạc từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh" Trần Văn Dũng (2016), Học viện khoa học xã hội; Ngoài vấn đề nhân thân người phạm tội nhiều tác giả nghiên cứu số viết, chuyên khảo chung tội phạm học, luật hình đăng tạp chí chuyên ngành như: - “Đặc điểm nhân thân người phạm tội phương thức thực tội Trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Gia Lai” tác giả Lê Văn Định, Kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân Tối Cao, số 6/2015 - “Nhân thân người phạm tội để định hình phạt tác giả Trần Văn Sơn”, Luật học - Trường Đại học Luật Hà Nội, Số1/1997, tr 41 – 43 - “Các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình liên quan đến nhân thân người phạm tội” tác giả Đinh Văn Quế Toà án nhân dân Toà án nhân dân tối cao, Số 14/2009, tr 19 – 28 chí nạn nhân Điều phù hợp với chủ thể phạm tội nữ, thực tiễn xuất vài tình chủ thể phạm tội nữ tạo tình trạng tự vệ để giao cấu trái ý muốn với nạn nhân nam nạn nhân hoàn toàn ý muốn mà không bị định tội hiếp dâm Bổ sung hoàn thiện quy định lý luận phù hợp với thực tiễn học tập kinh nghiệm số nước có pháp luật tiến giới Bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình khoản Điều 46 BLHS như: Bị cáo thương binh; Bị cáo người tàn tật bị tai nạn lao động công tác, có tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên Cần bổ sung vào khoản Điều 69, khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314 BLHS 1999 thêm quy định sau: “Nếu thoả mãn tình tiết nêu khoản Điều 25 Bộ luật người phạm tội miễn TNHS” Ngoài ra, so với Điều 46 BLHS năm 1999, Điều 51 BLHS năm 2015 bổ sung thêm số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; cụ thể là: Điểm l: Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà lỗi gây Điểm p: Người phạm tội người khuyết tật nặng đặc biệt nặng Điểm x: Người phạm tội cha, mẹ, vợ, chồng, liệt sỹ, người có công với cách mạng Một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình ghép điểm ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm (điểm a); tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu (điểm b); thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải quy định Điều 46 BLHS năm 1999 sửa từ dấu phẩy thành chữ Như vậy, người phạm tội có đầy đủ tình tiết giảm nhẹ quy định ghép điểm khoản Điều 51 71 BLHS 2015 họ có nhiều tình tiết giảm nhẹ có tình tiết giảm nhẹ Đây vấn đề quan trọng để Tòa án xem xét định hình phạt, đặc biệt xem xét để áp dụng Điều 54 “Quyết định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng” Ví dụ: điểm a khoản Điều 51 “người phạm tội ngăn chặn giảm bớt tác hại tội phạm”; điểm b “tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả”; điểm s “người phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải” Khoản Điều 51 bổ sung thêm: “Khi định hình phạt, Tòa án coi đầu thú tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ lý giảm nhẹ án” Theo điểm d khoản Điều BLHS năm 2015 người đầu thú đối tượng khoan hồng Vì họ đương nhiên hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình tình tiết giảm nhẹ thực chất cụ thể hóa nguyên tắc xử lý Điều BLHS mà Do đó, người đầu thú, Tòa án phải coi tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “có thể” 3.5.1.2 Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình Về số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Mặc dù khoản Điều 179 BLTTHS 2015 khởi tố bị can có sửa đổi bổ sung nhiều vấn đề so với khoản Điều 126 BLTTHS 2003 chưa đầy đủ phần nhân thân bị can nên cần phải bổ sung thêm khoản nội dung sau: Khởi tố bị can 1… Quyết định khởi tố bị can ghi rõ: thời gian, địa điểm định, họ tên, chức vụ người định; họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nghề nghiệp bị can; tình tiết thuộc nhân thân bị can có ý nghĩa với việc 72 khởi tố bị can hoàn cảnh gia đình bị can… Về tiền án, tiền bị can, bị cáo: Theo tác giả nên sửa đổi, bổ sung vào Bộ luật tố tụng hình điều luật riêng quy định tiền án, tiền sau: Tiền án người phạm tội trước thực hành vi phạm tội, người phạm tội bị kết án, chưa xóa án tích theo quy định điều từ Điều 64 đến Điều 67 Bộ luật hình Tiền người phạm tội trước thực hành vi phạm tội, người phạm tội bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật theo quy định pháp luật, điều lệnh, điều lệ, chưa hết thời hạn coi chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật” 3.5.2 Tăng cường công tác hướng dẫn thi hành pháp luật, tổng kết công tác thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử Thứ nhất, cần phân công cụ thể trách nhiệm quan tiến hành tố tụng việc nghiên cứu, tổng hợp ý kiến vướng mắc quan tiến hành tố tụng địa phương để soạn thảo văn hướng dẫn thi hành pháp luật có liên quan đến nhân thân người phạm tội Cụ thể: Mỗi quan tiến hành tố tụng TAND thường có chánh án phụ trách chung hai phó chánh án chuyên trách số TAND cấp huyện có Tòa chuyên trách Vì vậy, cần phân công phó chánh án chuyên trách chánh Tòa chuyên trách phận Hình sự, Tố tụng hình sự… thường xuyên lấy ý kiến vướng mắc đơn vị mình, kịp thời báo cáo lên cấp tổng hợp ý kiến cho Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao soạn thảo văn hướng dẫn thi hành pháp luật có liên quan: Cụ thể: Hướng dẫn việc áp dụng thống tình tiết giảm nhẹ liên quan đến nhân thân người phạm tội, quy định khoản Điều 46 BLHS 73 1999, chế định miễn TNHS có nhiều cách hiểu khác mà luật chưa rõ ràng… hướng dẫn trường hợp “có thể” “được” miễn TNHS để CQTHTT áp dụng thống nhất; hướng dẫn tình tiết giảm nhẹ quy định điểm khoản Điều 46 BLHS 1999 cách dấu phẩy có tính hai tình tiết giảm nhẹ hay không Thứ hai, cần tiến hành tổng kết công tác thực tiễn thường xuyên, có tổng kết công tác thực tiễn chuyên đề Ví dụ: Tổng kết thực tiễn áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm… Để có sở thực tiễn hướng dẫn thi hành pháp luật bảo đảm việc xét xử thống Thứ ba: Đẩy mạnh hoạt động phòng ngừa nghiệp vụ: Chấn chỉnh, nâng cao chất lượng, hiệu thực biện pháp công tác nghiệp vụ, đổi phương pháp, nâng cao hiệu công tác nắm tình hình, thống kê tội phạm, chủ động nắm diễn biến tình hình hoạt động loại tội phạm tuyến, địa bàn, lĩnh vực trọng điểm; chủ động rà soát, lập hồ sơ quản lý đối tượng có dấu hiệu hoạt động phạm tội “đâm thuê, chém mướn”, “bảo kê”, “xiết nợ”, đòi nợ thuê, cho vay lãi nặng, cưỡng đoạt tài sản, tổ chức trái phép hoạt động cờ bạc, cá độ thể thao, hoạt động chuyển giá, sở hữu chéo, hoạt động lợi dụng kinh doanh để phạm tội; đường dây buôn lậu, mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy lớn Kịp thời lập hồ sơ đưa đối tượng vào sở giáo dục, trường giáo dưỡng sở chữa bệnh bắt buộc; quản lý chặt chẽ người bị áp dụng biện pháp giáo dục cấp xã, người giai đoạn Điều tra, truy tố, xét xử Tăng cường mối quan hệ CQTHTT, để kịp thời giải trường hợp chưa có giấy tờ chứng minh đặc điểm nhân người phạm tội, nhiều trường hợp xác minh lý lịch bị can, bị cáo khó khăn, nhằm vận dụng xác đặc điểm nhân thân việc điều 74 tra, truy tố, xét xử Cụ thể: Cần phải tăng cường nhiều họp liên ngành để giải khó khăn vướng mắc nêu Tăng cường ban hành án lệ vụ án có vận dụng tình tiết nhân thân người phạm tội Cụ thể: Nếu có vướng mắc đặc điểm nhân thân mà chưa có luật để áp dụng CQTHTT phải báo cáo kịp thời, Cơ quan cấp cho đường lối giải thống toàn ngành lấy án làm nguồn án lệ để ban hành, không thiết phải chờ tổng hợp nhiều trường hợp ban hành án lệ không kịp thời giải vướng mắc, khó khăn việc áp dụng pháp luật CQTHTT 3.5.3 Về công tác cán Nâng cao trình độ chuyên môn cán thực thi pháp luật giải pháp nằm định hướng phát triển xã hội Việt Nam giai đoạn Cần quan tâm chương trình chất lượng đào tạo đội ngũ cán thực thi pháp luật thông qua việc trang bị kiến thức đào tạo kỹ nghề nghiệp nhiều cấp độ khác nhau, để cung cấp kiến thức pháp luật với kỹ nghề nghiệp, bồi dưỡng định kỳ nghiệp vụ theo chuyên đề Cụ thể: Hiện nay, người chưa thành niên phạm tội có xu hướng ngày gia tăng, đồng thời BLHS, BLTTHS nước ta có quy định riêng người chưa thành niên phạm tội ngành công an, kiểm sát, án chưa có điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán chuyên sâu người chưa thành niên phạm tội, cần thiết có chế tài riêng cho xử lý loại tội phạm đặc biệt có đề án thành lập Tòa chuyên trách, chuyên xử vụ phạm tội người chưa thành niên gây ra, Tòa hôn nhân gia đình nên cần phải mở lớp học đào tạo chuyên sâu cho cán thực thi pháp luật kiến thức tâm lý người chưa thành 75 niên Về phía ngành Công an cần phải thành lập chuyên trách đấu tranh phòng ngừa tội phạm chưa thành niên xuyên suốt đến Công an xã, phường Về phía đội ngũ cán nên Nâng cao ý thức pháp luật, đạo đức nghề nghiệp Kết luận Chƣơng Từ lý luận chương chương 2, chương tác giả vận dụng đặc điểm nhân thân người phạm tội giải vụ án hình TAND quận Thanh Khê, qua thực tiễn xét xử Tòa án áp dụng dấu hiệu nhân thân để xử lý tội phạm, thông qua cá thể hóa phân hóa trách nhiệm hình áp dụng chế tài hình người phạm tội Quá trình áp dụng đặc điểm nhân thân giúp cho việc định tội danh, định khung, định hình phạt xác Tuy nhiên, áp dụng khó khăn vướng mắc: Thứ nhất: Khó khăn việc quy định độ tuổi chịu TNHS chưa phù hợp với tình hình thực tiễn; bất cập định tội danh số tội xâm phạm danh dự nhân phẩm người, cụ thể tội xâm phạm tình dục; vướng mắc áp dụng dấu hiệu nhân thân tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS định hình phạt, miễn hình phạt miễn TNHS Thứ hai: Quy định pháp luật chưa rõ ràng nên có nhiều cách hiểu khác nhau, dẫn đến việc vận dụng quy định pháp luật vào thực tiễn giải vụ án hình chưa thống Từ vướng mắc, bất cập vận dụng đặc điểm nhân thân thực tiễn điều tra, truy tố xét xử địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng, tác giả đưa giải pháp, tiếp tục hoàn thiện pháp luật, tăng cường công tác hướng dẫn thi hành pháp luật, tổng kết công tác thực tiễn điều 76 tra, truy tố, xét xử tăng cường bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán áp dụng pháp luật nhằm bảo đảm vận dụng xác đặc điểm nhân thân để giải đắn TNHS người phạm tội 77 KẾT LUẬN Nhân thân người phạm tội tổng hợp đặc điểm, dấu hiệu, đặc tính quan trọng thể chất xã hội người vi phạm pháp luật hình sự, mà kết hợp với điều kiện bên ảnh hưởng đến việc thực hành vi phạm tội người Tìm hiểu nhân thân người phạm tội nhằm mục đích để ngăn chặn không cho thành viên xã hội vào đường phạm tội phải chịu hình phạt pháp luật, việc tìm hiểu không đơn làm rõ điều kiện, hoàn cảnh không thuận lợi cho hình thành nhân cách người mà mang ý nghĩa nhân đạo cao Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa lấy người trung tâm xã hội, phải cách để người cống hiến nhiều khả cho công xây dựng xã hội mới, phải cách để họ chịu hình phạt pháp luật Từ ý nghĩa mục đích nêu trên, Luận văn công trình khoa học nghiên cứu nhân thân người phạm tội nói chung theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng tập hợp đặc điểm, dấu hiệu cách đơn giản đặc trưng có hệ thống, tạo thành thể thống nhất, không tách rời chúng có phụ thuộc, có mối quan hệ định, bổ sung, hỗ trợ tác động qua lại với Dưới góc độ pháp luật hình sự, nghiên cứu cấu trúc nhân thân người phạm tội có nhiều quan điểm khác có sở việc đưa hệ thống đặc điểm nhân thân người phạm tội cách chung có ý nghĩa việc định tội danh, định hình phạt miễn TNHS Trên sở nghiên cứu lý luận, tiếp thu trình nghiên cứu khoa học, học tập vụ án thực tế xảy địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà 78 Nẵng giai đoạn 2012- 2016, Luận văn phần làm rõ số vấn đề đặc điểm nhân thân người phạm tội Ngoài ra, nghiên cứu nhân thân người phạm tội giúp cho việc định tội, định khung, định hình phạt xác Nhân thân người phạm tội có ảnh hưởng lớn đến việc đề sách hình Nhà nước, tức đề sách lược, kế hoạch Nhà nước việc xây dựng pháp luật hình sự, quy định tội phạm hình phạt, nguyên tắc xử lý trách nhiệm hình sự, việc áp dụng pháp luật hình thực tiễn, việc tổ chức đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm cá nhân, quan, tổ chức, phù hợp với đường lối sách chung Nhà nước tình hình thực tế giai đoạn cụ thể đất nước Luận văn sâu, nghiên cứu góp phần nhỏ vào sở lý luận, thực tiễn nội dung liên quan đến nhân thân người phạm tội địa bàn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng nói riêng người phạm tội nói chung nước Tuy nhiên, nhận thức có hạn, phạm trù phức tạp thuộc người đề cập ngành khoa học tội phạm học, khoa học luật hình sự, khoa học điều tra tội phạm, tâm lý học tư pháp… Vì vậy, vấn đề nhiều ngành khoa học nghiên cứu Ở ngành khoa học có góc độ tiếp cận khác nhau, nên không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế, mong nhận đóng góp Hội đồng, thầy cô giáo toàn thể bạn học viên để đề tài sâu, rộng toàn diện 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo tổng kết công tác xét xử vụ án hình từ năm 2012 đến năm 2016 Toà án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng Báo cáo tổng kết công tác xét xử vụ án hình phân tích đặc điểm nhân thân bị cáo phạm tội, từ năm 2012 đến năm 2016 Toà án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng Bộ Luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (2011), Nxb Lao động, Hà Nội Bộ Luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 2015 (chưa có hiệu lực thi hành) Nxb trị Quốc Gia, Hà Nội Bộ Luật tố tụng hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Luật tố tụng hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 2015, (chưa có hiệu lực thi hành), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Các Cáo trạng, Bản án TAND quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng, Viện KSND quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng từ năm 2012 đến năm 2016 GS.TS.Lê Cảm (2001), Nhân thân người phạm tội: Một số vấn đề lý luận bản, Tạp chí Tòa án, số 10/2001 Lê Cảm, Trịnh Tiến Việt (2002), “Nhân thân người phạm tội số vấn đề lý luận bản, Tòa án nhân dân 10 TSKH Lê Cảm (2001), Nhân thân người phạm tội: số vấn đề lý luận bản, Tạp chí Tòa án số 11/2001 11 Chỉ thị 48-CT/TW ngày 22/10/2010 Bộ Chính trị tăng cường lãnh đạo Đảng công tác phòng chống tội phạm tình hình 12 Giáo trình Tội phạm học Khoa Luật - Đại học khoa học xã hội nhân văn Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội 13 Giáo trình triết học Mác – Lênin, Nxb Chính trị Quốc Gia Hà Nội năm 2010 14 Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 (2014), Nxb Lao động xã hội, Hà Nội 15 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), BLHS 1999 với việc quy định đặc điểm nhân thân dấu hiệu định tội, Tạp chí Luật học số 06/2001 16 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 17 Kết luận số 92-KL/TW ngày 12/3/2014 Bộ Chính trị tiếp tục thực Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị khóa IX chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 18 Nghị số 08-NQ/TW ngày 22/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới 19 Nghị số 09/1998/NQ-CP ngày 31/7/1998 Chính phủ việc tăng cường công tác phòng, chống tội phạm tình hình 20 Nghị số 32/1999/NQ- QH ngày 21/12/1999 Quốc Hội thi hành BLHS năm 1999; 21 Nghị số 01/2000/HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao, hướng dẫn chung tái phạm tái phạm nguy hiểm 22 Nghị số 01/2006/HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, hướng dẫn tái phạm tái phạm nguy hiểm 23 Đỗ Ngọc Quang (1999), Giáo trình Tội phạm học, Khoa Luật Đại học KHXH NV Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 24 Đinh Văn Quế - Chánh Tòa hình Tòa án nhân dân Tối Cao)., Bình luận khoa học Bộ hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 1999 (Phần chung, Bình luận chuyên sâu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 25 Nguyễn Thị Thanh Thuỷ (2001), Một số vấn đề nhân thân người phạm tội, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5/2001 26 Nguyễn Thị Thanh Thuỷ (2001), Nhân thân người phạm tội với việc quy trách nhiệm hình sự, Tạp chí Toà án, số 8/2001 27 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng (2012), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2012 28 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (2013), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2013 29 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng (2014), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2014 30 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng (2015), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2015 31 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng (2016), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2016 32 Trần Hữu Tráng (2000), Một số vấn đề tình hình tội phạm ẩn Việt Nam, Tạp chí Luật học số 3/2000, tr 51-55 33 Trần Hữu Tráng (2010), Bàn nguyên nhân tội phạm học, Tạp chí Luật học số 11/2010, tr 37-51.Trần Hữu Tráng (2010), Tác động kinh tế thị trường đến tình hình tội phạm phòng ngừa tội phạm nước ta, Tạp chí Luật học số 1/2012, tr 42-50 34 Triết học Mác – Lênin, tập Nxb Chính trị Quốc gia năm 1997 35 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ, Tài liệu học tập nghiên cứu Nhân thân người phạm tội góc độ Khoa học Luật hình Tội phạm học 36 Trường Đại học Luật (2008), Giáo trình tội phạm học, NXB CAND Hà Nội 37 Trịnh Tiến Việt (2006), "Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: số vấn đề lý luận thực tiễn", Tạp chí Nghề luật, (4) 38 Võ Khánh Vinh (2008) Giáo trình tội phạm học Trường Đại Học Huế 39 Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm Nxb Công an nhân dân Hà Nội PHỤ LỤC Phụ lục số : Bảng số 2.1: Các đặc điểm nhân thân bị cáo xét xử địa bàn quận Thanh Khê – Thành phố Đà Nẵng (giai đoạn 2012 - 2016) TỔNG SỐ TỘI PHẠM Tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác Trộm cắp tài sản Tội tàng trữ vận chuyển, mua bán chiếm đoạt chất ma túy PHÂN TÍCH ĐẶC ĐIỂM NHÂN THÂN CÁC BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ Tái phạm, tái phạm nguy hiểm Nữ Từ đủ Từ 16 Từ 18 14 đến đến đến 30 dƣới 16 18 tuổi tuổi tuổi 14 14 168 363 27 71 10 344 202 13 34 196 Vụ Bị cáo 89 182 263 139 Cán công chức Đảng viên Nghiện ma túy 168 Dân tộc thiểu số Ngƣời nƣớc TỔNG SỐ TỘI PHẠM Tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Các tội phạm khác Tổng cộng PHÂN TÍCH ĐẶC ĐIỂM NHÂN THÂN CÁC BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ Cán công chức Nghiện ma túy Dân tộc thiểu số Nữ Từ đủ Từ 16 Từ 18 14 đến đến đến 30 dƣới 16 18 tuổi tuổi tuổi Ngƣời nƣớc 1 Vụ Bị cáo 49 50 51 63 11 63 31 34 33 364 1217 144 391 766 1285 Đảng viên Tái phạm, tái phạm nguy hiểm 1 1 11 66 173 98 224 (Nguồn: Thống kê TAND quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng) 15 52 49 ... HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƢU THỊ HẰNG NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: Luật Hình Sự Tố tụng hình. .. người phạm tội giải TNHS từ thực tiễn quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NHÂN THÂN NGƢỜI PHẠM TỘI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm nhân thân người phạm tội luật. .. điểm nhân thân người phạm tội từ thực tiễn giải vụ án hình địa bàn quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng Vì vậy, hướng nghiên cứu tác giả với đề tài "Nhân thân người phạm tội theo pháp luật hình Việt