ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU * Thiết kế nghiên cứu: hồi cứu, phân tích kết quả với SPSS Thời điểm nghiên cứu: 1/2005 – 1/2014... ĐỐI TƯ
Trang 1Người thực hiện : BS NGUYỄN VĂN AN
Người hướng dẫn: TS MAI TRỌNG TƯỜNG
TPHCM - 2014
Trang 2ĐẶT VẤN ĐỀ
CHỨC NĂNG (90%)
MẤT BÀN TAY→ ↓ KHẢ NĂNG LAO ĐỘNG, TÂM LÝ MẶC CẢM
TỔN THƯƠNG ĐANG TĂNG NHANH DO TNLĐ VÀ TỆ NẠN XÃ HỘI
Trang 3MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
1 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả sống còn.
2 Đánh giá kết quả phục hồi chức năng.
Trang 4ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
* Thiết kế nghiên cứu: hồi cứu, phân tích kết quả với SPSS
Thời điểm nghiên cứu: 1/2005 – 1/2014.
Trang 5ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
PHƯƠNG PHÁP PHẪU THUẬT
Hồi sức tốt trước khi phẫu thuật
Vô cảm: tê tùng nách hoặc mê NKQ Quy trình khâu nối:
6.Khâu nối các gân gập: tất cả (Kessler, Kessler cải tiến)
7.Khâu nối TK: Trụ, Giữa, Quay
8.Khâu nối các gân duỗi : tất cả nếu có thể
9.Khâu da: thưa
10.Băng vết thương
Trang 6ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
NỘI DUNG NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP PHẪU THUẬT (khâu TK) Terzis, Feeker và Terence
Trang 7ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
PHƯƠNG PHÁP PHẪU THUẬT
Trang 8ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
CHĂM SÓC HẬU PHẪU
-T/D và xử lý các biến chứng sớm: tắc mạch, chảy máu, nhiễm trùng,
CEK, hoại tử da
-Kháng sinh, chống đông , giãn mạch , k/viêm, giảm đau, phục hồi tk
-không hút thuốc và uống rượu → giảm co mạch
TẬP VLTL VÀ PHCN VLTL tổng hợp: nối gân, TK, KHX và MM.
THEO DÕI phục hồi cảm giác và vận động
THỰC HIỆN PT PHCN: Chuyển gân Gỡ dính gân Sửa sẹo
Hàn khớp Ghép xương Thay đổi PP KHX (không lành) Ghép thần kinh Khâu gân thì hai Chỉnh trục
Trang 9KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
SỐ LIỆU CHUNG CỦA LÔ NGHIÊN CỨU
Chúng tôi đã khâu nối thành công 40 bàn tay cho 45 bệnh nhân và theo dõi hơn 1 năm
1.Tuổi trung bình: 25 ± 1 (14-50) Thường gặp 20-29 (51,1%)
2 Giới tính Nam/Nữ: 41/4 (Nam 91,1%)
3 Nghề nghiệp: Công nhân 75,6%
4 Tay tổn thương
Phải 30
Trái 15
Trang 10KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
SỐ LIỆU CHUNG CỦA LÔ NGHIÊN CỨU
5.Nguyên nhân tổn thương
TNLĐ 71,1%
TỆ NẠN XH 28,9%
6.Thời gian theo dõi
40 bàn tay theo dõi trung bình
Phân bố bệnh nhân theo nguyên nhân tổn thương
Phân bố bệnh nhân theo nguyên nhân tai nạn
Trang 11KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
KẾT QUẢ SỐNG CÒN SAU KHÂU NỐI
1.Kết quả chung
Thành công: 88,9% (40 bàn tay)
Thất bại (tháo bỏ): 11,1% (5 bàn tay)
2.Kết quả theo nhóm tuổi
Tuổi không ảnh hưởng kết quả sống
Trang 12KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
KẾT QUẢ SỐNG CÒN SAU KHÂU NỐI
Các yếu tố ảnh hưởng lên kết quả khâu nối
Trang 13KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
KẾT QUẢ SỐNG CÒN SAU KHÂU NỐI
Các yếu tố ảnh hưởng lên kết quả khâu nối
3 Hình thức bảo quản chi đứt rời
Trang 14KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
KẾT QUẢ CHỨC NĂNG CỦA BÀN TAY VÀ CÁC NGÓN TAY
Trang 15KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
PHỤC HỒI VẬN ĐỘNG
1 Đối ngón
2 Kết quả phục hồi vận động khớp các ngón tay
vận động (ROM) chủ động các khớp LĐ, BĐ của 4 ngón tay dài và chia đều
Trang 16KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
PHỤC HỒI VẬN ĐỘNG
3 Kết quả phục hồi vận động khớp cổ tay
ROM: 71 0 (42 0 và 29 0 ) sấp ngửa cẳng tay trung bình 42 0 và 32 0
4.Chức năng cơ nội tại
5.Phục hồi sức cơ
Chức năng
cơ nội tại Bình thường Giảm Không có Tổng cộng
Bảng 3.26: kết quả chức năng cơ nội tại của 40 bàn tay
đứt rời sau khâu nối
Sức cơ < 50% 50-75% 76-100% Tổng cộng
Bảng 3.27: Kết quả đo sức cơ của 40 bàn tay so với bên lành
Trang 17KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
ĐÁNH GIÁ CHỦ QUAN CỦA BỆNH NHÂN
KẾT QUẢ PHCN THEO TIÊU CHUẨN TAMAI
Chức năng bàn tay trong nhóm tốt và khá đạt tỉ lệ cao (60%)
Đánh giá chủ quan
Hoàn hảo Tốt Khá Kém
Không đạt
Tổng cộng
Bảng 3.28: Kết quả đánh giá chủ quan của 40 bệnh nhân
Phân loại Tamai
Rất 100) Tốt (60-79)
Tốt(80-Trung bình(40-59) Kém(0-39) Tổng cộng
Tỉ lệ (%) 35% 25% 27,5% 12,5% 100%
Bảng 3.29: Kết quả chức năng của 40 bàn tay theo thang điểm TAMAI
Trang 18KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
CÁC BIẾN CHỨNG SAU THỜI GIAN THEO DÕI LÂU DÀITrong 40 trường hợp theo dõi trên 1 năm ghi nhận như sau:
» đau nhức, biến dạng, dị cảm nặng gây khó chịu → cắt bỏ (không có)
» Khớp giả: 2 ca →ghép xương → lành xương.
» Mất vững khớp cổ tay: có 2 ca → hàn khớp cổ tay
» Cứng khớp: 1 ca bị cứng khớp cổ tay và các ngón tay do không tập VLTL và không tái khám.
» Mất đối ngón: 2 ca→ phẫu thuật chuyển gân
» Viêm xương mãn tính: không ghi nhận
Trang 193 Nghề nghiệp: công nhân 75,6 % phù hợp các nghiên cứu khác
.
4 Nguyên nhân tai nạn: TNLĐ 71,1% bị chém 28,9% Theo y văn TNLĐ chủ yếu.→ nước ta có sự khác biệt về tỷ lệ đứt rời bàn tay do tệ nạn XH so với các nước trên thế giới
Trang 202 Các yếu tố ảnh hưởng kết quả khâu nối
tác giả khác→ mọi lứa tuổi đều có thể nối thành công.
Mức độ tổn thương có ảnh hưởng đến tỷ lệ thành công phù hợp các
TG khác
Thời gian phẫu thuật trung bình 247 phút, NT Hoàng 300p, Vanstrealen 420p và Tark 710p → thời gian PT không ảnh hưởng nhiều đến kết quả sống
Trang 21BÀN LUẬN
2 Các yếu tố ảnh hưởng kết quả khâu nối
Thời gian thiếu máu chi: Theo Jobe [49] mô cơ hoại tử sau 6 giờ (20-25 0 C)
và 12 giờ (4 0 C) Tuy nhiên theo y văn có 1ca nối thành công sau 54 giờ (4 0 C)→KQCN kém [81].
Sabapathy [67]: 20ca đứt rời chi trên TGTM chi ≤ 10h và không nối 25ca do TGTM nóng > 6h
Hình thức bảo quản chi đứt rời:
Nghiên cứu của chúng tôi:
có sự khác biệt về mặt thống kê
giữa hình thức bảo quản và
tỷ lệ thành công.
Trang 22BÀN LUẬN
PHỤC HỒI CẢM GIÁC
1.Phục hồi cảm giác phân biệt hai điểm
Chúng tôi có KQ thỏa mãn : 45%,Woo (40%), Daigle (38%) ,không có ca nào phục hồi bình thường
Blomgren [19]: pb2đ rất kém (> 15mm) trong 22 ca đứt rời và gần rời.
→ số lượng TK được nối ảnh hưởng rất nhiều đến PH C/G
2.Phục hồi cảm giác đau và cảm giác nhiệt (nóng và lạnh)
Đa số phục hồi C/G đau
Một ca không nối TK →nhận biết C/G nóng lạnh → nối VP dù không nối được TK vẫn mang lại một số CN bảo vệ nhất định
Gelberman : mức độ PH C/G nhiệt liên quan áp lực máu lưu thông hơn là số lượng ĐM nối được.
Trang 23BÀN LUẬN
PHỤC HỒI VẬN ĐỘNG
1.Đối ngón
31/40 ca phục hồi đối ngón có hữu ích (≥4đ) N T Hoàng: tất cả 5ca
phục hồi đối ngón cái gần 70% so với bên còn lại
2 Tầm vận động khớp các ngón tay
67% (4/6 ca).(bn chúng tôi không tham gia VLTL) →VLTL rất quan
trọng
3 Chức năng cơ nội tại: kém hoặc không có (72,5%) tương tự Tark
Vanstraelen: 6 ca (2 ca không phục hồi, 4 ca kém)
4 Phục hồi sức cơ: 65% có sức cơ < 50% so bên còn lại Woo: 100% TH sức cơ đạt 45% so bên còn lại
Các tác giả đồng ý TGTM chi kéo dài, khả năng định vị các bó vận động khó chính xác khi nối TK → phục hồi cơ nội tại kém Và sức cơ giảm
Trang 24BÀN LUẬN
ĐÁNH GIÁ CN CHUNG THEO TAMAI
Kết quả nghiên cứu cho thấy khâu nối tất cả các cấu trúc quan trọng trong khi mổ cấp cứu giúp bệnh nhân PNCN tốt hơn so với phẫu thuật thì hai.
Qua so sánh KQCN với các tác giả khác: 60% đạt kq tốt và rất tốt tương đương với
tốt về CN, thẩm mỹ mà không PP nào khác hiện nay sánh bằng.
Phân loại theo
TAMAI Vanstrealen Tamai Chúng tôi
1 (16,7%) 2 (14,4%) 5 (12,5%)
Bảng 4.8: Đánh giá KQCN bàn tay giữa các tác giả
Trang 26BỆNH ÁN MINH HỌA 1
Khâu nối hoàn tất và 1 tuần sau.
Trang 27BỆNH ÁN MINH HỌA 1
KQCN sau 7 năm 90đ (Tamai)
Trang 29BỆNH ÁN MINH HỌA 2
1 ngày sau pt
3 tháng sau pt
Trang 30BỆNH ÁN MINH HỌA 2
KQCN TỐT ĐẠT 90Đ
Trang 32BỆNH ÁN MINH HỌA 3
CL+XK
T/D HP
Trang 33BỆNH ÁN MINH HỌA 3
SAU MỔ 3 TUẦN VÀ SAU 4 THÁNG
Trang 34BỆNH ÁN MINH HỌA 3
14 THÁNG VÀ 28 THÁNG SAU PT
Trang 35BỆNH ÁN MINH HỌA 3
Trang 36Chân thành cám ơn sự tham dự của quí thầy
cô và các anh chị đồng nghiệp