Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
175 KB
Nội dung
lĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN Lê Thị Vinh BIẾNĐỔICỦAQUANHỆSẢNXUẤTỞVIỆTNAMTỪNĂM1986ĐẾN NAY: THỰCTRẠNGVÀNHỮNGVẤNĐỀĐẶTRA Chuyên ngành: CNDVBC & CNDVLS Mã số: 62 22 03 02 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRIẾT HỌC Hà Nội, 2016 Công trình hoàn thành tại: Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn – Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TSKH.Lương Đình Hải Phản biện: Phản biện: Phản biện: Luận án bảo vệ trước Hội đồng cấp Đại học Quốc gia chấm luận án tiến sĩ họp tại: Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn – Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi: ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án tại: -Thư viện Quốc gia ViệtNam - Trung tâm Thông tin – Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Theo quan niệm chủ nghĩa Mác – Lênin, quanhệsảnxuấtquanhệ người với người trình sản xuất, bao gồm: quanhệ sở hữu tư liệu sản xuất, quanhệ tổ chức, quản lý trình sảnxuấtquanhệ phân phối kết trình sảnxuất Ba mặt thống với nhau, tạo thành hệ thống ổn định tương đối so với vận động phát triển không ngừng lực lượng sảnxuất Toàn quanhệsảnxuất tạo nên sở hạ tầng, đóng vai trò định kiến trúc thượng tầng, từ ảnh hưởng đến mặt đời sống Hiện nay, quanhệsảnxuất hiểu rộng Quanhệ sở hữu bao gồm thêm nhiều đối tượng sở hữu Quanhệ tổ chức quản lý sảnxuất không bó hẹp sảnxuất mà mở rộng đến lĩnh vực khác đời sống xã hội Quanhệ phân phối bao gồm phân phối đầu vào đầu trình sản xuất, phân phối hội phát triển Vì vậy, nghiên cứu quanhệsảnxuất có ý nghĩa quan trọng phát triển kinh tế - xã hội Trên giới, nghiên cứu quanhệsảnxuất góp phần quan trọng vào định hướng giải vấnđềthực tiễn liên quanđếnquanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối; từthúc đẩy phát triển xã hội ỞViệt Nam, trước đổi mới, nhận thức đơn giản thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội, cho quanhệsảnxuất trước bước, từ mở đường cho lực lượng sảnxuất phát triển; vậy, thiết lập quanhệsảnxuất không hoàn toàn phù hợp với điều kiện ViệtNam Chế độ công hữu tư liệu sản xuất, chế quản lý kinh tế kế hoạch hóa tập trung, quan liêu, bao cấp phương thức phân phối bình quân chủ nghĩa trở thành trở lực lớn phát triển, nguyên nhân góp phần dẫn đến trì trệ, khủng hoảng kinh tế - xã hội ViệtNam thập niên 70 – 80 kỷ XX Trước đòi hỏi thiết tình hình nước tác động bối cảnh quốc tế, từnăm1986đến nay, quanhệsảnxuấtViệtNam có biếnđổi so với thời kỳ trước đổi mới, tiếp tục không ngừng vận động Sự biếnđổiquanhệsảnxuất góp phần quan trọng tạo nên thành tựu công đổi mới, đồng thời đặt nhiều vấnđề cần giải mặt lý luận thực tiễn Mặc dù có nhiều công trình nghiên cứu quanhệsản xuất, khái quát triết học thựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến nay, đặc biệt vấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổi đó, có phần bỏ ngỏ Từ lý trên, nghiên cứu sinh chọn “Biến đổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến nay: Thựctrạngvấnđềđặt ra” làm đề tài luận án tiến sĩ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu: Phân tích thựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đếnvấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổi Nhiệm vụ nghiên cứu: Một là, làm rõ thựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến ba mặt quanhệsảnxuấtquanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối Hai là, phân tích số vấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đếnĐối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Sự biếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến Phạm vi nghiên cứu: Luận án tập trung nghiên cứu biếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến qua biếnđổi ba mặt quanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối so sánh với thời kỳ trước đổi Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Luận án dựa sở lý luận quan điểm C Mác, Ph Ăngghen, V I Lênin hình thái kinh tế - xã hội, đặc biệt quanhệsản xuất; quan điểm Đảng Cộng sảnViệtNamquanhệsảnxuất qua kỳ Đại hội Luận án có kế thừa thành tựu nghiên cứu học giả trước Phương pháp tiếp cận luận án phương pháp tiếp cận triết học, số trường hợp cụ thể có kết hợp với phương pháp tiếp cận đa ngành, liên ngành Tác giả luận án sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu sau đây: so sánh, phân tích, tổng hợp, lịch sử, logic, quy nạp, diễn dịch, trừu tượng hóa, khái quát hóa Đóng góp luận án Luận án làm rõ thựctrạngbiếnđổivấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến với biểu đa dạng quanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối từ góc độ tiếp cận triết học - khác với góc độ kinh tế học hay kinh tế trị mà nhiều công trình nghiên cứu khác thực Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Ý nghĩa lý luận: Luận án góp phần khẳng định giá trị quan điểm nhà sáng lập chủ nghĩa Mác quanhệsản xuất; góp phần tổng kết thực tiễn biếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNam bối cảnh Ý nghĩa thực tiễn: Luận án tài liệu tham khảo phục vụ công tác hoạch định sách, quản lý liên quanđếnquanhệsảnxuấtViệtNam Ngoài ra, luận án dùng làm tài liệu tham khảo cho người nghiên cứu, giảng dạy học tập triết học Mác – Lênin Kết cấu luận án Luận án gồm phần mở đầu, chương, kết luận, danh mục công trình nghiên cứu tác giả, tài liệu tham khảo Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các công trình nghiên cứu quanhệsảnxuấtbiếnđổiquanhệsảnxuất nói chung Các tác giả làm rõ số vấnđề lý luận quanhệsảnxuất Sự biếnđổiquanhệsảnxuất nói chung ViệtNam nhà nghiên cứu trình bày qua giai đoạn trước sau đổi với biểu phong phú ba mặt quanhệsản xuất, bao gồm quanhệ sở hữu tư liệu sản xuất, quanhệ tổ chức quản lý, quanhệ phân phối Ngoài ra, phương hướng, định hướng giải pháp nhằm xây dựng quanhệsảnxuất định hướng xã hội chủ nghĩa ViệtNam tác giả quan tâm nghiên cứu 1.2 Các công trình nghiên cứu biếnđổiquanhệ sở hữu Có thể nói, ba mặt quanhệquanhệsảnxuấtquanhệ sở hữu đề tài thu hút nhiều quan tâm nghiên cứu nhà khoa học, nhà quản lý với nhiều công trình nghiên cứu công bố Qua khảo cứu công trình liên quan, nhận thấy biếnđổiquanhệ sở hữu ViệtNamtừnăm1986đến học giả phân tích nội dung sau: Thứ nhất, khẳng định tính tất yếu biếnđổiquanhệ sở hữu ViệtNam qua phân tích tác động nhân tố nước quốc tế Thứ hai, biếnđổiđối tượng sở hữu: Nếu thời kỳ trước đổi mới, nghiên cứu ViệtNam tập trung nhấn mạnh vai trò sở hữu tư liệu sảnxuấttừđổiđến nay, đặc biệt từViệtNam gia nhập WTO, ngày có nhiều công trình nghiên cứu đối tượng sở hữu đổi liên quanđếnđối tượng sở hữu truyền thống Thứ ba, biếnđổi chủ thể sở hữu, chưa có công trình nghiên cứu chuyên biệt biếnđổi chủ thể sở hữu Việt Nam, nội dung học giả đề cập đến nghiên cứu trình hội nhập kinh tế Việt Nam, trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước kinh tế tư nhân Các nghiên cứu cho thấy chủ thể sở hữu ViệtNamtừđổiđến đa dạng nhiều so với thời kỳ trước đổi Thứ tư, nghiên cứu biếnđổi cấu sở hữu ViệtNam Các công trình mô tả biếnđổi cấu sở hữu ViệtNam theo xu hướng thu hẹp phạm vi sở hữu công cộng, đồng thời tạo điều kiện cho hình thức sở hữu khác phát triển Theo học giả, trình biếnđổiquanhệ sở hữu đặt nhiều vấnđề cần giải phương diện lý luận phương diện thực tiễn, nhiên, phần lớn phân tích từ góc độ kinh tế học, góc độ quản lý kinh tế Trên sở phân tích thựctrạngbiếnđổi cấu sở hữu, học giả đưa khuyến nghị giải pháp nhằm khắc phục hạn chế tồn 1.3 Các công trình nghiên cứu biếnđổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuất Qua khảo cứu công trình nghiên cứu biếnđổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến nay, nhận thấy vấnđề học giả khảo cứu khía cạnh sau: Thứ nhất, khẳng định biếnđổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNam tất yếu khách quan Thứ hai, nghiên cứu biếnđổi chức kinh tế Nhà nước, công trình khẳng định trình biếnđổi chức kinh tế nhà nước ViệtNamtừnăm1986đến trình bước phân định rõ chức quản lý kinh tế chức sảnxuất kinh doanh Thứ ba, nghiên cứu biếnđổi mối quanhệ Nhà nước thị trường, học giả khẳng định chuyển biến tích cực từđổi mới: Nhà nước, thị trường đóng vai trò quan trọng điều tiết kinh tế Thứ tư, biếnđổi mối quanhệ Nhà nước doanh nghiệp, nghiên cứu chuyển biến tích cực theo hướng Nhà nước ngày tạo điều kiện phát huy vai trò tự chủ doanh nghiệp; nhiên, trình nhiều hạn chế tồn cần khắc phục, đặc biệt vấnđề liên quanđến môi trường thể chế Nhìn chung, nghiên cứu cho thấy từnăm1986quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNamđổi mới, điều chỉnh đến có thay đổi so với thời kỳ trước đổi mới; nhiên, tồn nhiều bất cập Trên sở đó, nhiều giải pháp nhà nghiên cứu đưa nhằm hoàn thiện quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtnăm tới 1.4 Các công trình nghiên cứu biếnđổiquanhệ phân phối Qua tổng quan tài liệu, nhận thấy biếnđổiquanhệ phân phối ViệtNamtừnăm1986đến học giả phân tích số nội dung sau: Thứ nhất, khẳng định tính tất yếu biếnđổiquanhệ phân phối ViệtNamtừnăm1986đến Thứ hai, khẳng định xu hướng đa dạng hóa hình thức phân phối Bên cạnh phân phối theo lao động, hình thức phân phối dựa đóng góp vốn nguồn lực khác vào sảnxuất kinh doanh hình thức phân phối thông qua phúc lợi xã hội ngày trọng Thứ ba, biếnđổi chủ thể phân phối, nghiên cứu cho thấy chủ thể phân phối ViệtNamtừnăm1986đến chuyển biến theo hướng đa dạng hóa, chủ thể Nhà nước thời kỳ trước đổi Thứ tư, biếnđổi khách thể phân phối, thời kỳ trước đổi mới, học giả ý đến phân phối thu nhập, từnăm 1986, đặc biệt năm gần đây, có thêm nhiều nghiên cứu phân phối nguồn lực phát triển phân phối hội phát triển Không khẳng định thành tựu đổiquanhệ phân phối, nghiên cứu thựctrạng phân phối ViệtNam tồn nhiều hạn chế cần khắc phục Vì vậy, học giả đưa giải pháp, chủ yếu mặt sách, nhằm hoàn thiện quanhệ phân phối ViệtNam 1.5 Nhữngvấnđề luận án cần tiếp tục nghiên cứu Một là, phân tích thựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến Trọng tâm nghiên cứu thựctrạngquanhệsảnxuất nhiều công trình công bố, mà thựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuất Trên sở nghiên cứu trước phân tích thựctrạngquanhệsản xuất, luận án phải tác nhân tạo biến đổi, đặc biệt làm bật thựctrạngbiếnđổi dự báo xu hướng biếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNam ba mặt: quanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối Hai là, xác định vấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến nay, đó, phân tích làm rõ số vấnđề mang tính chất bao trùm mà việc giải chúng chìa khóa giúp hoàn thiện quanhệsảnxuất nhằm đạt mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh Tiểu kết chương BiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đếnđề tài không với nhiều công trình nghiên cứu liên quan công bố, biếnđổiquanhệsảnxuấtvấnđề có tính thời Trên sở kế thừa thành tựu nghiên cứu nhận thức vị trí, vai trò sở hữu thời kỳ độ Sở hữu không coi mục tiêu cách mạng xã hội chủ nghĩa thời kỳ trước đổi mới, mà sở hữu xác định phương tiện đểđạt hiệu phát triển kinh tế - xã hội Luận án phân tích tranh biếnđổi cấu sở hữu kinh tế ViệtNamtừnăm1986đến qua hình thức sở hữu bản: sở hữu nhà nước, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân sở hữu hỗn hợp Chúng nhận thấy, từđổiđến nay, tư tưởng đột phá chế độ sở hữu, nên sở hữu nhà nước (thông qua kinh tế nhà nước) ưu tiên phát triển, chiếm tỷ trọng lớn cấu sở hữu kinh tế Tuy nhiên, thựctrạngbiếnđổi cấu sở hữu năm qua cho thấy sở hữu công cộng có xu hướng thu hẹp dần sở hữu tư nhân sở hữu hỗn hợp ngày mở rộng Đây xu hướng vận động cấu sở hữu kinh tế ViệtNam thời gian tới 2.2 Vấnđềđặt Với vai trò quanhệ trung tâm quanhệsản xuất, biếnđổiquanhệ sở hữu không tác động đếnquanhệsảnxuất nói chung, từ làm biếnđổiđời sống kinh tế mà ảnh hưởng đến phát triển lực lượng sản xuất, tác động đến lĩnh vực khác đời sống xã hội Vì vậy, vấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổiquanhệ sở hữu không vấnđềsảnxuất hay vấnđề kinh tế túy Thựctrạngbiếnđổiquanhệ sở hữu ViệtNamtừnăm1986đếnđặt nhiều vấnđề cần giải quyết, như: vấnđề hài hòa lợi ích chủ thể sở hữu, phát huy tính tự chủ chủ thể kinh tế, vấnđề tảng kinh tế, tính định hướng xã hội chủ nghĩa kinh tế thị trường… Trong đó, tập 11 trung phân tích vấnđề hình thức sở hữu chủ đạo kinh tế, lẽ theo vấnđề cộm ViệtNam mặt lý luận thực tiễn Việc xác định cấu sở hữu ViệtNam chưa quán, minh bạch Lý luận ta lúng túng phân định hình thức sở hữu gắn với thành phần/khu vực kinh tế, lấn cấn xác định hình thức sở hữu Điều gây bất cập công tác thống kê, quản lý không phù hợp với thông lệ quốc tế ỞViệtNam nhiều ý kiến tranh luận xoay quanh câu hỏi: nên hay không nên xác định hình thức sở hữu chủ đạo kinh tế? Căn để xem hình thức sở hữu gắn với nói thành phần kinh tế đóng vai trò tảng kinh tế? Thựctrạngbiếnđổiquanhệ sở hữu nói chung, biếnđổi cấu sở hữu nói riêng, năm vừa qua ViệtNamthực tiễn nước giới cho thấy có cấu sở hữu hình thành khả cạnh tranh tính hiệu hình thức sở hữu cấu hợp lý mang lại động lực phát triển Do vậy, theo chúng tôi, để có kinh tế thị trường đại, Đảng Nhà nước phải tạo chế để thành phần kinh tế gắn với hình thức sở hữu khác phát triển cách thực bình đẳng trước pháp luật Xét đến cùng, chủ trương, sách phải hướng đếnthực thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh Tiểu kết chương Từnăm1986đến nay, quanhệ sở hữu ViệtNam có chuyển biến tích cực Về đối tượng sở hữu, xu hướng thừa nhận đối tượng sở hữu Về chủ thể sở hữu 12 có thừa nhận đa dạng chủ thể sở hữu Trong cấu sở hữu kinh tế, hình thức sở hữu phát triển đa dạng theo hướng cạnh tranh Nhữngbiếnđổiquanhệ sở hữu có tác động mạnh mẽ đếnđời sống kinh tế - xã hội, đặt nhiều vấnđề cần tiếp tục giải phù hợp nhằm tạo thêm động lực cho phát triển đất nước Chương BIẾNĐỔICỦAQUANHỆ TỔ CHỨC, QUẢN LÝ SẢNXUẤTTỪNĂM1986ĐẾN NAY: THỰCTRẠNGVÀVẤNĐỀĐẶTRA 3.1 Thựctrạng 3.1.1 Đổi mô hình tổ chức, quản lý sảnxuất Trước đổi mới, mô hình kinh tế vật, phủ nhận sảnxuất hàng hóa kinh tế thị trường với chế quản lý kế hoạch hóa tập trung, quan liêu, bao cấp làm triệt tiêu động lực người lao động, kìm hãm lực lượng sảnxuất phát triển, dẫn đến trì trệ kinh tế khủng hoảng mặt đời sống xã hội Bởi vậy, đổi mô hình điểm mấu chốt đổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNam Thành tựu đổiquan trọng mô hình tổ chức, quản lý sảnxuấttừnăm1986đến chuyển từ chế kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp sang chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Hệ thống quản lý tạo thành mạng lưới, không thiên trung tâm – ngoại vi theo kiểu tập quyền mà chuyển sang phân quyền Bên cạnh đó, năm gần đây, tác động 13 cách mạng khoa học công nghệ toàn cầu hóa, với phát triển vượt bậc lực lượng sản xuất, quanhệ tổ chức quản lý sảnxuấtViệtNam có nhiều biếnđổi theo xu hướng chung giới Thông thường, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuất tương ứng với quanhệ sở hữu, có biểu độc lập tương đối đặc thù 3.1.2 Biếnđổi chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuất Sự đa dạng hóa chủ thể sở hữu nguyên dẫn tới đa dạng hóa chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuất Bên cạnh đó, nhờ thành tựu cách mạng khoa học công nghệ, lĩnh vực công nghệ thông tin, cho phép thêm nhiều người có hội tham gia vào trình phân công lao động xã hội, điều khiến cho mối quanhệ người với người lĩnh vực tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội có nhiều biếnđổi so với thời kỳ trước Quá trình dân chủ hóa kinh tế tạo điều kiện để chủ thể kinh tế khác tham gia vào tổ chức, quản lý sảnxuấtTừnăm1986đến nay, chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNam có biếnđổi mang tính chất bước ngoặt so với thời kỳ trước đổi mới: không tuyệt đối hóa vai trò Nhà nước mà có thêm nhiều chủ thể khác Vai trò chức chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuất thường xuyên có điều chỉnh phù hợp với xu chung giới, đặc biệt đáp ứng yêu cầu trình phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ViệtNam Chúng tập trung khảo cứu biếnđổi vai trò Nhà nước lĩnh vực kinh tế, gia tăng vai trò doanh nghiệp tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội vai trò điều tiết kinh tế thị trường Chúng coi ba “chủ thể” tham gia quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNam nay, xét cấu trúc tổng thể doanh nghiệp chủ thể thị trường 14 3.1.3 Biếnđổi phương thức tổ chức, quản lý sảnxuất Trong nội dung này, không bàn đến phương thức tổ chức, quản lý sảnxuất doanh nghiệp cụ thể mà tập trung phân tích biếnđổi phương thức tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội Nhà nước với tư cách chủ thể quản lý kinh tế vĩ mô, mối tương quan với doanh nghiệp thị trường Từđổiđến nay, Nhà nước bước chuyển từ phương pháp tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội mệnh lệnh hành sang phương thức sử dụng biện pháp kinh tế chủ yếu, theo hướng giảm can thiệp trực tiếp vào hoạt động sảnxuất kinh doanh doanh nghiệp Cùng với đó, công cụ điều tiết vĩ mô Nhà nước bao gồm: công cụ pháp luật, kế hoạch hóa, sách tài chính, sách tiền tệ nguồn lực kinh tế nhà nước… đổi Đây chuyển biến tích cực, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế quốc dân Tuy nhiên, phương thức tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội Nhà nước tồn nhiều hạn chế cần khắc phục Song song với cải cách phương thứcquản lý kinh tế Nhà nước, chủ thể kinh tế khác thay đổi cách thức tham gia tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội Không bị động, hoàn toàn tùy thuộc vào Nhà nước trước đổi mới, nay, doanh nghiệp ngày chủ động hoạt động sản xuất, kinh doanh theo tín hiệu thị trường Bên cạnh đó, tổ chức dân tham gia tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội thông qua hoạt động phản biện xã hội Xu hướng ngày đẩy mạnh thời gian tới 3.2 Vấnđềđặt 15 Với tư cách quanhệ người với người việc điều khiển tổ chức cách thứcvận động nhân tố sản xuất, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuất có tác động quan trọng đến hiệu trình sảnxuất nói riêng đời sống kinh tế - xã hội nói chung Vì vậy, vấnđềđặttừthựctrạngbiếnđổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến không ảnh hưởng phạm vi quanhệsảnxuất mà liên quanđến phát triển lực lượng sản xuất, kiến trúc thượng tầng lĩnh vực khác đời sống xã hội Đó vấn đề: vai trò Nhà nước tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội, vấnđề định hướng xã hội chủ nghĩa kinh tế thị trường, quy hoạch phát triển kinh tế, chuyển đổi mô hình từ tăng trưởng theo chiều rộng sang chiều sâu,… Từthựctrạngbiếnđổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến nay, tập trung phân tích làm rõ vấnđề vai trò Nhà nước tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội Theo chúng tôi, vấnđề trung tâm đổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNam việc giải hợp lý vấnđề sở để giải tốt vấnđề nêu Bàn vai trò Nhà nước tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội đề cập đếnvấnđề cộm liên quanđến chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội ViệtNam cần phân định rõ phạm vi mức độ hoạt động Nhà nước, doanh nghiệp thị trường Trên thực tế, tình trạng chồng lấn thực không vai trò chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuất nguyên nhân dẫn đến ách tắc, trì trệ phát triển kinh tế - xã hội 16 Về mặt nhận thức, xác định rõ với tư cách chủ thể quản lý kinh tế vĩ mô, vai trò quan trọng Nhà nước tạo hành lang pháp lý điều tiết ổn định vĩ mô, tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh để chủ thể kinh tế phát triển Tuy nhiên, thực tế, Nhà nước ViệtNam chưa thực thật tốt vai trò Vấnđề mấu chốt phải quán triệt quan điểm: phạm vi, lĩnh vực “liều lượng” tham gia Nhà nước đến đâu hoạt động tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội nhận thức chủ quan mà phải vào hiệu thực tế Tiểu kết chương So với thời kỳ trước đổi mới, quanhệ tổ chức quản lý sảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến có thay đổi mang tính chất bước ngoặt mô hình tổ chức, quản lý sản xuất; vị thế, vai trò, chức Nhà nước, doanh nghiệp thị trường; phương thức tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội Nhữngbiếnđổibiếnđổiquanhệ sở hữu quy định, đồng thời kết phát triển lực lượng sản xuất, phù hợp với xu chung giới Thựctrạngbiếnđổiquanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtđặt nhiều vấnđề cần giải nhằm xây dựng hoàn thiện quanhệsảnxuất xã hội chủ nghĩa, đó, vấnđề vai trò Nhà nước tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội vấnđề then chốt Chương BIẾNĐỔICỦAQUANHỆ PHÂN PHỐI TỪNĂM1986ĐẾN NAY: THỰCTRẠNGVÀVẤNĐỀĐẶTRA 4.1 Thựctrạng 4.1.1 Biếnđổi chủ thể phân phối 17 Trong quanhệsản xuất, quanhệ phân phối bị quy định quanhệ sở hữu quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuất Theo đó, đa dạng hóa chủ thể phân phối tất yếu khách quan tồn đa dạng chủ thể kinh tế nhờ chủ trương đa dạng hóa hình thức sở hữu chủ thể tổ chức, quản lý sảnxuất Nếu trước đổi mới, với quan điểm Nhà nước làm thay tất cả, Nhà nước chủ thể phân phối từnăm 1986, chủ thể kinh tế khác tham gia quanhệ phân phối, hình thành nên cấu đa dạng chủ thể phân phối Thứ nhất, vai trò chủ thể phân phối Nhà nước thay đổi Thứ hai, thị trường tham gia quanhệ phân phối Thứ ba, chế kết hợp Nhà nước thị trường điều tiết quanhệ phân phối Trong năm tới, chủ thể phân phối ViệtNam tiếp tục biếnđổi theo hướng đa dạng hóa Sự biếnđổi làm cho quanhệ phân phối có nhiều chuyển biến tích cực, góp phần vào phát triển kinh tế - xã hội, đồng thời đặt nhiều vấnđề cần khắc phục 4.1.2 Biếnđổi khách thể phân phối Thời kỳ trước đổi mới, chế kinh tế kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp, bàn đếnquanhệ phân phối, người ta chủ yếu bàn đến phân phối thu nhập Từđổiđến nay, khách thể phân phối trở nên phong phú chế thị trường cho phép chủ thể phát huy lực sáng tạo, tìm kiếm hội sinh lời theo quy luật vốn có nó, quy luật giá trị, quy luật cung - cầu, quy luật cạnh tranh, Tất nguồn lực dạng hữu hay tiềm năng; vật thể phi vật thể, chí hội tiềm đối tượng cần phải phân chia chủ thể 18 kinh tế thị trường Quanhệ phân phối không bao gồm phân phối lần đầu mà phân phối lại, đặc biệt bối cảnh nay, phân phối nguồn lực phát triển phân phối hội phát triển ngày trọng Thứ nhất, thay đổi phân phối thu nhập Thứ hai, thay đổi phân phối nguồn lực phát triển Thứ ba, thay đổi phân phối hội phát triển Từđổiđến nay, khách thể phân phối ViệtNam ngày đa dạng Trong thời gian tới, phân phối thu nhập, phân phối nguồn lực phát triển phân phối hội phát triển tiếp tục có điều chỉnh, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội nước phù hợp xu biếnđổi giới 4.1.3 Đa dạng hóa hình thức phân phối Đa dạng hóa hình thức phân phối đòi hỏi tất yếu thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội ViệtNam Đa dạng hóa hình thức phân phối kết phát triển đa dạng hóa hình thức sở hữu hình thành nên chủ thể kinh tế độc lập với nhiều hình thức tổ chức sảnxuất kinh doanh Quanhệ phân phối phản ánh quanhệ sở hữu mặt kinh tế Bởi vậy, nói, có hình thức sở hữu có tương ứng hình thức phân phối Tuy nhiên, sâu phân tích ba hình thức phân phối nêu văn kiện Đại hội Đảng Cộng sảnViệt Nam, phân phối theo lao động, phân phối theo mức đóng góp vốn nguồn lực khác vào sảnxuất kinh doanh, phân phối thông qua phúc lợi xã hội Một điểm so với trước đổi hình thức phân phối theo lao động quan điểm phân phối phải theo kết lao động hiệu kinh tế Bên cạnh đó, hình thức phân phối theo mức 19 đóng góp vốn nguồn lực khác vào sảnxuất kinh doanh thức thừa nhận tạo động lực thúc đẩy chủ thể kinh tế đẩy mạnh đầu tư phát triển sảnxuất Phân phối thông qua phúc lợi xã hội hệ thống an sinh xã hội hướng đến hiệu xã hội nhằm hạn chế phân hóa giàu nghèo tình trạng bất bình đẳng kinh tế thị trường Trong thời gian tới, việc thực đa dạng hóa hình thức phân phối theo chế thị trường có quản lý điều tiết Nhà nước tiếp tục đẩy mạnh, có ý nghĩa quan trọng tạo động lực cho người lao động, đồng thời đảm bảo công xã hội 4.2 Vấnđềđặt Trong quanhệsản xuất, quanhệ phân phối chịu quy định quanhệ sở hữu phụ thuộc vào trình độ tổ chức, quản lý sảnxuất Tuy nhiên, có khả kích thích trực tiếp vào lợi ích người nên quanhệ phân phối có vai trò thúc đẩy kìm hãm phát triển sảnxuất xã hội Vì vậy, vấnđềđặt trình biếnđổiquanhệ phân phối vấnđề có ý nghĩa quan trọng phát triển kinh tế - xã hội đất nước, chẳng hạn vấnđề đảm bảo hài hòa nhóm lợi ích, phân hóa giàu – nghèo hợp lý, tạo động lực phát triển… Từthựctrạngbiếnđổiquanhệ phân phối ViệtNamtừnăm1986đến nay, tập trung phân tích vấnđề đảm bảo phân hóa giàu – nghèo hợp lý, theo vấnđề cốt để đảm bảo phát triển bền vững Hơn nữa, vấnđề có tính chất bao trùm vấnđề lại mà nêu Thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội nước giới ViệtNam cho thấy phân hóa giàu – nghèo hợp lý động 20 lực phát triển cho phép phận giàu trước hợp lý, hợp pháp, trở thành đầu tàu phát triển kinh tế - xã hội Tuy nhiên, phân hóa dễ dẫn đến phân cực giàu – nghèo, mà phân cực lại trở lực lớn phát triển, nguyên nhân gây bất ổn đời sống kinh tế - xã hội Vì vậy, vấnđềđặt trì phân hóa giàu – nghèo hợp lý cho không dẫn tới phân cực Quanhệ phân phối ViệtNamtừnăm1986đến có nhiều chuyển biến tích cực, khắc phục tính chất bình quân, cào phân phối thời kỳ trước đổi mới, tạo động lực thúc đẩy chủ thể kinh tế phát triển sản xuất, kinh doanh Tuy nhiên, mặt trái chế thị trường yếu quản lý, điều tiết, phân phối Nhà nước khiến cho tình trạng phân hóa giàu – nghèo thành thị với nông thôn, vùng miền tầng lớp xã hội có xu hướng doãng có biểu phân cực Theo chúng tôi, để đảm bảo mục tiêu phát triển bền vững, cần có chế phối hợp chặt chẽ chủ thể phân phối, đó, vai trò điều tiết hợp lý Nhà nước có vai trò định Tiểu kết chương Từđổiđến nay, quanhệ phân phối có nhiều biếnđổi tích cực theo hướng đa dạng hóa chủ thể phân phối, khách thể phân phối hình thức phân phối Những chuyển biến tạo động lực mạnh mẽ thúc đẩy kinh tế phát triển Tuy nhiên, thựctrạngbiếnđổiquanhệ phân phối ViệtNamtừnăm1986đếnđặt nhiều vấnđề cần giải thời gian tới, vấnđề đảm bảo phân hóa giàu – nghèo hợp lý, nhằm đảm bảo công xã hội mục tiêu phát triển bền vững 21 KẾT LUẬN Nhữngbiếnđổi tình hình kinh tế - xã hội nước quốc tế ảnh hưởng sâu rộng đếnquanhệsảnxuấtViệtNam Sự biếnđổiquanhệsảnxuất thể qua biếnđổi kiểu quanhệsảnxuất trình độ khác nhau, phù hợp với tính chất trình độ phát triển không đồng lực lượng sản xuất; đó, có kiểu quanhệsảnxuất phương thứcsảnxuất trước, có quanhệsảnxuất xã hội chủ nghĩa quanhệsảnxuấttư chủ nghĩa Tuy nhiên, điều kiện Việt Nam, việc khảo cứu biếnđổiquanhệsảnxuất theo lát cắt vô phức tạp Vì vậy, luận án phân tích thựctrạngbiếnđổiquanhệsảnxuấtViệtNamtừnăm1986đến qua ba mặt quanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối Thựctrạngbiếnđổiquanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối ViệtNamtừnăm1986đến cho thấy mối quanhệ mật thiết yếu tố cấu thành quanhệsản xuất; biếnđổiquanhệsảnxuất không lực lượng sảnxuất quy định mà kết tác động tổng hợp yếu tố thuộc kiến trúc thượng tầng bối cảnh quốc tế Đồng thời, quanhệsảnxuấtbiếnđổi có tác động mạnh mẽ đến lực lượng sảnxuất lĩnh vực khác đời sống kinh tế - xã hội Trong 30 năm qua, biếnđổiquanhệsảnxuất thể rõ tính chất kinh tế chuyển đổi Về bản, quanhệ sở hữu, quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuấtquanhệ phân phối ViệtNam có nhiều yếu tố kinh tế thị trường đại, nhiên, tồn biểu kinh tế vật, kế hoạch hóa, tập trung, bao cấp 22 Trước hết, quanhệ sở hữu, nhiều chủ thể sở hữu, đối tượng sở hữu thừa nhận, đặc biệt, đa dạng hóa hình thức sở hữu chủ trương quán thời kỳ đổi Các hình thức sở hữu gắn với nhiều loại hình sản xuất, kinh doanh đa dạng tạo điều kiện phát triển Đây sở để chế thị trường vận hành theo quy luật khách quan vốn có, giúp huy động nguồn lực vào phát triển kinh tế Mặc dù vậy, tính chất bao cấp chưa bị triệt tiêu hoàn toàn Trên thực tế, có phân biệt đối xử hình thức sở hữu thành phần kinh tế, đó, kinh tế Nhà nước nhận ưu đãi đặc biệt không đưa lại hiệu tương xứng Thựctrạngbiếnđổiquanhệ sở hữu có liên quan mật thiết với tính chất độ quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuất Xu hướng phát triển kinh tế thị trường khẳng định qua việc tham gia thị trường vào tổ chức, quản lý sảnxuất xã hội Bên cạnh đó, việc thực vai trò tổ chức, quản lý sảnxuất Nhà nước có chuyển biến theo hướng không trực tiếp can thiệp sâu vào hoạt động sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp mà chủ yếu tạo lập môi trường thể chế, tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể kinh tế phát triển khắc phục hạn chế thị trường Tuy nhiên, phối hợp Nhà nước thị trường tổ chức, quản lý sảnxuấtViệtNam nhiều bất cập Một vấnđề nan giải giải hợp lý mối quanhệ phát triển kinh tế thị trường đại với định hướng xã hội chủ nghĩa Nhữngbiếnđổiquanhệ sở hữu quanhệ tổ chức, quản lý sảnxuất tác động mạnh mẽ đếnquanhệ phân phối Từđổiđến nay, Nhà nước thị trường hai chủ thể phân phối chủ yếu ViệtNam Do đó, quanhệ phân phối chuyển biến theo 23 hướng vừa coi trọng hiệu kinh tế vừa ý đảm bảo mục tiêu công xã hội, song nhiều vấnđềđặt cần giải Tính chất đan xen chế thị trường chế quan liêu, bao cấp quanhệsảnxuất tất yếu thời kỳ đầu chuyển đổi Tuy nhiên, thựctrạng rõ nét ViệtNam sau 30 nămđổi tiếp diễn thời gian tới điều đáng quan ngại, trở lực lớn phát triển đất nước Yêu cầu cấp bách đặt phải đoạn tuyệt với chế cũ, phát triển kinh tế thị trường đại với mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh Đểthực điều này, phải có đổitư phát triển theo hướng phát triển bền vững đòi hỏi vào liệt cấp quản lý từ Trung ương đến địa phương với biện pháp mạnh, hiệu chủ động chủ thể xã hội 24 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUANĐẾN LUẬN ÁN Lê Thị Vinh (2015), “Tác động toàn cầu hóa đếnquanhệ sở hữu ViệtNam nay”, Kỷ yếu Hội nghị khoa học cán trẻ học viên sau đại học năm học 2014 – 2015, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, tr 287-296 Lê Thị Vinh (2016), “Tạo động lực cho người lao động trình hoàn thiện quanhệsảnxuấtViệtNam nay”, Tạp chí Khoa học Công nghệ - Đại học Đà Nẵng (4), tr 147-151 Lê Thị Vinh (2016), “Từ quan điểm C Mác, Ph Ăngghen, V I Lênin đếnquan niệm Đảng Cộng sảnViệtNam vị trí, vai trò sở hữu ViệtNam nay”, Nghiên cứu triết học ViệtNam - Nhữngvấnđề lý luận, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, tr 594-614 25 ... rõ thực trạng biến đổi vấn đề đặt từ thực trạng biến đổi quan hệ sản xuất từ góc độ tiếp cận triết học Chương BIẾN ĐỔI CỦA QUAN HỆ SỞ HỮU TỪ NĂM 1986 ĐẾN NAY: THỰC TRẠNG VÀ VẤN ĐỀ ĐẶT RA 2.1 Thực. .. đổi quan hệ sản xuất Việt Nam ba mặt: quan hệ sở hữu, quan hệ tổ chức, quản lý sản xuất quan hệ phân phối Hai là, xác định vấn đề đặt từ thực trạng biến đổi quan hệ sản xuất Việt Nam từ năm 1986. .. rõ thực trạng biến đổi quan hệ sản xuất Việt Nam từ năm 1986 đến ba mặt quan hệ sản xuất quan hệ sở hữu, quan hệ tổ chức, quản lý sản xuất quan hệ phân phối Hai là, phân tích số vấn đề đặt từ thực