Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phòng trừ triệu chứng bệnh u bướu trên cây Bạch đàn U6

Header Page of 133 BỘ CÔNG THƯƠNG TỔNG CÔNG TY GIẤY VIỆT NAM VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỀ TÀI CẤP BỘ NĂM 2010 TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT PHÒNG TRỪ TRIỆU CHỨNG BỆNH U BƯỚU TRÊN CÂY BẠCH ĐÀN U6” Cơ quan chủ quản: BỘ CÔNG THƯƠNG Cơ quan chủ trì: VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY Chủ nhiệm đề tài: KS Hà Ngọc Anh 8683 PHÚ THỌ, 2010 Footer Page of 133 Header Page of 133 MỤC LỤC Danh mục kí hiệu chữ viết tắt… …………………………… .…………… Danh mục bảng…………………………………………………………… …………… Danh mục biểu đồ hình vẽ…………………………… Tóm tắt………………………….………………………………………………………… ……… PHẦN I: TỔNG QUAN……………………………………………….……………………… 1.1 Cơ sở pháp lý…………………………………………………………….………… 1.2 Tính cấp thiết mục tiêu nghiên cứu đề tài……………….……… 1.2.1 Tính cấp thiết đề tài……………………………………… …………… 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài………………………………… ………… 1.3 Địa điểm, đối tượng nội dung nghiên cứu……………………… 1.3.1 Địa điểm nghiên cứu………………………………………….……… ……… 1.3.2 Đối tượng nghiên cứu………………………………………………… ….… 1.3.3 Nội dung nghiên cứu…………………………………………………… …… 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu……………………………………………… 1.4.1 Trên giới…………………………………………………… 1.4.2 Ở Việt Nam………………………………………………………………… … PHẦN II: THỰC NGHIỆM………………………………………………………………… 2.1 Phương pháp nghiên cứu……………………………… ………………………… 2.1.1 Nghiên cứu phân bố mức độ gây hại bệnh………………….… 2.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng bệnh hại đến chất lượng tiêu chuẩn hom……………………… …………………………… 2.1.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái vật gây hại để làm sở cho việc phòng trừ……………………… ………………………….… 2.1.4 Thử nghiệm biện pháp phòng trừ vật gây hại……………… 2.2 Kết nghiên cứu thảo luận………………………………… .……… 2.2.1 Nghiên cứu phân bố mức độ gây hại bệnh………………….… 2.2.1.1 Phân bố bệnh hại…………………………………………… 2.2.1.2 Mức độ gây hại bệnh……… ……………………………… 2.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng bệnh hại đến chất lượng tiêu chuẩn hom……………………… …………………………… 2.2.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái vật gây hại để làm sở cho việc phòng trừ……………………… ….………………………… 2.2.3.1 Quá trình phát triển u bướu vòng đời L invasa………….………… ……… 2.2.3.2 Mùa phát triển L invasa…… ……………………………… 2.2.3.3 Tìm hiểu mối quan hệ xuất L invasa với điều kiện nhiệt độ, độ ẩm lượng mưa…… …… …… 2.2.4 Thử nghiệm biện pháp phòng trừ vật gây hại……………… PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ…………………………… 3.1 Kết luận……………………… ……………………………………………… ………… 3.2 Kiến nghị……………………………………………………………………… ……… TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………………………………….… PHỤ LỤC Footer Page of 133 i ii iii iv 1 1 3 3 4 13 13 13 15 16 16 18 18 20 20 21 23 23 24 25 28 31 31 31 33 Header Page of 133 DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT BVTV: Bảo vệ thực vật CST: Cấp sinh trưởng df: Bậc tự Dg: Đường kính gốc (mm) đ/c: Đối chứng et al.: Và cộng Hvn : Chiều cao vút (cm) IPM: Quản lí sinh vật hại tổng hợp N: Dung lượng mẫu NN & PTNT: Nông nghiệp Phát triển nông thôn NXB: Nhà xuất P% : Tỉ lệ có sâu (hoặc bệnh) R: Chỉ số bị hại trung bình Sd: Sai tiêu chuẩn mẫu S%: Hệ số biến động SPT: Sau phun thuốc TB: Trung bình TPT: Trước phun thuốc X: Trung bình mẫu χ2 : Khi bình phương Footer Page of 133 i Header Page of 133 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 01: Quá trình theo dõi u bướu Bạch đàn U6…… …………… 18 Bảng 02: Quá trình theo dõi u bướu vườn cấp hom Bạch đàn U6…… ……… 19 Bảng 03: Phân bố sinh vật gây hại vườn cấp hom Bạch đàn U6 20 Bảng 04: Mức độ bị hại vườn cấp hom Bạch đàn U6………………………… 20 Bảng 05: Tiêu chuẩn hom Bạch đàn U6 bình thường hom bị u bướu 22 Bảng 06: Kết thử nghiệm biện pháp phòng trừ L invasa Bạch đàn U6 28 Bảng 07 Footer Page of 133 Hiệu lực thuốc thử nghiệm biện pháp phòng trừ L invasa Bạch đàn U6 29 ii Header Page of 133 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH VẼ Hình - 4: Quá trình phát triển u bướu Bạch đàn U6……………… …… 23 (1) U bướu thời điểm 2,5 - tháng tuổi có hình dạng, màu sắc vị trí điển hình (2) Ấu trùng (màu trắng) nhộng trưởng thành (màu đen) u bướu (3) Các lỗ nơi mà sâu trưởng thành vũ hóa (4) Sâu trưởng thành Hình - 7: L invasa địa điểm nghiên cứu tháng 10/2010…………… … … 24 (5) L invasa xuất hoạt động (6) & (7) L invasa thực công việc đẻ trứng Hình 8: Biểu đồ nhiệt độ trung bình 12 tháng năm 2009 2010 26 Hình 9: Biểu đồ độ ẩm không khí trung bình 12 tháng năm 2009 2010 27 Hình 10: Biểu đồ lượng mưa trung bình 12 tháng năm 2009 2010……… 27 Footer Page of 133 iii Header Page of 133 TÓM TẮT Nhằm hạn chế tổn thất kinh tế sản xuất kinh doanh, đề tài "Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phòng trừ triệu chứng bệnh u bướu bạch đàn U6" thực từ năm 2009 đến năm 2010 Trong năm 2010 đề tài có ba mục tiêu: (i) xác định phân bố vật gây hại mức độ bị hại vườn cấp hom; (ii) xác định ảnh hưởng vật gây hại đến chất lượng tiêu chuẩn hom; (iii) đề xuất biện pháp kĩ thuật phòng trừ vật gây hại Bằng phương pháp nghiên cứu sâu bệnh hại, đề tài thực theo dõi cho vườn cấp hom Tại địa điểm nghiên cứu năm 2010, u bướu bắt đầu xuất từ tháng 10, xuất nhiều gây hại mạnh từ tháng 11 tháng 12 Với tỉ lệ có bệnh P% = 26,8%, phân bố L invasa xếp mức loài gặp Với số hại trung bình R = 0,11, mức độ bị hại Bạch đàn U6 nhẹ U bướu L invasa tạo Bạch đàn U6 ảnh hưởng rõ rệt đến tiêu chuẩn hom, tỉ lệ hom đạt tiêu chuẩn bị u bướu 82,2% Một vòng đời L invasa dài khoảng 4,5 tháng, giai đoạn sâu non (ấu trùng) nhộng có thời gian tồn dài u bướu L invasa xuất hoạt động mạnh từ tháng tháng 10, u bướu gây phát gây hại Bạch đàn U6 từ tháng đến tháng 12 Nhiệt độ môi trường ấm điều kiện thuận lợi giúp cho L invasa phát triển Để phòng trừ dịch hại u bướu cho Bạch đàn U6 vườn ươm, nghiên cứu thử nghiệm chế phẩm bảo vệ thực vật Kết cho thấy Conphai 15WP BrighTin 1.8EC có tác dụng làm giảm số lượng u bướu mạnh Conphai 15WP làm giảm số lượng u bướu từ 19,3 xuống 8,7 cái, hiệu lực giảm đạt 55,2% BrighTin 1.8EC làm giảm số lượng u bướu từ 16,7 xuống 8,0 cái, hiệu lực giảm đạt 52,0% Các thuốc bảo vệ thực vật khác có tác dụng làm giảm đáng kể số lượng u bướu vượt xa so với đối chứng Footer Page of 133 iv Header Page of 133 PHẦN I: TỔNG QUAN 1.1 Cơ sở pháp lý - Căn định số: 6228/QĐ-BCT, ngày 10 tháng 12 năm 2009 Bộ Công thương việc Đặt hàng thực nhiệm vụ khoa học công nghệ năm 2010; - Căn Hợp đồng số: 13.10.RD/HĐ-KHCN ngày 01 tháng 02 năm 2010 việc Đặt hàng sản xuất cung cấp dịch vụ nghiệp công nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ; - Căn định số: 09/VNC-QĐ.KHKH ngày tháng năm 2010 Viện trưởng Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy việc Giao nhiệm vụ nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ năm 2010 1.2 Tính cấp thiết mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Tính cấp thiết đề tài Với ưu điểm khả sinh trưởng cung cấp gỗ nguyên liệu, bạch đàn đối tượng trồng rừng chủ yếu Việt Nam nhiều năm qua Cũng lẽ đó, công tác nghiên cứu nhằm góp phần nâng cao suất rừng trồng bạch đàn thực nhiều vùng trồng rừng tập trung nước Bên cạnh công tác giống biện pháp kĩ thuật lâm sinh, hoạt động nghiên cứu quản lí sâu bệnh hại đạt thành công định bạch đàn Việt Nam Theo Bộ NN & PTNT (2006), thành phần loài sâu hại rừng trồng bạch đàn tương đối phong phú, mức độ hại nhìn chung trung bình nhẹ Các loài sâu hại chủ yếu có mức độ nguy hiểm rừng trồng bạch đàn loài sâu Xén tóc đục thân (Aristibia approximator) gây thành dịch Kiên Giang, loài mối thuộc giống Odontotermes thường phá hại rễ phần thân bạch đàn gây thiệt hại cho rừng non miền Bắc miền Trung Những loài sâu khác gây thiệt hại cho rừng bạch đàn địa phương diện tích bị hại không lớn Thành phần sâu hại mức độ phá hại nhiều giai đoạn trồng 4, năm tuổi giảm dần 10 năm tuổi Đối với bệnh hại bạch đàn, bệnh cháy nấm Cylindrocladium quinqueseptatum nghiêm trọng loài bạch đàn miền Trung miền Footer Page of 133 Header Page of 133 Nam Việt Nam có vài ghi nhận xuất loài nấm miền Bắc (Phạm Quang Thu, 2002; Phạm Quang Thu, 2005a; Bộ NN & PTNT, 2006) Bệnh khô cành đốm nấm Cryptosporiopsis eucalypti phân bố rộng rãi loài bạch đàn vùng Đông Nam Châu Á, Australia, Ấn Độ Nam Mỹ, nhiên mô tả gần (Phạm Quang Thu, 2002; Phạm Quang Thu, 2005b; Bộ NN & PTNT, 2006) Bệnh héo vi khuẩn Ralstonia solanacearum phát Việt Nam gây hại nghiêm trọng cho Bạch đàn uro (Eucalyptus urophylla) vùng Đông Bắc (Phạm Quang Thu, 2006; Bộ NN & PTNT, 2006) Khu vực bị nhiễm bệnh nặng khoảng 30% non bị chết, phổ biến mức - 10% Đối với Bạch đàn uro, bệnh xuất nặng lập địa canh tác lạc sắn Khi trồng tuổi bệnh có xu hướng giảm Tại Trạm thực nghiệm sản xuất giống lâm nghiệp, Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy - nơi hàng năm sản xuất khoảng triệu bạch đàn, thời gian gần có tượng u bướu gây hại dòng Bạch đàn U6 U bướu phát vườn cấp hom Dịch hại ảnh hưởng đến sinh trưởng chất lượng con, ảnh hưởng đến chất lượng hom, dẫn đến ảnh hưởng tới hoạt động sản xuất kinh doanh Theo Phạm Quang Thu (2004), tượng u bướu loài bạch đàn loài ong gây Đây loài côn trùng xuất Việt Nam, gây hại mạnh cho bạch đàn vườn ươm bạch đàn rừng trồng tuổi non; có xu hướng lan nhanh gây hại diện rộng số nước giới Loài ong sau xác định Leptocybe invasa Fisher & La Salle (Phạm Quang Thu Nguyễn Quang Dũng, 2008) Với việc xuất triệu chứng u bướu số loài bạch đàn trồng nước, nay, nghiên cứu vấn đề Bên cạnh thông báo Phạm Quang Thu từ năm 2004, đến có nghiên cứu tác giả biện pháp phòng trừ ong u bướu Tác giả theo hướng tuyển chọn loài, xuất xứ có khả chống chịu công ong, hướng nhà khoa học giới khuyến khích (Phạm Quang Thu Nguyễn Quang Dũng, 2008) Footer Page of 133 Header Page of 133 Sâu hại vườn ươm mức độ quy mô hại không lớn rừng trồng hậu chúng tồn lâu dài, ảnh hưởng đến suất rừng trồng sau Cây vườn ươm bị sâu hại thường còi cọc, dị dạng, đem trồng tỉ lệ sống thấp sinh trưởng (Nguyễn Văn Độ Đào Ngọc Quang, 2006) Chọn giống kháng bệnh để sử dụng biện pháp có hiệu việc ngừa bệnh Biện pháp kinh tế vừa rẻ tiền, vừa có hiệu cao Tuy nhiên, với Bạch đàn U6 vườn ươm, nghiên cứu đến chưa đề cập đến Mặt khác, sản xuất vườn ươm có đặc thù riêng, Bạch đàn U6 sản phẩm sử dụng để trồng rừng rộng rãi Vì vậy, thực đề tài "Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phòng trừ triệu chứng bệnh u bướu bạch đàn U6" cần thiết để tránh tổn thất kinh tế sản xuất kinh doanh 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.2.1 Mục tiêu tổng quát (năm 2009 - 2010) Nghiên cứu biện pháp phòng trừ tổng hợp triệu chứng u bướu Bạch đàn U6 1.2.2.2 Mục tiêu năm 2010 - Xác định phân bố vật gây hại mức độ bị hại vườn cấp hom - Xác định ảnh hưởng vật gây hại đến chất lượng tiêu chuẩn hom - Đề xuất biện pháp kĩ thuật phòng trừ vật gây hại 1.3 Địa điểm, đối tượng nội dung nghiên cứu 1.3.1 Địa điểm nghiên cứu Các nội dung nghiên cứu thực Trạm thực nghiệm sản xuất giống lâm nghiệp, Viện Nghiên cứu nguyên liệu giấy, Phù Ninh, Phù Ninh, Phú Thọ 1.3.2 Đối tượng nghiên cứu Cây giai đoạn vườn ươm vườn cấp hom dòng Bạch đàn U6 bị u bướu 1.3.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu phân bố mức độ gây hại bệnh Footer Page of 133 Header Page 10 of 133 - Nghiên cứu ảnh hưởng bệnh hại đến chất lượng tiêu chuẩn hom - Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái vật gây hại để làm sở cho việc phòng trừ - Thử nghiệm biện pháp phòng trừ vật gây hại 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.4.1 Trên giới Hiện tượng bất thường u bướu thực vật xuất nhiều giới, gây thiệt hại lớn kinh tế môi trường sinh thái Ở Australia, sinh vật gây hại có tên Bruchophagus fellis Giraul gây hại cho loài cam quýt vào năm 1898 khu vực Queensland New South Wales (Papacek Smith, 1989) Sự gây hại sau lan rộng nhiều vùng khác dọc bờ biển đất nước Tuy nhiên, nghiên cứu để phòng trừ vật gây hại này, lâu sau đó, nghiên cứu New South Wales (1958-1973) Queensland (1981-1987) Gần đây, sinh vật khác gây hại hàng loạt cho loài Erythrina phát nhiều quốc gia vùng lãnh thổ như: Singapore, Đài Loan, Hồng Kông, Trung Quốc, Ấn Độ, Thái Lan, Philippines, Samoa, Guam, Hawaii (La Salle et al., 2009) U bướu sinh vật gây hại tạo ảnh hưởng đến phát triển cành non, gây tác động xấu đến hoạt động sinh lí Việc gây hại xảy nhiều lần dẫn đến rụng chết Đối với bạch đàn, tượng u bướu hại xuất nhiều lần từ năm 2000 trở lại khu vực Đông Bắc Phi, Trung Đông nước khu vực Địa Trung Hải (Mendel et al., 2004) Sinh vật gây hại xác định loài ong có tên Leptocybe invasa Fisher & LaSalle, thuộc họ Eulophidae, cánh màng (Hymenoptera) Đây loài xác định đặt tên thời gian Loài vật gây hại tạo u bướu gân lá, cuống thân non bạch đàn Sự phá hại gây tổn thương đáng kể đến non, chí làm yếu cách nghiêm trọng Theo Aytar (2006), Thổ Nhĩ Kỳ lần L invasa tìm thấy Eucalyptus camaldulensis vào năm 2000 Hàng năm đây, loài ong sinh sản hệ gối Mặc dù công vào vườn ươm, Footer Page 10 of 133 Header Page 34 of 133 Tóm lại, phần lớn nước nhiệt đới cận nhiệt đới, điều kiện môi trường ấm áp nơi thích hợp cho phát triển L invasa Tại địa điểm nghiên cứu, tượng u bướu xuất liên tục hai năm theo dõi Cũng thông qua để thấy, việc xác định ảnh hưởng nhân tố sinh thái đến phát triển sinh vật gây hại cần tích lũy nhiều năm tìm quy luật môi trường sống cụ thể 2.2.4 Thử nghiệm biện pháp phòng trừ vật gây hại Qua nghiên cứu phân bố, mức độ gây hại đặc điểm sinh học sinh thái u bướu L invasa tạo nên thấy rằng, sử dụng chế phẩm bảo vệ thực vật cho phép phù hợp hoạt động sản xuất vườn ươm Bạch đàn U6 Do pha sâu non (ấu trùng) tồn chủ lâu gây hại trực tiếp, đồng thời giai đoạn mẫn cảm côn trùng tác nhân hóa học nên nghiên cứu sử dụng chế phẩm bảo vệ thực vật có tác dụng tiếp xúc, lưu dẫn thấm sâu để diệt trừ Kết thử nghiệm biện pháp phòng trừ tổng hợp bảng 06 Bảng 06: Kết thử nghiệm biện pháp phòng trừ L invasa Bạch đàn U6 TT Công thức thí nghiệm Số u bướu sống Lần phun thứ Lần phun thứ hai TPT ngày SPT ngày BrighTin 1.8EC 16,7 11,0 Conphai 15WP 19,3 12,7 Ecasi 20EC 20,0 15,0 Mopride 20WP 16,3 13,0 Oncol 20EC 13,7 11,3 Tasodant 600EC 18,3 15,0 Không phun (đ/c) 16,3 16,3 TPT: Trước phun thuốc; SPT: Sau phun thuốc SPT 15 ngày TPT ngày SPT ngày SPT 15 ngày 10,7 12,3 14,7 12,7 11,3 14,7 16,3 10,7 12,3 14,7 12,7 11,3 14,7 16,3 8,7 9,3 12,7 11,3 10,0 13,0 16,3 8,0 8,7 12,3 10,7 9,3 12,7 16,3 Kết bảng 06 cho thấy, số lượng u bướu sống giảm rõ rệt sau hai lần phun thuốc có kết khác xa so với đối chứng Trong tất công thức thí nghiệm, Conphai 15WP BrighTin 1.8EC có tác dụng làm giảm số Footer Page 34 of 133 28 Header Page 35 of 133 lượng u bướu mạnh Đối với Conphai 15WP, sau lần phun thuốc vòng 30 ngày số lượng u bướu giảm từ 19,3 xuống 8,7 Còn với BrighTin 1.8EC, số u bướu giảm từ 16,7 8,0 thời gian thử nghiệm Các công thức lại có tác dụng làm giảm số u bướu đáng kể Qua thử nghiệm thấy rằng, cách thức giảm số lượng u bướu giống từ công thức đến công thức Đó việc thuốc bảo vệ thực vật làm giảm số lượng u bướu mạnh khoảng thời gian ngày sau lần phun thuốc thứ Sự giảm số lượng u bướu thời điểm đo đếm khác không nhiều, kể thời điểm ngày sau lần phun thuốc thứ hai Có thể với thời gian già u bướu nên chúng mẫn cảm gặp thuốc Do số lượng u bướu trước phun thuốc công thức khác nên để giúp cho việc nhìn nhận kết thử nghiệm toàn diện hơn, nghiên cứu đánh giá hiệu lực thuốc (E%) theo công thức Henderson - Tilton (phụ lục 08) Kết đánh giá tổng hợp bảng 07 Bảng 07: Hiệu lực thuốc thử nghiệm biện pháp phòng trừ L invasa Bạch đàn U6 TT Công thức thí nghiệm BrighTin 1.8EC Conphai 15WP Ecasi 20EC Mopride 20WP Oncol 20EC Tasodant 600EC SPT: Sau phun thuốc Lần phun thứ SPT SPT 15 34,0 3,0 34,5 2,6 25,0 2,2 20,4 2,6 17,1 0,0 18,2 2,2 E% Lần phun thứ hai SPT SPT 15 18,8 7,7 24,3 7,1 13,6 2,6 10,5 5,9 11,8 6,7 11,4 2,6 Sau hai lần phun 52,0 55,2 38,3 34,7 31,7 30,9 Theo bảng 07, thuốc bảo vệ thực vật thử nghiệm làm giảm số lượng u bướu từ 30,9 - 55,2% sau lần phun thuốc Các công thức có khả tốt việc làm giảm số lượng u bướu Conphai 15WP (55,2%) BrighTin 1.8EC (52,0%) Footer Page 35 of 133 29 Header Page 36 of 133 Hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật thử nghiệm đánh giá từ cao xuống thấp Ecasi 20EC (38,3%), Mopride 20WP (34,7%), Oncol 20EC (31,7%) Tasodant 600EC (30,9%) Trong nhóm này, Ecasi 20EC cho thấy khả tốt so với công thức lại việc làm giảm số lượng u bướu Thử nghiệm cho thấy hai lần phun, hiệu lực thuốc thể rõ ngày đầu, đặc biệt lần phun thứ Footer Page 36 of 133 30 Header Page 37 of 133 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 3.1 Kết luận - Điều tra, theo dõi triệu chứng u bướu Bạch đàn U6 thực vườn ươm Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy năm 2010 U bướu bắt đầu xuất từ tháng 10, xuất nhiều gây hại mạnh từ khoảng thời gian tháng 11 tháng 12 Với tỉ lệ có bệnh P% = 26,8%, phân bố L invasa xếp mức loài gặp Với số hại trung bình R = 0,11, mức độ bị hại Bạch đàn U6 nhẹ - U bướu L invasa tạo Bạch đàn U6 ảnh hưởng rõ rệt đến tiêu chuẩn hom Tỉ lệ hom đạt tiêu chuẩn bị u bướu 82,2%, thấp nhiều so với tỉ lệ đạt tiêu chuẩn hom bình thường 96,7% - Tại địa điểm nghiên cứu, vòng đời L invasa dài khoảng 4,5 tháng Trong đó, giai đoạn sâu non (ấu trùng) nhộng có thời gian tồn dài u bướu Tại thời điểm 2,5 - tháng tuổi, bản, u bướu phát triển đến kích thước tối đa, có màu hồng đặc trưng, bề nhìn sáng bóng U bướu thời điểm 3,5 - tháng tuổi thường có nhộng trưởng thành tồn sâu non L invasa xuất hoạt động mạnh từ tháng tháng 10, u bướu gây phát gây hại Bạch đàn U6 từ tháng đến tháng 12 Nhiệt độ môi trường ấm điều kiện thuận lợi giúp cho L invasa phát triển - Kết thử nghiệm số thuốc bảo vệ thực vật thực lần phun cách 15 ngày thấy Conphai 15WP BrighTin 1.8EC có tác dụng làm giảm số lượng u bướu mạnh Conphai 15WP làm giảm số lượng u bướu từ 19,3 xuống 8,7 cái, hiệu lực giảm đạt 55,2% BrighTin 1.8EC làm giảm số lượng u bướu từ 16,7 xuống 8,0 cái, hiệu lực giảm đạt 52,0% Các thuốc bảo vệ thực vật khác có tác dụng làm giảm đáng kể số lượng u bướu vượt xa so với đối chứng 3.2 Kiến nghị - Khi phát có triệu chứng u bướu L invasa gây ra, để phòng trừ dịch hại cho Bạch đàn U6 vườn ươm, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật Conphai 15WP BrighTin 1.8EC để phun, cụ thể: Footer Page 37 of 133 31 Header Page 38 of 133 + Thời điểm phun: Phải phun trước giai đoạn nhộng u bướu, thông thường u bướu tháng tuổi + Liều lượng phun: BrighTin 1.8EC: Pha 10ml/bình lít nước Conphai 15WP: Pha gói 7g/bình 12-16 lít nước - Tiếp tục nghiên cứu bổ sung đặc điểm sinh học, sinh thái biện pháp phòng trừ Leptocybe invasa Fisher & La Salle Bạch đàn U6 - Nghiên cứu biện pháp phòng trừ L invasa dòng bạch đàn có triển vọng khác vườn ươm rừng trồng Footer Page 38 of 133 32 Header Page 39 of 133 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ NN & PTNT (2010), Thông tư số 24/2010/TT-BNNPTNT ngày 08/4/2010 Danh mục thuốc bảo vệ thực vật phép sử dụng, hạn chế sử dụng, cấm sử dụng Việt Nam Hà Ngọc Anh (2008), Đánh giá sinh trưởng rừng trồng bạch đàn vùng nguyên liệu giấy Trung tâm, Báo cáo kết đề tài cấp Bộ Công thương năm 2008, Phú Thọ, 42 trang Hà Ngọc Anh (2009), Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phòng trừ triệu chứng bệnh u bướu bạch đàn U6, Báo cáo kết đề tài cấp Bộ năm 2009, Phú Thọ, 53 trang Bộ NN & PTNT (2006), “Chương 17: Quản lí sâu bệnh hại rừng trồng”, Cẩm nang ngành Lâm nghiệp Nguyễn Quang Đức (2002), Báo cáo công nhận giống, Trung tâm nghiên cứu nguyên liệu giấy, Phú Thọ Nguyễn Văn Độ, Đào Ngọc Quang (2006), “Điều tra đánh giá sâu hại vườn ươm rừng nghiên cứu biện pháp phòng trừ số sâu hại số vùng sinh thái miền Bắc Việt Nam”, Kết nghiên cứu Khoa học Công nghệ Lâm nghiệp giai đoạn 2001 - 2005, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 164-170 Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã (1997), Côn trùng rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thế Nhã, Trần Công Loanh, Trần Văn Mão (2001), Điều tra dự tính dự báo sâu bệnh lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Quang Thu (2002), “Bệnh bạch đàn quản lý dịch bệnh”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (4), 330-331 10 Phạm Quang Thu (2004), “Một loài ong lạ xuất gây hại bạch đàn trồng Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (11), 15981599 Footer Page 39 of 133 33 Header Page 40 of 133 11 Phạm Quang Thu (2005a), “Bệnh cháy lá, khô bạch đàn vườn ươm rừng trồng nấm Cylindrocladium quinqueseptatum Boedijn & Reitsma”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (7), 69-70 12 Phạm Quang Thu (2005b), “Bệnh đốm lá, khô bạch đàn nấm Cryptosporiopsis eucalypti Sankaran & Sutton”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (8), 67-68 13 Phạm Quang Thu (2006), “Bệnh héo bạch đàn Eucalyptus urophylla dòng PN2 vi khuẩn Ralstonia solanacearum (Yabuuchi et al 1995) Smith”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (9), 90-91, 103 14 Phạm Quang Thu, Nguyễn Quang Dũng (2008), “Tuyển chọn loài, xuất xứ chống chịu ong ký sinh Leptocybe invasa Fisher & La Salle gây u bướu bạch đàn”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2), 79-84 15 Tổng Công ty Giấy Việt Nam (2002), Quy trình kỹ thuật nhân giống hom chồi non Bạch đàn (Eucalyptus urophylla), Hà Nội 16 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2003), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Trang web: http://www.baobinhdinh.com.vn/kinhte-phattrien/2006/8/31730/ Tiếng Anh 18 Aytar, F (2006), Natural history, distribution and hosts of Eucalyptus gall wasps in Turkey, Poster presented at the VIIIth European Congress of Entomology, Izmir (TR), 2006-09-17/22 19 Branco, M., Franco, J.C., Valente, C and Mendel, Z (2005), “Presence of an Eucalyptus gall wasp Leptocybe invasa (Hymenoptera: Eulophidae) in Portugal”, IV Congreso Nacional de Entomologia Aplicada, Bragança,17 21 Outubro 2005 20 Jacob, J.P., Devaraj, R., Natarajan, R (2007), “Outbreak of the invasive gallinducing wasp Leptocybe invasa on eucalypts in India”, Newsletter of the Asia-Pacific Forest Invasive Species Network (APFISN), Vol 8, Feb 2007 21 Javaregowda, Prabhu, S.T., Roopa, S.P (2010), “Evaluation of botanicals and synthetic insecticides against eucalyptus gall wasp, Leptocybe invasa Footer Page 40 of 133 34 Header Page 41 of 133 (Eulophidae: Hymenoptera)”, Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 23(1), 200-202 22 Jhala, R C., Patel, M.G and Vaghela, N.M (2010), “Effectiveness of insecticides against blue gum chalcid, Leptocybe invasa Fisher & La Salle (Hymenoptera: Eulophidae), infesting eucalyptus seedlings in middle Gujarat, India”, Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 23(1), 84-86 23 La Salle, J., Ramadan, M., Kumashro, B.R (2009), “A new parasitoid of the Erythrina Gall Wasp, Quadrastichus erythrinae Kim (Hymenoptera: Eulophidae)”, Zootaxa (2083), 19-26 24 Mendel, Z., Protasov, A., Fisher, N and La Salle, J (2004), “Taxonomy and biology of Leptocybe invasa gen & sp nov (Hymenoptera: Eulophidae), an invasive gall inducer on Eucalyptus”, Australian Journal of Entomology (43), 101-113 25 Papacek, D.F., Smith, D (1989), “Insecticidal control of Citrus Gall Wasp in Queensland”, Gen Appl Ent, Vol 21, 2-4 Footer Page 41 of 133 35 Header Page 42 of 133 PHỤ LỤC Footer Page 42 of 133 Header Page 43 of 133 Phụ lục 01: Sơ đồ bố trí thí nghiệm biện pháp phòng trừ trường Lặp I Lặp II Lặp III BrighTin 1.8EC (1) Conphai 15WP (2) Oncol 20EC (5) Conphai 15WP (2) Mopride 20WP (4) Đối chứng (7) Ecasi 20EC (3) BrighTin 1.8EC (1) Tasodant 600EC (6) Mopride 20WP (4) Đối chứng (7) Ecasi 20EC (3) Oncol 20EC (5) Tasodant 600EC (6) Mopride 20WP (4) Tasodant 600EC (6) Ecasi 20EC (3) Conphai 15WP (2) Đối chứng (7) Oncol 20EC (5) BrighTin 1.8EC (1) Phụ lục 02: Kết kiểm định tính độc lập cho phân bố vật gây hại vườn cấp hom Bạch đàn U6 O so * U buou Crosstabulation % within O so O so O so O so O so Total U buou co khong 27,9% 72,1% 26,9% 73,1% 25,5% 74,5% 26,8% 73,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value ,458a ,459 ,454 2 Asymp Sig (2-sided) ,795 ,795 ,500 df 899 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 77,74 Footer Page 43 of 133 Header Page 44 of 133 Phụ lục 03: Kết kiểm định tính độc lập cho số hom bị hại cấp vườn cấp hom Bạch đàn U6 O so * Cap hai Crosstabulation % within O so O so Cap 72,1% 73,1% 74,5% 73,2% O so O so O so Total Cap hai Cap Cap 14,3% 9,8% 14,5% 8,3% 15,3% 7,8% 14,7% 8,7% Cap 3,8% 4,1% 2,4% 3,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 2,526a 2,605 6 Asymp Sig (2-sided) ,866 ,857 ,257 df 1,284 899 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 10,00 Phụ lục 04: Kết kiểm định tính độc lập tiêu chuẩn hom bình thường ô điều tra O dieu tra * Tieu chuan hom Crosstabulation % within O dieu tra O dieu tra Total O so O so O so Tieu chuan hom Khong dat Dat 3,3% 96,7% 6,7% 93,3% 100,0% 3,3% 96,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 2,069a 2,842 ,511 2 Asymp Sig (2-sided) ,355 ,242 ,474 df 90 a cells (50,0%) have expected count less than The minimum expected count is 1,00 Footer Page 44 of 133 Header Page 45 of 133 Phụ lục 05: Kết kiểm định tính độc lập tiêu chuẩn hom bị u bướu ô điều tra O dieu tra * Tieu chuan hom Crosstabulation % within O dieu tra O dieu tra O so O so O so Total Tieu chuan hom Khong dat Dat 23,3% 76,7% 13,3% 86,7% 16,7% 83,3% 17,8% 82,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 1,064a 1,051 2 Asymp Sig (2-sided) ,587 ,591 ,502 df ,451 90 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 5,33 Phụ lục 06: Kết kiểm định tính độc lập tiêu chuẩn hom bình thường hom bị u bướu ô điều tra Loai hom * Tieu chuan hom Crosstabulation % within Loai hom Loai hom Hom binh thuong Hom u buou Total Tieu chuan hom Khong dat Dat 3,3% 96,7% 17,8% 82,2% 10,6% 89,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 9,944b 8,473 10,816 9,889 df 1 1 Asymp Sig (2-sided) ,002 ,004 ,001 Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) ,003 ,001 ,002 180 a Computed only for a 2x2 table b cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 9,50 Footer Page 45 of 133 Header Page 46 of 133 Phụ lục 07: Tổng hợp nhân tố khí tượng (nhiệt độ, độ ẩm, lượng mưa) Trạm Phú Hộ năm 2009 2010 Các tiêu khí tượng TT Thời gian Nhiệt độ không khí trung bình (oC) Độ ẩm không khí trung bình (%) Năm 2009 Năm 2010 Năm 2009 Năm 2010 Lượng mưa trung bình (mm) Năm 2009 Năm 2010 Tháng 14,9 17,5 82 87 18,5 56,1 Tháng 21,7 20,3 89 83 12,7 14,2 Tháng 20,4 21,4 89 83 90,8 48,0 Tháng 24,1 22,9 88 89 114,4 73,7 Tháng 26,4 27,9 87 85 187,3 105,5 Tháng 29,0 29,5 79 80 179,9 106,3 Tháng 28,4 29,6 87 81 274,0 220,7 Tháng 28,7 27,6 85 89 92,6 389,7 Tháng 27,9 28,1 84 87 73,6 83,3 10 Tháng 10 25,6 24,2 89 89 48,2 44,5 11 Tháng 11 20,5 20,3 78 86 14,1 13,0 86 3,7 40,1 12 Tháng 12 19,0 18,3 81 (Nguồn: Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Việt Bắc) Footer Page 46 of 133 Header Page 47 of 133 Footer Page 47 of 133 Header Page 48 of 133 Phụ lục 08: Kết đánh giá hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật theo công thức Henderson - Tilton Hiệu lực thuốc TT Lần phun thứ Công thức thí nghiệm SPT ngày Lần phun thứ hai SPT 15 ngày Ta Tb E% Ta Tb SPT ngày E% Sau hai lần phun SPT 15 ngày Ta Tb E% Ta Tb E% Ta Tb E% BrighTin 1.8EC 11,0 16,7 34,0 10,7 11,0 3,0 8,7 10,7 18,8 8,0 8,7 7,7 8,0 16,7 52,0 Conphai 15WP 12,7 19,3 34,5 12,3 12,7 2,6 9,3 12,3 24,3 8,7 9,3 7,1 8,7 19,3 55,2 Ecasi 20EC 15,0 20,0 25,0 14,7 15,0 2,2 12,7 14,7 13,6 12,3 12,7 2,6 12,3 20,0 38,3 Mopride 20WP 13,0 16,3 20,4 12,7 13,0 2,6 11,3 12,7 10,5 10,7 11,3 5,9 10,7 16,3 34,7 Oncol 20EC 11,3 13,7 17,1 11,3 11,3 0,0 10,0 11,3 11,8 9,3 10,0 6,7 9,3 13,7 31,7 Tasodant 600EC 15,0 18,3 18,2 14,7 15,0 2,2 13,0 14,7 11,4 12,7 13,0 2,6 12,7 18,3 30,9 E%: hiệu lực thuốc Ta: số u bướu sống công thức phun thuốc sau xử lí Tb: số u bướu sống công thức phun thuốc trước xử lí Footer Page 48 of 133 ... "Nghiên c u biện pháp kỹ thuật phòng trừ tri u chứng bệnh u bư u bạch đàn U6 " cần thiết để tránh tổn thất kinh tế sản xuất kinh doanh 1.2.2 Mục ti u nghiên c u đề tài 1.2.2.1 Mục ti u tổng quát... tính Viện nghiên c u nguyên li u giấy, tỉ trọng sản xuất Bạch đàn U6 năm gần chiếm đến 50% Đi u cho thấy cần thiết phải nghiên c u biện pháp phòng trừ tri u chứng u bư u cho dòng bạch đàn Footer... Viện Nghiên c u nguyên li u giấy, Phù Ninh, Phù Ninh, Phú Thọ 1.3.2 Đối tượng nghiên c u Cây giai đoạn vườn ươm vườn cấp hom dòng Bạch đàn U6 bị u bư u 1.3.3 Nội dung nghiên c u - Nghiên c u phân