Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 91 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
91
Dung lượng
742,92 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌCSƯ PHẠM HÀ NỘI - - HÀ THỊ KIM LIÊN SỬDỤNGBIỆNPHÁPKHÁIQUÁTHÓAĐỂHÌNHTHÀNHVÀPHÁTTRIỂNCÁCKHÁINIỆMTRONGDẠYHỌC CHƯƠNG: “CƠCHẾDITRUYỀNVÀBIẾNDỊ”,SINHHỌC12,THPT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC HÀ NỘI – 2016 LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Đức Thành tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tạo điều kiện suốt trình làm luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể thầy cô tổ môn Lý luận Phương phápdạyhọcSinh học, thầy cô khoa Sinh, phòng quản lý khoa học trường Đại họcSư Phạm Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành luận văn Cảm ơn Ban giám hiệu thầy cô tổ Sinh trường THPT Quốc Oai – huyện Quốc Oai – thành phố Hà Nội, THPT Văn Miếu – huyện Thanh Sơn – tỉnh Phú Thọ tạo điều kiện thuận lợi hợp tác giúp đỡ suốt trình nghiên cứu thực đề tài Xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp khích lệ, động viên, giúp đỡ thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Hà Nội, tháng 06 năm 2016 Tác giả Hà Thị Kim Liên DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Đọc ĐC Đối chứng ĐVĐ Đặt vấn đề GV Giáo viên HS Họcsinh KN Kháiniệm KQH Kháiquáthóa LLDH Lý luận dạyhọc NST Nhiễm sắc thể PHT Phiếu học tập PTTQ Phương tiện trực quan SGK Sách giáo khoa TN Thực nghiệm TTDT Thông tin ditruyền VCDT Vật chất ditruyền MỤC LỤC Trang DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ PHẦN I: MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài 1.1 Do yêu cầu đổi phương phápdạyhọc Ngày nay, kinh tế Việt Nam pháttriển bối cảnh hội nhập quốc tế với ảnh hưởng xã hội tri thức toàn cầu hóa tạo hội, thách thức, đồng thời đặt yêu cầu giáo dục việc đào tạo nguồn nhân lực cho đất nước Việc bắt kịp tăng nhanh lượng tri thức trở thành yếu tố định pháttriển kinh tế - xã hội quốc gia Mặt khác, thị trường lao động đòi hỏi ngày cao đội ngũ lao động lực hành động, khả sáng tạo, linh hoạt, tính trách nhiệm, lực cộng tác làm việc, khả giải vấn đề tình Nghị số 29-NQ/TW ngày 4/11/2013 Hội nghị trung ương Khoá XI đổi bản, toàn diện giáo dục đào tạo đề cập: “Phát triển giáo dục đào tạo nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài Chuyển mạnh trình giáo dục từ chủ yếu trang bị kiến thức sang pháttriển toàn diện lực phẩm chất người họcHọc đôi với hành, lí luận gắn với thực tiễn, giáo dục nhà trường gắn liền với giáo dục gia đình giáo dục xã hội” Từ yêu cầu khẳng định mô hình giáo dục mang tính “hàn lâm kinh viện” trọng việc truyền thụ hệ thống tri thức khoa học theo môn học quy định chương trình dạy học, đào tạo người thụ động cần thay chương trình dạyhọc theo hướng pháttriển lực nhằm đảm bảo chất lượng dạy học, thực mục tiêu pháttriển toàn diện phẩm chất nhân cách, trọng lực vận dụng tri thức tình thực tiễn giúp chuẩn bị cho người lực giải tình sống nghề nghiệp Chương trình nhấn mạnh vai trò người học với tư cách chủ thể trình nhận thức, đào tạo người chủ động, tích cực, sáng tạo; người dạy phải khơi dậy tính ham hiểu biết, dạy em biết suy nghĩ hành động tích cực Do vậy, cần pháttriển lực kháiquáthóa cho họcsinhdạyhọcsinhhọc nói chung dạyhọcditruyền nói riêng 1.2 Do mối quan hệ kháiquáthóa với nội dung phần Ditruyền học, Sinhhọc12,THPT Một nhiệm vụ trí dục dạyhọc giúp cho người học nắm vững tri thức chất có hệ thống Trong trình dạy học, cần tiến hành lựa chọn kỹ lưỡng tài liệu dạyhọc cho họcsinh biết cách phân biệt bản, thứ yếu Phân biệt chất với hình thức biểu bề nó, chung với riêng Chương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc 12 trình bày chế tượng ditruyềnbiếndị cấp độ phân tử tế bào, thực chất dẫn dắt họcsinh nghiên cứu ditruyền theo hướng từ chất bên tượng bên ngoài, từ sở phân tử lên sở tế bào Nhưng nội dung trình bày chưa thống logic, nên dạyhọc GV cần tổ chức, hướng dẫn để HS có khả kháiquát từ chất đến tượng, từ cấp độ tổ chức sống thấp đến cấp độ tổ chức sống cao Qua ta thấy việc xây dựngchương trình dạyhọc có mối liên hệ chặt chẽ với lý thuyết kháiquáthóa không thiết từ chất tượng mà từ tượng đến chất Do rèn luyện cho họcsinh có lực kháiquát hóa, qua kháiquát logic vận động bên việc họcchươngchếditruyềnbiếndị thuận lợi, họcsinh nắm vững kiến thức chất có hệ thống 1.3 Do thực trạng dạySinhhọc Đối với học sinh, kỹ KQH có vai trò đặc biệt quan trọng hoạt động học tập, KQH đường dẫn tới hìnhthànhkháiniệm Như hìnhthành rèn luyện kỹ KQH cho họcsinh suốt trình dạy, đồng nghĩa với việc trang bị cho họcsinh quy trình công nghệ nhận thức giới khách quan Tuy nhiên qua điều tra cho thấy thực tiễn dạyhọcSinhhọc nói chung Sinhhọc 12 nói riêng chưa thực trọng rèn luyện kỹ KQH cho họcsinh Phần lớn GV giảng dạy nặng phương pháp “thầy đọc – trò ghi” Hệ thống kháiniệmSinhhọc 12 lớp 10, 11 chủ yếu GV truyền thụ theo kiểu cung cấp, tổ chức hoạt động đểhọcsinh tự phátkháiniệm Điều ảnh hưởng lớn đến pháttriển kỹ tư HS, ảnh hưởng không nhỏ đến kết học tập họcsinh chất lượng giáo dục nói chung Mặt khác với nội dungchương đòi hỏi khả kháiquáthóa cao họcsinh Cụ thể từ chếditruyềnbiếndị tiếp cận SGK, HS cần phân tích để nắm chất vận động cấu trúc vật chất tế bào Đó NST nhân, phân tử ADN NST gen ADN Các cấu trúc vận động theo chế xác định, tác động với với cấu trúc khác tế bào mối liên hệ thống trình vận động, tác động qua lại đó, chúng biểu chức chúng hệ thống di truyền, cấu trúc chức thống vận động thuộc tính gắn liền với vật chất Nhưng giáo viên sửdụngbiệnphápkháiquáthóadạyhọc kiến thức chươnghọcsinh tích cực chủ động tìm tòi kiến thức mà hứng thú học tập, học sôi em nắm vững kiến thức Vì vậy, để khắc phục nhược điểm nêu việc hìnhthành thường xuyên củng cố rèn luyện kỹ KQH cho họcsinhdạyhọc nói chung dạyhọcSinhhọc nói riêng cần thiết Xuất phát từ lý nêu trên, chọn đề tài: “Sử dụngbiệnphápkháiquáthóađểhìnhthànhpháttriểnkháiniệmdạyhọcchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12, THPT” Mục đích nghiên cứu Xác định quy trình sửdụngbiệnphápkháiquáthóađểhìnhthànhpháttriểnkháiniệmdạyhọcchươngchếditruyềnbiếndị nhằm nâng cao hiệu lĩnh hội kiến thức, pháttriển lực tư họcsinhdạyhọcSinhhọc12,THPT Giả thuyết khoa học Nếu xây dựngsửdụng quy trình sửdụngbiệnphápkháiquáthóa phù hợp đặc điểm kiến thức trình độ họcsinh vừa nắm vững hệ thống kháiniệmchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc 12 vừa pháttriển lực tư 4.1 Nhiệm vụ nghiên cứu Hệ thống hóa sở lý luận KQH pháttriểnkháiniệmdạyhọcSinhhọc 4.2 Xác định thực trạng vận dụng KQH dạyhọcchươngchếditruyềnbiếndịSinhhọc 12 THPT 4.3 Phân tích nội dungchương I phần năm Sinhhọc 12 THPT làm sở đề xuất biệnpháp KQH dạyhọcchươngchếditruyềnbiếndịSinhhọc 12 THPT 4.4 Xây dựngsửdụng hợp lý quy trình sửdụngbiệnpháp KQH đểhìnhthành hệ thống kháiniệmchương I phần năm Sinhhọc 12 THPT, đồng thời pháttriển khả 4.5 tư Thực nghiệm sư phạm nhằm kiểm tra giả thiết khoa học nêu Đối tượng khách thể nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu Quy trình sửdụngbiệnpháp KQH đểpháttriểnkháiniệmchương I phần năm Sinhhọc 12 THPT Khách thể nghiên cứu Họcsinh lớp 12 – THPT Phương pháp nghiên cứu 6.1 Nghiên cứu lý thuyết 5.2 Nghiên cứu tài liệu KQH tài liệu chếditruyềnbiến dị, tài liệu lí luận dạyhọcSinhhọc làm sở lý luận cho đề tài 6.2 Phương pháp điều tra thực trạng − Sửdụng phiếu điều tra mức độ sửdụngbiệnphápkháiquáthóadạyhọcsinhhọc 12 THPT − Điều tra tình hìnhsửdụngbiệnphápkháiquáthóadạyhọcSinhhọc 12 GV thông qua dự giờ, nghiên cứu soạn GV − Điều tra khả kháiquáthóahọcsinhhọc môn Sinhhọc 6.3 Phương pháp thực nghiệm sư phạm Nhằm kiểm chứng giả thuyết khoa họcđề tài, tiến hành sau: − Soạn giáo án theo hướng đề xuất − Dạy theo giáo án thực nghiệm − Kiểm tra đánh giá thực nghiệm đối chứng câu hỏi tự luận trắc nghiệm khách quan 6.4 Phương pháp thống kê toán họcđể xử lý số liệu thu Sửdụng phần mềm Microsoft Excel 2007 để xử lý số liệu thu qua trình thực nghiệm Đóng góp đề tài 7.1 Xác định thực trạng kháiquát HS từ kiện dạyhọcchươngchếditruyềnbiếndị 7.2 Phân tích logic pháttriểnkháiniệmchương Cơ chếditruyềnbiến dị, 7.3 Sinhhọc12,THPT làm sở dạy HS pháttriển lực kháiquáthóa Xây dựng, sửdụng quy trình sửdụng KQH dạyhọcchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPTđểpháttriểnkháiniệm khả tư 7.4 Thiết kế mẫu soạn sửdụngbiệnpháp KQH để làm tài liệu cung cấp cho dạyhọcchươngchếditruyềnbiếndị Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận kiến nghị, tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận văn gồm chươngChương 1: Cơ sở lí luận thực tiễn đề tài Chương 2: Sửdụngbiệnphápkháiquáthóađểhìnhthànhpháttriểnkháiniệmdạyhọcchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPTChương 3: Thực nghiệm sư phạm Phần II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Những công trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài Ở nước, chưa có công trình viết riêng KQH dạyhọcSinhhọc mà đề cập đến Tâm lý họcTrong lý luận dạyhọc phương phápdạy học, có số công trình mà KQH nghiên cứu thao tác tư đơn thuần, phương tiện đểhìnhthành kiến thức cho HS Chưa có công trình sửdụng KQH đểhìnhthànhpháttriểnkháiniệm cho HS 10 trình dịch mã xảy tượng gì? + Ribôxôm lại dịch côđon tiếp − HS vận dụng kiến thức vừa họcđể trả lời tục cuối mARN − Kết thúc: + Khi ribôxôm tiếp xúc với mã kết thúc mARN dịch mã hoàn tất + Hai tiểu phần ribôxôm tách Sơ đồ chế phân tử tượng di truyền: Dịch mã Phiên mã m ADN mARN Prôtêin Tính trạng Củng cố − Câu hỏi: Hãy lập bảng so sánh trình nhân đôi ADN trình phiên mã? Dặn dò − HS nhà làm tập trả lời câu hỏi − Đọc trước 3: Điều hòa hoạt động gen 2.5 Các tiêu chí đánh giá 2.5.1 Tiêu chí đánh giá nắm vững hệ thống kháiniệm Đánh giá qua chất lượng lần kiểm tra 15 phút Lần 1: Sau học xong Lần 2: Sau học xong Lần 3: Sau học xong Lần 4: Sau học xong 77 2.5.2 Tiêu chí đánh giá lực tư Việc đánh giá lực tư dựa vào bảng tiêu chí sau: Bảng tiêu chí đánh giá lực tư HS Tiêu chí Phân tích Tổng hợp Chỉ báo Xác định kiện để phân tích TN Khả phân tích Đi đến kết luận tìm ĐC TN ĐC mối quan hệ TN Xác định kiện để ĐC TN tổng hợp Khả tổng hợp Đưa dự đoán Xác định kiện để KQH Lớp ĐC KQH Tìm đặc điểm chung chất Diễn đạt nội dung KQH Mức Mức độ Mức Mức ĐC TN ĐC TN ĐC TN ĐC TN ĐC TN Ghi chú: + Mức 1: Chưa nêu sai + Mức 2: Được chưa đầy đủ + Mức 3: Đầy đủ, xác Kết luận chương − Trongchương nghiên cứu xác định mục tiêu phân tích cấu trúc chươngchếditruyềnbiếndị - Phần năm: Ditruyềnhọc – Sinhhọc 12 – THPTđể thuận lợi cho việc xây dựng quy trình KQH đểhìnhthànhpháttriểnkháiniệm cho họcsinhđề xuất hai biệnpháp vận dụng KQH đểhìnhthành kiến thức khâu dạy khâu củng cố hoàn thiện kiến thức − Các khâu quy trình KQH kiến thức sợi đỏ xuyên suốt, đạo việc vận dụngbiệnpháp KQH vào soạn giáo án dạy kiến thức ôn tập củng cố hoàn thiện kiến thức cho HS dạychươngchếditruyềnbiếndịSinhhọc 12 – THPTĐây sở tổ chức thực nghiệm chương sau CHƯƠNG THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM 3.1 Mục đích thực nghiệm Nhằm kiểm tra giả thuyết khoa họcđề tài nêu 3.2 Nội dung thực nghiệm Chúng thực nghiệm số thuộc chương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPT như: STT Bài Số tiết Bài – SH12 Gen, mã ditruyền trình nhân đôi ADN Bài – SH12 Phiên mã dịch mã Bài – SH12 Đột biến gen Bài – SH12 Đột biến số lượng NST Kiểm tra khả nắm vững hệ thống kiến thức lực tư HS lớp ĐC lớp TN qua kiểm tra với nội thời gian định 3.3 Phương pháp thực nghiệm 3.3.1 Chọn trường, lớp thực nghiệm TN tiến hành năm học 2015 – 2016, học kì I, lớp 12 Chúng chọn trường là: THPT Quốc Oai – huyện Quốc Oai – Hà Nội THPT Văn Miếu – huyện Thanh Sơn – tỉnh Phú Thọ − THPT Quốc Oai: lớp TN 12A1 có 42 HS lớp ĐC 12A2 có 43 HS, giáo viên giảng dạy cô Vũ Thị Thu Phương − THPT Văn Miếu: lớp TN 12A5 có 39 HS lớp ĐC 12A6 có 40 HS, giáo viên giảng dạy cô Phùng Thị Thanh 3.3.2 Bố trí thực nghiệm Lớp TN ĐC GV dạy, nội dungchương trình theo kế hoạch dạyhọc nhà trường, đánh giá đề kiểm tra, thực thời điểm sửdụng tiêu chí đánh giá + ĐC: Dạy theo giáo án mà sách giáo viên hướng dẫn + TN: Dạy theo giáo án sửdụngbiệnpháp KQH 3.4 Kết thực nghiệm 3.4.1 Nắm vững hệ thống kháiniệm Tổng hợp kết qua lần kiểm tra TN thống kê theo bảng sau: Bảng 3.1 Tần số điểm kiểm tra TN Bài KT Số Số Số Số Tổng hợp Số kiểm tra đạt điểm xi Lớp N ĐC TN ĐC TN ĐC TN ĐC TN ĐC TN 83 81 83 81 83 81 83 81 332 324 0–1 10 0 0 0 0 0 3 12 10 30 18 10 20 17 13 16 71 41 22 14 24 13 18 16 23 11 87 54 13 27 11 24 21 24 17 23 62 98 17 17 20 10 18 10 24 45 79 13 29 14 3 12 Bảng 3.2 Các tham số đặc trưng kiểm tra TN Bài KT Số Số Số Số Lớ p ĐC Các tham số N 83 X±m 5, 65 S ± 0,15 1,32 TN 81 6,50 ± 0,14 1,44 ĐC 83 6,25 ± 0,12 1,13 Cv ( %) 17,3 14,6 18,1 15,1 19,3 TN 81 7,26 ± 0,12 1,11 ĐC 83 5,63 ± 0,19 1,65 6,66 ± 0,19 1,48 16,4 5,78 ± 0,13 1,67 20,0 TN 81 ĐC 83 dTN-ĐC td 0,94 6,4 1,01 1,03 1,11 5,7 6.3 7,1 Kurtosis Skewness 0,12 - 0,05 - 0,14 0,02 0,16 - 0,06 - 0,13 0,18 - 0,1 - 0,08 - 0,04 0,05 - 0,23 - 0,43 TN Tổn g hợp 81 6, 89 ± 0,13 1,53 17,3 - 0,03 0,04 ± 33 - 0,29 - 0,11 5,95 0,09 1,56 26,7 7,7 1,01 32 TN 1,32 19,2 - 0,3 - 0,08 6,96 0,08 − Từ kết bảng 3.2, thấy độ nhọn (Kurtosis) độ lệch (Skewness) ĐC ± phân phối điểm kiểm tra có trị số nhỏ, dao động quanh giá trị ±1 Điều có nghĩa đường cong phân phối điểm kiểm tra mẫu nghiên cứu gần với đường cong chuẩn Đồng thời, thông qua đồ thị phân bố tần suất khẳng định tính chuẩn phân phối đảm bảo Điều cho phép dùng phương pháp thống kê tính điểm trung bình, độ lệch chuẩn để mô tả, so sánh rút kết luận − Hệ số biến thiên ( Cv ) khối TN ĐC nằm khoảng dao động trung bình (10% ≤ − Cv < 30%) nên kết thu đáng tin cậy t t Độ tin cậy ( d ) lớn α (α = 0,05) chứng tỏ sai khác hai giá trị trung bình lớp TN lớp ĐC có ý nghĩa với độ tin cậy tăng dần, tức X khối TN cao ĐC việc rèn luyện lực KQH nâng cao kết học tập HS, ngẫu nhiên − Tổng hợp kết kiểm tra ta thấy: Điểm trung bình ( X ) khối TN 6,96 cao khối ĐC 5,95 dTN-ĐC = 1,01 điểm Độ tin cậy sai khác giá trị t trung bình d = 7,78 nên có ý nghĩa − So sánh số liệu bảng trên, nhận thấy giá trị trung bình điểm kiểm tra TN lớp TN cao so với lớp ĐC Phương sai, độ lệch chuẩn lớp TN nhỏ so với lớp ĐC, điểm kiểm tra lớp TN tập trung Bảng 3.3.Phân phối tần suất điểm kiểm tra TN(%) Lớ p ĐC TN N 33 32 0 3.6 3.6 1 0 9.04 2.78 21.3 12.6 26.2 16.6 18.6 13.5 3.9 30.2 24.3 8.9 10 4.32 Từ số liệu bảng 3.3, lập đồ thị tần suất điểm số kiểm tra TN hai lớp lớp TN ĐC Hình 3.1 Biểu đồ tần suất kiểm tra TN Trên hình nhận thấy giá trị mod điểm kiểm tra thực nghiệm hai lớp TN ĐC 6, cột biểu diễn điểm 7, 8, 9, 10 lớp TN cao so ĐC Điều cho thấy kết kiểm tra kiểm tra lớp TN cao so với lớp ĐC Từ số liệu bảng 3.3, lập bảng tần suất hội tụ tiến để so sánh tần suất đạt điểm từ giá trị xi trở lên Bảng 3.4 Bảng tần suất hội tụ tiến kiểm tra TN L N123 Đ3119 3 T3111 Số liệu bảng cho biết tỷ lệ phần trăm đạt từ giá trị x i trở lên Ví dụ tần suất từ điểm trở lên ĐC 36,15% lớp TN 67,9%, số điểm từ trở lên lớp TN nhiều so với lớp ĐC Từ số liệu bảng 3.3, vẽ đồ thị tần suất hội tụ tiến điểm KT TN Hình 3.2 Biểu đồ biểu diễn tần suất hội tụ tiến kiểm tra TN Đường biểu diễn tần suất hội tụ tiến điểm số lớp TN nằm lệch bên phải phía đường tần suất hội tụ tiến lớp ĐC Như kết kiểm tra lớp TN cao so với lớp ĐC Qua việc phân tích kết thu cho thấy khả nắm vững hệ thống kiến thức HS khối TN cao mức đáng kể so với khối ĐC hoàn toàn phù hợp với quy luật pháttriển tư duy, đồng thời chứng minh hiệu việc sửdụngbiệnpháp KQH dạyhọcchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPT 3.4.2.Phát triển lực tư Tiêu chí Phân tích Chỉ báo Xác định kiện để phân tích Lớp ĐC Mức 12,4% Mức độ Mức 33,15% TN 5,3% 13,22% 82,48% Khả phân tích ĐC TN ĐC TN 22, 03% 3, 24% 13% 7, 32% 24, 28% 12, 04% 27% 9, 45% 53,69% 84,72% 60% 83,23% Tìm đặc điểm chung chất ĐC TN ĐC TN ĐC TN ĐC TN ĐC TN 10,05% 2% 9, 47% 4,78% 12% 7,32% 14,78% 2,52% 17% 5, 46% 18% 7, 63% 25, 22% 8, 05% 25,62% 10,05% 29,06% 9,01% 33,53% 7, 03% 71,95% 91,37% 65,31% 87,17% 62,38% 82,63% 56,16% 88,47% 49,47% 87,51% Diễn đạt nội dung KQH ĐC TN 8,06% 3,23% 44,45% 15,12% 47,49% 81,65% Đi đến kết luận tìm mối quan hệ Tổng hợp Xác định kiện để tổng hợp Khả tổng hợp Đưa dự đoán Xác định kiện để KQH KQH Mức 54, 45% Phân tích: Ở lớp TN hầu hết HS xác định kiện để phân tích (82,48%) lớp ĐC có nửa số HS (54,45%) Khả phân tích lớp TN 84,72%, lớp ĐC đạt 53,69% thấp so với lớp TN Lớp TN HS biết rút mối quan hệ kết luận cuối 83,23%, lớp ĐC số HS đạt 60% Như tiêu chí phân tích lớp TN tốt so với lớp ĐC Tổng hợp: Cả lớp ĐC TN hầu hết xác định kiện để tổng hợp, khả tổng hợp lớp ĐC thấp so với lớp TN Chính 82,63% HS lớp TN đưa dự đoán xác, lớp ĐC có 62,38% Qua thống kê số tổng hợp thấy lớp TN hầu hết phân tích đưa dự đoán lớp ĐC tỉ lệ thấp KQH: Ngay bước đầu trình KQH xác định kiện có 88,47% HS lớp TN xác định xác, lớp ĐC 56,16% HS 87,51% HS lớp TN tìm đặc điểm chung, chất lớp ĐC 49,47% Đến bước diễn đạt nội dung KQH thấy rõ lớp TN hẳn lớp ĐC (TN 81,65% HS, ĐC 47,49% HS) Như vậy: Qua việc thống kê báo theo tiêu chí lực tư nhận lớp TN tỉ lệ phần trăm HS đạt yêu cầu cao so với lớp ĐC Như lực tư HS lớp TN pháttriển qua trình học mà GV sửdụngbiệnpháp KQH, lớp ĐC không GV dạy theo biệnpháp KQH nên pháttriển lực thấp Kết luận chương Phân tích kết thu qua TN sư phạm rút số kết luận sau: − Quy trình sửdụngbiệnpháp KQH dạyhọc củng cố kiến thức Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc 12 có hiệu Điều chứng minh sửdụngbiệnphápkháiquáthóadạyhọc giúp HS nắm vững hệ thống kháiniệm mà pháttriển lực tư cho HS làm cho trình học tập môn Sinhhọc thuận lợi hiệu − Kết thực nghiệm sư phạm chứng minh giả thuyết khoa họcđề tài đắn hoàn toàn khả thi: Nếu xây dựngsửdụng quy trình sửdụngbiệnphápkháiquáthóa phù hợp đặc điểm kiến thức trình độ họcsinh vừa nắm vững hệ thống kháiniệmchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc 12 vừa pháttriển lực tư KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Thực mục đích luận văn, đối chiếu với nhiệm vụ đề tài nghiên cứu, giải vấn đề lí luận thực tiễn sau đây: 1.1 Nghiên cứu, phân tích kháiniệm KQH, dạng KQH, vai trò KQH làm sở cho việc nghiên cứu cách có hệ thống: Từ việc xây dựng quy trình kháiquát đến việc đề xuất biệnphápsửdụng KQH khâu dạy học, để nâng cao 1.2 chất lượng chương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPT Kết điều tra mức độ sửdụngbiệnpháp KQH dạyhọcSinhhọc 12 THPT GV thực tiễn khả KQH họcsinh trình học, chất lượng lĩnh hội kiến thức họcsinhTHPT khẳng định việc sửdụngbiệnpháp KQH dạyhọc cho HS cấp bách cần thiết Việc xác định mục tiêu, phân tích cấu trúc chương trình mức độ KQH kiến thức chương Cơ chếditruyềnbiếndị trở thành sở cho việc đề xuất quy trình biệnphápsử 1.3 dụng KQH dạyhọc Luận văn xây dựngđề xuất quy trình sửdụngbiệnpháp KQH gồm bước Đểsửdụngbiệnpháp KQH dạyhọc cho học sinh, cần thực bước quy trình Đây kim nam làm sở định hướng để vận dụng 1.4 soạn, giảng chương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPT Qua phân tích kết thực nghiệm sư phạm lớp ĐC, cho thấy chất lượng lĩnh hội kiến thức chương Cơ chếditruyềnbiếndị HS thấp Kết nhiều nguyên nhân: chương trình, sách giáo khoa, sở vật chất… song nguyên nhân trình dạyhọc GV sửdụng chủ yếu phương phápdạyhọctruyền thống Do HS chưa nhận thức chất vấn đề, kiến thức hìnhthành máy móc, rời rạc, chưa hệ thống; khả so sánh, phân tích, tổng hợp, khái 1.5 quáthóa vận dụng kiến thức vào thực tiễn yếu Cáchọcchương Cơ chếditruyềnbiếndị thiết kế tổ chức dạy theo quy trình đề xuất, thực cho phép thực hiệu mục tiêu dạyhọc Thực vậy, phân tích kết thực nghiệm sư lớp TN cho thấy kiến thức chếditruyềnbiếndị mà HS lĩnh hội có hệ thống, nhận thức chất vấn đề cách đầy đủ, vững 1.6 Các giáo án dạyhọcchương Cơ chếditruyềnbiếndị theo biệnpháp KQH luận văn vừa mẫu thực nghiệm sư phạm, cụ thể hóa sở lí thuyết KQH kiến thức vừa cung cấp tư liệu cho GV từ để họ vận dụngbiệnpháp KQH thực 1.7 tế giảng dạy Kết thực nghiệm sư phạm chứng minh giả thuyết khoa họcđề tài nêu đúng, có tính khả thi: Nếu xây dựngsửdụng quy trình sửdụngbiệnphápkháiquáthóa phù hợp đặc điểm kiến thức trình độ họcsinh vừa nắm vững hệ thống kháiniệmchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc 12 vừa pháttriển lực tư góp phần nâng cao hiệu dạyhọc Tóm lại, sửdụngbiệnpháp KQH dạyhọc giúp HS tự biết cách khai thác tài liệu đểphát chất vấn đề, vận dụng trường hợp riêng tình sống Kiến nghị 2.1 Cơ sở lí thuyết quy trình sửdụngbiệnpháp KQH đểhìnhthànhpháttriểnkháiniệmdạyhọcchương Cơ chếditruyềnbiến dị, Sinhhọc12,THPTđề cập luận văn bước đầu, chắc nhiều hạn chế khiếm khuyết Xin đề nghị nghiên cứu quan tâm, bổ sung hoàn thiện để áp dụng rộng rãi thực tiễn, góp phần đổi phương phápdạyhọc trường phổ thông bồi dưỡng lực tư duy, lực phát giải 2.2 vấn đề cho HS Cần đưa quy trình sửdụngbiệnpháp KQH đểhìnhthànhpháttriển kiến thức dạyhọc vào đợt bồi dưỡng chuyên môn, giảng dạy trường sư phạm để rèn luyện cho GV, sinh viên kĩ nghề lực chuyên môn nhằm đổi 2.3 phương phápdạyhọc theo hướng phát huy tính tích cực học tập HS Do hạn chế thời gian điều kiện, nên thực nghiệm sư phạm dừng lại số trường Hy vọng thời gian tới có nhiều nghiên cứu bổ sung ứng dụng rộng rãi kết nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đinh Quang Báo (Chủ biên), Nguyễn Đức Thành (1998), Lí luận dạyhọcsinhhọc phần đại cương, NXB Giáo dục Nguyễn Văn Cường, Bernd Meier (2012), Lí luận dạyhọc đại, ĐHSP Hà Nội 3.Vũ Dũng (2000), Từ điển tâm lí học, NXB từ điển bách khoa, Viện tâm lí học, Viện Khoa học xã hội Việt Nam Nguyễn Thành Đạt (Tổng chủ biên), Phạm Văn Lập (Chủ biên) (2011), Sinhhọc12, NXB Giáo dục Việt Nam Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Đức Thành, Phạm Xuân Viết (2005), Tài liệu bồi dưỡng thường xuyên giáo viên THPT chu kì III (2004-2007) môn Sinh học, NXB ĐHSP, Hà Nội V.V ĐaVưĐôv (2000), Các dạng kháiquáthóadạy học, NXB Đại học quốc gia Hà Nội Hồ Minh Đồng, Nguyễn Văn Hòa (2001), Logic học, NXB Đại học Huế Phạm Thị Đức (1998), Một số đường hìnhthành lực kháiquáthóa lí luận toán họchọcsinh trung học sở, Tạp chí nghiên cứu giáo dục, số 3, trang 5-6 Phạm Minh Hạc (chủ biên), Phạm Hoàng Gia, Trần Trọng Thủy, Lê Khanh (1989), Tâm lí học tập 1, NXB Giáo dục 10 Nguyễn Thị Mỹ Hằng (2011), Trừu tượng hóa – kháiquáthóadạyhọc đại số giải tích trung học phổ thông, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Giáo dục, ĐHSP Hà Nội 11 Trần Bá Hoành (1995), Kĩ thuật dạyhọcsinh học, NXB Giáo dục, Hà Nội 12 Trần Bá Hoành (2010), Đổi phương phápdạy học, chương trình sách giáo khoa, NXB ĐHSP Hà Nội 13 Trần Bá Hoành (Chủ biên), Trịnh Nguyên Giao (2007), Đại cương phương phápdạyhọcsinhhọc (Sách dành cho Cao đẳng sư phạm), NXB Đại họcsư phạm, Hà Nội 14 Nguyễn Thiều Dạ Hương (2014), Thiết kế sửdụng trò chơi học tập nhằm pháttriển khả kháiquáthóa cho trẻ 5- tuổi hoạt động khám phá môi trường xung quanh, Luận văn Thạc sĩ khoa học giáo dục, ĐHSP Hà Nội 15 Nguyễn Bá Kim (2006), Phương phápdạyhọc môn Toán, NXB ĐHSP Hà Nội 16 Vưgôtxki L.X (1997), Tuyển tập tâm lí học, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 17 Trần Hồng Như Lệ (2012), Một số biệnpháppháttriển khả kháiquáthóa cho trẻ mẫu giáo – tuổi hoạt động cho trẻ làm quen với toán, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Giáo dục, ĐHSP Hà Nội 18 Nguyễn Hữu Luật (2011), Rèn luyện khả kháiquáthóa hoạt động trí tuệ có liên quan cho họcsinh hoạt động giải tích 12 trung học phổ thông, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Giáo dục, ĐHSP Hà Nội 19 Lê Thị Minh (2010), Một số biệnpháp tổ chức trò chơi học tập nhằm rèn luyện khả KQH cho trẻ mẫu giáo 5-6 tuổi, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại họcsư phạm Hà Nội 20 Trần Khánh Ngọc (2012), Dạy cách học cho họcsinhdạyhọc phần ditruyềnhọcSinhhọc 12 trung học phổ thông, Luận án Tiến sĩ Giáo dục, ĐHSP Hà Nội 21 Phạm Thị Oanh (2009), Sửdụng trò chơi học tập nhằm pháttriển khả kháiquáthóa cho trẻ – hoạt động cho trẻ làm quen với toán, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Giáo dục, ĐHSP Hà Nội 22 Hoàng Phê (2000), Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà Nẵng 23 Đặng Thu Quỳnh (1999), Trò chơi với chữ pháttriển ngôn ngữ, NXB giáo dục 24 Hà Khánh Quỳnh (2007), Rèn luyện lực tự học SGK cho HS qua DH phần Sinhhọc tế bào- SH10 THPT, Luận văn thạc sĩ khoa học giáo dục, ĐHSP Hà Nội 25 Nguyễn Đức Thành, Chuyên đề: Hìnhthànhpháttriểnkháiniệmdạyhọcsinh học, NXB ĐHSP Hà Nội, 2009 26 Trần Thị Thu Thảo (2011), Pháttriển lực kháiquáthóahọcsinhdạyhọc số kháiniệm giải tích lớp 11 trường trung học phổ thông, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Giáo dục, ĐHSP Hà Nội 27 Nguyễn Cảnh Toàn (2010), Họcđể đuổi kịp vượt, NXB Lao động Hà Nội 28 Trần Thị Ngọc Trâm (2003), Thiết kế sửdụng trò chơi học tập nhằm pháttriển khả kháiquáthóa cho trẻ mẫu giáo lớn, Luận án Tiến sĩ Khoa học giáo dục, Viện Khoa học Giáo dục Hà Nội 29 Lê Đình Trung (2004), Chuyên đề Câu hỏi, tập hướng dẫn dạyhọcSinh học, NXB ĐHSP Hà Nội 30 Thái Duy Tuyên (1999), Những vấn đề giáo dục học đại, NXB Giáo dục, Hà Nội 31 Thái Duy Tuyên (2010), Phương phápdạy học, NXB Giáo dục 32 Nguyễn Quang Uẩn chủ biên (1997), Tâm lí học đại cương, NXB giáo dục 33 Mukhina V.X (1981), Tâm lí học mẫu giáo tập 1, NXB giáo dục 34 Nguyễn Quang Vinh (Tổng chủ biên), Vũ Đức Lưu (chủ biên), (2014), Sinhhọc 9, NXB Giáo dục Việt Nam 35 Vũ Văn Vụ (Tổng chủ biên), Nguyễn Như Hiền – Vũ Đức Lưu (đồng chủ biên), (2011), Sinhhọc 12 Nâng cao, NXB Giáo dục Việt Nam ... trình sử dụng biện pháp khái quát hóa để hình thành phát triển khái niệm dạy học chương chế di truyền biến dị nhằm nâng cao hiệu lĩnh hội kiến thức, phát triển lực tư học sinh dạy học Sinh học 12,. .. sử dụng KQH dạy học chương Cơ chế di truyền biến dị, Sinh học 12, THPT để phát triển khái niệm khả tư 7.4 Thiết kế mẫu soạn sử dụng biện pháp KQH để làm tài liệu cung cấp cho dạy học chương chế. .. dạy học chương chế di truyền biến dị 7.2 Phân tích logic phát triển khái niệm chương Cơ chế di truyền biến dị, 7.3 Sinh học 12, THPT làm sở dạy HS phát triển lực khái quát hóa Xây dựng, sử dụng