1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Bài tập giải quyết tranh chấp Án ly hôn

4 579 3

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 295,87 KB

Nội dung

Bài tập tranh chấp án ly hôn bài tập luật phá sản và giải quyết tranh chấpbình luận cơ chế giải quyết tranh chấp lao động tập thểcơ chế giải quyết tranh chấp lao động tập thểgiải quyết tranh chấp tòa angiải quyết tranh chấp thương mại tại tòa ángiải quyết tranh chấp thương mại bằng tòa ánlý luận về giải quyết tranh chấp đất đaigiải quyết tranh chấp bằng tòa ángiải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng tòa ánphương thức giải quyết tranh chấp toà án

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bộ môn: Kĩ giải tranh chấp Bài bào chữa cho bị đơn Tình huống: Vụ việc hôn nhân gia đình Nguyên đơn: Ông Hà Hiền Lương Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuần DANH SÁCH NHÓM Nguyễn Thị Hồng Nga (nhóm trưởng) 1353801015163 Trần Thị Ngọc Biển 1351101030217 Trần Minh Thảo 135380101 2359 Mai Thị Hoàng Yến 1353801012353 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc _ Tp Việt Trì , ngày… tháng …năm … BÀI BÀO CHỮA Kính thưa: Hội Đồng Xét Xử Tôi Luật sư Nguyễn Thị Hồng Nga, Công ty Luật TNHH Minh Tâm – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội yêu cầu Bị đơn dân Bà Nguyễn Thị Tuần chấp nhận cho phép Quí Toà, thực việc bào chữa để bảo vệ quyền lợi thân chủ việc “hôn nhân gia đình”, phiên phúc thẩm hôm Được phép Quí Toà, xin trình bày nội dung vụ việc sau : VẤN ĐỀ THỨ NHẤT: Về nội dung đề nghị ly hôn nguyên đơn dân sự, cho chưa đủ sở pháp lý, lý lẽ sau: 1) Anh Hà Hiền Lương cho từ năm 1993, thân chủ “có biểu hiện, lời nói coi thường chồng, anh em chồng, quan tâm tới gia đình chồng ” Xét thấy cáo buộc Hơn việc xảy mâu thuẫn thời kì hôn nhân chuyện tất nhiên, xem để ly hôn 2) Nguyên đơn cho năm 2002, thân chủ tự ý xuất lao động không hợp lý Xét thấy hoàn cảnh gia đình lúc khó khăn nên thân chủ lao động nước Bản thân người phụ nữ, việc phải xa đến nơi đất khách quê người lao động, không hoàn cảnh khó khăn muốn Hơn nữa, lao động nước ngoài, thân chủ gửi tiền để nuôi Tuy nhiên, việc không gửi tiền trực tiếp cho anh Hiền thời gian đó, anh Lương ngoại tình, không đảm bảo việc nuôi 3) Anh Hiền thời gian thân chủ xuất lao động không hoàn thành tốt vai trò người cha gia đình Bằng chứng nhân tình xảy mâu thuẫn, anh Lương đánh đập dã man Sự việc có chứng kiến lối xóm công an Phường đến giải phần minh chứng việc không hoàn thành tốt trách nhiệm làm cha anh Hiền 4) Qua xác minh, Hội LHPN thành phố xác nhận việc anh Lương tạm trú nhà chị Nụ - Xã Thụy Vân- Thành phố Việt Trì có thật Điều chứng tỏ cáo buộc Lương chị Hiền vụ khống nhằm đạt mục đích riêng nhân tình Chị Tuần không vi phạm chế độ “một vợ chông”, không vi phạm luật Hôn Nhân gia đình nên xét thấy việc ly hôn trường hợp thiếu công với chị 5) Cháu Hà Nguyệt Quế bị bệnh có thật, có chứng chứng minh Xét thấy hoàn cảnh này, cháu cần có người bố mẹ bên cạnh Bênh em bệnh thần kinh nên việc chia ly anh chị lúc không hợp tình hợp lý 6) Trong thời kì hôn nhân, anh chị chịu nhiều khoản nợ Như vậy, ly hôn khó khăn việc trả khoản nợ khoản nợ Vì vậy, đề nghị không ly hôn chị Tuần hợp lý việc trả nợ cần chung tay vợ chồng 7) Việc giao tài sản kèm cho ông bà nôi trông nom quản lý đồng ý hai ông bà chứng tỏ tình cảm chân thành thân chủ gia đình chồng tốt đẹp 8) Bản thân chịu nhiều thiệt thòi hôn nhân, chịu tổn thương chồng ngoại tình chị Tuần không chấp nhận ly hôn Đây thực ý nguyện tốt đẹp Hơn nữa, hai vợ chồng có thời gian dài chung sống, lại có hai chung nên việc ly hôn thực khiến thân chủ hai chịu nhiều thiệt thòi Việc ly hôn anh Lương người ngoại tình thiếu công với thân chủ VẤN ĐỀ THỨ HAI : đề nghị xin ly hôn Nguyên đơn dân 1)Luật Hôn nhân gia đình hành không quy định trường hợp, lý cụ thể ly hôn mà quy định chung là: “Nếu xét thấy tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt tòa án định cho ly hôn” Khi ly hôn tòa án không xét đến yếu tố lỗi, định kiến lỗi bên Do mà việc anh Lương cho đời sống vợ chồng không tốt đẹp lỗi chị Tuần anh xem không cần thiết chừng mực đó, lý đưu là ngụy biện 2) Về tài sản khoản vay chung: Theo quy định điều 27 Luật hôn nhân gia đình thì: “Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh thu nhập hợp pháp khác vợ chồng thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung” Như hướng dẫn câu số cụ thể, theo điểm b mục Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân gia đình năm quy định cụ thể: Để bảo vệ quyền lợi đáng bên, trường hợp tài sản vợ, chồng có thời kỳ hôn nhân mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu, giấy chứng nhận quyền sở hữu ghi tên vợ chồng, tranh chấp tài sản chung vợ chồng; có tranh chấp tài sản riêng người có tên giấy chứng nhận quyền sở hữu phải chứng minh tài sản thừa kế riêng, tặng riêng thời kỳ hôn nhân tài sản có từ nguồn tài sản riêng quy định khoản Điều 32 (ví dụ: thừa kế riêng khoản tiền dùng khoản tiền mua cho thân xe môtô mà không nhập vào khối tài sản chung vợ chồng) Trong trường hợp không chứng minh tài sản có tranh chấp tài sản riêng theo quy định khoản Điều 27 tài sản tài sản chung vợ chồng Theo điều 25 Luật hôn nhân gia đình quy định trách nhiệm liên đới vợ, chồng giao dịch bên thực “Vợ chồng phải chịu trách nhiệm liên đới giao dịch dân hợp pháp hai người thực nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt thiết yếu gia đình” Như vậy, vợ chồng thân chủ vay khoản tiền để xây nhà phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt thiết yếu gia đình nên nguyên tắc chị Tuần anh Lương có trách nhiệm khoản nợ Yêu cầu không chấp nhận ly hôn thân chủ có không ly hôn vợ chồng chị có điều kiện thuận lợi việc trả nợ chung cho hai người 3) Vấn đề nuôi con: Theo điểm d mục 11 Nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao số 02/2000/NĐ-HĐTP hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân Gia đình năm có quy định cụ thể vấn đề trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn sau: “ Trong trường hợp vợ, chồng không thoả thuận người trực tiếp nuôi Toà án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con, đặc biệt điều kiện cho phát triển thể chất, bảo đảm việc học hành điều kiện cho phát triển tốt tinh thần Nếu từ đủ chín tuổi trở lên, trước định, Toà án phải hỏi ý kiến người nguyện vọng sống trực tiếp với Về nguyên tắc, ba mươi sáu tháng tuổi giao cho mẹ trực tiếp nuôi con, bên thoả thuận khác” Để đảm bảo phát triển toàn diện hai cháu nhỏ tạo điều kiện tốt để cháu lớn Hà Nguyệt Quế hồi phục bệnh, việc anh Lương chị Tuần đoàn tụ cần thiết Con chia cho nuôi không tốt đẹp thân chủ nguyên đơn không thuận lợi cho phát triển hai cháu mà hai việc làm ổn định, thu nhập tốt Anh Lương ngoại tình việc làm vi phạm đạo đức xã hội, vi phạm chế độ vợ chồng, luật Hôn nhân gia đình Tuy nhiên để đảm bảo tình lý, có trước có sau, để hai có điệu kiện có đủ cha đủ mẹ, để bù đắp thiếu sót trình lao động xứ người, nên thân chủ không chấp nhận việc ly hôn, đồng ý tha thứ để Nguyên đơn quay với gia đình Cho nên, với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp đáng cho Bà Nuyễn Thị Tuần, trân trọng kiến nghị Hội Đồng Xét Xữ Sơ Thẩm hôm ghiên cứu để có phán hợp tình, hợp lý luật pháp Trân trọng kính đề nghị kính cám ơn Quí Toà ... nên việc chia ly anh chị lúc không hợp tình hợp lý 6) Trong thời kì hôn nhân, anh chị chịu nhiều khoản nợ Như vậy, ly hôn khó khăn việc trả khoản nợ khoản nợ Vì vậy, đề nghị không ly hôn chị Tuần... không chấp nhận ly hôn Đây thực ý nguyện tốt đẹp Hơn nữa, hai vợ chồng có thời gian dài chung sống, lại có hai chung nên việc ly hôn thực khiến thân chủ hai chịu nhiều thiệt thòi Việc ly hôn anh Lương... thiếu công với thân chủ VẤN ĐỀ THỨ HAI : đề nghị xin ly hôn Nguyên đơn dân 1)Luật Hôn nhân gia đình hành không quy định trường hợp, lý cụ thể ly hôn mà quy định chung là: “Nếu xét thấy tình trạng

Ngày đăng: 22/03/2017, 14:21

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w