Tổ chức không gian KTCQ nhằm khai thác hiệu quả khu vực ven sông các đô thị duyên hải trung bộ ( áp dụng cho thành phố đà nẵng)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG LÊ THỊ LY NA TỔ CHỨC KHÔNG GIAN KIẾN TRÚC CẢNH QUAN NHẰM KHAI THÁC HIỆU QỦA KHU VỰC VEN SÔNG TRONG CÁC ĐÔ THỊ DUYÊN HẢI TRUNG BỘ (ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG) LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ MÃ SỐ : 62.58.01.05 HÀ NỘI- NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG LÊ THỊ LY NA TỔ CHỨC KHÔNG GIAN KIẾN TRÚC CẢNH QUAN NHẰM KHAI THÁC HIỆU QỦA KHU VỰC VEN SÔNG TRONG CÁC ĐÔ THỊ DUYÊN HẢI TRUNG BỘ (ÁP DỤNG CHO THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG) LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ MÃ SỐ : 62.58.01.05 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN PGS.TS.NGUYỄN NAM HÀ NỘI- NĂM 2017 i LỜI CÁM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Quý thầy cô khoa Đào tạo Sau đại học, khoa Kiến trúc Quy hoạch trường Đại học Xây dựng Hà Nội, thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy, đóng góp ý kiến quý báu qua kỳ seminar, trình hoàn chỉnh luận án Tôi chân thành cảm ơn quý lãnh đạo, thầy cô, đồng nghiệp trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng, gia đình bạn bè giúp đỡ tận tình, tạo điều kiện tốt cho suốt trình học tập hoàn thành luận án Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn Thầy giáo hướng dẫn hết lòng giúp đỡ tận tình hướng dẫn thực luận án Tôi vô biết ơn chuyên gia nhiều lĩnh vực liên quan đến công trình nghiên cứu này, cho có hội trao đổi vấn văn thể ý kiến, tư tưởng vô quý giá luận án Dù có nhiều cố gắng trình thực hiện, song chắn luận án không tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận góp ý, dẫn quý thầy cô bạn đồng nghiệp Xin chân thành cảm ơn ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu luận án trung thực chưa công bố công trình khác NGHIÊN CỨU SINH i MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt .vi Danh mục hình vẽ vii Danh mục bảng biểu .ix A PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu .3 Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng khảo sát Đối tượng nghiên cứu giới hạn Phương pháp nghiên cứu .5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn .6 Những đóng góp luận án Cấu trúc luận án .7 10 Các khái niệm chung .7 B NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .14 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TỔ CHỨC KHÔNG GIAN KIẾN TRÚC CẢNH QUAN KHU VỰC VEN SÔNG TRONG ĐÔ THỊ 14 1.1 Khái quát mô hình tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông số đô thị giới 14 1.1.1 Tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông Singapore .14 1.1.2 Tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông Châu Giang, Quảng Tây, Trung Quốc .16 1.1.3 Tổ chức kiến trúc cảnh quan ven sông Thames, London, Anh .17 1.2 Tình hình tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông số đô thị nƣớc 14 ii 1.3 Thực trạng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông đô thị Trung Bộ Quảng Bình đến Đà Nẵng Error! Bookmark not defined 1.3.1 Thực trạng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông Nhật Lệ, thành phố Đồng Hới –Quảng Bình – đô thị loại II – đô thị phát triển .22 1.3.2 Thực trạng tổ chức kiến trúc cảnh quan không gian ven sông Hiếu, thành phố Đông Hà– Quảng Trị – đô thị phát triển 23 1.3.3 Thực trạng tổ chức kiến trúc cảnh quan không gian ven sông Hương, thành phố Huế - đô thị di sản 26 1.3.3.1 Lược sử trình hình thành phát triển cấu trúc đô thị Huế 26 1.3.3.2 Tổng quan trình hình thành phát triển kiến trúc cảnh quan ven sông Hương .26 1.3.4 Thực trạng tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông Hàn, thành phố Đà Nẵng – đô thị phát triển nhanh, động 29 1.3.4.1 Tổ chức kiến trúc cảnh quan ven sông Hàn 29 1.3.4.2 Tổng quan hình thành phát triển không gian ven sông Hàn 29 1.3.4.3 Tổng quan phát triển cảnh quan tổ chức kiến trúc cảnh quan ven sông Hàn – Đà Nẵng 30 1.4 Các công trình nghiên cứu có liên quan 34 1.4.1 Công trình nghiên cứu lý luận 34 1.4.2 Các đồ án quy hoạch xây dựng dự án đầu tư .36 1.4.3 Xu hướng tổ chức không gian KTCQ ven sông .38 1.5 Những vấn đề cần nghiên cứu .39 CHƢƠNG II: CƠ SỞ KHOA HỌC TỔ CHỨC KHÔNG GIAN KIẾN TRÚC CẢNH QUAN VEN SÔNG TRONG CÁC ĐÔ THỊ DUYÊN HẢI TRUNG BỘ 2.1 Cơ sở lý thuyết 40 2.1.1 Lý thuyết sinh thái cảnh quan 40 2.1.2 Cơ sở tạo hình không gian kiến trúc cảnh quan 41 2.1.2.1 Lý thuyết quy hoạch đô thị 41 2.1.2.2 Lý thuyết thiết kế đô thị .42 2.1.2.3 Lý luận thẩm mỹ hình ảnh đô thị (Nhận diện hình ảnh đô thị, nhấn mạnh quan hệ hình thể) K Lynch 42 iii 2.1.2.4 Lý luận “nơi chốn” Norberg-Schulz*: (là lý thuyết nhấn mạnh tính văn hóa, lịch sử địa điểm ) 43 2.1.2.5 Các quy luật thụ cảm thị giác .45 2.1.2.6 Cấu trúc không gian kiến trúc cảnh quan ven sông đô thị 46 2.1.3 Lý thuyết bảo tồn di sản kiến trúc kiến trúc cảnh quan .47 2.1.4 Lý thuyết đô thị nén 49 2.1.5 Lý thuyết chất lượng vị 49 2.1.6 Lý thuyết hiệu khả áp dụng cho tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan hiệu 54 2.2 Các yếu tố tác động lên việc tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan ven sông đô thị Trung Bộ từ Quảng Bình tới Đà Nẵng .56 2.2.1 Đặc điểm tự nhiên 56 2.2.1.1 Ảnh hưởng địa hình, khí hậu, thủy văn 56 2.2.1.2 Cảnh quan tự nhiên hệ sinh thái không gian ven sông 61 2.2.2 Yếu tố kinh tế 65 2.2.2.1 Sức hấp dẫn đầu tư không gian ven sông chảy qua đô thị Trung Bộ 65 2.2.2.2 Lợi nhuận nhà đầu tư quan hệ với lợi ích cộng đồng 66 2.2.2.3 Tiềm kinh tế du lịch không gian ven sông 67 2.2.2.4 Tác động kinh tế du lịch lên tổ chức KTCQ ven sông 68 2.2.2.5 Nhà đầu tư dự án phát triển KTCQ KGVS (khảo sát tuyến sông, đoạn chảy qua đô thị) 71 2.2.3 Ảnh hưởng hệ thống giao thông phát triển KTCQ không gian ven sông 73 2.2.4 Ảnh hưởng cấu sử dụng đất tới tổ chức kiến trúc cảnh quan không gian ven sông .79 2.2.5 Yếu tố văn hóa - xã hội 82 2.2.5.1 Yếu tố văn hóa 82 2.2.5.2 Yếu tố xã hội 86 2.3 Cơ sở đánh giá hiệu tổ chức không gian KTCQ ven sông 87 2.3.1 Tiêu chí đánh giá hiệu KTCQ ven sông 87 2.3.2 Tổng hợp sở đánh giá hiệu 90 2.4 Cơ sở pháp lý 91 iv 2.4.1 Hệ thống văn pháp luật .91 2.4.2 Các định quy định địa phương 91 2.5 Kinh nghiệm thực tiễn nƣớc quốc tế .92 2.5.1 Kinh nghiệm nước 92 2.5.2 Kinh nghiệm quốc tế .93 CHƢƠNG 3: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP TỔ CHỨC KHÔNG GIAN KIẾN TRÚC CẢNH QUAN VEN SÔNG TRONG CÁC ĐÔ THỊ TRUNG BỘ 94 3.1 Quan điểm nguyên tắc tổ chức không gian KTCQ ven sông đô thị Trung Bộ 94 3.1.1 Quan điểm .94 3.1.2 Nguyên tắc 96 3.2 Đề xuất hệ thống tiêu chí cho đánh giá không gian KTCQ hiệu cho đô thị Trung Bộ .98 3.3 Đề xuất phân vùng cảnh quan 101 3.3.1 Nguyên tắc phân vùng 101 3.3.2 Phân loại giá trị hiệu tổng hợp vùng cảnh quan .101 3.3.3 Đề xuất lựa chọn mô hình phát triển KTCQ hiệu phù hợp với phân vùng CQKG ven sông 101 3.4 Tổ chức không gian KTCQ ven sông đô thị TB 113 3.4.1 Giải pháp tổ chức không gian KTCQ ven sông khu vực có giá trị điạ điểm cao 101 3.4.2 Giải pháp tổ chức KTCQ vùng cảnh quan chuyển tiếp 101 3.4.3 Tổ chức không gian KTCQ ven sông vùng cảnh quan thượng lưu hạ lưu – vùng ngập nước .101 3.4.4 Xác định điểm nhấn tuyến sông lựa chọn mô hình tổ chức KTCQ tuyến ven sông 101 3.4.5 Đề xuất tổ chức nút giao thông tích hợp – điểm nhấn riêng KTCQ không gian ven sông 101 3.5 Áp dụng lý luận nghiên cứu cho việc tổ chức KTCQ không gian ven sông Hàn thành phố Đà Nẵng 124 v 3.5.1 Nhận diện tổng quát tổ chức không gian KTCQ ven sông Hàn – Đà Nẵng 101 3.5.2 Xác định giá trị tổng hợp địa điểm, đề xuất phân vùng cảnh quan khu vực ven sông Hàn 124 3.5.2.1 Xác định giá trị tổng hợp địa điểm 101 3.5.2.2 Phân vùng cảnh quan không gian ven sông .101 3.5.2.3 Hình thái không gian theo phân vùng cảnh quan 101 3.5.3 Đề xuất mô hình phát triển cảnh quan vùng cảnh quan 101 3.5.3.1 Đề xuất mô hình ứng dụng 101 3.5.3.2 Các phương pháp tổ chức KGKTCQ theo phân vùng cảnh quan 101 3.5.3.3 Các bước thực phân tích kiến trúc cảnh quan hiệu 101 3.5.4 Sơ đồ cấu trúc không gian kiến trúc cảnh quan tổng thể 124 3.5.4.1 Cấu trúc theo phương ngang .101 3.5.4.2 Cấu trúc theo tuyến dọc .101 3.5.4.3 Cấu trúc tổng thể 101 3.6 BÀN LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 138 C.KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ 141 KẾT LUẬN .141 KIẾN NGHỊ 143 TÀI LIỆU THAM KHẢO 15045 PHỤ LỤC…………………………………………………… …………………….PL vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐS Bất động sản CQMT: Cảnh quan môi trường CQTN: Cảnh quan tự nhiên CQVS: Cảnh quan ven sông CSHT: Cơ sở hạ tầng ĐCG: Điểm chuyên gia ĐDSH: Đa dạng sinh học HLST: Hành lang sinh thái HST: Hệ sinh thái HTGT: Hệ thống giao thông NC: Nghiên cứu KGKT: Không gian kiến trúc KGKTCQ: Không gian kiến trúc cảnh quan KGVS: Không gian ven sông KTCQ: Kiến trúc cảnh quan PTBV: Phát triển bền vững QCVN: Quy chuẩn Việt Nam QH-KT: Quy hoạch kiến trúc TP: Thành phố TT: Trung tâm TB: Trung Bộ TOD: Phát triển theo định hướng giao thông công cộng VHXH: Văn hóa xã hội VTKT: Vị kinh tế XD: Xây dựng 136 Hình 3.26 Đề xuất hệ thống cảnh quan không gian chuyển tiếp 3.5.4 Sơ đồ cấu trúc không gian kiến trúc cảnh quan tổng thể 3.5.4.1 Cấu trúc theo phương ngang Các giải pháp không gian theo mô hình lựa chọn tối ưu thể đầy đủ tính hiệu phương án tích hợp yếu tố quan điểm phát triển Bờ Tây khống chế độ cao điểm nhấn cao phải hài hòa kiến trúc Pháp yếu tố cần bảo tồn Bờ Đông không gian có vị đắc địa thiết kế đô thị nén mật độ thấp cao tầng tạo nhiều quãng trường không gian mở với sông nối với biển Góc nhìn hướng nhìn tới điểm thấp cao công trình Góc nhìn hướng nhìn tới CQTN Đường cong biểu diễn mặt cắt không gian CQ ven sông hình lòng chảo lõm nhẹ Không gian giao thông KV TT bờ Đông- giá trị A KV TT bờ Tây - giá trị A Không gian công cộng Không gian cảnh quan Không gian xây dựng Phát triển gđ Hình 3.27 Đề xuất cấu trúc không gian theo phương ngang khu vực Trung tâm 3.5.4.2 Cấu trúc theo tuyến dọc Sơ đồ thể đường cong giới hạn không gian cảnh quan ven sông khống chế độ cao xây dựng Các giới hạn xây dựng không gian công cộng, giao thông đảm bảo tầm nhìn hợp lý Giải pháp không gian theo tuyến dọc sông thể không gian theo giới hạn xây dựng, mật độ cao, cao tầng, đan xen không gian bảo tồn theo điều kiện thực tế bờ Đông bờ Tây sông Hàn kết nối giao thông cầu KV cửa sônggiá trị A,B KG bảo tồn Phát KV trung tâmgiá trị A KG bảo tồn triền gđ 2Trục tuyến kết nối cầu KV chuyển tiếpgiá trị B KV thượng lưugiá trị C 137 Hình 3.28.Các sơ đồ minh họa giải pháp tổ chức KTCQ ven sông Hàn bờ Tây KV trung tâmgiá trị A KG bảo tồn KV cửa sônggiá trị A,B KV chuyển tiếpgiá trị B Hình 3.29 Các sơ đồ minh họa giải pháp tổ chức KTCQ ven sông Hàn bờ Đông Ghi : - Dải xanh ven sông - Công viên ven sông 3.5.4.3 Cấu trúc tổng thể Mô hình không gian ven sông Hàn xem xét đề xuất kết nối với không gian sinh động toàn TP Đà Nẵng khu vực lân cận thành phố thể cụ thể hóa sơ đồ Trên sơ đồ tác giả thể ý đồ đề xuất không gian kiến trúc mô hình tích hợp vùng Hạ lưu, vùng TT, vùng chuyển tiếp, vùng ngoại ô- thượng lưu Và vùng cần bảo tồn không gian kiến trúc khu phố Tây TT, bảo tồn cảnh quan tự nhiên cảnh quan văn hóa làm rõ kí hiệu lấy dòng sông Hàn mạch xương sống đô thị, điểm nút cảnh quan kết nối đôi bờ cầu mang đặc trưng tạo sắc riêng cho TP Đà Nẵng Hình 3.30 Đề xuất mô hình tổng thể tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan hiệu ven sông Hàn Đà Nẵng 138 3.6 BÀN LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Trên sở mục tiêu nghiên cứu luận án với tiếp nhận kiến thức từ nhiều nguồn tài liệu liên quan, ánh sáng lý luận, từ dòng lý thuyết tổ chức không gian KTCQ ven sông, tính hiệu quả, luận án tập trung hướng nghiên cứu tổ chức KTCQ đảm bảo tính hiệu bối cảnh kinh tế thị trường tác động đa dạng khu vực ven sông đô thị ven sông duyên hải TB, đặc biệt sâu nghiên cứu khu vực ven sông Hàn thành phố Đà Nẵng thành phố phát triển động Kết nghiên cứu từ tổng quan đến sở lý luận giải pháp thích hợp luận án đưa nội dung sau: + Thứ là: Hệ thống hoá sở lý luận phát triển không gian ven sông đô thị duyên hải TB nhằm tổ chức kiến trúc cảnh quan hiệu + Thứ hai là: Đề xuất phương pháp đánh giá việc tổ chức không gian KTCQ hiệu sở xây dựng tiêu chí phát triển KTCQ hiệu + Thứ ba là: Đề xuất giải pháp tổ chức không gian KTCQ ven sông đô thị duyên hải TB sở tiêu chí phát triển KTCQ hiệu Đánh giá lại giá trị địa điểm cảnh quan ban đầu với giá trị cảnh quan phát triển + Thứ tư là: Đề xuất mô hình phát triển KTCQ hiệu phù hợp với phân vùng cảnh quan không gian ven sông kết hợp tổ chức giao thông hạ tầng kỹ thuật phù hợp Tổ chức không gian KTCQ gắn với việc bảo vệ điểm+ thụ cảm thị giác hướng nhìn chủ đạo để tăng hiệu giải pháp tổ chức không gian KTCQ, đặc biệt khu vực có cảnh quan tự nhiên đa dạng, phong phú + Thứ năm là: Áp dụng lý luận nghiên cứu cho việc tổ chức không gian KTCQ cách hiệu ven sông Hàn TP Đà Nẵng theo mức độ phát triển Đề xuất mô hình tổng thể tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan hiệu ven sông Hàn Đà Nẵng Đáng lưu ý đề xuất hệ thống tiêu chí đánh giá không gian KTCQ hiệu qua sử dụng công thức H=K/G đồng thời lượng hóa giá trị địa điểm Bởi lẽ, mục tiêu luận án tổ chức KTCQ ven sông phải mang tính hiệu 139 Ở bàn luận chung cho đô thị có dòng sông chảy qua- cụ thể đoạn nghiên cứu Cần nhận thức rõ khái niệm hiệu không hiệu kinh tế ( cho nhà đầu tư thuế cho quyền ) mà hiệu xã hội, hiệu thẩm mỹ hiệu sinh thái- môi trường Nói cách khác, tổ chức KTCQ ven sông phải đảm bảo tính cân tính hiệu tổng hợp, lâu dài bền vững cần phải lưu ý mức Nếu xây dựng cầu ngầm gần vùng cửa sông bị hủy hoại nghiêm trọng hệ sinh thái, dòng chảy ứ trệ, tính đa chức không phát huy (chỉ có chức giao thông), kiện trục lễ hội mặt nước ven sông bị hạn chế, từ ảnh hưởng đến phát triển chung,như liên quan đến giải pháp tổng thể; tổ chức không gian KTCQ khu vực TT đô thị duyên hải TB phân vùng cảnh quan xác định điểm nhấn, lựa chọn mô hình Lựa chọn mô hình thích hợp cho địa điểm địa điểm cảnh quan đánh giá, thể tính cẩn trọng phương thức đánh giá: có phải lượng hóa giá trị, giá trị đan xen Giá trị vật chất sẵn có dễ đánh giá giá trị hệ sinh thái, hệ sinh thái lại hoi số địa điểm nhậy cảm, để nuôi dưỡng, lưu giữ giá trị lớn Ai biết giá trị địa điểm, giá trị đất đai dọc ven sông Hàn khu vực trung tâm cao Nhà đầu tư sẵn sàng bỏ vốn lớn xây khách sạn dọc sông, hiệu kinh tế cho riêng họ lớn Nhưng giá trị khác, hiệu khác đi, môi trường, thẩm mỹ, tính đa chức khu vực, địa điểm bị biến mất, đặc biệt cảnh quan ven sông Vì thế, luận án nói đến tính lùi không gian phương thức đảm bảo giá trị tổng hợp.Từ nhận thức này, tổ chức không gian KTCQ ven sông khu vực TT đô thị giải pháp tổ chức KTCQ vùng cảnh quan chuyển tiếp, tổ chức không gian KTCQ ven sông vùng cảnh quan thượng lưu hạ lưu, – vùng ngập nước, tổ chức nút giao thông tích hợp – điểm nhấn riêng phải quán cách đánh giá xem xét giá trị phải lựa chọn mô hình phát triển KTCQ hiệu phù hợp với phân vùng cảnh quan không gian ven sông Hệ thống giải pháp giúp điều chỉnh tốt trình phát triển bảo tồn ti nguyên, môi trường thiên nhiên, đồng thời đem lại công bằng, ổn định xã hội cho người, chia sẻ lợi ích thành phần khác xã hội 140 trình đô thị hóa xảy nhanh chóng Những đề xuất tác động đến chiến lược quy hoạch không gian KTCQ ven sông đô thị trung trung Nhưng đề xuất mang tính chuyên môn có giá trị thực tiễn chừng đề xuất mặt sách, quy tắc, nhận thức chung nhà đầu tư, quyền – chủ đầu tư xã hội thống cao Căn tính hợp lý đề xuất bàn luận chung trên, phần áp dụng cho Đà Nẵng, luận án cụ thể hóa tính nối kết lý luận thực tiễn vào khu vực ven sông Hàn Trong đề xuất mang tính chiến lược kèm theo số gợi ý cụ thể tổ chức KTCQ tổ chức KTCQ ven sông Hàn (1) theo mức độ phát triển, (2) theo cảnh quan sinh thái, (3) theo mô hình tổng thể đại công viên, (4) theo cấu trúc cảnh quan.Ở đề xuất cần đến vấn đề chi tiết Chẳng hạn bờ Tây sông Hàn khu vực trung tâm, giá trị bảo tồn đan xen với giá trị khác bờ Đông đối diện giá trị bảo tồn tiềm ẩn giá trị khác cao chọn lựa mô hình tổ chức KTCQ thích hợp cho địa điểm Qua luận bàn nội dung nghiên cứu Luận án cho thấy khái niệm hiệu khái niệm giá trị (trong thang bậc) có quan hệ tác động lẫn Vậy khái niệm trở nên ý nghĩa có phối hợp nhà đầu tư, nhà chuyên môn, quyền thông qua hệ thống mang tính pháp lý, ràng buộc trách nhiệm lẫn chia sẻ lẫn Các ý tưởng then chốt gợi ý cụ thể (1) kết nối đan xen khu, vùng, phát triển, hạn chế phát triển bảo tồn, (2) từ đơn chức thành đa chức năng, (3) từ trạng thái tĩnh sang trạng thái động ngược lại (4) tất nằm quan điểm chung tổ chức không gian KTCQ ven sông phải đạt mục đích lâu dài hiệu kinh tế - xã hội sở đảm bảo môi trường bền vững Đây phần công trình lý luận thực tiễn có nối kết hệ thống thích ứng cho lĩnh vực liên quan cụ thể tổng thể tổ chức không gian KTCQ ven sông để mang lại hiệu xã hội, HQ đào tạovà HQ NCKH Tác giả tin sở lý luận ban đầu, đề xuất mạng tính định hướng, số hạn chế khuôn khổ Luận án Tuy nhiên nội dung tổng hợp Luận án sở khoa học đóng góp cho nghiên cứu mở rộng 141 sâu nhà nghiên cứu tương lai, gợi ý tốt cho Nhà quản lý tham khảo để xây dựng sở pháp lý thích hợp cho phát triển bền vững đô thị, đồng thời tài liệu cho giảng viên tham khảo để truyền đạt thêm kiến thức khoa học giảng dạy v.v C KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Đề tài “Tổ chức không gian KTCQ nhằm khai thác hiệu khu vực ven sông đô thị duyên hải TB”dựa sở lý thuyết cảnh quan, khảo sát rút kinh nghiệm TCKT cảnh quan giới Đặc biệt, luận án lưu ý nghiên cứu phân tích cách làm giới cách hiệu nhiều lĩnh vực TCKT cảnh quan ven sông Dưới ánh sáng lý thuyết thích hợp với đề tài, nắm bắt kinh nghiệm cốt lõi giới gắn với chủ đề nghiên cứu, đánh giá thực trạng tồn dòng sông nước, sở phân tích liệu cụ thể dòng sông mang tính điển hình TB Việt Nam, đề tài phát triển kết nghiên cứu mới, mặt lý luận mặt thực tiễn, mang tính ứng dụng Trong kết đề tài mang lại, kết cốt lõi hệ thống giải pháp tổ chức không gian KTCQ ven sông phù hợp với điều kiện tự nhiên, xã hội cụ thể, nhằm khai thác hiệu tài nguyên để phát triển kinh tế du lịch KGVS cách hiệu bền vững, phù hợp với đặc trưng cảnh quan thích ứng với biến đổi khí hậu Có thể khái quát sau: - Đề tài chứng minh thời đại ngày nay, xu hướng đô thị hóa ngày tạo nhiều áp lực cho tổ chức không gian KTCQ, người quy luật nhu cầu kinh tế TCKT cảnh quan ven sông không tính đến xu hướng nâng cao hiệu quả, chất lượng sống người, hiệu kinh tế, mà đảm bảo tiêu chuẩn phát triển bền vững Từ chỗ chứng minh thực tiễn xã hội người bối cảnh vậy, đề tài xác định tầm nhìn chủ đạo giải mối quan hệ giá trị, có mối quan hệ thường mâu thuẫn nhau, phát triển kinh tế nhanh hiệu đảm bảo môi trường sạch, xanh, đẹp bền vững 142 - Đề tài vận dụng thước đo giá trị tính hiệu để xác lập số tiêu chí làm sở để phân tích, đánh giá nất thang giá trị liên quan đến TCKT cảnh quan, sử dụng đất đai, khai thác nguồn tài nguyên, tăng tính đa chức cảnh quan, để tạo hiệu lực tác động đến hiệu kinh tế, đảm bảo môi trường giá trị khác thẩm mỹ, thưởng ngoạn, hay cao giá trị xã hội công bằng, đạo lý người với người, người với tự nhiên - Đề tài, sở thuyết minh khoa học, đưa kiến giải từ phân tích khoa học, để biến ý kiến dòng sông TB thành hệ thống ý tưởng chủ đạo xây dựng giải pháp TCKT cảnh quan ven sông Từ đó, nhà hoạch định sách phát triển đô thị, nhà KTCQ, nhà đầu từ quản lý cảnh quan đô thị tham khảo sử dụng, phát triển Trong số ý tưởng, ý tưởng khai thác hiệu cảnh quan ven sông điều kiện cụ thể khu vực thành phố, thời điểm có ý nghĩa - Mặc dù lấy sông Hàn trường hợp mang tính điển hình để phân tích nghiên cứu sâu, Đề tài nêu rõ đặc điểm mạnh số sông miền Trung, cụ thể dòng sông Nhật Lệ dòng sông Hương - vừa mang tính tiêu biểu khu vực TB vừa thể đặc trưng riêng biệt dòng sông: Sông Hàn, dòng sông thương cảng, ghe thuyền, thành phố Đà Nẵng động, thương mại, dịch vụ du lịch; Sông Hương, dòng sông Huế đầy chất thơ mộng cổ điển, dễ bị thương tổn, thương tổn văn hóa, ẩn chứa nhiều tiềm đem lại phát triển hiệu cho Huế; dòng sông Nhật Lệ, sông vắt qua thành phố phát triển, hội tụ điều để phát triển hiệu có giải pháp TCKTCQ thích hợp Đề tài cho thấy mạnh để khai thác, tăng hiệu kinh tế, hiệu kinh tế du lịch, điểm mạnh chung cho dòng sông Nhưng tùy đặc điểm tự nhiên điều kiện phát triển kinh tế xã hội thành phố, mà công việc TCKT cảnh quan vận dụng thích hợp nguyên tắc, nguyên lý sở kinh nghiệm thực tiễn mà đề tài vạch - Đối với dòng sông Hàn, Đà Nẵng, dòng sông thành phố trội thương mại du lịch, sở TCKT cảnh quan phát triển hướng 143 nâng cao hiệu kinh tế, đề tài mở hướng tuyệt đối hóa bảo vệ cảnh quan lịch sử, tự nhiên hoi Đà Nẵng hòa nhập với cảnh quan nhân tạo - Những kết vừa nêu minh họa cho thành tựu luận án, cần nghiên cứu, phát triển Nói cách khác, luận án khai thác đề tài vận dụng lý luận vừa đưa giải pháp thực tiễn KIẾN NGHỊ Từ nghiên cứu luận án theo hướng lấy kiến thức chứng minh, giải số kết vừa nêu, tác giả có số kiến nghị sau: - Đối với vùng TB cần có đồ phát triển chung, mang tính tổng thể, phù hợp với phát triển hai đầu đất nước Từ đó, xây dựng kế hoạch cụ thể cho địa phương, giữ mối liên hệ, phải trọng tính hệ thống TCKT cảnh quan toàn miền thành phố - Trên sở kết luận phần kiến nghị, đô thị có dòng sông nghiên cứu cần xây dựng chiến lược phát triển du lịch nhằm nâng cao hiệu kinh tế; đồng thời, khai thác TCKT cảnh quan ven sông không cho du lịch mà cho tất mặt thiết thực khác đời sống cách đồng bộ, thích hợp - Để thực tốt kiến nghị trên, cần có kết hợp quyền, nhà đầu tư, nhà chuyên môn TCKT cảnh quan, sở lợi ích nhân dân địa phương, nên cần có tham gia họ, tiếng nói chung người dân - Cần có hành lang pháp lý vừa mở, linh hoạt vừa khép, nới rộng tính sáng tạo, định hướng chiến lược quy hoạch hạn chế nghiêm khắc giá trị mâu thuẫn, kế hoạch tổ chức KTCQ vượt ngưỡng cho phép, có tiềm ẩn nguy làm hỏng phần hay giá trị tổng thể tương lai - Kinh nghiệm cho thấy Chính quyền yếu tố quyền lực mang tính định thực cao nhất, lại thường thiếu thông tin chuyên môn thông tin nhà đầu tư Vì vậy, ý kiến chuyên gia lấy ý kiến có định hướng sâu rộng, phản biện công tâm, giá trị cần tham khảo mức 144 - Hơn nữa, phối hợp vừa chiến lược vừa cụ thể chuyên môn ban ngành, sở tài nguyên-môi trường (như QH đất đai, đánh giá tác động môi trường ), sở du lịch, thương mại ( kế hoạch khai thác kinh tế), sở văn hóa ( Quy hoạch xây dựng cảnh quan thẩm mỹ, đánh giá giá trị bảo tồn), sở Lâm – Nông - Thủy sản,v.v cần có đồ chung làm lên mạng lưới giá trị, từ mong có đồ thống mang ý nghĩa tích hợp giá trị tổ chức kiến trúc cảnh quan toàn miền Trung thành phố CQ ven sông - Hiện nay, đất nước ta, vấn đề thời có tầm tác động lớn đời sống, tương lai nhân dân chọn lựa môi trường hay kinh tế; tất nhiên hai, phải câu hỏi lớn Vì vậy, luận án góp phần phân tích khoa học, xác định tính quy luật, giải mâu thuẫn, có mâu thuẫn giá trị kinh tế môi trường TCKTCQ ven sông - Tính thời gian hội tác động, có định đến kết công trình TCKT cảnh quan nói chung cụ thể Vì vậy, cần nhận thức sớm vấn đề mà luận án nêu để tận dụng kịp thời, quy hoạch cụ thể, để tổ chức không gian KTCQ động lực phát triển nhanh bền vững, đồng thời phải mang lại hiệu kinh tế - xã hội cao, chất lượng sống nhân dân 145 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phan Bảo An (2012) Thành phố cảng Đà Nẵng, Đô thị vấn đề xã hội thời điểm toàn cầu hóa, (Luận án Tiến Sỹ, Đại học Frech, Cộng Hòa Pháp) Lê Duy Anh, Lê Hoàng Vinh (2004), Lược sử Đà Nẵng 700 năm (1306-2006), NXB Xây dựng, Đà Nẵng Lê Trọng Bình (2010), Quản lý quy hoạch phát triển đô thị, Bộ Chính Trị (2008), NQ số 33-NQ/TW Xây dựng Phát triển thành phố Đà Nẵng thời kỳ CNH, HĐH đất nước Bộ Kế hoạch đầu tư (1997), Quy hoạch đô thị Việt Nam dự án phát triển đến sau năm 2000, NXB Thống kê, Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (1998), “ĐDSH bảo tồn hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam” Thông tin chuyên đề Nông nghiệp PT nông thôn Bộ Tài nguyên Môi trường,Các văn quy định tài nguyên, môi trường Bộ Văn hóa -Thể thao Du lịch (2014),Quyết Định 3455/QĐ- BVHTTDL, 20/10/2014 Xây dựng chiến lược du lịch đến 2020 Bộ Xây dựng (1996), Quy hoạch đô thị -Tiêu chuẩn thiết kế, Hà Nội 10 Bộ Xây dựng, (2010), Quản lý quy hoạch KTCQ môi trường, NXB Bộ XD 11 Bộ Xây dựng, (2010),Thông tư số 19/2010/TT-BXD ngày 22/10/2010 hướng dẫn lập quy chế quản lý quy hoạch, kiến trúc đô thị 12 Nguyễn Thế Chinh ( 2012), “ Kinh nghiệm quốc tế công tác bảo vệ tài nguyên môi trường”,Viện Chiến lược sách tài nguyên”, 13 Chính phủ nước CHXNCHVN(2010), Nghị định số38/2010/NĐ-CP ngày 07/04/2010 quản lý không gian, kiếntrúc, cảnh quan đô thị 14 Nguyễn Văn Chương (2012), Khai thác yếu tố nơi chốn nhằm tạo lập sắc đô thị lấy thành phố Đà Nẵng làm địa bàn nghiên cứu, (Luận án TS) 15 Phạm Hùng Cường(1996), Cảm nhận không gian đô thị, Trường ĐHXD Hà Nội 16 Lâm Quang Cường (1991), Giáo trình giao thông đô thị quy hoạch đường phố, Trường Đại học Xây dựng – Hà Nội 17 Cục thống kê Đà Nẵng, (2011), Niên giám thống kê 2010, NXB Thống kê 18 Dự án Quốc gia VIE / 95/050 (1998), Quy hoạch quản lý đô thị có tham gia cộng đồng, Hà Nội 19 Đảng Bộ Thành phố Đà Nẵng (2010), Nghị Đại hội Đại biểu lần thứ XX Đảng TP Đà Nẵng, nhiệm kỳ 2010-2015 146 20 Đảng Bộ Thành phố Đà Nẵng (2015), Nghị Đại hội Đại biểu lần thứ XXI Đảng TP Đà Nẵng, nhiệm kỳ 2015-2016 21 Địa hình tự nhiên Huế, Nguồn: gisportal.thuathienhue.gov.vn 22 Nguyễn Văn Đỉnh (2002) “Cảnh quan – sinh thái: Hướng nghiên cứu hiệu bảo vệ môi trường đô thị”.TC Xây dựng 23 Nguyến Văn Đính, Trần Thị Minh Hoa, (2006), Giáo trình Kinh tế du lịch, trường Đaị học Kinh tế Quốc dân Hà Nội 24 Đoàn Nghiên cứu chiến lược phát triển liên kết thành phố Đà Nẵng vùng phụ cận (DaCRISS, Tài liệu lưu trữ) 25 Harold B Senter (1998), Từ quy hoạch Bangkok nhìn vào quy hoạch TP Hồ Chí Minh, TC Kiến trúc, số chuyên đề quy hoạch TP.Hồ Chí Minh, 111998 26 Đỗ Hậu (2008), Quy hoạch xây dựng đô thị với tham gia cộng đồng, NXB xây dựng, Hà Nội 27 Hiến Chương Washington(1987) Hiến Chương Bảo vệ thành phố khu vực lịch sử 28 Tạ Quỳnh Hoa ( 2014), Quy hoạch đô thị có tham gia cộng đồng Việt Nam đến 2030( Luận án TS) 29 Đặng Thái Hoàng (1993), Quy hoạch đô thị cận đại phương Tây, NXB xây dựng - Hà Nội 30 Tô Hùng, (2014), Tổ chức KTCQ phát triển đô thị theo hướng sinh thái lấy đô thị Đà Nẵng làm ví dụ ( Luận án Tiến sỹ, trường Đại học Xây dựng Hà Nội) 31 Lê Hồng Kế (1989), Đề cập bước đầu đến sinh thái đô thị trình quy hoạch xây dựng điểm dân cư Việt Nam, (luận án PTS), Hà Nội 32 Hoàng Đạo Kính (2015), “Đô thị Thừa Thiên Huế, Đặc điểm lịch sử Luận chứng phát triển”, TC Kiến trúc, 9.2015 33 Đỗ Tú Lan (2004), Nghiên cứu sinh thái đô thị du lịch quy hoạch xây dựng đô thị ven biển Việt Nam ( lấy ví dụ thành phố Nha Trang), ( Luận án Tiến sỹ, trường Đại học Kiến trúc Hà Nội) 34 Nguyễn Tố Lăng (2004), Quản lý đô thị nước phát triển Tài liệu giảng dạy sau đại học, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, 2004 35 Nguyễn Luận (1986), Cân sinh thái cấu trúc đô thị, TC Kiến trúc – 1986 Hà Nội 36 Phan Quang Minh (2008), TC Kiến trúc cảnh quang hai bên bờ sông Hàn Đà Nẵng (Luận văn thạc sỹ) 37 Lê Thị Ly Na (2008) Tổ chức KTCQKG VS với việc tạo sắc văn hóa đặc trưng cảnh quan cho sông Hàn TP Đà Nẵng, ( Luận văn ThS, ĐH Xây dựng HN) 147 38 Nguyễn Nam,(1999) KTCQ Xí Nghiệp Công Nghiệp (Luận án tiến sỹ) 39 Hàn Tất Ngạn (1999), Kiến trúc cảnh quan, NXB Xây dựng, Hà Nội 40 Phạm Đức Nguyên (2002), Kiến trúc sinh khí hậu - Thiết kế sinh khí hậu kiến trúc Việt Nam, NXB Xây dựng, Hà Nội 41 Nguyễn Thị Bạch Nguyệt, Từ Quang Phương, (2007), Giáo trình Kinh tế đầu tư, Đại học Quốc dân Hà Nội 42 Hoàng Hữu Phê & Patrick Wakely (2000), Lý thuyết vị chất lượng, Đại học Luân Đôn, 2000 43 Quốc Hội nước CHXHCNVN (2003), Luật Xây dựng, số 16/2003/QH11, ngày 26/11/2003 44 Quốc Hội nước CHXHCNVN( 2003), Luật Đất đai, số 13/2003/ QH11 45 Quốc Hội nước CHXHCNVN(2006), Luật Đê điều, (2006), số 79/2006/QH11 46 Quốc Hội nước CHXHCNVN,(2009), Luật Quy hoạch đô thị số 30/2009 Sở Xây dựng TP Đà Nẵng (2014), 47 Sở Xây dựng TP Đà Nẵng (2014), Đề án Xã hội hóa phát triển xanh đô thị thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2013 – 2015 48 Vũ Minh Tâm (2009) “Văn hóa sinh thái, nhân văn hệ thống tự nhiên người, xã hội” Nguồn http://vanhoahoc.vn/nghien-cuu/ly-luan-van-hoahoc/cac-binh-dien-cua-van-hoa/1036-vu-minh-tam-van-hoa-sinh-thai-nhanvan-va-he-thong-tu-nhien-con-nguoi-xa-hoi.html, truy cập ngày 15/9/2013 49 Ngô Thế Thi (1970), Giải pháp thẩm mỹ KTCQ, TC Kiến trúc số 4/5, Hà Nội 50 Tôn Thất Nguyễn Thiêm, (2005), Dấu ấn thương hiệu: Tài sản Giá trị , NXB Trẻ 51 Trần Văn Thọ, (2015), Cú sốc thời gian kinh tế Việt Nam, NXB Tri thức, Hà Nội 52 Nguyễn Quốc Thông, ( 2008), Lịch sử xây dựng đô thị Cổ đại Trung đại Phương tây, NXB Xây dựng, Hà Nội 53 Nguyễn Mạnh Thu (1995), Kiến trúc theo phương hướng sinh hoạt, Bộ Xây dựng, Hà Nội 54 Thủ Tướng Chính Phủ, (2013), QĐ số 597/QĐ-TTg – HN Nhiệm vụ điều chỉnh Quy hoạch chung TP Huế đến năm 2030- Tầm nhìn đến 2050 55 Thủ Tướng Chính Phủ, (2013), Nghị Định số 180/2013/NĐ – CP sửa đổi bổsung số điều NĐ 92/2007/NĐ-CP 56 Đàm Thu Trang, (2003), Tổ chức kiến trúc cảnh quan khu Hà Nội nhằm nâng cao chất lượng môi trường sống đô thị, (Luận án TSKH, Hà Nội) 57 Từ điển Bách Khoa Việt Nam, (2005) NXB Từ Điển Bách Khoa 148 58 UBND thành phố Đà Nẵng (12/2010), Báo cáo Quy Hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội TP Đà Nẵng đến năm 2020 59 UBND thành phố Đà Nẵng (2001), Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội TP Đà Nẵng giai đoạn 2001 – 2010 60 UBND thành phố Đà Nẵng (2010), Quyết định số 7099/QĐ/17/9/2010 phê duyệt tổng thể ngành TT,VH Du lịch đến năm 2020 61 UBND thành phố Đà Nẵng (2002), QĐ 465/QĐ-17/6/2002 Phê duyệt Quy hoạch chung TP Đà Nẵng đến 2020.(tài liệu lưu trữ VP UBNNTP ĐN) 62 UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế, QĐ phê duyệt Quy hoạch thành phố Huế 63 UBNN tỉnh Quảng Bình,QĐ số 2865/QĐ- UBNN Phê duyệt Quy hoạch Xây dựng vùng tỉnh Quảng Bình đến 2030 64 UBND tỉnh Quảng Trị, QĐ số 07/QĐ/UBND Ban hành quy chế quản lý quy hoạch, Kiến trúc đô thị TP Đông Hà 65 UNND tỉnh Quảng Trị, Kỷ yếu Hội thảo “ Đinh hướng điều chỉnh quy hoạch chung TP Đông Hà đến 2050 “ Sông Hiếu trục trung tâm để phát triển TP Đông Hà” 66 Viện Nghiên cứu kinh tế (1997), Kiến trúc khí hậu nhiệt đới Việt Nam, NXB Xây dựng, Hà Nội 67 Viện Quy hoạch Xây dựng TP Đà Nẵng, (2013), Điều chỉnh Quy hoạch chung TP Đà Nẵng đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2050 68 Viện Sử học (1969), Đại nam thống chí – Quốc sử quán, (Bản dịch), Hà Nội 69 Viện quy hoạch Sở Xây Dựng thành phố Đà Nẵng (1997-2015), Các nguồn tài liệu Sông Hàn- Đà Nẵng ( Tài liệu lưu trữ) 70 Vũ Thị Vinh (2005), “Quy hoạch phát triển đô thị có tham gia cộng đồng”, Tạp chí QHXD (3-2005), Hà Nội 71 Nguyễn Văn Xuân, Nguyễn Quốc Anh (1999), Khảo sát Đà Nẵng 100 năm trước, TC Nghiên cứu lịch sử số 5, 1999 Tiếng Anh 72 Alberti, M (2007), Measuring Urban Sustainability, Center for Conservation Biology, Stanford University, USA 73 Ausenda, G.(2003), On Effectiveness, The Boydell Press, USA 74 Balsley, T (2011), Waterfront Landscape, FASLA, New York 75 Benson, J., & Roe, M.(2007), Landscape and Sustainability, Routledge, London & New York 76 Christensen, A J.(2005), Dictionary of Landscape Architecture and Construction, McGraw Hill, New York 149 77 City Planning Institute of Japan (1988), Centenary of Modern City planning and its Perspective, Institute of Japan 78 Corner, J (1999), Recovering Landscape, Princeton Architectural Press, New York 79 Curl, J S (2006), Oxford Dictionary of Architecture and Landscape Architecture, Oxford University Press 80 Dohwa Engineering ( Han –A Urban Research Institute) (2013), The Modification of Hue City’s Master Plan, 3rd Interim Meeting, Hue 81 Dramstad, W., Olson, J D., & Forman, R T (1996) Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning, Island press 82 Evert, K J.( 1965, 2010), Encyclopedic Dictionary of Landscape and Urban Planning, Springer, Germany and USA 83 Field, H L (2012), Landscape Surveying, Delmar, New York 84 Forman, R T.(1995), Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions,Cambridge University Press, Cambridge 85 Hall, P.(1990), Cities of Tomorrow, Berkeley and London 86 James, P E and Martin, G.(1981), All possible Worlds: A History of Geographical Ideas, John Wiley & Sons, New York 87 Jellicoe, G A., & Jellicoe, S (1995), The Landscape of Man, Thames and Hudson, Ecology and Landscape Architecture 88 Jodidio, P (2011), Landscape Architecture Now!, Taschen, Germany & USA 89 Kassler, E B (1964), Modern Gardens and the Landscape Architecture, The Museum of Modern Art, New York 90 Knudsen,D C., Roland, Michelle Metro, M., Soper Anne K & Greeder, Charles E, Landscape, Tourism, and Meaning, Ashate e-book, USA 91 Levy, J M.(1988), Contemporary Urban Planning, USA 92 Loew, S.(1998), Modern Architecture in Historic Cities: Policy, planning and building in contemporary France London and New York,Psychology Press 93 Lyon, L J (1983), Road density models describing habitat effectiveness for elk, Journal of Forestry, 81(9), pp 592-613 94 Maciocco, G ( 2008), Urban Landscape Perspectives, Springer 95 Moughtin, C.(1996), Urban Design: Green Dimensions, Architectural Press 96 Ramsar, I ( 1971/1975), Convention on Wetlands of International Importance, Especially as Waterfowl Habitat Ramsar (Iran), 97 Reid, G W.(1993), From Concept to Form in Landscape Design, Wiley 98 Robert, L., Thayer, Jr.(1977), Grey World, Green Heart: Technology, Nature and Sustainable Landscape, Wiley 99 Schulz, Ch.N, (1961), Intentions in Architecture, Rome 150 100 Starke, B., & Simonds, J O (2013), Landscape Architecture, Fifth Edition: A Manual of Environmental Planning and Design, Mc Graw Hill, New York 101 Swaffield, S (2002), Theory in Landscape Architecture: A Reader, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, USA 102 Thompson, I H (2000), Ecology, Community and Delight: Sources of Values in Landscape Architecture, Taylor & Francis 103 Thompson, I H (2014), Landscape Architecture: A Very Short Introduction, Oxford University Press 104 WALDHEIM, C (2006), Landscape Urbanism – Reader, Princeton Architectural Press, New York 105 Waterman, T (2009), The Fundamentals of Landscape Architecture, AVA Publishing SA , Switzerland 106 WTO (1992), World Conference for Environment and Development at Rio de Janerio, UNESCO 107 Wylson, A (1986), Aquatecture – Architecture and Water, The Architectural Press Ltd, London ... TB - Đề xuất giải pháp tổ chức không gian KTCQ nhằm khai thác hiệu khu vực ven sông đô thị duyên hải TB - Đề xuất mô hình tổ chức KTCQ không gian ven sông hiệu cho đô thị Đà Nẵng Đối tƣợng khảo...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG LÊ THỊ LY NA TỔ CHỨC KHÔNG GIAN KIẾN TRÚC CẢNH QUAN NHẰM KHAI THÁC HIỆU QỦA KHU VỰC VEN SÔNG TRONG CÁC ĐÔ THỊ DUYÊN HẢI TRUNG BỘ ( P DỤNG CHO THÀNH... ta, cho thấy cảnh quan ven sông bị thay đổi mạnh mẽ hết nhà đầu tư Vì vậy, đề tài Tổ chức không gian kiến trúc cảnh quan nhằm khai thác hiệu khu vực ven sông đô thị duyên hải Trung ( p dụng cho