Luận văn thạc sĩ tác động của vốn xã hội đến khả năng tiếp cận tín dụng chính thức của các hộ gia đình nông thôn thành phố cần thơ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN THỊ THU PHƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN KHẢ NĂNG TIẾP CẬN TÍN DỤNG CHÍNH THỨC CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN Ở THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TRẦN THỊ THU PHƯƠNG MSHV: 7701230019 TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN KHẢ NĂNG TIẾP CẬN TÍN DỤNG CHÍNH THỨC CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN Ở THÀNH PHỐ CẦN THƠ CHUYÊN NGÀNH CHÍNH SÁCH CÔNG MÃ SỐ: 603.40402 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN HOÀNG BẢO TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nghiên cứu hoàn toàn thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết TP Cần Thơ, ngày 19 tháng 04 năm 2016 Tác giả Trần Thị Thu Phương MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Kết cấu đề tài CHƯƠNG : CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Lý thuyết vốn xã hội 2.1.1 Các quan điểm định nghĩa vốn xã hội (social capital) 2.1.2 Đo lường vốn xã hội nghiên cứu 2.2 Tín dụng thức khả tiếp cận tín dụng 11 2.2.1 Phân biệt tổ chức tín dụng thức 11 2.2.2 Khả tiếp cận tín dụng 12 2.3 Vốn xã hội khả tiếp cận tín dụng 12 2.3.1 Cách thức vốn xã hội ảnh hưởng đến tiếp cận tín dụng 12 2.3.2 Các nghiên cứu vốn xã hội khả tiếp cận tín dụng 14 2.4 Các nhân tố khác ảnh hưởng đến khả tiếp cận tín dụng 15 2.4.1 Đặc điểm khoản vay 15 2.4.2 Đặc điểm cá nhân hộ gia đình 16 2.5 Đánh giá tài liệu nghiên cứu có liên quan 18 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Khung phân tích nghiên cứu 21 3.3 Phương pháp chọn mẫu 23 3.4 Mô hình nghiên cứu 24 3.4.1 Các biến mô hình 25 3.4.2 Mô hình nghiên cứu 25 CHƯƠNG 4: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 28 4.1 Vốn xã hội nông thôn Việt Nam 28 4.2 Thị trường tín dụng nông thôn Việt Nam 30 4.3 Tổng quan địa bàn TP Cần Thơ 31 4.4 Thị trường tín dụng địa bàn TP Cần Thơ 31 Chương 5: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 5.1 Thống kê mô tả 34 5.1.1 Vốn xã hội khả tiếp cận tín dụng thức 34 5.1.2 Đặc điểm khoản vay 36 5.1.3 Đặc điểm cá nhân người vay 37 5.1.4 Đặc điểm hộ gia đình 39 5.2 Kiểm định mối quan hệ vốn xã hội, đặc điểm vốn vay, đặc điểm cá nhân hộ gia đình với khả tiếp cận tín dụng thức 41 5.3 Kết hồi quy mô hình binary logistic khả tiếp cận tín dụng với biến độc lập mô hình 47 5.4 Kết hồi quy mô hình hồi quy giá trị khoản vay với biến độc lập mô hình 52 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 6.1 Kết luận 56 6.2 Kiến nghị 57 6.3 Hướng nghiên cứu 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 Phụ lục : Kết Stata thống kê mô tả 69 Phụ lục : Kiểm định Ttest 84 Phụ lục : Hàm hồi quy 88 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tóm tắt yếu tố ảnh hưởng đến khả tiếp cận tín dụng 17 Bảng 2.2 Tóm tắt cách thức đo lường vốn xã hội 19 Bảng 3.1 Tổng hợp mẫu vấn số mẫu tương ứng 23 Bảng 3.2 Tóm tắt mô tả biến 25 Bảng 5.1 khả tiếp cận tín dụng thức 34 Bảng 5.2 Vốn xã hội hộ gia đình 35 Bảng 5.3 Vốn xã hội với khả tiếp cận tín dụng 36 Bảng 5.4 Đặc điểm khoản vay 37 Bảng 5.5 Đặc điểm cá nhân người vay 38 Bảng 5.6 Đặc điểm người vay khả tiếp cận tín dụng 38 Bảng 5.7 Đặc điểm hộ gia đình 40 Bảng 5.8 Đặc điểm hộ gia đình khả tiếp cận tín dụng 40 Bảng 5.9 Kiểm định Ttest biến độc lập với biến phụ thuộc tiếp cận tín dụng thức 41 Bảng 5.10 Kiểm định chi-test biến độc lập với biến phụ thuộc tiếp cận tín dụng thức 44 Bảng 5.11 Kết mô hình hồi quy Logistic 47 Bảng 5.12 Kết mô hình hồi quy tác động nhân tố đến độ lớn khoảng vay 53 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CSXH: Chính sách xã hội NGO: Tổ chức phi phủ NHNN: Ngân hàng nhà nước NHTM: Ngân hàng thương mại NN&PTNT: Nông nghiệp Phát triển Nông thôn ROSCA: Hiệp hội tín dụng xoay vòng VARHS: Điều tra tiếp cận nguồn lực hộ gia đình Việt Nam TCTD: Tổ chức tín dụng TD: Tín dụng TPCT: Thành phố Cần Thơ TÓM TẮT Mục tiêu tổng quát đề phân tích tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ Với mục tiêu tổng quát trên, viết đặt hai mục tiêu cụ thể là: (1) phân tích tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn địa bàn TP Cần Thơ (2) đánh giá ảnh hưởng vốn xã hội đến giá trị khoản vốn vay từ nguồn tín dụng thức hộ gia đình nông thôn Nguồn số liệu phục vụ cho nghiên cứu vấn trực tiếp từ hộ gia đình có vay vốn vay vốn TP Cần Thơ Để trả lời cho hai mục tiêu nghiên cứu, viết sử dụng mô hình hồi quy binary logit mô hình hồi quy bội theo phương pháp bình phương nhỏ Với mục tiêu thứ tác giả sử dụng mô hình hồi quy logit với biến phụ thuộc xác suất tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình Sau ước lượng mô hình logit, nghiên cứu nhận thấy vốn xã hội cụ thể mạng lưới xã hội thức, niềm tin người bảo lãnh có ảnh hưởng tích cực đến khả tiếp cận tín dụng thức nông hộ Từ kết mục tiêu thứ tác giả tiếp tục nghiên cứu giải mục tiêu thứ hai Bài viết sử dụng mô hình hồi quy bội theo phương pháp bình phương nhỏ để đánh giá ảnh hưởng vốn xã hội đến giá trị khoản vốn vay Kết hồi quy cho thấy, yếu tố vốn xã hội mạng lưới xã hội thức, niềm tin hợp tác có quan hệ chiều với lượng vốn vay từ nguồn tín dụng thức Ngoài ra, viết chứng minh vốn xã hội có yếu tố khác tác động đến khả tiếp cận tín dụng thức giá trị khoản vốn vay lãi suất tài sản chấp Kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Oken (2004) Heikkilaa (2009), Lawal (2009) cho vốn xã hội tăng làm tăng khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Xu hướng toàn cầu hóa, hội nhập kinh tế quốc tế ảnh hưởng đến quốc gia giới, đặc biệt nước phát triển Việt Nam Điều thể dòng đầu tư tài di chuyển mạnh đến nước phát triển, có Việt Nam nhằm mục đích khai thác nguồn lực tự nhiên tận dụng lực lượng lao động với chi phí thấp Qua 15 năm đổi khu vực nông thôn nước ta có nhiều thay đổi, phương thức tập thể hóa nông nghiệp xóa bỏ thay vào hộ sản xuất gia đình xem đơn vị kinh tế xã hội Lĩnh vực nông nghiệp trọng với sách khuyến khích áp dụng: ưu đãi thuế nông nghiệp, sách tín dụng ưu đãi, bước ứng dụng tiến KHCN vào sản xuất nông nghiệp Chính điều làm tăng giá trị sản xuất, hoạt động khác nông nghiệp Do vậy, việc cải thiện khả tiếp cận tín dụng thức thông qua tổ chức tín dụng coi công cụ chiến lược để hỗ trợ vốn cho đại đa số hộ nghèo nông thôn Theo Tổng Cục Thống Kê (2010), Việt Nam có khoảng 13 triệu nông hộ (chiếm gần 80% dân số) có thuộc diện có thu nhập thấp, 40% doanh nghiệp vừa nhỏ nông thôn cho thiếu vốn khó khăn lớn Bên cạnh đó, nông thôn, nhu cầu vốn để tiêu dùng, xây dựng nhà đặc biệt sản xuất nông nghiệp hộ gia đình lớn Tuy nhiên, để tiếp cận nguồn vốn vay khu vực thức, hộ gia đình gặp không khó khăn trở ngại Ở Việt Nam, Phạm Izumida (2002) 30% hộ nông dân vay từ người cho vay thức Trong việc cung cấp tín dụng thức cho hộ gia đình, số tổ chức tín dụng thức trì thủ tục rườm rà tốn thời gian góp phần giới hạn hộ gia đình nông thôn, đặc biệt hộ nghèo hộ có thu nhập thấp Bên cạnh hộ gia đình phải đối mặt với hai vấn đề việc vay mượn từ ngân hàng thương mại: tài sản chấp vay dựa mức thu nhập họ Do đó, khả tiếp cận nguồn tín dụng thức bị hạn chế làm cho hộ gia đình phụ thuộc nhiều vào nguồn tín dụng phi thức Để tiếp cận nguồn tín dụng thức, loại tài sản dùng chấp đất đai, nhà cửa, máy móc có loại tài sản khác lòng tin, mạng lưới xã hội, hợp tác gắn bó hộ gia đình với cộng đồng mà gọi chung vốn xã hội Ngày có nhiều chứng thực nghiệm cho vốn xã hội giúp hộ gia đình doanh nghiệp vừa nhỏ nông thôn khắc phục thiếu hụt loại vốn khác (Annen, 2001; Fafchamps Minten, 2002 ) Vậy, thực tế vốn xã hội có tác động đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình khu vực nông thôn? Để trả lời câu hỏi này, thực đề tài “Tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ” dựa số liệu sơ cấp vấn từ hộ gia đình có vay vốn vay vốn Mục tiêu nghiên cứu nhằm tìm mối quan hệ vốn xã hội khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ dựa sở chứng thuyết phục Trên sở đó, đề xuất gợi ý sách giúp cải thiện đời sống hộ gia đình nông thôn 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu tổng quát đề tài phân tích tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ Để đạt mục tiêu tổng quát trên, đề tài có mục tiêu cụ thể sau: (1) Phân tích tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ (2) Đánh giá ảnh hưởng vốn xã hội, đặc điểm khoản vay đặc điểm nông hộ đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ tab education Education | Freq Percent Cum + 0| 24 7.93 7.93 1| 2.64 10.57 2| 10 3.34 13.91 3| 36 11.92 25.83 4| 23 7.62 33.44 5| 56 18.54 51.99 6| 31 10.26 62.25 7| 16 5.30 67.55 8| 12 3.97 71.52 9| 48 15.56 87.09 10 | 12 3.97 91.06 11 | 1.32 92.38 12 | 23 7.62 100.00 + Total | 303 100.00 tab marital_status Marital_sta | tus | Freq Percent Cum + 0| 46 15.18 15.18 1| 257 84.82 100.00 + Total | 303 100.00 Marital_sta | tus | Freq Percent Cum + 0| 31 14.69 14.69 1| 180 85.31 100.00 + Total | 211 100.00 su hh_head gender age education marital_status if ac==1 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -hh_head | 211 8151659 389086 gender | 211 7298578 4450891 age | 211 50.7346 11.75851 26 90 education | 211 6.222749 3.150609 12 marital_st~s | 211 8530806 3548675 su hh_head gender age education marital_status if ac==0 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -hh_head | 92 6086957 4907165 gender | 92 576087 4968847 age | 91 48.50549 12.93005 26 90 education | 91 4.967033 3.51331 12 marital_st~s | 92 8369565 3714295 su hh_size ethnic income distance Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -hh_size | 303 4.30033 1.625205 10 ethnic | 303 1 income | 303 128504.1 205491.9 -397000 1809800 distance | 303 7.831023 8.11344 60 tab ethnic Ethnic | Freq Percent Cum + 1| 303 100.00 100.00 + Total | 303 100.00 su hh_size if ac==1 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -hh_size | 211 4.270142 1.560833 10 su hh_size if ac==0 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -hh_size | 92 4.369565 1.771058 10 su ethnic if ac==1 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -ethnic | 211 1 su ethnic if ac==0 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -ethnic | 92 1 su income if ac==1 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -income | 211 131276.2 206619.2 -397000 1809800 su income if ac==0 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -income | 92 122146.3 203863.1 -63360 1809800 su distance if ac==1 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -distance | 211 9.7 8.611537 60 su distance if ac==0 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -distance | 92 3.544565 4.544417 26 su ac Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -ac | 303 6963696 4605856 su formal_net informal_net trust guarantor cooperation if ac==1 Variable Obs Mean Std Dev Min Max formal_net 211 1.075829 8363228 informal_net 211 1.834123 8871815 trust 211 8815166 3239482 guarantor 211 1753555 3811752 cooperation 211 1421801 3500653 su formal_net informal_net trust guarantor cooperation if ac==0 Variable Obs Mean Std Dev Min Max formal_net 92 7826087 9234949 informal_net 92 2.423913 7156699 trust 92 9347826 248262 guarantor 92 2826087 452735 cooperation 92 1086957 3129625 tab trust if ac==1 trust Freq Percent Cum 25 186 88.15 100.00 11.85 Total 211 100.00 11.85 tab cooperation if ac==1 cooperation Freq Percent Cum 181 85.78 85.78 30 100.00 Total 211 100.00 14.22 tab guarantor if ac==1 guarantor Freq Percent Cum 174 82.46 82.46 37 100.00 Total 211 100.00 17.54 su interest_ rate if ac==1 Variable Obs Mean Std Dev Min Max Rate 211 0729261 0321169 0016 su interest_ rate if ac==0 Variable Obs Mean Std Dev Min Max Rate 92 1411511 3824383 3.6 su interest_ rate Variable Obs Mean Std Dev Min Max Rate 303 0936413 2139536 tab interest_ rate if ac==1 Rate Freq Percent Cum .0016 0.47 0.47 007 0.47 0.95 023 0.47 1.42 039 0.47 1.90 046 0.47 2.37 056 0.47 2.84 065 0.47 3.32 3.6 .066 37 17.54 20.85 069 0.47 21.33 07 148 70.14 91.47 072 0.95 92.42 075 2.84 95.26 087 0.47 95.73 088 0.47 96.21 0888 0.47 96.68 108 0.47 97.16 12 0.47 97.63 126 0.47 98.10 145 0.47 98.58 192 0.47 99.05 33 0.47 99.53 0.47 100.00 Total 211 100.00 tab rate if ac==0 Rate Freq Percent Cum 20 21.74 21.74 024 1.09 22.83 025 1.09 23.91 032 1.09 25.00 036 1.09 26.09 054 1.09 27.17 098 1.09 28.26 1 1.09 29.35 1029 1.09 30.43 104 1.09 31.52 11 55 59.78 91.30 12 1.09 92.39 18 2.17 94.57 1.09 95.65 48 1.09 96.74 1.09 97.83 1.09 98.91 3.6 1.09 100.00 Total 92 100.00 tab source, su( rate) Summary of Rate Source Mean Std Dev Freq Bank for Agriculture and Rural De 07 148 Friends/Relatives 03721739 16647986 23 Informal credit scheme (including 11 01414213 Other 57368999 1.0806178 10 Other State-owned commercial Bank 097025 0776438 16 Other credit associations 40000001 People's Credit Funds 061 05666568 Private Bank 075 Private Money Lender 11 Private Trader 11 51 Social Policy Bank 066 37 Women's Union 0615 05161879 Total 09364125 21395356 303 table source, c(mean rate rate max rate) Source mean(rate) min(rate) max(rate) Bank for Agriculture and Rural Developme 07 07 07 Friends/Relatives 0372174 Informal credit scheme (including Roscas 11 12 Other 57369 036 3.6 Other State-owned commercial Bank 097025 0016 33 Other credit associations 4 People's Credit Funds 061 007 12 Private Bank 075 075 075 Private Money Lender 11 11 11 Private Trader 11 11 11 Social Policy Bank 066 066 066 Women's Union 0615 025 098 Phụ lục : Kiểm định Ttest Phụ lục : Hàm hồi quy - Ước lượng khả vay vốn logit ac formal_net informal_net trust guarantor cooperation interest_rate purpose_loan collateral gender age age_square > education hh_head hh_size income distance Iteration 0: Iteration 1: Iteration 2: Iteration 3: Iteration 4: Iteration 5: Iteration 6: log likelihood = -184.81868 log likelihood = -68.395461 log likelihood = -60.542075 log likelihood = -57.417231 log likelihood = -57.288592 log likelihood = -57.287949 log likelihood = -57.287949 Logistic regression Number of obs = 302 LR chi2(16) = 255.06 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -57.287949 Pseudo R2 = 0.6900 ac | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] + -formal_net | 7705627 3563812 2.16 0.031 0720683 1.469057 informal_net | -.7761727 3268378 -2.37 0.018 -1.416763 -.1355824 trust | 1335583 9470776 0.14 0.888 -1.72268 1.989796 guarantor | 2.69883 6763788 3.99 0.000 1.373151 4.024508 cooperation | -.7054789 8498631 -0.83 0.406 -2.37118 9602222 interest_rate | -3.566564 2.720722 -1.31 0.190 -8.899082 1.765954 purpose_loan| -.2920544 5775441 -0.51 0.613 -1.42402 8399112 collateral | 6.521742 9205296 7.08 0.000 4.717537 8.325946 gender | -1.286336 8097354 -1.59 0.112 -2.873389 3007158 age | 3182011 1505981 2.11 0.035 0230342 6133679 age_square | -.002931 0013974 -2.10 0.036 -.0056698 -.0001923 education | 2098788 0954638 2.20 0.028 0227732 3969844 hh_head | 6422686 7430319 0.86 0.387 -.8140472 2.098584 hh_size | -.0794162 1871739 -0.42 0.671 -.4462703 2874379 income | -1.97e-06 1.90e-06 -1.04 0.301 -5.69e-06 1.76e-06 distance | 1312591 0560839 2.34 0.019 0213368 2411815 _cons | -10.20882 4.338691 -2.35 0.019 -18.7125 -1.705144 Ước lượng giá trị khoản vốn vay reg loansize formal_net informal_net trust guarantor cooperation interest_rate_new purpose_loan collateral age age_squa > re education hh_head hh_size income distance Source | SS df MS -+ -Model | 4.1732e+11 15 2.7821e+10 Residual | 1.0542e+12 195 5.4063e+09 -+ -Total | 1.4715e+12 210 7.0074e+09 Number of obs F( 15, 195) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 211 5.15 0.0000 0.2836 0.2285 73527 -loansize | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -formal_net | 11538.94 6850.544 1.68 0.094 -1971.729 25049.61 informal_net | -15816.92 6181.92 -2.56 0.011 -28008.93 -3624.914 trust | -39687.54 16991.28 -2.34 0.021 -73197.81 -6177.281 guarantor | -14036.44 36998.18 -0.38 0.705 -87004.4 58931.52 cooperation | -13000.91 15752.28 -0.83 0.410 -44067.62 18065.81 interest_rate| -331373.1 164112.7 -2.02 0.045 -655036.9 -7709.338 purpose_loan | 13340.42 15295.99 0.87 0.384 -16826.39 43507.23 collateral | 4071.019 34699.26 0.12 0.907 -64363.01 72505.05 age | 5567.751 3141.709 1.77 0.078 -628.3399 11763.84 age_square | -49.72816 29.50438 -1.69 0.094 -107.9168 8.460498 education | -1952.885 1806.375 -1.08 0.281 -5515.425 1609.655 hh_head | 6591.032 14561.44 0.45 0.651 -22127.1 35309.17 hh_size | 2383.823 3713.268 0.64 0.522 -4939.499 9707.145 income | 1489085 0277715 5.36 0.000 0941375 2036796 distance | 350.2166 671.7444 0.52 0.603 -974.6004 1675.034 _cons | -66116.33 91821.01 -0.72 0.472 -247206.1 114973.4 - reg loansize formal_net informal_net trust guarantor cooperation interest_rate_new purpose_loan collateral age age_squa > re education hh_head hh_size income distance, cons Source | SS df MS -+ -Model | 4.1732e+11 15 2.7821e+10 Residual | 1.0542e+12 195 5.4063e+09 -+ -Total | 1.4715e+12 210 7.0074e+09 Number of obs F( 15, 195) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 211 5.15 0.0000 0.2836 0.2285 73527 -loansize | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -formal_net | 11538.94 6850.544 1.68 0.094 -1971.729 25049.61 informal_net | -15816.92 6181.92 -2.56 0.011 -28008.93 -3624.914 trust | -39687.54 16991.28 -2.34 0.021 -73197.81 -6177.281 guarantor | -14036.44 36998.18 -0.38 0.705 -87004.4 58931.52 cooperation | -13000.91 15752.28 -0.83 0.410 -44067.62 18065.81 interest_r~w | -331373.1 164112.7 -2.02 0.045 -655036.9 -7709.338 purpose_loan | 13340.42 15295.99 0.87 0.384 -16826.39 43507.23 collateral | 4071.019 34699.26 0.12 0.907 -64363.01 72505.05 age | 5567.751 3141.709 1.77 0.078 -628.3399 11763.84 age_square | -49.72816 29.50438 -1.69 0.094 -107.9168 8.460498 education | -1952.885 1806.375 -1.08 0.281 -5515.425 1609.655 hh_head | 6591.032 14561.44 0.45 0.651 -22127.1 35309.17 hh_size | 2383.823 3713.268 0.64 0.522 -4939.499 9707.145 income | 1489085 0277715 5.36 0.000 0941375 2036796 distance | 350.2166 671.7444 0.52 0.603 -974.6004 1675.034 _cons | -66116.33 91821.01 -0.72 0.472 -247206.1 114973.4 vif Variable | VIF 1/VIF -+ -age_square | 53.65 0.018640 age | 53.01 0.018864 guarantor | 7.73 0.129440 collateral | 7.49 0.133476 purpose_loan | 1.46 0.686895 hh_size | 1.30 0.766398 distance | 1.30 0.769325 income | 1.28 0.781880 education | 1.26 0.794831 hh_head | 1.25 0.802009 formal_net | 1.22 0.818252 cooperation | 1.18 0.846632 trust | 1.18 0.849721 informal_net | 1.15 0.866856 interest_r~w | 1.08 0.926674 -+ -Mean VIF | 9.04 reg loansize formal_net informal_net trust guarantor cooperation interest_rate_new purpose_loan collateral age educatio > n hh_head hh_size income distance, cons Source | SS df MS -+ -Model | 4.0196e+11 14 2.8712e+10 Residual | 1.0696e+12 196 5.4571e+09 -+ -Total | 1.4715e+12 210 7.0074e+09 Number of obs F( 14, 196) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 211 5.26 0.0000 0.2732 0.2212 73872 -loansize | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -formal_net | 12817.93 6840.281 1.87 0.062 -672.0665 26307.93 informal_net | -14931.93 6188.436 -2.41 0.017 -27136.4 -2727.46 trust | -37023.65 16996.86 -2.18 0.031 -70543.86 -3503.439 guarantor | -16906.66 37132.11 -0.46 0.649 -90136.43 56323.11 cooperation | -12522.38 15823.51 -0.79 0.430 -43728.57 18683.81 interest_r~w | -323161.2 164808.9 -1.96 0.051 -648187.6 1865.177 purpose_loan | 16992.08 15212.71 1.12 0.265 -13009.53 46993.68 collateral | -2070.986 34669.04 -0.06 0.952 -70443.23 66301.26 age | 331.9144 471.286 0.70 0.482 -597.5282 1261.357 education | -1375.742 1781.931 -0.77 0.441 -4889.961 2138.478 hh_head | 11305.66 14357.19 0.79 0.432 -17008.75 39620.06 hh_size | 1726.84 3710.052 0.47 0.642 -5589.906 9043.586 income | 1434514 0277113 5.18 0.000 0888008 198102 distance | 264.1199 672.9372 0.39 0.695 -1063.007 1591.247 _cons | 58084.48 55036.94 1.06 0.293 -50456.14 166625.1 vif Variable | VIF 1/VIF -+ -guarantor | 7.71 0.129715 collateral | 7.41 0.134965 purpose_loan | 1.43 0.700958 distance | 1.29 0.773800 hh_size | 1.29 0.774937 income | 1.26 0.792654 education | 1.21 0.824458 formal_net | 1.21 0.828417 hh_head | 1.20 0.832739 age | 1.18 0.846185 cooperation | 1.18 0.846907 trust | 1.17 0.857137 informal_net | 1.15 0.873156 interest_r~w | 1.08 0.927491 -+ -Mean VIF | 2.13 hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of loansize chi2(1) Prob > chi2 = = 582.21 0.0000 reg loansize formal_net informal_net trust guarantor cooperation interest_rate_new purpose_loan collateral age educatio > n hh_head hh_size income distance, cons robust Linear regression Number of obs F( 14, 196) Prob > F R-squared Root MSE = = = = = 211 3.78 0.0000 0.2732 73872 -| Robust loansize | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -formal_net | 12817.93 12418.64 1.03 0.303 -11673.37 37309.24 informal_net | -14931.93 7027.219 -2.12 0.035 -28790.6 -1073.262 trust | -37023.65 16639 -2.23 0.027 -69838.12 -4209.185 guarantor | -16906.66 24206.13 -0.70 0.486 -64644.57 30831.25 cooperation | -12522.38 13432.26 -0.93 0.352 -39012.69 13967.93 interest_r~w | -323161.2 318105.8 -1.02 0.311 -950510.8 304188.4 purpose_loan | 16992.08 7728.596 2.20 0.029 1750.193 32233.96 collateral | -2070.986 23271.53 -0.09 0.929 -47965.73 43823.76 age | 331.9144 323.2115 1.03 0.306 -305.5042 969.333 education | -1375.742 2393.852 -0.57 0.566 -6096.756 3345.273 hh_head | 11305.66 13455.3 0.84 0.402 -15230.09 37841.4 hh_size | 1726.84 2063.52 0.84 0.404 -2342.713 5796.393 income | 1434514 0666285 2.15 0.033 0120505 2748523 distance | 264.1199 1114.886 0.24 0.813 -1934.593 2462.833 _cons | 58084.48 54875.09 1.06 0.291 -50136.95 166305.9 - reg ln_loansize formal_net informal_net trust guarantor cooperation interest_rate_new purpose_loan collateral age educ > ation hh_head hh_size income distance, cons robust Linear regression Number of obs F( 14, 196) Prob > F R-squared Root MSE = = = = = 211 16.61 0.0000 0.4894 85855 -| Robust ln_loansize | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -formal_net | 093612 0868471 1.08 0.282 -.0776627 2648868 informal_net | -.1432567 0760834 -1.88 0.061 -.2933038 0067904 trust | -.3784519 2034975 -1.86 0.064 -.7797777 022874 guarantor | -.9423035 4645374 -2.03 0.044 -1.858437 -.0261701 cooperation | -.1299983 1738781 -0.75 0.456 -.4729105 2129139 interest_r~w | -4.459351 1.891684 -2.36 0.019 -8.19002 -.7286823 purpose_loan | 4773584 1678877 2.84 0.005 1462601 8084567 collateral | 0470778 4468867 0.11 0.916 -.8342459 9284016 age | 0104608 0054403 1.92 0.056 -.0002683 0211899 education | 0858118 0209943 4.09 0.000 0444081 1272155 hh_head | -.0617668 1446862 -0.43 0.670 -.3471085 2235749 hh_size | 0275319 0416841 0.66 0.510 -.054675 1097388 income | 1.34e-06 5.14e-07 2.61 0.010 3.26e-07 2.35e-06 distance | 0236646 0088278 2.68 0.008 0062548 0410743 _cons | 8.918811 705841 12.64 0.000 7.526793 10.31083 ... vốn xã hội có tác động đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình khu vực nông thôn? Để trả lời câu hỏi này, thực đề tài Tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn. .. tích tác động vốn xã hội đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia đình nông thôn TP Cần Thơ (2) Đánh giá ảnh hưởng vốn xã hội, đặc điểm khoản vay đặc điểm nông hộ đến khả tiếp cận tín dụng thức hộ gia. .. 7701230019 TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN KHẢ NĂNG TIẾP CẬN TÍN DỤNG CHÍNH THỨC CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN Ở THÀNH PHỐ CẦN THƠ CHUYÊN NGÀNH CHÍNH SÁCH CÔNG MÃ SỐ: 603.40402 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH