1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Những yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn kỳ hạn nợ của các công ty niêm yết tại việt nam

118 502 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 118
Dung lượng 2,79 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRẦN THỊ BÍCH HÀ NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN KỲ HẠN NỢ CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  TRẦN THỊ BÍCH HÀ NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN KỲ HẠN NỢ CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS- TS.NGUYỄN THỊ LIÊN HOA Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 06 năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tác giả cam đoan công trình nghiên cứu riêng tác giả với hướng dẫn người hướng dẫn khoa học Số liệu thống kê lấy từ nguồn tin cậy, nội dung kết nghiên cứu luận văn chưa công bố công trình hay báo thời điểm Tp Hồ Chí Minh, ngày… Tháng 08 Năm 2016 Tác giả Trần Thị Bích Hà LỜI CẢM ƠN Trước hết, tác giả xin gửi lời cám ơn chân thành đến Cô hướng dẫn khoa học, PGSTS Nguyễn Thị Liên Hoa ý kiến đóng góp, dẫn có giá trị khoa học giúp tác giả hoàn thành luận văn Tác giả xin gửi lời cám ơn đến gia đình bạn bè chia sẻ kinh nghiệm, tài liệu, góp ý, hết lòng ủng hộ động viên tác giả suốt thời gian thực luận văn Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng 06 năm 2016 Học viên Trần Thị Bích Hà MỤC LỤC TÓM TẮT CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI .2 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu vấn đề nghiên cứu 1.3 Phƣơng pháp nghiên cứu liệu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.5 Kết cấu đề tài .4 CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY 2.1 Ảnh hƣởng nhóm yếu tố chi phí đại diện đến lựa chọn kỳ hạn nợ doanh nghiệp 2.1.1 Tính đáo hạn tài sản 2.1.2 Qui mô công ty 2.1.3 Cơ hội tăng trưởng 2.2 Ảnh hƣởng nhóm yếu tố bất cân xứng thông tin đến lựa chọn kỳ hạn nợ doanh nghiệp 10 2.2.1 Các yếu tố thuộc thuyết truyền tín hiệu 10 2.2.2 Ảnh hưởng tính khoản đến kỳ hạn nợ .12 2.2.2.1 Khả toán hành 12 2.2.2.1 Đòn bẩy tài 13 2.2.2.2 Khả tiếp cận thị trường trái phiếu 14 2.3 Ảnh hƣởng thuế đến lựa chọn kỳ hạn nợ doanh nghiệp 15 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 17 3.1 Phƣơng pháp nghiên cứu chọn mô hình hồi quy 17 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 17 3.1.2 Chọn mô hình hồi quy .18 3.2 Mô hình kiểm định- Mô tả biến 19 3.2.1 Biến phụ thuộc 21 3.2.2 Biến độc lập 21 3.2.3 Biến giả hạn chế tài trợ 24 3.3 Các giả thuyết yếu tố ảnh hƣởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ 26 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 30 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33 4.1 Thống kê mô tả liệu 33 4.1.1 Kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ 33 4.1.2 Kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ điều kiện kiểm soát hạn chế tài trợ 35 4.2 Kết hồi quy mô hình Tobit cố định ảnh hƣởng (Tobit Fixed Effects) 45 4.2.1 Kết hồi quy cho mẫu bao gồm tất công ty 45 4.2.2 Kết hồi quy cho mẫu tách thánh hai nhóm bị hạn chế tài trợ bị hạn chế tài trợ 49 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN 61 5.1 Kết luận kết nghiên cứu 61 5.2 Hạn chế nghiên cứu 62 5.3 Hƣớng nghiên cứu xa 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Tóm tắt yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ .24 Bảng 4.1: Thống kê mô tả kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ 33 Bảng 4.2: Thống kê mô tả kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ điều kiện bị kiểm soát hạn chế tài trợ dựa qui mô công ty 36 Bảng 4.3: Thống kê mô tả kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ điều kiện bị kiểm soát hạn chế tài trợ dựa tính khoản 39 Bảng 4.4: Thống kê mô tả kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ điều kiện bị kiểm soát khả tiếp cận thị trường trái phiếu .41 Bảng 4.5: Sự khác biệt kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ doanh nghiệp bị hạn chế tài trợ doanh nghiệp bị hạn chế tài trợ 43 Bảng 4.6: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu tổng thể .45 Bảng 4.7: Kết hồi quy cho mẫu tách thánh hai nhóm bị hạn chế tài trợ bị hạn chế tài trợ dựa qui mô công ty .49 Bảng 4.8: Kết hồi quy cho mẫu tách thánh hai nhóm bị hạn chế tài trợ bị hạn chế tài trợ dựa tính khoản 51 Bảng 4.9: Kết hồi quy cho mẫu tách thành hai nhóm bị hạn chế tài trợ bị hạn chế tài trợ dựa khả tiếp cận thị trường trái phiếu 54 Bảng 4.10: Tổng hợp kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects (kết hợp bảng 4.6, 4.7, 4.8 4.9) 56 Phụ lục 5.3: Kiểm định khác biệt kì hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kì hạn nợ công ty tiếp cận thị trường trái phiếu công ty không tiếp cận thị trường trái phiếu Kì hạn nợ (DebtMaturity) Tính đáo hạn tài sản (AssettMaturity) Qui mô công ty (Size) Cơ hội tăng trưởng (Growth) Hiệu sử dụng tài sản (Turnover) Biến động lợi nhuận giữ lại (Volatility) Khả toán hành (CurrentRatio) Đòn bẩy tài Giá trị trái phiếu (Bond) Khả tiếp cận thị trường trái phiếu (Access) Thuế (tax) Phụ lục 6: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu tổng thể Ảnh hưởng biên Phụ lục 7: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu bao gồm công ty có qui mô lớn Ảnh hưởng biên Phụ lục 8: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu bao gồm công ty có qui mô nhỏ Ảnh hưởng biên Phụ lục 9: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu bao gồm công ty có tính khoản tốt Ảnh hưởng biên Phụ lục 10: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu bao gồm công ty có tính khoản thấp Ảnh hưởng biên Phụ lục 11: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu bao gồm công ty tiếp cận đƣợc thị trƣờng trái phiếu Ảnh hưởng biên Phụ lục 12: Kết hồi quy mô hình Tobit Fixed Effects cho mẫu bao gồm công ty không tiếp cận đƣợc thị trƣờng trái phiếu Ảnh hƣởng biên ... Thống kê mô tả kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ 33 Bảng 4.2: Thống kê mô tả kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ điều kiện bị kiểm soát hạn chế tài trợ... yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ 33 4.1.2 Kỳ hạn nợ yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ điều kiện kiểm soát hạn chế tài trợ 35 4.2 Kết hồi quy mô hình Tobit cố định ảnh. .. (2010) kiểm định tác động yếu tố đến lựa chọn kỳ hạn nợ thị trường tài nổi, đặc biệt Ukraine Vậy liệu yếu tố có ảnh hưởng đến lựa chọn kỳ hạn nợ công ty niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam hay

Ngày đăng: 13/03/2017, 17:58

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Phan Thị Bích Nguyệt, 2008. Đầu tư tài chính – Phân tích đầu tư chứng khoán. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Tài chính Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đầu tư tài chính – Phân tích đầu tư chứng khoán
Nhà XB: Nhà xuất bản Tài chính
2. Trần Ngọc Thơ (2007). Tài chính doanh nghiệp hiện đại. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Thống kê.Bài báo và trang tin điện tử Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài chính doanh nghiệp hiện đại. "Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Thống kê
Tác giả: Trần Ngọc Thơ
Nhà XB: Nhà xuất bản Thống kê. "Bài báo và trang tin điện tử
Năm: 2007
1. Nguyễn Thị Ngọc Trang và Trang Thúy Quyên, 2013. Mối quan hệ giữa sử dụng đòn bẩy tài chính và quyết định đầu tư. Tạp chí Phát triển và Hội nhập, số 9(19), trang 10-15 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Phát triển và Hội nhập
3. TS.Thân Thị Thu Thủy, THS.Lê Văn Lâm và THS.Nguyễn Trung Thông, 2014. Nghiên cứu mối tương quan giữa chi phí đại diện và cấu trúc tỷ lệ sở hữu của các công ty cổ phần tại Việt Nam. Tạp chí Phát triển và Hội nhập, số 14(24), trang 71-75.Tài liệu tham khảo tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Phát triển và Hội nhập
1. Amemiya Takeshi, 1973. Regression analysis when the dependent variable is truncated normal. Econometrica, 41(6): 997–1016 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Econometrica
2. Bandyopadhyay, A., and Kumar Das, S., 2005. The linkage between the firm’s financing decisions and real market performance: A panel study of Indian corporate sector. Journal of Economics and Business, 57(4): 288–316 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Economics and Business
3. Barclay, M. J., and Smith, C. W., 1995. The maturity structure of corporate debt. Journal of Finance, 50(2): 609–632 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Finance
4. Barnea, A., Haugen, R. A., and Senbet, L. W., 1980. A rationale for debt maturity structure and call provisions in the agency theoretic framework.Journal of Finance, 35(5): 1223–1234 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Finance
5. Bolton, P., and Scharfstein, D. S., 1990. A theory of predation based on agency problems in financial contracting. American Economic Review, 80(1):93–106 Sách, tạp chí
Tiêu đề: American Economic Review
6. Brick, I. E., and Ravid, A. S., 1985. On the relevance of debt maturity structure. Journal of Finance, 40(5): 1423–1437 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Finance
7. Chittenden, F., Hall, G., and Hutchison, P., 1996. Small firm growth, access to capital markets and financial structure: Review of issues and an empirical investigation. Small Business Economics, 8: 59–67 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Small Business Economics
8. Delcoure, N., 2007. The determinants of capital structure in transitional economies. International Review of Economics & Finance, 16(3): 400–415 Sách, tạp chí
Tiêu đề: International Review of Economics & Finance
9. Diamond, D. W., 1991b. Monitoring and reputation: The choice between bank loans and directly placed debt. Journal of Political Economy, 99(4):689–721 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Political Economy
10. Flannery, M. J., 1986. Asymmetric information and risky debt maturity choice, Journal of Finance, 41(1): 19–37 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Finance
11. Greene, W., 2004. Fixed effects and the incidential parameters problem in the tobit model. Econometric Reviews, 23(2): 125–148 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Econometric Reviews
12. Heyman, D., Deloof, M., and Ooghe, H., 2008. The financial structure of private held Belgian firms. Small Business Economics, 30(3): 301–313 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Small Business Economics
13. Johnson, S. A., 2003. Debt maturity and the effect of growth opportunities and liquidity risk on leverage. Review of Financial Studies, 16(1): 209–236 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Review of Financial Studies
14. Kane, A., Marcus, A. J., and McDonald, R. L., 1985. Debt policy and the rate of return premium to leverage. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20(4): 479–499 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Financial and Quantitative Analysis
15. Lewis, C. M., 1990. A multiperiod theory of corporate financial policy under taxation. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 25(01): 25–43 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Financial and Quantitative Analysis
16. Myers, S. C., 1977. Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5: 147–175 Sách, tạp chí
Tiêu đề: ournal of Financial Economics

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w