Vai trò của giới doanh nhân trong nền chính trị Thái Lan Trường hợp của cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN ĐÌNH THUẬN VAI TRỊ CỦA GIỚI DOANH NHÂN TRONG NỀN CHÍNH TRỊ THÁI LAN HIỆN ĐẠI: TRƯỜNG HỢP CỦA CỰU THỦ TƯỚNG THAKSIN SHINAWATRA LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHÍNH TRỊ HỌC Hà Nội - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN ĐÌNH THUẬN VAI TRỊ CỦA GIỚI DOANH NHÂN TRONG NỀN CHÍNH TRỊ THÁI LAN HIỆN ĐẠI: TRƯỜNG HỢP CỦA CỰU THỦ TƯỚNG THAKSIN SHINAWATRA Chuyên ngành: Mã số: Chính trị học 62310201 LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHÍNH TRỊ HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Hoàng Khắc Nam XÁC NHẬN NCS ĐÃ CHỈNH SỬA THEO QUYẾT NGHỊ CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN Người hướng dẫn khoa học Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận án Tiến sĩ PGS.TS Hoàng Khắc Nam Hà Nội - 2016 GS Vũ Dương Ninh LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận án trung thực Các kết luận luận án chưa cá nhân tổ chức cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Đình Thuận LỜI CẢM ƠN Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến PGS.TS Hồng Khắc Nam, người thầy kính mến, hết lòng bảo, hướng dẫn tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận án Tơi xin gửi lời tri ân sâu sắc tới thầy, cơ, giảng viên Khoa Chính trị học, Đại học Khoa học xã hội nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội tích cực giúp đỡ để tơi học tập, nghiên cứu hồn thành cơng trình Trong q trình xây dựng hồn hồn thành cơng trình này, tơi nhận giúp đỡ tận tình chun mơn thầy, giáo học giả trị học trị Đơng Nam Á Đó là: GS.TS Đỗ Quang Hưng, GS NGND Vũ Dương Ninh, GS.TS NGƯT Phùng Hữu Phú, GS TS Trình Quang Phú, PGS.TS Trần Khánh, PGS.TS Nguyễn Duy Dũng, GS.TS Ngô Văn Doanh, PGS.TS Nguyễn Thu Mỹ, PGS.TS Phạm Thái Việt, PGS.TS Lại Quốc Khánh, GS.TS Nguyễn Thiết Sơn, nhà báo Đặng Bảo Trung Xin cảm ơn ln ghi nhớ hỗ trợ nhiệt tình đồng nghiệp từ Ban Nội Trung ương trước Trung tâm Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao thành phố Đà Nẵng nay, tạo điều kiện mặt để tơi hồn thành luận án Xin cảm ơn tồn thể gia đình, người thân nhiều bạn bè sát cánh bên suốt thời gian vừa qua MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Đóng góp Luận án Ý nghĩa Luận án 7 Bố cục Luận án Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 13 1.2 Những kế thừa từ cơng trình nghiên cứu xuất 21 1.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 21 Chương 2: KHÁI QUÁT VỀ NỀN CHÍNH TRỊ THÁI LAN HIỆN ĐẠI 23 2.1 Tiến trình trị Thái Lan (1932 - 2014) 23 2.1.1 Chính thể quan liêu (1932 - 1978) 23 2.1.2 Nền trị “bán dân chủ” (1978 - 1988) 29 2.1.3 Nền trị dân chủ tuyển cử (1988 - 2014) 32 2.2 Thể chế hệ thống trị Thái Lan qua hiến pháp 37 2.2.1 Hiến pháp 1978 37 2.2.2 Hiến pháp 1991 38 2.2.3 Hiến pháp 1997 39 2.3 Đảng phái trị chế độ bầu cử Thái Lan 41 2.3.1 Sự hình thành phát triển đảng phái 41 2.3.2 Chế độ bầu cử đặc điểm cử tri 44 2.4 Các lực lượng chủ yếu trị Thái Lan 46 2.4.1 Quốc vương Bhumibol Adulyadej 46 2.4.2 Giới quan liêu 48 2.4.3 Các tướng lĩnh quân đội 50 2.4.4 Giới doanh nhân 52 2.4.5 Mối tương quan lực lượng trị 54 2.5 Tiểu kết 57 Chương 3: VAI TRÒ CỦA GIỚI DOANH NHÂN TRONG NỀN CHÍNH TRỊ THÁI LAN 59 3.1 Nguồn gốc trình phát triển cộng đồng doanh nhân Thái Lan 59 3.1.1 Người Hoa, người Thái gốc Hoa hình thành cộng đồng doanh nhân Thái Lan 59 3.1.2 Các loại hình doanh nhân Thái Lan đại 63 3.2 Những hoạt động ảnh hưởng trị doanh nhân 68 3.2.1 Hoạt động đảng phái 68 3.2.2 Hoạt động trình bầu cử 73 3.2.3 Hoạt động phủ 75 3.3 Doanh nhân - tác nhân dẫn đến sụp đổ phủ liên minh 81 3.3.1 Đằng sau nhóm lợi ích nạn tham nhũng 81 3.3.2 Sự sụp đổ phủ liên minh 85 3.4 Đánh giá vai trò giới doanh nhân trị Thái Lan 88 3.4.1 Vai trị tích cực 88 3.4.2 Vai trò tiêu cực 90 3.5 Tiểu kết 92 Chương 4: TRƯỜNG HỢP CỦA CỰU THỦ TƯỚNG THAKSIN SHINAWATRA 94 4.1 Nguồn gốc gia đình trình phát triển 94 4.1.1 Hoàn cảnh xuất thân 94 4.1.2 Quá trình phát triển kinh doanh 95 4.1.3 Tham gia vào “Nền trị tiền bạc” 97 4.2 Những hoạt động ảnh hưởng trị Thaksin Shinawatra 99 4.2.1 Hoạt động đảng phái 100 4.2.2 Tham gia tranh cử 106 4.2.3 Hoạt động quyền 113 4.3 Thủ tướng Thaksin - tác nhân khiến phủ sụp đổ 122 4.3.1 Thực sách gây tranh cãi 122 4.3.2 Thể phong cách trịch thượng hiếu thắng 122 4.3.3 Lạm dụng quyền lực trục lợi cá nhân 132 4.3.4 Tạo điều kiện cho đối thủ trị trỗi dậy 134 4.4 So sánh vai trò Thaksin giới doanh nhân trị 138 4.4.1 Những điểm tương đồng 141 4.4.2 Những điểm khác biệt 143 4.5 Tiểu kết 145 KẾT LUẬN 148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 151 TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC 159 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt AIS Nghĩa tiếng Việt Tên tiếng Anh Advanced Info Service ASEAN Association of Southeast Asian Công ty Dịch vụ Thông tin Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á Nations BBC Bangkok Bank of Commerce Ngân hàng Thương mại Bangkok BECL Bangkok Expressway Consortium Công ty TNHH đường cao tốc Limited Bangkok Bangkok Mass Transit System Dự án Phát triển hệ thống giao BMTS thông Bangkok CAT Communications Authority of Công ty Viễn thông Thái Lan Thailand CEO Chief Executive Officer Tổng giám đốc điều hành CP Charoen Pokphand Tập đoàn kinh tế Charoen Pokphand ETA Express and Rapid Transit Công ty Cao tốc vận tải nhanh Authority GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội JPPCC Joint Public-Private Consultative Ủy ban Tư vấn hợp tác công tư Committee NCPO National Council for Peace and Hội đồng Hịa bình Trật tự Order quốc gia NESDB The National Economic and Cục Phát triển kinh tế xã hội Social Development Board quốc gia PAD People‟s Alliance for Democracy Liên minh nhân dân dân chủ PDP Parlang Dharma Party Đảng Sức mạnh đạo đức PPP People Power Party Đảng Sức mạnh nhân dân TOT Telecom of Thailand Công ty điện thoại Thái Lan TRT Thai Rak Thai Đảng Người Thái yêu người Thái UDD United Front of Democracy Mặt trận dân chủ thống chống Against Dictatorship độc tài United States Dollar Đồng đô la Mỹ USD DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Các đảng phái dẫn đầu bầu cử Hạ nghị viện 42 Bảng 2.2: Chính quyền đa đảng Thái Lan 43 Bảng 3.1: Số liệu nghị sĩ quốc hội chuyển sang đảng phái khác 71 Bảng 3.2: Nguyên nhân hình thành kết thúc phủ Thái Lan 85 Bảng 4.1: So sánh số lượng sở đảng viên đảng phái 105 Bảng 4.2: Số ghế tỷ lệ phiếu bầu bầu cử năm 2001 113 Bảng 4.3: Danh mục dự án sở hạ tầng dự kiến triển khai giai đoạn cầm quyền Thủ tướng Thaksin 119 Bảng 4.4: Tổng hợp hoạt động giới doanh nhân Thaksin Shinawatra trị Thái Lan 139 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Chính trị học ngành học nước ta trị giới lại mẻ Nhiều vấn đề trị quốc gia, đặc biệt trị nội quốc gia khu vực Đông Nam Á, có Thái Lan, cần nghiên cứu cách thấu góp phần mở rộng tri thức có cách nhìn khách quan khoa học khu vực Thái Lan, quốc gia láng giềng, có lịch sử quan hệ ngoại giao đầy thăng trầm với Việt Nam Hai nước thành viên nhà chung Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) Năm 2013, hai nước trí thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với trụ cột gồm quan hệ trị; hợp tác quốc phòng an ninh; kinh tế; xã hội-văn hóa; hợp tác khu vực quốc tế Trong bối cảnh đó, việc tìm hiểu cách tồn diện đất nước, người, có trị Thái Lan điều vô cần thiết Bởi hiểu biết rõ đặc điểm trị quốc gia góp phần tạo tảng để hiểu giúp hai nước tiến tới hợp tác lâu dài bền vững Mặc dù nhìn từ bên ngồi, Thái Lan coi đất nước bình, đất nước nụ cười, song bên trong, chất trị quốc gia này, lại mang mặt hoàn toàn khác Kể từ biến năm 1932 nay, trị ln ln có đan xen, đấu tranh tồn giai cấp đại diện tầng lớp xã hội khác Mỗi biến động lớn trị quốc gia có xuất tham gia lực khác từ quân đội, cảnh sát, giới quan lại, lực lượng bảo hoàng sau giới doanh nhân Sự bất ổn trị quốc gia nhiều nhà nghiên cứu nhìn nhận đánh giá lăng kính khác nhau, chí tương phản Chính vậy, việc hệ thống hóa lại lịch sử vấn đề, nguyên nhân bất ổn, phát tính quy luật, lặp lại trình vận động hệ thống trị Thái Lan đại việc làm cần thiết để có hiểu biết đắn toàn diện Trong lực lượng trị Thái Lan, giới tướng lĩnh quân đội thường nhắc đến nhiều Đây lực lượng truyền thống lãnh đạo độc tơn trị Thái Lan suốt thời gian dài, họ dường tác nhân tạo nhiều bất ổn trị cho Thái Lan nay, họ nắm quyền sau đảo năm 2014 Tuy vậy, bên cạnh trội tướng lĩnh quân đội sau khách dân trường Thái Lan, cịn có lực lượng khác, lại đóng vai trị quan trọng trị Thái Lan đại Đó cộng đồng doanh nhân Trong chế độ độc tài quân sự, doanh nhân Thái Lan đơn hoạt động kinh tế, bị động trị Khi dân chủ Thái Lan hình thành, giới doanh nhân trở thành lực lượng chủ đạo nắm quyền trị Từ thân phận người chịu bảo trợ, phải cung phụng cho giới tướng lĩnh quân đội lãnh đạo, doanh nhân Thái Lan trưởng thành trị, họ trở thành chủ thể quan trọng dân chủ tuyển cử lực thao túng hoạt động trị Thái Lan từ cuối thập niên 1980 năm đầu kỷ 21 Như là, việc tìm hiểu, phân tích để từ đánh giá mức vai trị giới doanh nhân góp phần quan trọng việc kiến giải chuyển biến trị Thái Lan giai đoạn vừa qua dự báo biến động trị Thái Lan thời gian tới Việc làm rõ vai trò giới doanh nhân đời sống trị Thái Lan khơng phải nhiệm vụ dễ dàng Chính trường Thái Lan giai đoạn có nhiều doanh nhân tham gia trị, họ có động khác nhau, tác động khác mức độ thành công khác Để giải vấn đề này, cách tiếp cận phổ biến lựa chọn nhân vật trị làm trường hợp điển hình Nhân vật vừa phải doanh nhân đồng thời khách Người vừa mang đặc điểm chung chất, động giới doanh nhân tham gia trị vừa có ảnh hưởng lớn tới trị Thái Lan Chúng tơi nhận thấy, chọn Thaksin Shinawatra nhân vật trị điển hình, thể gần đầy đủ vai trị giới doanh nhân nói chung trị Thái Lan Thaksin Shinawatra vốn tỷ phú viễn thông; ông trực tiếp sáng lập xây dựng thành công đảng phái lớn mạnh số không nhiều doanh nhân trở thành thủ tướng phủ Cuộc đời hoạt động trị Thaksin Shinawatra dù khơng dài song trải qua gần đầy đủ mối quan hệ đảng phái nhóm lợi ích, lợi ích cử tri lợi ích trùm tài phiệt, lợi ích quốc gia lợi ích gia đình, trình đạo tập trung vấn đề dân chủ hóa trị Với thực tiễn vậy, việc chọn Thaksin Shinawatra làm trường hợp đặc thù cho giới doanh nhân Thái Lan làm cho tranh tồn cảnh doanh nhân Thái tham gia trị thêm sống động hơn, sắc nét đặc biệt, với hình ảnh người thật, việc thật làm cho nhận định vai trò doanh nhân trị Thái Lan có sức thuyết phục Với lý trên, chọn chủ đề: “Vai trị giới doanh nhân trị Thái Lan đại: Trường hợp cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra” đề tài nghiên cứu luận án Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích: Luận án trình bày làm sáng tỏ vai trị tích cực tiêu cực giới doanh nhân trị Thái Lan đại với việc nghiên cứu chủ yếu trường hợp Thaksin Shinawatra Việc nhiên cứu vai trị giới doanh nhân chủ yếu thơng qua hoạt động đảng phái, bầu cử phủ liên minh 2.2 Nhiệm vụ Để đạt mục đích trên, luận án tập trung giải nhiệm vụ sau đây: Một là, dựng lại tranh tổng thể tiến trình chuyển đổi trị Thái Lan kể từ sau năm 1932, phân tích đặc điểm trị Thái Lan, bao gồm hệ thống trị Thái Lan, đảng phái vấn đề bầu cử Hai là, phân tích lực lượng tham gia vào tiến trình trị Thái Lan mối tương quan lực lượng trị Ba là, phân tích lên giới doanh nhân Thái Lan trị gồm thơng qua hoạt động đảng phái trị1, q trình bầu cử, “Đảng phái trị” hiểu Luận án tổ chức trị pháp luật Thái Lan công nhận, tập hợp lực lượng trị giai cấp với mục đích đấu tranh với lực lượng trị khác nhằm giành, giữ, sử dụng quyền lực nhà nước TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt De Soto Hernando (2006), Sự bí ẩn tư bản: Vì chủ nghĩa tư thành công phương Tây thất bại nơi khác, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Trương Duy Hòa (2009), Kinh tế Thái Lan: Một số sách cơng nghiệp hóa hướng xuất ba thập niên cuối kỷ XX, NXB Thế giới, Hà Nội Mạnh Kim (2006), “Chính trường Thái Lan: Nồi súpde nổ!”, Báo Tuổi trẻ, 24/6/2006 Plate Tom (2013), Đối thoại với Thaksin - Lưu vong giải thốt: Ơng trùm dân túy Thái bộc bạch đời mình, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh Skiner William G (1957), Cộng đồng người Hoa Thái Lan, tài liệu dịch Thư viện Quân đội, số tháng 11/1957 Nguyễn Khắc Viện (1988), Thái Lan, số nét tình hình kinh tế xã hội trị lịch sử, NXB Văn hóa Thơng tin, Hà Nội Trần Khánh (1992), Vai trò người Hoa kinh tế nước Đông Nam Á, NXB Đà Nẵng, Đà Nẵng Tiếng Anh Anek Laothamatas (1988), “Business and Politics in Thailand: New Patterns of Influence”, Asian Survey (28), pp 451-470 Arghiros Daniel (2002), “Political reform and civil society at the local level: Thailand‟s local government reforms”, Reforming Thai politics, Nordic Institute for Asian studies, Copenhagen, pp 223-246 10 Arghiros Daniel (1993), Rural transformation and local politics in a central Thai district, PhD Thesis, University of Hull 11 Baker Chris (2005), “Pluto-populism: Thaksin and popular politics”, Thailand Beyond the crisis, Routledge Curzon, London and New York, pp 107-137 12 Bernstein Richard (2010), “The failure of the Thailand‟s democracy”, New York Times, http://www.nytimes.com/2010/05/26/world/asia/26iht-letter.html?_r=0 152 13 Bloomberg (1996), “An embarrassment of scandals even for Thailand” Int'l Edition, http://www.bloomberg.com/bw/stories/1996-09-01/an-embarrassmentof-scandals-even-for-thailand-intl-edition 14 Bank of Thailand (2009), Statistics of Thailand 2009, http://www.bot.or.th/ENGLISH/STATISTICS/Pages/index1.aspx 15 Browning E S (1981), “East Asia: In search of a second economic miracle”, Foreign Affairs, Fall issue, pp 123-147 16 Case William (2001), „„Thai Democracy, 2001: Out of equilibrium‟‟, Asian Survey 41 (3), pp 525-547 17 Case William (2002), Politics in Southeast Asia, Richmond, Curzon Press 18 Chambers Paul (2013), “Military “shadows” in Thailand since the 2006 coup”, Asian Affairs: An American Review 40 (2), pp 67-82 19 Connors, Michael Kelly (1999), “Political reform and the state in Thailand”, Journal of Contemporary Asia (29), pp 202-226 20 Connors, Michael Kelly (2005), “Thailand: The facts and f(r)ictions of ruling”, Southeast Asian Affairs 2005, Institue of Southeast Asian Affairs, Singapore, pp 365-384 21 Chai-anan Samudavanija (2002), Thailand state building, democracy and globlization, Institute of Public Policy Studies, Bangkok 22 Divjak Carol, Peter Symonds (2001), New Thai cabinet loaded with businessmen, bureaucrats and ex-generals, World Socialist Website, http://www.wsws.org/en/articles/2001/02/thai-f20.html 23 Doner Richard F., Ansil Ramsay (1997), “Competitive, clientism and economic government: The case of Thailand”, Business and the state in developing countries, Ithaca Cornell University Press, pp 237-276 24 Doner Richard F (2009), The politics of uneven development: Thailand’s economic growh in perspective, Cambridge University Press, Cambridge 25 Forbes (2010), Thailand weathiest, http://www.forbes.com/2010/09/01/thailands-richest-dhanin-wealth-thailandsrich-10-intro.html 153 26 Geocities (1999), “On the career of Montree Pongpanit: let we forget”, Georcities website, http://www.geocities.ws/changnoi2/montri.htm 27 George Haley T., Usha T.V (1999), “Weaving opportunities: The influence of oversea Chinese and oversea Indian business networks on Asian business operations”, Business network in Asia: promises, doubts and perspectives, Quorum Books, Westport, pp 149-170 28 Glassman Jim (2011), “Cracking hegemony in Thailand: Gramsci, Bourdieu and the dialectics of rebellion”, Journal of Contemporary Asia 41 (1), pp 25-46 29 Girling John E (1981), Thailand: Society and politics, Ithaca, Cornell University Press, New York 30 Handley Paul (1997), “More of the same? Politics and business, 1987-96”, Political change in Thailand: Democracy and participation, Routledge, New York, pp 94-113 31 Hewison Kevin (1999), “Thailand‟s Capitalism: The Impact of the economic crisis”, Asia Papers (1), pp 21-49 32 Hicken Allen D (2002), The politics of economic reform in Thailand: crisis and compromise, William Davidson Institute, Working Paper (638) 33 Hicken Allen D (2006), “Party fabrication: Constitutional reform and the rise of Thai Rak Thai”, Journal of East Asian Studies (3), pp 381-407 34 Jansen Karel (2002), “Thailand, the making of a Miracle?”, Development and Change 32 (2), pp 343-370 35 Kavi Chongkittavorn (2001), “Media reform in Thailand: New prospects and new problems”, Paper presented at the conference on “Thailand: The next stage, Conference, SAIS, John Hopkin University, Baltimore 36 Kazmin Amy (2005), “Thailand's Thaksin to the Rescue”, Current History (104), pp 110-113 37 King Daniel E (1997), “Thailand in 1996: Economic slowdown clouds year”, Asian Survey 37 (2), pp 160-166 38 Kobkua Suwannathat Pian (2003), Kings, Country and Constitutions: Thailand's political development 1932-2000, Routledge Curzon, Richmond 154 39 Leahy Chris (2004), “Thaksin shapes his brave new Thailand”, Euromoney, http://www.euromoney.com/Article/1001927/Thaksin-shapes-his-brave-newThailand.html 40 Lee Kwuan Yew (2013) “Southeast Asia”, One Man’s View of the World, Straits Times Press, Singapore, pp 159-203 41 Leifer Michael (2001), Dictionary of the modern politics of Southeast Asia, Routledge, London 42 LePoer, Barbara Leich (1987), Thailand: a country study, Federal Research Division, Library of Congress 43 LoGerfo James P (2000), "Beyond Bangkok: The provincial middle class in the 1992 protests”, Money and power in provincial Thailand, Nordic Institute of Asian Studies, Copenhagen, pp 221-270 44 Looney Robert (2004), “Thaksinomics: A new Asian paradigm?” The Journal of Social, Political, and Economic Studies (29), pp 65-86 45 McCargo Duncan (1997a), "Thailand‟s political parties: Real, authentic and actual”, Political change in Thailand, democracy and participation, Routledge, New York, pp 114-131 46 McCargo Duncan (1997b), Chamlong Srimuang and the New Thai Politics, Hurst, London 47 McCargo Duncan (2002), “Security, development and political participation in Thailand: Alternative currencies of legitimacy”, Contemporary Southeast Asia (24), pp 50-67 48 McCargo Duncan, Ukrist Pathmanand (2005), Thaksinization of Thailand, University of Hawai Press, Hawai 49 McDorman Ted L (1995), “The 1991 Constitution of Thailand”, Pacific Rim Law and Policy Journal (3), pp 257-298 50 Nichapha Siriwat (2003), Branding Thai Rak Thai, Higher Press, Bangkok 51 Nohlen, D., Grotz F., Hartmann, C (2001), Elections in Asia: A data handbook, Volume II, Oxford University Press, London 52 Ockey James (2004), “State, bureaucracy and polity in modern Thai politics”, Journal of Contemporary 34 (2), pp 143-62 155 53 Ockey James (2007), “Thailand in 2006: retreat to military rule”, Asian Survey 47 (1) 54 Painmanakul Arissara (2010), Politics of macroeconomic policy making in Thailand, PhD Thesis, University of Bath, Bath 55 Pasuk Phongpaichit, Chris Baker(1997a), “Power in transition: Thailand in 1990”, Political changes in Thailand: Democracy and participation, Routledge, New York, pp 21-41 56 Pasuk Phongpaichit, Chris Baker (1997b), Thailand: Economy and politics, Oxford University Press, Oxford 57 Pasuk Phongpaichit, Chris Baker (2004a), Thaksin, the business of politics in Thailand, Silkworms Book, Chiangmai, Thailand 58 Pasuk Phongpaichit, Chris Baker (2004b), “Pluto-populism in Thailand: Business remaking politics”, http://pioneer.netserv.chula.ac.th/~ppasuk/plutopopulism.pdf 59 Pasuk Phongpaichit, Chris Baker (2009), Thaksin, Silkworms Book, Chiangmai 60 Pasuk Phongpaichit, Sungsidh Piriyarangsanand (1994), Corruption and democracy in Thailand, Chulalongkorn University, Bangkok 61 Pasuk Phongpaichit, Sundsidh Piriyarangsan, Nualnoi Theerat (1996), Gun, Girls, Gambling and Ganja, Silkworm Book, Chiangmai 62 Polsiri Piruna (2004), Business groups in Thailand: Before and after the East Asian financial crisis, Center for Economic Institutions, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University 63 Ponsudhirak Thitinan (2008), “Thailand: Since the coup”, Journal of Democracy 19 (4), pp 140-153 64 Riggs Fred Warren (1966), Thailand: The Modernization of a Bureaucratic Polity, East-West Center Press, Honolulu 65 Ross Prizzia, Narong Sinsawasdi (1974), Thailand: Student activism and political change, DK Bookhouse, Bangkok 66 Sakkarin Niyomsilpa, (2000), The political economy of telecommunications reform in Thailand, Pinter, London 156 67 Shalendra Sharma D (2003), The Asian financial crisis: Crisis, reform and recovery, Manchester University Press, Manchester 68 Siripan Nogsuan Sawasdee (2006), Thai political parties in the age of reform, Institute of Public Policy Studies, Bangkok 69 Sombat Chantorvong (2000), “Local godfathers in Thai politics”, Money and power in provincial Thailand, Nordic Institute of Asian Studies, Copenhagen, pp 53-73 70 Somchai Phatharathananunth (2008), “The Thai Rak Thai party and elections in North-eastern Thailand”, Journal of Contemporary Asia 38 (1), pp 106-123 71 Sorakol Adulyanon (1996), Thaksin Shinawatra, knight of the Third Wave, Matichon Bangkok 72 Sowell Thomas (1996), Migrations and cultures: A world view, Basic Books, New York 73 Suchit Bunbongkarn (1996), “Elections and democratization in Thailand”, The Politics of elections in Southeast Asia, Woodrow Wilson Center Press, New York, pp 184-200 74 Suehiro Akira (1989), Capital accumulation in Thailand 1855 - 1985, Central for East Asian Cultural Studies, Tokyo 75 Surin Maisrikrod, Duncan McCargo (2002), “Electoral politics: Commericalisation and exclusion”, Political Change in Thailand: Democracy and Participation, Routledge, New York, pp 132-148 76 Surin Maisrikrod (1992), Thailand's two general elections in 1992: Democracy sustained, Institute of Southeast Asian Studies, Singapore 77 Tasker Rodney (2001), “Thaksin is big Is Thailand bigger?” Far Eastern Economic Review, 31-May 78 Thailand Constitution (1991), http://thailaws.com/law/t_laws/claw0015.pdf 79 Thailand Constitution (1997), http://www.asianlii.org/th/legis/const/1997/1.html 80 Thaksin Shinawatra (2003), Thailand: A true strategic partnership, speech at MEDEF, Paris, May 13, http://www.thaigo.gov.th/news/speech/thaksin/sp13may03.html 157 81 Thaksin Shinawatra (2006), A Conversation with Thaksin Shinawatra, Prime Minister of Thailand [Rush Transcript; Federal News Service, Inc, http://www.cfr.org/thailand/conversation-thaksin-shinawatra-prime-ministerthailand-rush-transcript-federal-news-service-inc/p11482 82 The Economist (2005), “Special Report: Thaksin's way; Thailand's election”, The Economist, 05-February 83 Ueda Yoko (2000), “The Entrepreneurs of Khorat”, Money and power in provincial Thailand, Nordic Institute of Asian Studies, Copenhagen, pp 154194 84 Ukrist Pathmanand (1998), “Thaksin Shinawatra Group, a study of the relationship betweet money and politics in Thailand”, The Copenhagen Journal of Asian Studies (13), pp 60-81 85 Ukrist Pathmanand (2001), “Globalization and democratic development in Thailand: The new path of the military, private sector, and civil society”, Contemporary Southeast Asia 23 (1), pp 24-42 86 Yoshihara Kunio (1994) The nation and economic growth: The Philippines and Thailand, Oxford University Press, Oxford 87 Walden F Bello, Shea Cunningham, Kheng Poh Li (1998), A Siamese tragedy: Development and disintegration in modern Thailand, Zed Books, London 88 White Lynn (2009), Political Boom: Local money and power in Taiwan, East China, Thailand and the Philippines, Princeton University, New Jersey 89 Wingfield Tom (2002), “Democratization and economic crisis in Thailand, Edmund Gomez (ed), Political business in East Asia, Routledge, London, pp 250-300 90 Wyatt David (2003), Thailand, A short history, Yale University press, London 158 ... HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN ĐÌNH THUẬN VAI TRỊ CỦA GIỚI DOANH NHÂN TRONG NỀN CHÍNH TRỊ THÁI LAN HIỆN ĐẠI: TRƯỜNG HỢP CỦA CỰU THỦ TƯỚNG THAKSIN SHINAWATRA. .. thật làm cho nhận định vai trò doanh nhân trị Thái Lan có sức thuyết phục Với lý trên, chọn chủ đề: ? ?Vai trò giới doanh nhân trị Thái Lan đại: Trường hợp cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra? ?? đề tài... biến động trị Thái Lan thời gian tới Việc làm rõ vai trị giới doanh nhân đời sống trị Thái Lan khơng phải nhiệm vụ dễ dàng Chính trường Thái Lan giai đoạn có nhiều doanh nhân tham gia trị, họ có