1. Trang chủ
  2. » Kinh Doanh - Tiếp Thị

Hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu

13 344 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 152,14 KB

Nội dung

Các quy định về hợp đồng dân sự trong đó bao gồm hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu trong BLDS năm 2005 trên cơ sở kế thừa có chọn lọc các quy định củ

Trang 1

đại học quốc gia Hà Nội

Khoa Luật

Phạm ngọc minh

Hợp đồng dân sự vô hiệu

và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự

vô hiệu

Luận văn thạc sỹ luật học

Hà Nội, năm 2006

Trang 2

đại học quốc gia Hà Nội

Khoa Luật

Phạm ngọc minh

Hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý

của hợp đồng dân sự vô hiệu

chuyên ngành: luật dân sự mã số: 60 38 30

Luận văn thạc sỹ luật học

Ng-ời h-ớng dẫn: TS phạm công lạc

Hà Nội, năm 2006

Trang 3

Lêi cam ®oan

T«i xin cam ®oan ®©y lµ c«ng tr×nh nghiªn cøu khoa häc cña riªng t«i C¸c sè liÖu trong luËn v¨n lµ trung thùc Nh÷ng kÕt luËn trong luËn v¨n ch-a tõng ®-îc c«ng bè trong c¸c c«ng tr×nh khoa häc kh¸c

T¸c gi¶ luËn v¨n

Ph¹m Ngäc Minh

Trang 4

B¶ng ch÷ viÕt t¾t trong luËn v¨n:

BLDS : Bé luËt d©n sù

BLHS : Bé luËt h×nh sù

TAND : Tßa ¸n nh©n d©n

TANDTC : Tßa ¸n nh©n d©n tèi cao

UBND : ñy ban nh©n d©n

BLDS n¨m 1995: Bé luËt d©n sù cña N-íc Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam ®-îc

Quèc héi th«ng qua ngµy 28.10.1995 (cã hiÖu lùc ngµy 1.1.1996) BLDS n¨m 2005: Bé luËt d©n sù cña N-íc Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam ®-îc

Quèc héi th«ng qua ngµy 14.6.2005 (cã hiÖu lùc ngµy 1.1.2006)

Trang 5

Mở đầu

1 Tính cấp thiết của đề tài

Hợp đồng dân sự là một trong những ph-ơng thức hữu hiệu để các chủ thể thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự của mình Hợp đồng dân sự càng có ý nghĩa quan trọng trong điều kiện nền kinh tế thị tr-ờng định h-ớng XHCN ở n-ớc ta giai đoạn hiện nay Những quy định về hợp đồng dân sự đ-ợc quy định tại BLDS Việt Nam năm

1995 đã tạo ra một hành lang pháp lý cho giao l-u dân sự Tuy nhiên, các quy định này đ-ợc soạn thảo căn cứ vào thực tiễn những năm 1990, trải qua hơn 9 năm thực hiện cùng với sự phát triển mọi mặt của đời sống kinh tế - xã hội, đã bộc lộ những hạn chế, bất cập Nhiều quy định không còn phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội hiện nay,

do đó không thể phát huy hết tác dụng trong thực tế Từ thực tiễn phát triển đa dạng các quan hệ dân sự đặt ra yêu cầu: BLDS nói chung, những quy định về hợp đồng dân

sự nói riêng cần phải đ-ợc sửa đổi theo h-ớng hiện đại hơn, phù hợp hơn với những chuyển biến của xã hội, cũng nh- phải dự đoán tr-ớc đ-ợc những chuyển biến tiếp theo

Các quy định về hợp đồng dân sự trong đó bao gồm hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu trong BLDS năm 2005 trên cơ sở kế thừa

có chọn lọc các quy định của BLDS năm 1995, đã có những sửa đổi, bổ xung và điều chỉnh hiệu quả hơn các quan hệ hợp đồng Nh-ng để những quy định này phát huy hiệu lực trên thực tế, cần tiếp tục có những nghiên cứu khoa học Việc nghiên cứu không chỉ dành cho các nhà khoa học, mà còn là công việc cấp thiết của các cơ quan thi hành pháp luật

Thực tế cho thấy, những quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu có vai trò quan trọng trong điều chỉnh những quan hệ giao l-u dân sự trong nền kinh tế thị tr-ờng định h-ớng xã hội chủ nghĩa hiện nay Mặt khác, những quy định này không tồn tại độc lập mà có sự liên hệ chặt chẽ với những quy định khác trong tổng thể nội dung BLDS năm 2005 Bởi vậy những nghiên cứu về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu đã có những đóng góp đáng kể trong việc nâng cao nhận thức của các bên chủ thể khi tham gia quan hệ hợp đồng, góp phần làm sáng tỏ những quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu trong các văn bản pháp luật

Trang 6

trong từng thời kỳ Những nghiên cứu này là những tài liệu tham khảo có giá trị trong công tác áp dụng, thực thi pháp luật cũng nh- công tác phổ biến pháp luật

Chính vì vậy, tác giả lựa chọn vấn đề: “Hợp đồng dân sự vô hiệu v¯ hậu qu°

pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu“ làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sỹ luật

học

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Nghiên cứu, phân tích những quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu không phải là vấn đề mới Việc nghiên cứu hợp

đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu đã đ-ợc nhiều nhà khoa học pháp lý quan tâm trong các thời kỳ, d-ới những góc độ khác nhau

Tr-ớc thời điểm BLDS năm 2005 có hiệu lực (1.1.2006), hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu đã đ-ợc đề cập tới trong nhiều công trình nghiên cứu khoa học, nh-: Luận văn thạc sỹ luật học của tác giả Trần

Trung Trực: “Một số vấn đề về giao dịch dân sự vô hiệu v¯ hậu qu° ph²p lý cða nó“,

Luận án tiến sỹ luật học của tác giả Nguyễn Văn C-ờng: “Giao dịch dân sự vô hiệu

và việc gi°i quyết hậu qu° ph²p lý cða giao dịch dân sự vô hiệu“, “Hợp đồng kinh tế vô hiệu“ của TS Lê Thị Bích Thọ (Sách tham khảo) – NXB Chính trị quốc gia năm

2004 Một số vấn đề có liên quan tới hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu ở các góc độ hẹp, đ-ợc trình bày trong các báo, tạp chí, đề tài nghiên cứu khoa học

Tuy nhiên, sau thời điểm BLDS năm 2005 có hiệu lực, mặc dù các quan điểm và quy định của pháp luật Việt Nam về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu, cũng nh- việc áp dụng các quy định này vào thực tế mặc dù

có những thay đổi, nh-ng lại có rất ít các công trình nghiên cứu, đặc biệt là những công trình khoa học nghiên một cách hệ thống về các vấn đề này Vì vậy, đề tài:

“Hợp đồng dân sự vô hiệu v¯ hậu qu° ph²p lý cða hợp đồng dân sự vô hiệu“ có

những giá trị lý luận và thực tiễn nhất định

3 Mục đích nghiên cứu đề tài

Việc nghiên cứu đề tài nhằm nhận thức sâu sắc và toàn diện về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu nói chung

Trang 7

Việc nghiên cứu nhằm làm sáng tỏ những quan điểm, t- t-ởng và bản chất của những quy định trong pháp luật dân sự Việt Nam về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu, thấy đ-ợc những điểm phù hợp và ch-a phù hợp của các quy định về vấn đề này trong điều kiện kinh tế, xã hội hiện nay

Căn cứ trên pháp luật thực định, thực tiễn áp dụng, luận văn có thể đ-a ra một số ph-ơng h-ớng cho việc áp dụng những quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu để những quy định này thực sự đi vào đời sống; đề xuất, kiến nghị một số sửa đổi, bổ sung cụ thể đối với các quy định của BLDS về vấn đề này

4 Phạm vi nghiên cứu

Đề tài tập trung nghiên cứu các vấn đề sau:

 Khái niệm chung và những vấn đề lý luận liên quan đến hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu theo khoa học pháp lý và pháp luật một số n-ớc trên thế giới;

 Phân tích những quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, đặc biệt là các quy định của BLDS năm 2005 về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp

đồng dân sự vô hiệu Nghiên cứu mối quan hệ của quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu với các quy định khác trong tổng thể nội dung của BLDS

 Trên cơ sở, phân tích, tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật về hợp đồng dân

sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu, đ-a ra những kiến nghị

nhằm hoàn thiện pháp luật

5 Ph-ơng pháp nghiên cứu

Tác giả lấy quan điểm duy vật và phép biện chứng làm cơ sở lý luận và ph-ơng pháp luận để nghiên cứu đề tài

Tác giả còn sử dụng một số ph-ơng pháp, nh-: Tổng hợp, so sánh luật, phân tích quy phạm, phân tích án quyết để nghiên cứu đề tài Mặt khác, trên cơ sở đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật, thực tiễn xã hội, đ-a ra những bất cập của quy định cũ, những điểm phù hợp và ch-a phù hợp của quy định mới

6 Những kết quả nghiên cứu mới

Trang 8

Trong bối cảnh BLDS 2005 mới ban hành, quan điểm và quy định của pháp luật Việt Nam về hợp đồng dân sự và hợp đồng dân sự vô hiệu có những thay đổi nhất

định Tác giả đã phân tích, tổng hợp các quan điểm khoa học, các quy định theo pháp luật Việt Nam và một số n-ớc trên thế giới về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu, để làm rõ cơ sở lý luận và quy định về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu, đồng thời làm sáng tỏ tính kế thừa và phát triển của pháp luật Việt Nam hiện hành về các quan điểm và quy

định này

Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật về trong giải quyết các tranh chấp tại TAND, tác giả đánh giá hiệu quả tích cực trong việc điều chỉnh các quan hệ

về hợp đồng dân sự vô hiệu và giải quyết hậu quả của hợp đồng dân sự vô hiệu, đồng thời cũng chỉ ra một số điểm ch-a phù hợp và nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó Bên cạnh đó, luận văn đ-a ra một số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về hợp

đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu

6 Cơ cấu luận văn

 Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục các tài liệu tham khảo, Luận văn gồm 3 ch-ơng:

 Ch-ơng 1- Một số vấn đề lý luận cơ bản về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu

 Ch-ơng 2 - Hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân

sự vô hiệu theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành

 Ch-ơng 3 - Thực tiễn áp dụng pháp luật về hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu - Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về vấn đề này

Trang 9

Ch-ơng 1 Một số vấn đề lý luận cơ bản về hợp đồng dân sự vô hiệu

và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu

1.1 Hợp đồng dân sự vô hiệu

1.1.1 Khái niệm hợp đồng dân sự vô hiệu

pháp lý và pháp luật hợp đồng Trong chế định hợp đồng dân sự, hợp đồng dân sự vô hiệu là một bộ phận không thể tách rời, trong mối quan hệ biện chứng hợp đồng dân

sự, điều kiện có hiệu lực của hợp đồng dân sự Tuy nhiên, trong khi “hợp đồng dân

sự“ đ-ợc định nghĩa t-ơng đối phổ biến trong pháp luật dân sự của các n-ớc, thì khái

niệm “hợp đồng dân sự vô hiệu“ lại không đ-ợc pháp luật dân sự của nhiều n-ớc trên thế giới (trong đó có Việt Nam) đ-a ra, mà thông th-ờng chỉ làm rõ các tiêu chí xác định

sự vô hiệu của hợp đồng dân sự

* Tiếp cận theo nghĩa thông th-ờng, “Vô hiệu - không có hiệu lực, mất tác dụng“ [25, tr 880] Theo cách hiểu này, hợp đồng dân sự vô hiệu là hợp đồng không

có giá trị (hiệu lực) về mặt pháp lý, không đ-ợc pháp luật công nhận Do đó, nó không làm phát sinh hậu quả pháp lý mà các bên mong muốn

* Tiếp cận từ góc độ bản chất của hợp đồng: Hợp đồng dân sự là những giao

dịch pháp lý song ph-ơng hoặc đa ph-ơng, qua đó thể hiện sự thống nhất ý chí của các bên, với mục đích đạt đ-ợc những hệ quả pháp lý nhất định là việc xác lập, thay đổi hay chấm dứt các quyền, nghĩa vụ ràng buộc các bên trong quan hệ hợp đồng dân sự Nh-ng quyền tự do trong giao kết hợp đồng dân sự không phải là tuyệt đối Ngày nay, xuất phát từ góc độ bảo vệ trật tự công, các bên tham gia hợp đồng dân sự bị điều chỉnh của pháp luật thông qua các điều kiện cụ thể mà các bên phải tuân thủ khi tham gia quan hệ hợp đồng dân sự Hợp đồng dân sự sẽ đ-ợc pháp luật công nhận và có hiệu lực pháp luật khi đáp ứng đ-ợc những yêu cầu, điều kiện nhất định theo quy định của pháp luật Ng-ợc lại, tr-ờng hợp những điều kiện trên theo quy định của pháp luật không đ-ợc thỏa mãn, nghĩa là hợp đồng dân sự đó đã chứa đựng những khiếm khuyết nhất định thì bị coi là vô hiệu

Trang 10

Xuất phát từ đó, pháp luật dân sự mỗi n-ớc có thể sử dụng một trong ba cách

điều chỉnh của pháp luật về hợp đồng dân sự vô hiệu nh- sau:

- Cách thứ nhất, quy định các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng dân sự, để từ

đó có căn cứ xác định hợp đồng vô hiệu ở đây sẽ dẫn tới một hạn chế: chỉ thừa nhận những quan hệ hợp đồng dân sự tuân thủ các điều kiện của pháp luật, nói cách khác các chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng dân sự chỉ đ-ợc phép làm những gì pháp luật quy định Bởi vậy, đây là cách tiếp cận cứng nhắc, pháp luật của rất ít n-ớc điều chỉnh hợp đồng dân sự vô hiệu theo cách này

- Cách thứ hai, quy định cụ thể các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng lẫn vô

hiệu của hợp đồng Cách điều chỉnh này đ-ợc nhiều n-ớc nh-: Pháp, Việt Nam sử dụng Điều chỉnh theo cách này ch-a hẳn đã khắc phục đ-ợc hạn chế nh- cách điều chỉnh thứ nhất cũng bởi lý do nh- phân tích ở trên

- Cách thứ ba, chỉ quy định các tr-ờng hợp vô hiệu của hợp đồng dân sự Đây là

cách tiếp cận của pháp luật dân sự của một số n-ớc nh- Nhật Bản Theo cách điều chỉnh này, hợp đồng dân sự đ-ợc suy đoán là hợp pháp và đ-ơng nhiên có hiệu lực nếu không thuộc vào những tr-ờng hợp vô hiệu do pháp luật quy định

Dù vẫn còn những quan điểm khác nhau, nh-ng nhìn chung, khoa học pháp lý và pháp luật các n-ớc thừa nhận những yếu tố sau có thể dẫn đến hợp đồng dân sự vô hiệu:

a Không có sự tự nguyện của các chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng:

Bản chất của hợp đồng dân sự là sự thống nhất giữa ý chí và bày tỏ ý chí của các bên tham gia giao kết hợp đồng Do đó, các bên phải hoàn toàn tự nguyện trở thành nguyên tắc cơ bản của giao kết hợp đồng dân sự Theo đó, các bên hoàn toàn tự do trong việc chấp nhận hay không chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng của phía bên kia, tự do xác định nội dung của hợp đồng, tự do lựa chọn hình thức hợp đồng

ý chí của các bên trong quan hệ hợp đồng dân sự chỉ hoàn toàn tự nguyện khi quá trình giao kết hợp đồng không bị ảnh h-ởng, phụ thuộc hay ngăn cản bởi

Trang 11

Danh mục tài liệu tham khảo

Văn bản quy phạm pháp luật

1 Bộ luật dân sự của N-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đ-ợc Quốc hội khóa

IX thông qua ngày 28.10.1995 (Bộ luật Dân sự năm 1995)

2 Bộ luật Lao động của n-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đ-ợc Quốc hội

khóa IX, thông qua ngày 23.6.1994 (Bộ luật Lao Động năm 1994)

3 Luật số 33/2005/QH11, ngày 14.6.2005 của Quốc hội n-ớc Cộng hòa xã hội chủ

nghĩa Việt Nam quy định về Dân sự (Bộ luật dân sự năm 2005)

4 Luật số 35/2002/QH10 ngày 2.4.2002 của Quốc hội n-ớc CHXHCN Việt Nam

về sửa đổi bổ xung một số điều của Bộ luật lao động đã đ-ợc Quốc hội khóa

IX thông qua ngày 23.6.1994 (Bộ luật Lao động sửa đổi, bổ xung năm 2002)

5 Luật số 36/2005/QH11 ngày 16.6.2005 của Quốc hội n-ớc Cộng hòa xã hội chủ

nghĩa Việt Nam về Th-ơng mại (Luật th-ơng mại năm 2005)

6 Luật Th-ơng mại của n-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đ-ợc Quốc hội

khóa IX thông qua ngày 10.5.1997 (Luật th-ơng mại năm 1997)

7 Pháp lệnh hợp đồng dân sự năm 1991

8 Pháp lệnh hợp đồng kinh tế năm 1989

9 Chỉ thị số 29/CT-TTg ngày 13.9.2005 của Thủ t-ớng Chính phủ về việc triển khai

thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về việc thi hành BLDS

10 Công văn số 177/2002-KHXX ngày 5.12.2002 của TANDTC về xác định sự tự

nguyện trong giao dịch dân sự

11 Nghị quyết số 45/2005/QH11 ngày 14.6.2005 của Quốc hội N-ớc CHXHCN

Việt Nam về việc thi hành BLDS

12 Nghị quyết số 01/2003 của Hội đồng thẩm phán TANDTC ngày 16 tháng 4 năm

2003 h-ớng dẫn áp dụng pháp luật trong việc giải quyết một số tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình

13 Nghị quyết số 01/2004 của Hội đồng thẩm phán TANDTC ngày 28 tháng 4 năm

2004 h-ớng dẫn áp dụng một số quy định của BLDS về bồi th-ờng thiệt hại ngoài hợp đồng

14 Quyết định số 88/2000/QĐ-BTM của Bộ Th-ơng mại (ngày 18/1/2000)

Ngày đăng: 08/02/2017, 23:07

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
20. Bộ T- pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1995), “Bình luận khoa học Bộ luật dân sự Nhật Bản”, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Bình luận khoa học Bộ luật dân sự Nhật Bản
Tác giả: Bộ T- pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý
Nhà XB: NXB Chính trị quốc gia
Năm: 1995
21. Đại học quốc gia Hà Nội – Khoa Luật (2001), “Giáo trình lý luận chung về Nhà n-ớc và pháp luật“ , NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Giáo trình lý luận chung về Nhà n-ớc và pháp luật“
Tác giả: Đại học quốc gia Hà Nội – Khoa Luật
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2001
22. Đinh Thị Mai Ph-ơng (2005), “Thống nhất luật hợp đồng ở Việt Nam“ - NXB T- pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Thống nhất luật hợp đồng ở Việt Nam“
Tác giả: Đinh Thị Mai Ph-ơng
Nhà XB: NXB T- pháp
Năm: 2005
23. Đinh Trung Tụng (2005), “Bình luận những nội dung mới của Bộ luật dân sự năm 2005”, NXB T- pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Bình luận những nội dung mới của Bộ luật dân sự năm 2005
Tác giả: Đinh Trung Tụng
Nhà XB: NXB T- pháp
Năm: 2005
24. Lê Thị Bích Thọ (2004), “Hợp đồng kinh tế vô hiệu“ (Sách tham khảo), NXB Chính trị quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Hợp đồng kinh tế vô hiệu“
Tác giả: Lê Thị Bích Thọ
Nhà XB: NXB Chính trị quốc gia Hà Nội
Năm: 2004
25. Nguyễn Nh- ý (1998), “Từ điển tiếng Việt thông dụng“ , NXB Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Từ điển tiếng Việt thông dụng“
Tác giả: Nguyễn Nh- ý
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 1998
26. Nguyễn Ngọc Điện (2005), “Bình luận c²c hợp đồng thông dụng trong luật dân sự Việt Nam“ , NXB Trẻ TP Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Bình luận c²c hợp đồng thông dụng trong luật dân sự Việt Nam“
Tác giả: Nguyễn Ngọc Điện
Nhà XB: NXB Trẻ TP Hồ Chí Minh
Năm: 2005
27. Nguyễn Thị Mơ (2005), “Sửa đổi luật thương m³i Việt Nam 1997 phù hợp với ph²p luật v¯ tập qu²n thương m³i quốc tế“ , NXB Lý luận Chính trị Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Sửa đổi luật thương m³i Việt Nam 1997 phù hợp với ph²p luật v¯ tập qu²n thương m³i quốc tế“
Tác giả: Nguyễn Thị Mơ
Nhà XB: NXB Lý luận Chính trị
Năm: 2005
28. Nhà pháp luật Việt - Pháp (1998), “Bộ luật dân sự cða Nước Cộng hòa Ph²p“, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội (1998) Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Bộ luật dân sự cða Nước Cộng hòa Ph²p“
Tác giả: Nhà pháp luật Việt - Pháp
Nhà XB: NXB Chính trị quốc gia Hà Nội (1998)
Năm: 1998
29. Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội (1995), “Bộ luật dân sự và th-ơng mại Th²i Lan“ Sách, tạp chí
Tiêu đề: 29. Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội (1995), “Bộ luật dân sự và th-ơng mại Th²i Lan“
Tác giả: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội
Nhà XB: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội (1995)
Năm: 1995
30. Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội (1993), “Những quy định chung cða Luật hợp đồng ở Pháp, Đức, Anh, Mỹ” Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Những quy định chung cða Luật hợp đồng ở Pháp, Đức, Anh, Mỹ
Tác giả: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội
Nhà XB: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội (1993)
Năm: 1993
34. Trần Vũ Hải (2006), “Hợp đồng b°o hiểm nhân thọ - những vấn đề lý luận và thùc tiÔn“ , NXB T- pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Hợp đồng b°o hiểm nhân thọ - những vấn đề lý luận và thùc tiÔn“
Tác giả: Trần Vũ Hải
Nhà XB: NXB T- pháp
Năm: 2006
35. Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội (2005), “Gi²o trình luật dân sự tập 1“ , NXB Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Gi²o trình luật dân sự tập 1“
Tác giả: Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội
Nhà XB: NXB Công an nhân dân
Năm: 2005
36. Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội (2005), “Gi²o trình luật dân sự tập tập 2“ , NXB Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Gi²o tr×nh luËt d©n sù tËp tËp 2“
Tác giả: Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội
Nhà XB: NXB Công an nhân dân
Năm: 2005
1. Bộ luật dân sự của N-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đ-ợc Quốc hội khóa IX thông qua ngày 28.10.1995 (Bộ luật Dân sự năm 1995) Khác
2. Bộ luật Lao động của n-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đ-ợc Quốc hội khóa IX, thông qua ngày 23.6.1994 (Bộ luật Lao Động năm 1994) Khác
3. Luật số 33/2005/QH11, ngày 14.6.2005 của Quốc hội n-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về Dân sự (Bộ luật dân sự năm 2005) Khác
4. Luật số 35/2002/QH10 ngày 2.4.2002 của Quốc hội n-ớc CHXHCN Việt Nam về sửa đổi bổ xung một số điều của Bộ luật lao động đã đ-ợc Quốc hội khóa IX thông qua ngày 23.6.1994 (Bộ luật Lao động sửa đổi, bổ xung năm 2002) Khác
5. Luật số 36/2005/QH11 ngày 16.6.2005 của Quốc hội n-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về Th-ơng mại (Luật th-ơng mại năm 2005) Khác
6. Luật Th-ơng mại của n-ớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đ-ợc Quốc hội khóa IX thông qua ngày 10.5.1997 (Luật th-ơng mại năm 1997) Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w