1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Câu hỏi thi vấn đáp môn pháp luật kinh doanh quốc tế có đáp án

34 1,3K 7

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 34
Dung lượng 230 KB

Nội dung

GỢI Ý TRẢ LỜI CÁC CÂU HỎI THI VẤN ĐÁP MÔN: PHÁP LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ Câu 1.Thế luật kinh doanh quốc tế? Yếu tố nước hoạt động KDQT? Luật kinh doanh quốc tế là: pháp luật kinh doanh quốc tế tổng hợp nguyên tắc, quy phạm điều chỉnh quan hệ chủ thể hoạt động thương mại quốc tế TMQT hay Kinh doanh quốc tế = Hoạt động thương mại + Yếu tố nước Hoạt động thương mại K1-Điều LTM 2005 bao gồm việc mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động khác nhằm mục đích sinh lợi Yếu tố nước hoạt động KDQT: Theo Điều 758 – BLDS 2005 o Chủ thể tham gia người nước o Khách thể nước o Sự kiện pháp lý xảy nước Câu 2/3/8/9/10/11 Nêu tên hệ thống PL giới theo phân loại Toà án Quốc tế Liên hiệp quốc • Hệ thống pháp luật Anh – Mỹ ( Common Law) • Hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa (Civil Law) • Hệ thống pháp luật Hồi giáo (Islamic Law) • Hệ thống pháp luật Ấn độ (Indian Law) • Hệ thống pháp luật Trung Quốc (Chinese Law) • Hệ thống pháp luật XHCN (Law inspined by communism) 2.1 Hệ thống pháp luật Anh Mỹ (Anglo – Saxon; Common Law - Luật án lệ): 2.1.1 Khái niệm Là hệ thống pháp luật hình thành Anh, sau Hoa Kỳ nước thuộc địa Anh, Mỹ Chủ yếu pháp luật bất thành văn 2.1.2 Đặc điểm: - Án lệ trở thành nguồn quan trọng hệ thống pháp luật - Tòa án có quyền làm luật - Luật công bình - Tranh tụng lời công khai phiên - Vai trò luật sư quan trọng 2.2 Hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa (Civil Law): 2.2.1 Khái niệm: - Là hệ thống pháp luật hình thành lần La Mã cổ đại, sau phát triển Pháp nước TBCN lục địa Châu Âu - Là luật thành văn, xây dựng văn luật 2.2.2 Đặc điểm: - Không coi trọng án lệ - Hệ thống pháp luật hệ thống hoá pháp điển hoá - Gắn liền với tố tụng thẩm vấn 2.3 Hệ thống pháp luật Hồi giáo (Islamic Law): 2.3.1 Khái niệm: - Là hệ thống pháp luật hình thành nước Hồi giáo, chịu nhiều ảnh hưởng tôn giáo 2.3.2 Đặc điểm: Pháp luật nước Hồi giáo gồm hệ thống: + Hệ thống pháp luật đạo hồi: áp dụng cho người theo đạo Hồi + Hệ thống pháp luật Nhà nước ban hành: có tác dụng công dân xã hội, thường quy định vấn đề tài sản Sự cải cách pháp luật Hồi giáo giới đại + Phương Tây hoá pháp luật + Pháp điển hoá pháp luật + Loại bỏ dần quy định lạc hậu tiếp nhận tinh hoa hệ thống pháp luật khác => Do xuất hệ thống pháp luật hoà trộn: Istatute Civil Law, Istatute Common Law, Istatute Socialist Law 2.4 Hệ thống pháp luật Ấn Độ (Indian Law): 2.4.1 Khái niệm: - Là hệ thống pháp luật hình thành Ấn Độ, mang màu sắc tôn giáo 2.4.2 Đặc điểm - Chịu ảnh hưởng nhiều tư tưởng tôn giáo như: đạo Hindu, đạo Hồi, đạo Phật - Luật tục chiếm vị trí quan trọng, có hiệu lực pháp lý cao sâu rộng - Cũng chịu ảnh hưởng hệ thống pháp luật Anh án lệ pháp điển hoá luật pháp 2.5 Hệ thống pháp luật Trung Quốc (Chinesse law): 2.5.1 Khái niệm: - Là hệ thống pháp luật Trung Quốc 2.5.2 Đặc điểm: - Chịu ảnh hưởng nhiều giáo lý đạo Khổng (Nho giáo) - Chịu ảnh hưởng nguyên tắc hệ thống pháp luật XHCN - Pháp luật Trung Quốc có nguồn chủ yếu quy chế quy định luật định luật án lệ 2.6 Hệ thống pháp luật XHCN (Law inspined by Communism) 2.6.1 Khái niệm: - Khởi đầu từ Cách mạng tháng 10 Nga - Xây dựng khung khái niệm cho hệ thống pháp luật nước XHCN - Hầu không tồn tại, số tư tưởng hệ thống pháp luật ảnh hưởng đến nước Đông Âu, Liên Xô số nước khác 2.6.2 Đặc điểm: - Mang chất lợi ích toàn thể nhân dân lao động, mang tính nhân đạo sâu sắc, quy định rộng rãi quyền tự dân chủ cho công dân bảo đảm thực quyền - Tiếp thu hạt nhân hợp lý hệ thống pháp luật Common Law Civil Law - Không công nhận luật tục, án lệ nguồn pháp luật - Pháp luật pháp điển hoá thành luật, chia thành ngành luật khác - Pháp luật XHCN có phạm vi điều chỉnh rộng Câu 13: Khái niệm đặt điểm hợp đồng dân  Khái niệm: Hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân  Đặc điểm: o Là hành vi hợp pháp chủ thể o Là thỏa thuận có ý chí o Là hành vi hợp pháp nhằm đạt hậu pháp lý định trước Câu 14: Thế hợp đồng song vụ hợp đồng đơn vụ? Nêu ví dụ Phân loại dựa vào phân chia quyền nghĩa vụ bên: Hợp đồng song vụ hợp đồng mà bên có nghĩa vụ nhau; hay nói cách khác bên chủ thể tham gia hợp đồng vừa người có quyền lại vừa có nghĩa vụ Do vậy, nội dung hợp đồng này, quyền dân chủ thể tham gia đối lập tương ứng với nghĩa vụ chủ thể tham gia hợp đồng ngược lại Ví dụ: Hợp đồng mua bán nhà, Hợp đồng thuê nhà Hợp đồng đơn vụ hợp đồng mà bên có nghĩa vụ; Điều có nghĩa hợp đồng đơn vụ, có hay nhiều chủ thể có nghĩa vụ mà quyền chủ thể kia, hay nhiều chủ thể người có quyền thực nghĩa vụ (ví dụ hợp đồng tặng cho tài sản) Ví dụ: Hợp đồng tặng cho tài sản Câu 15: Thế hợp đồng có đền bù hợp đồng không đền bù? Nêu vd Phân loại dựa tính chất đền bù hợp đồng Hợp đồng có đền bù loại hợp đồng mà bên chủ thể sau thực cho bên lợi ích, hay công việc định nhận lại từ bên lợi ích tương ứng Tuy nhiên, trường hợp, thiết hai bên phải nhận (được hưởng) lợi ích vật chất coi đền bù tương ứng Bởi sống, nhu cầu người đa dạng, phong phú, bên tham gia hợp đồng thoả thuận giao kết hợp đồng mà bên hưởng lợi ích vật chất, bên hưởng lợi ích tinh thần Ví dụ: Hợp đồng cho vay tài sản, cụ thể A cho B khoảng tiền B phải thực việc trả lãi theo thỏa thuận Hợp đồng đền bù hợp đồng mà bên thực cho bên lợi ích mà không nhận lại từ bên lợi ích Ví dụ: hợp đồng tặng cho không kèm theo điều kiện Trong sống thường nhất, trường hợp chủ thể sử dụng hợp đồng phương tiện để trao đổi lợi ích định, mà chủ thể sử dụng hợp đồng làm phương tiện để giúp đỡ lẫn nhau, hay nói khác đi, việc chủ thể giao kết hợp đồng dựa sở tình cảm, tinh thần tương thân tương ái, giúp đỡ lúc khó khăn, hoạn nạn Tiền đề hợp đồng đền bù, mối quan hệ sẵn có chủ thể lợi ích hợp đồng có đền bù; hay nói khác chi phối yếu tố tình cảm vượt lên tính chất quy luật giá trị Câu 16: Thế Hợp đồng ước hẹn Hợp đồng thực tế? Nêu ví dụ Phân loại dựa vào thời điểm phát sinh hậu pháp lý Hợp đồng thực tế hợp đồng mà sau thoả thuận, hiệu lực hợp đồng phát sinh thời điểm bên chuyển giao cho đối tượng hợp đồng Ví dụ: hợp đồng cho vay tiền tài sản khác, hợp đồng gửi giữ tài sản, hợp đồng cầm cố tài sản 2.Hợp đồng ước hẹn hợp đồng có hiệu lực thời điểm giao kết Đây hợp đồng mà theo quy pháp luật, quyền nghĩa vụ bên phát sinh sau bên chủ thể thoả thuận xong nội dung chủ yếu hợp đồng Trong việc thực hợp đồng này, cho dù bên tham gia chưa trực tiếp thực nghĩa vụ cam kết quyền yêu cầu thực nghĩa vụ bên phát sinh Ví dụ: hợp đồng mua bán tài sản, thời hạn thực hợp đồng mua bán bên thoả thuận Bên bán phải giao tài sản cho bên mua thời hạn thoả thuận; bên bán giao tài sản trước sau thời hạn bên mua đồng ý Khi bên không thoả thuận thời hạn giao tài sản bên mua có quyền yêu cầu bên bán giao tài sản bên bán có quyền yêu cầu bên mua nhận tài sản lúc nào, phải báo trước cho thời gian hợp lý Câu 17: Thế Hợp đồng Hợp đồng phụ? Nêu ví dụ Phân loại dựa vào phụ thuộc lần hợp đồng Hợp đồng hợp đồng mà hiệu lực không phụ thuộc vào hợp đồng phụ Theo đó, hợp đồng tuân thủ đầy đủ điều kiện mà pháp luật quy định, thi đương nhiên phát sinh hiệu lực, nghĩa phát sinh hiệu lực bắt buộc bên kể từ thời điểm giao kết 2.Hợp đồng phụ hợp đồng mà hiệu muốn có hiệu lực có điều kiện sau: thứ nhất, phải tuân thủ đầy đủ điều kiện luật định chủ thể, nội dung, đối tượng hình thức hợp đồng,…; thứ hai, hợp đồng có hiệu lực Câu 19: Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng: - Chủ thể hợp đồng phải có lực giao kết hợp đồng - Mục đích nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội - Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện - Đối tượng hợp đồng phải thực - Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp pháp luật có quy định - Nếu hợp đồng ký kết không đáp ứng điều kiện bị coi vô hiệu Câu 20: Thế hợp đồng vô hiệu Nêu loại hợp đồng vô hiệu 1.Hợp đồng vô hiệu: Hợp đồng vô hiệu hợp đồng theo luật không làm phát sinh hậu pháp lý mà bên đương mong muốn Các loại hợp đồng vô hiệu: • Hợp đồng vô hiệu tuyệt đối – Hợp đồng vô hiệu tương đối • Hợp đồng vô hiệu toàn phần - Hợp đồng vô hiệu phần Câu 21: Hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu Hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu: Đối với chủ thể tham gia hợp đồng: (Đ137 - BLDS 2005) - Không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ bên kể từ thời điểm xác lập - Các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhận - Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Đối với bên thứ ba: (Đ138 - BLDS 2005) a) Nếu TS động sản đăng ký quyền sở hữu có hiệu lực, trừ: - Người thứ tài sản thông qua hợp đồng đền bù - TS bị chiếm hữu ý chí chủ sở hữu b) Nếu TS bất động sản động sản phải đăng ký quyền sở hữu  hiệu lực, trừ: - Người thứ nhận thông qua bán đấu giá - Hoặc giao dịch với người mà theo án, định chủ SH, sau án, QĐ bị hủy Câu 22: Các hình thức ký kết hợp đồng? Thế đề nghị giao kết HĐ chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Các hình thức ký kết hợp đồng: - Ký trực tiếp - Ký gián tiếp Đề nghị giao kết HĐ: Đề nghị giao kết (chào hàng, đặt hàng) - Là hành vi pháp lý đơn phương chủ thể, có nội dung bày tỏ ý định giao kết hợp đồng với chủ thể khác theo điều kiện xác định [Liên quan] a) Căn xác định bên đề nghị nhận đề nghị giao kết hợp đồng là: - Đề nghị chuyển đến nơi cư trú (nếu cá nhân) trụ sở bên đề nghị (nếu pháp nhân) - Đề nghị đưa vào hệ thống thông tin thức bên đề nghị - Bên đề nghị biết đề nghị giao kết hợp đồng thông qua phương thức khác - Bên đề nghị phải chịu trách nhiệm lời đề nghị thời gian định b) Người đề nghị thay đổi rút lại đề nghị giao kết hợp đồng, nếu: - Bên đề nghị nhận thông báo thay đổi rút lại đề nghị trước thời điểm nhận đề nghị - Bên đề nghị nêu rõ đề nghị điều kiện thay đổi rút lại đề nghị c) Đề nghị giao kết hợp đồng coi chấm dứt khi: - Không trả lời thời hạn - Trả lời không chấp nhận trả lời chậm - Trả lời chấp nhận thời hạn lại sửa đổi, bổ sung đề nghị - Thông báo việc thay đổi rút lại đề nghị có hiệu lực - Theo thỏa thuận chấm dứt thời hạn trả lời.] Chấp nhận giao kết hợp đồng: - Là đồng ý ký kết hợp đồng (trong thời hạn trả lời chấp nhận phải vô điều kiện) - Thời hạn trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng: - Trong thời gian thỏa thuận - Khi bên trực tiếp giao tiếp với nhau, phải trả lời [Liên Quan] Thời điểm hợp đồng giao kết (Đ404, BLDS) - Khi bên đề nghị nhận trả lời chấp nhận giao kết - Khi hết hạn trả lời mà bên nhận đề nghị im lặng, có thoả thuận im lặng đồng ý - Thời điểm giao kết hợp đồng lời nói thời điểm bên có thoả thuận nội dung hợp đồng - Thời điểm giao kết hợp đồng văn thời điểm bên sau ký vào văn Hợp đồng có hiệu lực - Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác Câu 23: Các biện pháp bảo đảm thực hợp đồng Các biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân bao gồm: a) Cầm cố tài sản: Cầm cố tài sản việc bên (sau gọi bên cầm cố) giao tài sản thuộc quyền sở hữu cho bên (sau gọi bên nhận cầm cố) để bảo đảm thực nghĩa vụ dân b) Thế chấp tài sản: Thế chấp tài sản việc bên (sau gọi bên chấp) dùng tài sản thuộc sở hữu để bảo đảm thực nghĩa vụ dân bên (sau gọi bên nhận chấp) không chuyển giao tài sản cho bên nhận chấp c) Ðặt cọc: Ðặt cọc việc bên giao cho bên khoản tiền kim khí quí, đá quý vật có giá trị khác (sau gọi tài sản đặt cọc) thời hạn để bảo đảm giao kết thực hợp đồng dân Việc đặt cọc phải lập thành văn d) Ký cược: Ký cược việc bên thuê tài sản động sản giao cho bên cho thuê khoản tiền kim khí quí, đá quí vật có giá trị khác (sau gọi tài sản ký cược) thời hạn để bảo đảm việc trả lại tài sản thuê đ) Ký quỹ: Ký quỹ việc bên có nghĩa vụ gửi khoản tiền kim khí quí, đá quý giấy tờ có giá khác vào tài khoản phong tỏa ngân hàng để bảo đảm việc thực nghĩa vụ dân e) Bảo lãnh: Bảo lãnh việc người thứ ba (say gọi bên bảo lãnh) cam kết với bên có quyền (sau gọi bên nhận bảo lãnh) thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (sau gọi bên bảo lãnh), đến thời hạn mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Các bên thỏa thuận việc bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bên bảo lãnh khả thực nghĩa vụ g) Tín chấp: Tổ chức trị - xã hội sở bảo đảm tín chấp cho cá nhân, hộ gia đình nghèo vay khoản tiền ngân hàng tổ chức tín dụng khác để sản xuất, kinh doanh, làm dịch vụ theo quy định Chính phủ Câu 24: Trách nhiệm vi phạm hợp đồng: Khái niệm yếu tố cấu thành Khái niệm:  Theo điều 25, Công ước Viên, có khái niệm về: Vi phạm hợp đồng: Một vi phạm hợp đồng bên gây vi phạm vi phạm làm cho bên bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, chừng mực đáng kể bị mà họ có quyền chờ đợi sở hợp đồng, bên vi phạm không tiên liệu hậu qủa người có lý trí minh mẫn không tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự  Trách nhiệm vi phạm hợp đồng: loại trách nhiệm dân áp dụng người có hành vi vi phạm không thực thực không hợp đồng, buột người phải gánh chịu hậu pháp lý bất lợi Yếu tố cấu thành: - Có hành vi trái pháp luật bên vi phạm - Có thiệt hại xảy thực tế - Mối quan hệ nhân hành vi vi phạm pháp luật thiệt hại xảy - Có lỗi người vi phạm nghĩa vụ dân Câu 25: Các hình thức trách nhiệm vi phạm hợp đồng - Buộc phải thưc hợp đồng - Bồi thường thiệt hại - Phạt ngưng hợp đồng • So với Công ước Bruxen 1924, quy tắc Hamburg 1978, khái niệm hàng hóa mở rộng (cả hàng tươi sống), nghĩa vụ trách nhiệm chuyên chở quy định tăng lên, miễn trách nhiệm cho người chuyên chở giảm đi…(Vì lí nên có nước phê • chuẩn Quy tắc này) Phạm vi áp dụng:  Cảng xếp hàng dỡ hàng quy định hợp đồng nằm nước thành viên  Một cảng dỡ hàng thực tế nằm nước thành viên  Vận đơn phát hành nước thành viên công nhận Công ước nguồn luật điều chỉnh hợp đồng - Luật quốc gia • Luật quốc gia nước áp dụng vận đơn quy định • Áp dụng ngành luật có liên quan, tức luật chuyên ngành • Cần tìm hiểu nghiên cứu kỹ quy định - Tập quán hàng hải: áp dụng với tư cách nguồn luật để giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng chuyên chở hàng hóa đường biển, vận đơn đường biển luật vận đơn ra, không điều chỉnh hay điều chỉnh không đầy đủ nội dung tranh chấp Câu 57 Phân biệt lỗi hàng vận [Nautical fault] lỗi thương mại [Commercial fault] Cho ví dụ Lỗi hàng vận: lỗi liên quan đến việc điều khiển, quản trị tàu (của thuyền trưởng, hoa tiêu hay người giúp việc cho người chuyên chở) suốt hành trình hàng di chuyển Điều công ước Brucxen 1924 quy định người chuyên chở miễn trách nhiệm lỗi hàng vận Ví dụ: sai sót việc quay tàu cảng làm va vào tàu khác, sơ suất việc lái tàu cảng làm cho tàu mắc cạn gây hư hỏng hàng Lỗi thương mại: lỗi liên quan đến việc bảo quản, chăm sóc hàng hóa suốt trình chuyên chở Vi phạm lỗi thương mại không miễn trách Ví dụ: tàu chở hàng thực phẩm đông lạnh không trang bị kho lạnh chứa hàng, dẫn đến hàng bị hư hỏng Câu 58 Trách nhiệm người chuyên chở hàng bị tổn thất nước mưa tình huống: Tàu phương tiện che mưa: người chuyên chở không cần mẫn, hợp lí; không miễn trách Tàu có phương tiện che mưa, không người chuyên chở che chắn: lỗi thương mại người chuyên chở (lỗi người chuyên chở không chăm sóc tốt hàng hóa), người chuyên chở không miễn trách Tàu có phương tiện che mưa, người chuyên chở có che chắn phần, phần hàng nằm cầu cảng bị ướt: chia làm trường hợp sau - Theo Công ước Lahayer- Visby: trách nhiệm người chuyên chở từ cẩu đến cẩu, nên người chuyên chở miễn trách - Theo Công ước Hamburg: trách nhiệm người chuyên chở xác định từ nhận đến giao hàng, nên người cc không miễn trách Câu 59: Nghĩa vụ người bán theo công ước Brussels 1924 1.Trước lúc bắt đầu hành trình, người chuyên chở phải có cần mẫn thích đáng để: a Làm cho tàu có đủ khả biển; b Biên chế, trang bị cung ứng thích hợp cho tàu; c Làm cho hầm, phòng lạnh phòng phát lạnh tất phận khác tàu dùng vào chuyên chở hàng hóa, thích ứng an toàn cho việc tiếp nhận, chuyên chở bảo quản hàng hóa Trừ quy định Điều 4, người chuyên chở phải tiến hành cách thích hợp cẩn thận việc xếp chuyển dịch, xếp, chuyên chở, coi giữ, chăm sóc dỡ hàng hóa chuyên chở Sau nhận trách nhiệm hàng hóa, người chuyên chở thuyền trưởng đại lý người chuyên chở sẽ, theo yêu cầu người gửi hàng, cấp cho họ vận đơn đường biển Câu 60: So sánh nghĩa vụ người chuyên chở theo Luật Hàng hải VN, công ước Hambourg công ước Brucxen: • Bộ luật Hàng hải VN (Điều 75 khoản 2): người chuyên chở có nghĩa vụ chăm sóc chu đáo hàng hóa chịu trách nhiệm tổn thất kể từ nhận bốc lên tàu giao cho người nhận hàng • Công ước Brucxen 1924 (Điều 2, khoản điều 3): trách nhiệm tính từ cần cẩu đến cần cẩu, tức hàng móc vào móc cần cẩu cảng thuộc trách nhiệm người chuyên chở, trách nhiệm kết thúc hàng nhả khỏi móc cần cẩu cảng đến • Công ước Hambourg 1978 (điều 5): người chuyên chở chịu trách nhiệm nhận hàng từ người gửi hàng, trao hàng cho người nhận hàng, trường hợp người nhận hàng từ người chuyên chở, đặt hàng định đoạt người nhận hàng theo hợp đồng, luật pháp tập quán áp dụng cảng dỡ Câu 61 Nhận định sau hay sai: Mối quan hệ ng chuyên chở ng nhập dc điều chỉnh B/L trường hợp quyền thuê tàu thuộc người xuất SAI Người thuê chở người bán, người mua hàng người dc uỷ quyền gửi hàng, không giới hạn người xuất Ở trường hợp đủ sở để vận đơn dg biển điều chỉnh mối q.hệ bên thuê chở bên chuyên chở Câu 62 Nhận định: Khi vận chuyển hàng hoá dễ bị hấp hơi, tàu biển ng chuyên chở cung cấp không dc trang bị phương tiện thông hơi, thông gió ng chuyên chở mắc lỗi hàng vận SAI Lỗi hàng vận [Nautical error] lỗi sơ suất chủ tàu, thuyền truởng, nhân công làm việc tàu gây ảnh hưởng đến hoạt động đơn tàu; t.hợp lỗi sơ suất trực tíêp trình sử dụng p.tiện thông gió, thông dẫn đến gây tổn thất cho hàng hoá Đây Lỗi thương mại [Commercial error] thuộc nghĩa vụ bên chuyên chở (trong hợp đồng thuê tàu chuyến nói rõ vấn đề này) (tuy nhiên, chểnh mảng việc sử dụng thiết bị, gây hậu đe doạ tới an toàn tàu lẫn hàng hoá lại dc coi sơ suất quản trị tàu [Error in management of the ship], chủ tàu lại dc miễn trách nhiệm !?! ) Câu 63 Nguồn luật điều chỉnh hợp đồng chuyên chở hàng hoá XNK tàu chuyến? Cho tới chưa có điều ước dc ký kết để điều chỉnh hợp đồng chuyên chở hàng hoá XNK tàu chuyến Nên nguồn luật điều chỉnh h/đ tàu chuyến có: - Luật quốc gia nước (ở VN Bộ Luật Hàng hải VN năm 2005) - Tập quán hàng hải Câu 64 Thời hiệu khởi kiện ng chuyên chở theo Công ứơc Brussels 1924, Công ước Hamburg 1978 Bộ Luật Hàng hải VN 2005? - Công ước Brussels 1924 quy định khoản điều 3: Trong trường hợp, ng chuyên chở tàu không chịu trách nhiệm mát hay hư hỏng việc kiện cáo không dc đưa vòng năm kể từ ngày giao hàng từ ngày phải giao - Công ước Hamburg 1978 quy định khoản 1, đìêu 20 quy định : + Việc khởi kiện liên quan đến việc vân chuyển hàng hoá theo Công ước hết hiệu lực thời hạn năm không tiến hành thủ tục đưa Toà trọng tài Thời hiệu khởi kiện tính từ ngày ng chuyên chở giao toàn hay phần hàng hoá, t.hợp không giao hàng tính từ ngày cuối mà hàng hoá phải dc giao - Bộ luật Hàng hải VN năm 2005 quy định tại: + điều 97 : Thời hiệu khởi kiện hư hỏng, mát hàng hoá vận chuyển theo chứng từ vận chuyển ( tức đ/v tàu chợ) năm, kể từ ngày trả hàng lẽ phải trả hàng cho ng nhận hàng + điều 118 : Thời hiệu khởi kiện v/v t/hiện hợp đồng vận chuyển theo chuýên hai năm, kể từ ngày ng khiếu nại biết phải biết quyền lợi bị xâm phạm Câu 65 Nhận định: Nghĩa vụ người chuyên chở hợp đồng thuê tàu chuyến cấp phát vận đơn hoàn hảo SAI Cần ký kết thực hịên đầy đủ điều khoản hợp đồng thuê tàu chuyến Voyager Charter Party -V.C/P Câu 66 Nhận định: Theo Bộ Luật Hàng hải VN 2005, ng chuyên chở phải chịu trách nhiệm tổn thất hàng hoá tàu chệch hướng SAI Nếu ng chuyên chở chứng minh dc lỗi sơ suất hoa tiêu hàng hải thuyền trưởng, thuyền viên việc điều khiển tàu Thiên tai khiến tàu chệch hướng so với lộ trình định sẵn, ng chuyên chở dc miễn trách nhiệm Câu 67 hợp đồng (HĐ) mua bán dc kí kết ng mua ng bán nc ngoài, có ghi: - Đối tượng HĐ: 5000 MT [+/-] 4% xi măng P500 - Điều kiện giao hàng: CFR Haiphong, Incoterms 1990 - Thời hạn giao hàng: 10/1994 Thanh toán = L/C at sight 100% giá trị HĐ Thực HĐ, ng bán kí hợp đồng chuyên chở tàu chuyến vs ng chuyên chở Trong HĐ quy định ng thuê chở có nghĩa vụ bốc hàng lên tàu, xếp hàng hầm tàu chịu chi phí Tháng 10/1994, ng bán giao hàng & nhận vận đơn hoàn hảo Hàng đến cảng đến thị bị tổn thất Ng mua lập COR BBGĐ, kết luận: - 6394 bao ( 319,2 MT) bị ướt, cứng tàu cũ (tàu đóng năm 1974), tàu có vết nứt dài 10cm, rộng 1mm làm nc bỉên rò chảy vào (1) - 2968 bao ( 148,4 MT) bị rách vỡ khuân vác đưa hàng lên tàu (2) - 3246 bao ( 162,3 MT) bị vón cứng chất xếp hầm tàu, hàng dc chất xếp liên tục từ đáy hầm tàu lên hầm tàu cao 10m (3) Ng mua khiếu nại dc bồi thường khoản nào? A/ Về pháp lí: 1/- Theo công ước LHQ điều kiện cho đại lý cấp chứng an toàn cho tàu biển thông qua ngày 7/2/1986 thì: Những tàu 20 tuổi không cho đăng ký lại, cấp gia hạn giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn biển, trừ trường hợp đặc biệt có quy định riêng Luật Hàng hải Việt Nam có quy định tương tự => Tàu chuyến đủ khả biển (unseaworthiness) :a/ 20 tuổi ; b/đã phát vết nứt 10cm x 1mm làm nuớc biển rò rỉ chảy vào => quy trách nhiệm hư hỏng (1) cho chủ tàu 2/- Trong HĐ quy định, ng bán ng thuê chở, nghĩa vụ bốc hàng lên tàu, xếp hàng hầm tàu chịu chi phí Ng bán dc cấp Vận đơn hoàn hảo => hàng cảng đi, có hư hỏng, trách nhiệm bên bán mà bên chuyên chở => Bên chuyên chở chịu (2) 3/- Theo luật lệ hàng hải phổ biến giới, người chuyên chở phải có trách nhiệm xếp, chuyển dịch, coi giữ hàng hoá cách hợp lý + Điều khoản Quy tắc Hague quy định: "Người chuyên chở phải tiến hành cách hợp lý cẩn thận việc xếp, chuyển dịch, xếp, chuyên chở, coi giữ, chăm sóc dỡ hàng hoá chuyên chở" +Tương tự Bộ luật Hàng Hải Việt Nam có điều 73, khoản quy định vấn đề này: "Người vận chuyển phải có nghĩa vụ chăm sóc chu đáo việc bốc hàng, xếp, chằng buộc ngăn cách hàng hoá tàu " Nói tóm lại, người chuyên chở chất xếp, chèn lót hàng theo hay không theo thị người thuê phải chịu trách nhiệm chất xếp hàng hợp lý không miễn trách hư hỏng việc chất xếp không hợp lý gây nên => (3) lỗi ng chuyên chở chính! CFR = ng mua chịu rủi ro, tổn thất hàng hoá kể từ hàng qua hẳn lan can tàu cảng bốc hàng B/ Về Tính toán: Số lượng giao quy ước = 5000 [+/-] 4%, cho tối thiểu = 5000x0.96= 4800 [MT], lượng hao hụt cho phép = 0.04x5000= 200 MT Số lượng tổn thất: 319,2 + 148,4 + 162,3 = 629,9 [MT] Chênh lệch : 200- 629,9= (-)429,9 MT ] Vậy người mua khiếu nại sau: Khiếu nại Bên chuyên chở (chủ tàu): mục (!?!) Với số lượng hàng yêu cầu dc bồi thường: 429,9 MT Câu 72: * Thương lượng bắt buộc trường hợp quy định cụ thể hợp đồng * Nếu bên không tiến hành thương lượng mà đưa đơn kiện trực tiếp Trọng tài / Tòa án bị bác đơn kiện (không thụ lý đơn kiện) Câu 73: * Bức thư xem đơn khiếu nại hợp lệ vì: + Hình thức trang trọng, câu văn lịch sự, ý định rõ ràng + Đủ nội dung cần thiết: • Tên, địa bên khiếu nại & bên bị khiếu nại • Số lượng hàng khiếu nại, số hợp đồng mua bán (không có số vận đơn chưa chuyển hàng) • Nội dung khiếu nại rõ ràng: “vẫn chưa giao hàng” • Yêu sách cụ thể người bán: “khẩn trương giao hàng cho chúng tôi” + Về hồ sơ kèm theo đơn khiếu nại: • Chưa có vận đơn, biên giám định (vì bên bán chưa giao hàng) => lỗi thiếu sót bên mua • Hợp đồng: đơn khiếu nại không kèm có trích dẫn điều khoản mà người bán vi phạm “điều 6…” Câu 74: Nội dung nguyên tắc suy đoán trách nhiệm bao gồm giai đoạn: - Ở cảng bốc hàng, sau xếp hàng lên tàu, thuyền trưởng cấp vận đơn hoàn hảo người chuyên chở chịu trách nhiệm trạng thái bên hàng hóa dỡ hàng xong cảng dỡ hàng Nếu thuyền trưởng có ghi bảo lưu vận đơn người chuyên chở hưởng suy đoán không chịu trách nhiệm hư hỏng hàng hóa sau nguyên nhân ghi điều bảo lưu gây nên - Ở cảng dỡ hàng, nhận hàng, người nhận hàng thông báo cho người chuyên chở mát hư hỏng hàng hóa người chuyên chở hưởng suy đoán giao hàng vận đơn Sau người nhận hàng muốn quy trách nhiệm cho người chuyên chở phải chứng minh lỗi người chuyên chở Nếu người nhận hàng có thông báo kịp thời cho người chuyên chở tổn thất hư hỏng hàng hóa người chuyên chở bị suy đoán phải chịu trách nhiệm muốn thoát trách nhiệm người chuyên chở phải chứng minh lỗi Câu 75: * Luật hình thức: - quy định thủ tục giải tranh chấp, thường luật nước có Tòa án / Trọng tài; - thường giải vấn đề lệ phí Tòa án, địa điểm xét xử, ngôn ngữ dùng phiên xét xử, diện bắt buộc bên, diện bắt buộc bên, diện luật sư… * Luật nội dung: gọi luật thực chất hay luật áp dụng - quy định hợp đồng, hợp đồng không quy định phải dựa vào luật áp dụng mà bên thống lựa chọn, luật áp dụng luật nước / luật nước / điều ước quốc tế / tập quán thương mại quốc tế - để giải nội dung tranh chấp Câu 76: Tòa án có thẩm quyền xét xử tranh chấp ngoại thương trường hợp: - bên đương thỏa thuận thống giao tranh chấp cho Tòa án xét xử Các bên đương thỏa thuận giao tranh chấp cho Tòa án xét xử điều khoản hợp đồng (hoặc văn riêng) điều ước quốc tế có liên quan không quy định giao tranh chấp cho Trọng tài thương mại giải - vào hợp đồng, văn thỏa thuận bên, điều ước quốc tế có hiệu lực quan hệ nước tương ứng Câu 77: Đặc điểm việc giải tranh chấp ngoại thương Tòa án: • Phán Tòa án bảo đảm thi hành • Việc xét xử phải tuân thủ quy định pháp luật tố tụng dân • Xét xử công khai • Nhiều cấp xét xử • Xét xử tập thể theo đa số • Xét xử có hội thẩm nhân dân Câu 78: Đặc điểm việc giải tranh chấp ngoại thương Trọng tài: • Phán trọng tài thi hành theo ý thức tự nguyện bên • Xét xử không công khai • Chỉ có cấp xét xử • Giải theo cách thức nhanh chóng • Chỉ có thẩm quyền giải thỏa thuận trước hợp đồng Câu 79: So sánh đặc điểm việc giải tranh chấp ngoại thương đường trọng tài tòa án: Tính cưỡng chế: Toà án: quan nhân danh nhà nước để giải tranh chấp, phán án đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước Trọng tài: thời gian trước đây, chưa có Pháp lệnh trọng tài năm 2003 tính cưỡng chế thi hành định trọng tài không cao trọng tài không đại diện cho quyền lực tư pháp nhà nước Tính xác: Toà án: việc giải qua nhiều cấp xét xử, nguyên tắc nhiều cấp xét xử bảo đảm cho định án xác, công bằng, khách quan với pháp luật Trọng tài: tính chất nhanh chóng cách thức giải vụ việc, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử nhất, nên định trọng tài không xác, gây thiệt hại doanh nghiệp Thủ tục: Tòa án: nguyên tắc xét xử nhiều cấp khiến cho vụ việc bị kéo dài, xử xử lại nhiều lần gây bất lợi cho đương Trọng tài: thủ tục đơn giản, nhanh chóng, bên chủ động thời gian, địa điểm giải tranh chấp hạn chế tốn cho doanh nghiệp Chi phí: Tòa án: chi phí cho việc giải tranh chấp kinh tế án thấp nhiều so với việc nhờ đến tổ chức trọng tài thương mại hay trọng tài quốc tế Tính linh hoạt: Toà án: giải tranh chấp phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng, không linh hoạt, mềm dẻo Trọng tài: bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp để từ họ giải tranh chấp nhanh chóng, xác Nguyên tắc xét xử: Tòa án: nguyên tắc xét xử công khai Trọng tài: nguyên tắc trọng tài xét xử không công khai, phần giúp bên giữ uy tín thương trường 80 Phân biệt trọng tài ad-hoc [trọng tài vụ việc] trọng tài quy chế - Trọng tài ad-hoc loại trọng tài hai bên đương lập để giải tranh chấp cụ thể, sau giải xong giải tán - Trọng tài quy chế loại trọng tài thành lập hoạt động thường xuyên theo quy chế định Ví dụ: + Nhật: Hiệp hội TTTM Nhật Bản + Thái Lan: Ủy ban TTTM Thái Lan + Việt Nam: Trung tâm TT Quốc tế VN[VIAC]; Trung tâm TTTM Hà Nội,… 81 Trong hợp đồng có điều khoản: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải trước tiên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam sau giải chung thẩm Tòa án” Anh [chị] hiểu ntn điều khoản này? Phân tích: - Thỏa thuận trọng tài lập trước có tranh chấp => Điều khoản có tính bắt buộc, tranh chấp phải đưa giải trước tiên phương thức trọng tài - Thẩm quyền trọng tài: tranh chấp phát sinh từ hợp đồng, có nghĩa tranh chấp thương mại hợp đồng gây - Chỉ định trọng tài viên giải quyết: ko có, có tổ chức trọng tài giải quyết, trọng tài viên Chủ tịch TTTT Quốc tế VN định => Theo Luật TTTM 2010, điều khoản trọng tài nêu không thuộc trường hợp vô hiệu rõ tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp - Theo điều 6, Luật TTTM 2010, tranh chấp Tòa án giải thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận trọng tài thực Các trường hợp lại, Tòa án từ chối thụ lý Nhưng áp dụng Pháp lệnh trọng tài, theo điều 5, Tòa án từ chối thụ lý thỏa thuận trọng tài vô hiệu, ko đề cập đến việc giải ntn thỏa thuận trọng tài ko thực 82 Tranh chấp nguyên đơn người bán Việt Nam bị đơn người mua Hàn Quốc “Mọi tranh chấp phát sinh giải trọng tài Việt Nam” Anh chị hiểu ntn điều khoản này? Thỏa thuận trọng tài có bị xem vô hiệu theo quy định Điều 18 Luật TTTM 2010? Theo Đ hiểu: - Mọi tranh chấp tranh chấp thương mại, dân phát sinh trình ký kết, thực hợp đồng - Phương thức giải tranh chấp: trọng tài - Tuy nhiên, thỏa thuận trọng tài chưa giúp bên xác định xác tổ chức trọng tài cụ thể có thẩm quyền Theo Điều 18 Luật TTTM 2010, điều khoản ko vi phạm theo Đ, bị vô hiệu Trong trường hợp này, tranh chấp đưa lên Tòa án để giải 83 Trong hợp đồng có điều khoản sau: “Mọi tranh chấp phát sinh từ có liên quan đến hợp đồng trước hết hai bên giải thương lượng Nếu thương lượng không thành, tranh chấp chuyển đến Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam [VIAC] xét xử theo Quy tắc hòa giải Trọng tài Phòng thương mại Quốc tế ICC Paris” Anh [chị] hiểu ntn điều khoản này? Phân tích: - Thẩm quyền giải quyết: tranh chấp thương mại hợp đồng gây hay liên quan tới hợp đồng - Phương thức giải đầu tiên: thương lượng nội bên kí kết hợp đồng - Phương thức giải thương lượng ko thành: Việc chọn VIAC để xét xử lại áp dụng quy tắc tố tụng án trọng tài thuộc ICC điều bất hợp lý Điều khoản không thực quy tắc ICC có số quy định không giống với quy định quy tắc VIAC Nếu áp dụng quy tắc ICC việc nguyên đơn phải nộp đơn kiện tới ban thư ký trọng tài ICC, nộp phí đăng ký thụ lý vụ kiện cho ICC (theo quy tắc tố tụng ICC) Điều có nghĩa chọn VIAC để xét xử thực tế VIAC bị loại 84 Điều kiện để giải tranh chấp Trọng tài Cách thức thiết lập hình thức thỏa thuận trọng tài theo quy định Luật TTTM 2010 Theo Luật trọng tài thương mại 2010 Điều 5: Điều kiện giải tranh chấp Trọng tài Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp Trường hợp bên tham gia thoả thuận trọng tài cá nhân chết lực hành vi, thoả thuận trọng tài có hiệu lực người thừa kế người đại diện theo pháp luật người đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Trường hợp bên tham gia thỏa thuận trọng tài tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực tổ chức tiếp nhận quyền nghĩa vụ tổ chức đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Điều 16: Hình thức thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng Thoả thuận trọng tài phải xác lập dạng văn Các hình thức thỏa thuận sau coi xác lập dạng văn bản: a) Thoả thuận xác lập qua trao đổi bên telegram, fax, telex, thư điện tử hình thức khác theo quy định pháp luật; b) Thỏa thuận xác lập thông qua trao đổi thông tin văn bên; c) Thỏa thuận luật sư, công chứng viên tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại văn theo yêu cầu bên; d) Trong giao dịch bên có dẫn chiếu đến văn thỏa thuận trọng tài hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty tài liệu tương tự khác; đ) Qua trao đổi đơn kiện tự bảo vệ mà thể tồn thoả thuận bên đưa bên không phủ nhận 85 Đặc điểm phương thức giải tranh chấp hòa giải qua trung gian - Không mang tính tài phán, có tham gia người thứ - Có thể tiến hành cách: + Các bên tự thỏa thuận định ng hòa giải tiến hành hòa giải mà ko cần phải tuân theo quy tăc hòa giải + Hòa giải theo quy tắc hòa giải, tổ chức nghề nghiệp hay tổ chức trọng tài Vd: Quy tắc hòa giải ICC - Ng hòa giải tiến hành họp kín riêng với bên bên để tìm hiểu kĩ nội dung tranh chấp, lý giải, phân tích cho bên thấy rõ lợi ích lợi ích bên nhằm giúp bên tìm giải pháp thống giải tranh chấp cách hợp lý, hợp tình - Ng hòa giải ko tổ chức phiên họp xét xử, ko có quyền đưa định - Hòa giải ko bắt buộc Có thể đưa tranh chấp Tòa án hay Trọng tài thương mại giải Nếu hợp đồng có quy định hòa giải bắt buộc - Hòa giải ko phương hại đến quyền kiện Tòa án hay Trọng tài thương mại Neus hòa giải ko thành công bên có quyền lợi bị vi phạm đương nhiên có quyền đưa tranh chấp giải Tòa án hay Trọng tài thương mại 86 Đặc điểm thời hiệu khởi kiện LTM 2005 quy định vấn đề ntn? Thời hiệu khởi kiện [hay gọi thời hiệu tố tụng] khoảng thời gian pháp luật quy định cho bên có quyền lợi bị vi phạm kiện Tòa án trọng tài, bỏ qua thời hiệu khởi kiện đơn kiện bị bác THKK đc quy định điều ước quốc tế [Công ước Hamburg], luật quốc gia nước LTM VN 2005 quy định THKK a/d cho tất tranh chấp thương mại năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị vi phạm [Điều 319] Riêng đ/v thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistic, thời hạn tháng kể từ ngày giao hàng, sau bị khiếu nại [Điều 237 khoản điểm e] 87 Hủy phán trọng tài: Thời hạn yêu cầu, để Tòa án hủy phán trọng tài theo quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 Ðiều 68 Căn huỷ phán trọng tài Tòa án xem xét việc hủy phán trọng tài có đơn yêu cầu bên Phán trọng tài bị hủy thuộc trường hợp sau đây: a) Không có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; b) Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; c) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị huỷ; d) Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công phán trọng tài; đ) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Khi Tòa án xem xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài, nghĩa vụ chứng minh xác định sau: a) Bên yêu cầu hủy phán trọng tài quy định điểm a, b, c d khoản Điều có nghĩa vụ chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp đó; b) Đối với yêu cầu hủy phán trọng tài quy định điểm đ khoản Điều này, Tòa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy phán trọng tài Điều 69 Quyền yêu cầu huỷ phán trọng tài Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán trọng tài, bên có đủ để chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật này, có quyền làm đơn gửi Toà án có thẩm quyền yêu cầu huỷ phán trọng tài Đơn yêu cầu hủy phán trọng tài phải kèm theo tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu hủy phán trọng tài có hợp pháp Trường hợp gửi đơn hạn kiện bất khả kháng thời gian có kiện bất khả kháng không tính vào thời hạn yêu cầu hủy phán trọng tài [...]... CISG làm luật áp dụng Cũng theo Điều 6 Công ước Viên: các bên có thể loại bỏ việc áp dụng công ước này hoặc với điều kiện tuân thủ điều 12, có thể làm trái với bất cứ điều khoản nào của Công ước hay sửa đổi hiệu lực của các điều khoản Câu 33 Câu 34 Điểm khác nhau cơ bản giữa tập quán quốc tế và 2 nguồn luật “điều ước quốc tế và luật quốc gia”: Câu 35 Trong một hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có sử dụng... bán hàng hóa quốc tế ngay từ lúc đàm phán và kí kết hợp đồng; - Do hợp đồng mang tính chất quốc tế cho nên cùng một lúc nó có thể phải áp dụng luật của nhiều nước khác nhau từ đó phát sinh vấn đề xung đột pháp luật Câu 40 Điều kiện hiệu lực của một hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế: Theo silde của cô Diệp Hạnh: - Chủ thể phải có năng lực giao kết hợp đồng; - Hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc. .. mua bán hàng hóa quốc tế Những vấn đề này do các bên qui định trong hợp đồng hoặc do luật áp dụng cho hợp đồng qui định Câu 38: Tại sao các bên nên thỏa thuận về nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ngay từ lúc đàm phán và kí kết hợp đồng? Lí do: trong mua bán quốc tế, các bên hoàn toàn có quyền tự do thỏa thuận lựa chọn nguồn luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng của mình, các bên có. .. nguồn luật áp dụng đối với các hợp đồng mua bán hàng hóa giữa thương nhân hai nước, các bên không có sự lựa chọn nào khác SAI Theo nguyên tắc chung của tư pháp quốc tế (international private law), trong mua bán quốc tế, các bên đương sự hoàn toàn có quyền tự do thỏa thuận chọn nguồn luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng của mình Có thể là luật quốc gia, điều ước quốc tế về thương mại hoặc tập quán thương... các bên, sự hiện diện của luật sư… * Luật nội dung: còn gọi là luật thực chất hay luật áp dụng - là những quy định của hợp đồng, nếu hợp đồng không quy định thì phải dựa vào luật áp dụng mà các bên đã thống nhất lựa chọn, luật áp dụng có thể là luật trong nước / luật nước ngoài / điều ước quốc tế / tập quán thương mại quốc tế - để giải quyết nội dung tranh chấp Câu 76: Tòa án có thẩm quyền xét xử các... quán thương mại quốc tế hay các án lệ (tiền lệ xét xử) Công ước Viên là một loại điều ước quốc tế có tính tham khảo, không có tính bắt buộc, có thể được áp dụng trong các trường hợp sau: • Khi các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia là thành viên của CISG • Khi theo các quy tắc tư pháp quốc tế thì luật được áp dụng là luật của các nước thành viên CISG • Khi các bên lựa chọn CISG là luật áp dụng... nguồn luật áp dụng và thỏa thuận nguồn luật thích hợp nhất và có lợi nhất cho mình Nếu không có thỏa thuận nguồn luật điều chỉnh hợp đồng ngay từ lúc kí kết thì lúc có tranh chấp xảy ra, rất khó có thể có sự nhất trí trong việc lựa chọn luật áp dụng Câu 39 Nguyên nhân cơ bản nhất dẫn đến hiện tượng xung đột pháp luật về mua bán quốc tế: - Do các bên không thỏa thuận, lựa chọn kĩ càng nguồn luật điều... hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là: Điều 5 và Điều 48 Luật Thương mại năm 2005: Đối tượng của mua bán hàng hóa là hàng hóa bao gồm máy móc, thi t bị, nguyên liệu, nhiên liệu, vật liệu, hàng tiêu dùng, các động sản khác được phép lưu thông trên thị trường; nhà ở dùng để kinh doanh dưới hình thức cho thuê, mua, bán Câu 42 Theo quy định của pháp luật Việt Nam, người có thẩm quyền thay mặt doanh nghiệp... phép mua bán theo quy định của pháp luật của nước bên mua và nước bên bán; 3/ Hợp đồng mua bán hàng hoá với thương nhân nước ngoài phải có các nội dung chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá quy định tại Điều 50 của Luật này; 4/ Hợp đồng mua bán hàng hoá với thương nhân nước ngoài phải được lập thành văn bản Câu 41 Theo quy định của pháp luật Việt Nam, những hàng hóa được xem là đối tượng hợp pháp của...- Tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ Câu 30 Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kì thuộc loại điều ước quốc tế về thương mại đề ra những nguyên tắc pháp lý chung làm cơ sở cho hoạt động ngoại thương nói chung, và mua bán xuất nhập khẩu, mua bán quốc tế nói riêng Loại điều ước này chỉ điều chỉnh gián tiếp các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế; không điều chỉnh các vấn đề về quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm ... pháp luật Common Law Civil Law - Không công nhận luật tục, án lệ nguồn pháp luật - Pháp luật pháp điển hoá thành luật, chia thành ngành luật khác - Pháp luật XHCN có phạm vi điều chỉnh rộng Câu. .. hay sửa đổi hiệu lực điều khoản Câu 33 Câu 34 Điểm khác tập quán quốc tế nguồn luật “điều ước quốc tế luật quốc gia”: Câu 35 Trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có sử dụng EXK (Incoterms 2000)... chung tư pháp quốc tế (international private law), mua bán quốc tế, bên đương hoàn toàn có quyền tự thỏa thuận chọn nguồn luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng Có thể luật quốc gia, điều ước quốc tế thương

Ngày đăng: 31/12/2016, 10:04

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w