Phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và tài sản bảo đảm: So sánh quy định của BLDS 2005 và 2015; phân tích, đánh giá những điểm mới trong BLDS 2015 và cho ví dụ minh họa

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU1 NỘI DUNG1 I.Phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm1 1.Định nghĩa.1 2.So sánh quy định của Bộ luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm.1 a)Điểm giống nhau1 b)Một số điểm mới của Bộ luật dân sự 2015 về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và ví dụ minh họa.2 II.Tài sản bảo đảm4 1.Định nghĩa4 2.So sánh quy định của luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 về tài sản bảo đảm4 a)Điểm giống nhau5 1 - Vật:5 2-Tiền.7 3 – Giấy tờ có giá.8 4- Quyền tài sản.11 b)Một số điểm mới của Bộ luật dân sự 2015 về tài sản bảo đảm và ví dụ minh họa.12 KẾT LUẬN13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO14

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU 1

NỘI DUNG 1

I Phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm 1

1 Định nghĩa 1

2 So sánh quy định của Bộ luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm 1

a) Điểm giống nhau 1

b) Một số điểm mới của Bộ luật dân sự 2015 về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và ví dụ minh họa 2

II Tài sản bảo đảm 4

1 Định nghĩa 4

2 So sánh quy định của luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 về tài sản bảo đảm 4

a) Điểm giống nhau 5

1 - Vật: 5

2-Tiền 7

3 – Giấy tờ có giá 8

4- Quyền tài sản 11

b) Một số điểm mới của Bộ luật dân sự 2015 về tài sản bảo đảm và ví dụ minh họa 12

KẾT LUẬN 13

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 14

LỜI MỞ ĐẦU

Giao dịch bảo đảm là sự thỏa thuận giữa các bên nhằm tạo ra một biện pháp tác động và dự phòng để bảo đảm cho việc thực hiện nghĩa vụ dân sự của bên có nghĩa

vụ đối với bên có quyền trong quan hệ nghĩa vụ Đồng thời nhằm khắc phục những hậu quả xáu do việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ gây ra Giao dịch bảo đảm là một giao dịch khá phổ biến trong đời sống thường ngày Trên cơ sở kế thừa và phát huy những giá trị tinh thần cũng như giá trị nội dung tốt đẹp từ Bộ luật dân sự 2005, Ngày 24 tháng 11 năm 2015, Quốc hội đã ban hành Bộ luật Dân sự 2015 trong đó có những điểm đổi mới đáng kể trong quy định về biện pháp bảo đảm trong đó có những đổi mới về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và tài

sản bảo đảm Trong phạm vi bài viết của mình, em xin trình bày vấn đề số 1

“Phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và tài sản bảo đảm: So sánh quy định của BLDS 2005 và 2015; phân tích, đánh giá những điểm mới trong BLDS 2015 và cho ví dụ minh họa”

NỘI DUNG

I Phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm

1 Định nghĩa.

Nghĩa vụ được bảo đảm là nghĩa vụ dân sự mà bên có nghĩa vụ trong quan hệ nghĩa vụ được bảo đảm phải thực hiện trước bên có quyền, bao gồm nghĩa vụ chuyển giao vật: chuyển giao quyền, nghĩa vụ trả tiền hoặc giấy tờ có giá, nghĩa vụ thực hiện công việc khác Về nguyên tắc, phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm

2 So sánh quy định của Bộ luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm.

a) Điểm giống nhau

Theo quy định tại Bộ luật dân sự 2005 và Bộ Luật dân sự 2015 thì phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm đều được xác định là toàn bộ nghĩa vụ kể cả tiền lãi và bồi thường thiệt hại nếu các bên không có thỏa thuận gì khác

b) Một số điểm mới của Bộ luật dân sự 2015 về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và ví dụ minh họa.

Về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm, quy định tại Bộ Luật Dân sự 2015 và Bộ luật dân sự 2005 có những nét khác biệt đáng kể Cụ thể như sau:

Thứ nhất, Theo quy định tại Khoản 1 Điều 319 Bộ luật Dân sự 2005 thì:

“Nghĩa vụ dân sự có thể được bảo đảm một phần hoặc toàn bộ theo thoả thuận hoặc theo quy định của pháp luật; nếu không có thoả thuận và pháp luật không quy định phạm vi bảo đảm thì nghĩa vụ coi như được bảo đảm toàn bộ, kể cả nghĩa

vụ trả lãi và bồi thường thiệt hại.”

Trên tinh thần kế thừa và phát huy những nội dung vốn có của Bộ luật Dân sự

2005 về vấn đề này, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Nghĩa vụ

có thể được bảo đảm một phần hoặc toàn bộ theo thỏa thuận hoặc theo quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận và pháp luật không quy định phạm vi bảo

đảm thì nghĩa vụ coi như được bảo đảm toàn bộ, kể cả nghĩa vụ trả lãi, tiền phạt

và bồi thường thiệt hại.”.

Như vậy, ta có thể nhận thấy rõ ràng rằng nếu theo quy định tại Bộ luật dân sự

2005 thì nếu các bên không có thỏa thuận gì khác thì phạm vi nghĩa vụ bảo đảm được xác định là toàn bộ nghĩa vụ kể cả nghĩa vụ trả lãi và bồi thường thiệt hại thì theo quy định tại Bộ luật dân sự 2015, toàn bộ nghĩa vụ ở đây ngoài nghĩa vụ trả lãi và bồi thường thiệt hại còn được bổ sung thêm đó là nghĩa vụ trả tiền phạt Có thể nói đây là một nội dung đổi mới rất tiền bộ của Bộ luật dân sự 2015 bởi nếu như theo quy định của Bộ luật dân sự 2005 thì nghĩa vụ trả tiền phạt sẽ không được coi là thuộc phạm vi bảo đảm, như vậy sẽ rất bất lợi cho bên có quyền trong trường hợp bên có nghĩa vụ có hành vi vi phạm nhưng nghĩa vụ trả tiền phạt lại không

nằm trong phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm Ví dụ như sau: Sau khi giao kết hợp

đồng vay tài sản, các bên xác lập với nhau về biện pháp thế chấp tài sản để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đó, nếu theo quy định của Bộ luật dân sự 2005 thì nghĩa vụ được bảo đảm bao gồm: vốn gốc, tiền lãi, tiền bồi thường thiệt hại (nếu có) còn theo quy định tại Bộ luật dân sự 2015 thì nghĩa vụ được bảo đảm bao gồm : vốn gốc, tiền lãi, tiền bồi thường thiệt hại (nếu có) và tiền phạt vi phạm( nếu có) Quy định tại Bộ luật dân sự 2015 về vấn đề này thật sự đã rõ ràng hơn rất nhiều, góp phần bảo đảm quyền lợi cho các chủ thể khi tham gia vào quan hệ bảo đảm

Thứ hai, Bộ luật dân sự 2015 đã bổ sung quy định về thực hiện nghĩa vụ trong

tương lai, theo đó, Khoản 3 Điều 293 bộ luật dân sự 2015 quy định : “Trường hợp

bảo đảm nghĩa vụ trong tương lai thì nghĩa vụ được hình thành trong thời hạn bảo đảm là nghĩa vụ được bảo đảm, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.”

Bảo đảm thực hiện nghĩa vụ hình thành trong tương lai là nghĩa vụ dân sự mà giao dịch dân sự làm phát sinh nghĩa vụ đó được xác lập sau khi giao dịch bảo đảm

được giao kết Ví dụ như: doanh nghiệp B là khách hàng của ngân hàng A thế

chấp tài sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã được giao kết nhưng trong hợp đồng thế chấp này, các bên có thỏa thuận tài sản thế chấp còn được dùng để bảo đảm cho việc thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ các hợp đồng tín dụng mà doanh nghiệp B sẽ kí kết với ngân hàng A về sau này

Bộ luật Dân sự 2005 không có quy định cụ thể về Bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong tương lai mà chỉ quy định rằng các bên có quyền thỏa thuận về các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự để bảo đảm thực hiện các loại nghĩa vụ, kể cả nghĩa vụ hiện tại, nghĩa vụ trong tương lai hoặc nghĩa vụ có điều kiện

Khác với Bộ luật Dân sự 2005, Bộ Luật dân sự 2015 quy định rất cụ thể về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong tương lai Theo quy định tại Điều 294 Bộ luật dân sự

2015 thì :

“1 Trường hợp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong tương lai, các bên có quyền

thỏa thuận cụ thể về phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm và thời hạn thực hiện nghĩa

vụ được bảo đảm, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2 Khi nghĩa vụ trong tương lai được hình thành, các bên không phải xác lập lại biện pháp bảo đảm đối với nghĩa vụ đó.”

II Tài sản bảo đảm

1 Định nghĩa

Tài sản bảo đảm là tài sản mà bên bảo đảm dùng nó để đảm bảo quyền thực hiện nghĩa vụ dân sự Tài sản bảo đảm bao gồm tất cả các loại tài sản theo quy định của pháp luật hiện hành Bên bảo đảm là bên dùng tài sản thuộc sở hữu của mình, dùng quyền sử dụng đất của mình, dùng uy tín hoặc cam kết thực hiện công việc đối với bên nhận bảo đảm để bảo đảm việc thực hiện nghĩa vụ dân sự của chính mình hoặc của người khác, bao gồm bên cầm cố, bên thế chấp, bên đặt cọc, bên ký cược, bên ký quỹ, bên bảo lãnh và tổ chức chính trị - xã hội tại cơ sở trong trường hợp tín chấp

Tài sản bảo đảm là tài sản hiện có hoặc tài sản hình thành trong tương lai mà pháp luật không cấm giao dịch Theo đó, tài sản hình thành trong tương lai gồm:

“ a) Tài sản được hình thành từ vốn vay;

b) Tài sản đang trong giai đoạn hình thành hoặc đang được tạo lập hợp pháp tại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm;

c) Tài sản đã hình thành và thuộc đối tượng phải đăng ký quyền sở hữu, nhưng sau thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm thì tài sản đó mới được đăng ký theo quy định của pháp luật.”

2 So sánh quy định của luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 về tài sản bảo đảm

a) Điểm giống nhau

Bộ luật Dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 đều quy định rằng tài sản bảo đảm

có thể là tất cả các loại tài sản theo quy định của pháp luật bao gồm vật, tiền, giấy

tờ có giá và quyền tài sản

1 - Vật:

Vật chính là đối tượng của thế giới vật chất theo nghĩa rộng bao gồm cả động vật, thực vật, vật với ý nghĩa vật lí ở mọi trạng thái (rắn, lỏng, khí)

Với ý nghĩa là một phạm trù pháp lý, vật là bộ phận của thế giới vật chất có thể đáp ứng được một nhu cầu nào đó (vật chất) của con người Tuy nhiên, không phải bất kỳ bộ phận nào của thế giới vật chất cũng được coi là vật Vật chỉ có ý nghĩa khi nó trở thành đối tượng trong quan hệ pháp luật nên nếu bộ phận của thế giới vật chất mà con người không thể kiểm soát được, chiếm hữu được nó thì đồng nghĩa với việc con người không thể tác động được vào nó Do đó, không khí, mưa, gió… thuộc về vật chất nhưng không thể được coi là tài sản về mặt pháp lý Như vậy, ngoài yếu tố đáp ứng được nhu cầu của con người, vật có thực với tính cách là tài sản phải nằm trong sự chiếm hữu của con người, có đặc trưng giá trị và trở thành đối tượng của giao lưu dân sự Là đối tượng trong quan hệ pháp luật nên vật phải đáp ứng được lợi ích của các bên chủ thể trong quan hệ Do đó, để được coi là vật thì phải thỏa mãn những điều kiện sau:

Thứ nhất, điều kiện không thể thiếu để trở thành vật trong giao lưu dân sự là

phải là bộ phận của thế giới vật chất Đây chính là sự khác nhau giữa “vật” và

“quyền tài sản” Ta có thể hiểu quyền tài sản là một cái gì đó rất trừu tượng , nó không phải là bộ phận của thế giới vật chất mà nó tồn tại phụ thuộc vào ý chí chủ quan của con người Ví dụ như đất đai được coi là vật trong giao lưu dân sự vì nó

là một bộ phận của thế giới vật chất, tồn tại không phụ thuộc vào ý thức chủ quan của con người Nhưng, quyền sử dụng mảnh đất ấy tại không tồn tại khách quan,

không phải là bộ phận của thế giới vật chất nên đương nhiên nó không phải là vật trong giao lưu dân sự mà nó thuộc loại tài sản khác mang tên “quyền tài sản” Vì thế mà đất đai là tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước, do Chính phủ thống nhất quản lý nhưng quyền sử dụng đất lại thuộc về cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, chủ thể khác được xác lập do Nhà nước giao đất, cho thuê đất hoặc công nhận quyền sử dụng đất hoặc do được người khác chuyển quyền sử dụng đất phù hợp với quy định của pháp luật(1) Ở đây, cả “đất đai” và “quyền sử dụng đất” đều được coi là tài sản nhưng đất đai là vật, còn quyền sử dụng đất là quyền tài sản

Thứ hai,con người phải chiếm hữu được Có những bộ phận của thế giới vật

chất ở dạng này thì được coi là vật nhưng ở dạng khác lại không được coi là vật Chỉ khi con người chiếm hữu được nó thì nó mới được coi là vật Ví dụ như không khí trong tự nhiên, nước suối, nước sông, nước biển không được coi là vật vì chưa thể đưa vào giao dịch dân sự nhưng nếu được đóng (hoặc nén) vào bình, được làm nóng, làm lạnh thì lại được coi là vật bởi lúc này mới có thể được đưa vào giao lưu dân sự do con người có thể nắm giữ, quản lý được

Thứ ba, những vật được coi là tài sản không chỉ là những vật tồn tại hiện hữu

mà còn bao gồm những vật (hay tài sản) chắc chắn sẽ có Vật có thực là vật đã, đang tồn tại vào thời điểm hiện tại và đã được xác lập quyền sở hữu cho chủ sở hữu của vật đó Ví dụ như: nhà đã được xây, tủ đã được đóng…Còn vật được hình thành trong tương lai được hiểu là vật chưa tồn tại hoặc chưa hình thành đồng bộ vào thời điểm hiên tại nhưng chắc chắn sẽ có hoặc chắc chắn sẽ được hình thành trong tương lai Ví dụ như: một dự án nhà cao tầng đang chuẩn bị khởi công xây, một cái cầu đang bắc…Cả hai cái đó đều được đưa vào giao dịch dân sự như một vật sẽ hình thành trong tương lai

1

Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lê nin, tiền tệ là hàng hoá đặc biệt được tách ra làm vật ngang giá chung thống nhất cho các hàng hoá khác, nó thể hiện lao động xã hội và biểu hiện quan hệ giữa những người sản xuất hàng hoá.Tiền theo kinh tế chính trị học là vật ngang giá chung được sử dụng làm thước đo giá trị của các loại tàn sản khác Một tài sản được coi là tiền hiện nay khi nó đang có giá trị lưu hành trên thực tế Tiền được coi là một dạng đặc biệt của tài sản và cũng là thước đo để xác định toàn bộ khối tài sản của một chủ thể nào đó trong quan hệ pháp luật dân sự Loại tài sản này có những đặc điểm pháp lý khác với vật được thể hiện ở những mặt sau:

Đối với vật thì ta có thể khai thác công dụng hữu ích từ chính vật đó còn tiền không Tiền thực hiện ba chức năng chính, đó là : công cụ thanh toán đa năng, công cụ tích luỹ tài sản và công cụ định giá các loại tài sản khác Các vật thông thường có thể do rất nhiều chủ thể khác tạo ra, còn tiền thì do Nhà nước độc quyền phát hành Việc phát hành tiền được coi là một trong những biểu hiện chủ quyền của mỗi quốc gia.Vật được xác định bằng những đơn vị đo lường thông dụng còn tiền lại được xác định số lượng thông qua mệnh giá của nó.Chủ sở hữu vật được toàn quyền tiêu huỷ vật thuộc sở hữu của mình , còn chủ sở hữu tiền thì lại không được phép tiêu huỷ tiền (không được xé, đốt, sửa chữa, làm giả ).Dưới nhiều góc

độ khác nhau thì tiền lại có những công dụng khác nhau Nếu dưới góc độ kinh tế thì việc sử dụng tiền được hiểu thông qua hành vi đầu tư tiền vào các hoạt động kinh doanh (mua bán, cho vay, góp vốn ) nhưng dưới góc độ luật dân sự thì các hành vi đầu tư hay tiêu dùng đó lại được hiểu là hành vi thực hiện quyền định đoạt tiền (chuyển giao quyền sở hữu tiền cho người khác) chứ không phải là thực hiện quyền sử dụng Dưới góc độ kinh tế thì việc gửi tiền vào các tổ chức tín dụng (gửi tiền vào tài khoản của mình trong ngân hàng) thường được coi là hành vi cất giữ

tiền còn dưới góc độ luật dân sự thì việc gửi tiền đó phải luôn được hiểu là hợp đồng cho vay tài sản bởi lẽ sau khi gửi tiền vào ngân hàng thì chính ngân hàng sẽ

là chủ sở hữu khoản tiền đó và phải chịu rủi ro đối với nó, người gửi khi đó chấm dứt quyền sở hữu đối với số tiền vừa gửi, trở thành bên cho vay, có quyền yêu cầu ngân hàng thanh toán khoản tiền khác tương đương theo thời hạn thoả thuận Tuỳ theo từng trường hợp cụ thể mà hợp đồng vay đó có thể có thời hạn hoặc không thời hạn, có thể có lãi hoặc không có lãi Nói tóm lại dưới góc độ kinh tế thì không

có sự khác biệt cơ bản giữa tiền mặt và tiền trong tài khoản nhưng dưới góc độ luật dân sự thì "tiền trong tài khoản" lại được hiểu là quyền tài sản (quyền yêu cầu) -một loại tài sản khác chứ không phải là tiền Trong pháp luật dân sự, tiền có tính năng đặc biệt là khi chuyển giao tiền thì bao giờ cũng kèm theo chuyển giao quyền

sở hữu, trừ trường hợp khi chuyển giao ta đặc định hoá gói tiền thông qua việc niêm phong gói tiền lại

3 – Giấy tờ có giá.

Trong Quy chế phát hành giấy tờ có giá của tổ chức tín dụng để huy động vốn trong nước (Ban hành kèm theo quyết định số 02/2005/QĐ-NHNN ngày 04/01/2005 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước), giấy tờ có giá được hiểu là chứng nhận của tổ chức tín dụng phát hành để huy động vốn trong đó xác nhận nghĩa vụ trả nợ một khoản tiền trong một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điều khoản cam kết khác giữa tổ chức tín dụng và người mua Giấy tờ có giá ngắn hạn được hiểu là giấy tờ có giá có thời hạn dưới một năm bao gồm kỳ phiếu, chứng chỉ tiền gửi ngắn hạn, tín phiếu và các giấy tờ có giá ngắn hạn khác Giấy tờ

có giá dài hạn là giấy tờ có thời hạn từ một năm trở lên kể từ khi phát hành đến khi hết hạn, bao gồm trái phiếu, chứng chỉ tiền gửi dài hạn và các giấy tờ có giá dài hạn khác Giấy tờ có giá ghi danh là giấy tờ có giá phát hành theo hình thức chứng chỉ hoặc ghi sổ có ghi tên người sở hữu Giấy tờ có giá vô danh là giấy tờ có giá

phát hành theo hình thức chứng chỉ không ghi tên người sở hữu Giấy tờ có giá vô danh thuộc quyền sở hữu của người nắm giữ giấy tờ có giá

Theo nghĩa rộng, giấy tờ có giá nói chung, được hiểu là chứng chỉ hoặc bút toán ghi sổ, trong đó xác nhận quyền tài sản của một chủ thể nhất định (tổ chức, cá nhân) xét trong mối quan hệ pháp lý với các chủ thể khác Tuy nhiên, trong số giấy tờ chứng minh cho quyền tài sản đó, có một số giấy tờ đặc biệt có thể chuyển giao được, ai đánh mất nó là mất quyền, ai có nó thì có quyền, thì những giấy tờ này mới được coi là giấy tờ có giá với tư cách là một loại tài sản trong quan hệ pháp luật dân sự

Dưới góc độ pháp lý, giấy tờ có giá với tư cách là một hình thức pháp lý của tài sản trong quan hệ pháp luật dân sự có các đặc điểm cơ bản sau:

Thứ nhất, xét về mặt hình thức, giấy tờ có giá là một chứng chỉ được lập theo

hình thức, trình tự luật định

Thứ hai, nội dung thể hiện trên giấy tờ có giá là thể hiện quyền tài sản, giá của

giấy tờ có giá là giá trị quyền tài sản và quyền này được pháp luật bảo vệ

Thứ ba, giấy tờ có giá có tính thanh khoản và là công cụ có thể chuyển nhượng

với điều kiện chuyển nhượng toàn bộ một lần, việc chuyển nhượng một phần giấy

tờ có giá là vô hiệu

Ngoài ra còn có thể kể thêm các đặc điểm khác của giấy tờ có giá như tính có thời hạn, tính có thể đưa ra yêu cầu, tính rủi ro…

Căn cứ vào các quy định của pháp luật hiện hành thì giáy tờ có giá bao gồm: Hối phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, séc, công cụ chuyển nhượng khác quy định tại Điều 1 Luật các công cụ chuyển nhượng năm 2005; Trái phiếu Chính phủ, trái phiếu công ty, kỳ phiếu, cổ phiếu được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 4 của pháp lệnh ngoại hối năm 2005; tín phiếu, hối phiếu, trái phiếu, công trái và các nghĩa vụ khác làm phát sinh nghĩa vụ trả nợ được quy định tại Điểm 16, Điều 3 Luật quản lý nợ công 2009; các loại chứng khoán (cổ phiếu, trái phiếu, chứng chỉ