Những Nghiên Cứu Can Thiệp Intervention Studies

Thực hiện sau khi đã xác định được các đối tượng đủ tiêu chuẩn và đồng ý tham gia vào nghiên cứu 2.. Phân phối ngẫu nhiên giúp cho mỗi cá thể đều có cơ hội như nhau nhân một chế độ can t

NHỮNG NGHIÊN CỨU CAN THIỆP

INTERVENTION STUDIES

PGS, TS LÊ HOÀNG NINH

I ĐẶC ĐIỂM N.C CAN THIỆP

1. Tên khác: thử nghiệm lâm sàng ( clinical trial)

2. Bản chất giống nghiên cứu đoàn hệ:

1 Bắt đầu bằng tiếp xúc-không tiếp xúc: ( tiếp xúc =

can thiệp do người nghiên cứu có chủ định)

2 Theo dõi một thời gian xem hệ quả xãy ra như thế

nào do sự can thiệp mang lại

3. Tính giá trị mạnh nhất trong đánh giá hiệu quả

của một can thiệp:

1 Phân phối ngẫu nhiên

2 Làm mù

I ĐẶC ĐIỂM N.C CAN THIỆP

• 1 Y đức và tính khả thi

• 2 Giá thành

II.CÁC KIỂU NGHIÊN CỨU CAN THIỆP

1. Thử nghiệm điều trị:

– Trên bệnh nhân

– Thuốc

– Khỏi bệnh

2. Thử nghiệm dự phòng:

1 Trên người lành

2 Tác chất dự phòng, biện pháp dự phòng

3 Phòng ngừ bệnh tật

III NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN TRONG THIẾT KẾ

1. LỰA CHỌN DÂN SỐ NGHIÊN CỨU

2. PHÂN PHỐI NGẪU NHIÊN

3. DUY TRÌ VÀ ĐÁNH GIÁ SỰ CHẤP HÀNH

4. HỆ QUẢ CAN THIỆP CAO VÀ ĐỒNG NHẤT

5. THIẾT KẾ GIAI THỪA

1 LỰA CHỌN DÂN SỐ NGHIÊN CỨU

1. Dân số tham khảo ( reference population= dân

số đích/ mục tiêu: target population): dân số hưởng lợi từ nghiên cứu

2. Dân số thực nghiệm (lấy mẫu):

1 Đủ cở mẫu

2 Đủ số hệ qủa

3 Thông tin đủ và chính xác

3. Dân số nghiên cứu ( study population)/ mẫu

nghiên cứu( sample)

2 PHÂN PHỐI NGẪU NHIÊN

1. Thực hiện sau khi đã xác định được các đối

tượng đủ tiêu chuẩn và đồng ý tham gia vào nghiên cứu

2. Phân phối ngẫu nhiên giúp cho mỗi cá thể đều

có cơ hội như nhau nhân một chế độ can thiệp cần kiểm định: loại bỏ sai lệch hệ thống khi

phân phối và quân bình hóa các đặc trưng

giữa các nhóm-> kiểm soát nhiễu , tăng tính giá trị của kết quả:

1 Bảng số ngẫu nhiên

2 Blocking

3 DUY TRÌ VÀ ĐÁNH GIÁ SỰ

CHẤP HÀNH BIỆN PHÁP CAN

THIỆP

1. Yêu cầu tuân thủ chế độ can thiệp thì sự so

sánh mới có giá trị

1 Chọn lựa dân số: quan tâm và tin cậy

2 Tiếp xúc thường xuyên…

2. Lý giải kết quả luôn luôn phải bàn đến sự chấp

hành chế độ can thiệp

3. Giám sát: tự báo cáo, đếm các viên thuốc, xét

nghiêm máu/ nước tiểu để tìm chất chỉ thị như riboflavin

4 TỶ LỆ HỆ QUẢ PHẢI CAO VÀ

ĐỒNG NHẤT

• A HỆ QỦA CAO

1. Theo dõi đầy đủ các đối tượng trong suốt thời

gian nghiên cứu

2. Các nghiên cứu có thời gian theo dõi dài thì

việc xác định đầy đủ các hệ quả sẽ khó khăn khi tỷ lệ không đầy đủ

1 Bằng nhau giữa các nhóm

2 Không bằng nhau giữa các nhóm: sai lệch

3. Tránh mất đối tượng/ phân tích tất cả các đối

tượng khi đã được đưa vào nghiên cứu

4 TỶ LỆ HỆ QUẢ PHẢI CAO VÀ

ĐỒNG NHẤT

• B HỆ QUẢ ĐỒNG NHẤT

1 Biện pháp mù đôi:

1 Đối tượng nghiên cứu

2 Người đánh giá: thầy thuốc

2 Biện pháp mù đơn và không mù

1 Mù đơn chỉ có người điều tra biết biện pháp can

thiệp

2 Không mù = biện pháp mở

5 SỬ DỤNG THIẾT KẾ GIAI

THỪA

• Kiểm định hai/ nhie62i giả thuyết cùng lúc: hiệu quả của hơn một biện pháp can thiệp

• Thiết kế giai thừa 2 x 2 ; 2 x 2 x 2…

• Lưu ý khi kiểm định nhiều giả thuyết: tương tác, tác

dụng phụ

V QUYẾT ĐỊNH KẾT THÚC SỚM

THỬ NGHIỆM

• Khi các thử nghiệm kéo dài -> hệ quả có thể ghi nhận ở những người tham gia sớm

• Những kết quả giữa chừng cần được giám sát đánh giá Lưu ý tránh những sai lầm trong đánh giá giữa chừng

• Lợi ích quá rõ hay những tổn hại do can thiệp rõ rệt thì cầ xem xe2t kết thúc sớm thử nghiệm

• Xem xét mức độ kết hợp/ liên quan và p value

• Xem xét tất cả các chứng cứ, kể cả các cơ chế sinh học liên quan tới kết quả

VI CỠ MẪU: LỰC THỐNG KÊ

• Lực thống kê: khả năng phát hiện ra sự sai biệt,

sự khác biệt nầy dù nhỏ nhưng rất có ý nghĩa trên lâm sàng Peto : n # 2000 là ít có giá trị

khoa học

• Lực thống kê: phụ thuộc cỡ mẫu / hệ quả và sự chấp hành can thiệp

VI CỠ MẪU: LỰC THỐNG KÊ

1. Tích lủy đủ số người có hệ quả can thiệp:

1 Chọn dân số nguy cơ cao: thí dụ can thiệp mạch

vành: tuổi, phái, nghề nghiệp, cholesterol máu cao…

2 Thời gian theo dõi thích hợp: trong thử nghiệm lâm

sàng hệ quả xãy ra khi thử nghiệm kết thúc thường thấp hơn dự kiến:

đến 10 năm mới thất được hệ quả của can thiệp

VI CỠ MẪU: LỰC THỐNG KÊ

• 2 Sự chấp hành chế độ can thiệp:

– Gần gủi, động viên…

– Biện pháp làm nháp trước

– Chọn những cá thể chấp hành tốt… – Cỡ mẫu…

VII PHÂN TÍCH VÀ LÝ GIẢI KẾT

QUẢ

sàng:

cả các đối tượng bỏ cuộc, mất dấu

VIII CÁC BƯỚC TRONG THIẾT KẾ

1. Chọn dân số thực nghiệm:

• Đủ cỡ mẫu

• ổn định

• Đủ tiêu chuẩn

2. Chọn dân số nghiên cứu

• Phân phối ngẫu nhiên

• Chế độ can thiệp: A/ B hay placebo

• Giám sát theo dõi, đánh giá sự chấp hành

VIII CÁC BƯỚC TRONG THIẾT KẾ

• 3 Đo lường hệ qủa:

– Công cụ có giá trị/ tin cây

– Mù đơn, đôi

– Đo như nhau trên các nhóm

• 4 phân tích kết quả:

– Súc mạnh tác động

– Test thống kê phù hợp