1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thích ứng tâm lý – xã hội của sinh viên năm thứ nhất trường đại học hải phòng

166 908 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 166
Dung lượng 2,6 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN *** CAO THỊ THANH NHÀN THÍCH ỨNG TÂM LÝ – XÃ HỘI CỦA SINH VIÊN NĂM THỨ NHẤT TRƢỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC HÀ NỘI – 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN *** CAO THỊ THANH NHÀN THÍCH ỨNG TÂM LÝ – XÃ HỘI CỦA SINH VIÊN NĂM THỨ NHẤT TRƢỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60 31 04 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ MINH HẰNG HÀ NỘI – 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Thích ứng tâm lý - xã hội sinh viên năm thứ Trường Đại học Hải Phịng” cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu đề tài đƣa dựa thực tế điều tra chƣa đƣợc công bố Nếu thơng tin tơi cung cấp khơng xác, tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trƣớc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền Hà Nội ngày tháng năm 2016 Tác giả Cao Thị Thanh Nhàn i LỜI CẢM ƠN Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Minh Hằng tận tình giúp đỡ hỗ trợ em nghiên cứu hoàn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Tâm lý trƣờng Đại học Khoa Học Xã Hội Nhân Văn tham gia giảng dạy cho em ý kiến góp ý quý báu tạo điều kiện giúp đỡ em để hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn tới: Ban giám hiệu trƣờng Trƣờng Đại học Hải Phòng, cán bộ/ giáo viên/ nhân viên nhà trƣờng bạn sinh viên trƣờng Trƣờng Đại học Hải Phòng hợp tác, giúp đỡ tơi suốt q trình hồn thành luận văn tốt nghiệp Tuy có nhiều cố gắng nghiên cứu, song luận văn khơng tránh khỏi sai sót, mong nhận đƣợc nhận xét góp ý thầy cô, bạn bè để để tài đƣợc hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả Cao Thị Thanh Nhàn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii MỞ ĐẦU Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu thích ứng học sinh, sinh viên 1.2 Khái niệm 13 1.3 Một số đặc điểm tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ 21 1.4 Một số yếu tố ảnh hƣởng đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên 23 Kết luận chƣơng 27 Chƣơng TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Một vài nét khách thể địa bàn nghiên cứu 28 2.2 Tiêu chí xác định thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 30 2.3 Tiêu chí xác định yếu tố ảnh hƣởng đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 32 2.4 Tiến trình nghiên cứu 33 2.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 33 Kết luận chƣơng 38 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 39 3.1 Mức độ thích ứng tâm lý – xã hội chung sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 39 3.2 Mức độ thích ứng tâm lý sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 40 iii 3.3 Mức độ thích ứng xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 48 3.4 Mối tƣơng quan mặt thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 61 3.5 Mối tƣơng quan thích ứng tâm lý – xã hội kết học tập sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 62 3.6 Một số yếu tố ảnh hƣởng đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 63 3.7 Nghiên cứu trƣờng hợp 84 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 PHỤ LỤC 105 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Điểm trung bình thang đo điểm xếp hạng giá trị trung bình biến 37 Bảng 3.1: Mức độ thích ứng tâm lý thể qua cảm xúc tích cực sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 41 Bảng 3.2: Đánh giá cán bộ, giảng viên Trƣờng Đại học Hải Phịng thích ứng tâm lý sinh viên năm thứ trƣờng (%) 47 Bảng 3.3: Mức độ thích ứng xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng thể mối quan hệ bạn bè (%) 49 Bảng 3.4: Mức độ thích ứng xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng thể qua mối quan hệ với thầy cô (%) 52 Bảng 3.5: Mức độ thích ứng với nội quy trƣờng học hoạt động xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng(%) 55 Bảng 3.6: Đánh giá cán bộ, giảng viên Trƣờng Đại học Hải Phịng thích ứng xã hội sinh viên năm thứ trƣờng(%) 59 Bảng 3.7: Mối tƣơng quan mặt đánh giá thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 61 Bảng 3.8: Tƣơng quan thích ứng tâm lý – xã hội kết học tập sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 62 Bảng 3.9: Ảnh hƣởng giới tính đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 63 Bảng 3.10: Ảnh hƣởng động học tập đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 64 Bảng 3.11: Ảnh hƣởng mục đích học tập đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 66 v Bảng 3.12: Ảnh hƣởng đặc điểm tính cách đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 68 Bảng 3.13: Ảnh hƣởng biến số nhân đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 69 Bảng 3.14: Mức độ ảnh hƣởng yếu tố thuộc mơi trƣờng, vật chất đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 71 Bảng 3.15: Ảnh hƣởng hỗ trợ từ thầy giáo đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 72 Bảng 3.16: Ảnh hƣởng yếu tố bạn bè anh chị đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 75 Bảng 3.17: Dự báo mức độ ảnh hƣởng yếu tố đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 77 Bảng 3.18: Dự báo mức độ ảnh hƣởng yếu tố đến thích ứng tâm lý – xã hội nhóm sinh viên thích ứng cao 79 Bảng 3.19: Dự báo mức độ ảnh hƣởng yếu tố đến thích ứng tâm lý – xã hội nhóm sinh viên thích ứng thấp 81 Bảng 20: So sánh dự báo mức độ ảnh hƣởng yếu tố đến nhóm sinh viên thích ứng tâm lý – xã hội mức cao mức thấp 83 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Mức độ thích ứng tâm lý – xã hội chung sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng(%) 39 Biểu đồ 3.2: Mức độ thích ứng tâm lý chung sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng (%) 40 Biểu đồ 3.3: Mức độ thích ứng tâm lý biểu qua cảm xúc tiêu cực sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng (%) 44 Biểu đồ 3.4: Điểm trung bình thích ứng tâm lý biểu qua cảm xúc tiêu cực sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 45 Biểu đồ 3.5: Mức độ thích ứng xã hội chung sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng (%) 48 vii MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Sinh viên Việt Nam nói chung sinh viên Hải Phịng nói riêng có vai trị quan trọng nghiệp bảo vệ, xây dựng phát triển đất nƣớc Sinh viên trí thức tƣơng lai đất nƣớc, họ ngƣời đóng vai trị chủ chốt cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nƣớc Một nhiệm vụ quan trọng sinh viên thực nhiệm vụ học tập, rèn luyện theo chƣơng trình, kế hoạch giáo dục, đào tạo nhà trƣờng; chủ động tích cực tự học, nghiên cứu, sáng tạo tự rèn luyện đạo đức, lối sống Để làm tốt nhiệm vụ trên, sinh viên cần phải có thích ứng tốt tâm lý – xã hội môi trƣờng đại học Đây vấn đề đƣợc đặt với sinh viên năm thứ lẽ việc chuyển môi trƣờng học từ bậc trung học phổ thơng lên đại học có nhiều thay đổi chƣơng trình, phƣơng pháp học tập dẫn tới có nhiều bạn sinh viên năm thứ chƣa thích ứng đƣợc với mơi trƣờng học tập, có điểm thấp, chán nản việc học, trở nên thu mình, khơng thích tiếp xúc với Bên cạnh đó, nhiều bạn sinh viên phải sống xa gia đình khơng thích ứng đƣợc với mối quan hệ bạn bè, thầy cô, sống dẫn tới hệ lụy nhƣ chƣa biết chăm sóc thân, dễ bị lơi kéo dụ dỗ tham gia vào tệ nạn xấu nhƣ cờ bạc, nghiện game, nghiện hút dẫn tới bỏ học chừng [5] Trƣờng Đại học Hải Phòng trƣờng đại học lớn thành phố Hải Phòng nói riêng nƣớc nói chung Mỗi năm số lƣợng sinh viên năm thứ khoảng 2000 sinh viên Nhìn chung, sinh viên năm Đại học Hải Phịng đứng trƣớc nhiều khó khăn, thách thức thay đổi mơi trƣờng học tập, mơi trƣờng sống Do đó, để đảm bảo chất lƣợng đào tạo nhà trƣờng nói chung, sinh viên năm thứ trƣờng cần có thích ứng tốt tâm lý – xã hội để hịa nhập với mơi trƣờng học mới, đáp ứng đƣợc yêu cầu kiến thức học tập nhƣ mối quan hệ xã hội CAU4TUCHUNG CAU2XHMT thich ung tam ly * cau8 noi o hien tai Report CAU4TUCHU CAU2XHM NG T cau8 noi o hien tai song cung gia dinh, nguoi Mean than N song xa gia dinh Total Std Deviation Mean N Std Deviation Mean N Std Deviation thich ung tam ly 3.0646 3.2143 1.9680 125 130 125 26127 3.0622 142 23873 3.0633 267 24906 21501 3.2066 142 19988 3.2103 272 20690 53786 2.0219 137 50682 1.9962 262 52155 ANOVA Table Sum of Squares CAU4TUCHUNG * Between (Combined) cau8 noi o hien tai Groups Within Groups Total CAU2XHMT * cau8 Between (Combined) noi o hien tai Groups Within Groups Total thich ung tam ly * Between (Combined) cau8 noi o hien tai Groups Within Groups Total 143 Mean Square df 000 000 16.500 265 062 16.500 266 004 004 11.597 11.601 270 271 043 190 190 70.806 70.996 260 261 272 F Sig .006 939 095 758 697 404 CAU4TUCHUNG CAU2XHMT thich ung tam ly * cau khu vuc song truoc day Report cau khu vuc song truoc day nogn thon Mean CAU4TUCHU CAU2XHM NG T 3.0553 3.2095 2.0061 170 174 164 24604 3.0773 97 25496 3.0633 267 24906 20696 3.2117 98 20785 3.2103 272 20690 51358 1.9796 98 53688 1.9962 262 52155 N thi Total Std Deviation Mean N Std Deviation Mean N Std Deviation thich ung tam ly ANOVA Table Sum of Squares CAU4TUCHUNG * Between (Combined) cau khu vuc song Groups truoc day Within Groups Total CAU2XHMT * cau Between (Combined) khu vuc song truoc Groups day Within Groups Total thich ung tam ly * cau Between (Combined) khu vuc song truoc Groups day Within Groups Total 144 Mean Square df 030 030 16.470 265 062 16.500 266 000 000 11.601 11.601 270 271 043 043 043 70.953 70.996 260 261 273 F Sig .481 488 008 931 158 691 CAU4TUCHUNG CAU2XHMT thich ung tam ly * cau 10 ban co nhom ban than khong Report cau 10 ban co nhom ban CAU4TUCHU CAU2XHM than khong NG T co Mean 3.0635 3.2119 1.9958 241 245 237 24904 3.0614 26 25420 3.0633 267 24906 20774 3.1955 27 20230 3.2103 272 20690 51665 2.0000 25 57735 1.9962 262 52155 N khong Total Std Deviation Mean N Std Deviation Mean N Std Deviation thich ung tam ly ANOVA Table Sum of Squares CAU4TUCHUNG * Between (Combined) cau 10 ban co nhom Groups ban than khong Within Groups Total CAU2XHMT * cau Between (Combined) 10 ban co nhom ban Groups than khong Within Groups Total thich ung tam ly * Between (Combined) cau 10 ban co nhom Groups ban than khong Within Groups Total 145 Mean Square df 000 000 16.500 265 062 16.500 266 007 007 11.594 11.601 270 271 043 000 000 70.996 70.996 260 261 273 F Sig .002 968 153 696 001 969 CAU4TUCHUNG CAU2XHMT thich ung tam ly * cau 11 ban co ban trai/ ban gai khong Report cau 11 ban co ban trai/ ban gai khong co CAU4TUCHU CAU2XHM NG T Mean N khong Total Std Deviation Mean N Std Deviation Mean N Std Deviation thich ung tam ly 3.0853 3.2328 2.0313 131 134 128 25736 3.0421 136 23983 3.0633 267 24906 18784 3.1884 138 22237 3.2103 272 20690 54610 1.9627 134 49671 1.9962 262 52155 ANOVA Table Sum of Squares CAU4TUCHUNG * Between (Combined) cau 11 ban co ban Groups trai/ ban gai khong Within Groups Total CAU2XHMT * cau Between (Combined) 11 ban co ban trai/ Groups ban gai khong Within Groups Total thich ung tam ly * Between (Combined) cau 11 ban co ban Groups trai/ ban gai khong Within Groups Total Mean Square df 125 125 16.375 265 062 16.500 266 134 134 11.467 11.601 270 271 042 308 308 70.688 70.996 260 261 272 146 F Sig 2.022 156 3.154 077 1.132 288 CAU4TUCHUNG CAU2XHMT thich ung tam ly * cau12 ban co anh chi dang la sin h vien khong Report cau12 ban co anh chi CAU4TUCHU CAU2XHM dang la sinh vien khong NG T co Mean 3.1221 3.2552 2.0619 115 117 113 Std Deviation 23580 20117 50503 Mean 3.0188 3.1763 1.9463 152 155 149 Std Deviation 25034 20531 52998 Mean 3.0633 3.2103 1.9962 267 272 262 24906 20690 52155 N khong N Total thich ung tam ly N Std Deviation ANOVA Table Sum of Squares CAU4TUCHUNG * Between (Combined) cau12 ban co anh chi Groups dang la sinh vien Within Groups khong Total CAU2XHMT * Between (Combined) cau12 ban co anh chi Groups dang la sinh vien Within Groups khong Total thich ung tam ly * Between (Combined) cau12 ban co anh chi Groups dang la sinh vien Within Groups khong Total Mean Square df 698 698 15.802 265 060 16.500 266 415 415 11.186 11.601 270 271 041 859 859 70.137 70.996 260 261 270 147 F Sig 11.711 001 10.013 002 3.186 075 Model R R Square 237a Adjusted R Square 056 Std Error of the Estimate 053 24242 a Predictors: (Constant), cau 5.1.1 ban than yeu thich ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square 927 927 Residual 15.573 265 059 Total 16.500 266 F Sig 15.774 000a a Predictors: (Constant), cau 5.1.1 ban than yeu thich b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 3.241 047 cau 5.1.1 ban than yeu thich -.118 030 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT CAU4TUCHUNG /METHOD=ENTER cau5.1.5 148 Standardized Coefficients Beta t -.237 Sig 68.841 000 -3.972 000 Regression [DataSet1] D:\TAM LY HOC\csll va bh\bang hoi hoc sinh_2.sav Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed cau 5.1.5 trao luu xa hoia Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Model Summary Model R 119a R Square Adjusted R Square 014 Std Error of the Estimate 010 24777 a Predictors: (Constant), cau 5.1.5 trao luu xa hoi ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square 232 232 Residual 16.269 265 061 Total 16.500 266 a Predictors: (Constant), cau 5.1.5 trao luu xa hoi b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG 149 F 3.776 Sig .053a Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 2.633 222 cau 5.1.5 trao luu xa hoi 217 112 Standardized Coefficients Beta 119 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Regression REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT CAU4TUCHUNG /METHOD=ENTER cau6.1 Regression [DataSet1] D:\TAM LY HOC\csll va bh\bang hoi hoc sinh_2.sav Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed cau 6.1 ho tro tu thay co giang daya Method Enter a All requested variables entered 150 t Sig 11.851 000 1.943 053 b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Model Summary Model R R Square 361a Adjusted R Square 130 Std Error of the Estimate 127 23270 a Predictors: (Constant), cau 6.1 ho tro tu thay co giang day ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square 2.151 2.151 Residual 14.350 265 054 Total 16.500 266 F Sig .000a 39.715 a Predictors: (Constant), cau 6.1 ho tro tu thay co giang day b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) cau 6.1 ho tro tu thay co giang day Std Error 2.756 051 124 020 151 Standardized Coefficients Beta t 361 Sig 54.225 000 6.302 000 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Model Summary Model R R Square 242a Adjusted R Square 059 Std Error of the Estimate 055 24212 a Predictors: (Constant), cau 6.2 ho tro tu co van hoc tap ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square 966 966 Residual 15.535 265 059 Total 16.500 266 F Sig .000a 16.474 a Predictors: (Constant), cau 6.2 ho tro tu co van hoc tap b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) cau 6.2 ho tro tu co van hoc tap Std Error 2.895 044 068 017 152 Standardized Coefficients Beta t 242 Sig 65.730 000 4.059 000 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG [DataSet1] D:\TAM LY HOC\csll va bh\bang hoi hoc sinh_2.sav Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method cau 6.3 ho tro tu nhung can bo phong ban chuc nanga Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Model Summary Model R 196a R Square Adjusted R Square 039 Std Error of the Estimate 035 24467 a Predictors: (Constant), cau 6.3 ho tro tu nhung can bo phong ban chuc nang ANOVAb Sum of Squares Model Regression df Mean Square 637 637 Residual 15.863 265 060 Total 16.500 266 F Sig 10.640 a Predictors: (Constant), cau 6.3 ho tro tu nhung can bo phong ban chuc nang 153 001a Model Summary Model R Adjusted R Square R Square 196a 039 Std Error of the Estimate 035 24467 b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) cau 6.3 ho tro tu nhung can bo phong ban chuc nang Standardized Coefficients Std Error 2.931 043 068 021 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG [DataSet1] D:\TAM LY HOC\csll va bh\bang hoi hoc sinh_2.sav Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed cau 6.4 ho tro tai chinh (giam hoc phi, hoc bong)a Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG 154 Beta t 196 Sig 67.995 000 3.262 001 Model Summary Model R 153a Adjusted R Square R Square 023 Std Error of the Estimate 020 24660 a Predictors: (Constant), cau 6.4 ho tro tai chinh (giam hoc phi, hoc bong) ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square 385 385 Residual 16.116 265 061 Total 16.500 266 F Sig .012a 6.325 a Predictors: (Constant), cau 6.4 ho tro tai chinh (giam hoc phi, hoc bong) b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) cau 6.4 ho tro tai chinh (giam hoc phi, hoc bong) Std Error 2.991 032 043 017 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG 155 Standardized Coefficients Beta t 153 Sig 92.379 00 2.515 01 Model Summary Model R R Square 158a Adjusted R Square 025 Std Error of the Estimate 021 24673 a Predictors: (Constant), cau 6.6 ho tro ve hoc lieu hoc tap ANOVAb Model Sum of Squares Regression Df Mean Square F 412 412 Residual 16.071 264 061 Total 16.483 265 Sig .010a 6.766 a Predictors: (Constant), cau 6.6 ho tro ve hoc lieu hoc tap b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) cau 6.6 ho tro ve hoc lieu hoc tap Std Error 2.956 044 044 017 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG 156 Standardized Coefficients Beta t 158 Sig 67.288 000 2.601 010 Model Summary Model R 226a Adjusted R Square R Square 051 Std Error of the Estimate 047 24342 a Predictors: (Constant), cau 6.7 ho tro ve phuong tien hoc tap moi ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 840 840 Residual 15.643 264 059 Total 16.483 265 Sig .000a 14.171 a Predictors: (Constant), cau 6.7 ho tro ve phuong tien hoc tap moi b Dependent Variable: CAU4TUCHUNG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) cau 6.7 ho tro ve phuong tien hoc tap moi Std Error 2.933 038 066 018 a Dependent Variable: CAU4TUCHUNG 157 Standardized Coefficients Beta t 226 Sig 77.944 000 3.764 000 ... Mức độ thích ứng tâm lý – xã hội chung sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng Nghiên cứu thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng bao gồm nghiên cứu thích ứng với... đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 64 Bảng 3.11: Ảnh hƣởng mục đích học tập đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng. .. định thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng 30 2.3 Tiêu chí xác định yếu tố ảnh hƣởng đến thích ứng tâm lý – xã hội sinh viên năm thứ Trƣờng Đại học Hải Phòng

Ngày đăng: 05/12/2016, 19:10

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Thị Tú Anh (2010), “Những khó khăn của sinh viên thiệt thòi trong thời gian tại Đại học Huế”, Tạp chí khoa học, Đại học Huế ( Số 62A) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những khó khăn của sinh viên thiệt thòi trong thời gian tại Đại học Huế”, "Tạp chí khoa học, Đại học Huế
Tác giả: Trần Thị Tú Anh
Năm: 2010
2. Nguyễn Minh Châu (2012), Kỹ năng thích ứng với môi trường học tập của sinh viên năm thứ nhất trường Đại học An ninh nhân dân, Đại học An ninh nhân dân Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ năng thích ứng với môi trường học tập của sinh viên năm thứ nhất trường Đại học An ninh nhân dân
Tác giả: Nguyễn Minh Châu
Năm: 2012
3. Phạm Văn Cường (2011), Nghiên cứu khả năng thích ứng với hoạt động học tập của các nhóm sinh viên thiểu số trường Đại học Sư phạm, Đại học Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu khả năng thích ứng với hoạt động học tập của các nhóm sinh viên thiểu số trường Đại học Sư phạm
Tác giả: Phạm Văn Cường
Năm: 2011
5. Đào Thị Duy Duyên (2013), “Những khó khăn trong cuộc sống của sinh viên năm thứ nhất trường Đại học Sư Phạm thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Khoa học ĐHSP Hồ Chí Minh (số 50) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những khó khăn trong cuộc sống của sinh viên năm thứ nhất trường Đại học Sư Phạm thành phố Hồ Chí Minh”, "Tạp chí Khoa học ĐHSP Hồ Chí Minh (
Tác giả: Đào Thị Duy Duyên
Năm: 2013
6. Trần Thị Minh Đức (2004), Nghiên cứu sự thích ứng của sinh viên năm thứ nhất của Đại học Quốc gia Hà Nội với môi trường Đại học, Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sự thích ứng của sinh viên năm thứ nhất của Đại học Quốc gia Hà Nội với môi trường Đại học
Tác giả: Trần Thị Minh Đức
Năm: 2004
7. Phạm Minh Hạc, Phạm Hoàng Gia, Phan Huy Châu (1989) (dịch), Hoạt động – Ý thức – Nhân cách của Leonchiev. A. , NXB Giáo Dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoạt động – Ý thức – Nhân cách của Leonchiev. A
Nhà XB: NXB Giáo Dục
8. Lê Sĩ Hải (2012), Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả học tập của sinh viên Đại học Văn Hiến, Luận văn thạc sĩ, Đại học Văn Hiến Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả học tập của sinh viên Đại học Văn Hiến
Tác giả: Lê Sĩ Hải
Năm: 2012
9. Nguyễn Thị Minh Hằng (2001), Nghiên cứu sự thích nghi tâm lý - xã hội của trẻ em trong các gia đình ly hôn, Luận văn thạc sĩ Tâm lý học, Viện khoa học xã hội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sự thích nghi tâm lý - xã hội của trẻ em trong các gia đình ly hôn
Tác giả: Nguyễn Thị Minh Hằng
Năm: 2001
10. Phạm Thị Hòa (2014), Nghiên cứu sự thích ứng với hoàn cảnh có con tự kỷ của cha mẹ ở Hà Nội, Luận văn thạc sĩ, Đại học quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sự thích ứng với hoàn cảnh có con tự kỷ của cha mẹ ở Hà Nội
Tác giả: Phạm Thị Hòa
Năm: 2014
11. Lê Thị Hương (1998), Nghiên cứu sự thích ứng với hoạt động học tập ở sinh viên năm thứ nhất trường cao đẳng sư phạm Thanh Hóa, Luận văn thạc sĩ, Viện Khoa học giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: ghiên cứu sự thích ứng với hoạt động học tập ở sinh viên năm thứ nhất trường cao đẳng sư phạm Thanh Hóa
Tác giả: Lê Thị Hương
Năm: 1998
12. Phan Quốc Lâm (2000), Sự thích ứng với hoạt động học tập của học sinh lớp 1, Luận án tiến sỹ, Trường Đại học Sư Phạm Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự thích ứng với hoạt động học tập của học sinh lớp 1
Tác giả: Phan Quốc Lâm
Năm: 2000
13. Dương Thị Nga (2012), Phát triển năng lực thích ứng nghề cho sinh viên cao đẳng sư phạm, Luận án tiến sĩ giáo dục học, Đại học Thái Nguyên 14. Phan Trọng Ngọ (Chủ biên), Nguyễn Đức Hưởng (2003), Các lý thuyếtphát triển tâm lý, NXB Đại học Sƣ Phạm Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Phát triển năng lực thích ứng nghề cho sinh viên cao đẳng sư phạm", Luận án tiến sĩ giáo dục học, Đại học Thái Nguyên 14. Phan Trọng Ngọ (Chủ biên), Nguyễn Đức Hưởng (2003), "Các lý thuyết "phát triển tâm lý
Tác giả: Dương Thị Nga (2012), Phát triển năng lực thích ứng nghề cho sinh viên cao đẳng sư phạm, Luận án tiến sĩ giáo dục học, Đại học Thái Nguyên 14. Phan Trọng Ngọ (Chủ biên), Nguyễn Đức Hưởng
Nhà XB: NXB Đại học Sƣ Phạm
Năm: 2003
16. Nguyễn Xuân Thức (8/2005), “Sự thích ứng với hoạt động rèn luyện nghiệp vụ của sinh viên Đại học sƣ phạm”, Tạp chí tâm lý học Tập 8 (số 77), tr.46 – 50 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự thích ứng với hoạt động rèn luyện nghiệp vụ của sinh viên Đại học sƣ phạm”, "Tạp chí tâm lý học
17. Đỗ Mạnh Tôn (1996), Nghiên cứu sự thích ứng đối với học tập và rèn luyện của học viên các trường sĩ quan quân đội, Luận án Tiến sĩ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sự thích ứng đối với học tập và rèn luyện của học viên các trường sĩ quan quân đội
Tác giả: Đỗ Mạnh Tôn
Năm: 1996
18. Phạm Văn Tuân (2015), “Các yếu tố ảnh hưởng đến tính tích cực tự học của sinh viên trường Đại học Trà Vinh”, Tạp chí Khoa học Trường Đại học An Giang Tập 5 (số 1), tr.106-112 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố ảnh hưởng đến tính tích cực tự học của sinh viên trường Đại học Trà Vinh”, "Tạp chí Khoa học Trường Đại học An Giang
Tác giả: Phạm Văn Tuân
Năm: 2015
20. Nguyễn Khắc Viện (2001), Từ điển Tâm lý, trung tâm Nghiên cứu trẻ em, NXB Văn hóa – Thông tin.TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ điển Tâm lý
Tác giả: Nguyễn Khắc Viện
Nhà XB: NXB Văn hóa – Thông tin. TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI
Năm: 2001
21. Abdullah. M.C., Elias H., Mahyuddin R. & Uli J. (2009), “Adjustment Amongst First Year Students in a Malaysian University”, European Journal of Social Sciences Vol 8 (No.3), pp.496-505 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Adjustment Amongst First Year Students in a Malaysian University”, "European Journal of Social Sciences
Tác giả: Abdullah. M.C., Elias H., Mahyuddin R. & Uli J
Năm: 2009
22. Adler J., Raju S., Beveridge A.S., Wang S., Zhu J., Zimmermann E.M Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w