Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ đến sinh trưởng, phát triển của giống bí đỏ goldstar 998 trong vụ xuân năm 2016 tại trường đại học nông lâm thái nguyên

71 862 3
Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ đến sinh trưởng, phát triển của giống bí đỏ goldstar 998 trong vụ xuân năm 2016 tại trường đại học nông lâm thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG VĂN BÌNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BÍ ĐỎ GOLDSTAR 998 TRONG VỤ XUÂN NĂM 2016 TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa : CHÍNH QUY : KHOA HỌC CÂY TRỒNG : NƠNG HỌC Khóa học : 2011 - 2015 THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG VĂN BÌNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BÍ ĐỎ GOLDSTAR 998 TRONG VỤ XUÂN NĂM 2016 TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : CHÍNH QUY : KHOA HỌC CÂY TRỒNG : K43-TTN02 : NÔNG HỌC : 2011 - 2015 : PGS.TS NGUYỄN HỮU HỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập rèn luyện trƣờng sinh viên phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp trƣớc trƣờng Thực tập khoảng thời gian cần thiết để sinh viên củng cố hệ thống hóa tồn kiến thức học, vận dụng lý thuyết học trƣờng vào thực tiễn sản xuất, giúp cho sinh viên nâng cao trình độ chun mơn, thực mục tiêu cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nƣớc Xuất phát từ sở trên, đƣợc trí nhà trƣờng, khoa Nơng học - Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài : “Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng, phát triển giống bí đỏ Goldstar 998 vụ Xuân năm 2016 Trường Đại học Nông lâm Thái nguyên” Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành báo cáo nỗ lực thân, tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia đình bạn sinh viên lớp Đặc biệt nhờ hƣớng dẫn tận tình thầy giáo PGS-TS NGUYỄN HỮU HỒNG giúp tơi vƣợt qua khó khăn suốt thời gian thực tập để hoàn thành báo cáo Do thời gian thực tập có hạn lực thân hạn chế nên đề tài tơi khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong tham gia đóng góp ý kiến thầy cô bạn để báo cáo tơi đƣợc hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 01 tháng năm 2016 Sinh viên Hồng Văn Bình ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lƣợng bí đỏ giới giai đoạn 2008 - 2013 14 Bảng 2.2: Diện tích, suất, sản lƣợng bí đỏ châu lục giới giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2013 15 Bảng 2.3: Diện tích, suất, sản lƣợng bí đỏ số quốc gia giới giai đoạn 2008 - 2013 17 Bảng 4.1: Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến thời gian mọc mầm giống bí đỏ thí nghiệm 27 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng thời vụ đến thời gian sinh trƣởng phát triển bí đỏ thí nghiệm 28 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng thời vụ đến đặc điểm sinh trƣởng giống bí thí nghiệm 29 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng thời vụ đến số thân giống bí đỏ thí nghiệm 30 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng thời vụ đến chiều dài thân, chiều dài hoa chiều dài đậu giống bí thí nghiệm .31 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến số hoa tỷ lệ đậu giống bí thí nghiệm 33 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng thời vụ đến chiều dài qủa đƣờng kính giống bí thí nghiệm 34 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng thời vụ đến mƣ́c đô ̣ nhi ễm sâu bệnh giống bí đỏ thí nghiê ̣m vu ̣ Xuân Hè năm 2016 Thái Nguyên .35 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất giống bí đỏ GOLDSTAR998 vụ Xuân 2016 36 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1.Sơ đồ phân loại bầu bí .6 iii DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CV : Coefficient of Variantion: Hệ số biến động DT : Diện tích FAOSTAT : The Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database: Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên hợp quốc KLTB : Khối lƣợng trung bình LSD : Least significant difference: Sai khác nhỏ có ý nghĩa NS : Năng suất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất SL : Sản lƣợng TNHH : Trách nhiệm hữu hạn USD : USD iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH ii DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT iii Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc, phân bố, đặc điểm thực vật học bí đỏ giá trị sử dụng bí đỏ 2.3 Tình hình sản xuất bí đỏ giới Việt Nam 14 2.3.1 Tình hình sản xuất bí đỏ giới 14 2.3.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ bí đỏ Việt Nam 18 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Vật liệu nghiên cứu 22 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 3.2.1 Thời gian nghiên cứu 22 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu 22 3.3 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 22 3.4 Nội dung nghiên cứu 23 3.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 23 3.5.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 23 v 3.5.2 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi đánh giá 24 3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 26 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Khả sinh trƣởng, phát triển giống bí đỏ Goldstar 998 thời vụ 27 4.1.1 Thời gian mọc mầm giống bí thí nghiệm thời vụ trồng khác 27 4.1.2 Thời gian sinh trƣởng phát triển thời vụ bí thí nghiệm 28 4.1.3 Đặc điểm sinh trƣởng số thân 29 4.1.4 Chiều dài thân, chiều dài hoa chiều dài đậu 31 4.1.5 Số hoa, số quả/cây tỷ lệ đậu 32 4.1.6 Chiều dài đƣờng kính 33 4.2 Tình hình sâu, bệnh hại thời vụ bí thí nghiệm 34 4.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất thời vụ trồng bí thí nghiệm 36 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Bí đỏ (Cucurbita pepo L.) có tên tiếng Anh Pumpkin, loại dây thuộc chi Cucurbita họ bầu bí Cucurbitaceae Bí đỏ loại dễ trồng, thích nghi rộng với điều kiện vùng nhiệt đới, trồng đồng cao nguyên có độ cao 1500m, đƣợc trồng khắp miền Việt Nam Cây bí đỏ trồng đƣợc vào tất vụ năm Bí đỏ sử dụng làm thực phẩm chủ yếu giàu vitamin A, chứa 85 - 91% nƣớc, chất đạm 0,8 2g, chất béo 0,1 - 0,5g, chất bột đƣờng 3,3 - 11g, cho lƣợng 85 170kJ/100g Ngoài ra, hoa, đọt non đƣợc dùng làm rau ăn Phƣơng thức sử dụng sản phẩm bí đỏ phong phú nhƣ: Nấu canh, làm rau, làm mứt, làm bánh, làm ngun liệu cơng nghiệp chế biến… Bí đỏ đƣợc biết đến nhƣ loại thực phẩm giàu dinh dƣỡng.Quả bí đỏ chứa nhiều vitamin khoáng chất, vị thuốc nam trị nhiều bệnh Mặc dù bí đỏ trồng quen thuộc với đời sống ngƣời, nhƣng cịn chƣa có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học loại trồng này, diện tích trồng cịn nhỏ lẻ, phân tán chƣa đƣợc quy mơ hóa sản xuất Kỹ thuật canh tác ngƣời dân địa phƣơng hạn chế chƣa có nhiều tài liệu nghiên cứu hay quy trình hƣớng dẫn kỹ thuật cụ thể cách trồng, lựa chọn thời vụ trồng loại trồng này… Vì vậy, việc nghiên cứu áp dụng biện pháp kỹ thuật trồng trọt, thâm canh chọn thời vụ chon giống bí đỏ có suất, chất lƣợng phù hợp với vùng sinh thái, đồng thời tạo thành vùng chuyên canh đem lại hiệu kinh tế cho ngƣời trồng bí đỏ cần thiết Phần lớn nông dân trồng theo tập quán chính, chƣa trọng đến vấn đề lựa chọn thời vụ trồng Cho nên việc nghiên cứu lựa chọn thời vụ trồng cho bí có chất lƣợng cao, phù hợp với điều kiện sinh thái vùng miền đáp ứng đƣợc nhu cầu thị trƣờng việc làm cần thiết, nhằm nâng cao hiệu kinh tế sản xuất cho ngƣời nông dân trƣớc đƣa vào sản xuất đại trà Xuất phát từ yêu cầu sở thực tiễn nêu tiến hành đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng, phát triển giống bí đỏ Goldstar998 vụ xuân năm 2016 Trường Đại học Nông lâm Thái nguyên” 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng, phát triển thời vụ đến suất giống bí đỏ Goldstar 998 nhằm mục đích nghiên cứu đƣợc tiềm kinh tế giống bí phục vụ cho sản xuất nhu cầu thị trƣờng 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trƣởng, phát triển thời vụ giống bí đỏ GOLDSTAR998 điều kiện vụ Xuân năm 2016 Thái Nguyên - Nghiên cứu số đặc tính chống chịu giống bí đỏ thí nghiệm thời vụ (chống chịu sâu, bệnh…) - Xác định yếu tố cấu thành suất suất giống bí đỏ tham gia thí nghiệm thời vụ 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Từ kết nghiên cứu đề tài bƣớc đầu đánh giá đƣợc khả thích ứng thời vụ giống bí đỏ GOLDSTAR998 vụ Xuân Thái Nguyên, sở cho việc lựa chọn thời vụ trồng bí cho khu vực sản xuất đại trà 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Giúp sinh viên củng cố kiến thức thực hành, bố trí thí nghiệm đồng ruộng kỹ thuật chăm sóc bố trí thời vụ trồng Giúp sinh viên nắm đƣợc cách thu thập, xử lí số liệu, trình bày báo cáo chuyên đề tốt nghiệp Trên cở sở kiến thức nắm đƣợc hành trang phục vụ cho công việc sinh viên sau trƣờng Chiều dài đo 55 ngày Source DF Model Error Corrected Total Source rep trt DF Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 Squares Mean Square F Value Pr > F 75.67872000 12.61312000 6.61 0.0089 15.27445333 1.90930667 14 90.95317333 R-Square Coeff Var Root MSE cdl Mean 0.832062 7.072011 1.381777 19.53867 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 11.02101333 5.51050667 2.89 64.65770667 16.16442667 8.47 t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.909307 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.6017 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B A B A B B C Mean 22.173 N trt 20.893 19.653 18.960 16.013 0.1139 0.0056 Dài đo 65 ngày Class Levels Values 14:49 Thursday, June 4, 2016 Source Model Error Source rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used The SAS System DF Squares Mean Square F Value Pr > F 26.29802667 4.38300444 12.38 0.0011 2.83221333 0.35402667 Corrected Total 14 29.13024000 R-Square Coeff Var Root MSE cdl Mean 0.902774 2.895102 0.595001 20.55200 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep trt Source rep trt DF 0.75712000 0.37856000 1.07 0.3877 25.54090667 6.38522667 18.04 0.0005 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.75712000 0.37856000 1.07 0.3877 25.54090667 6.38522667 18.04 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.354027 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1203 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A 22.0000 21.6133 3 21.1067 B B B 19.4000 18.6400 Chiều dài thân đo 65 ngày Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 SAS Source Model DF Squares 32057.14667 Mean Square 5342.85778 Error 3347.77067 418.47133 Corrected Total Source rep trt 14 DF F Value 12.77 The Pr > F 0.0010 35404.91733 R-Square 0.905443 Type I SS 1804.70933 30252.43733 Coeff Var 7.281301 Mean Square 902.35467 7563.10933 Root MSE 20.45657 F Value 2.16 18.07 cdt Mean 280.9467 Pr > F 0.1782 0.0005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 418.4713 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 38.517 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A A B B B C N trt 328.00 3 324.33 285.33 3 260.67 206.40 3 Rộng đo 55 ngày Source Model Error Corrected Total Source rep trt DF 14 DF Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used Squares Mean Square F Value Pr > F 61.89376000 10.31562667 5.87 0.0128 14.06528000 1.75816000 75.95904000 R-Square Coeff Var Root MSE rl Mean 0.814831 6.040253 1.325956 21.95200 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 9.23392000 4.61696000 2.63 0.1328 52.65984000 13.16496000 7.49 0.0082 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.75816 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.4966 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 24.493 3 23.493 21.520 21.093 19.160 B B B B B C C C C C Rộng đo 65 ngày Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 34.09941333 5.68323556 24.17 0.0001 1.88074667 0.23509333 14 35.98016000 Source DF Model Error Corrected Total R-Square Source rep trt Coeff Var Root MSE rl Mean 0.947728 2.136342 0.484864 22.69600 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.14272000 0.07136000 0.30 0.7463 33.95669333 8.48917333 36.11 F Source DF Model 262.0480000 43.6746667 Error 17.6213333 2.2026667 14 279.6693333 Corrected Total R-Square Source rep trt DF Coeff Var 19.83 Root MSE 0.0002 sl Mean 0.936992 10.09160 1.484138 14.70667 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 23.3653333 11.6826667 5.30 0.0342 238.6826667 59.6706667 27.09 0.0001 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.202667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.7944 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A 19.067 3 17.067 16.867 B 12.600 C 7.933 Số đo 65 ngày 14:55 Thursday, June 4, 2016 Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used The SAS System The GLM Procedure Dependent Variable: sl Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 169.7653333 28.2942222 32.47 F 0.0624 F 8.60800000 1.43466667 4.40 0.0291 2.60800000 0.32600000 11.21600000 R-Square Coeff Var Root MSE shc/c Mean 0.767475 14.13277 0.570964 4.040000 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.59200000 0.29600000 0.91 0.4412 8.01600000 2.00400000 6.15 0.0146 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.326 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.075 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B C C C Mean 4.7333 N trt 4.7333 3 4.4000 3.3333 3.0000 Tỉ lệ đậu Class Levels Values rep trt 3 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Mean Square Source DF Squares Model 572.4292155 95.4048693 Error 298.0463150 37.2557894 14 870.4755305 Corrected Total R-Square 0.657605 Source rep trt Coeff Var 14.87718 15 15 F Value Pr > F 2.56 0.1093 Root MSE 6.103752 tlđq Mean 41.02762 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 11.5165232 560.9126924 5.7582616 140.2281731 0.15 3.76 0.8593 0.0494 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 37.25579 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 11.492 Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B B B Mean A A A A A N trt 51.000 3 44.266 39.904 36.152 33.816 Số trung bình/cây Source DF Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model Error Corrected Total Source rep trt Source rep trt 1.24970667 0.20828444 4.13 0.0344 0.40298667 0.05037333 14 1.65269333 R-Square Coeff Var Root MSE sqtb/cay Mean 0.756164 12.21553 0.224440 1.837333 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.46741333 0.23370667 4.64 0.0460 0.78229333 0.19557333 3.88 0.0486 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.46741333 0.23370667 4.64 0.0460 0.78229333 0.19557333 3.88 0.0486 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.050373 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.4226 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A 2.2000 3 1.9333 1.8667 1.6000 1.5867 B B B B B B B Khối lƣợng trung bình/quả Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 DF Squares Mean Square F Value Source Pr > F Model 0.34809904 0.05801651 4.28 14 R-Square 0.762478 DF 0.10843774 0.45653678 Coeff Var 9.699586 Type I SS 0.01355472 rep 0.00187652 0.00093826 0.07 trt 0.34622252 0.08655563 6.39 Source DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.00187652 0.00093826 0.07 trt 0.34622252 0.08655563 6.39 0.0314 Error Corrected Total Source Root MSE 0.116425 Mean Square yield Mean 1.200306 F Value Pr > F 0.9337 0.0131 Pr > F 0.9337 0.0131 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.013555 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2192 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 1.48485 3 B B B B B B B 1.22222 1.12593 1.11166 1.05688 Chiều dài Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 Source DF Squares Mean Square F Value Model 3.80311112 0.63385185 2.22 Error Corrected Total Pr > F 0.1466 Source 2.28325926 0.28540741 14 6.08637038 R-Square Coeff Var Root MSE 0.624857 3.210978 0.534235 DF Type I SS Mean Square cdq Mean 16.63778 F Value Pr > F rep 2.98414815 1.49207408 5.23 trt 0.81896296 0.20474074 0.72 Source DF Type III SS Mean Square F Value rep 2.98414815 1.49207408 5.23 trt 0.81896296 0.20474074 0.72 0.0353 0.6033 > F 0.0353 0.6033 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.285407 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.0059 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A A A A A 17.0000 3 16.7333 16.6889 16.4000 16.3667 Pr Đƣờng kính Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 Source DF Squares Mean Square F Value Model 3.87648000 0.64608000 3.45 Error Corrected Total 14 1.49781333 5.37429333 0.18722667 Pr > F 0.0548 R-Square 0.721300 Source Coeff Var 4.732722 Root MSE 0.432697 đkq Mean 9.142667 DF Type I SS Mean Square F Value rep 1.23925333 0.61962667 3.31 trt 2.63722667 0.65930667 3.52 DF Type III SS Mean Square F Value rep 1.23925333 0.61962667 3.31 trt 2.63722667 0.65930667 3.52 Pr > F 0.0897 0.0611 Source > F 0.0897 0.0611 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.187227 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.8147 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A Mean 9.4333 N trt 9.4133 9.4000 Pr A A B B B Năng suất lý thuyết Class 9.1333 8.3333 Levels Values 3 rep Source Model DF Error Corrected Total Source rep trt Source rep trt DF DF trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 Squares Mean Square F Value Pr > F 17232.00000 2872.00000 12.34 0.0012 1862.40000 232.80000 14 19094.40000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.902464 11.45479 15.25778 133.2000 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1569.60000 784.80000 3.37 0.0867 15662.40000 3915.60000 16.82 0.0006 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1569.60000 784.80000 3.37 0.0867 15662.40000 3915.60000 16.82 0.0006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 232.8 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 28.728 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 196.00 N trt B B B B B B B 130.00 118.00 116.00 106.00 Năng suất thực thu Class Levels Values rep 3 trt 5 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 Source DF Squares Mean Square F Value Model 241333333333 40222222222 21.94 Pr > F 0.0001 Error Corrected Total Source 14666666667 1833333333.3 14 256000000000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.942708 4.460150 42817.44 yield Mean 960000.0 DF Type I SS Mean Square F Value rep 7000000000 3500000000 1.91 trt 234333333333 58583333333 31.95 DF Type III SS Mean Square F Value rep 7000000000 3500000000 1.91 trt 234333333333 58583333333 31.95 Pr > F 0.2100 F 0.2100

Ngày đăng: 14/11/2016, 08:32

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan