Sự biểu hiện nội dung và ý nghĩa phương pháp luận của quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại trong thời kỳ quá độ lên CNXH ở Việt Nam

MỤC LỤCLời mở đầu.....……………………………………………………………………..1Nội dung …………………………………………………………………………...2Chương 1: Khái quát về quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại………………………………………………..2 1. Khái niệm quy luật…………………………………………………………….2 2. Phân loại……………………………………………………………………….2 3. Quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại………………………………………………………………...2Chương 2: Sự biểu hiện nội dung và ý nghĩa phương pháp luận của quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam…………………………5 1.Tính tất yếu của con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam………………5 2. Thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta giai đoạn 1975 đến 1986……...7 3. Thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa ở nước ta giai đoạn từ 1986 đến nay……8 4. Bài học được rút ra từ quá trình quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam…...11Kết luận…………………………………………………………………………..12Danh mục tài liệu tham khảo.

MỤC LỤC Lời mở đầu ……… 1 Nội dung ……… 2

Chương 1: Khái quát về quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành

những thay đổi về chất và ngược lại……… 2

1 Khái niệm quy luật……….2

2 Phân loại……….2

3 Quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi

về chất và ngược lại……… 2

Chương 2: Sự biểu hiện nội dung và ý nghĩa phương pháp luận của quy luật

chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam………5 1.Tính tất yếu của con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam………5

2 Thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta giai đoạn 1975 đến 1986…… 7

3 Thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa ở nước ta giai đoạn từ 1986 đến nay……8

4 Bài học được rút ra từ quá trình quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam… 11

Kết luận……… 12

Danh mục tài liệu tham khảo

LỜI MỞ ĐẦU

Từ hàng ngàn năm về trước, con người đã phần nào đoán nhận được tính trật

tự và tính lặp lại của các hiện tượng Điều đó đã in vào tư duy của con người về sự tồn tại có tính quy luật nào đó của thế giới khách quan.Với tư cách là một khoa học

về mối liên hệ phổ biến và sự phát triền, phép biện chứng duy vật nghiên cứu những quy luật chung nhất, tác động trong toàn bộ các lĩnh vực tự nhiên, xã hội, tư duy và con người Đó là: quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại; quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập; quy luật phủ định của phủ định Nội dung của ba quy luật này đã được

Ph.Ăngghen trình bày trong Chống Đuyrinh và cũng đã được nhiều tác giả sau này

trình bày lại trong nhiều tài liệu khác Tuy nhiên, sự trình bày về ba quy luật ấy vẫn còn có những nội dung cần được bàn luận thêm; nhiều vấn đề còn có ý kiến khác nhau, thậm chí có ý kiến phủ nhận quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại Điều đó đòi hỏi cần tiếp tục nghiên cứu

để làm sáng tỏ hơn các quy luật của phép biện chứng nói chung và quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại Do đó

chúng em lựa chọn đề tài: “ Sự biểu hiện nội dung và ý nghĩa phương pháp luận

của quy luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những sự thay đổi

về chất và ngược lại trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”.

Do điều kiện thời gian cũng như sự am hiểu về vấn đề này còn hạn chế, nên bài viết không thể tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận được sự góp ý từ thầy cô và các bạn

Chúng em xin chân thành cảm ơn !

NỘI DUNG Chương 1: Khái quát về quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại

1 Khái niệm quy luật:

“ Quy luật” là sản phẩm của tư duy khoa học phản ánh sự liên hệ của các sự vật, về tính chỉnh thể của chúng V.I.Lênin viết: “Khái niệm quy luật là một trong những giai đoạn của sự nhận thức của con người về tính thống nhất và về liên hệ,

về sự phụ thuộc lẫn nhau và tính chỉnh thể của quá trình thế giới”

Với tư cách là cái tồn tại ngay trong hiện thực, quy luật là mối liên hệ bản chất, tất nhiên, phổ biến và lặp lại giữa các sự vật, hiện tượng, giữa các đối tượng, giữa các nhân tố tạo thành đối tượng, giữa các thuộc tính của các sự vật cũng như các thuộc tính của cùng một sự vật, hiện tượng

2 Phân loại:

Các quy luật hết sức đa dạng, muôn vẻ Chúng khác nhau về mức độ phổ biến, về phạm vi bao quát, về tính chất, về vai trò của chúng đối với quá trình vận động và phát triển của sự vật

Các quy luật cơ bản, phổ biến của phép biện chứng phản ánh quá trình vận động và phát triển từ những phương diện cơ bản nhất của nó: Quy luật chuyển hóa

từ những thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại cho biết phương thức của sự vận động và phát triển; quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập làm sáng tỏ nguồn gốc của sự vận động và phát triển; quy luật phủ định của phủ định cho biết khuynh hướng của quá trình phát triển qua việc làm sáng tỏ mối liên hệ giữa những nấc thang khác nhau của quá trình đó

3 Quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại:

a) Phạm trù chất và lượng:

Chất là một phạm trù triết học dùng để chỉ tính quy định khách quan vốn có

của sự vật, hiện tượng, là sự thống nhất hữu cơ các thuộc tính làm cho nó là nó mà không phải là cái khác Tính quy định này được thể hiện thông qua các thuộc tính

Có thuộc tính cơ bản và không cơ bản Thuộc tính cơ bản quy định chất của sự vật Nếu thuộc tính cơ bản mất đi thì chất của sự vật thay đổi Trong quá trình tồn tại của sự vật, có những thuộc tính không cơ bản mới nảy sinh và có những thuộc tính không cơ bản mất đi nhưng chất của sự vật không thay đổi Thuộc tính chỉ bộc lộ thông qua quan hệ với sự vật khác Trong sự vât, hiện tượng, chất không tách rời với lượng

Lượng là một phạm trù triết học để chỉ tính quy định vốn có của sự vật biểu

thị số lượng, quy mô, trình độ, nhịp điệu của sự vận động và phát triển của sự vật cũng như của các thuộc tính vốn có của nó.Trong thực tế, lượng có thể xác định bằng những đơn vị đo lường cụ thể và chính xác như chiều dài, khối lượng… Song, có những tính quy định về lượng chỉ có thể biểu thị dưới dạng trừu tượng và khái quát như trình độ giác ngộ cách mạng của con người, trình độ phát triển của một xã hội…

b) Quan hệ biện chứng giữa chất và lượng:

Bất kỳ sự vật, hiện tượng nào cũng là một thể thống nhất giữa hai mặt chất và lượng Hai mặt đó không thể tách rời nhau mà tác động lẫn nhau một cách biện chứng Sự thay đổi về lượng tất yếu sẽ dẫn đến sự chuyển hóa về chất của sự vật, hiện tượng Tuy nhiên không phải sự thay đổi về lượng bất kỳ nào cũng dẫn đến sự thay đổi về chất Giới hạn mà sự thay đổi về lượng chưa làm chất thay đổi được

gọi là độ

Sự vận động, biến đổi của sự vật, hiện tượng thường bắt đầu từ sự thay đổi về lượng Khi lượng thay đổi đến một giới hạn nhất định sẽ tất yếu dẫn đến sự thay

đổi về chất Giới hạn đó chính là điểm nút Sự thay đổi về lượng khi đạt tới điểm

nút, với những điều kiện nhất định tất yếu sẽ dẫn tới sự ra đời của chất mới Đây chính là bước nhảy trong quá trình vận động, phát triển của sự vật, hiện tượng Bước nhảy là sự kết thúc một giai đoạn vận động, phát triển; đồng thời, đó

cũng là điểm khởi đầu cho một giai đoạn mới, là sự gián đoạn trong quá trình vận động và phát triển liên tục của sự vật, hiện tượng Trong thế giới luôn luôn diễn ra

quá trình biến đổi tuần tự về lượng dẫn đến bước nhảy về chất, tạo ra một đường nút vô tận, thể hiện cách thức vận động và phát triển của sự vật từ thấp đến cao

c) Ý nghĩa phương pháp luận rút ra từ quy luật

Bất kỳ sự vật, hiện tượng nào cũng có phương diện chất và lượng tồn tại trong tính quy định lẫn nhau, tác động và làm chuyển hóa lẫn nhau, do đó, trong nhận thức và thực tiễn cần phải coi trọng cả hai loại chỉ tiêu về phương diện chất và lượng, tạo nên sự nhận thức toàn diện về sự vật, hiện tượng

Vì những thay đổi về lượng của sự vật, hiện tượng có khả năng tất yếu chuyển hóa thành những thay đổi về chất của sự vật, hiện tượng và ngược lại, do đó, trong hoạt động nhận thức và thực tiễn, tùy theo mục đích cụ thể, cần từng bước tích lũy

về lượng để có thể làm thay đổi về chất; đồng thời, có thể phát huy tác động của chất mới theo hướng làm thay đổi về lượng của sự vật, hiện tượng

Trong công tác thực tiễn cần phải khắc phục tư tưởng nôn nóng, tả khuynh; mặt khác, khắc phục tư tưởng bảo thủ hữu khuynh trong công tác thực tiễn Tả khuynh chính là hành động bất chấp quy luật, chủ quan, duy ý chí, không tích lũy

về lượng mà chỉ chú trọng thực hiện những bước nhảy liên tục về chất Hữu khuynh là sự biểu hiện tư tưởng bảo thủ, trì trệ, không dám thực hiện bước nhảy mặc dù lượng đã tích lũy tới điểm nút và quan niệm phát triển chỉ đơn thuần là sự tiến hóa về lượng

Trong thực tiễn cần phải có sự vận dụng linh hoạt các hình thức của bước nhảy cho phù hợp với từng điều kiện, từng lĩnh vực cụ thể Phải nâng cao tính tích

cực, chủ động của chủ thể để thúc đẩy quá trình chuyển hóa từ lượng đến chất một cách có hiệu quả nhất

Chương II: Sự biểu hiện nội dung và ý nghĩa phương pháp luận của quy

luật chuyển hóa từ những thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất

và ngược lại trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam

1.Tính tất yếu của con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam

Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác- Lênin, lịch sử loài người sẽ trải qua năm hình thái kinh tế xã hội và hình thái cuối cùng là xã hội chủ nghĩa hay cao hơn là

xã hội cộng sản Vì vậy, chủ nghĩa xã hội là mục đích hướng tới của xã hội loài người

Theo quy luật phát triển không ngừng của lịch sử, sự ra đời của chế độ xã hội mới bao giờ cũng tiến bộ hơn chế độ xã hội cũ Do đó, việc đi lên chủ nghĩa xã hội

là phù hợp với quy luật khách quan của lịch sử nhân loại

Ở nước ta, vấn đề lựa chọn con đường phát triển bỏ qua thời kì tư bản chủ nghĩa đã manh mún xuất hiện từ những năm 20 của thế kỷ XX, khi chủ nghĩa yêu nước truyền thống Việt Nam đã bắt gặp con đường Cách mạng tháng Mười Nga (1917) Con đường đó đã được chứng minh qua thực tiễn đấu tranh cách mạng và nhất là từ khi Nguyễn Ái Quốc tiếp cận với “Bản sơ thảo lần thứ nhất những luận cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa” của Lênin đăng trên báo Nhân đạo của Đảng

Xã hội Pháp Từ đó, Người đi đến kết luận: “Muốn cứu nước giải phóng dân tộc, không có con đường nào khác ngoài con đường cách mạng vô sản; rằng chỉ có chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản mới giải phóng được các dân tộc bị áp bức và những người trên thế giới khỏi ách nô lệ Để có được bước nhảy cách mạng đó, nhằm đưa đất nước Việt Nam sang một chế độ mới (“chất” mới) là chế độ xã hội chủ nghĩa, Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng do Nguyễn Ái Quốc soạn thảo

đã xác định đường lối của Đảng là tiến hành cách mạng tư sản dân quyền và thổ

địa cách mạng đi tới xã hội cộng sản Đó là sự lựa chọn con đường đúng đắn và sáng tạo của Đảng khi đã kết hợp giữa độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội Điều này đáp ứng được nguyện vọng của đông đảo tầng lớp nhân dân, phù hợp với quan điểm của chũ nghĩa Mác- Lênin

Khoảng thời gian từ khi Đảng ra đời cho đến trước cách mạng tháng Tám

1945 đã xảy ra sự biến đổi về lượng nhưng chưa dẫn đến sự biến đổi về chất (khoảng thời gian này được gọi là độ) Qua diễn biến của cuộc Cách mạng tháng

Tám, ta có thể nhận thấy điểm nút chính là việc giành được chính quyền ở Thủ đô

Hà Nội ngày 19/8/1945 Cách mạng tháng Tám 1945 thành công chính là bước nhảy để dẫn đến sự ra đời của chất mới: nước Việt Nam dân chủ cộng hòa ra đời Việc giành được độc lập chính là điều kiện tiên quyết để đi lên xây dựng Chủ nghĩa xã hội

Trải qua 9 năm kháng chiến chống Pháp(1945-1954) nhân dân ta cũng giành được thắng lợi bằng chiến thắng lịch sự Điện Biên Phủ và hiệp định Giơ-ne-vơ về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương Sau hiệp định Giơ-ne-vơ

1954 nước ta bị chia cắt 2 miền, mỗi miền có nhiệm vụ cách mạng khác nhau Miền Bắc tiến hành cải tạo quan hệ sản xuất, cải cách ruộng đất và bắt đầu đặt nền móng cho việc xây dựng cơ sở vật chất kĩ thuật cho Chủ nghĩa xã hội Miền Nam tiếp tục tiến hành kháng chiến chống Mĩ cứu nước nhằm thu giang sơn về một mối Năm 1975, chiến dịch Hồ Chí Minh thắng lợi, đất nước được thống nhất Giờ đây,

cả nước sẽ cùng chung tay vào xây dựng chủ nghĩa xã hội mà nhiệm vụ đầu tiên tối quan trọng chính là hoàn thành thời kì quá độ lên Chủ nghĩa xã hội

2 Thời kì quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta giai đoạn 1975 đến 1986

Đảng và Nhà nước ta cứ tưởng rằng sau khi giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, thì chúng ta sẽ có một nước xã hội chủ nghĩa đích thực, bởi theo suy nghĩ của những nhà lãnh đạo thì: đế quốc, thực dân chúng ta cũng có thể

đánh bại thì không lí do gì mà đói nghèo lại không và cho rằng chúng ta có thể dễ dàng tiến lên Chủ nghĩa xã hội, bỏ qua thời kì Tư bản chủ nghĩa Đảng và Nhà nước chưa nhận thấy được con đường mà mình lựa chọn sẽ gặp rất nhiều khó khăn

và thử thách mà cho rằng việc thực hiện thành công con đường mà mình lựa chọn chỉ là vấn đề thời gian Đây là suy nghĩ cho thấy sự chủ quan, nóng vội, duy ý chí Vấn đề đặt ra ở đây là chúng ta cần phải hiểu lượng mới ở đây chính là thời kì quá

độ lên Chủ nghĩa xã hội bởi chính trong thời gian này, chúng ta sẽ thấy rõ được sự biến chuyển trong các lĩnh vực của đời sống xã hội như: kinh tế, xã hội, văn hóa giáo dục… Vậy nên việc lựa chọn con đường của Đảng và Nhà nước đòi hỏi chúng

ta cần có một thời kì quá độ lâu dài với nhiều chặng đường, nhiều hình thức tổ chức kinh tế xã hội có tính chất quá độ

Trong bối cảnh giữa những năm 70 của thế kỉ XX khi mà vừa bước ra khỏi chiến tranh, đất nước còn gặp vô vàn những khó khăn khi nền kinh tế chủ yếu vẫn

là sản xuất nhỏ lẻ, lại bị chiến tranh tàn phá nghiêm trọng Nhiệm vụ chủ yếu là cải tạo quan hệ sản xuất, tổ chức lại sản xuất và qui mô hợp tác xã, áp dụng mô hình Chủ nghĩa xã hội của Liên Xô, với hi vọng nhanh chóng xây dựng thành công Chủ nghĩa xã hội, chúng ta đã bộc lộ tư tưởng chủ quan, nóng vội Điều này dẫn

đến mục tiêu của Đại hội IV của Đảng đề ra là :” Xây dựng một bước cở sở vật chất kĩ thuật của Chủ nghĩa xã hội, bước đầu hình thành cơ cấu kinh tế mới trong

cả nước, mà bộ phận chủ yếu là cơ cấu công-nông nghiệp và cải thiện một bước đời sống vật chất và văn hóa của nhân dân lao động” không thể thực hiện được.

Tiếp đó đến Đại hội V đề ra chủ trương lớn: tập trung phát triển nông nghiệp, nông nghiệp là mặt trận hàng đầu, ra sức đẩy mạnh sản xuất hàng tiêu dùng, phát triển một số ngành công nghiệp nặng then chốt… Tuy vậy Đại hội V vẫn tiếp tục thực hiện đường lối do Đại hội IV vạch ra và nó đã không phản ánh đầy đủ được sự thay đổi của tình hình kinh tế cũng như xã hội của nước ta trong thời điểm đó

Chính do không tôn trọng quy luật phát triển khách quan của lịch sử, nóng vội, chủ quan nên tình hình kinh tế xã hội nước ta những năm 80 của thế kỉ XX vô cùng bế tắc và lâm vào tình trạng khủng hoảng Mặc dù có đạt được 1 số thành tựu nhất định trong các lĩnh vực nhưng nó không đủ sức để dưa đất nước thoát khỏi tình trạng khủng hoảng Từ đầu năm 1985 đến cuối năm 1986, tình trạng khủng hoảng ngày càng trở nên trầm trọng, đời sống nhân dân khó khăn đến cùng cực, tệ nạn xã hội tràn lan, nhân dân cảm thấy họ không thể sống như cũ được Đây chính

là thời điểm đánh dấu sự biến đổi lớn về chất sau một quá trình tích lũy về lượng Đến thời điểm này, chúng ta cần có một bước nhảy để có thể vượt qua tình trạng

hiện tại Đảng và Nhà nước ta đã kịp thời nhận thức được vấn đề đó và tiến hành Đại hội Đảng lần thứ VI để có thể đề ra những chính sách nhằm khắc phục tình

trạng hiện tại Đại hội Đảng lần thứ VI chính là bước nhảy để chúng ta có thể đến

gần hơn với việc xây dựng thành công cơ sở vật chất cho chủ nghĩa xã hội

3 Thời kỳ quá độ lên xã hội chủ nghĩa ở nước ta giai đoạn từ 1986 đến nay

Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI (12/1986) đã vạch ra đường lối:

“Đẩy mạnh công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa nước nhà, xây dựng cơ sở vật chất kĩ thuật của chủ nghĩa xã hội, đưa nền kinh tế nước ta từ sản xuất nhỏ lên thành sản xuất lớn xã hội chủ nghĩa, kết hợp phát triển lực lượng sản xuất với xác lập và hoàn thiện quan hệ sản xuất mới”

Đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa trước hết cần xác định rằng: phát triển lực lượng sản xuất, xây dựng quan hệ sản xuất phù hợp là tiêu điểm của cuộc đấu tranh giữa định hướng xã hội chủ nghĩa và con đường tự phát đi lên tư bản chủ nghĩa, đồng thời cũng là vấn đề nan giải nhất về mặt lý luận cũng như thực tiễn Cuộc đấu tranh đó ngày càng trở nên phức tạp đối với một nước đang từ nền kinh tế tiểu nông, lạc hậu quá độ lên chủ nghĩa xã hội như nước ta

Đại hội VI của Đảng đã đề ra đường lối phát triển thị trường theo định hướng

xã hội chủ nghĩa, đó là sự đổi mới con đường, biện pháp, bước đi của cách mạng Việt Nam trong giai đoạn mới, thử nghiệm những hình thức kinh tế phù hợp với thực trạng phát triển của lực lượng sản xuất và đem lại hiệu quả kinh tế thực sự Với đường lối phát triển đó chúng ta đã phải xác định đúng Chất mà chúng ta phải có tương ứng với Lượng thực tế của đất nước Đó là:

Phát triển nền kinh tế nhiều thành phần theo cơ chế thị trường dưới sự điều tiết của nhà nước Điều chỉnh cơ cấu nền kinh tế theo hướng coi trọng công nghiệp hóa nông nghiệp nông thôn , phát triển công nghiệp sản xuất hàng tiêu dùng và hàng xuất khẩu đồng thời xây dựng một số nhà máy công nghiệp nặng như : năng lượng, luyện kim, hóa chất…

Thực chất điều chỉnh cơ cấu kinh tế là cụ thể hóa nội dung chính của công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa cho phù hợp với trình độ phát triển kinh tế ở nhiều loại hình thị trường: hàng hóa và dịch vụ, lao động, tài chính và tiền tệ…

Mở rộng và nâng cao hiệu quả kinh tế đối ngoại bằng cách thực hiện chính sách “mở cửa “để thu hút vốn và khoa học kỹ thuật từ nước ngoài, đa phương hóa quan hệ kinh tế đối ngoại từng bước gắn liền nền kinh tế quốc gia với nền kinh tế thế giới, thị trường trong nước và thị trường thế giới theo nguyên tắc bình đẳng cùng có lợi đảm bảo chủ quyền dân tộc, an ninh quốc gia …

Những chủ trương chính sách trên nhằm đẩy mạnh thương mại quốc tế và thu hút vốn đầu tư nước ngoài, kết hợp các nguồn lực bên trong và nguồn lực bên ngoài nhằm phát triển kinh tế

Từ những đổi mới về Chất cho phù hợp với Lượng của nền kinh tế, chúng ta

đã đạt được rất nhiều thành tựu về lượng trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước:

Năm 2006, nền kinh tế tiếp tục tăng trưởng cao với GDP tăng 8.17 %