Phân tích rủi ro trong kinh doanh gạo xuất khẩu tại công ty lương thực tiền giang

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, thông tin sử dụng Luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trung thực uế phép công bố Đánh giá rủi ro trình kinh doanh xuất gạo đề tài tế H tương đối khó mang tính tiềm ẩn đa dạng Hơn nữa, đề tài gạo nhiều người nhiều quan nghiên cứu, người nghiên cứu mảng sâu nghiên cứu túy rủi ro kinh doanh xuất gạo h Mặc dù vậy, việc tìm điểm độc đáo đề tài điều kiện có hạn in việc làm khó khăn Tuy làm việc nghiêm túc với cố gắng cao nhất, đề tài không tránh khỏi khiếm khuyết, số liệu có lúc không quán cK thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, rủi ro tổn thất doanh nghiệp nên số liệu hạn chế công khai, không làm sai lệch kết luận họ rút đề tài Những giải pháp đề dựa tình hình thực tiễn nên chưa mang tính lý luận cao Rất mong nhận góp ý Thầy Cô, bạn bè người có quan tâm lĩnh vực gạo xuất để đề tài thêm hoàn thiện Huế, ngày 02 tháng 08 năm 2013 Học viên thực ườ ng Đ ại Xin trân trọng! Tr MAI TẤN HOÀNG i LỜI CẢM ƠN Với tình cảm sâu sắc, chân thành, cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tất cá nhân quan tạo điều kiện giúp đỡ trình uế học tập nghiên cứu đề tài Lời đầu tiên, cảm ơn đến quý Thầy, Cô giảng dạy giúp đỡ tế H suốt khoá học Đặc biệt xin chân thành: - Cảm ơn PGS.TS Trần Văn Hòa, người Thầy hướng dẫn tận tình, đầy h trách nhiệm để hoàn thành Luận văn in - Cảm ơn Ban Giám Đốc Công ty Lương thực Tiền Giang, Lãnh đạo Phòng ban, Trung Tâm Nông Sản Phú Cường, Xí nghiệp, chuyên viên đồng cK nghiệp bạn bè nhiệt tình cộng tác ủng hộ, cung cấp tài liệu thực tế thông tin cần thiết để hoàn thành Luận văn họ - Cảm ơn Quý lãnh đạo đơn vị, ban ngành hữu quan - Cảm ơn Trường Đại học Kinh tế Huế; Trường Đại học Tiền Giang; Phòng Khoa học công nghệ - Hợp tác quốc tế - Đào tạo sau đại học; Khoa, Phòng ban Đ ại chức Trường trực tiếp gián tiếp giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu đề tài Cuối cùng, xin chân thành cám ơn đến tất người thân, bạn bè nhiệt ng tình giúp đỡ, động viên suốt thời gian học tập nghiên cứu đề tài Tr ườ TÁC GIẢ MAI TẤN HOÀNG ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ : MAI TẤN HOÀNG Chuyên ngành : Quản trị kinh doanh; niên khóa: 2011 - 2013 Mã số : 60 34 01 02 Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS TRẦN VĂN HÒA uế Họ tên học viên Tên đề tài: “PHÂN TÍCH RỦI RO TRONG KINH DOANH XUẤT KHẨU tế H GẠO TẠI CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG” Tính cấp thiết đề tài Với môi trường kinh doanh ngày khó khăn cạnh tranh gay gắt đòi hỏi h doanh nghiệp phải có chiến lược kinh doanh phù hợp sở phát huy điểm in mạnh, khắc phục điểm yếu tận dụng thời hạn chế mối đe doạ rủi ro Việc phân tích, đánh giá phân loại rủi ro trình kinh cK doanh gạo xuất tình hình việc làm cấp bách mang ý nghĩa thực tiễn cao, từ làm sở đề giải pháp để tăng cường lực họ quản trị nhằm hạn chế rủi ro cách có hiệu Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp: phân tích thống kê, phân tích kinh tế Đ ại phân tích kinh doanh; phương pháp so sánh; phương pháp chuyên gia; phương pháp điều tra xử lý số liệu phần mềm SPSS Kết nghiên cứu đóng góp khoa học luận văn ng Luận văn hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn nhân tố ảnh hưởng dẫn đến rủi ro tác động đến hiệu kinh doanh doanh ườ nghiệp Từ đó, khẳng định cần thiết cho việc nâng cao lực quản trị hạn chế rủi Tr ro Công ty Lương thực Tiền Giang Luận văn đề xuất giải pháp mang tính hệ thống nhằm phát huy lợi khắc phục hạn chế để nâng cao lực quản trị hạn chế rủi ro Công ty Đồng thời, đưa số kiến nghị, đề xuất quan Nhà nước có thẩm quyền Công ty iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT CAD VIẾT ĐẦY ĐỦ Cash Against Documents - trả tiền lấy chứng từ Cán công nhân viên CIF Cost Insurance and Freight - trách nhiệm chuyển từ người bán tế H sang người mua hàng nhập cảng đến uế CBCNV Doanh nghiệp tư nhân ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ETA Estimed Time Arival - dự kiến ngày tàu cập cảng đến FOB Free On Board - miễn trách nhiệm boong tàu nơi GDP Tổng sản phẩm quốc nội HACCP Hệ thống phân tích mối nguy điểm kiểm soát tới hạn HALAL Điều kiện cần để xuất vào nước Hồi giáo ISO 9001-2008 Hệ thống quản lý chất lượng ISO 22000:2005 Hệ thống quản lý an toàn vệ sinh thực phẩm XN Xí nghiệp Chế biến lương thực số XN Xí nghiệp Chế biến lương thực số XN in cK họ Đ ại XN h DNTN Xí nghiệp Chế biến lương thực số Xí nghiệp Chế biến lương thực số Xí nghiệp Chế biến Gạo chất lượng cao XN VN XN SX Xí nghiệp Nước giải khát Suối Xanh Xí nghiệp Chế biến Gạo Việt Nguyên XN TB Xí nghiệp Bánh tráng xuất Thuận Bình XNK Xuất nhập KDXK Kinh doanh xuất K MPT Kho Mỹ Phước Tây LTTG Lương thực Tiền Giang L/C Letter of Credit - Thư tín dụng Tr ườ ng XN GCLC iv Nông nghiệp phát triển nông thôn SXKD Sản xuất kinh doanh T/T Telegraphic Transfer - chuyển tiền điện TTNS PC Trung tâm Nông sản Phú Cường UBND Uỷ ban nhân dân USDA Bộ Nông nghiệp Mỹ VFA Hiệp hội Lương thực Việt Nam VINAFOOD I Tổng Công ty Lương thực Miền Bắc VINAFOOD II Tổng Công ty Lương thực Miền Nam VPĐD Văn phòng đại diện in h tế H uế NN & PTNT cK MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii họ TÓM LƯỢC LUẬN VĂN iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .iv MỤC LỤC v Đ ại DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ ix DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU x PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ ng TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ườ MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ CÁCH TIẾP CẬNError! Bookmark not Tr defined ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN PHẦN 2: PHẦN NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ RỦI RO TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH v XUẤT KHẨU GẠO 1.1 HOẠT ĐỘNG KINH DOANH XUẤT KHẨU 1.1.1 Khái quát hoạt động kinh doanh xuất 1.1.2 Vai trò hoạt động kinh doanh xuất .6 uế 1.1.3 Các hình thức xuất chủ yếu .9 1.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất 11 tế H 1.2 RỦI RO TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH XUẤT KHẨU 17 1.2.1 Khái niệm rủi ro 17 1.2.2 Phân loại rủi ro 18 1.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN RỦI RO TRONG KINH DOANH in h XUẤT KHẨU GẠO 20 1.3.1 Các nhân tố từ môi trường bên doanh nghiệp 20 cK 1.3.2 Các nhân tố từ môi trường bên doanh nghiệp 23 1.4 NỘI DUNG QUẢN TRỊ RỦI RO .23 1.5 CÁC PHƯƠNG THỨC QUẢN TRỊ RỦI RO 24 họ 1.5.1 Quản trị rủi ro chủ động 24 1.5.2 Quản trị rủi ro thụ động 24 Đ ại 1.5.3 Các phương pháp kiểm soát rủi ro 25 1.6 KINH NGHIỆM QUẢN TRỊ RỦI RO TRONG KINH DOANH GẠO XUẤT KHẨU TẠI MỘT SỐ NƯỚC HÀNG ĐẦU THẾ GIỚI 26 ng 1.6.1 Thái Lan 26 1.6.2 Hoa Kỳ .28 ườ KẾT LUẬN CHƯƠNG I .31 CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH RỦI RO TRONG KINH DOANH XUẤT KHẨU GẠO Tr TẠI CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 32 2.1 TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG .32 2.1.1 Giới thiệu Công ty 32 2.1.2 Lịch sử hình thành phát triển Công ty Lương thực Tiền Giang 32 2.1.3 Cơ cấu tổ chức Công ty .33 vi 2.2 TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 35 2.2.1 Năng lực thiết bị kỹ thuật đầu tư 35 2.2.2 Các tiêu kết kinh doanh gạo đạt thời gian qua 37 uế 2.2.3 Thị trường, phương thức kinh doanh phương thức toán 41 2.2.4 Những thuận lợi tồn công ty .41 tế H 2.3 PHÂN TÍCH RỦI RO TRONG KINH DOANH XUẤT KHẨU GẠO CỦA CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 43 2.3.1 Những rủi ro bên Công ty 43 2.3.2 Những rủi ro bên Công ty .61 in h 2.4 Ý KIẾN ĐÁNH GIÁ CỦA CÁC CHUYÊN GIA VỀ RỦI RO TRONG KINH DOANH XUẤT KHẨU GẠO TẠI CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 78 cK 2.4.1 Thông tin chung chuyên gia điều tra, vấn .79 2.4.2 Kiểm định độ tin cậy biến số phân tích với hệ số Cronbach’s Alpha 79 2.4.3 Phân tích nhóm nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro kinh doanh xuất họ gạo Công ty .82 2.4.4 Kiểm định giả thuyết trị trung bình nhân tố thành viên 84 Đ ại 2.4.5 Phân tích hồi qui tương quan yếu tố tác động đến mức độ ảnh hưởng rủi ro kinh doanh xuất gạo Công ty Lương thực Tiền Giang Error! Bookmark not defined ng 2.5 ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC QUẢN TRỊ RỦI RO TRONG KINH DOANH GẠO XUẤT KHẨU CỦA CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 90 ườ 2.5.1 Những mặt tích cực công tác quản trị rủi ro kinh doanh gạo xuất 90 Tr 2.5.2 Những hạn chế công tác quản trị rủi ro kinh doanh gạo xuất 91 KẾT LUẬN CHƯƠNG II 93 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU HẠN CHẾ RỦI RO TRONG KINH DOANH XUẤT KHẨU GẠO CỦA CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 95 3.1 ĐỊNH HƯỚNG CÔNG TÁC QUẢN TRỊ RỦI RO CỦA CÔNG TY LƯƠNG vii THỰC TIỀN GIANG ĐẾN NĂM 2020 95 3.2 MỤC TIÊU CỦA NHỮNG GIẢI PHÁP 96 3.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU HẠN CHẾ RỦI RO TRONG KINH DOANH XUẤT KHẨU GẠO CỦA CÔNG TY LƯƠNG THỰC TIỀN GIANG 96 uế 3.3.1 Hoàn thiện cấu tổ chức nâng cao lực, chất lượng nguồn nhân lực thực sách thu hút chiêu mộ nhân tài 97 tế H 3.3.2 Thành lập chuyên ban nghiên cứu thị trường, tư vấn pháp luật quản trị rủi ro 99 3.3.3 Nghiên cứu khách hàng đàm phán chủ động, ký kết hợp đồng chặt chẽ hai bên có lợi 100 in h 3.3.4 Giải pháp bảo quản tốt từ khâu thu mua .103 3.3.5 Cập nhật thời gian tàu vào trước phương tiện rời bến vận chuyển hàng cK hoá, đa dạng hóa cảng xếp hàng phương thức giao hàng 106 3.3.6 Đảm bảo an toàn toán sử dụng ngoại tệ có hiệu .107 KẾT LUẬN CHƯƠNG 107 họ PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 109 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 113 Tr ườ ng Đ ại PHỤ LỤC .115 viii ix ng ườ Tr Đ ại h in cK họ uế tế H DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Số hiệu bảng Tên bảng trang Bảng 2.1: Năng lực thiết bị chế biến lương thực, tích lượng kho đến 31/12/2012 uế 35 Bảng 2.2: Diện tích giá trị đầu tư phát triển cánh đồng mẫu lớn năm 2012 .37 tế H Bảng 2.3: Số lượng gạo mua vào bán giai đoạn 2008 – 2012 38 Bảng 2.4: Cơ cấu gạo bán giai đoạn 2008 - 2012 .40 Bảng 2.5: Số lượng kim ngạch xuất gạo 2008 - 2012 40 Bảng 2.6: Cơ cấu chênh lệch số lượng gạo giá xuất gạo qua năm 2008 in h - 2012 .41 Bảng 2.7: Các nước sản xuất nông sản lớn giới .45 cK Bảng 2.8: Mười quốc gia xuất gạo lớn giới năm 2011 45 Bảng 2.9: Dự báo xuất gạo giới năm 2013 46 Bảng 2.10 : Dự báo nhập gạo giới năm 2013 46 họ Bảng 2.11: Tỷ lệ hao hụt bảo quản lúa gạo 68 Bảng 2.12: Kiểm định độ tin cậy tổng thể biến điều tra 80 Đ ại Bảng 2.13: Bảng phân tích nhân tố biến điều tra 83 Bảng 2.14: Kết kiểm định ý kiến đánh giá chuyên gia rủi ro xuất phát từ lực sở vật chất, thiết bị kỹ thuật công nghệ khả ng huy động vốn .86 Bảng 2.15: Kết kiểm định ý kiến đánh giá chuyên gia rủi ro ườ xuất phát từ lực nội Công ty 88 Tr Bảng 2.16: Kết kiểm định ý kiến đánh giá chuyên gia rủi ro xuất phát từ yếu tố khách quan tác động bên .89 Bảng 2.17: Kết mô hình hồi quy tương quan theo bước nhân tố tác động đến mức độ ảnh hưởng rủi ro kinh doanh xuất gạo Công ty Error! Bookmark not defined Bảng 2.18: Phân tích hồi quy tương quan theo bước nhân tố tác động đến mức x Phụ lục 2.3: Factor Analysis Descriptive Statistics Mean df 105 Sig .000 Tr ườ ng 762 1.351E3 125 88 3.35 728 88 3.73 739 88 3.35 679 88 3.35 803 88 3.32 751 88 2.65 504 88 2.66 544 88 2.74 577 88 2.73 620 88 2.80 790 88 2.84 741 88 3.06 939 88 3.11 928 88 3.12 869 88 uế 676 tế H in cK họ Đ ại KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square Analysis N 3.19 h 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua gao xuất 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan Std Deviation Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings 41.179 66.596 76.740 851 5.672 82.412 612 4.079 86.491 429 2.863 89.354 411 2.742 92.096 308 2.053 94.148 260 1.735 95.883 10 224 1.497 97.379 11 136 905 98.285 12 101 670 98.955 13 089 595 99.549 14 052 346 99.895 15 016 105 100.000 41.179 25.417 10.144 Tr ườ ng Đ ại họ Extraction Method: Principal Component Analysis 6.177 3.813 1.522 41.179 66.596 76.740 4.352 4.277 2.882 % of Cumulative Variance % 29.017 28.512 19.211 29.017 57.528 76.740 uế 41.179 25.417 10.144 Total tế H 6.177 3.813 1.522 cK % of Cumulative Variance % Total Rotation Sums of Squared Loadings h % of Cumulative Component Total Variance % in Initial Eigenvalues 126 Rotated Component Matrix a Component 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham 813 tế H 797 Tr ườ ng Đ ại Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 127 uế 905 in cK họ 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan 931 753 685 h 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua gao xuất 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao 923 921 846 826 764 635 940 935 831 Phụ lục 2.4 : Phân tích độ tin cậy (Cronbach's Alpha) theo nhóm nhân tố + Nhóm nhân tố I1 uế Reliability Statistics N of Items 918 Item Statistics N 504 88 2.66 544 88 2.74 577 88 2.73 620 88 2.80 790 88 2.84 741 88 họ cK h 2.65 Std Deviation in Mean 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD tế H Cronbach's Alpha Đ ại Item-Total Statistics Tr ườ ng 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD Scale Mean if Item Deleted Corủi roected Scale Variance if Item-Total Corủi Item Deleted roelation Cronbach's Alpha if Item Deleted 13.76 8.000 747 908 13.75 7.500 868 893 13.67 7.396 845 894 13.68 7.346 789 900 13.61 6.838 707 918 13.57 6.892 756 907 128 + Nhóm nhân tố I2 Reliability Statistics Cronbach's N of Items 906 uế Alpha tế H Item Statistics Mean 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri cK nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua họ gao xuất 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang 88 3.35 728 88 3.73 739 88 3.35 679 88 3.35 803 88 3.32 751 88 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted ng Đ ại 676 in trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty N 3.19 h 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va Std Deviation Tr ườ 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua gao xuất 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang 129 Corủi roected Scale Item- Cronbach's Variance if Total Alpha if Item Corủi Item Deleted roelation Deleted 17.10 9.426 766 886 16.94 8.767 874 869 16.57 9.467 671 899 16.94 10.261 538 916 16.94 8.882 739 890 16.98 8.643 873 869 + Nhóm nhân tố I3 Reliability Statistics N of Items 957 uế Cronbach's Alpha Mean N 939 88 3.11 928 88 3.12 869 88 h 3.06 in 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan Std Deviation tế H Item Statistics Item-Total Statistics Cronbach's Alpha if Item Deleted 2.988 933 919 6.18 2.978 956 901 6.17 3.430 844 984 họ 6.24 Tr ườ ng Đ ại 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan Corủi roected Scale Variance if Item-Total Corủi Item Deleted roelation cK Scale Mean if Item Deleted 130 Phụ lục 2.5: T-Test + Nhóm nhân tố I1 One-Sample Statistics 88 88 504 054 2.66 544 058 2.74 577 062 2.73 620 066 h 88 2.65 Std Error Mean tế H 88 Std Deviation 2.80 790 084 88 2.84 741 079 in 88 cK 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD Mean uế N Đ ại họ One-Sample Test t Tr ườ ng 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD df Test Value = Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -6.560 87 000 -.352 -.46 -.25 -5.876 87 000 -.341 -.46 -.23 -4.247 87 000 -.261 -.38 -.14 -4.126 87 000 -.273 -.40 -.14 -2.428 87 017 -.205 -.37 -.04 -2.014 87 047 -.159 -.32 00 131 + Nhóm nhân tố I2 One-Sample Statistics Mean 3.19 676 88 3.35 728 88 3.73 88 3.35 88 072 078 739 079 679 072 3.35 803 086 3.32 751 080 cK in 88 Std Error Mean tế H 88 h 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua gao xuất 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang Std Deviation uế N One-Sample Test họ Test Value = t 2.682 ng ườ Tr Sig (2-tailed) Mean Difference Lower Upper 87 009 193 05 34 4.541 87 000 352 20 51 9.238 87 000 727 57 88 4.869 87 000 352 21 50 4.116 87 000 352 18 52 3.974 87 000 318 16 48 Đ ại 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua gao xuất 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang df 95% Confidence Interval of the Difference 132 + Nhóm nhân tố I3 One-Sample Statistics N Std Deviation Std Error Mean 3.06 939 100 88 3.11 928 099 88 3.12 869 093 uế 88 tế H 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan Mean One-Sample Test Test Value = 1.149 87 h 572 Lower Upper 057 -.14 26 87 254 114 -.08 31 87 180 125 -.06 31 họ 1.350 Mean Difference cK 568 Sig (2-tailed) Tr ườ ng Đ ại 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan df in t 95% Confidence Interval of the Difference 133 Phụ lục 2.6 : Frequencies 7.1 Nhung rui ro xuat phat tu kinh nghiem va trinh chuyen mon cua CB.CNV chu chot Valid Percent Cumulative Percent "Rat it" 1.1 1.1 1.1 "It" 9.1 9.1 10.2 "Trung binh" 54 61.4 61.4 71.6 "Nhieu" 23 26.1 26.1 97.7 2.3 2.3 100.0 88 100.0 100.0 "Rat nhieu" Total tế H Valid Percent 7.2 Nhung rui ro xuat phat tu mat bang trinh chuyen mon va trinh ngoai ngu cua CB.CNV toan Cong ty 2.3 "It" 4.5 "Trung binh" 46 52.3 "Nhieu" 33 37.5 "Rat nhieu" Total 88 Cumulative Percent 2.3 2.3 4.5 6.8 52.3 37.5 96.6 in "Rat it" Valid Percent 59.1 3.4 3.4 100.0 100.0 100.0 cK Valid Percent h Frequency họ 7.3 Nhung rui ro xuat phat tu viec dai ngo thu hut nhan tai, bo tri nhan luc va nang luc to chuc dieu hanh SXKD Frequency "Rat it" Valid Percent Cumulative Percent 1.1 1.1 1.1 5.7 5.7 6.8 "Trung binh" 18 20.5 20.5 27.3 "Nhieu" 57 64.8 64.8 92.0 8.0 8.0 100.0 88 100.0 100.0 "It" Đ ại Valid Percent "Rat nhieu" ng Total ườ 7.4 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc quan tri rui ro cua Cong ty viec kinh doanh gao xuất Tr Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent "Rat it" 1.1 1.1 1.1 "It" 2.3 2.3 3.4 "Trung binh" 55 62.5 62.5 65.9 "Nhieu" 25 28.4 28.4 94.3 5.7 5.7 100.0 88 100.0 100.0 "Rat nhieu" Total 134 uế Frequency 7.5 Nhung rui ro xuat phat tu khau phan bo va to chuc thu mua gao xuất Valid Percent Cumulative Percent "Rat it" 2.3 2.3 2.3 "It" 10.2 10.2 12.5 "Trung binh" 36 40.9 40.9 53.4 "Nhieu" 38 43.2 43.2 96.6 3.4 3.4 100.0 88 100.0 100.0 "Rat nhieu" Total tế H Valid Percent 7.6 Nhung rui ro xuat phat tu khau tiep xuc dam phan, ky ket va thuc hien hop dong voi khach hang Frequency Valid Percent Cumulative Percent 2.3 2.3 "It" 5.7 5.7 8.0 "Trung binh" 48 54.5 54.5 62.5 "Nhieu" 29 33.0 33.0 95.5 4.5 4.5 100.0 Total 88 in "Rat nhieu" 2.3 h "Rat it" cK Valid Percent 100.0 100.0 họ 7.7 Nhung rui ro xuat phat tu co so vat chat, may moc thiet bi phuc vu nhu cau SXKD Frequency "Rat it" Valid Percent Cumulative Percent 1.1 1.1 1.1 29 33.0 33.0 34.1 "Trung binh" 58 65.9 65.9 100.0 Total 88 100.0 100.0 "It" Đ ại Valid Percent ng 7.8 Nhung rui ro xuat phat tu nang luc kho bai luu tru va bao quan hang hoa "Rat it" Tr Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.3 2.3 2.3 "It" 27 30.7 30.7 33.0 "Trung binh" 58 65.9 65.9 98.9 1.1 1.1 100.0 88 100.0 100.0 ườ Valid Frequency "Nhieu" Total 135 uế Frequency 7.9 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang nghien cuu, nam bat xu ly thong tin, hoach dinh chien luoc va tim kiem tri truong "Rat it" Valid Percent Cumulative Percent 2.3 2.3 2.3 "It" 23 26.1 26.1 28.4 "Trung binh" 59 67.0 67.0 95.5 4.5 4.5 100.0 88 100.0 100.0 "Nhieu" Total tế H Valid Percent 7.10 Nhung rui ro xuat phat tu cong tac an toan ve sinh thuc pham Frequency Cumulative Percent 2.3 2.3 "It" 26 29.5 29.5 "Trung binh" 54 61.4 61.4 93.2 6.8 6.8 100.0 88 100.0 Total h "Nhieu" 2.3 31.8 in "Rat it" Valid Percent 100.0 cK Valid Percent 7.11 Nhung rui ro xuat phat tu viec ap dung cong nghe dam bao chat luong, thuong hieu, uy tin va mau ma hang hoa Valid "Rat it" Percent Valid Percent họ Frequency Cumulative Percent 2.3 2.3 2.3 27 30.7 30.7 33.0 51 58.0 58.0 90.9 "Nhieu" 3.4 3.4 94.3 "Rat nhieu" 5.7 5.7 100.0 88 100.0 100.0 "It" Đ ại "Trung binh" Total ườ ng 7.12 Nhung rui ro xuat phat tu kha nang huy dong von va viec bo tri von kip thoi cho hoat dong SXKD Tr Valid "Rat it" Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.3 2.3 2.3 "It" 22 25.0 25.0 27.3 "Trung binh" 56 63.6 63.6 90.9 "Nhieu" 4.5 4.5 95.5 "Rat nhieu" 4.5 4.5 100.0 88 100.0 100.0 Total 136 uế Frequency 7.13 Nhung rui ro co che dieu hanh xuất gao Valid "Rat it" Percent Valid Percent Cumulative Percent 6.8 6.8 6.8 "It" 18 20.5 20.5 27.3 "Trung binh" 29 33.0 33.0 60.2 "Nhieu" 35 39.8 39.8 100.0 Total 88 100.0 100.0 Frequency Cumulative Percent 6.8 6.8 "It" 15 17.0 17.0 6.8 "Trung binh" 30 34.1 34.1 58.0 "Nhieu" 37 42.0 42.0 100.0 Total 88 100.0 23.9 h "Rat it" Valid Percent in Valid Percent tế H 7.14 Nhung rui ro xuat phat tu khau giam dinh, dong goi, van chuyen va giao hang len tau 100.0 Valid Rat it Percent 10 Trung binh Nhieu 6.8 6.8 6.8 11.4 11.4 18.2 39 44.3 44.3 62.5 33 37.5 37.5 100.0 88 100.0 100.0 Đ ại Total Cumulative Percent Valid Percent họ It cK 7.15 Nhung rui ro xuat phat tu khau toan Frequency Do co che dieu hanh xuất gao Frequency co Valid Percent Cumulative Percent 82 93.2 93.2 93.2 khong 6.8 6.8 100.0 Total 88 100.0 100.0 ườ ng Valid Percent Tr Do trinh ngoai ngu cua nguon nhan luc han che Valid co Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 79 89.8 89.8 89.8 khong 10.2 10.2 100.0 Total 88 100.0 100.0 137 uế Frequency Do kinh nghiem quan tri rui ro kinh doanh xuất gao han che Valid Percent Cumulative Percent Valid Percent co 63 71.6 71.6 71.6 khong 25 28.4 28.4 100.0 Total 88 100.0 100.0 uế Frequency Frequency Cumulative Percent Valid Percent co 72 81.8 81.8 khong 16 18.2 18.2 Total 88 100.0 100.0 81.8 100.0 h Valid Percent tế H Do chua co bo phan chuyen biet thu thap thong tin phan tich du lieu va du bao co Cumulative Percent Valid Percent 80 90.9 90.9 90.9 khong 9.1 9.1 100.0 Total 88 100.0 100.0 họ Valid Percent cK Frequency in Do tac dong khach quan tu moi truong ben ngoai khac Sap xep va nang cao chat luong nguon nhan luc Frequency Dong y Đ ại Valid Khong dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 87 98.9 98.9 98.9 1.1 1.1 100.0 88 100.0 100.0 ng Co chinh sach thu hut nhan tai Tr ườ Valid Valid Frequency Dong y Khong dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 82 93,2 93,2 93,2 6,8 6,8 100,0 88 100,0 100,0 Thanh lap chuyen ban nghien cuu thi truong, tu van phap luat va quan tri rui ro Frequency Dong y Khong dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 79 89.8 89.8 89.8 10.2 10.2 100.0 88 100.0 100.0 138 Bao quan tot tu khau thu mua nguyen lieu dau vao Frequency Dong y Khong dong y Total Valid Percent Cumulative Percent 84 95.5 95.5 95.5 4.5 4.5 100.0 88 100.0 100.0 uế Valid Percent Frequency Cumulative Percent Valid Percent Dong y 61 69.3 69.3 Khong dong y 27 30.7 30.7 Total 88 100.0 100.0 69.3 100.0 in h Valid Percent tế H Cap nhat chin xac thong tin tau cap cang giao nhan hang hoa Bao dam thuc hien bo chung thu xuất sach de toan nhanh va an toan Dong y 78 Khong dong y 10 Total 88 Cumulative Percent Valid Percent 88.6 88.6 88.6 11.4 11.4 100.0 100.0 100.0 họ Valid Percent cK Frequency Bao dam viec su dung ngoai te co hieu qua de han che rui ro ve ty gia Percent Cumulative Percent Valid Percent Dong y 65 73.9 73.9 73.9 Khong dong y 23 26.1 26.1 100.0 Total 88 100.0 100.0 ng Valid Đ ại Frequency ườ Muc anh huong cua rui ro xuat khau gao den cong ty LTTG Tr Valid Rat it Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.3 2.3 2.3 It 25 28.4 28.4 30.7 trung binh 55 62.5 62.5 93.2 Nhieu 6.8 6.8 100.0 Total 88 100.0 100.0 139