Phân tích rủi ro trong quá trình thi công xây dựng tại một số công trình ở khu kinh tế cửa khẩu nam giang quảng nam (tóm tắt)

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HUỲNH TẤN ĐẠT PHÂN TÍCH RỦI RO TRONG Q TRÌNH THI CƠNG XÂY DỰNG TẠI MỘT SỐ CƠNG TRÌNH Ở KHU KINH TẾ CỬA KHẨU NAM GIANG - QUẢNG NAM C C R UT.L D Chuyên ngành: Kỹ thuật Xây dựng Mã số : 8.58.02.01 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Đà Nẵng - Năm 2021 Cơng trình hoàn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐẶNG CÔNG THUẬT Phản biện 1: TS LÊ KHÁNH TOÀN Phản biện 2: TS ĐẶNG KHÁNH AN C C R UT.L D Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Kỹ thuật Xây dựng họp Trường Đại học Bách khoa vào ngày 24 tháng 01 năm 2021 Có thể tìm hiểu luận văn tại:  Trung tâm Học liệu Truyền thông, Trường Đại học Bách khoa - ĐHĐN  Thư viện Khoa Xây dựng cơng trình dân dụng công nghiệp, Trường Đại học Bách khoa - ĐHĐN Mục Lục MỞ ĐẦU Chương – TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VỀ RỦI RO TRONG Q TRÌNH THI CƠNG XÂY DỰNG 1.1 Khái niệm 1.1.1 Khái niệm rủi ro 1.1.2 Nguồn gốc hậu rủi ro 1.2 Phân loại rủi ro 1.2.1 Rủi ro túy rủi ro suy tính 1.2.2 Rủi ro tính khơng tính 1.2.3 Rủi ro bảo hiểm rủi ro khơng thể bảo hiểm 1.2.4 Rủi ro nội sinh rủi ro ngoại sinh 1.3 Ý nghĩa vai trò quản lý rủi ro 1.4 Quá trình quản lý rủi ro 1.5 Các phương pháp quản lý rủi ro 1.5.1 Né tránh rủi ro 1.5.2 Chấp nhận rủi ro 1.5.3 Tự bảo hiểm rủi ro 1.5.4 Ngăn ngừa thiệt hại Chương – THỰC TRẠNG VỀ QUẢN LÝ RỦI RO TRONG THI CÔNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH 2.1 Tổng quan quản lý rủi ro thi cơng xây dựng cơng trình 2.1.1 Khái niệm quản lý rủi ro thi cơng xây dựng cơng trình 2.1.2 Các nguyên nhân gây rủi ro cố 2.2 Các bước quản lý rủi ro đảm bảo an tồn thi cơng xây dựng 2.2.1 Xác định rủi ro 2.2.2 Lập kế hoạch quản lý rủi ro: 2.2.3 Tiến hành phân tích rủi ro định tính: D C C R UT.L 2.2.4 Tiến hành phân tích rủi ro định lượng: 10 2.2.5 Lập kế hoạch ứng phó với rủi ro: 10 2.3 Thực trạng 10 2.3.1 Các rủi ro giai đoạn thi công 10 2.3.2 Những hậu để lại 11 Chương – XÁC ĐỊNH RỦI RO TRONG QUÁ TRÌNH THI CƠNG XÂY DỰNG CÁC CƠNG TRÌNH TẠI KHU KINH TẾ CỬA KHẨU NAM GIANG - QUẢNG NAM VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 12 3.1 Các công trình xây dựng Khu kinh tế Cửa Nam Giang - Quảng Nam 12 3.1.1 Giới thiệu 12 3.1.2 Sự cần thiết ưu tiên cơng trình 12 3.1.3 Mơ tả cơng trình 12 3.2 Các Quy trình xác định rủi ro thi công xây dựng công trình 13 3.2.1 Nhận dạng rủi ro 14 3.2.2 Thiết kế bảng khảo sát 14 3.2.3 Khảo sát, thu thập, phân tích xử lý số liệu 14 3.2.4 Xác định mức độ rủi ro yếu tố 19 3.3 Đề xuất giải pháp khắc phục rủi ro 19 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 D C C R UT.L MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Sau nhiều năm đổi mới, kinh tế Việt Nam có nhiều chuyển biến tích cực Việc mở cửa hội nhập Kinh tế - Văn hóa - Xã hội với nước khu vực ngày trọng nâng cao Đầu tư hạ tầng, cơng trình xây dựng Khu kinh tế cửa nói chung Khu kinh tế cửa Nam Giang – Quảng Nam nói riêng tiền đề cho phát triển kinh tế khu vực Nhưng với thời gian, biến động thị trường, điều kiện tự nhiên, người…các doanh nghiệp xây dựng tham gia thực xây dựng Khu kinh tế Cửa Nam Giang – Quảng Nam gặp khó khăn q trình thi cơng, quản lý cơng trình Để vượt qua khó khăn thách thức doanh nghiệp cần phải có cơng cụ để nhận biết phân tích rõ ràng vấn đề gặp phải, đồng thời phải cụ thể hóa rủi ro gặp gặp phải, từ tìm giải pháp để giảm thiểu rủi ro q trình thi cơng khu vực Với tầm quan trọng công tác quản lý rủi ro hoạt động xây dựng cơng trình nói chung lĩnh vực quản lý rủi ro công trình xây dựng khu vực Khu kinh tế cửa Nam Giang - Quảng Nam nói riêng tơi chọn đề tài “Phân tích rủi ro q trình thi công xây C C R UT.L D dựng số cơng trình khu kinh tế cửa Nam GiangQuảng Nam” Mục tiêu đề tài Đánh giá rủi ro q trình thi cơng xây dựng khu vực Khu kinh tế Cửa Nam Giang-Quảng Nam Xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính để đánh giá mức độ rủi ro Đề xuất giải pháp giảm thiểu rủi ro Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài: - Xác định rủi ro q trình thi cơng Phạm vi nghiên cứu: - Xác định rủi ro số cơng trình q trình thi cơng khu vực Khu kinh tế Cửa Nam Giang, tỉnh Quảng Nam Phương pháp nghiên cứu Ứng dụng phần mềm SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) để thống kê mô tả kiểm định thống kê Thu thập, tổng hợp, phân tích đánh giá số liệu C C R UT.L Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu D Rủi ro vấn đề cấp bách xây dựng Luận văn giúp đánh giá rủi ro kỹ thuật thường xuất khu vực Nam Giang, Quảng Nam thời gian thi cơng xây dựng cơng trình Từ đó, bên liên quan nhận định mức độ rủi ro tìm giải pháp giảm thiểu tối đa rủi ro, đảm bảo cơng trình tiến hành sn sẻ, đảm bảo chi phí chất lượng Chương – TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VỀ RỦI RO TRONG Q TRÌNH THI CƠNG XÂY DỰNG 1.1 Khái niệm 1.1.1 Khái niệm rủi ro Rủi ro thiệt hại, mát, nguy hiểm yếu tố liên quan đến nguy hiểm, khó khăn điều khơng chắn xảy cho người [1] Rủi ro đầu tư tổng hợp yến tố ngẫu nhiên (bất trắc) đo lường xác suất, bất trắc gây nên mát thiệt hại 1.1.2 Nguồn gốc hậu rủi ro C C R UT.L 1.1.2.1 Nguồn gốc rủi ro - Công nghệ xa lạ D - Tầm cỡ dự án vượt khả người thực hiện, người thực chưa có kinh nghiệm dự án tương tự, khơng có đủ chun mơn tiến hành dự án - Sự im lặng nhân viên trước vấn đề rủi ro mà họ nhận thấy, nhận nhiệm vụ bất chấp rủi ro (vì lý đó) - Lãnh đạo khơng muốn nghe thật rủi ro - Sự thay đổi môi trường tự nhiên 1.1.2.2 Hậu rủi ro - Phát sinh chi phí, chậm kế hoạch tiến độ, khơng đạt kết cuối 1.2 Phân loại rủi ro 1.2.1 Rủi ro túy rủi ro suy tính Rủi ro túy loại rủi ro mà xảy dẫn đến kết tổn thất kinh tế Rủi ro suy tính loại rủi ro ảnh hưởng nguyên nhân khó dự đốn, phạm vi ảnh hưởng rộng lớn 1.2.2 Rủi ro tính khơng tính Rủi ro tính loại rủi ro mà tần số xuất tiên đoán mức độ tin cậy định Rủi ro khơng thể tính rủi ro mà tần suất bất thường khó dự đốn C C R UT.L 1.2.3 Rủi ro bảo hiểm rủi ro khơng thể bảo hiểm D Rủi ro bảo hiểm bao gồm rủi ro cờ bạc suy tính Rủi ro bảo hiểm rủi ro xảy dẫn đến thiệt hại 1.2.4 Rủi ro nội sinh rủi ro ngoại sinh Rủi ro nội sinh rủi ro nguyên nhân nội dự án Rủi ro ngoại sinh rủi ro nguyên nhân gây nên 1.3 Ý nghĩa vai trò quản lý rủi ro Việc xác định rủi ro, làm rõ phương pháp quản lý rủi ro chiến lược đối phó rủi ro cho dự án cần thiết nhằm nâng cao hội giảm thiểu nguy mục tiêu dự án 1.4 Q trình quản lý rủi ro Thơng thường, việc quản lý rủi ro dự án thực thông qua bốn bước nhận dạng rủi ro, phân tích rủi ro, lập kế hoạch đối phó rủi ro kiểm soát rủi ro 1.5 Các phương pháp quản lý rủi ro 1.5.1 Né tránh rủi ro Né tránh rủi ro loại bỏ khả bị thiệt hại, việc khơng chấp nhận dự án có độ rủi ro lớn 1.5.2 Chấp nhận rủi ro Chấp nhận rủi ro trường hợp chủ đầu tư cán dự án hoàn toàn biết trước rủi ro hậu sẵn sàng chấp nhận rủi ro thiệt hại xuất C C R UT.L D 1.5.3 Tự bảo hiểm rủi ro Tự bảo hiểm phương pháp quản lý rủi ro mà đơn vị chấp nhận rủi ro tự nguyện hợp thành nhóm gồm nhiều đơn vị có rủi ro tương tự khác, đủ để dự đốn xác mức độ thiệt hại chuẩn bị trước nguồn quỹ để bù đắp xảy 1.5.4 Ngăn ngừa thiệt hại Ngăn ngừa thiệt hại hoạt động nhằm làm giảm tính thường xuyên thiệt hại xuất Để ngăn ngừa thiệt hại cần xác định nguồn gốc thiệt hại Chương – THỰC TRẠNG VỀ QUẢN LÝ RỦI RO TRONG THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH 2.1 Tổng quan quản lý rủi ro thi cơng xây dựng cơng trình Trong trình đầu tư xây dựng, giai đoạn thi cơng ln chiếm vị trí quan trọng có mức độ ảnh hưởng lớn Mặt khác, thời gian thi công thường kéo dài nên giai đoạn phải chịu tác động lớn yếu tố tự nhiên, xã hội 2.1.1 Khái niệm quản lý rủi ro thi cơng xây dựng cơng trình Quản lý rủi ro (QLRR) thi công việc nhận dạng, đo lường mức độ rủi ro, sở lựa chọn, triển khai quản lý hoạt động nhằm khắc phục rủi ro suốt vòng đời dự án Nghiên cứu QLRR Chapman, C.B cộng [2], sách nghiên cứu quy trình, kỹ thuật thơng tin dự án QLRR dự án C C R UT.L D Tác giả Roger Flanacan nghiên cứu QLRR xây dựng rằng: ngành xây dựng đối tượng có nhiều rủi ro bất định ngành khác, rủi ro nghiên cứu từ nhiều góc độ rủi ro mang yếu tố tiêu cực lẫn tích cực trình QLRR gồm bước: xác định, phân loại, phân tích, phản ứng với rủi ro [3,4] Ứng phó rủi ro cách sử dụng thơng tin giai đoạn phân tích đưa định làm để cải thiện khả hoàn thành dự án thời gian, chi phí cho phép hiệu suất tốt [5] Trong nước, tác giả Đỗ Thị Mỹ Dung nghiên cứu trình QLRR xây dựng đánh giá cần thiết việc QLRR trình thực dự án [6] Tác giả Lê Anh Dũng làm rõ lý thuyết rủi ro QLRR dự án đầu tư xây dựng [7] 10 2.2.4 Tiến hành phân tích rủi ro định lượng: Đây q trình phân tích tốn học xác suất tác động rủi ro xác định lên mục tiêu tổng thể dự án 2.2.5 Lập kế hoạch ứng phó với rủi ro: Đây trình phát triển giải pháp hành động để nâng cao hội giảm thiểu đe dọa tiêu cực với mục tiêu dự án 2.3 Thực trạng 2.3.1 Các rủi ro giai đoạn thi công - Rủi ro yếu tố xuất ngẫu nhiên mơi trường, khí hậu C C R UT.L - Rủi ro biến động bất ngờ thị trường D - Rủi ro nguyên nhân kỹ thuật - Rủi ro khâu kiểm tra giám sát, nghiệm thu, bàn giao - Rủi ro khâu thủ tục hành chính, pháp lý - Rủi ro thay đổi sách thuế làm thay đổi khoản thu nhập khả cạnh tranh doanh nghiệp - Rủi ro thay đổi hạn ngạch, thuế quan giới hạn thương mại khác - Rủi ro việc thay đổi quy định quản lý tuyển dụng lao động - Rủi ro thay đổi sách tiền tệ - Rủi ro thay đổi quy định khác Chính phủ 11 2.3.2 Những hậu để lại Trong giai đoạn thực dự án, rủi ro xảy hậu để lại vơ nghiêm trọng giai đoạn sử dụng vốn lớn, chiếm phần lớn tổng vốn đầu tư Rủi ro thiết kế lập dự tốn xây lắp cơng trình, rủi ro giai đoạn dẫn đến sai sót vẽ thiết kế, thiết kế lạc hậu, không đáp ứng nhu cầu sử dụng, thiếu dự toán chi tiết, dẫn đến bất lợi q trình thi cơng xây lắp Trong q trình thực dự án xảy rủi ro vấn đề huy động vốn, việc làm chậm tiến độ dự án tiếp tục thực Ngược lại dự toán thừa lại gây lãng phí thất vốn đầu tư C C R UT.L Có thể nói rủi ro trình thi cơng xây lắp cơng trình rủi ro thường gặp mang lại hậu nghiệm trọng Rủi ro khâu chất lượng, không đáp ứng yêu cầu, chất lượng vật liệu khối lượng vật liệu không đủ D Rủi ro chậm tiến độ xây dựng làm tăng rủi ro dự án, dự án khơng hồn thành tiến độ dự kiến Nhà thầu vừa có khả cơng trình, vừa muộn bỏ lỡ cơng trình khác Rủi ro tài khơng huy động đủ vốn, không tiến hành giải ngân giải ngân không tiến độ gây chậm tiến độ cho dự án Ngoài rủi ro tác động từ bên nhân tố gây chậm tiến độ làm tăng chi phí dự án 12 Chương – XÁC ĐỊNH RỦI RO TRONG Q TRÌNH THI CƠNG XÂY DỰNG CÁC CƠNG TRÌNH TẠI KHU KINH TẾ CỬA KHẨU NAM GIANG - QUẢNG NAM VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 3.1 Các cơng trình xây dựng Khu kinh tế Cửa Nam Giang - Quảng Nam 3.1.1 Giới thiệu Một số cơng trình có: Cổng cửa khẩu, trạm kiểm sốt liên hợp cửa khẩu, hệ thống cấp nước, trụ sở Chi cục Hải quan, trạm biên phịng, viễn thơng, giao thơng, … đến huyện Nam Giang có 03 tuyến quốc lộ, giao thông trọng yếu qua địa bàn C C R UT.L 3.1.2 Sự cần thiết ưu tiên cơng trình D Góp phần thúc đẩy mở rộng thị trường xuất nhập hàng hóa Mang lại nhiều hội việc làm Thúc đẩy phát triển công nghiệp, dịch vụ, du lịch hoàn thiện kết cấu hạ tầng khu vực cửa khẩu, biên giới Góp phần tăng trưởng kinh tế, xóa đói giảm nghèo; 3.1.3 Mơ tả cơng trình 3.1.3.1 Cơng trình Quốc mơn Cửa Nam giang Cơng trình khởi cơng vào tháng 10 năm 2014 hoàn thành đưa vào sử dụng tháng 12.2016, với tổng diện tích xây dựng 540m2 với tổng mức đầu tư 27 tỷ đồng 13 3.1.3.2 Cơng trình Trạm kiểm sốt liên hợp Cơng trình triển khai thi cơng vào tháng 10.2012 hồn thành đưa vào sử dụng từ tháng 6.2015, Ban Quản lý khu công nghiệp Quảng Nam làm chủ đầu tư Diện tích đất sử dụng 3.456m2 với tổng mức đầu tư 31 tỷ đồng 3.1.3.3 Cơng trình hệ thống cấp nước Tiểu khu I – Khu kinh tế Cửa Nam Giang Cơng trình khởi cơng vào tháng 10 năm 2012 hoàn thành đưa vào sử dụng vào tháng năm 2016 với tổng mức đầu tư 11 tỷ đồng 3.2 Các Quy trình xác định rủi ro thi cơng xây dựng cơng trình C C R UT.L D Nhận dạng yếu tố rủi ro Thiết kế bảng khảo sát Khảo sát, thu thập, phân tích xử lý số liệu Xác định tần suất mức độ rủi ro yếu Danh mục yếu tố rủi ro 14 3.2.1 Nhận dạng rủi ro Qua tham khảo, phân tích, đánh giá nghiên cứu có, vấn ý kiến chuyên gia – người thực thi cơng cơng trình Nam Giang, Quảng Nam số khu vực lân cận, luận văn đề xuất rủi ro mặt kỹ thuật ảnh hưởng đến q trình thi cơng xây dựng khu vực nghiên cứu 3.2.2 Thiết kế bảng khảo sát Bảng khảo sát tiến hành với bảng câu hỏi gồm 15 yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến trình thực dự án đầu tư xây dựng khu kinh tế cửa Nam Giang - Quảng Nam Đối tượng tham gia khảo sát bao gồm người trực tiếp tham gia dự án đầu tư xây dựng khu kinh tế cửa Khẩu Nam Giang - Quảng Nam vùng lân cận: Chủ đầu tư, Ban QLDA, tư vấn quản lý dự án, tư vấn giám sát, nhà thầu thi công… C C R UT.L D Phương pháp thu thập liệu: Thực phương pháp + Phỏng vấn; Gửi bảng câu hỏi trực tiếp; Gửi thư điện tử - Kích thước mẫu: 140 phiếu gửi cho đối tượng khảo sát Tổng số phiếu thu 125, số phiếu kiểm tra hợp lệ 118 phiếu Để khảo sát ý kiến người hỏi, nghiên cứu sử dụng thang đo Likert với mức độ ảnh hưởng: (1) Rất ảnh hưởng; (2) Ít ảnh hưởng; (3) Ảnh hưởng trung bình; (4) Khá ảnh hưởng; (5) Rất ảnh hưởng 3.2.3 Khảo sát, thu thập, phân tích xử lý số liệu Việc phân tích định lượng nhân tố rủi ro ảnh hưởng gồm bước 15 Bước 1: Sử dụng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha để kiểm định mức độ chặt chẽ tương quan biến quan sát mơ hình nghiên cứu giúp loại biến quan sát không đạt yêu cầu [9] Bước 2: Sử dụng phân tích nhân tố khám phá (EFA) để kiểm định nhân tố ảnh hưởng nhận diện nhân tố cho phù hợp Khi phân tích nhân tố khám phá, nhà nghiên cứu thường quan tâm đến hệ số KMO ≥ 0,5, mức ý nghĩa kiểm định Bartlett ≤ 0,05, hệ số tải nhân tố (factor loading) ≥ 0,5 [10] Bước 3: Sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến để phân tích rủi ro biến độc lập Tiến hành phân tích hồi quy bội để kiểm tra quan hệ nhân quả, tác động biến độc lập (Chủ đầu tư, nhà thầu, nhà thầu phụ, tư vấn xây dựng) C C R UT.L D Như vậy, mơ hình hồi quy tổng thể cần tìm có dạng sau: MĐRR = f(X1, X2, X3, X4) Trong đó: MĐRR: Biến phụ thuộc; X1, X2, X3, X4: Các biến độc lập X1 đại diện cho nhóm rủi ro Chủ đầu tư, X2 đại diện cho nhóm rủi ro Nhà thầu, X3 đại diện cho nhóm rủi ro Nhà thầu phụ X4 đại diện cho nhóm rủi ro Tư vấn Phương trình hồi quy đa biến có dạng: MĐRR= β0+β1 X1+ β2 X2 + β3 X3 + β4X4 Kết kiểm định cho thấy, nhóm yếu tố có hệ số Cronbach Alpha đạt từ 0,6 trở lên biến quan sát nhóm có hệ số tương quan biến tổng lớn 0,3 nên thang đo đạt độ tin cậy, đảm bảo điều kiện để tiếp tục thực phân tích nhân tố phần sau 16 Phân tích nhân tố khám phá (EFA), kết phân tích cho thấy, KMO = 0,687 thỏa mãn điều kiện 0,5 ≤ KMO ≤ phân tích nhân tố khám phá thích hợp cho liệu thực tế; Trong bảng 3.2 ta thấy kiểm định Bartlett có mức ý nghĩa Sig = 0,000 < 0,05, biến quan sát có tương quan tuyến tính với nhân tố đại diện Dựa vào kết ma trận xoay nhân tố bảng 3.3, nhận thấy biến quan sát có hệ số tải nhân tố >0.5 Như vậy, kết thu thỏa mãn điều kiện thống kê, cho thấy giá trị thu phù hợp có ý nghĩa thực tiễn Bảng 3.1 Tổng hợp kết phân tích chất lượng thang đo hệ số Cronbach Alpha Số Cronbach STT Thang đo Biến đặc trưng biến Alpha Chủ đầu tư Nhà thầu C C R UT.L CĐT1, CĐT2, CĐT3 0.610 NT1, NT2, NT3, NT4, NT5, NT6 0.793 Nhà thầu phụ NTP1, NTP2, NTP3 0.651 Tư vấn TV1, TV2, TV3 0.743 D Bảng 3.2 Kiểm định hệ số KMO Bartlett Thước đo KMO (Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.) Approx Chi-Square Kiểm định Bartlett Bậc tự (df) Mức ý nghĩa (Sig.) 0.687 454.361 105 0.000 17 Bảng 3.3 Ma trận xoay nhân tố Thành phần NT5 801 NT3 768 NT1 708 NT2 654 NT6 646 NT4 595 TV2 885 TV1 802 708 NTP2 NTP3 C C R UT.L TV3 NTP1 836 D 824 579 CDT1 757 CDT2 746 CDT3 697 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố, ta thấy cột tần suất tích lũy (Cumulative) bảng 3.6 cho biết trị số phương sai trích 58.871% Điều có nghĩa 58.871% thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát Từ phân tích trên, kết luận phân tích nhân tố khám phá EFA phù hợp với liệu tổng thể 18 Bảng 3.4 Total Variance Extracted (Trị riêng) Thành phần 10 11 12 13 14 15 Trị số Eigenvalue Tổng Phương Tổng phương số sai (%) sai (%) 3.149 20.990 20.990 2.248 14.984 35.974 1.922 12.812 48.787 1.513 10.084 58.871 963 6.423 65.294 794 5.292 70.586 699 4.663 75.249 659 4.392 79.641 607 4.049 83.690 557 3.714 87.403 503 3.355 90.758 438 2.921 93.679 359 2.391 96.071 313 2.083 98.154 277 1.846 100.000 Phương sai chiết xuất Tổng Phương Tổng phương số sai (%) sai (%) 3.149 20.990 20.990 2.248 14.984 35.974 1.922 12.812 48.787 1.513 10.084 58.871 D C C R UT.L Tổng số 3.029 2.068 1.960 1.774 Phương sai xoay Phương Tổng phương sai (%) sai (%) 20.193 20.193 13.787 33.980 13.064 47.045 11.826 58.871 19 3.2.4 Xác định mức độ rủi ro yếu tố Từ kết phân tích bảng 3.7 ta thu mơ hình hồi quy sau: MĐRR = 0.220*CĐT + 0.572*NT + 0.325*NTP + 0.377*TV Bảng 3.5 Tóm tắt mơ hình hồi quy (Model Summary) Biến độc lập Hệ số Hệ số hồi quy chuẩn hóa (B) Giá trị t Mức ý nghĩa thống kê (Sig.) Tầm quan trọng biến Chủ đầu tư 0.220 3.636 000 Nhà thầu 0.572 9.522 000 Nhà thầu phụ 0.325 Tư vấn DUT 0.377 C C R L 5.421 000 6.217 000 Các biến CĐT, NT, NTP TV có quan hệ chiều với biến MĐRR Để xác định mức độ ảnh hưởng biến số độc lập ta xác định hệ số hồi qui chuẩn hóa Qua kết Bảng 3.7 ta thấy thứ tự tầm quan trọng biến số ảnh hưởng đến rủi ro dự án khu vực nghiên cứu sau: cao “Nhà thầu”; tiếp đến “Tư vấn”; “Nhà thầu phụ”; thấp “Chủ đầu tư” Hình 3.1 thể tầm quan trọng biến quan sát rủi ro trình thi công xây dựng khu vực Nam Giang, Quảng Nam 3.3 Đề xuất giải pháp khắc phục rủi ro Cơng trình đạt u cầu chất lượng địi hỏi tham gia Chủ đầu tư, nhà thầu, nhà thầu phụ, nhà cung ứng tư vấn Mỗi bên tham gia dự án phải có nhân lực thực hoạt động quản lý chất lượng cụ thể Chủ đầu tư cần đưa yêu cầu chất lượng, tiến độ có nhân lực tham gia kiểm tra q trình thi cơng đạt chất lượng, 20 phải tổ chức nghiệm thu để đánh dấu hồn thiện chất lượng cơng trình Cụ thể, cơng trình Quốc mơn cửa Nam Giang, Quảng Nam với rủi ro sạt lở cạnh hố móng gây nhiều tổn thất cho phía bên chủ đầu tư nhà thầu q trình thi cơng xây dựng Móng vững sở an tồn cho cơng trình Về mặt kinh tế, phần móng thường chiếm 30% đến 40% giá thành xây dựng cơng trình Vì việc xảy cố khâu móng (khảo sát, thiết kế, thi cơng, khai thác) dẫn đến tốn để xử lý, có khơng khắc phục Đặc biệt, khu vực cửa Nam giang khu vực có khí hậu khắc nghiệt, vùng núi, nên việc xảy xói mịn sạt lở dễ xảy Sau điều tra, nguyên nhân xảy nguy giai đoạn thiết kế xây dựng Tuy bố trí phần móng cơng trình thuộc vùng đất ngun thủy sau san nền, phần móng cách mép vực sâu khoảng 3-3,5m đơn vị thiết kế chưa tính đến nguy sạt lở phần đất gửi đất nguyên thủy đặt móng chênh lệch cao độ với tác động từ yếu tố thời tiết Để đảm bảo an tồn cho cơng trình, việc tạm dừng thi cơng cơng trình để điều chỉnh, bổ sung thiết kế nhiều ảnh hưởng đến tiến độ; kế hoạch phân bổ nguồn vốn dự án; khả huy động nguồn vốn, nguồn lực nhà thầu, Vì nhà thầu tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát cần nhận định rủi ro, nguy ảnh hưởng trực tiếp đến cơng trình C C R UT.L D Cơng trình Nhà máy nước bị chậm tiến độ so với thực tế Thời gian hoàn thành cơng trình dự kiến năm, sau gần năm năm thực dự án hoàn thành xong Nguyên nhân bên phía nhà thầu thiếu kinh phí q trình thi cơng, nhà thầu phụ chậm trễ cung ứng vật liệu, máy móc cho nhà thầu Do đó, nhà thầu phải chuẩn bị máy móc thiết bị, vật tư, vật liệu, nhân lực để vận hành, giám 21 sát quy trình quản lý chất lượng để tạo cơng trình đạt chất lượng, thực tiến độ đảm bảo chi phí Trong suốt trình thực dự án, nhà thầu người sử dụng nguồn tiền dự án cho tiền lương, tiền vận hành quản lý, tiền cho nhà cung cấp vật tư vật liệu, mua máy móc thiết bị,… Đã khơng lần, trực tiếp tham gia giám sát cơng trình khu vực Nam Giang, tác giả nhận thấy việc thiếu chuyên nghiệp tài nhà thầu dẫn đến việc chậm trễ trình thi cơng xây dựng Do nhà thầu phải có chế tài tốt để việc sử dụng nguồn tiền dự án thông suốt để khơng gặp rủi ro kinh phí thực thi cơng xây dựng Rõ ràng, q trình thi công chủ đầu tư không kịp thời thay đổi thiết kế ảnh hưởng nghiêm trọng đến mặt kinh tế xã hội dự án sau đưa vào sử dụng Cụ thể, cơng trình quốc môn cửa Nam Giang, vẽ thiết kế ban đầu cơng tác ốp đá khơng tính đến phương án neo giằng trình ốp Nhưng q trình thi cơng, nhà thầu nhận thấy việc neo giằng cho đá ốp cần thiết, đảm bảo an tồn q trình thi cơng sử dụng nên đề xuất chủ đầu tư thay đổi thiết kế C C R UT.L D Nhà thầu luôn chủ động q trình thi cơng để có kế hoạch xếp nhân lực, công việc yêu cầu khoảng thời gian dự phòng hợp lý giúp đảm bảo thời gian hoàn thành dự án Để khắc phục, hạn chế rủi ro sử dụng cơng nhân có trình độ tay nghề ngồi việc tuyển chọn kĩ lưỡng cần có giám sát chặt chẽ, sát cán giám sát thi cơng để sàng lọc công nhân không phù hợp tuyển chọn người đảm bảo hiệu suất làm việc Để khắc phục tình trạng cán giám sát thiếu kinh nghiệm, việc lựa chọn đơn vị thi cơng có kinh nghiệm cơng cụ phần mềm giúp cho việc giám sát, xử lý công việc cán giám sát thi 22 công diễn liên tục khơng bị gián đoạn, xử lý lúc, nơi vô cần thiết Rõ ràng, để cơng trình hồn thành kế hoạch, tiết kiệm chi phí, đảm bảo chất lượng cần phối hợp chặt chẽ, nhịp nhàng, liên tục bên tham gia Chỉ cần bên không hợp tác làm việc thiếu trách nhiệm gây ảnh hưởng dây chuyền rủi ro dự án bị ngưng, bị chậm tiến độ điều hồn tồn xảy Do đó, suốt q trình thi cơng cơng trình cần trao đổi thường xun, liên tục bên tham gia để bên hiểu nhau, nắm tình hình xử lý kịp thời có vấn đề, khúc mắc xảy Một giải pháp tổng thể cho bên tham gia hệ thống phần mềm giúp trao đổi thông tin liên tục, để kịp thời xử lý có công việc phát sinh C C R UT.L Vấn đề an toàn lao động vấn đề nan giải suốt q trình thi cơng xây dựng cơng trình Do đó, bắt đầu thực dự án nhà thầu phải chuẩn bị biện pháp an tồn lao động, kiểm định máy móc thiết bị, tổ chức giám sát q trình tn thủ an tồn lao động D 23 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Luận văn hướng tới việc đánh giá, làm bật khía cạnh ảnh hưởng rủi ro kỹ thuật đến q trình thi cơng xây dựng khu kinh tế cửa Nam Giang, tỉnh Quảng Nam Việc định lượng rủi ro vấn đề phức tạp, tác giả cố gắng đánh giá phân tích định lượng Qua phân tích số liệu khảo sát, luận văn trình bày quan trọng mối tương quan nhân tố rủi ro Luận văn đưa số giải pháp nhằm giảm thiểu rủi ro trình thi cơng khu vực nghiên cưú Kiến nghị C C R UT.L Trong phạm vi nghiên cứu luận văn, kiến nghị cấp có thẩm quyền cần dành nhiều quan tâm đến công tác đánh giá tác động công tác quản lý rủi ro cơng trình mà trước mắt cần phải xây dựng lại định nghĩa, khái niệm rõ ràng hơn, định lượng cụ thể cố, rủi ro cơng trình điều Luật, Nghị định Thơng Tư hướng dẫn xây dựng cơng trình Có sách khuyến khích cơng tác nghiên cứu rủi ro kỹ thuật cơng trình, đặc biệt cơng tác phân tích, đánh giá đưa xác nguyên nhân gây rủi ro kỹ thuật cơng trình gặp cố cách khoa học Ở góc độ chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn thiết kế, giám sát, đơn vị thi cơng Cần nhìn nhận, đánh giá quản lý ảnh hưởng tác động từ rủi ro kỹ thuật giai đoạn dự án có biện pháp dự phịng đối phó có cố xảy để đảm bảo tiến độ, chất lượng để giảm bớt chi phí phát sinh xử lý cố Nhưng cần thiết việc sớm chủ động nhận dạng, phân tích, đánh giá, có biện pháp quản trị rủi ro từ lúc lập dự án đầu tư D 24 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Willett Allan Herbert, The economic theory of risk and insurance, New York: Columbia University Press, 1901 [2] Chapman C.B and Stephen Ward Project risk management : processes, techniques, and insights Chichester ; New York : Wiley, c1997 [3] G N Roger Flanagan, How to Manage Project Opportunity and Risk: Why Uncertainty Management can be a Much Better Approach than Risk Management, vol 3rd Edition, 2003 [4] G N Roger Flanagan, Risk Management and Construction 1st Edition, vol 1st Edition, 1993 [5] H Ibrahim Naji and R H Ali, Risk Response Selection in Construction Projects, Civil Engineering Journal, vol 3, p 1208, 2018 C C R UT.L D [6] Đ T M Dung, Quản lý rủi ro quản lý xây dựng, Thông tin khoa học giáo dục Trường Đại học XD Miền Tây, số 15 quí 1, pp 2527, 2014 [7] L K Lê Anh Dũng, Đỗ Thị Mỹ Dung, Các vấn đề cố gây rủi ro trình quản lý kỹ thuật thi công cọc Barret khu vực TP.HCM, Tạp chí xây dựng (ISSN 0866-0762) - Bộ xây dựng số pp 50-52, 2015 [8] T T Anh, Nghiên cứu số giải pháp quản lý rủi ro tron dự án xây dựng cơng trình giao thơng Việt Nam, Đại học giao thông vận tải, 2006 [9] Nunnally, J C Psychometric theory (2nd ed.) New York: McGraw-Hill 1978 [10] Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc Phân Tích Dữ Liệu Nghiên Cứu Với SPSS NXB Hồng Đức, 2008