Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ xuân hè 2014 tại thái nguyên

https://www.facebook Com/bac.tran.735/photos ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN CAO BẮC “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC BVTV VÀ BIỆN PHÁP KĨ THUẬT TRỒNG XEN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CÀ CHUA TN386 VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Trồng trọt : Nông học : 2011 - 2015 Thái Nguyên - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN CAO BẮC “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC BVTV VÀ BIỆN PHÁP KĨ THUẬT TRỒNG XEN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CÀ CHUA TN386 VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Trồng trọt : K43 - TT - N01 : Nông học : 2011 - 2015 : TS Nguyễn Thị Mão Thái Nguyên - 2015 i LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập rèn luyện trường sinh viên phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp trước trường Thực tập khoảng thời gian cần thiết để sinh viên củng cố hệ thống hóa toàn kiến thức học, vận dụng lý thuyết học trường vào thực tiễn sản xuất, giúp cho sinh viên nâng cao trình độ chuyên môn, thực mục tiêu công nghiệp hóa, đại hóa đất nước Xuất phát từ sở trên, trí nhà trường, khoa Nông học Bộ môn Bảo vệ thực vật - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên” Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành báo cáo nỗ lực thân, nhận giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, gia đình bạn sinh viên lớp Đặc biệt nhờ hướng dẫn tận tình cô giáo TS Nguyễn Thị Mão giúp vượt qua khó khăn suốt thời gian thực tập để hoàn thành báo cáo Do thời gian thực tập có hạn lực thân hạn chế nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Tôi mong tham gia đóng góp ý kiến thầy cô bạn để báo cáo hoàn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 Sinh viên Trần Cao Bắc ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng cà chua toàn giới giai đoạn từ năm 2008 - 2012 Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới năm 2012 Bảng 2.3: Sản lượng cà chua số nước sản xuất cà chua lớn giới năm gần Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng cà chua Việt Nam giai đoạn từ năm 2004 - 2008 Bảng 4.1: Diễn biến thời tiết khí hậu vụ Xuân Hè tỉnh Thái Nguyên năm 2014 28 Bảng 4.2: Tình hình sâu hại trước sau sử dụng thuốc BVTV giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 30 Bảng 4.3: Tình hình bệnh hại trước sau sử dụng thuốc BVTV giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 32 Bảng 4.4: Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 34 Bảng 4.5: Động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 35 Bảng 4.6 :Tốc độ tăng trưởng chiều cao qua kì theo dõi 36 Bảng 4.7: Ảnh hưởng biện pháp BVTV động thái thân giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 38 Bảng 4.8: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 40 Bảng 4.9: Hiệu kinh tế giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 42 Bảng 4.10: Một số tiêu chất lượng giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 công thức khác 43 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Đồ thị biểu diễn động thái tăng trưởng chiều cao 36 Hình 4.2: Biểu đồ biểu diễn tốc độ tăng trưởng chiều cao thân qua kì theo dõi 37 Hình 4.3: Đồ thị biểu diễn động thái thân 38 Hình 4.4: Đồ thị biểu diễn tốc độ thân qua kì theo dõi 39 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CT : Công thức CV : Coeff Var (Hệ số biến động) Đ/C : Đối chứng FAO : Food and Agricultura Org (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) KLTB/quả : Khối lượng trung bình/quả LSD : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) NN&PTNT : Nông nghiệp Phát triển Nông Thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NLTT : Năng suất thực thu TB : Trung bình TLB : Tỷ lệ bệnh TLH : Tỷ lệ hại TL đậu : Tỷ lệ đậu VTM : Vitamin v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất, nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất cà chua giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu cà chua giới 2.1.3 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 2.1.4 Tình hình nghiên cứu cà chua Việt Nam 11 2.1.5 Nghiên cứu biện pháp bảo vệ thực vật cho cà chua 14 2.1.5.1 Biện pháp hóa học 14 2.1.5.2 Biện pháp sinh học 15 2.2 Độ độc, an toàn thực phẩm 16 2.2.1 Độ độc cà chua gây 16 2.2.2 Độ an toàn sử dụng cà chua 17 2.3 Nhu cầu sử dụng cà chua an toàn 17 vi Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 20 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 20 3.3.2 Các biện pháp kỹ thuật 22 3.3.2.1 Giai đoạn vườn ươm: Gieo hạt khay xốp (Ngày 23/02/2014) 22 3.3.2.2 Giai đoạn trồng ruộng sản xuất 23 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 24 3.3.3.1 Giai đoạn sinh trưởng, phát triển 24 3.3.3.2 Các tiêu sinh trưởng 24 3.3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 25 3.3.3.4 Các tiêu chất lượng 25 3.3.3.5 Tình hình sâu, bệnh hại đồng ruộng 26 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 DỰ KIẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ HỆ THỐNG BẢNG BIỂU 28 4.1 Đặc điểm thời tiết, khí hậu tỉnh Thái Nguyên vụ Xuân Hè năm 2014 28 4.2 Ảnh hưởng số biện pháp BVTV khác đến tình hình sâu bệnh hại giống cà chua vụ Xuân Hè năm 2014 30 4.3 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên 33 4.3.1 Giai đoạn vườn ươm 33 vii 4.3.2 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua ruộng sản xuất vụ Xuân hè năm 2014 Thái Nguyên 34 4.4 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến tấc độ tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Xuân Hè Năm 2014 Thái Nguyên 35 4.5 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến tốc độ thân giống cà chua vụ Xuân Hè năm 2014 Thái Nguyên 37 4.6 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến suất yếu tố cấu thành suất giống cà chua vụ Xuân Hè năm 2014 Thái Nguyên 40 4.7 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến hiệu kinh tế giống cà chua vụ Xuân Hè Năm 2014 Thái Nguyên 42 4.8 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến số tiêu chất lượng giống cà chua vụ Xuân Hè Năm 2014 Thái Nguyên 43 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt II Tiếng Anh PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cà chua (Lycopersicon esculentum Mill.) loại rau ăn giàu dinh dưỡng giữ vị trí quan trọng giới Việt Nam Trong chín có nhiều nguyên tố dinh dưỡng cần thiết cho sức khỏe người đường, vitamin (A, B, B2, C, PP), acid amin khoáng chất Nên cà chua sử dụng cho nhiều mục đích ăn tươi, nấu chín, làm nguyên liệu cho sản xuất nước sốt cà chua, nước ép hoa quả, làm mắm chấm Cà chua loại rau có giá trị kinh tế cao Cà chua thuộc họ cà Solanaceae, họ cà mẫn cảm với nhiều loài sâu bệnh nên gây thiệt hại lớn cho nhà sản xuất Để bảo vệ suất cà chua, nhà sản xuất không lựa chọn thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ sâu bệnh hại, có loại thuốc hóa học mang tính độc cao nguy tiềm ẩn gây bệnh hiểm nghèo cho người sản xuất người tiêu dùng Những hoạt động lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật với thiếu hiểu biết việc sử dụng thuốc với độ độc cao để diệt trừ sâu bệnh hại, cà chua cho thu rải rác nên thời gian cách ly không đảm bảo, độc tồn dư cao gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người Nhằm hạn chế độ độc tồn dư mà bảo vệ hiệu sản xuất cho người sản xuất, việc nghiên cứu lựa chọn thuốc bảo vệ thực vật sinh học giới thiệu cho sản xuất điều cần thiết Xuất phát từ nhu cầu thực tế góp phần hoàn thiện qui trình quản lý cà chua tổng hợp Intergrated Crop Management (ICM) để phát triển sản xuất cà chua theo hướng an toàn đáp ứng nhu cầu ngày tăng người số lượng 44 biến động từ 3,82 - 4,24%, công thức có độ Brxit cao nhất, thấp công thức đối chứng Hàm lượng đường tổng số chiếm khoảng 50% tổng lượng chất khô chiếm từ - 4% lượng tươi Qua bảng 4.9 cho thấy hàm lượng đường tổng số giống cà chua công thức sử dụng thuốc BVTV khác có dao động nhỏ từ 2,01 - 2,27% công thức đạt cao (2,27%), công thức đối chứng có hàm lượng đường thấp nhất(2.01) Điều cho thấy loại thuốc BVTV khác làm ảnh hưởng nhỏ đến hàm lượng đường tổng số cà chua Hàm lượng VTM C cao làm tăng giá trị dinh dưỡng thể người.VTM C có nhiều rau xanh cải xanh, khoai tây, loại rau cải có nhiều cà chua Kết phân tích hàm lượng VTM C rằng, công thức khác có hàm lượng VTM C khác biến động từ 23,05mg/100g - 26,04 mg/100g Công thức thí nghiệm có hàm lượng VTM C cao nhất, công thức tương đương Công thức có hàm lượng VTM C thấp 23,05mg/100g Để đạt suất cao việc bón phân cho cà chua cần thiết, bón đủ dinh dưỡng cho mà chất lượng sản phẩm đảm bảo an toàn vấn đề quan trọng Theo định 99 tiêu chuẩn cà chua an toàn Việt Nam (TCVN 5247:1990) hàm lượng NO3- cho phép nhỏ 150mg/1kg sản phẩm tươi Như vậy, số liệu bảng 4.9 cho thấy hàm lượng NO3- cà chua công thức khác nhỏ, dao động từ 62 - 94mg/1kg sản phẩm tươi, hàm lượng thấp ngưỡng cho phép tối đa sản phẩm cà chua an toàn 45 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Qua kết nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại thuốc BVTV sinh học giống cà chua vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên”, sơ rút số kết luận đề nghị sau: 5.1 Kết luận - Việc sử dụng biện pháp BVTV khác làm giảm sâu bệnh hại cà chua.Việc trồng xen cà chua với hành (ở công thức 4) có tác dụng hạn chế đáng kể khả phát sinh phát triển sâu, bệnh hại cà chua, điển hình sâu ăn lá, sâu đục bệnh xoăn virus - Các công thức sử dụng thuốc BVTV khác không làm ảnh hưởng nhiều đến khả sinh trưởng giống cà chua - Các biện pháp BVTV khác không làm ảng hưởng đến NSTT giống cà chua vụ Xuân Hè năm 2014 - Các biện pháp BVTV khác không làm ảnh hưởng nhiều đến chất lượng cà chua, nhiên CT1 ( sử dụng thuốc BVTV hóa học) có độ Brix hàm lượng đường thấp lại có hàm lượng No3 cao - Việc sử dụng biện pháp BVTV khác ảnh hưởng đến hiệu kinh tế, cụ thể công thức đạt lãi cao 157.783.200 có thêm thu nhập từ hành 5.2 Đề nghị Từ kết nghiên cứu đề nghị tiến hành thử nghiệm lại vụ khác, vùng sinh thái khác nhau, từ có kết luận xác trước giới thiệu cho sản xuất TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Hồ Hữu An cộng (1996), “Nghiên cứu chọn lọc giống cà chua thích hợp với vùng sinh thái, khí hậu đồng miền Bắc Việt Nam”, Báo cáo tổng kết đề tài khoa học cấp bộ, 1994-1995 Mã số: B94-11-42-HN Mai Thị Phương Anh (2003), Kỹ thuật trồng cà chua an toàn, quanh năm, NXB Nghệ An, tr 38-42 Bộ Giáo dục Đào tạo (2004), Giáo trình côn trùng chuyên khoa, sâu hại cà chua T.113, Nxb Nông Nghiệp Ngô Xuân Chinh, Hoàn thiện qui trình trồng cà chua (Solanum lycopersicum L.) nhà màng đạt suất cao tỉnh Lâm Đồng, Luận Văn Thạc sỹ, ĐHNL, 2012 Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bích Hà (2000), Giáo trình rau NXB Nông Nghiệp - Hà Nội, tr 117 - 145 Tạ Thu Cúc (2006), Kỹ thuật trồng cà chua, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 5-19 Phạm Hồng Cúc (1999), Kỹ thuật trồng cà chua, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr 12-18 Hoàng Anh Cung cs (1995), ”Nghiên cứu sử dụng hợp lý thuốc BVTV rau áp dụng sản xuất”, Tuyển tập công trình nghiên cứu BVTV (1990-1995), Nxb Nông Nghiệp Trương Đích (1998), 265 giống trồng mới, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 10 Nguyễn Văn Hiển (2000), Giáo trình giống trông - NXB Giáo Dục 11 Bùi Bảo Hoàn Đào Thanh Vân (2000), Giáo trình rau, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 12 Trần Đình Long cộng tác viên (1992), Nghiên cứu sử dụng quỹ gen trồng nguồn nhập nội, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Phạm Thị Nhất (2002), Sâu bệnh hại số thực phẩm biện pháp quản lý, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 31-54 14 Trần KhắcThi (1995) “Nghiên cứu chọn tạo số giống rau chủ yếu biện pháp kỹ thuật thâm canh”, Hội nghị tổng kết chương trình KH 01 Đề tài KH - 01 - 12, Bộ KH - CN MT, Hà Nội, tr 11-20 15 Trần Khắc Thi 1998, “Hướng dẫn nghiên cứu phát triển cà chua năm tới”, Tạp chí KHKT Rau - Hoa - Quả, Viện nghiên cứu Rau - Quả, số 3, 1998, tr 15-19 16 Trần Khắc Thi (2003), Trồng bảo quản chế biến số loại rau, hoa xuất khẩu, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 17 Trần Khắc Thi, Mai Thị Phương Anh (2003), Kỹ thuật trồng cà chua an toàn quanh năm, NXB Nghệ An, tr 25-29 18 Trần Khắc Thi, Trần Ngọc Hùng (2003), Kỹ thuật trồng rau sạch, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 5-11.10.FAO (2002),Các loài sâu hại cà chua 19 Trần Khắc Thi (2005), “Kết nghiên cứu chọn, tạo phát triển giống rau, phương hướng nghiên cứu giai đoạn 2006 - 2010”, Khoa học công nghệ NN&PTNT 20 năm đổi mới, tập Trồng trọt bảo vệ thực vật, NXB Chính trị Quốc gia, tr 114-119 20 Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Thái Nguyên năm 2014 21 Nguyễn Đức Toàn, 2013 Nghiên cứu ảnh hưởng số quy trình sản xuất đến suất chất lượng cho giống cà chua triển vọng vụ Đông Xuân 2012 - 2013 Thái Nguyên, Khóa luận tốt nghiệp đại học, Trường ĐHNL - ĐHTN 22 Nguyễn Văn Viên, Đỗ Tấn Dũng (2004), Bệnh hại cà chua nấm, vi khuẩn 33 biện pháp phòng chống, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.5-78 23 Vụ nông nghiệp - Tổng cục thống kê (2012), Số liệu thống kê diện tích, suất sản lượng số rau nước 24 FAO (2000), Các loài sâu hại cà chua 25 FAOSTAT Statistic Division (2014), [online], available URL: http://Faostat.Fao.org II Tiếng Anh 26 Hardy C C (1979), Physiological and compositional characterristics of fresh and processed fruit of nor hybrid tomatoes, M.S thesis, University of Arkansas, Fayctteville placement, Agrom, pp 203-106 27 S&G Seed Co.Ltd (1998), Vegetable seeds, Holland 28 Watso and Simone (1996), Vegetable production in south east of Asia, London, UK PHỤ LỤC Phần chung TT Hạng mục ĐVT Số lƣợng đầu tƣ Đơn giá Thành tiền (đồng) (đồng) Giống Cây 35714 600 21428000 Công lao động Công 500 120000 6000000 Phân NTT Kg 25000 2500 62500000 Đạm Ure Kg 196 12000 2352000 Supe lân Kg 625 4000 2500000 Kali clorua Kg 250 14000 3500000 Nứa làm giàn 950 30000 28500000 Vôi bột Kg 800 2000 1600000 Dây buộc giàn Cuộn 20 30000 600000 Bó Tổng chi chung: 193.780.000 Phần riêng: Công thức 1: - Thuốc bảo vệ thực vật hóa học 850.000đ Công thức 2: - Thuốc bảo vệ thực vật sinh học 1.025.000đ Công thức 3: - Thuốc bảo vệ thực vật sinh học 1.025.000đ Công thức 4: - Hành 300kg giá 50.000/1kg = 15.000.000đ - Công lao động trồng hành: 10 công =1.200.000đ PHỤ LỤC Kết xử lý thống kê thí nghiệm vụ Xuân Hè 2014 CCCAY 02:33 Friday, November 2, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 52.44166667 10.48833333 66.59 F Model 3.61666667 0.72333333 1.15 0.428 Error 3.78000000 0.63000000 Corrected Total 11 7.39666667 R-Square Coeff Var Root MSE SOLA Mean 0.488959 2.698217 0.793725 29.41667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.63 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.5858 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 30.0000 A 29.8000 A 29.0000 A 28.8667 3 TLDQ 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3123 NTHUC 41234 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 133.5375000 26.7075000 1.86 0.2361 Error 86.2516667 14.3752778 Corrected Total 11 219.7891667 R-Square Coeff Var Root MSE TLDQ Mean 0.607571 7.707554 3.791474 49.19167 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 14.37528 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 7.575 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 53.700 B A 50.333 B A 46.833 B 45.900 3 TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3123 NTHUC 41234 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Dependent Variable: QC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.78333333 1.75666667 0.79 0.5953 Error 13.41333333 2.23555556 Corrected Total 11 22.19666667 R-Square Coeff Var Root MSE QC Mean 0.395705 8.074766 1.495177 18.51667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.235556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.9872 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 19.467 A 18.933 A 18.067 A 17.600 3 KLTB/quả 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 KLTB/quả 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Dependent Variable: KLTB/quả Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 32.27833333 6.45566667 0.68 0.6582 Error 57.34833333 9.55805556 Corrected Total 11 89.62666667 R-Square Coeff Var Root MSE TBGQ Mean 0.360142 4.140550 3.091611 74.66667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 9.558056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.1767 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 75.167 A 74.933 A 74.500 3 A 74.067 NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 10 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 11 The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSLT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 83.3341667 16.6668333 1.00 0.4898 Error 100.0750000 16.6791667 Corrected Total 11 183.4091667 R-Square Coeff Var Root MSE NSLT Mean 0.454362 9.301227 4.084014 43.90833 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16.67917 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.1594 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 46.233 A 44.533 A 43.233 A 41.633 3 NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 14 The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSTT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 105.2291667 21.0458333 3.56 0.0767 Error 35.4333333 5.9055556 Corrected Total 11 140.6625000 R-Square Coeff Var Root MSE NSTT Mean 0.748097 8.000444 2.430135 30.37500 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.905556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.8552 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 33.067 A 32.933 B A 29.000 B 26.500 3 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH CÁC CÔNG THỨC VỤ XUÂN - HÈ NĂM 2014 CT4 [...]... nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên 1.2 Mục đích và yêu cầu 1.2.1 Mục đích Xác định được loại thuốc bảo vệ thực vật sinh học hợp lý đối với giống cà chua mới trong điều kiện trái vụ (vụ Xuân Hè) tại Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hưởng. .. Lâm Thái Nguyên 3.2 Nội dung nghiên cứu 1 Ảnh hưởng của việc sử dụng thuốc BVTV khác nhau đến tình hình sâu bệnh hại cà chua trong vụ Xuân Hè 2014 2 Đánh giá khả năng sinh trưởng của cà chua ở các công thức sử dụng thuốc BVTV khác nhau trong vụ Xuân Hè 2014 3 Ảnh hưởng của thuốc BVTV khác nhau đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của cà chua trong vụ Xuân Hè 2014 4 Ảnh hưởng của thuốc BVTV... Long và ctv, 1992) [12] Giai đoạn 1991 - 1995: chương trình nghiên cứu đề tài KN01 - 12 của Bộ Nông nghiệp và Công nghiệp thực phẩm với đề tài Nghiên cứu và chọn tạo một số giống rau chủ yếu và biện pháp kỹ thuật thâm canh” đã được triển khai thực hiện trên quy mô rộng, với sự tham gia của nhiều cơ quan nghiên cứu Trong đó cây cà chua là đối tượng nghiên cứu chính của đề tài, với số lượng mẫu giống. .. hưởng của việc sử dụng một số loại thuốc BVTV khác nhau đến dịch hại, năng suất và chất lượng của cà chua vụ Xuân Hè 2014 3 Phần 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất, nghiên cứu cà chua trên thế giới và Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất cà chua trên thế giới Cà chua là cây rau ăn quả có giá trị dinh dưỡng và giá trị y học cao, theo Tạ Thu Cúc và cs (2000)[5], thành phần hóa học trong quả cà chua. .. mẹ, trong đó đại diện một số giống điển hình như: Giống cà chua lai HT7; Giống lai số 9 đã được hội đồng khoa học Bộ NN&PTNT công nhận là giống tạm thời để mở rộng sản xuất Trong chương trình hội thảo nghiên cứu và phát triển giống cà chua ở Việt Nam, ngày 18 tháng 1 năm 2003, tại Viện nghiên cứu Rau-Quả, một số giống mới được giới thiệu như: C90, C50 do Viện cây Lương thực và Thực phẩm chọn lọc; VL2000... vụ và từng giống khác nhau do vậy sản phẩm cà chua an toàn ở Việt Nam còn thấp Hơn nữa việc sử dụng tùy tiện thuốc bảo vệ thực vật độc hại, với thời gian cách ly không đảm bảo, nên không những gây ô nhiễm môi trường và sản phẩm, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người mà còn tăng chi phí cho người sản xuất và sản phẩm cà chua 20 Phần 3 ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tƣợng và. .. vi nghiên cứu 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu - Giống cà chua mới TN386, là giống lai F1 được Công ty TNHH Trang Nông nhập nội từ Thái Lan - Các loại thuốc BVTV: Avalon 8WP, Kacie 250 EC, Sherpa 25 EC, Pseudomonas fluorescens, Vertimec 1.8 EC, Atabron 5 EC, Bacillus polymyxa 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu xác định loại thuốc BVTV sinh học phù hợp với giống cà chua mới tại trường Đại học Nông Lâm Thái. .. lượng bảo đảm vệ sinh thực phẩm theo hướng sản xuất an toàn Để sản xuất cà chua đảm bảo an toàn theo nhu cầu của thị trường ngày nay theo nghiên cứu của Trần Khắc Thi và cộng sự cần phải thực hiện phương pháp phòng trừ tổng hợp (IPM) như: Sử dụng giống chống chịu, cây giống khỏe và sạch bệnh, bón phân cân đối, đúng liều lượng và đúng lúc, bảo vệ thiên địch, xác định hệ thống cây trồng và các biện pháp. .. 25 EC… - Thuốc Kacie 250 EC : Dạng nhũ dầu, để trừ bọ phấn trắng gây bệnh xoăn lá cho cà chua - Thuốc Sharpa 25 EC : thuốc hóa học dạng nhũ dầu, dùng để trừ sâu ăn lá và sâu đục quả cho cà chua 2.1.5.2 Biện pháp sinh học Trong những năm gần đây, biện pháp sinh học đang được quan tâm và ngày càng phát triển mạnh mẽ, nó được sử dụng như một biện pháp quan trọng vì tránh được các mặt hạn chế của thuốc hoá... đất vụ trước không trồng cây họ cà để tránh sâu phát sinh, phát triển 16 + Phân bón chỉ sử dụng các loại phân bón có trong danh mục phân bón được sản xuất, kinh doanh và sử dụng ở Việt Nam Bón phân theo quy trình sản xuất cà chua an toàn + Trồng xen vụ: sau mỗi vụ cà chua có thể trồng xen vào các loại rau khác nhằm tiêu diệt mầm mống sâu hại như rau muống, rau xu hào, súp lơ, rau cải… - Biện pháp