1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tiểu luận Pháp luật kinh doanh

16 662 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 16
Dung lượng 662,86 KB

Nội dung

Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất TIU LUN PHP LUT KINH DOANH Cõu 1: Khỏi nim, c im hp ng thng mi Ni dung cỏc bin phỏp bo m thc hin hp ng thng mi Khỏi nim Lut Thng mi 2005 khụng nh ngha th no l hp ng thng mi nhng theo .1 v .2 ca LTM 2005 (nờu phm vi iu chnh v i tng iu chnh ca LTM 2005) cú th nh ngha : hp ng thng mi l s tha thun thc hin cỏc hot ng thng mi trờn lónh th Vit Nam v hot ng thng mi ngoi lónh th Vit Nam nu cỏc bờn tha thun ỏp dng lut ny hoc lut nc ngoi, iu c quc t m Vit Nam l thnh viờn cú qui nh ỏp dng lut ny. Hot ng thng mi l hot ng nhm mc ớch sinh li, bao gm mua bỏn hng húa, cung ng dch vu, u t, xỳc tin thng mi (gm hot ng khuyn mi, qung cỏo thng mi, trng by, gii thiu hng húa, dch v v hi ch trin lóm thng mi) v cỏc hot ng nhm mc ớch sinh li khỏc Hng húa hot ng thng mi gm tt c cỏc loi ng sn (k c ng sn hỡnh thnh tng lai) v nhng vt gn lin vi t c im Cỏc c im ca HDS v HTM cng chớnh l cỏc cn c phõn bit hai loi hp ng ny, ú l xột v mc ớch giao dch, ch th tham gia v hỡnh thc giao dch a) V mc ớch Mc ớch xỏc lp hp ng thng mi l nhm sinh li Sinh li c hiu l nhm tỡm li nhun (khụng nht thit phi cú li nhun) Tuy nhiờn, theo .1 LTM 2005, hot ng ca mt bờn khụng nhm mc ớch sinh li vi thng nhõn trờn lónh th VN cng ỏp dng LTM gii quyt trng hp c bờn ú la chn b) V ch th Ch th HTM gm thng nhõn (bao gm t chc kinh t c thnh lp hp phỏp, cỏ nhõn hot ng thng mi mt cỏch c lp, thng Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất xuyờn v cú KKD), cỏ nhõn, t chc khỏc cú hot ng liờn quan n thng mi (.2 LTM 2005) c) Hỡnh thc Theo LTM 2005, HTM c th hin bng li núi, bng bn hoc c xỏc lp bng hnh vi c th Trng hp phỏp lut qui nh bng bn thỡ phi tuõn theo hỡnh thc ny (TD : H mua bỏn hng húa quc t, H dch v khuyn mi, H dch v qung cỏo thng mi, H dch v trng by, gii thiu hng húa, H y thỏc mua bỏn hng húa, H i lý thng mi, H gia cụng, ) Ni dung hp ng Lut Thng mi 2005 khụng nờu cỏc ni dung cn cú hp ng (tu thuc tho thun ca cỏc bờn), BLDS 2005 (.402) gi ý cỏc ni dung chớnh gm : - i tng hp ng (ti sn phi giao, cụng vic phi lm hoc khụng c lm) - S lng, cht lng - Giỏ, phng thc toỏn - Thi hn, a im, phng thc thc hin H - Quyn v ngha v cỏc bờn - Trỏch nhim vi phm hp ng - Pht vi phm hp ng - Cỏc ni dung khỏc * Cỏc bn tha thun khỏc (kốm theo H) Lut Thng mi 2005 khụng qui nh cỏc v bn tha thun khỏc kốm theo hp ng nhng B lut dõn s 2005 (.408) cú nờu bn tha thun kốm hp ng l : ->Ph lc H - Nhm chi tit mt s iu khon ca hp ng Ph lc hp ng cú hiu lc nh hp ng Ni dung ca ph lc khụng c trỏi vi ni dung ca hp ng Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất - Trng hp ph lc cú iu khon trỏi vi ni dung ca iu khon hp ng thỡ iu khon ny khụng cú hiu lc, tr trng hp cú tha thun khỏc Nu cỏc bờn chp nhn ph lc hp ng cú iu khon trỏi vi iu khon H thỡ coi nh iu khon ú H ó c sa i ->Sa i hp ng - Theo 423 B Lut dõn s, cỏc bờn cú th tha thun sa i hp ng v gii quyt hu qu ca vic sa i, tr trng hp phỏp lut cú qui nh khỏc Trong trng hp hp ng c cụng chng, chng thc, ng ký hoc cho phộp thỡ vic sa i hp ng cng phi tuõn theo hỡnh thc ú - Lut thng mai 2005 khụng qui nh v vic sa i hp ng nờn ỏp dng theo qui nh ca BLDS -> Chm dt hp ng - Theo .424 BLDS, hp ng dõn s chm dt nhng trng hp sau : + Hp ng ó c hon thnh + Theo tha thun ca cỏc bờn + Cỏ nhõn giao kt hp ng cht, phỏp nhõn hoc ch th khỏc chm dt m hp ng phi chớnh cỏ nhõn, phỏp nhõn hoc ch th ú thc hin + Hp ng b hy b, b n phng chm dt thc hin + Hp ng khụng th thc hin c i tng ca hp ng khụng cũn v cỏc bờn cú th tha thun thay th i tng khỏc hoc bi thng thit hi + Cỏc trng hp khỏc phỏp lut qui nh - Lut thng mai 2005 khụng qui nh v vic sa i hp ng nờn ỏp dng theo qui nh ca BLDS Cỏc bin phỏp bo m thc hin ngha v hp ng Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất Theo BLDS 2005 (LTM 2005 khụng qui nh), cỏc bin phỏp bo m thc hin ngha v gm : th chp, cm c, t cc, ký cc, ký qu, bo lónh, tớn chp a) Th chp ti sn (.342, 343 BLDS) Th chp ti sn l vic mt bờn (gi l bờn th chp) dựng ti sn thuc s hu ca mỡnh bo m thc hin ngha v i vi bờn (gi l bờn nhn th chp) v khụng chuyn giao ti sn ú cho bờn nhn th chp m bờn th chp gi hoc tha thun giao cho ngi th ba gi Ti sn th chp cng cú th l ti sn hỡnh thnh tng lai Vic th chp ti sn phi c lp thnh bn riờng hoc ghi hp ng chớnh Trong trng hp phỏp lut cú qui nh thỡ bn th chp phi c cụng chng, chng thc hoc ng ký b) Cm c ti sn (.326, 327 BLDS) : Cm c ti sn l vic mt bờn (gi l bờn cm c) giao ti sn thuc quyn s hu ca mỡnh cho bờn (gi l bờn nhn cm c) bo m thc hin ngha v dõn s Vic cm c phi c lp thnh bn, cú th lp thnh bn riờng hoc ghi hp ng chớnh (khụng qui nh phi cú cụng chng hoc chng thc) c) Bo lónh (.361, 362, 363 BLDS): Bo lónh l vic ngi th ba (gi l bờn bo lónh) cam kt vi bờn cú quyn (gi l bờn nhn bo lónh) s thc hin thay cho bờn cú ngha v (gi l bờn c bo lónh) nu n thi hn m bờn c bo lónh khụng thc hin ngha v hoc thc hin khụng ỳng ngha v Cỏc bờn cng cú th tha thun v vic bờn bo lónh ch phi thc hin ngha v bờn c bo lónh khụng cú kh nng thc hin ngha v ca mỡnh Vic bo lónh phi c lp thnh bn riờng hoc ghi hp ng chớnh Trong trng hp phỏp lut cú qui nh thỡ bn bo lónh phi c cụng chng, chng thc d) t cc Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất t cc l vic mt bờn giao cho bờn mt khon tin hoc kim khớ quớ, ỏ quớ hoc vt cú giỏ tr khỏc mt thi gian bo m giao kt hoc thc hin hp ng Trng hp hp ng c giao kt, thc hin thỡ ti sn t cc c tr li cho bờn t cc hoc c tr thc hin ngha v tr tin; nu bờn t cc t chi vic giao kt, thc hin hp ng thỡ ti sn t cc thuc v bờn nhn t cc; nu bờn nhn t cc t chi vic giao kt, thc hin hp ng thỡ phi tr cho bờn t cc ti sn t cc v mt khon tin tng ng giỏ tr ti sn t cc tr trng hp cú tha thun khỏc Vic t cc phi c lp thnh bn ) Ký cc : Ký cc l vic bờn thuờ ti sn l ng sn, giao cho bờn cho thuờ mt khon tin hoc kim khớ quớ, ỏ quớ hoc vt cú giỏ tr khỏc mt thi gian bo m vic tr li ti sn thuờ Trng hp ti sn thuờ c tr li thỡ bờn thuờ c nhn li ti sn ký cc sau tr tin thuờ; nu bờn thuờ khụng tr li ti sn thuờ thỡ bờn cho thuờ cú quyn ũi li ti sn thuờ; nu ti sn thuờ khụng cũn tr li thỡ ti sn ký cc thuc v bờn e) Ký qu : Ký qu l vic bờn cú ngha v gi mt khon tin hoc kim khớ quớ, ỏ quớ hoc giy t cú giỏ khỏc vo ti khon phong ta ti mt ngõn hng bo m vic thc hin ngha v Trng hp bờn cú ngha v khụng thc hin hoc thc hin khụng ỳng ngha v thỡ bờn cú quyn c ngõn hng ni ký qu toỏn, bi thng thit hi bờn cú ngha v gõy sau tr chi phớ dch v ngõn hng Th tc gi v toỏn phỏp lut v ngõn hng qui nh g) Tớn chp : Tớn chp ch vic t chc chớnh tr xó hi ti c s bo m bng tớn chp cho cỏ nhõn, h gia ỡnh nghốo vay mt khon tin ti ngõn hng hoc Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất t chc tớn dng khỏc sn xut, kinh doanh, lm dch v theo qui nh ca Chớnh ph Vic cho vay cú bo m bng tớn chp phi c lp thnh bn cú ghi rừ s tin vay, mc ớch vay, thi hn vay, lói sut, quyn v ngha v, trỏch nhim ca ngi vay, ngõn hng, t chctớn dng cho vay v t chc bo m Cõu 2: Cỏc tranh chp hp ng thng mi So sỏnh nhng ni dung c bn gia vic gii quyt tranh chp kinh doanh thng mi bng t tng tũa ỏn v bng th tc trng ti Cỏc tranh chp kinh doanh thng mi gm: + Tranh chp mua bỏn hng húa + Tranh chp cung ng dch v + Tranh chp quỏ trỡnh phõn phi + Tranh chp vic lm i din, i lý + Tranh chp hot ng ký gi + Tranh chp hot ng thuờ, cho thuờ, thuờ mua + Tranh chp hot ng xõy dng + Tranh chp hot ng chuyn hng húa, hnh khỏch bng ng b, ng st, ng thy ni a, ng hng khụng, ng bin + Tranh chp hot ng mua bỏn c phiu, trỏi phiu v giy t cú giỏ khỏc + Tranh chp lnh vc u t, ti chớnh, ngõn hng + Tranh chp lnh vc bo him + Tranh chp v quyn s hu trớ tu, chuyn giao cụng ngh gia cỏ nhõn, t chc vi v u cú mc ớch li nhun; + Tranh chp gia cụng ty vi cỏc thnh viờn ca cụng ty, gia cỏc thnh viờn ca cụng ty vi liờn quan n vic thnh lp, hot ng, gii th, sỏp nhp, hp nht, chia, tỏch, chuyn i hỡnh thc t chc ca cụng ty; + Cỏc tranh chp khỏc v kinh doanh, thng mi m phỏp lut cú quy nh Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất So sỏnh nhng ni dung c bn gia vic gii quyt tranh chp kinh doanh thng mi bng t tng ta n v bng th tc trng ti 1, Giải chanh chấp tòa án: a, Khái niệm: Tòa kinh tế tòa án chuyên trách thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung -ơng, có them quyền giải tranh chấp hoạt động kinh doanh theo trình tự phúc them có yếu tố n-ớc b, Đặc tr-ng giải Tòa án: - Phán Tòa án đ-ợc đảm bảo thi hành - Việc xét xử phải tuân thủ quy định pháp luật tố tụng dân - Xét xử công khai - Nhiều cấp xét xử - Xét xử tập thể theo đa số - Xét xử có hội thẩm nhân dân c, Thẩm quyền Tòa án kinh tế: *) Những vụ án thuộc thẩm quyền giải tòa án: - Các tranh chấp hợp đồng kinh doanh th-ơng nhân có mục đích lợi nhuận - Các tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ có mục đích lợi nhuận - Các tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với nhau, liên quan đến việc thành lập, hoạt động, tổ chức lại giải thể công ty *) Thẩm quyền theo cấp tòa án: - Tòa án nhân dân cấp huyện giải chanh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, th-ơng mại Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận bao gồm: mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, phân phối, đại diện, đại lý, ký gửi, thuê, cho thuê, thuê mua, xây dựng, t- vấn, kỹ thuật, vận chuyển hàng hóa, hành khách đ-ờng sắt, đ-ờng bộ, đ-ờng thủy nội địa - Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp mà không thuộc thẩm quyền cấp huyện, tranh chấp có yếu tố n-ớc Trong tr-ờng hợp cần thiết lấy việc thuộc tòa án cấp huyện lên giải *) Thẩm quyền theo lãnh thổ Khi tranh chấp, nguyên đơn đ-ợc lựa chọn tòa án nơi: - Nơi bị đơn c- trú hay làm việc - Nơi tọa lạc bất động sản *) Thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn - Nếu tranh chấp liên quan đến hợp đồng, tòa án nơi thực hợp đồng - Nếu bị đơn có nhiều nơi c- trú: Tòa án theo nơi c- trú - Nếu tranh chấp liên quan đến BĐS tọa lạc nhiều nơi khác nhau: chọn nơi có BĐS d, Các nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh: - Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đ-ơng - Nguyên tắc hòa giải - Nguyên tắc đ-ơng có nghĩa vụ chứng minh - Nguyên tắc bình đẳng có quyền nghĩa vụ tố tụng - Nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đ-ơng Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất e, Các giai đoạn tố tụng tòa án: - Khởi kiện - Hòa giải - Xét xử sơ thẩm - Xét xử phúc thẩm - Thi hành án 2, Giải tranh chấp trọng tài: a, Khái niệm Trọng tài th-ơng mại tổ chức phi phủ Là tổ chức xã hội nghề nghiệp có thẩm quyền giải số tranh chấp theo quy định pháp luật, không phụ thuộc vào quốc tịch bên tranh chấp b, Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam: - Cơ cấu gồm có: Chủ tịch phó chủ tịch; thký - Thẩm quyền: giải tranh chấp: Khi bên hay bên đ-ơng thể nhân hay pháp nhân n-ớc Nếu tr-ớc hay sau xảy tranh chấp, bên đ-ơng thỏa thuận đ-a vụ tranh chấp tr-ớc trung tâm trọng tài, có điều -ớc quốc tế ràng buộc bên phải đ-a trung tâm trọng tài c, Tố tụng trọng tài: Thủ tục bắt đầu đơn kiện nguyên đơn gửi đến Trung tâm trọng tài: - Chọn định Trọng tài viên - Công tác điều tra tr-ớc xét xử - Chọn ngày xét xử - Kết thúc xét xử Trong trình tố tụng trọng tài, bên tự thỏa thuận th-ơng l-ợng đ-ợc, ủy ban trọng tài đình việc xét xử Các bên yêu cầu Trung tâm trọng tài xác nhận thỏa thuận văn Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất Văn có giá trị nh- định trọng tài d, Thi hành định trọng tài: Quyết định có hiệu lực trung thẩm, bên phải thi hành, trừ tr-ờng hợp tòa án hủy định trọng tài Sau thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết hạn thi hành định, bên phảit hi hành định không tự nguyện thi hành, yêu cầu Tòa án hủy định bên đ-ợc thi hành định có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án cấp tỉnh giải Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đ-ợc định trọng tài, có bên không đồng ý với định trọng tài có quyền làm đơn gửi tòa án cấp tỉnh nơi hội đồng trọng tài định trọng tài để yêu cầu hủy định trọng tài e, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Khi quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại trình giải tranh chấp, trọng tài áp dụng số biện pháp khẩn cấp: - Kê biên tài sản tranh chấp - Cấm dịch chuyển tài sản tranh chấp - Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp - Kê biên niêm phong tài sản nơi gửi giữ - Phong tỏa tài khoản ngân hàng II, Thực tiễn: 1, Ưu khuyết điểm giải tranh chấp kinh doanh tòa án: a, Ưu điểm - Việc dựa vào quan tòa án kinh tế để giải tranh chấp kinh tế có -u điểm định Tr-ớc hết phải kể đến, tòa án quan nhân danh nhà n-ớc để giải tranh chấp, phán tòa Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất án đ-ợc đảm bảo thi hành sức mạnh c-ỡng chế nhà n-ớc Cơ quan thi hành án quan chuyên trách có đầy đủ máy, ph-ơng tiện để thi hành án có hiệu lực pháp luật Đặc điểm đ-ợc coi yếu tố hấp dẫn khiến bên tranh chấp th-ờng tìm đến ph-ơng thức giải tranh chấp tòa án - Khi giải tranh chấp tòa án, việc giải qua nhiều cấp xét xử, nguyên tắc nhiều cấp xét xử đảm bảo cho định tòa án đ-ợc xác, công bằng, khách quan với pháp luật - Ngoài ra, ta they thẩm quyền giải tòa án đ-ợc mở rộng đến tất ngành kinh tế Chính thế, xảy tranh chấp, ng-ời ta th-ờng nghĩ đến tòa án nh- nơi bao quát giải vấn đề - Với điều kiện thực tế Việt Nam nay, chi phí cho việc giải tranh chấp kinh tế tòa án thấp nhiều so với việc nhờ đền tổ chức trọng tài th-ơng mại hay quốc tế b, Khuyết điểm: Tuy tòa án quan tài phán có sức mạnh c-ỡng chế giúp đôi bên giải tranh chấp triệt để, nh-ng ph-ơng thức giải tranh chấp bộc lộ nhiều hạn chế: - Đầu tiên, lựa chọn ph-ơng thức giải tranh chấp tòa án, bên phải nắm rõ đ-ợc chất, việc giải tranh chấp tòa án tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng, đặc điểm gây trở ngại cho bên tranh chấp tính chất hoạt động kinh doanh Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất th-ơng mại đòi hỏi thủ tục linh hoạt mềm dẻo - Một điều bất lợi tòa án, nguyên tắc xét xử công khai Điều xuất phát từ chất hoạt động xét xử vệ pháp chế trì công lý đ-ợc pháp luật quy định, xã hội thừa nhận Mặt khác, hoạt động xét xử công khai tòa án có tác dụng răn đe, cảnh cáo hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên, số tr-ờng hợp, để giữ bí mật nhà n-ớc bí mật nghề nghiệp theo yêu cầu đáng đ-ơng sự, tòa án xử kín nh-ng phải tuyên án công khai Các doanh nghiệp làm ăn th-ơng tr-ờng không muốn mang dấu đen phải tòa án giải tranh chấp, ảnh h-ởng đến hoạt động kinh doanh họ, khuyết điểm coi lớn - Mặc dù nguyên tắc xét xử nhiều cấp đảm bảo cho định tòa án xác, công Tuy nhiên, nguyên tắc khiến cho vụ việc bị kéo dài, xử xử lại nhiều lần gây bất lợi cho đ-ơng sự, tranh chấp kinh tế có giá trị lớn đòi hỏi phải giải nhanh chóng, dứt điểm Việc dây d-a kéo dài vụ việc gay căng thẳng tâm lý, làm thời giờ, tiền bạc doanh nghiệp có phải bỏ lỡ đáng tiếc hội kinh doanh - Khả tác động bên trình tố tụng hạn chế, đôi lúc đ-ợc hết nguyện vọng bên tranh chấp 2, Ưu khuyết điểm giải tranh chấp kinh doanh trọng tài: Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất a, Ưu điểm: So với hình thức giải tranh chấp tòa án giải tranh chấp trọng tài hình thức phổ biến n-ớc giới, so sánh với ph-ơng thức tòa án, ph-ơng thức trọng tài có -u điểm bật: - Thứ nhất: thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng, bên chủ động thời gian, địa điểm giải tranh chấp, không trải qua nhiều cấp xét xử nh- tòa án, hạn chế tốn thời gian tiền bạc cho doanh nghiệp - Thứ hai: khả định trọng tài viên thành lập Hội đồng trọng tài giải vụ việc giúp bên lựa chọn đ-ợc trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp để từ họ giải tranh chấp nhanh chóng, xác - Thứ ba: nguyên tắc trọng tài xét xử công khai, phần giúp bên giữ đ-ợc uy tín th-ơng tr-ờng Đây đ-ợc coi -u điểm đ-ợc bên tranh chấp -u chuộng - Thứ t-: bên tranh chấp có khả tác động đến trình trọng tài, kiểm soát đ-ợc việc cung cấp chứng điều giúp bên giữ đ-ợc bí kinh doanh - Thứ năm: trọng tàu giải tranh chấp nhân danh ý chí bên, không nhân danh quyền lực tự pháp nhà n-ớc, nên phù hợp để giải tranh chấp có yếu tố n-ớc b, Khuyết điểm: Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất Giải tranh chấp kinh doanh ph-ơng thức trọng tài đ-ợc n-ớc giới sử dụng phổ biến, rộng rãi, nh-ng có khuyết điểm tránh khỏi: - Đầu tiên: khuyết điểm đ-ợc phát sinh tính chất nhanh chóng cách thức giải vụ việc, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử nhất, nên định trọng tài không xác, gay thiệt hại doanh nghiệp - Trong thời gian tr-ớc đây, ch-a có Pháp lệnh trọng tài năm 2003 tính c-ỡng chế thi hành định trọng tài không cao không đại diện cho quyền lực t- pháp nhà n-ớc - Việc thực định trọng tài hoàn toàn phụ thuộc ý thức tự nguyện bên Đối với doanh nghiệp n-ớc ngoài, uy tín doanh nghiệp đ-ợc đặt lên hàng đầu việc họ tự giác thực định trọng tài cao Tuy nhiên, doanh nghiệp n-ớc ch-a coi trọng việc giải tranh chấp trọng tài, nên ch-a có ý thức tự giác - Trong thực tiễn tình hình n-ớc ta nay, chi phí cho việc giải tranh chấp kinh doanh trọng tài lớn, doanh nghiệp vừa nhỏ khả chi trả - Khi không đ-ợc thoản thuận dụng trọng tài th-ơng mại để giải tranh chấp kinh doanh hợp đồng giải tranh chấp, trọng tài thẩm quyền giải doanh nghiệp có ý định Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất III, Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam: Việc giải tranh chấp qua trọng tài th-ơng mại có nhiều -u việt, nh-ng n-ớc ta, doanh nghiệp Việt Nam ch-a coi trọng ph-ơng thức số vụ giải trọng tài thấp Trong năm 2006 năm hoạt động thành công hoạt động trọng tài th-ơng mại choc năm trở lại với 30 vụ tranh chấp đ-ợc giải quyết, số so với tòa án Chỉ riêng tháng đầu năm 2007, tòa án kinh tế Hà Nội thụ lý khoảng 80 vụ, thành phố Hồ Chí Minh, số gấp lần Năm 2008 :58 vụ Nguyên nhân th-ơng nhân ký kết hợp đồng kinh doanh với n-ớc Họ th-ờng ch-a coi trọng vấn đề giải tranh chấp, không nghĩ đến việc giải tranh chấp sau nên không thỏa thuận hình thức, quan giải tranh chấp Vì tranh chấp xảy ra, th-ơng nhân lựa chọng trọng tài th-ơng mại để giải trọng tài có thẩm quyền giải bên thỏa thuận từ đầu hợp đồng văn kèm hợp đồng Trong đó, tòa án lai đ-ơng nhiên có thẩm quyền giải tranh chấp ( trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam VIAC) Ngoài ra, doanh nghiệp e dè với việc thi hành định trọng tài, có Pháp lệnh th-ơng mại, doanh nghiệp mơ hồ quy định Mc dự ó cú nhng quy nh khỏ tin b so vi trc õy, Phỏp lnh Trng ti thng mi nm 2003 cha to c c s phỏp lý y cho vic thc hin ch trng ca Nh nc khuyn khớch cỏc bờn s dng Trng ti gii quyt cỏc tranh chp thng mi v cỏc tranh chp khỏc, cn c khc phc bng vic ban hnh mt o lut mi v trng ti thng mi - Lut Trng ti thng mi thay th Phỏp lnh Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất Trng ti Thng mi 2003 trờn c s k tha nhng ch nh tin b, phự hp kt hp vi nhng quy nh mi, hon chnh hn Tr-ớc nhu cầu giải tranh chấp kinh tế ngày nhiều yêu cầu luật trọng tài chặt chẽ đầy đủ năm 2010 nhà n-ớc đ-a luật trọng tài 2010 (LUT S: 54/2010/QH12) Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 [...]... thời giờ, tiền bạc của doanh nghiệp và có khi phải bỏ lỡ một các đáng tiếc các cơ hội kinh doanh - Khả năng tác động của các bên trong quá trình tố tụng rất hạn chế, đôi lúc nó không thể hiện đ-ợc hết nguyện vọng của các bên tranh chấp 2, Ưu khuyết điểm của giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng trọng tài: Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học... giữ đ-ợc các bí quyết kinh doanh - Thứ năm: trọng tàu khi giải quyết tranh chấp nhân danh ý chí của các bên, không nhân danh quyền lực tự pháp của nhà n-ớc, nên rất phù hợp để giải quyết các tranh chấp có yếu tố n-ớc ngoài b, Khuyết điểm: Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất Giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng ph-ơng thức... vì việc giải quyết tranh chấp của tòa án tuân thủ nghiêm ngặt các quy định mang tính hình thức của pháp luật tố tụng, và đặc điểm này đôi khi có thể gây trở ngại cho các bên tranh chấp vì tính chất của hoạt động kinh doanh Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất th-ơng mại đòi hỏi mọi thủ tục rất linh hoạt và mềm dẻo - Một điều... tài không có thẩm quyền giải quyết ngay cả khi doanh nghiệp có ý định đó Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất III, Thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh tại Việt Nam: Việc giải quyết tranh chấp qua trọng tài th-ơng mại tuy có nhiều -u việt, nh-ng cho tới nay ở n-ớc ta, các doanh nghiệp Việt Nam vẫn ch-a coi trọng ph-ơng... Huệ - Kinh tế cao học K24 Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất Trng ti Thng mi 2003 trờn c s k tha nhng ch nh tin b, phự hp kt hp vi nhng quy nh mi, hon chnh hn Tr-ớc nhu cầu giải quyết tranh chấp trong kinh tế ngày càng nhiều yêu cầu luật trọng tài chặt chẽ và đầy đủ hơn năm 2010 nhà n-ớc đã đ-a ra luật trọng tài 2010 (LUT S: 54/2010/QH12) Học viên: Nguyễn Thị Minh Huệ - Kinh. . .Tiểu luận: Pháp luật kinh doanh Tr-ờng đại học Mỏ - Địa Chất án đ-ợc đảm bảo thi hành bằng sức mạnh c-ỡng chế của nhà n-ớc Cơ quan thi hành án là một cơ quan chuyên trách và có đầy đủ bộ máy, ph-ơng tiện để thi hành các bản án đã có hiệu lực pháp luật Đặc điểm này đ-ợc có thể coi là yếu tố hấp dẫn khiến các bên tranh chấp... động xét xử là bản vệ pháp chế và duy trì công lý đ-ợc pháp luật quy định, xã hội thừa nhận Mặt khác, hoạt động xét xử công khai của tòa án còn có tác dụng răn đe, cảnh cáo những hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên, trong một số tr-ờng hợp, để giữ bí mật nhà n-ớc hoặc bí mật nghề nghiệp theo yêu cầu chính đáng của đ-ơng sự, tòa án có thể xử kín nh-ng phải tuyên án công khai Các doanh nghiệp làm ăn trên... nhiên, các doanh nghiệp trong n-ớc hiện nay vẫn ch-a coi trọng việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, nên vẫn ch-a có ý thức tự giác - Trong thực tiễn tình hình n-ớc ta hiện nay, chi phí cho việc giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng trọng tài quá lớn, các doanh nghiệp vừa và nhỏ không có khả năng chi trả - Khi không đ-ợc thoản thuận sự dụng trọng tài th-ơng mại để giải quyết tranh chấp kinh doanh trong... chính xác, gay thiệt hại đối với doanh nghiệp - Trong thời gian tr-ớc đây, khi ch-a có Pháp lệnh trọng tài năm 2003 thì tính c-ỡng chế thi hành các quyết định trọng tài không cao vì không đại diện cho quyền lực t- pháp của nhà n-ớc - Việc thực hiện các quyết định của trọng tài hoàn toàn phụ thuộc và ý thức tự nguyện của các bên Đối với các doanh nghiệp n-ớc ngoài, uy tín của doanh nghiệp đ-ợc đặt lên hàng... đ-ợc chính xác, công bằng, khách quan và đúng với pháp luật - Ngoài ra, ta còn they thẩm quyền giải quyết của tòa án đ-ợc mở rộng đến tất cả các ngành kinh tế Chính vì thế, khi xảy ra tranh chấp, ng-ời ta th-ờng nghĩ đến tòa án nh- là nơi bao quát giải quyết mọi vấn đề - Với điều kiện thực tế ở Việt Nam hiện nay, chi phí cho việc giải quyết tranh chấp kinh tế tại tòa án thấp hơn rất nhiều so với việc

Ngày đăng: 07/11/2016, 20:48

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w