Giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng thương mại cổ phần chi nhánh an bình thừa thiên huế

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN - - U Ế KHỌA LÛN TÄÚT NGHIÃÛP ÂẢI TÊ ́H HC Đ A ̣I H O ̣C K IN H GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: PHẠM THỊ PHƯƠNG THẢO TS BÙI ĐỨC TÍNH Lớp: K43B KH-ĐT Niên khóa: 2009-2013 Đ A ̣C O ̣I H H IN K Ế U ́H TÊ Khóa học: 2009-2013 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Sau trình thực tập tốt nghiệp thực đề tài “Thực trạng giải pháp hoàn thiện công tác thẩm đònh dự án đầu tư ngân hàng thương mại cổ phần An Bình chi nhánh Thừa Thiên Huế” Trong thời gian thực đề tài nhận quan tâm giúp đỡ tận tình thầy cô anh chò quan thực tập, em xin gửi lời biết ơn chân thành đến quý thầy cô truyền cho em kiến thức quý báu, tảng vững suốt trình học tập trường, em tin giúp ích nhiều cho công việc sống em sau Đặc biệt, em cảm ơn TS Bùi Đức Tính giúp em bước cần thiết để em hoàn thành báo cáo thực tập Cảm ơn quý ngân hàng, anh chò trọng phận bạn giúp đỡ tạo điều kiện cho em tiếp cận với thực tế nhiều để hoàn thành tốt trình thực tập tốt nghiệp chuyên đề tốt nghiệp SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Huế, tháng năm 2013 Sinh viên Phạm Thò Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính MỤC LỤC PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.Tính cấp thiết đề tài .1 Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu nội dung nghiên cứu PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU U Ế CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ́H I CƠ SỞ LÝ LUẬN 1 Tổng quan đầu tư dự án đầu tư TÊ Đầu tư dự án đầu tư khái niệm sở để dựa vào thực tốt cơng tác thẩm định dự án đầu tư H 1.1.1 Đầu tư IN 1.1.1.1 Khái niệm đầu tư K 1.1.1.2 Phân loại hoạt động đầu tư 1.1.2 Dự án đầu tư ̣C 1.1.2.1 Khái niệm dự án đầu tư O 1.1.2.2 Đặc điểm dự án đầu tư ̣I H 1.1.2.3 Phân loại dự án đầu tư 1.1.2.4 Chu trình dự án đầu tư Đ A 1.2 Thẩm định dự án đầu tư 1.2.1 Khái niệm, vai trò mục đích thẩm định dự án đầu tư 1.2.1.1Khái niệm thẩm định dự án đầu tư 1.2.1.2 Ý nghĩa việc thẩm định dự án đầu tư 1.2.1.3 Mục đích thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng thương mại .10 1.2.1.4 Các u cầu thẩm định dự án đầu tư 11 1.2.1.5 Phương pháp thẩm định dự án đầu tư 11 1.2.2 Nhân tố ảnh hưởng đến thẩm định dự án đầu tư 14 1.2.2.1Vấn đề thơng tin xử lý thơng tin 14 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính 1.2.2.2 Quy trình phương pháp thẩm định 14 1.2.2.3 Trình độ đội ngũ cán làm cơng tác thẩm định 14 1.2.2.4 Thời gian thẩm định 15 1.2.2.5 Chi phí thẩm định 15 1.2.2.6 Tính đồng thống hệ thống văn pháp quy q trình thẩm định dự án 16 II CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 17 Ế CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG VỀ CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ U TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA ́H THIÊN HUẾ 18 I KHÁI QT CHUNG VỀ NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH TÊ CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 18 1.1 Lịch sử hình thành phát triển ngân hàng An Bình chi nhánh Thừa Thiên H Huế 18 IN 1.2 Chức năng, nhiệm vụ cấu tổ chức máy quản lý chi nhánh ABBank 20 K 1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ 20 1.2.2 Cơ cấu tổ chức máy quản lý 21 O ̣C 1.3 Kết hoạt động ngân hàng số năm gần 23 ̣I H 1.3.1 Kết kinh doanh 23 1.3.2 Cơng tác huy động vốn 24 Đ A II KHÁI QT VỀ CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 29 2.1 Quy trình thẩm định dự án .29 2.2 Nội dung thẩm định dự án ngân hàng 29 2.2.1 Thẩm định hồ sơ vay vốn 29 2.2.2 Thẩm định khách hàng vay vốn 30 2.2.2.1 Thẩm định lịch sử hình thành, tồn phát triển doanh nghiệp, tư cách chủ doanh nghiệp 30 2.2.2.2 Thẩm định thực lực tài khách hàng 31 2.2.3 Thẩm định dự án đầu tư 31 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính 2.2.3.1 Thẩm định phương diện thị trường dự án 31 2.2.3.2 Thẩm định phương diện kĩ thuật 34 2.2.3.3 Thẩm định phương diện tài 35 2.2.3.4 Thẩm định phương diện tổ chức quản lý, vận hành cơng trình 38 2.2.3.5 Thẩm định phương diện mơi trường 38 2.2.3.6 Thẩm định phương diện rủi ro dự án 39 2.2.4 Thẩm định biện pháp bảo đảm tiền vay 39 Ế 2.3 Đánh giá mức độ cảm nhận khách hàng cán thẩm định chất lượng U thẩm định dự án đầu tư ABBank Huế 40 ́H 2.3.1 Cơ cấu mẫu điều tra 40 2.3.2 Kiểm tra độ tin cậy thang đo 45 TÊ 2.3.3 Kiểm định phân phối chuẩn 48 2.3.4 Thống kê mơ tả 50 H 2.3.5 Kiểm định One Sample T-Test 56 IN 2.3.6 Kiểm định yếu tố “Đánh giá chung ABBank” 61 K III ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA THIÊN O ̣C HUẾ 63 ̣I H 3.1 Những kết đạt 63 3.2 Những hạn chế tồn đọng 66 Đ A 3.3 Một số ngun nhân chủ yếu 66 3.3.1 Ngun nhân chủ quan 66 3.3.2 Ngun nhân khách quan 68 CHƯƠNG III: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HỒN THIỆN CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG 70 I ĐỊNH HƯỚNG CHO CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH CỦA NGÂN HÀNG TRONG THỜI GIAN TỚI 70 1.1 Nhu cầu thẩm định dự án ngân hàng 70 1.2 Định hướng cho cơng tác thẩm định dự án 71 II CÁC GIẢI PHÁP 72 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính 2.1 Nhận thức cơng tác thẩm định 72 2.1.1 Ngân hàng cần hồn thiện nâng cao hệ thống tổ chức quản lý điều hành thực thẩm định 72 2.1.2 Ngân hàng cần đa dạng hố phương thức cho vay đơn giản thủ tục cho vay 73 2.1.3 Ngân hàng cần xây dựng quy trình nội dung thẩm định cho loại dự án đầu tư thuộc lĩnh vực khác 74 Ế 2.1.4 Ngân hàng cần phải nâng cao cơng tác thực đảm bảo tiền vay 74 U 2.2 Các giải pháp 75 ́H 2.2.1 Hồn thiện nội dung phương pháp thẩm định ngân hàng 75 2.2.2 Nâng cao chất lượng cơng tác thu thập phân tích thơng tin dự án khách TÊ hàng ngân hàng 76 2.2.3 Nâng cao cơng tác quản trị rủi ro tái thẩm định ngân hàng 77 H 2.2.4 Giải pháp nhân tố người 78 IN PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 K I.KẾT LUẬN 80 II.KIẾN NGHỊ 82 O ̣C 2.1 Kiến nghị với Chính phủ ngành liên quan 82 ̣I H 2.2 Kiến nghị với ngân hàng 83 PHỤ LỤC 84 Đ A PHỤ LỤC 90 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Từ viết tắt Giải thích ABBank Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình NHNN Ngân hàng nhà nước NHTM Ngân hàng thương mại Kinh tế ngồi quốc doanh TÊ KTNQD Tài sản cố định H TSCĐ Kinh doanh, Dịch vụ IN KD, DV Thẩm định K TĐ Thẩm định dự án ̣I H Đ A QLTD Thẩm định dự án đầu tư O TĐDAĐT ̣C TĐDA TD ́H Tổ chức kinh tế TCKT U Doanh nghiệp nhà nước DNNN Tín dụng Quản lí tín dụng HĐV Huy động vốn TMCP Thương mại cổ phần SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Ế Ngân hàng NH Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính DANH MỤC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 1: Sơ đồ tổ chức máy quản lý chi nhánh ABBANK Huế 21 Biểu đồ 1: Tình hình huy động vốn từ doanh nghiệp ngân hàng An Bình chi nhánh Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Huế giai đoạn 2010- 2012 26 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1: Kết hoạt động kinh doanh Ngân hàng ABBANK chi nhánh Huế giai đoạn 2010- 2012 23 Bảng 2:Cơ cấu huy động vốn ngân hàng An Bình chi nhánh Huế giai đoạn 2010- 2012 24 Bảng 3: Tình hình huy động vốn từ doanh nghiệp ngân hàng An Bình chi nhánh Huế giai đoạn 2010- 2012 25 Bảng 4: Tình hình huy động vốn từ dân cư Ngân hàng An Bình chi nhánh Huế giai Ế đoạn 2010- 2012 26 U Bảng 5: Tình hình huy động vốn từ giấy tờ có giá ngân hàng ABBANK chi nhánh ́H Huế giai đoạn 2010- 2012 27 TÊ Bảng 6: Tình hình hoạt động tín dụng: 28 Bảng 7: Cơ cấu mẫu điều tra 41 H Bảng 8: Mơ tả lĩnh vực dự án: 42 IN Bảng 9: Mơ tả dự án thẩm định 43 Bảng 10: Mơ tả tổng mức đầu tư .43 K Bảng 11:Mơ tả thời gian thẩm định-phê duyệt ngân hàng 44 ̣C Bảng12 :Kiểm định Cronbach’s Anpha Cơng tác thẩm định hồ sơ 45 O Bảng 13:Kiểm định Cronbach’s Anpha Thơng tin 46 ̣I H Bảng 14: Kiểm định Cronbach’s Anpha Phương pháp thẩm định mơi trường pháp luật 46 Đ A Bảng 15: Kiểm tra thang đo yếu tố "Quy trình thẩm định dự án" 47 Bảng 16: Kiểm tra thang đo yếu tố "Đội ngũ cán nhân viên" 47 Bảng 17: Kiểm định phân phối chuẩn 48 Bảng 18: Mơ tả yếu tố "Cơng tác tiếp nhận hồ sơ" 50 Bảng 19: Mơ tả yếu tố "Thơng tin" 51 Bảng 20: Mơ tả yếu tố "Phương pháp thẩm định mơi trường pháp luật 52 Bảng 21:Mơ tả yếu tố "Quy trình thẩm định dự án" 54 Bảng 22:Mơ tả yếu tố "Đội ngũ cán nhân viên" 55 Bảng 23: Kiểm định yếu tố “Cơng tác tiếp nhận hồ sơ" 56 Bảng 24: Kiểm định yếu tố "Thơng tin" 57 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính thoi gian thuc hien quy trinh tham dinh dung nhu quy dinh Cumulative Frequency Valid Percent Percent 5.3 5.3 5.3 16 16.8 16.8 22.1 33 34.7 34.7 56.8 41 43.2 43.2 100.0 Total 95 100.0 100.0 Ế Valid Percent 7.4 7.4 ́H 10 10.5 10.5 17.9 11 11.6 11.6 29.5 28 29.5 H Cumulative 58.9 39 41.1 41.1 100.0 Total 95 100.0 Valid Percent Percent TÊ 7.4 29.5 IN Percent 100.0 ̣C K Frequency Valid U nang luc, trinh va kinh nghiem cua can bo tham dinh tot ̣I H O tu cach dao duc nghe nghiep cua can bo tham dinh tot Frequency Percent Valid Percent Percent 4.2 4.2 4.2 8.4 8.4 12.6 6.3 6.3 18.9 32 33.7 33.7 52.6 45 47.4 47.4 100.0 Total 95 100.0 100.0 Đ A Valid Cumulative SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 102 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính biet ket hop nhuan nhuyen giua kinh nghiem tu thuc te va cac quy trinh tham dinh du an Cumulative Valid Percent Percent 6.3 6.3 6.3 7.4 7.4 13.7 8.4 8.4 22.1 27 28.4 28.4 50.5 47 49.5 49.5 100.0 Total 95 100.0 100.0 U ́H Valid Percent Ế Frequency TÊ Kiểm định One Sample T-test: 8.1 Mean cong tac tiep nhan va kiem 95 3.7263 Std Error Mean 1.05631 10838 K tra ho so tham dinh don gian, Std Deviation IN N H One-Sample Statistics One-Sample Test Test Value = Đ A ̣I H O ̣C nhanh chong 95% Confidence Interval of the t df Sig (2- Mean tailed) Difference Difference Lower Upper cong tac tiep nhan va kiem tra ho so tham dinh don gian, -2.525 94 013 -.27368 -.4889 -.0585 nhanh chong SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 103 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính 8.2 One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean huong dan cu the tan tinh de chinh sua va hen lai 95 3.8316 1.11711 11461 nop cu the Test Value = Ế One-Sample Test df tailed) huong dan cu the tan tinh de chinh sua va hen lai nop -1.469 Difference 94 145 -.16842 Upper -.3960 0591 H cu the Difference Lower TÊ t Mean ́H Sig (2- U 95% Confidence Interval of the IN 8.3 thoi gian bo tri lich hop tham ̣I H tham dinh nhanh chong 95 Std Deviation 3.7684 Std Error Mean 1.02576 10524 O dinh sau nhan du ho so Mean ̣C N K One-Sample Statistics One-Sample Test Đ A Test Value = 95% Confidence Interval of t df Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper thoi gian bo tri lich hop tham dinh sau nhan du ho so -2.200 94 030 -.23158 -.4405 -.0226 tham dinh nhanh chong SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 104 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính 8.4 One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean thoi gian thong bao ket luan tham dinh ke tu hop 95 dung nhu ghi tren giay 3.7368 1.07397 11019 One-Sample Test Sig (2df tailed) thoi gian thong bao ket luan tham dinh ke tu hop 94 the Difference 019 Lower -.26316 Upper -.4819 -.0444 IN hen Difference H -2.388 dung nhu ghi tren giay 95% Confidence Interval of Mean TÊ t ́H U Test Value = Ế hen K 9.1 ̣C One-Sample Statistics O N Mean Std Deviation Std Error Mean thong tin thu thap day du va 95 Đ A dinh ̣I H chinh xac ve du an de tham 4.0105 1.08662 11148 One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of t df Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper thong tin thu thap day du va chinh xac ve du an de tham 094 94 925 01053 -.2108 2319 dinh SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 105 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính 9.2 One-Sample Statistics N qua trinh thu thap, xu li, phan Mean 95 tich thong tin nhanh chong Std Deviation 3.8947 Std Error Mean 1.02598 10526 One-Sample Test Test Value = -1.000 tich thong tin nhanh chong Difference 94 320 9.3 95 4.0316 Upper -.3143 1037 Std Error Mean 1.04630 10735 K du va an toan Std Deviation IN qua trinh luu tru thong tin day Mean Lower -.10526 H One-Sample Statistics N U tailed) df the Difference ́H qua trinh thu thap, xu li, phan Mean TÊ t Sig (2- Ế 95% Confidence Interval of ̣C One-Sample Test 95% Confidence Interval of t Đ A ̣I H O Test Value = qua trinh luu tru thong tin day df 294 du va an toan 94 Sig (2- Mean tailed) Difference 769 the Difference Lower 03158 -.1816 Upper 2447 10.1 One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean co phuong phap tham dinh khoa hoc phu hop voi tinh 95 3.9684 1.04630 10735 chat cua du an SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 106 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính Test Value = 95% Confidence Interval of t Sig (2- Mean tailed) Difference df the Difference Lower Upper co phuong phap tham dinh khoa hoc phu hop voi tinh -.294 94 769 -.03158 -.2447 1816 chat cua du an 10.2 Mean Std Deviation Std Error Mean U N Ế One-Sample Statistics tien va cac nguon thong tin 95 ́H co kinh nghiem quan ly thuc 3.6842 1.00280 TÊ dang tin cay 10288 One-Sample Test IN H Test Value = co kinh nghiem quan ly thuc tailed) Difference the Difference Lower Upper 94 003 -.31579 -.5201 -.1115 ̣I H One-Sample Statistics N Đ A 10.3 Mean O dang tin cay -3.069 ̣C tien va cac nguon thong tin df Sig (2- K t 95% Confidence Interval of Mean Std Deviation Std Error Mean he thong van ban phap luat duoc cap nhat day du cho 95 cong tac tham dinh cung nhu 3.5263 1.08021 11083 viec quyet dinh dau tu Test Value = 95% Confidence Interval of t SVTH: Phạm Thị Phương Thảo df Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper 107 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính Test Value = 95% Confidence Interval of t Sig (2- Mean tailed) Difference df the Difference Lower Upper he thong van ban phap luat duoc cap nhat day du cho -4.274 cong tac tham dinh cung nhu 94 000 -.47368 -.6937 -.2536 Ế viec quyet dinh dau tu U 10.4 Mean Std Deviation cap nhat va thuc hien dung cac chu truong, chinh sach 95 3.7053 1.21054 12420 H cua nha nuoc doi voi hoat Std Error Mean TÊ N ́H One-Sample Statistics K IN dong dau tu One-Sample Test ̣C Test Value = ̣I H O 95% Confidence Interval of t df Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper Đ A cap nhat va thuc hien dung cac chu truong, chinh sach cua nha nuoc doi voi hoat -2.373 94 020 -.29474 -.5413 -.0481 dong dau tu 10.5 One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean su dung cac tieu chuan, chi tieu kinh te-ki thuat hop li de 95 3.7158 1.14542 11752 danh gia hieu qua du an SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 108 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of t Sig (2- Mean tailed) Difference df the Difference Lower Upper su dung cac tieu chuan, chi tieu kinh te-ki thuat hop li de -2.418 94 018 -.28421 -.5175 -.0509 danh gia hieu qua du an U Ế 11.1 N ́H One-Sample Statistics Mean Std Deviation thi cua du an ve cong nghe, 95 kinh te, xa hoi, moi truong, TÊ phan tich, danh gia tinh kha 4.0842 1.10764 11364 IN H day du, khach quan Std Error Mean One-Sample Test ̣C K Test Value = O t 95% Confidence Interval of df Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper ̣I H phan tich, danh gia tinh kha thi cua du an ve cong nghe, 741 kinh te, xa hoi, moi truong, 94 461 08421 -.1414 3098 Đ A day du, khach quan 11.2 One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean de xuat, kien nghi voi nha nuoc chap nhan hay khong chap nhan du an dung voi 95 4.0947 86386 08863 thong tin thu thap va qua trinh danh gia tinh kha thi SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 109 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of t Sig (2- Mean tailed) Difference df the Difference Lower Upper de xuat, kien nghi voi nha nuoc chap nhan hay khong chap nhan du an dung voi 1.069 94 288 09474 2707 Ế thong tin thu thap va qua trinh -.0812 ́H U danh gia tinh kha thi 11.3 N Mean quy trinh, cong tac to chuc 95 Std Deviation 4.1368 Std Error Mean 87044 08931 IN H tham dinh don gian TÊ One-Sample Statistics ̣C K One-Sample Test O t ̣I H quy trinh, cong tac to chuc Đ A 95% Confidence Interval of df 1.532 tham dinh don gian Test Value = 94 Sig (2- Mean tailed) Difference 129 the Difference Lower 13684 -.0405 Upper 3142 11.4 One-Sample Statistics N thoi gian thuc hien quy trinh tham dinh dung nhu quy dinh Mean 95 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 4.1053 Std Deviation 1.03630 Std Error Mean 10632 110 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of t thoi gian thuc hien quy trinh Mean tailed) Difference df 990 tham dinh dung nhu quy dinh Sig (2- 94 325 the Difference Lower 10526 Upper -.1058 3164 12.1 Mean Std Deviation nghiem cua can bo tham 95 ́H nang luc, trinh va kinh Std Error Mean U N Ế One-Sample Statistics 3.8632 1.26836 H TÊ dinh tot 13013 Mean df tailed) Difference ̣C O tot Đ A 12.2 -1.052 94 296 the Difference Lower -.13684 -.3952 Upper 1215 ̣I H nghiem cua can bo tham dinh 95% Confidence Interval of Sig (2- t nang luc, trinh va kinh Test Value = K IN One-Sample Test tu cach dao duc nghe nghiep cua can bo tham dinh tot One-Sample Statistics N Mean 95 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 4.1158 Std Deviation 1.11911 Std Error Mean 11482 111 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of t tu cach dao duc nghe nghiep Mean tailed) Difference df 1.008 cua can bo tham dinh tot Sig (2- 94 316 the Difference Lower 11579 Upper -.1122 3438 12.3 Mean Std Deviation giua kinh nghiem tu thuc te 95 4.0737 1.20497 12363 TÊ va cac quy trinh tham dinh ́H biet ket hop nhuan nhuyen Std Error Mean U N Ế One-Sample Statistics du an H One-Sample Test df 95% Confidence Interval of Sig (2- Mean tailed) Difference the Difference Lower Upper ̣C t K IN Test Value = O biet ket hop nhuan nhuyen giua kinh nghiem tu thuc te va 596 94 553 07368 -.1718 3191 ̣I H cac quy trinh tham dinh du an Đ A Kiểm định câu hỏi đánh giá chung: cac giai phap ABBank dua de nang cao chat luong tham dinh co tinh kha thi Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 3.2 3.2 3.2 7.4 7.4 10.5 11 11.6 11.6 22.1 39 41.1 41.1 63.2 35 36.8 36.8 100.0 Total 95 100.0 100.0 SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 112 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính thuc trang hien cua ABBank (ve chat luong huy dong von, hoat dong tin dung, chat luong tham dinh ) tao long tin cho khach hang Cumulative Valid Percent Percent 6.3 6.3 6.3 5.3 5.3 11.6 9.5 9.5 21.1 45 47.4 47.4 68.4 30 31.6 31.6 100.0 Total 95 100.0 100.0 U ́H Valid Percent Kiểm định phân phối chuẩn: Skewness Statistic dinh co tinh kha thi khach hang 95 ̣I H dinh ) tao long tin cho 247 889 490 -1.296 247 1.299 490 95 Đ A Valid N (listwise) Std Error O dung, chat luong tham ̣C ABBank (ve chat luong huy dong von, hoat dong tin -1.134 Statistic K thuc trang hien cua Std Error IN cac giai phap ABBank dua 95 Kurtosis H Statistic de nang cao chat luong tham TÊ Descriptive Statistics N Ế Frequency SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 113 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính Kiểm định One Sample T-test: One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean cac giai phap ABBank dua de nang cao chat luong tham 95 4.0105 1.03651 10634 95 3.9263 1.09391 11223 dinh co tinh kha thi thuc trang hien cua ABBank (ve chat luong huy dong von, hoat dong tin dung, chat luong tham Ế dinh ) tao long tin cho TÊ One-Sample Test ́H U khach hang Test Value = cac giai phap ABBank dua 099 K de nang cao chat luong tham thuc trang hien cua O ABBank (ve chat luong huy Difference the Difference Lower Upper 94 921 01053 -.2006 2217 94 513 -.07368 -.2965 1492 ̣C dinh co tinh kha thi tailed) H df Mean IN t Sig (2- 95% Confidence Interval of -.657 ̣I H dong von, hoat dong tin dung, chat luong tham dinh ) tao Đ A long tin cho khach hang SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 114 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS TS Nguyễn Bạch Nguyệt, TS Từ Quang Phương (2007), Giáo trình Kinh tế đầu tư, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội, Việt Nam PGS TS Nguyễn Bạch Nguyệt (2005), Giáo trình Lập dự án đầu tư, NXB Thống kê, Hà Nội, Việt Nam TS Từ Quang Phương (2005) , Giáo trình Quản lý dự án đầu tư, NXB Lao Ế động -Xã hội, Hà Nội, Việt Nam U TS Nguyễn Hồng Minh (2006), Bài giảng Lập phân tích dự án đầu tư, ́H Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội, Việt Nam TÊ Vũ Cơng Tuấn (2004), Thẩm định dự án đầu tư, NXB TP.Hồ Chí Minh, H ĐHKT TP.Hồ Chí Minh IN PGS.TS Lưu Thị Hương (2004), Thẩm định tài dự án, NXB Tài K Hà Nội, ĐHKT quốc dân Hà Nội, Việt Nam Đào Hữu Hòa (2005), Quản trị dự án đầu tư, NXB Đà Nẵng, Trung tâm đào O ̣C tạo từ xa Đại học Huế, Việt Nam ̣I H Hồng Trọng -Chu Mộng Ngọc (2008), Giáo trình phân tích số liệu thống kê, NXB Thống kê, Hà Nội, Việt Nam Đ A TS Phạm Xn Giang (2010), Lập- Thẩm định Quản trị dự án đầu tư, NXB Tài chính, Hà Nội, Việt Nam 10 Báo cáo hoạt động thường niên Ngân hàng thương mại cổ phần An BìnhChi nhánh Thừa Thiên Huế năm 2010-2012 11 Trang web: http://www.abbank.com.vn/ SVTH: Phạm Thị Phương Thảo NGÂN HÀNG ABBANK CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Chi nhánh TT Huế Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN THỰC TẬP Kính gửi: Khoa Kinh Tế Phát Triển, Trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế NGÂN HÀNG ABBANK CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ XÁC NHẬN Được giới thiệu trường ĐH Kinh tế - ĐH Huế, ngân hàng TMCP An Bình Ế chi nhánh Huế tiếp nhận sinh viên Phạm Thị Phương Thảo lớp K43B Kế hoạch – U Đầu tư thuộc Khoa Kinh tế Phát triển thực tập làm đề tài tốt nghiệp cuối khóa từ ́H ngày 21/01/2013 đến ngày 11/05/2013 TÊ Trong thời gian thực tập quan, chúng tơi nhận thấy sinh viên Phạm Thị Phương Thảo có ý thức tổ chức, kỷ luật cao, chấp hành tốt nội quy, quy định H quan, có ý thức phấn đấu học hỏi, thu thập số liệu, tài liệu liên quan đến đề tài IN nghiên cứu mình, tích cực điều tra vấn trực tiếp khách hàng cán ngân hàng Bên cạnh đó, sinh viên Phạm Thị Phương Thảo Phòng Kế tốn Ngân K hàng Phòng Tín dụng thuộc Ngân hàng cung cấp số liệu thơng tin cần thiết cho đề ̣C tài nghiên cứu O Vậy chúng tơi xác nhận sinh viên Phạm Thị Phương Thảo có sở hồn thành Thiên Huế ̣I H tốt q trình thực tập Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần An Bình Chi nhánh Thừa Đ A Kính chuyển nhà trường tạo điều kiện cho sinh viên Phạm Thị Phương Thảo hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Huế, ngày tháng năm 2013 Ngân hàng ABBank chi nhánh Thừa Thiên Huế [...]... Giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng thương mại cổ phần chi nhánh An Bình Thừa Thiên Huế * Mục tiêu chính: - Tìm hiểu công tác tẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình chi nhánh Huế trong giai đoạn 2010-2012 U Ế - Xây dựng thang đo đánh giá sự hài lòng của khách hàng và cán bộ thẩm định về ́H công tác thẩm định dự án đầu tư tại ABBank Huế TÊ - Dựa... về dự án đầu tư và thẩm định dự án đầu tư trong ngân hàng, vai trò của thẩm định ngân hàng trong nền kinh tế, đồng thời phân tích, đánh giá thực trạng về công tác thẩm định dự án đầu tư của Chi nhánh Ngân hàng Thương Mại cổ phần An Bình Chi nhánh Thừa Thiên Huế Trên cơ sở đó đưa ra những định hướng, giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định tại Ngân hàng Thương Mại cổ phần An Bình Chi. .. hoạt động cho vay Bên cạnh những đóng góp của công tác thẩm định đối với hoạt ̣I H động cho vay thì công tác thẩm định tại Ngân hàng An Bình chi nhánh Thừa Thiên Huế còn có phát sinh những tồn tại cần tháo gỡ Chính điều này tôi chọn đề tài Giải Đ A pháp hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình chi nhánh Thừa Thiên Huế. ” làm đề tài chuyên đề 2 Mục đích nghiên... lượng thẩm định dự án chính là nâng cao chất lượng của đội ngũ cán bộ thẩm định, nâng cao khả năng khai thác và xử lý thông tin SVTH: Phạm Thị Phương Thảo 17 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: TS.Bùi Đức Tính CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG VỀ CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ... một nghiệp vụ cụ thể của Ngân hàng, đối tư ng và phạm vi nghiên cứu của chuyên đề là thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng Thương Mại cổ phần An Bình Chi nhánh Thừa Thiên Huế Ế Tập trung nghiên cứu những vấn đề cơ bản về công tác thẩm định chất lượng của U Ngân hàng dựa trên một số chỉ tiêu về định tính, định lượng để đánh giá về thực trạng ́H thẩm định dự án đầu tư của ngân hàng Sử dụng số liệu để... An Bình chi nhánh Thừa Thiên Huế: Tên ngân hàng: NH TMCP AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ Tên giao dịch quốc tế: AN BÌNH COMMERCIAL JOINT STOCK BANKTHUA THIEN HUE BRANCH Tên giao dịch gọi tắt : ABBANK- Huế Chi nhánh đặt tại: 100 Nguyễn Huệ - thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế Chi nhánh ABBANK- Huế trước đây là phòng giao dịch và sau đó trở thành chi Ế nhánh của ngân hàng An Bình tại Huế vào năm 2008... cấu nội dung nghiên cứu Ngoài phần mở đầu và kết luận, nội dung luận văn gồm ba chương : CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG VỀ CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ CHƯƠNG III: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÔNG TÁC Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG SVTH: Phạm Thị Phương Thảo... toán khác để phân tích * Kết quả đạt được: - Có cái nhìn tổng quan về công tác thẩm định dự án đầu tư - Nắm rõ được tình hình thẩm định dự án đầu tư của ABBank Huế - Đánh giá hiệu quả hoàn thiện chất lượng thẩm định dự án đầu tư của ABBank Huế - Phát hiện những hạn chế và đưa ra một số giải pháp để công tác thẩm định dự án đầu tư của ABBank nói riêng và các NHTM nói chung đạt được hiệu quả cao SVTH:... Thông qua thẩm định dự án đầu tư, với những kinh nghiệm và kiến thức của H mình sẽ bổ sung thêm những giải pháp góp phần nâng cao tính khả thi của dự án IN Thông qua thẩm định dự án đầu tư sẽ rút ra được những kinh nghiệm để tiến K hành thẩm định các dự án đầu tư sau tốt hơn.[5] ̣C 1.2.1.3 Mục đích của thẩm định dự án đầu tư của Ngân hàng thương mại O Giúp chủ đầu tư, các cấp ra Quyết định đầu tư và cấp... sở định dự án K Phân loại Tổng cộng ̣C dự án 45 ngày 45 ngày 90 ngày Dự án nhóm A 20 ngày 20 ngày 40 ngày Dự án nhóm B 15 ngày 15 ngày 30 ngày Dự án nhóm C 10 ngày 10 ngày 20 ngày Đ A ̣I H quốc gia O Dự án quan trọng của [6] 1.2.2.5 Chi phí thẩm định Chi phí thẩm định bao gồm chi phí thẩm định dự án đầu tư, chi phí thẩm định thiết kế kỹ thuật, chi phí thẩm định tổng dự toán Cơ quan có thẩm quyền thẩm