LUẬN văn THẠC sĩ ĐẢNG CỘNG sản VIỆT NAM LÃNH đạo kết hợp sức MẠNH dân tộc với sức MẠNH THỜI đại TRONG KHÁNG CHIẾN CHỐNG mỹ (1965 1973)

Kết hợp SMDT với SMTĐ là một vấn đề quan trọng trong quá trình đấu tranh cách mạng của các đảng mácxít – lêninnít, vì sự nghiệp giải phóng các dân tộc bị áp bức, vì hoà bình và tiến bộ xã hội.Dưới sự lãnh đạo của Đảng, kết hợp SMDT với SMTĐ nhằm tạo nên sức mạnh tổng hợp để đánh thắng kẻ thù xâm lược có tiềm lực kinh tế, quân sự mạnh hơn ta gấp nhiều lần là vấn đề có tính nguyên tắc chiến lược. Đồng thời, là bài học kinh nghiệm quý của cách mạng Việt nam dưới sự lãnh đạo của Đảng. Đó cũng là một cách thức, phương pháp cách mạng đúng đắn của Đảng ta, góp phần quan trọng dẫn đến thắng lợi quyết định trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước.

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Kết hợp SMDT với SMTĐ là một vấn đề quan trọng trong quá trình đấu tranh cách mạngcủa các đảng mácxít – lêninnít, vì sự nghiệp giải phóng các dân tộc bị áp bức, vì hoà bình vàtiến bộ xã hội

Dưới sự lãnh đạo của Đảng, kết hợp SMDT với SMTĐ nhằm tạo nên sức mạnh tổng hợp

để đánh thắng kẻ thù xâm lược có tiềm lực kinh tế, quân sự mạnh hơn ta gấp nhiều lần là vấn

đề có tính nguyên tắc chiến lược Đồng thời, là bài học kinh nghiệm quý của cách mạng Việtnam dưới sự lãnh đạo của Đảng Đó cũng là một cách thức, phương pháp cách mạng đúng đắncủa Đảng ta, góp phần quan trọng dẫn đến thắng lợi quyết định trong cuộc kháng chiến chống

Ngày nay, tình hình thế giới đã thay đổi nhiều so với thời kỳ nhân dân ta tiến hành cuộckháng chiến chống Mỹ, cứu nước Tình hình thế giới không ngừng vận động trong những mốiquan hệ hết sức phức tạp, đầy mâu thuẫn, tác động qua lại lẫn nhau Sự phát triển của cáchmạng khoa học công nghệ và xu hướng quốc tế hoá, toàn cầu hoá kinh tế đang ảnh hưởngmạnh mẽ đối với sự phát triển của cách mạng nước ta Nhiều vấn đề trong nước và khu vực

đang diễn ra hết sức đa dạng và phức tạp Trước tình hình đó, đòi hỏi Đảng cần phải tiếp tụcvận dụng kinh nghiệm lịch sử vào quá trình kết hợp SMDT với SMTĐ Đúng như Nghị quyếtĐại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII của Đảng (6/1991) đã chỉ rõ "Trong điều kiện mới càngphải coi trọng vận dụng bài học kết hợp SMDT với SMTĐ, sức mạnh trong nước với sức mạnhquốc tế, yếu tố truyền thống với yếu tố hiện đại để phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổquốc XHCN" [22, tr.88].

Qua nghiên cứu vấn đề kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ,cứu nước từ 1965 đến 1973, có giá trị hiện thực to lớn trong công cuộc xây dựng CNXH

và bảo vệ Tổ quốc hiện nay Với ý nghĩa đó, tôi chọn đề tài “Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973” làm đề tài luận văn cao học lịch sử, chuyên

ngành Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam

2 Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài

Từ khi cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta diễn ra và giành thắng lợicho đến nay, đã có nhiều cơ quan và các nhà khoa học ở trong nước và trên thế giới nghiên cứu

ở các góc độ khác nhau về cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước Phần lớn các công trình đãtập trung làm rõ vai trò lãnh đạo của Đảng; làm rõ bản chất cách mạng khoa học của đường lốikháng chiến; làm rõ nghệ thuật chỉ đạo đấu tranh vũ trang của Đảng, từ đó rút ra bài học kinhnghiệm cho sự lãnh đạo, chỉ đạo cách mạng trong giai đoạn mới

Vấn đề kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đã đượcthể hiện nhiều trong các văn kiện của Đảng, các bài nói, bài viết của Chủ tịch Hồ Chí Minh, cácđồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các công trình nghiên cứu của các nhà khoa học

trong và ngoài nước được công bố ở nhiều thể loại khác nhau, như cuốn Tổng kết cuộc

kháng chiến chống Mỹ, cứu nước thắng lợi và bài học của Ban chỉ đạo tổng kết chiến

tranh, trực thuộc Bộ Chính trị, do Nxb Chính trị quốc gia xuất bản năm 1995 Cuốn sách

đã khái quát toàn bộ cuộc kháng chiến và chỉ ra những kinh nghiệm từ cuộc kháng chiến,trong đó đã đề cập đến kinh nghiệm kết hợp SMDT với SMTĐ Tiếp đó, Ban chỉ đạo

tổng kết chiến tranh, trực thuộc Bộ Chính trị biên soạn cuốn Chiến tranh cách mạng Việt

Nam 1945-1975 thắng lợi và bài học, do Nxb Chính trị quốc gia xuất bản năm 2000.

Cuốn sách đã khái quát cuộc chiến tranh cách mạng 30 năm của dân tộc ta, nêu lên nhữngbài học kinh nghiệm chủ yếu về lãnh đạo chiến tranh cách mạng của Đảng, trong đó cóbài học kinh nghiệm kết hợp SMDT với SMTĐ Năm 2003 Nxb Quân đội nhân dân xuất

bản cuốn Kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại trong sự nghiệp bảo vệ Tổ

quốc xã hội chủ nghĩa hiện nay, của Viện khoa học xã hội nhân văn quân sự Các tác giả

đã trình bày tương đối rõ về tính tất yếu kết hợp SMDT với SMTĐ trong cách mạng Việt

Nam và trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc XHCN hiện nay Cuốn Chiến thắng của sức

mạnh tổng hợp sức mạnh dân tộc và thời đại, do Nxb Sự thật xuất bản năm 1985 Cuốn

sách đã nêu lên ý nghĩa và nguyên nhân thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứunước, trong đó có nguyên nhân thắng lợi là sự kết hợp SMDT với SMTĐ Cũng trong

năm 1985, Nxb Khoa học xã hội xuất bản cuốn Sức mạnh chiến thắng của cuộc kháng

chiến chống Mỹ cứu nước, của Uỷ ban khoa học xã hội Việt Nam, Viện sử học Cuốn

sách đã nêu rõ sức mạnh chiến thắng của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước là thànhquả tổng hợp của nhiều nhân tố, trong đó có sức mạnh tổng hợp của dân tộc và thời đại

Luận văn thạc sĩ của Thái Bình Dương về Kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại

trong công cuộc đổi mới, tác giả đã nêu được một số nội dung về kết hợp SMDT với SMTĐ

trong cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân nói chung và sự cần thiết kết hợp SMDT vớiSMTĐ trong công cuộc đổi mới nói riêng.

Luận văn thạc sĩ của Nguyễn Văn Bạo về Đảng lãnh đạo kết hợp đấu tranh quân sự,

chính trị, ngoại giao giành thắng lợi quyết định trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước 1969-1973, tác giả đã khái quát quá trình Đảng lãnh đạo, chỉ đạo kết hợp đấu tranh quân

sự, chính trị, ngoại giao

Nhìn chung những công trình được công bố đã đề cập ở các mức độ, góc độ khác nhau

về kết hợp SMDT với SMTĐ Nhưng cho đến nay chưa có một công trình khoa học nào

đi sâu nghiên cứu Đảng lãnh đạo kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiếnchống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973 Tuy nhiên kết quả của các công trình trên lànhững tư liệu quý để tác giả kế thừa, vận dụng trong quá trình thực hiện luận văn củamình

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

* Mục đích: Phân tích có hệ thống những vấn đề lý luận, thực tiễn về sự kết hợp SMDT

với SMTĐ; khẳng định tính đúng đắn, sáng tạo của Đảng trong lãnh đạo, chỉ đạo kết hợpSMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973 Rút ra một

số kinh nghiệm chủ yếu từ quá trình Đảng lãnh đạo kết hợp SMDT với SMTĐ (1965 - 1973),làm cơ sở vận dụng vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay

* Nhiệm vụ:

- Làm rõ cơ sở lý luận, thực tiễn về chủ trương của Đảng kết hợp SMDT với SMTĐtrong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973

- Phân tích quá trình Đảng chỉ đạo thực hiện kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộckháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973.

- Luận giải những thắng lợi, hạn chế, nguyên nhân của sự kết hợp SMDT với SMTĐ.Rút ra một số kinh nghiệm chủ yếu từ quá trình Đảng lãnh đạo, chỉ đạo kết hợp SMDTvới SMTĐ từ 1965 đến 1973

4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

* Đối tượng: Luận văn nghiên cứu đường lối và sự chỉ đạo của Đảng thực hiện kết

hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973

* Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu sự kết hợp SMDT với SMTĐ trong

những năm từ 1965 đến 1973 diễn ra ở nước ta

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

* Cơ sở lý luận: Luận văn được xây dựng trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa

Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về kếthợp SMDT với SMTĐ

* Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp lịch sử, phương pháp

lôgíc và sự kết hợp giữa hai phương pháp đó Đồng thời còn vận dụng các phương phápkhác như: phân tích, so sánh… để trình bày các nội dung nghiên cứu

6 Ý nghĩa của luận văn

Thông qua nghiên cứu sự lãnh đạo của Đảng về kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộckháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973, luận văn góp phần tổng kết một giaiđoạn lịch sử rất quan trọng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc ta

Qua nghiên cứu rút ra những kinh nghiệm chủ yếu từ quá trình Đảng lãnh đạo kết hợpSMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973, có thểvận dụng trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

Luận văn có thể làm tài liệu tham khảo, nghiên cứu, giảng dạy Lịch sử Đảng trong cácHọc viện, Nhà trường quân đội hiện nay

7 Kết cấu của luận văn

Luận văn gồm: mở đầu, 2 chương, (4 tiết), kết luận, danh mục tài liệu tham khảo vàphụ lục

Chương 1

CHỦ TRƯƠNG VÀ SỰ CHỈ ĐẠO CỦA ĐẢNG KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI TRONG CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ, CỨU

NƯỚC TỪ 1965 ĐẾN 1973 1.1 KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI LÀ YÊU CẦU KHÁCH QUAN CỦA CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ, CỨU NƯỚC

1.1.1 Lý luận Mác- Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh về kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại

Chủ nghĩa Mác ra đời là một thành tựu vĩ đại của nhân loại, là vũ khí lý luận khoahọc và cách mạng soi đường để giai cấp vô sản và các dân tộc trên thế giới vươn lên tựgiải phóng mình

Chủ nghĩa Mác đã khẳng định: Trong cuộc đấu tranh cách mạng lâu dài, giai cấp vôsản mỗi nước trước hết phải giành lấy chính quyền và tự mình trở thành dân tộc Nhưng

sức mạnh đấu tranh của các lực lượng cách mạng ấy lại không bao giờ được tự giới hạnmình trong phạm vi dân tộc, mà cần phải được đặt trong mối liên hệ quốc tế, theo tinhthần “vô sản tất cả các nước, đoàn kết lại” Mặt khác, giai cấp vô sản mang bản chất quốc

tế, đó là cơ sở khách quan của sự liên minh đoàn kết chiến đấu giữa giai cấp công nhân,nhân dân lao động ở tất cả các quốc gia dân tộc, theo quan điểm kết hợp SMDT vớiSMTĐ tạo thành sức mạnh vô địch chiến thắng chủ nghĩa tư bản

Kế tục sự nghiệp của Mác- Ăng ghen, V.I.Lê nin là Người hoạt động trong thời kỳCNTB đã chuyển sang CNĐQ, khi hệ thống thuộc địa của chúng đã bao trùm cả thếgiới và khi phong trào giải phóng dân tộc đã bắt đầu được khơi dậy Trong điều kiện

ấy, Lê nin đã phát triển khẩu hiệu chiến lược của Mác- Ăng ghen thành: “vô sản tất cảcác nước và các dân tộc bị áp bức, đoàn kết lại”

Lê nin đã chỉ ra: trong thời đại ngày nay, sự nghiệp đấu tranh đánh đổ CNĐQ chỉ cóthể giành được thắng lợi bằng sự kết hợp chặt chẽ cách mạng vô sản ở các nước tư bảnchủ nghĩa với cách mạng giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa và phụ thuộc Đồngthời cách mạng vô sản ở các nước tư bản chủ nghĩa cũng chỉ có thể nổ ra và giành thắnglợi khi có sự hỗ trợ, phối hợp của cách mạng giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa vàphụ thuộc Vì vậy, cách mạng vô sản ở chính quốc phải tích cực giúp đỡ các phong tràogiải phóng dân tộc bằng mọi hình thức có thể thì mới có đủ sức mạnh chiến thắng kẻ thù

Nắm vững bản chất cách mạng và khoa học của chủ nghĩa Mác- Lê nin, hiểu sâu sắcthực tiễn cách mạng Việt Nam, Hồ Chí Minh đã sớm nhận thấy sức mạnh to lớn của dântộc Đó là những truyền thống tốt đẹp của dân tộc, những tinh hoa văn hoá tốt đẹp củacộng đồng các dân tộc Việt Nam; những thành tựu cách mạng trong những năm dưới sựlãnh đạo của Đảng; là tiềm năng của dân tộc, đất nước ta được nhân dân ta và Đảng phát

huy lên trên tất cả các mặt của đời sống xã hội trong quá trình cách mạng Sức mạnh đóchính là sức mạnh của tinh thần yêu nước, của ý chí tự lực tự cường, kiên cường bấtkhuất và sức mạnh đoàn kết của dân tộc ta, sức mạnh của con người, của đất nước ViệtNam, của chế độ xã hội chủ nghĩa Người ý thức rất rõ sức mạnh đó sẽ trở thành vô địchkhi cách mạng nước ta đặt dưới sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng Đồng thời, Người cũngkhẳng định, sức mạnh đó được nhân lên nhiều lần khi được kết hợp với SMTĐ tạo thànhsức mạnh tổng hợp chiến thắng mọi kẻ thù SMTĐ, theo Hồ Chí Minh trước hết là sứcmạnh của tính quy luật phát triển của lịch sử xã hội loài người; sức mạnh của các lựclượng cách mạng thế giới; sức mạnh của nền văn minh nhân loại; sức mạnh của cuộccách mạng khoa học công nghệ hiện đại Đó chính là sức mạnh của tính chất thời đại quá

độ lên CNXH, sức mạnh của ba dòng thác cách mạng, là sức mạnh của nhân dân laođộng, các dân tộc thuộc địa bị áp bức gắn với sức mạnh của giai cấp vô sản và cách mạng

vô sản, được soi sáng bởi chủ nghĩa Mác- Lê nin, dưới sự lãnh đạo của giai cấp côngnhân Hồ Chí Minh đã sớm nhận thức được tính tất yếu phải kết hợp đúng đắn hai yếu tố

ấy để tạo nên sức mạnh tổng hợp của cách mạng Việt Nam

Theo Hồ Chí Minh, kết hợp SMDT với SMTĐ trước hết phải đặt cách mạng Việt Namtrong tiến trình chung của cách mạng thế giới Bởi vậy, khi lựa chọn con đường cứu nước củanhân dân Việt Nam theo gương cuộc cách mạng Tháng Mười Nga (1917), Hồ Chí Minh đãnhận thấy nhiệm vụ chủ yếu của loài người trong thời đại đế quốc chủ nghĩa là phải biết đoànkết xung quanh giai cấp công nhân, tiến hành cách mạng vô sản để lật đổ CNTB, xây dựngCNXH Do đó, vấn đề dân tộc phải gắn với vấn đề giai cấp, cách mạng giải phóng dân tộcphải gắn liền với cách mạng vô sản Vấn đề giải phóng thuộc địa trở thành một vấn đề quốc

tế, không chỉ đối với nhân dân các nước thuộc địa, phụ thuộc mà cả với nhân dân chính quốc

Tuy nhiên, khi gắn cuộc cách mạng giải phóng dân tộc với cách mạng thế giới, Hồ Chí Minhvẫn nhấn mạnh đến những mặt riêng về lịch sử- xã hội, kinh tế của mỗi cuộc cách mạng,những đặc điểm riêng giữa phương Đông và phương Tây để vạch ra chiến lược đấu tranh chophù hợp Trong đó, Người chú ý khai thác những điểm riêng của mỗi dân tộc mà không tráivới đường lối chung của cách mạng thế giới Cuộc đấu tranh của quần chúng lao động trongthời đại đế quốc chủ nghĩa dù diễn ra dưới các hình thức khác nhau nhưng đều phải nằmtrong quỹ đạo cách mạng vô sản, đều nhằm vào mục tiêu giải phóng dân tộc và giải phónggiai cấp “chỉ có giải phóng giai cấp vô sản thì mới giải phóng được dân tộc, cả hai cuộc giảiphóng này chỉ có thể là sự nghiệp của chủ nghĩa cộng sản và của cách mạng thế giới” [31,tr.416].

Cách mạng vô sản phải biết kết hợp cuộc đấu tranh giải phóng giai cấp với cuộc đấutranh giải phóng dân tộc thì mới có thể thắng lợi Tuy nhiên, khi chỉ đạo thực hiện ở mỗinước lại phải rất linh hoạt Theo Hồ Chí Minh cách mạng muốn thành công trước hếtphải dựa vào những điều kiện cụ thể của dân tộc mình để làm cơ sở kết hợp phát huy sứcmạnh của thời đại, đồng thời không được xa rời nguyên tắc đấu tranh của cách mạng vôsản

Đó thực chất là việc xử lý khéo léo, có hiệu quả mối quan hệ giữa vấn đề “dân tộc” và

“giai cấp”; vấn đề “dân tộc” và “quốc tế” trong tình hình cụ thể của thế giới và trongnước Xét về bản chất theo Hồ Chí Minh, cuộc cách mạng ở các nước thuộc địa “dân tộccách mệnh”, cũng thể hiện tính chất giai cấp rõ rệt Đó là cuộc đấu tranh của đông đảonhân dân lao động mà “công nông là gốc cách mệnh”, nhằm chống lại “cường quyền”,tức là chống lại ách áp bức của tư bản đế quốc và bọn tay sai nhằm thiết lập chuyên chính

vô sản Mặt khác, Hồ Chí Minh luôn luôn nhấn mạnh rằng: trong thời đại mới, mở đầu

bằng cuộc cách mạng Tháng Mười Nga (1917), cuộc “dân tộc cách mệnh” và “thế giớicách mệnh” do “vô sản giai cấp đứng đầu đi trước” [32, tr.266], có quan hệ chặt chẽ vớinhau.

Khẳng định sự kết hợp biện chứng giữa vấn đề dân tộc và vấn đề quốc tế, Hồ ChíMinh đã làm tất cả để gắn cách mạng Việt Nam với cách mạng thế giới, Người đã viết:

“Cách mệnh An Nam cũng là một bộ phận trong cách mệnh thế giới Ai làm cách mệnhtrong thế giới đều là đồng chí của dân An Nam cả” [32, tr.301] Chính nhờ nắm bắt đượcđặc điểm và xu thế phát triển của thời đại mà Hồ Chí Minh đã xác định đường lối chiếnlược, sách lược, phương pháp cách mạng đúng đắn cho cách mạng Việt Nam theo conđường cách mạng vô sản Đường lối đó, sau này được Người tổng kết:

Cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, điều đó chứng minh rằngtrong thời đại đế quốc chủ nghĩa, ở một nước thuộc địa nhỏ, với sự lãnh đạo của giai cấp

vô sản và Đảng của nó, dựa vào quần chúng nhân dân rộng rãi trước hết là nông dân vàđoàn kết được mọi tầng lớp nhân dân yêu nước trong một Mặt trận thống nhất, với sựđồng tình ủng hộ của phong trào cách mạng thế giới, trước hết là phe xã hội chủ nghĩahùng mạnh, nhân dân nước đó nhất định thắng lợi [34, tr.315, 316]

Kế thừa và phát triển tư tưởng của chủ nghĩa Mác- Lê nin về đoàn kết của giai cấp vôsản với nhân dân lao động tất cả các nước trên thế giới, theo Hồ Chí Minh phải xây dựngtinh thần hữu nghị hợp tác giữa các quốc gia, dân tộc và các lực lượng cách mạng, hòabình, dân chủ trên thế giới Vì vô sản ở chính quốc hay lao động bị áp bức ở thuộc địa,những người cùng khổ, tất cả đều có mối tương đồng là đấu tranh cho hòa bình, tiến bộ

xã hội, con người được giải phóng mọi áp bức và bất công Do đó:

“Quan sơn muôn dặm một nhà

Bốn phương vô sản đều là anh em”.

Đây là cơ sở để Hồ Chí Minh đề ra chủ trương xây dựng tình đoàn kết hữu nghị giữacác dân tộc Nguyên tắc đoàn kết của Hồ Chí Minh là “có lý, có tình” Có lý là tuân thủnhững nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác- Lê nin, những nguyên tắc chung trong quan

hệ quốc tế: tôn trọng độc lập chủ quyền, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau,bình đẳng, hai bên cùng có lợi Có tình là trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc chung phải chú

ý đến đặc điểm riêng của mỗi dân tộc, phải thông cảm tôn trọng nhau của những ngườicùng chung lý tưởng, khắc phục tư tưởng sô vanh nước lớn, tránh dùng sức ép chính trị,kinh tế, ngoại giao hoặc vũ lực trong quan hệ quốc tế

Nắm vững quan điểm của chủ nghĩa Mác- Lê nin về mối quan hệ biện chứng giữa cácyếu tố khách quan và chủ quan, Hồ Chí Minh khẳng định kết hợp SMDT với SMTĐnhưng phải dựa vào sức mình là chính Người nói: “Một dân tộc không tự lực cánh sinh

mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập” [33, tr.522].Theo Người, “muốn người ta giúp cho, thì trước hết mình phải tự giúp lấy mình đã” [32,tr.293]

Như vậy, kết hợp SMDT với SMTĐ theo tư tưởng Hồ Chí Minh là sự kế thừa, vậndụng sáng tạo và phát triển chủ nghĩa Mác- Lê nin trong hoàn cảnh mới của cuộc đấutranh cho độc lập dân tộc, tiến bộ xã hội Nó có ý nghĩa lý luận và thực tiễn to lớn, lànhững nguyên tắc quan trọng cho Đảng, Nhà nước ta xác định đường lối, chính sách đốinội, đối ngoại đúng đắn, đồng thời là phương hướng lớn của cách mạng Việt Nam đượcthể hiện sâu sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước

1.1.2 Thực tiễn cuộc kháng chiến chống Mỹ đòi hỏi phải kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại.

Sau Hội nghị Giơnevơ (1954), đất nước ta tạm thời chia làm hai miền, với haichế độ chính trị khác nhau Miền Bắc đã hoàn toàn giải phóng, chuyển sang thực hiệncách mạng XHCN Miền Nam tiếp tục cuộc cách mạng DTDCND Tuy nhiệm vụ cáchmạng ở hai miền thuộc hai chiến lược khác nhau, nhưng cùng một mục tiêu là thực hiệnthống nhất nước nhà, đưa cả nước đi lên CNXH, cho nên hai nhiệm vụ có mối quan hệkhăng khít với nhau, ảnh hưởng và thúc đẩy nhau cùng phát triển Miền Bắc tiến lên xâydựng CNXH giữ vai trò quyết định nhất của sự nghiệp cách mạng ở nước ta và sự nghiệpđấu tranh thống nhất nước nhà Miền Nam giữ vai trò quyết định trực tiếp đánh đổ đếquốc Mỹ và bè lũ tay sai Thông qua thực hiện nhiệm vụ mỗi miền mà góp phần thựchiện nhiệm vụ chung của cả nước là hoàn thành độc lập, thống nhất đất nước, đưa cảnước tiến lên CNXH

Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước chúng ta có thuận lợi cơ bản chính làvai trò to lớn của miền Bắc XHCN với cách mạng cả nước như Đảng ta khẳng định:

“Không thể nào có thắng lợi của sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước nếu không

có miền Bắc XHCN” [20, tr.28, 29]

Miền Bắc sau khi hoàn toàn giải phóng, đã nhanh chóng bắt tay vào hoàn thành nhiệm

vụ cải cách ruộng đất, khôi phục kinh tế, hàn gắn vết thương chiến tranh, đẩy mạnh cảitạo và xây dựng CNXH, bước đầu đã đạt được những thành tựu to lớn Miền Bắc tiếnhành công cuộc xây dựng kinh tế xã hội, vừa bảo đảm đời sống cho nhân dân miền Bắc,vừa tăng cường chi viện sức người, sức của cho cách mạng miền Nam Nhân dân miền

Bắc phối hợp với nhân dân miền Nam đấu tranh chống những thủ đoạn xâm lược vàchiến tranh phá hoại của đế quốc Mỹ ở cả hai miền Nam - Bắc.

Đồng thời, Đảng ta đã có kinh nghiệm lãnh đạo khởi nghĩa vũ trang và chiến tranhcách mạng, có Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, có nhân dân từ Nam chí Bắc đều đã đượcrèn luyện trong đấu tranh cách mạng và khói lửa chiến tranh Sau khi nhân dân ta đánhthắng chiến tranh xâm lược của thực dân Pháp, kết thúc bằng chiến thắng Điện Biên Phủoanh liệt, nhân dân ta càng được sự đồng tình ủng hộ mạnh mẽ của nhiều dân tộc trên thếgiới Song bên cạnh đó, chúng ta cũng gặp nhiều khó khăn mới trong việc ổn định vàcủng cố miền Bắc khi vừa thoát ra khỏi chiến tranh và những khó khăn trong sự nghiệpxây dựng CNXH còn mới mẻ với Đảng và nhân dân ta

Ở miền Nam, thời kỳ đầu của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, ta gặp nhiều trởngại trong quá trình chuyển thế đấu tranh của cách mạng miền Nam, trong hoàn cảnh so sánhlực lượng không có lợi cho ta Bởi theo Hiệp định Giơnevơ, ta nghiêm chỉnh thực hiệnchuyển quân tập kết ra miền Bắc, do vậy ở miền Nam lúc này chúng ta không còn lực lượng

vũ trang tập trung, không có chính quyền Trong khi đó, phía địch có đầy đủ sức mạnh vềkinh tế và quân sự, nắm trong tay cả bộ máy ngụy quân, ngụy quyền đồ sộ, chúng ra sức thihành chính sách tiêu diệt phong trào cách mạng, gây cho ta nhiều tổn thất nặng nề “Cáchmạng miền Nam bị địch đàn áp và khủng bố tàn khốc” [1, tr.29]

Vào cuối năm 1964 đầu năm 1965, tình hình quốc tế lúc này không có nhiều thuận lợicho cách mạng Việt Nam Cụ thể là trước hành động mở rộng chiến tranh và trực tiếp đưaquân Mỹ vào xâm lược Việt Nam, thái độ của Liên Xô là vừa lên án Mỹ và tiếp tục việntrợ cho Việt Nam, nhưng lo ngại Việt Nam đánh lớn sẽ lôi kéo Liên Xô vào cuộc chiến

tranh sẽ ảnh hưởng đến hòa hoãn Xô - Mỹ Vì Vậy, Liên Xô tuy có viện trợ quân sự cho

ta, nhưng hạn chế trang bị vũ khí tấn công chiến lược kể cả về số lượng, chất lượng

Thái độ của Trung Quốc trước những cuộc tấn công ồ ạt của Mỹ vào Việt Nam cũngrất phức tạp Một mặt Trung Quốc tuyên bố là “hậu phương vững chắc” của Việt Nam,nhưng lại nhắc Việt Nam phải “tự lực cánh sinh”; Trung Quốc nói sẽ ủng hộ Việt Nam

“đánh Mỹ đến cùng”, song không muốn Việt Nam đánh lớn, khuyên miền Bắc chỉ ủng hộchứ không nên giúp miền Nam Mặt khác, những người lãnh đạo Bắc Kinh muốn ViệtNam đứng về phía Trung Quốc chống lại Liên Xô Nhiều lần Trung Quốc yêu cầu Đảng

ta phải “tỏ rõ lập trường” chống “xét lại” và cho rằng chống Mỹ thì phải đi cùng vớichống “xét lại”, vì “xét lại” cản trở quan hệ Trung – Việt Tuy nhiên, đòi hỏi ấy khôngđược Việt Nam đáp ứng

Về quan hệ của Trung Quốc với hai nước Lào và Cămpuchia, thời gian này cũng có nhữngvấn đề gây khó khăn cho Mặt trận đoàn kết ba nước Đông Dương

Đối với Cămpuchia, sau những chuyến đi thăm Trung Quốc của lãnh tụ “Khơmeđỏ”(Pôn pốt) năm 1965 và 1967 đã gây cho lực lượng cách mạng của Cămpuchia bị chia rẽ

và gây khó khăn cho Việt Nam trong việc tranh thủ Xihanúc cho phép lập các căn cứ hậucần ở vùng biên giới Tuy vậy, bằng chính sách ngoại giao độc lập, Việt Nam vẫn giữquan hệ tốt với Xihanúc (ngày13-6-1967 hai bên chính thức lập quan hệ ngoại giao) Còn

ở Lào, mặc dù có nhiều thế lực quốc tế cố tình chia rẽ, nhưng bộ đội tình nguyện ViệtNam và lực lượng Pathét Lào vẫn luôn đoàn kết, sát cánh chiến đấu bảo vệ hành langphía Tây của miền Bắc và giữ vững giao thông trên con đường vận tải chiến lược TâyTrường Sơn

Ngoài những tác động bởi các mối quan hệ của các nước lớn, có ảnh hưởng trực tiếpđến cuộc chiến đấu chống Mỹ của nhân dân ta đã đề cập trên đây, còn có nhiều quốc gia,nhiều tổ chức chính trị trên thế giới bày tỏ mối quan ngại sâu sắc và sự đồng tình ủng hộnhân dân ta trước hành động xâm lược của Mỹ Đáng chú ý là trong đó có cả những đồngminh truyền thống của Hoa Kỳ cũng lên tiếng ủng hộ chúng ta Đó là một trong nhữngnhân tố thuận lợi để Đảng ta mở “Mặt trận thứ ba”, là điều kiện thuận lợi để Đảng ta kếthợp SMDT với SMTĐ.

Khó khăn hơn cả là hành động mở rộng chiến tranh xâm lược của đế quốc Mỹ, tên senđầm quốc tế, có tiềm lực kinh tế, quân sự mạnh; trong khi đó ta là một đất nước nhỏ, kinh

tế chậm phát triển Nếu so sánh về dân số của cả nước ta chỉ bằng 1/6, về giá trị tổng sảnphẩm hàng năm (của miền Bắc) chỉ bằng 1/1000 của nước Mỹ Lực lượng so sánh vềquân sự giữa ta và Mỹ, nhất là những năm đầu còn chênh lệch lớn Ta ít hơn địch về sốlượng quân đội tập trung và yếu hơn về vật chất kỹ thuật, vũ khí, khí tài và phương tiệnchiến tranh Mỹ huy động vào cuộc chiến tranh nhiều hơn ta về số lượng trang thiết bịquân sự và hiện đại hơn về chất lượng Đặc biệt khi triển khai chiến lược “chiến tranh cụcbộ”, Mỹ đã ồ ạt đưa quân chiến đấu Mỹ và quân các nước phụ thuộc vào miền Nam ViệtNam, đồng thời củng cố và tăng cường quân ngụy, sử dụng hai lực lượng chiến lược nàyvới số quân đông nhất: “trong giai đoạn này, với cố gắng quân sự lớn, giới cầm quyền

Mỹ đã huy động lực lượng và tiền của đến mức cao nhất theo khả năng của chúng có thểhuy động được vào cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam” [1, tr.59, 60] Mỹ huy động tới70% lục quân, 60% lính thủy đánh bộ, 40% hải quân và 60% không quân của nước Mỹ;6,5 triệu lượt thanh niên Mỹ trực tiếp tham gia chiến tranh xâm lược Việt Nam, cùng với22.000 xí nghiệp trên đất Mỹ trực tiếp phục vụ chiến tranh xâm lược Việt Nam Mỹ đã

đưa những nhà chính trị được coi là “lỗi lạc”, những tướng lĩnh được xếp vào loại “tàiba”, những nhà ngoại giao dày dạn kinh nghiệm để điều hành cuộc chiến tranh xâm lượcViệt Nam.

Có thể nói rằng cùng với việc động viên tới mức cao nhất các lực lượng vật chất,phương tiện và vũ khí hiện đại (trừ vũ khí nguyên tử), Mỹ đã huy động và sử dụng tối đa

ưu thế về khoa học kỹ thuật vào cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam Trong tình hìnhlực lượng so sánh như vậy, rõ ràng ta phải đánh lâu dài, thực hiện lấy nhỏ thắng lớn, lấy

ít địch nhiều, lấy chất lượng cao thắng số lượng đông Căn cứ vào tình hình so sánh lựclượng nêu trên, thực tế đòi hỏi ta phải biết kết hợp SMDT với SMTĐ, nhằm tạo nên sứcmạnh tổng hợp của sự kết hợp các yếu tố về kinh tế, quân sự, chính trị, ngoại giao đểđánh thắng đế quốc Mỹ xâm lược Nếu như không có sự kết hợp giữa SMDT với SMTĐ,sức mạnh của nội lực với sức mạnh ngoại lực thì chúng ta khó có thể thắng giặc Mỹ xâmlược Ngay như B.Đavitson là một sĩ quan tình báo cao cấp trong quân đội Mỹ đã thừanhận: “Đây là một cuộc chiến tranh tổng lực Cuộc chiến tranh này động viên toàn thểmọi người, do các nhà cách mạng kiểm soát Nó sử dụng tuyệt đối mọi hình thức sứcmạnh có thể có” [19, tr.39]

Như vậy, kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước nóichung và trong những năm từ 1965 đến 1973 nói riêng là yêu cầu khách quan của cách mạngViệt Nam, hoàn toàn phù hợp với thực tiễn cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đòi hỏi.Chỉ có sự kết hợp ấy, chúng ta mới tạo nên sức mạnh tổng hợp của dân tộc ta chiến thắng đếquốc Mỹ xâm lược Tuy nhiên, kết hợp SMDT với SMTĐ như thế nào đòi hỏi Đảng ta phải

có chủ trương và sự chỉ đạo đúng đắn mới có thể tạo nên sức mạnh đè bẹp quân thù

1.2 QUÁ TRÌNH LÃNH ĐẠO KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI CỦA ĐẢNG TỪ 1965 ĐẾN 1973

1.2.1 Chủ trương của Đảng về kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại

Chiến lược “chiến tranh đặc biệt” của Mỹ tuy đẩy lên mức cao nhưng vẫn thất bại.Chính quyền Sài Gòn suy yếu, khủng hoảng triền miên đang trên đà sụp đổ Mỹ đứngtrước sự lựa chọn: cam chịu thất bại, bỏ mặc chính quyền Sài Gòn hoặc đưa quân Mỹ vàotrực tiếp chiến đấu Với bản chất hiếu chiến và tính toán chủ quan so sánh lực lượng giữahai bên và trên quốc tế, Mỹ tin chắc có thể thắng nhanh và quyết định đưa lực lượng lớn

bộ binh Mỹ vào miền Nam Việt Nam trực tiếp tham chiến Thực hiện ý đồ đó, tháng

2-1965 đế quốc Mỹ đẩy mạnh chiến tranh phá hoại bằng không quân, hải quân ở miền Bắc

để ngăn chặn sự chi viện của miền Bắc cho miền Nam, phá hoại công cuộc xây dựngCNXH ở miền Bắc và làm lung lay quyết tâm chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta.Đồng thời, Mỹ lôi kéo một số nước tham chiến hoặc hỗ trợ hậu cần nhằm hỗ trợ Mỹ vềquân sự, chia sẻ với Mỹ gánh nặng về chính trị và tâm lý Mỹ xuyên tạc bản chất và nguồngốc chiến tranh vu cáo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đòi miền Bắc đình chỉ chi viện miềnNam, rút quân khỏi miền Nam Thâm hiểm nhất là Mỹ lợi dụng “tâm lý hòa bình” của nhândân thế giới, mở các chiến dịch “hòa bình” để ép Việt Nam đi vào “đàm phán không điềukiện” với Mỹ

Trước hành động tăng cường và mở rộng chiến tranh của Mỹ - Ngụy trong chiến lược

“chiến tranh cục bộ”, đặt ra cho Đảng, nhân dân ta trước một tình thế hiểm nghèo: đốiphó với quân Mỹ ra sao? Vận mệnh của dân tộc, chiều hướng phát triển của sự nghiệpcách mạng nước ta sẽ đi đến đâu?

Dựa trên sự phân tích một cách khoa học tình hình cả nước và tình hình xã hội miềnNam, đồng thời sớm nhận thức được thế chiến lược tiến công của ba dòng thác cáchmạng của thời đại, Đảng ta đã quyết định tiếp tục thực hiện đường lối do Đại hội lần thứIII đề ra, đó là đường lối giương cao cùng một lúc hai ngọn cờ ĐLDT và CNXH, tiếnhành đồng thời hai chiến lược: cách mạng DTDCND ở miền Nam và cách mạng XHCN

ở miền Bắc Cách mạng XHCN ở miền Bắc phải nhằm xây dựng hậu phương, hướng tiếnlên của cách mạng cả nước; cách mạng miền Nam phải góp phần bảo vệ miền Bắc vànhằm mục tiêu chung là giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, đưa cả nước cùngtiến lên CNXH

Dựa trên đường lối chung của cách mạng Việt Nam và đường lối cách mạng mỗi miền

do Đại hội III của Đảng đề ra, căn cứ vào tình hình cụ thể, Hội nghị Trung ương lần thứ

11 (3 -1965) và Hội nghị Trung ương lần thứ 12 (12- 1965) đã hạ quyết tâm chiến lược:

Nhiệm vụ chống Mỹ, cứu nước hiện nay rõ ràng là nhiệm vụ thiêng liêng của cả dân tộc

ta, của nhân dân ta từ Nam chí Bắc toàn Đảng, toàn quân và toàn dân ta ở cả hai miềnphải giữ vững và nêu cao quyết tâm đẩy mạnh cuộc chiến tranh nhân dân chống Mỹ, cứunước, kiên quyết đánh bại cuộc chiến tranh xâm lược của đế quốc Mỹ trong bất kỳ tìnhhuống nào, kiên quyết chiến đấu cho đến thắng lợi cuối cùng [36, tr.18, 19]

Quyết tâm chiến lược trên dựa trên sự phân tích khoa học tình hình thế giới, trongnước

Đương đầu với sự xâm lược của đế quốc Mỹ, cách mạng Việt Nam có sức mạnh củanhân dân lao động làm chủ, của một dân tộc quyết chiến quyết thắng Sức mạnh chiếnthắng của chúng ta chính là sức mạnh của ngọn cờ ĐLDT và CNXH, do Đảng đề ra từ

khi mới thành lập, của đường lối tiến hành đồng thời và phối hợp chặt chẽ hai chiến lượccách mạng ở hai miền Đường lối đó là sự kết hợp khéo léo những yêu cầu cơ bản củanhân dân ta với những mục tiêu của thời đại Vì thế: “cuộc chiến tranh chính nghĩa củanhân dân Việt Nam ở cả hai miền càng được sự ủng hộ tích cực và sự giúp đỡ mạnh mẽcủa các nước XHCN, được sự đồng tình và ủng hộ rộng rãi của các nước dân tộc chủnghĩa và của nhân dân yêu chuộng hòa bình, kể cả nhân dân Mỹ” [36, tr.16].

Mặt khác, cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta diễn ra trong bốicảnh tình hình thế giới diễn biến phức tạp, trong hoàn cảnh đó, Đảng ta và Chủ tịch HồChí Minh đã bình tĩnh xem xét tìm cách xử lý thích hợp những nhân tố thuận lợi, hạn chếnhững khó khăn, phức tạp để vạch ra đường lối đối ngoại linh hoạt mở ra khả năng tậndụng tối đa SMTĐ Phương châm trong đường lối quốc tế của Đảng ta là “đoàn kết rộngrãi với các lực lượng yêu chuộng hòa bình trên tinh thần giữ vững độc lập tự chủ” Cóđộc lập tự chủ mới mở rộng được đoàn kết quốc tế rộng rãi

Từ thực tế đường lối kháng chiến chống Mỹ, Đảng đã đề ra phương châm đánh lâudài, dựa vào sức mình là chính, song Đảng cũng chỉ rõ cần phải cố gắng đến cao độ, tậptrung lực lượng của cả hai miền để tranh thủ thời cơ giành thắng lợi quyết định trong thờigian tương đối ngắn trên chiến trường miền Nam Do vậy, “Chúng ta quyết động viên lựclượng của nhân dân cả nước tiến hành đấu tranh quân sự kết hợp với đấu tranh chính trị,dựa vào sức mình là chính, đồng thời tranh thủ tới mức cao nhất sự đồng tình, ủng hộ củaphe XHCN và của nhân dân thế giới” [36, tr.22] Hội nghị Trung ương lần thứ 12 (12-1965) Đảng nhấn mạnh:

Trong cuộc chiến tranh chống Mỹ, cứu nước, chúng ta cần nắm vững phương châmdựa vào sức mình là chính, nhưng đồng thời chúng ta hết sức tranh thủ sự đồng tình, ủng

hộ và viện trợ quốc tế, vì đó là một nhân tố quan trọng góp phần quyết định vào thắng lợicủa nhân dân ta [36, tr.23]

Như vậy, ngay từ khi đế quốc Mỹ tiến hành chiến tranh xâm lược Việt Nam, Đảng đãnhận thức được sự kết hợp SMDT với SMTĐ là một nhiệm vụ quan trọng Đảng cho rằng,nếu chúng ta “tranh thủ” được tốt điều kiện quốc tế thuận lợi cũng có nghĩa là chúng ta đãkết hợp được giữa SMDT với SMTĐ Bởi lẽ, “tranh thủ” theo quan điểm của Đảng ta là

“tranh thủ” sự đồng tình, ủng hộ, và viện trợ quốc tế Tuy nhiên, trong mối quan hệ giữaSMDT với SMTĐ, Đảng luôn nhấn mạnh “phương châm dựa vào sức mình là chính”, pháthuy sức mạnh dân tộc, yếu tố “nội lực” luôn là yếu tố quyết định trong kháng chiến chống

“Đấu tranh ngoại giao không chỉ đơn thuần phản ánh cuộc đấu tranh trên chiến trường,

mà trong tình hình quốc tế hiện nay, với tính chất cuộc chiến tranh giữa ta và địch, đấutranh ngoại giao giữ một vai trò quan trọng, tích cực và chủ động” [36, tr 38]

Đến đây Đảng đã xác định rõ thêm chủ trương kết hợp SMDT với SMTĐ, không chỉtranh thủ sự ủng hộ của các nước XHCN và nhân dân tiến bộ thế giới mà còn chủ động tiếncông địch trên mặt trận ngoại giao Chính vì vậy chúng ta đã tranh thủ được dư luận quốc tế,

kể cả dư luận tiến bộ ở Mỹ, ngày càng kiên quyết ủng hộ lập trường 4 điểm của Chính phủ ta

đó là: phải chấm dứt không điều kiện và vĩnh viễn việc ném bom và mọi hành động chiến

tranh khác chống nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa; phải công nhận Mặt trận dân tộc giảiphóng miền Nam là người đại diện chân chính duy nhất của nhân dân miền Nam và phảithương lượng với Mặt trận; phải rút hết quân đội Mỹ và chư hầu ra khỏi miền Nam ViệtNam, vấn đề Việt Nam do nhân dân Việt Nam tự giải quyết Đồng thời, dư luận quốc tế ủng

hộ mạnh mẽ bản tuyên bố 5 điểm của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam, cực lực lên án

đế quốc Mỹ xâm lược

Tháng 1 năm 1968, Hội nghị Trung ương 14 (khóa III) đã đánh giá tình hình đế quốc Mỹ

“chuyển hướng từ thế phản công chiến lược sang thế bị động phòng ngự về chiến lược” [36, tr.62] Việc đế quốc Mỹ phải chuyển sang thế bị động phòng ngự về chiến lược trong “chiếntranh cục bộ” ở miền Nam, cộng với sự thất bại cơ bản của chúng trong chiến tranh phá hoạimiền Bắc “là một thất bại lớn về chiến lược của đế quốc Mỹ trong toàn bộ cuộc chiến tranhxâm lược Việt Nam” [36, tr.62]

Trên cơ sở phân tích tình hình so sánh lực lượng địch, ta trong nước và trên thế giới,

Bộ Chính trị chủ trương tiến hành “tổng công kích và tổng khởi nghĩa”, “chuyển cuộcchiến tranh cách mạng của nhân dân ta ở miền Nam sang một thời kỳ mới – thời kỳ giànhthắng lợi quyết định” Mục tiêu chiến lược của “tổng công kích và tổng khởi nghĩa” lànhằm tiêu diệt và làm tan rã tuyệt đại bộ phận quân ngụy, đánh đổ ngụy quyền các cấp,giành toàn bộ chính quyền về tay nhân dân, tiêu diệt một phần quan trọng sinh lực vàphương tiện chiến tranh của Mỹ, làm cho quân Mỹ không thực hiện được các nhiệm vụchính trị và quân sự của chúng ở Việt Nam "Trên cơ sở đó, đập tan ý chí xâm lược của

Mỹ, buộc Mỹ phải chịu thua ở miền Nam, chấm dứt mọi hành động chiến tranh đối vớimiền Bắc” [28, tr.465] Đồng thời, Đảng ta đã xác định “Cuộc tổng công kích và tổng khởi

nghĩa sắp tới sẽ là một giai đoạn, một quá trình tiến công chiến lược rất mãnh liệt và phứctạp”[36, tr.71]

Để thực hiện thắng lợi chủ trương đó, Đảng xác định phương châm đấu tranh phảithực hiện đến mức cao nhất các mặt kết hợp và phối hợp sau đây:

Một là, Kết hợp đấu tranh quân sự với đấu tranh chính trị và ngụy vận, địch vận, thực

hiện cho kỳ được khẩu hiệu “công nông binh liên hiệp”

Hai là, Kết hợp hoạt động ở cả ba vùng chiến lược: thành thị, nông thôn, đồng bằng và rừng

núi, đặc biệt chú ý kết hợp chặt chẽ và khôn khéo hoạt động trong các thành thị với hoạt động ở cácvùng nông thôn kế cận Phối hợp nhịp nhàng kế hoạch hành động trong phạm vi từng vùng một vàtrên phạm vi toàn chiến trường

Ba là, Kết hợp chặt chẽ tiến công quân sự, tiến công chính trị trong nước với tiến công

ngoại giao

Phối hợp cuộc đấu tranh của nhân dân ba nước Việt Nam, Lào và Cămpuchia, thựchiện sự giúp đỡ nhau một cách thích hợp làm cho địch không thể sử dụng được thế lựcphản động ở Lào và Cămpuchia để chống lại phong trào cách mạng ở Việt Nam, đồngthời tranh thủ sự ủng hộ mạnh mẽ và tích cực của các nước XHCN anh em và của phongtrào nhân dân thế giới chống Mỹ xâm lược

Ngày 24-4-1968, Bộ Chính trị họp nhận định về một cuộc tổng tiến công và nổi dậy vàchủ trương: động viên toàn Đảng, toàn quân và toàn dân phát huy khí thế chiến thắng, tiếptục tiến công toàn diện giành thắng lợi ngày càng lớn hơn, đẩy địch vào thế thất bại liên tiếp,ngày càng suy yếu, tan rã, không sao gượng dậy được nhằm đi tới giành thắng lợi quyết định

Nhờ có đường lối chủ trương đúng đắn kết hợp SMDT với SMTĐ, Đảng đã lãnh đạoquân và dân ta tiến hành đánh thắng chiến lược “chiến tranh cục bộ” của đế quốc Mỹ.Đồng thời, qua thực tiễn lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng còn bộc lộ những hạn chế, khuyếtđiểm điều đó đã được Đảng ta sớm nhận thức và kịp thời sửa chữa để có chủ trương lãnhđạo và sự chỉ đạo sát thực hơn, nhằm tiếp tục kết hợp tốt hơn SMDT với SMTĐ trongnhững năm tiếp theo.

Trước những âm mưu thâm độc, xảo quyệt về chính trị, quân sự và ngoại giao trongchiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh” của Mỹ và căn cứ vào tình hình thực tế của cáchmạng miền Nam

Tháng 5-1969, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Việt Nam đãhọp bàn về tình hình nhiệm vụ mới Bộ Chính trị nhận định:

Đế quốc Mỹ đã bị những thất bại rất nặng nề về mọi mặt, ý chí xâm lược của chúng đã bịlung lay rõ rệt, chúng đã buộc phải xuống thang chiến tranh từng bước, khó lòng duy trì cuộcchiến tranh xâm lược với quy mô hiện nay trong một thời gian dài và nhất định sẽ thất bại.Tuy nhiên, bản chất chúng rất ngoan cố, chúng còn có tiềm lực, còn có lực lượng lớn trênchiến trường, còn giữ được các vị trí và khu vực quan trọng, cho nên chúng mong muốnxuống thang trên thế mạnh để giải quyết chiến tranh bằng thương lượng với điều kiện có lợicho chúng [36, tr 126]

Từ nhận định đó, Bộ Chính trị chủ trương:

Động viên sự nỗ lực cao nhất của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân trên cả hai miền,phát huy thắng lợi đã đạt được, tiếp tục đẩy mạnh tổng công kích, tổng khởi nghĩa, đẩymạnh ba mũi giáp công, kết hợp với tiến công ngoại giao, ra sức xây dựng lực lượng

quân sự và chính trị, phát triển chiến lược tiến công một cách toàn diện, liên tục và mạnh

mẽ, làm thất bại âm mưu kết thúc chiến tranh trên thế mạnh và chủ trương “phi Mỹhóa” chiến tranh của chúng, đánh cho Mỹ phải rút quân, đánh cho nguỵ phải suy sụp [36,tr.134, 135]

Bộ Chính trị cũng chỉ rõ: các cấp, các địa phương và lực lượng vũ trang cần kiênquyết đẩy mạnh đấu tranh quân sự, kết hợp với xây dựng và củng cố lực lượng chính trị;kết hợp chặt chẽ giữa tiến công quân sự với tiến công chính trị nhằm giữ và tạo thế chota

Tiếp đó, tháng 1-1970, Hội nghị lần thứ 18 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Laođộng Việt Nam đã họp tại Hà Nội, nhấn mạnh nhiệm vụ cho cách mạng miền Nam trongnăm 1970 và những năm tiếp theo là: “Động viên sự nỗ lực cao nhất của toàn Đảng, toàndân và toàn quân trên cả hai miền đẩy mạnh tiến công quân sự và tiến công chính trị,kết hợp với tiến công ngoại giao ” [10, tr 140, 141]

Để tháo gỡ khó khăn tiếp tục đưa cách mạng miền Nam phát triển tiến tới giành thắng lợiquyết định, chủ trương của Đảng thể hiện trong các Hội nghị của Bộ Chính trị, Hội nghị BanChấp hành Trung ương Đảng giai đoạn này là: Đẩy mạnh xây dựng lực lượng cách mạng vềmọi mặt, nhất là lực lượng chính trị, lực lượng vũ trang Đẩy mạnh sự kết hợp đấu tranh quân

sự, chính trị kết hợp với đấu tranh ngoại giao, trong đó lấy phát huy những yếu tố bên trong

là nhân tố quyết định đó là chủ trương nhất quán của Đảng trong suốt quá trình lãnh đạo cuộckháng chiến chống Mỹ, cứu nước

Trong kết hợp đấu tranh quân sự với đấu tranh chính trị và đấu tranh ngoại giao, đấutranh quân sự là hình thức chủ yếu trực tiếp quyết định trong quá trình tiến hành cuộc

kháng chiến Đây là quy luật cơ bản trong chiến tranh nhân dân chống đế quốc Mỹ xâmlược Trong chiến tranh, đây là lĩnh vực chủ yếu, giữ địa vị chi phối và được kết hợp vớicác lĩnh vực đấu tranh khác như chính trị, kinh tế, ngoại giao, tâm lý nhằm tạo nên sứcmạnh tổng hợp để chiến thắng địch Trong thời kỳ tiến hành chiến tranh, đây là lĩnh vựcđấu tranh cần thiết tạo cơ sở để kết hợp SMTĐ nhằm tạo nên thế và lực có lợi hơn địch,giành chủ động trong mọi tình huống.

Đấu tranh quân sự là hình thức đấu tranh đặc trưng của chiến tranh, nó giữ vai tròtrực tiếp quyết định đến việc tiêu diệt sinh lực và phương tiện chiến tranh của đối phươnglàm thay đổi so sánh lực lượng và thế chiến lược trong chiến tranh Cùng với đấu tranhchính trị, đấu tranh quân sự là hai hình thức đấu tranh cơ bản của bạo lực cách mạng, nóluôn được kết hợp chặt chẽ với nhau Ngoài nhiệm vụ đấu tranh quân sự còn có nhiệm vụquan trọng là giữ đất, giành dân, bảo vệ dân, hỗ trợ cho quần chúng đấu tranh chính trị vànổi dậy giành chính quyền

Trong xây dựng lực lượng quân sự, Đảng chủ trương xây dựng ba thứ quân: bộ độichủ lực, bộ đội địa phương, dân quân du kích, đẩy mạnh hoạt động và sự phối hợp tácchiến của ba thứ quân một cách thích hợp với những phương châm chiến lược, phươngchâm tác chiến, những chiến thuật và kỹ thuật thích hợp, nhằm phát huy sức mạnh tổnghợp của lực lượng quân sự bảo đảm phương châm tiêu diệt địch để làm chủ, làm chủ đểtiêu diệt địch, càng đánh càng mạnh

Trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đấu tranh chính trị là một hình thức đấu tranh

cơ bản, góp phần quyết định thắng lợi của cuộc kháng chiến Đấu tranh chính trị quantrọng là hỗ trợ đấu tranh quân sự, góp phần làm suy yếu địch, làm thất bại, hoặc ngănchặn âm mưu, hành động chiến tranh của địch Đấu tranh chính trị làm cho quần chúng

hiểu rõ đường lối kháng chiến chống Mỹ, đoàn kết một lòng xung quanh Đảng, đấu tranhchống kẻ thù chung của toàn dân tộc Đồng thời, đấu tranh chính trị vạch rõ âm mưu, thủđoạn thực dân mới của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai bán nước, làm thất bại chiến lược

“chiến tranh cục bộ” và “Việt Nam hóa chiến tranh” của Mỹ – ngụy Đấu tranh chính trịgóp phần xây dựng, củng cố hậu phương chiến tranh, xây dựng cơ sở chính trị, căn cứ địacách mạng cho kháng chiến Xây dựng và phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàndân tộc, liên minh chặt chẽ ba nước Đông Dương chiến đấu chống kẻ thù chung

Trong đấu tranh chính trị, Đảng chỉ rõ phải biết nêu lên những khẩu hiệu thích hợp,những hình thức tổ chức và hình thức đấu tranh phù hợp với từng nơi, từng lúc, phải biết

sử dụng đúng đắn các lực lượng đấu tranh, dựa vào lực lượng quần chúng cơ bản là côngnhân và nông dân, đặc biệt chú ý lực lượng thanh niên và phụ nữ trong nhân dân laođộng, đồng thời tranh thủ các tầng lớp khác, kể cả những phần tử có xu hướng chống Mỹtrong các tầng lớp trên, nhằm mục đích mở rộng Mặt trận chống Mỹ, cô lập kẻ thù, giànhquyền lợi dân sinh dân chủ hàng ngày cho quần chúng, tiến lên đòi những yêu sách chínhtrị cao hơn, làm thất bại mọi âm mưu, chính sách của chúng

Thắng lợi của đấu tranh chính trị cùng với đấu tranh quân sự thu hẹp vùng chiếmđóng, vùng tạm chiếm của địch, mở rộng vùng giải phóng của ta Đấu tranh chính trị tạo

cơ sở mở rộng địa bàn hoạt động của lực lượng vũ trang, tiếp tục xây dựng lực lượng vũtrang, cùng với đấu tranh quân sự giành thắng lợi quyết định, tạo thế mạnh cho đấu tranhngoại giao, đó cũng là cơ sở nền tảng để chúng ta kết hợp với SMTĐ nhằm tạo nên sứcmạnh tổng hợp của cuộc kháng chiến

Để tạo nên sức mạnh tổng hợp tối ưu của bạo lực cách mạng, Đảng chủ trương xâydựng ba vùng chiến lược: Vùng rừng núi, vùng nông thôn đồng bằng và vùng đô thị Ở

mỗi vùng do lực lượng so sánh giữa địch và ta, do hoàn cảnh địa lý, điều kiện dân cư

mà mức độ của các hình thức đấu tranh chính trị và đấu tranh quân sự có khác nhau, sựphối hợp giữa hai hình thức ấy cũng khác nhau Đồng chí cố Tổng bí thư Lê Duẩn khẳngđịnh:

Việc chia miền Nam thành ba vùng cũng như việc vận dụng phương châm kết hợp đấutranh quân sự với đấu tranh chính trị ở mỗi vùng đều được xem xét trên quan điểm chiếnlược Vấn đề này không chỉ căn cứ vào lực lượng so sánh giữa ta và địch ở từng vùng, màcòn xuất phát từ mục tiêu cách mạng, động lực cách mạng và phương pháp tiến hành cáchmạng [17, tr.147]

Cùng với đấu tranh quân sự và đấu tranh chính trị, đấu tranh ngoại giao luôn đượcĐảng đánh giá đúng vị trí, vai trò và coi trọng sự kết hợp nhịp nhàng với đấu tranh quân

sự, chính trị Đấu tranh ngoại giao góp phần tạo môi trường quốc tế thuận lợi cho cuộckháng chiến, tuyên truyền mục đích chính nghĩa của chiến tranh của nhân dân Việt Nam,làm cho nhân dân thế giới biết đến và hiểu rõ bản chất cuộc chiến tranh mà đế quốc Mỹtiến hành ở Việt Nam Từ đó tranh thủ sự đồng tình ủng hộ giúp đỡ của nhân dân yêuchuộng hòa bình trên thế giới đối với cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đấtnước của nhân dân ta Đảng đã khẳng định:

Trong suốt cuộc kháng chiến chống Mỹ, Đảng ta ra sức tăng cường đoàn kết quốc tế,phát huy tối đa sức mạnh của thời đại, coi đó là một bộ phận hợp thành của đường lốichống Mỹ, cứu nước và đặt hoạt động đối ngoại, đấu tranh ngoại giao thành một mặt trận

có tầm quan trọng chiến lược, góp phần tạo nên sự vượt trội về thế và lực của nhân dân ta

để đánh thắng kẻ thù [1, tr 247, 248]

Như vậy, kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nướcnhằm tạo thành sức mạnh tổng hợp của chiến tranh nhân dân Việt Nam, là vấn đề có tínhquy luật của chiến tranh nhân dân Việt Nam chống lại sự xâm lược của đế quốc Mỹ Đây

là cuộc đấu tranh nhằm mục đích giải phóng miền Nam, bảo vệ miền Bắc, thực hiện hòabình thống nhất Tổ quốc Đây là cuộc đấu tranh nhằm góp phần thực hiện các mục tiêulớn của thời đại là hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và CNXH Vì thế, cuộc kháng chiếnchống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta được sự đồng tình ủng hộ của đông đảo nhân dânyêu chuộng hòa bình trên thế giới, kể cả nhân dân tiến bộ Mỹ Cũng chính vì mục đíchchân chính của cuộc kháng chiến mà ta có điều kiện thuận lợi để phát huy tác dụng cáchình thức đấu tranh quân sự, chính trị, ngoại giao và từng bước đẩy mạnh sự kết hợp cáchình thức đấu tranh đó đưa cuộc kháng chiến giành thắng lợi từng bước tiến tới giànhthắng lợi hoàn toàn

Trên cơ sở kết quả của đấu tranh quân sự và đấu tranh chính trị, trên mặt trận đấutranh ngoại giao giai đoạn này, Đảng chủ trương tập trung đấu tranh đòi chấm dứt chiếntranh của Mỹ ở miền Nam, rút hết quân Mỹ và quân chư hầu ra khỏi miền Nam; chấmdứt chiến tranh phá hoại đối với miền Bắc Ta không đòi có ngay giải pháp toàn bộ, cónghĩa là ta tạm gác một số yêu cầu khác về nội bộ miền Nam, những vấn đề chưa thể đạtđược trong hiệp định này Ta chỉ chủ trương lập chính phủ hòa hợp ba thành phần, chủtrương này của Đảng thể hiện nghệ thuật đấu tranh cách mạng của Đảng, nhằm đạt mụctiêu chủ yếu trước mắt là giải quyết vấn đề làm cho “Mỹ cút”, tạo điều kiện “đánh chongụy nhào”, giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất Tổ quốc

1.2.2 Chỉ đạo của Đảng về kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại trong những năm từ 1965 đến 1973

Đảng nhận định: quân viễn chinh Mỹ trực tiếp xâm lược miền Nam, dùng không quân,hải quân Mỹ đánh phá miền Bắc, nhưng tính chất cơ bản của chiến tranh do Mỹ tiến hànhvẫn là chiến tranh xâm lược thực dân mới Tuy Mỹ có tăng lực lượng quân sự lớn (cả vềquân số và vũ khí), nhưng chúng lại có nhiều chỗ yếu cơ bản, nhất là về chính trị tinh thần.Chúng dùng quân viễn chinh trực tiếp tiến hành chiến tranh xâm lược ở chiến trường miềnNam là sự sai lầm lớn về chiến lược và chiến thuật Mặt khác, những mâu thuẫn lớn vềchính sách và chiến lược chiến tranh xâm lược trong giới cầm quyền nước Mỹ ngày cànggia tăng Hiện tại, có thể gây cho ta những khó khăn lớn, nhưng so sánh lực lượng giữađịch và ta căn bản không thay đổi

Đế quốc Mỹ càng đưa quân vào miền Nam và mở rộng chiến tranh phá hoại ở miền Bắcthì càng bị cô lập trên thế giới và ngay trong nước Mỹ Phong trào nhân dân thế giới chốngchiến tranh xâm lược của đế quốc Mỹ ngày càng phát triển đế quốc Mỹ càng gặp nhữngkhó khăn mới không những ở Việt Nam mà cả trên thế giới và ngay trong nước Mỹ [36,tr.14]

Nói về sức mạnh của Mỹ, ngay từ đầu đưa quân viễn chinh vào xâm lược Việt Nam,các chính khách Mỹ, tiêu biểu như Thượng nghị sĩ Phun-Brai đã nhận định: “Nguyênnhân của những khó khăn của chúng ta (Mỹ) ở Đông Nam Á không phải là do thiếu sứcmạnh, mà do sử dụng quá đáng loại sức mạnh sai lầm Điều đó gây nên cảm giác về sựbất lực khi mà sức mạnh đó không thực hiện được mục tiêu mong muốn”

Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta tiến hành trong hoàn cảnh badòng thác cách mạng của thời đại đang ở thế tiến công mạnh mẽ

Thứ nhất, CNXH từ phạm vi một nước trở thành hệ thống thế giới là dòng thác cách

mạng có sức mạnh vô địch Bởi vì, hệ thống XHCN thế giới ngày càng phát huy tác dụng

là nhân tố quyết định sự phát triển của xã hội loài người

Thứ hai, từ sau chiến tranh thế giới thứ hai, đặc biệt từ sau chiến thắng lịch sử Điện

Biên Phủ làm sụp đổ chủ nghĩa thực dân cũ, bão táp cách mạng của phong trào giảiphóng dân tộc nổi lên mạnh mẽ khắp các Châu lục

Thứ ba, phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân lao động trong các

nước tư bản chủ nghĩa Phong trào này ngày càng phát triển với quy mô rộng lớn vànhiều hình thức phong phú thu hút đông đảo nhân dân đấu tranh chống chủ nghĩa tư bảnlũng đoạn “Nếu từ năm 1959 đến 1967 có 300 triệu người tham gia bãi công thì trongnhững năm từ 1968 đến 1976 số đó lên đến 410 triệu người” [45, tr.311]

Bản thân mỗi dòng thác cách mạng trên đã có sức mạnh to lớn, song sức mạnh ấy đượctăng lên bội phần do sự kết hợp của chúng tạo nên một sức mạnh tổng hợp ở thế tiến côngliên tục, đánh lui, đánh đổ từng bộ phận của chủ nghĩa đế quốc Thực tiễn đã tỏ rõ ở nơi nàophong trào đấu tranh dựa được vào sức mạnh chung của ba dòng thác, vận động đúng đắnchiến lược tiến công thì ở đó có thể thành công [45, tr 312]

Mặt khác: “cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc ta mang tính thời đại sâusắc và ý nghĩa quốc tế to lớn” Tính chất thời đại thể hiện qua mục tiêu của cuộc khángchiến chống Mỹ, cứu nước của ta hoàn toàn phù hợp với xu thế chung của thời đại là “hòabình, độc lập dân tộc, dân chủ và chủ nghĩa xã hội” Do đó, khi Đảng ta giương cao ngọn

cờ “hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và chủ nghĩa xã hội” chúng ta đã nhận được sự ủng

hộ giúp đỡ từ khắp nơi trên thế giới Đặc biệt kể từ khi Mỹ mở rộng chiến tranh xâm lược

Việt Nam, phong trào nhân dân thế giới ủng hộ nhân dân Việt Nam chống Mỹ phát triểnnhanh chóng và mạnh mẽ, từ các nước XHCN đến các nước dân tộc chủ nghĩa Phong tràophản đối chiến tranh xâm lược của Mỹ với Việt Nam diễn ra tại các nước Tây Bắc Âu sôiđộng và có tiếng vang lớn Phong trào nhân dân Mỹ chống chiến tranh cũng phát triểnmạnh

Đối thủ của chúng ta là một tên đế quốc đầu sỏ, có tiềm lực kinh tế, quân sự lớn nhấtthế giới, nhưng cũng là đối thủ của tất cả những ai yêu hòa bình, dân chủ, thiết tha vớiĐLDT, với CNXH Mỹ xâm lược Việt Nam nhằm ý đồ chiến lược toàn cầu, bao vây,ngăn chặn CNXH và chống lại phong trào giải phóng dân tộc đang dâng cao từ sau chiếntranh thế giới thứ hai, mà Việt Nam là lá cờ đầu

Từ tính chất thời đại sâu sắc và ý nghĩa quốc tế to lớn của cuộc kháng chiến chống

Mỹ, cứu nước ngày càng khẳng định tầm quan trọng to lớn của những nhân tố bên ngoàiđối với cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta Đồng thời chúng ta có đủkhả năng tranh thủ được các nhân tố đó để gia tăng sức mạnh của dân tộc lên gấp bội.Nếu lúc này không tận dụng được các nhân tố thời đại, không tận dụng được sức mạnhcủa các lực lượng cách mạng và tiến bộ trên thế giới ủng hộ ta thì có thể nói rằng cuộckháng chiến khó giành được thắng lợi

Thực hiện Nghị quyết của Hội nghị Trung ương 11 và Nghị quyết Hội nghị Trungương 12, quân và dân ta đã giành được những thắng lợi to lớn về mọi mặt Ở miền Nam,quân giải phóng và đồng bào ta giữ vững và phát huy thế cách mạng tiến công đánh thắngcuộc “chiến tranh đặc biệt” và bước đầu đánh thắng cuộc “chiến tranh cục bộ” của đếquốc Mỹ, tiêu diệt một bộ phận quan trọng sinh lực của quân viễn chinh Mỹ, quân ngụy

và quân chư hầu, giữ vững và mở rộng vùng giải phóng, đẩy mạnh phong trào đấu tranh

ở các đô thị, dồn địch vào thế ngày càng lúng túng, bị động cả về quân sự và chính trị Ởmiền Bắc, chúng ta vừa đẩy mạnh sản xuất, vừa tích cực chiến đấu chống chiến tranh pháhoại của đế quốc Mỹ, nhằm bảo vệ miền Bắc, tăng cường lực lượng kinh tế và quốcphòng của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đồng thời ra sức tăng cường lực lượng cho

sự nghiệp giải phóng miền Nam

Với chủ trương đúng đắn đó, trên thế giới chưa bao giờ có một dân tộc nào được cảloài người tiến bộ đồng tình ủng hộ, kết thành một mặt trận sát cánh đấu tranh như đốivới Việt Nam Mặt trận đó tạo ra sức mạnh vật chất và tinh thần to lớn góp phần làm thayđổi so sánh lực lượng giữa Việt Nam và Mỹ Nhân dân ta đã nhận được sự viện trợ to lớn

có hiệu quả của nhân dân Liên Xô, nhân dân Trung Quốc và nhân dân các nước XHCNanh em, nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới; kể cả nhân dân Mỹ Về tinh thầnủng hộ nhân dân Việt Nam chống Mỹ, Liên Xô đã tuyên bố:

Nếu Mỹ tăng cường xâm lược Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì trong trường hợp cầnthiết và khi có yêu cầu của Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Chính PhủLiên Xô sẽ đồng ý cho những công dân Liên Xô sang Việt Nam, những người công dânLiên Xô này đã bày tỏ nguyện vọng được chiến đấu cho sự nghiệp chính nghĩa của nhândân Việt Nam, cho việc giữ vững những thành quả XHCN của nước Việt Nam Dân chủCộng hòa [53, tr.41]

Đoàn kết với Việt Nam là mệnh lệnh của trái tim và trí tuệ của những người cộng sản

Từ lời nói đi đôi với việc làm, các nước XHCN đã nhận viện trợ toàn diện cho Việt Nam,trong đó chủ yếu là nhu cầu thiết yếu về quốc phòng Trong các nước XHCN, Cu Ba làngười bạn đặc biệt thủy chung, chân thành của Việt Nam Cu Ba gắn bó với Việt Nam vì

sự sống còn của hai nước Cu Ba không mang đến Việt Nam nhiều của cải vật chất nhưngsức mạnh tinh thần, sức mạnh nghĩa tình thì Cu Ba tiếp cho Việt Nam là vô giá.

Đảng Cộng sản Nhật Bản đề ra nhiệm vụ cấp bách của mình là "Chống chiến tranhxâm lược Việt Nam" Các Đảng Cộng sản, các tổ chức công đoàn ở hầu hết các nước tưbản chủ nghĩa đều phát động phong trào ủng hộ Việt Nam chống Mỹ bằng nhiều hìnhthức khác nhau

Trong lúc quân Mỹ tiến hành chiến tranh xâm lược Việt Nam thì hàng chục triệungười Mỹ đấu tranh ngay tại nước Mỹ, phản đối cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam,trong đó mặt trận nhân dân Mỹ ủng hộ Việt Nam hoạt động rất mạnh mẽ Phong tràophản chiến lan rộng khắp các bang, những ngọn lửa tự thiêu, đốt thẻ quân dịch đã thứctỉnh lương tri người Mỹ, phản đối "Lầu năm góc"và "Nhà trắng" tiến hành cuộc chiếntranh xâm lược Việt Nam

Trong những nước đang chống Mỹ có Lào và Cămpuchia luôn đứng cùng trận tuyếnvới Việt Nam Ba dân tộc cùng sát cánh chung một chiến hào chống Mỹ liên tiếp giànhđược thắng lợi to lớn Một biểu hiện sáng ngời của tình đoàn kết chiến đấu Việt Nam -Lào - Cămpuchia là tuyến vận tải chiến lược Tây Trường Sơn được xây dựng, củng cố vàkhông ngừng mở rộng bất chấp sự đánh phá, ngăn chặn quyết liệt của kẻ thù Đó là tuyếnđường trực tiếp gắn bó các chiến trường ba nước, nối liền hậu phương miền Bắc với cáchướng chiến lược quan trọng trên ba chiến trường Trong quá trình liên minh đoàn kếtchống kẻ thù chung, bên cạnh việc cùng bạn sát cánh chiến đấu, Việt Nam còn làm hếtsức mình để giúp bạn xây dựng và phát triển thực lực kháng chiến, đáp ứng đòi hỏi ngàycàng tăng cao của phong trào đấu tranh ở mỗi nước

Tháng 1- 1966, Hội nghị đoàn kết nhân dân ba Châu Á, Phi và Mỹ La tinh đã diễn ra ở

Cu Ba Nghị quyết của Hội nghị nhấn mạnh “việc bảo vệ sự nghiệp cách mạng của nhândân Việt Nam đã trở thành nhiệm vụ trung tâm của chiến lược cách mạng của các dân tộc

Á, Phi và Mỹ La tinh là một lực lượng hùng hậu đồng tình ủng hộ Việt Nam chiếnđấu”

Thực tiễn mùa khô 1965 - 1966, với 72 vạn quân, trong đó có 18 vạn quân Mỹ, địch

mở cuộc phản công chiến lược lần thứ nhất với ý đồ “tìm diệt” và “bẻ gãy xương sốngViệt cộng” ở cả Nam Bộ và Trung Bộ Những cuộc hành quân “tìm diệt” đầu tiên này củaquân Mỹ đã gây cho quân và dân ta trong những vùng chúng tiến công biết bao khó khăn,gian khổ và hy sinh Thực hiện chỉ thị của Trung ương Cục với phương châm “kéo địch

ra khỏi hang ổ mà đánh, căng địch ra mà đánh, chen vào giữa địch mà đánh, luồn sâu vàohậu phương địch mà đánh”, quân và dân ta ở miền Nam đã liên tục phản công và tiếncông cả quân Mỹ, quân ngụy và quân các nước phụ thuộc Mỹ, ta loại khỏi vòng chiếnđấu khoảng 10 vạn tên địch, trong đó có 4 vạn Mỹ, 3 nghìn quân các nước phụ thuộc Mỹ,bắn rơi và phá hủy 900 máy bay, bắn cháy và phá hủy 6.000 xe quân sự

Thất bại của quân viễn chinh Mỹ trong trận ra quân đầu tiên của chúng trên chiếntrường miền Nam cũng như trong cuộc chiến tranh phá hoại ở miền Bắc phơi bày trướcthế giới thế yếu của đế quốc Mỹ Quân và dân ta ở hai miền hoàn toàn có khả năng đánhthắng giặc Mỹ xâm lược Đó là điều chắc chắn [16, tr.219]

Từ những thất bại đó của Mỹ, tháng 5- 1966, đại sứ Mỹ Cabốtlốt đã báo cáo về Mỹrằng “Mỹ không tiêu diệt được một đơn vị chính quy nào của Việt cộng, không ngănchặn được du kích phát triển, lực lượng Mỹ không khắc phục được tình hình ngày càngxấu đi và quân đội Sài Gòn giảm chất lượng nhanh và vẫn bị động”

Trên miền Bắc, chính trong giai đoạn chiến tranh ác liệt và đầy thử thách này, chủnghĩa anh hùng cách mạng Việt Nam được thể hiện rất rõ trong sản xuất và trong chiếnđấu Công nhân thực hiện khẩu hiệu “tay búa, tay súng”, bám nhà máy sản xuất vừa đánhđịch vừa sản xuất, giành 3 điểm cao: năng xuất cao, chất lượng tốt, tiết kiệm nhiều Nôngdân “tay cày, tay súng” bám đồng ruộng sản xuất không để đất nghỉ, địch đánh ban ngày,sản xuất ban đêm Trong thời gian này xuất hiện nhiều điển hình tiên tiến đạt 5 tấnthóc/ha.

Trung ương Đoàn phát động phong trào “thanh niên ba sẵn sàng” chỉ trong một thờigian ngắn đã có 2,5 triệu thanh niên ghi tên xung phong “Ba sẵn sàng” Trong đó có268.974 thanh niên được động viên vào quân đội Cuối năm 1965, khối quân chủ lựcmiền Bắc tăng gấp 2 lần so với đầu năm Các binh chủng kỹ thuật tăng gấp 3 lần năm

1964 Bộ đội phòng không và vận tải đặc biệt phát triển nhanh Dân quân tự vệ tăng cả về

số lượng và chất lượng (8% năm 1964 lên 10% năm 1965)

Những số liệu nêu trên khẳng định trên thực tế ý nghĩa và tác dụng của phong trào “Basẵn sàng” Tháng 3-1965, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam phát động phong trào “Phụ nữ

ba đảm đang” Chỉ sau hai tháng phát động đã có 1.700.000 phụ nữ ghi tên phấn đấu đạtdanh hiệu “Phụ nữ ba đảm đang” [52,tr.346] Lực lượng vũ trang nhân dân đẩy mạnhphong trào thi đua “quyết tâm đánh thắng giặc Mỹ xâm lược”

Thực hiện Nghị quyết Trung ương 11 (3-1965) và Nghị quyết Trung ương 12 1965) Miền Bắc đã tăng viện cho miền Nam ở mức cao: Năm 1965, sư đoàn 325B, cáctrung đoàn 21, 22, 23, 33, 42, 66, 80 bộ binh, hàng chục tiểu đoàn pháo binh, đặc công vàcác binh chủng kỹ thuật đã dồn dập vượt Trường Sơn vào Nam đánh Mỹ

(12-Trước yêu cầu phát triển của chiến tranh, Đoàn 559 đã phát triển thành tuyến vận tải cơgiới, đưa nhanh, nhiều vũ khí, phương tiện chiến tranh, lương thực, thực phẩm và các thứ hàngkhác vào khu V, Tây Nguyên, Nam Bộ Số lượng hàng vận chuyển cho miền Nam năm 1965tăng hơn năm 1964 là 2,5 lần Năm 1966 hơn 5 vạn quân và hàng vạn tấn vũ khí đã đượcchuyển vào Nam phục vụ kịp thời cho cuộc tấn công của quân và dân miền Nam Một bộ phậnchủ lực cơ động miền Bắc đã triển khai trên Mặt trận Đường số 9, tấn công vào tuyến phòngthủ Tây Đường 9 của địch, đe dọa tuyến phòng thủ của Mỹ – ngụy ở Nam vĩ tuyến 17, buộcđịch phải tập trung quân cho Trị – Thiên tạo điều kiện cho các chiến trường khác đánh địch.

Nếu tính chung trong thời gian từ 1965 đến 1968, thì quá nửa lực lượng và 80% vũkhí, đạn dược, phương tiện chiến tranh sử dụng trên chiến trường miền Nam là từ hậuphương miền Bắc đưa vào 888.641 thanh niên miền Bắc gia nhập lực lượng vũ trang,trong đó có 336.914 người đã hành quân vượt Trường Sơn vào Nam đánh Mỹ Riêngnăm 1968 miền Bắc đã động viên 311.749 thanh niên nhập ngũ, bổ sung cho chiếntrường miền Nam 141.084 chiến sĩ [52, tr.358]

Nhờ sự chi viện của miền Bắc mà quân và dân miền Nam không hề nao núng khi đếquốc Mỹ ồ ạt đưa quân Mỹ và chư hầu vào miền Nam Chính nhờ có sự tăng viện về vậtchất, tinh thần kịp thời, đúng lúc mà quân và dân miền Nam có đủ sức mạnh đập nát cuộcphản công chiến lược 2 mùa khô 1965 – 1966 và 1966 – 1967 của địch

Sau thất bại trong cuộc phản công lần thứ nhất, đế quốc Mỹ lại tăng quân để tiếp tục

“tìm diệt” chủ lực và cơ quan đầu não kháng chiến của ta ở miền Nam và leo thang đánhphá miền Bắc hòng cố sức ngăn chặn sự chi viện từ miền Bắc vào miền Nam Đến mùakhô 1966 – 1967 với 98 vạn quân, có 39 vạn quân Mỹ, chúng tiến hành cuộc phản côngchiến lược lần thứ hai Từ biện pháp “tìm diệt”, chúng chuyển sang “tìm diệt và bình

định”, đồng thời dùng thủ đoạn ngoại giao nhằm hạn chế sự giúp đỡ của các nước XHCNđối với cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta.

Với kinh nghiệm đánh Mỹ vừa tích luỹ được trong giai đoạn đầu (1965- 1966), thếtrận chiến tranh nhân dân của ta được củng cố vững chắc hơn, lực lượng được tăng cườnghơn Đặc biệt trên chiến trường miền Nam, ta đẩy mạnh đấu tranh vũ trang kết hợp vớikiên trì đấu tranh chính trị, đẩy mạnh tác chiến của cả ba thứ quân, tập trung đánh bại bacuộc hành quân lớn của quân viễn chinh Mỹ vào miền Đông Nam Bộ Nhất là chiến dịchphản công của ta đánh bại cuộc hành quân Gian xơn xity, cuộc hành quân lớn nhất của

Mỹ trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam (45 nghìn quân trên địa bàn một huyện):

“Thất bại đó chứng tỏ rằng, quân Mỹ dù đông, vũ khí hiện đại đến mấy cũng không thểnào đương đầu với thế trận vô địch của chiến tranh nhân dân, của ba thứ quân ở miềnNam” [46, tr.180] Sau thất bại đó đã làm cho “nhiều nhà chiến lược Mỹ, những nhân vậtchóp bu ở Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đã phải đau đầu tính toán không biết cần bao nhiêuquân đổ vào cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam để hòng xoay chuyển được tình thế, khi

mà chỉ ở một vùng căn cứ nhỏ hẹp như Tây Ninh, chúng đã huy động tới “một quân đoàn dãchiến” mà không mảy may đạt được một mục tiêu nào” [46, tr.182] Đồng thời ta tiến hànhthắng lợi nhiều cuộc tiến công trên nhiều hướng khác, nhất là các chiến dịch tiến công củachủ lực ở các chiến trường rừng núi Bắc Tây Nguyên, miền Tây khu V, đường số 9; kếthợp tiến công cả quân sự và chính trị ở các chiến trường đồng bằng Nam Bộ, khu V, Trị –Thiên Quân dân miền Bắc tiếp tục đánh trả có hiệu quả các cuộc tiến công bằng khôngquân và hải quân của Mỹ, bắn rơi nhiều máy bay địch, bắt sống nhiều phi công, tổ chứcphòng tránh và sơ tán tốt, hạn chế tổn thất của ta Đường vận chuyển chiến lược Trường

Sơn phát triển và nâng cấp, bảo đảm giao thông liên tục thông suốt, không ngừng chi việnsức người, sức của từ miền Bắc vào miền Nam.

Tuy bị thất bại nặng về quân sự và chính trị, nhưng với bản chất ngoan cố và xảoquyệt, đế quốc Mỹ vẫn chưa chịu từ bỏ ý đồ xâm lược miền Nam và chia cắt lâu dài nước

ta Chúng tiếp tục ráo riết tăng quân Mỹ, quân chư hầu và phương tiện chiến tranh xâmlược miền Nam và tăng cường chiến tranh phá hoại miền Bắc Chính Tổng thống Giônxơn đã lật lọng khi tuyên bố rằng “Chúng ta đã thi hành những biện pháp đó bởi vì chúng

ta cho rằng đó là những biện pháp tốt nhất để bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ tự do vàtoàn thể loài người” [29, tr.104] Ngược lại, với lời tuyên bố đó, “công suất tổng cộng 6triệu tấn bom ném xuống Đông Dương bằng 50 quả bom nguyên tử loại đã ném xuốngthành phố Hi-rô-xi-ma” [29, tr.104] đã minh chứng cho sự bịp bợm của đế quốc Mỹ trongchiến tranh Việt Nam

Từ sau mùa khô 1966 - 1967, cục diện chiến trường tiếp tục chuyển biến có lợi chocách mạng miền Nam Ta giữ vững quyền chủ động, chiến tranh nhân dân đã phát triểnđều khắp trên cả ba vùng chiến lược Thế và lực của cách mạng được tăng cường, niềmtin vào thắng lợi của nhân dân được củng cố, tạo sự đoàn kết quyết tâm kháng chiếnchống Mỹ, cứu nước Trên trường quốc tế, uy tín của Mặt trận dân tộc giải phóng miềnNam Việt Nam không ngừng tăng lên

Đối với địch, vùng kiểm soát tiếp tục bị thu hẹp, ngụy quyền Sài Gòn tiếp tục khủnghoảng, ngụy quân bị sa sút nghiêm trọng về ý chí và tinh thần chiến đấu, quân Mỹ bịthương vong nhiều, những mục tiêu chúng đề ra trong các cuộc phản công không thựchiện được, trong khi đó chi phí cho cuộc chiến tranh Việt Nam không ngừng tăng cao: từ4,7 tỉ đô la trong hai năm 1965 và 1966 đã lên tới 30 tỉ đô la trong năm 1967, thâm hụt

ngân sách từ 3,8 tỉ đô la/năm, tài chính năm 1966 đã lên tới 8,7 tỉ đô la năm 1967 Giá cảtăng 5,8%; 3,8 triệu người thất nghiệp hoàn toàn Nước Mỹ đang lâm vào cuộc khủnghoảng ngày càng sâu sắc đã tác động mạnh mẽ trên tất cả các lĩnh vực chính trị, quân sự,kinh tế và xã hội của nước Mỹ.

Tuy nhiên, với bản chất hiếu chiến, Mỹ vẫn tiếp tục tăng cường chiến tranh, tìm mọicách giành thắng lợi về quân sự để đi vào thương lượng với ta trên thế mạnh Đến cuốinăm 1967, lính Mỹ ở miền Nam đã lên tới 48 vạn tên, gồm 9 sư đoàn và 3 lữ đoàn, cùng57.800 quân chư hầu và 52 vạn quân ngụy Được tăng cường lực lượng, Bộ chỉ huy quân

sự Mỹ ở Sài Gòn chuẩn bị mở cuộc phản công chiến lược lần thứ ba vào mùa khô 1967

-1968, dự định đánh vào Đông Nam Bộ và Trị Thiên nhằm ngăn chặn bất cứ sự đảo lộnbất ngờ nào về quân sự và chính trị ở miền Nam

Trước tình hình đó, tháng 4-1967, Bộ Chính trị và Quân uỷ Trung ương họp bàn vềnhiệm vụ quân sự trong thời gian tới, Bộ Chính trị nhận định lúc này thất bại của Mỹ ởViệt Nam sẽ tác động nặng nề tới tình hình chính trị nước Mỹ, đặc biệt khi nước Mỹ đangtiến tới bầu cử tổng thống nhiệm kỳ mới vào cuối năm 1968 Bộ Chính trị đề ra nhiệm vụcho quân và dân miền Nam phải tiêu diệt một bộ phận sinh lực quân Mỹ, làm mất khảnăng tiến công của chúng, đồng thời phải tiêu diệt và làm tan rã đại bộ phận quân ngụy,khiến cho chúng không còn là lực lượng chiến lược để Mỹ dựa vào đó tiến hành chiếntranh

Để hoàn thành nhiệm vụ đó, phải khẩn trương xây dựng lực lượng vũ trang lớn mạnhhơn nữa, tạo nên sự so sánh lực lượng có lợi cho ta Riêng năm 1968, từ miền Bắc đưavào miền Nam 14 vạn quân (gấp 3 lần năm 1965), 7 vạn tấn hàng (gấp 8 lần năm 1965)

Về phương thức đấu tranh tiếp tục kiên trì tiến công địch toàn diện về quân sự, chính trị

và ngoại giao, cần chuẩn bị đánh những trận quy mô lớn có hiệu suất cao, tạo điều kiệnđẩy mạnh đấu tranh chính trị và ngoại giao.

Ta chủ trương mở hoạt động lớn ở Mặt trận Đường số 9 – Khe Sanh, xem đó là mộttrong những chiến dịch quan trọng của cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1968, làđòn chính của bộ đội chủ lực ta nhằm thu hút quân cơ động Mỹ Trong đêm 20 rạng ngày21-1-1968 ta nổ súng tiến công trước vào Khe Sanh, vào hầu hết các vị trí địch trênĐường số 9, tiêu diệt một bộ phận, vây hãm và giam chân tiêu hao chúng, tạo thế cho cácchiến trường khác nhất là Huế, Đà Nẵng tiến công và nổi dậy thắng lợi

Trên chiến trường nước bạn Lào, từ ngày 12 đến ngày 27-1-1968 quân đội Pathét Lào vàquân tình nguyện Việt Nam mở chiến dịch Nậm Bạc và thắng to Chiến thắng Nậm Bạc có ýnghĩa to lớn, toàn diện cả về quân sự, chính trị đối với cách mạng Lào, cũng như đối với cuộckháng chiến chống Mỹ của ta

Đúng đêm giao thừa mồng 1 Tết Mậu Thân 1968, ta đồng loạt tiến công và nổi dậy(tổng công kích – tổng khởi nghĩa) trên toàn miền Nam đồng loạt tiến công địch ở 4thành phố, 37 thị xã, hàng trăm thị trấn, đánh vào hầu hết cơ quan đầu não trung ương,địa phương cả Mỹ lẫn ngụy, làm cho sinh lực và phương tiện chiến tranh của địch bị tổnthất nặng nề, gần 20 vạn quân ngụy hoang mang đào ngũ

Cuộc tổng tiến công và nổi dậy đồng loạt Tết Mậu Thân của quân và dân ta ở miềnNam đã dội nhanh về nước Mỹ, gây nên sự chấn động mạnh mẽ trong các tầng lớp nhândân, khiến cho chính giới Mỹ choáng váng Công chúng Mỹ bắt đầu ý thức được rằngchính phủ đã lừa dối họ “Cuộc tổng tiến công và nổi dậy đã làm thức tỉnh nhân dân Mỹ,một phong trào phản đối chiến tranh đang âm ỉ nay bùng lên [28, tr 469] Sau 1 tháng,