ẢNH HƯỞNG của mật độ cấy đến SINH TRƯỞNG và NĂNG SUẤT của GIỐNG lúa VIỆT LAI 50

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA VIỆT LAI 50 VỤ XUÂN TRÊN ĐẤT GIA LÂM - HÀ NỘI Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS HÀ THỊ THANH BÌNH Bộ môn : CANH TÁC HỌC Sinh viên thực : PHAN THỊ CẨM NGỌC Lớp : K57-KHCTD HÀ NỘI – 2016 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp, cố gắng thân nhận giúp đỡ, bảo tận tình thầy cô giáo cán công tác môn Canh tác học-Khoa Nông học- Học viện Nông nghiệp Việt Nam Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cô giáo PGS.TS Hà Thị Thanh Bình, giảng viên Bộ môn Canh tác học- Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Namnhững người hướng dẫn, truyền đạt nhiều kinh nghiệm cho nhiều ý kiến, kiến thức quý báu thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Chú Dương Văn Sáng người trực tiếp hướng dẫn trình thực Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới thầy cô giáo khoa Nông học Trường Học viện nông nghiệp Việt Nam, đặc biệt thầy cô giáo Bộ môn Canh tác học quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện giúp cho hoàn thành đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình học tập thời gian hoàn thành báo cáo Trong trình xây dựng báo cáo không tránh khỏi sai sót Tôi mong nhận đóng góp, ý kiến quý thầy cô Cuối cùng, kính chúc quý thầy cô, gia đình, bạn bè mạnh khỏe thành công sống Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 26 tháng 01 năm 2016 Sinh viên thực i MỤC LỤC MỤC LỤC .ii DANH MỤC BẢNG .iii ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng lúa giới qua năm .Error: Reference source not found Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa 10 nước đứng đầu giới năm 2013.Error: Reference source not found Bảng 2.3 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam số năm gần Error: Reference source not found Bảng 2.4 Tình hình xuất gạo việt nam từ năm 1990 – 2014 Error: Reference source not found Bảng 3.1 Quy chuẩn QCVN 01-38-2010 BNNPTNT sâu bệnh hại Error: Reference source not found Bảng 4.1: Ảnh hưởng mật độ cấy đến tăng trưởng chiều cao giống VL50 vụ xuân 2016 đất Gia Lâm- Hà Nội Error: Reference source not found Bảng 4.2: Ảnh hưởng mật độ cấy đến thái giống lúa VL50 vụ xuân 2016 đất Gia Lâm- Hà Nội .Error: Reference source not found Bảng 4.3: Ảnh hưởng mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống lúa VL50 .Error: Reference source not found Bảng 4.4: Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ đẻ nhánh giống lúa VL50 .Error: Reference source not found Bảng 4.5: Ảnh hưởng mật độ cấy đến số diện tích (LAI) Error: Reference source not found Bảng 4.6: ảnh hưởng mật độ cấy đến khả tích lũy chât khô DM giống lúa VL50 .Error: Reference source not found Bảng 4.7 Ảnh hưởng mật độ cấy đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa VL50 Error: Reference source not found Bảng 4.8: Ảnh hưởng mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất giống lúa VL50 .Error: Reference source not found Bảng 4.9: Ảnh hưởng mật độ cấy đến đến suất hệ số kinh tế iii giống lúa VL50 .Error: Reference source not found iv DANH MỤC ĐỒ THỊ VÀ BIỂU ĐỒ Đồ thị 4.1: Ảnh hưởng mật độ cấy đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa VL50 Error: Reference source not found Đồ thị 4.2: Ảnh hưởng mật độ cấy đến động thái giống lúa VL50 Error: Reference source not found Đồ thị 4.3: Ảnh hưởng mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống lúa VL50 .Error: Reference source not found Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng mật độ cấy đến số diện tích giống VL50 Error: Reference source not found Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng mật độ cấy đến khả tích lũy DM giống VL50 .Error: Reference source not found v DANH MỤC VIẾT TẮT CCCC : Chiều cao cuối FAO : Tổ chức lương thực giới HS : Hiệu suất HSKT : Hệ số kinh tế IRRI : Viện nghiên cứu lúa quốc tế LAI : Chỉ số diện tích NHH : Nhánh hữu hiệu NSLT : Năng suất lý thuyết NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTT : Năng suất thực thu P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt SLCC : Số cuối USDA : Bộ nông nghiệp Hoa Kì EU : Liên minh Châu Âu OEDC : Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế BPKT : Biện pháp kỹ thuật vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lúa/gạo xác định lương thực thứ hai sau lúa mì, cung cấp lương thực cho 3,1 tỉ người giới lương thực đứng đầu nước Châu Á Lúa trồng quan trọng Sản phẩm lúa gạo nguồn lương thực nuôi sống phần đông dân số giới có vai trò quan trọng ngành công nghiệp chế biến ngành chăn nuôi Ở Việt Nam lúa trồng cung cấp lương thực ngành sản xuất truyền thống nông nghiệp Với đặc điểm dân số Việt Nam lúa gạo sản phẩm đóng góp lớn trình xóa đói giảm nghèo Ngày , dân số ngày tăng cao diện tích đất canh tác thu hẹp dần với phát triển đất nước Áp lực dân số với áp lực thu hẹp diện tích đất trộng trọt vào sản xuất lương thực ngày cao.Vì việc người ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp nhằm lai tạo giống lúa suất, chất lượng tốt có ý nghĩa lớn giải vấn đề Có nhiều đường chọn tạo giống lúa khác có suất cao Song việc nghiên cứu sử dụng ưu lai lúa tỏ phương pháp hữu hiệu để nâng cao suất lúa thời gian tới Trong năm qua diện tích trồng lúa lai Việt Nam giới ngày tăng Ở Việt Nam, việc áp dụng thành tựu lúa lai, lúa chất lượng cao có kết to lớn Lúa lai thành tựu lớn ngành nông nghiệp cuối kỉ XX, suất bình quân lúa lai tăng khoảng 20% so với lúa Chính diện tích trồng lúa lai tăng lên nhanh chóng, đến diện tích lúa lai chiếm khoảng 75% đất trồng lúa Việt Lai thương hiệu lúa lai hai dòng Viện Nghiên cứu Lúa Đại học Nông nghiệp Hà Nội, giống lúa lai sang nhượng quyền sản xuất PGS - TS Nguyễn Văn Hoan cộng nghiên cứu thành công giống lúa lai hai dòng hệ mới: Việt lai 50 (VL50) nhằm khắc phục nhược điểm giống lúa lai trước Việt Lai 20 (VL20) Việt Lai 24 (VL24) VL50 coi bước đột phá lúa lai Việt Xuất phát từ thực tế tiến hành nghiên cứu đề tài: “Ảnh hưởng mật độ cấy đến sinh trưởng suất giống lúa Việt Lai 50 vụ xuân đất Gia Lâm – Hà Nội” 1.2 Mục tiêu đề tài - Xác định mật độ cấy thích hợp giống lúa VL50 vụ xuân đất Gia Lâm – Hà Nội 1.3 Yêu cầu đề tài - Đánh giá ảnh hưởng mật độ cấy đến sinh trưởng phát triển giống lúa VL50 vụ xuân đất Gia Lâm – Hà Nội - Đánh giá ảnh hưởng mật độ cấy đến tiêu sinh lý giống lúa VL50 vụ xuân - Đánh giá ảnh hưởng mật độ cấy đến mức độ nhiễm sâu bệnh giống lúa VL50 vụ xuân - Đánh giá ảnh hưởng mật độ cấy đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa VL50 1.4 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài góp phần làm sở cho công trình nhằm xây dựng quy trình kỹ thuật cho giống lúa VL50 vụ xuân đất Gia lâm – Hà Nội PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất lúa giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giới Cây lúa lương thực có lịch sử lâu đời có nguồn gốc nhiệt đới có khả thích nghi rộng với vùng nhiệt đới cho suất cao Trên giới vùng trồng lúa kéo dài từ 530 vĩ Bắc đến 100 vĩ Nam song phân bố chủ yếu châu Á từ 300 vĩ Bắc đến 100 vĩ Nam Hiện giới có 114 quốc gia trồng lúa tập trung chủ yếu châu Á (chiếm 90%) với nhiều nước sản xuất lớn Trung Quốc Ấn độ Indonesia Bangladesh Việt Nam Thái Lan… (Nguyễn Hữu Tề 1997) Trong thập kỷ qua loài người đứng trước nguy bùng nổ dân số theo FAO để đảm bảo mức tiêu dùng lương thực ổn định, mức tăng sản lượng năm tăng gấp lần so với mức tăng dân số Đến năm 2030 toàn giới phải sản xuất lượng lúa gạo nhiều khoảng 60% so với năm gần để đáp ứng nhu cầu tăng dân số tình trạng diện tích đất dành cho nông nghiệp canh tác lúa gạo ngày bị thu hẹp Trước tình hình đó, việc đảm bảo an ninh lương thực trở thành vấn đề cấp thiết xã hội nói chung nhà tạo giống nói riêng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE SN 26/ 7/16 23: :PAGE VARIATE V003 SN phan tich chi tieu so nhanh huu hieu LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 180000 900000E-01 2.89 0.131 M$ 893334 297778 9.57 0.011 * RESIDUAL 186667 311111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.26000 114546 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SN 26/ 7/16 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 DF SN 4.95000 5.10000 5.25000 SE(N= 4) 0.881917E-01 5%LSD 6DF 0.305069 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 SN 5.33333 5.33333 5.06667 4.66667 SE(N= 3) 0.101835 5%LSD 6DF 0.352264 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SN 26/ 7/16 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.1000 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33845 0.17638 3.5 0.1315 68 |M$ | | | 0.0113 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAITR 21/ 7/16 22:36 :PAGE VARIATE V003 LAI phan tich chi tieu LAI thoi ky de nhanh ro LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 411017 205508 2.21 0.190 M$ 920933 306978 3.30 0.099 * RESIDUAL 557316 928861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.88927 171751 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAITR 21/ 7/16 22:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 LAI 2.61250 2.62250 2.22500 SE(N= 4) 0.152386 5%LSD 6DF 0.527128 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS LAI M1 2.02333 M2 2.66333 M3 2.53000 M4 2.73000 SE(N= 3) 0.175960 5%LSD 6DF 0.608675 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAITR 21/ 7/16 22:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.4867 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41443 0.30477 12.3 0.1902 69 |M$ | | | 0.0992 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAITRO 21/ 7/16 22:47 :PAGE VARIATE V003 LAI phan tich chi tieu LAI thoi ky tro LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 1.12612 563058 2.01 0.215 M$ 4.53583 1.51194 5.39 0.039 * RESIDUAL 1.68195 280325 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.34389 667627 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAITRO 21/ 7/16 22:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 LAI 3.56250 4.15500 3.46000 SE(N= 4) 0.264729 5%LSD 6DF 0.915739 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 LAI 2.81000 3.78000 4.54333 3.77000 SE(N= 3) 0.305682 5%LSD 6DF 1.05740 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAITRO 21/ 7/16 22:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.7258 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.81708 0.52946 14.2 0.2145 70 |M$ | | | 0.0393 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAICS 21/ 7/16 22:50 :PAGE VARIATE V003 LAI phan tich chi tieu LAI thoi ky chin sap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 720066 360033 3.67 0.091 M$ 1.21097 403656 4.12 0.067 * RESIDUAL 587934 979889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.51897 228997 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAICS 21/ 7/16 22:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS LAI 2.94000 2.86000 2.38500 SE(N= 4) 0.156516 5%LSD 6DF 0.541414 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS LAI M1 2.23000 M2 2.68333 M3 2.94667 M4 3.05333 SE(N= 3) 0.180729 5%LSD 6DF 0.625170 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAICS 21/ 7/16 22:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.7283 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47854 0.31303 11.5 0.0906 71 |M$ | | | 0.0666 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DM FILE DMDN 21/ 7/16 23:35 :PAGE VARIATE V003 DM phan tich khoi luong chat kho tich luy thoi ky de nhanh LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 20830.3 10415.2 7.25 0.026 M$ 54343.9 18114.6 12.60 0.006 * RESIDUAL 8623.68 1437.28 * TOTAL (CORRECTED) 11 83797.9 7617.99 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DMDN 21/ 7/16 23:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 DF DM 337.305 330.325 245.640 SE(N= 4) 18.9557 5%LSD 6DF 65.5709 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 DM 212.307 287.200 400.050 318.137 SE(N= 3) 21.8882 5%LSD 6DF 75.7148 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DMDN 21/ 7/16 23:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 304.42 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 87.281 37.911 12.5 0.0256 72 |M$ | | | 0.0060 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DM FILE DMTR 21/ 7/16 23:37 :PAGE VARIATE V003 DM phan tich khoi luong chat kho tich luy thoi ky tro LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 65942.3 32971.1 4.23 0.071 M$ 51711.9 17237.3 2.21 0.187 * RESIDUAL 46727.1 7787.85 * TOTAL (CORRECTED) 11 164381 14943.8 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DMTR 21/ 7/16 23:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 DF DM 492.898 459.080 321.487 SE(N= 4) 44.1244 5%LSD 6DF 152.633 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 DM 334.500 389.000 485.253 489.200 SE(N= 3) 50.9505 5%LSD 6DF 176.246 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DMTR 21/ 7/16 23:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 424.49 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 122.24 88.249 20.8 0.0712 73 |M$ | | | 0.1870 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DM FILE DMCS 21/ 7/16 23:40 :PAGE VARIATE V003 DM phan tich khoi luong chat kho tich luy thoi ky chinsap LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 5757.22 2878.61 0.23 0.802 M$ 188518 62839.4 5.04 0.045 * RESIDUAL 74862.5 12477.1 * TOTAL (CORRECTED) 11 269138 24467.1 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DMCS 21/ 7/16 23:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 DF DM 780.492 753.542 807.195 SE(N= 4) 55.8504 5%LSD 6DF 193.196 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 DM 607.110 722.200 859.973 932.357 SE(N= 3) 64.4905 5%LSD 6DF 223.083 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DMCS 21/ 7/16 23:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 780.41 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 156.42 111.70 14.3 0.8017 74 |M$ | | | 0.0451 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE B FILE B 21/ 7/16 23:31 :PAGE VARIATE V003 B phan tich chi tieu so bong/m2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 216.415 108.207 0.92 0.450 M$ 8082.61 2694.20 22.90 0.002 * RESIDUAL 705.820 117.637 * TOTAL (CORRECTED) 11 9004.84 818.622 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B 21/ 7/16 23:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 B 166.702 163.747 173.863 SE(N= 4) 5.42302 5%LSD 6DF 18.7591 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS B M1 131.817 M2 160.907 M3 176.060 M4 203.633 SE(N= 3) 6.26197 5%LSD 6DF 21.6611 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B 21/ 7/16 23:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 168.10 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 28.612 10.846 6.5 0.4504 75 |M$ | | | 0.0015 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HB FILE HB 21/ 7/16 23:43 :PAGE VARIATE V003 HB phan tich chi tieu so hat/bong LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 236.465 118.233 0.63 0.567 M$ 1770.15 590.050 3.16 0.107 * RESIDUAL 1121.93 186.989 * TOTAL (CORRECTED) 11 3128.55 284.414 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HB 21/ 7/16 23:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 DF HB 183.925 184.250 174.675 SE(N= 4) 6.83720 5%LSD 6DF 23.6510 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 HB 196.733 186.833 164.133 176.100 SE(N= 3) 7.89492 5%LSD 6DF 27.3098 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HB 21/ 7/16 23:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 180.95 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.865 13.674 7.6 0.5666 76 |M$ | | | 0.1074 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE RNS 25/ 7/16 23:35 :PAGE VARIATE V003 NS phan tich nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 4.89255 2.44628 0.26 0.779 M$ 139.649 46.5497 5.00 0.046 * RESIDUAL 55.8862 9.31436 * TOTAL (CORRECTED) 11 200.428 18.2207 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RNS 25/ 7/16 23:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 4 DF NS 54.7150 53.4550 54.8875 SE(N= 4) 1.52597 5%LSD 6DF 5.27858 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 NS 53.6400 49.6533 54.9000 59.2167 SE(N= 3) 1.76204 5%LSD 6DF 6.09518 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RNS 25/ 7/16 23:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 54.353 STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2686 3.0519 5.6 0.7789 77 |M$ | | | 0.0458 | | | | PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG THÍ NGHIỆM Chuẩn bị ruộng mạ 78 Ruộng mạ Đắp bờ chia ô 79 Lấy mẫu lần cuối 80 81 Gặt tuốt Phơi thóc thí nghiệm 82