Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
124 KB
Nội dung
http://www.facebook.com/DethiNEU I Trả lời hay sai, giải thích vẽ đồ thị minh họa Có thể kiểm chứng mô hình kinh tế cách kiểm chứng tính thực tế giả thiết kiểm chứng khả dự báo mô hình Các mô hình kinh tế giả định tác nhân kinh tế muốn tối đa hoá Các mô hình kinh tế có đặc điểm chung có giả định yếu tố khác giữ nguyên Số nhân Lagrange( nhân tử Lagrange) cho biết thay đổi giá trị tối ưu biến hàm ràng buộc thay đổi đơn vị:Số nhân Lagrange ảnh hưởng cận biên đơn vị thay đổi ràng buộc đến kết hàm mục tiêu (s) Trong trường hợp H2 bổ sung hoàn hảo tiêu dùng đường bàng quan đường tuyến tính Giá H2 giảm thiết làm tăng lượng mua H2 Phân tích bàng quan ngân sách cho thấy tác động chiều thu nhập tới cầu H2 Phân tích bàng quan ngân sách để xây dựng đường cầu H 2, dịch vụ dốc xuống phía phải Ảnh hưởng thay phản ánh: Khi giá 1H giảm xuống lượng cầu H tăng lên 10 Khi giá 1H2 tăng lên( thu nhập TD giá H khác không đổi) làm cho độ dốc đường ngân sách thay đổi 11 Khi giá 1H2 tăng lên( giá H2 không đổi) cho độ dốc đường ngân sách thay đổi 12 Tác động thay đổi thu nhập phân tích thành tác động giá tác động thay 13 Ảnh hưởng thu nhập H2 thứ cấp phản ảnh giá tăng lên lượng TD có xu hướng tăng lên 14 Ảnh hưởng thu nhập thay đổi giá lượng TD thay đổi thu nhập thực tế gây 15 Ảnh hưởng thu nhập thay đổi giá phần thay đổi lượng TD thay đổi thu nhập thực tế gây 16 *Đối với H2 bình thường H2 cấp thấp(thứ cấp) giá giảm ảnh hưởng thay luôn số dương 17 Khi giá 1H2 giảm xuống, số lượng H2 TD giảm xuống có nghĩa là: Ảnh hưởng thay số dương, ảnh hưởng thu nhập số âm, giá trị tuyệt đối ảnh hưởng thay nhỏ giá trị tuyệt đối ảnh hưởng thu nhập 18 Khi ảnh hưởng thay ảnh hưởng thu nhập trái dấu đường cầu chắn dốc xuống 19 Khi giá giảm xuống, thu nhập thực tế người TD tăng lên có ảnh hưởng thu nhập dương 20 Khi giá tăng lên, thu nhập thực tế người TD giảm xuống có ảnh hưởng thu nhập âm 21 *không thể có đường cầu H2 dốc lên 22 *Chính phủ trợ cấp cho người tiêu dùng hình thức trợ giá(giảm giá) H cụ thể hay trợ cấp tiền làm tăng mức thỏa mãn người tiêu dùng tổng trợ cấp phương án 23 *Chính phủ trợ cấp cho người sx hình thức trợ giá(giảm giá) yếu tố sx cụ thể hay trợ cấp tiền làm tăng mức sản lượng người sx tổng trợ cấp phương án http://www.facebook.com/DethiNEU 24 Chính phủ đánh thuế người tiêu dùng hình thức đánh thuế H cụ thể hay thuế thu nhập làm giảm mức thỏa mãn người tiêu dùng tổng tiền thuế phương án 25 D thóc K0 co dãn, vào năm dược mùa thu nhập người nông dân lại giảm Trong trường hợp muốn hỗ trợ người nông dân Chính phủ nên áp đặt sàn giá mua hết phần dư thừa tiền so với việc bù giá cho người nông dân 26 Quảng cáo làm dịch chuyển đường cầu phía tay phải làm cho cầu co giãn 27 Quảng cáo cho H2 thay làm cho cầu H xác định giảm đi, đường cầu H dịch chuyển sang trái trở nên co giãn mức giá 28 Giá cân tăng lên cung tăng cầu giảm 29 Thông tin việc ăn mắm tôm gây nguy tiêu chảy cấp cầu măm tôm dịch chuyển sang trái, cầu mắm tôm trở nên co giãn mức giá XĐ 30 Co giãn cầu theo giá H2 X -3 Khi giá H2 X giảm 20% tổng doanh thu tăng 4% 31 Khi hàm cầu có dạng hàm mũ hệ số co dãn cầu theo biến ảnh hưởng số 32 Hệ số co dãn cầu theo giá phụ thuộc vào thời gian 33 Khi co dãn cầu theo giá -2, tăng P lên 1% làm TR giảm 1% 34 Vào năm mùa lương thực, người SX thường không phấn khởi 35 Cải tiến công nghệ làm giảm chi phí sản xuất máy photocopy Nếu cầu máy photocopy cogiãn theo giá, dự đoán lượng bán máy photocopy giảm tổng doanh thu tăng 36 Các đường cung qua gốc tọa độ có hệ số co dãn cầu theo giá 37 Gánh nặng thuế lại người mua người bán chịu phụ thuộc vào độ co giãn cung cầu 38 Trên đồ thị minh họa hàng hóa Y trục tung hàng hóa X trục hoành đường tiêu dùng giá đường dốc lên cầu hàng hóa X co giãn theo giá, giá H X giảm xuống 39 Hàm lợi ích cá nhân U = XY2 Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = I/3PX Y = 2I/3PY 40 Hàm lợi ích cá nhân U = X1/2Y2/3 Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = 2I / 3PX Y = I/PY 41 Hàm lợi ích cá nhân U = XY Hàm cầu H X Y cá nhân tương ứng X = I/2PX Y = I/2PY 42 Hàm lợi ích cá nhân U = X 0,5Y0,5 Hàm cầu H2 X Y cá nhân tương ứng X = I/2PX Y = I/2PY 43 Điều kiện TD tối ưu kết hợp H2 dịch vụ X Y là: MUX/X = MUY/Y 44 Giá sàn làm giảm phúc lợi XH 45 Thuế quan nhập làm tăng lượng SX nước làm tăng lợi ích XH 46 Ra định điều kiện rủi ro, phương án có giá trị kỳ vọng người định lựa chọn phương án có độ lệch chuẩn nhỏ 47 Khi phương án có giá trị kỳ vọng tiền nhau, người thích rủi ro lựa chọn phương án có phương sai nhỏ 48 Khi phương án có kỳ vọng người thích rủi ro lựa chọn phương án có phương sai nhỏ http://www.facebook.com/DethiNEU 49 Mức độ rủi ro phương án đầu tư đo lường khác biệt giá trị tiền dự kiến P.A so với P.A khác 50 Khi phương án đầu tư có giá trị tiền dự kiến người định bàng quan P.A 51 phương án có giá trị tiền dự kiến giống có độ rủi ro 52 Người trung lập(bàng quan) với rủi ro có đồ thị biểu diễn lợi ích dạng cong lồi so với trục hoành 53 Người trung lập(bàng quan) với rủi ro có đồ thị biểu diễn lợi ích dạng tuyến tính 54 Người có thái độ thích rủi ro người có lợi ích cận biên tiền có xu hướng tăng dần 55 Người có thái độ thích rủi ro người có lợi ích cận biên tiền có xu hướng giảm dần 56 Đa dạng hoá đầu tư làm giảm bớt mức độ rủi ro 57 Giá rủi ro hiểu phần thu nhập đền bù cho việc phải chịu rủi ro người định.(đ) 58 *Người ghét rủi ro người có đường tổng lợi ích (UI)) lõm so với trục biểu thị thu nhập 59 Người ghét rủi ro người có đường tổng lợi ích (UI)) lồi so với trục biểu thị thu nhập 60 *Người ghét rủi ro lựa chọn hoạt động có tương đương chắn lớn 61 Những người không mua bảo hiểm người có hàm lợi ích lồi so với trục hoành 62 *Phí bảo hiểm công bằng giá trị kỳ vọng tổn thất 63 Những người thích rủi ro mua BH gặp phí bảo hiểm công 64 Tất người ghét rủi ro mua BH với mức phí bảo hiểm 65 Hệ số co dãn sản lượng theo yếu tố sản xuất tỷ lệ suất bình quân chia cho suất cận biên 66 co dãn sản lượng theo lđ tỷ số MP/AP lđ 67 Hàm sản xuất với đầu vào biến đổi không cho biết quy luật suất cận biên giảm dần 68 Đường đồng lượng có độ dốc dương có sx lãng phí 69 Hàm sản xuất Cobb-Douglas cho biết hệ số co dãn sản lượng theo yếu tố sản xuất số 70 Hàm sản xuất có dạng Q = K1/2 + L1/2 doanh nghiệp nên mở rộng quy mô 71 Hàm sản xuất có dạng Q = K1/2 + L/2 phản ánh hiệu suất không đổi theo quy mô 72 Một doanh nghiệp với hàm sản xuất có dạng Q = K1/2 + L/2 doanh nghiệp nên thu hẹp quy mô 73 Một hãng có hàm SX ngắn hạn Q = -5L3 + 3L2 + 9L Trong L tính trăm lao động L = 0,3 MPL = APL 74 Khi chi phí biến đổi trung bình hãng đạt giá trị cực tiểu sản phẩm trung bình cực tiểu 75 Năng suất cận biên giảm dần yếu tố sản xuất dẫn đến chi phí hội giảm dần 76 Khi yếu tố sản xuất thay hoàn hảo hãng phải chọn kết hợp yếu tố sản xuất mà tỷ lệ thay kỹ thuật cận biên chúng không tỷ số giá 77 Điều kiện sử dụng tối ưu kết hợp đầu vào K L là: MPL.PK = MPK.PL 78 Để tối đa hoá sản lượng hãng phải chọn kết hợp yếu tố sản xuất cho: MPL/L = MPK/K 79 Khi sản phẩm cận biên đạt giá trị cực đại chi phí cận biên có giá trị cực tiểu 80 Khi tổng sản phẩm đạt giá trị cực đại tổng chi phí trung bình có giá trị cực tiểu 81 Khi suất lao động tăng lên kết hợp tư lao động tối ưu có nhiều lao động 82 Chi phí cận biên đóng vai trò định việc định mức sản lượng sản xuất, chi phí cố định đóng vai trò định việc xác định có nên sản xuất không 83 Khi tiền lương lao động tăng đường TC,ATC,AVC,MC dịch chuyển lên http://www.facebook.com/DethiNEU 84 Quá trình sx có hiệu suất tăng theo quy mô làm cho đường chi phí trung bình dài hạn dốc xuống 85 *Từ đường mở rộng tìm đường chi phí dài hạn hãng 86 Đường chi phí cận biên dài hạn tổng chi phí cận biên ngắn hạn 87 Một hãng có hàm chi phí là: AVC = 0,5Q + 1, FC = 450 Tổng chi phí trung bình đạt mức nhỏ Q = 30 88 Một hãng có hàm chi phí là: MC = 2Q + 1, FC = 100 Tổng chi phí trung bình đạt mức nhỏ Q = 20 89 *Khi đường LAC LMC trùng có nghĩa hiệu suất không đổi theo quy mô 90 Đường chi phí cận biên dài hạn tổng chi phí cận biên ngắn hạn 91 Co dãn chi phí dài hạn theo sản lượng phản ánh tính kinh tế phi kinh tế quy mô tính tỷ số chi phí cận biên dài hạn chi phí trung bình dài hạn 92 Ước lượng tính kinh tế quy mô thực chất ước lượng hàm chi phí bình quân dài hạn 93 Khi trình sx có hiệu suất giảm theo quy mô hệ số co dãn chi phí theo sản lượng >1 94 Thị trường cạnh tranh hoàn hảo tạo phong phú hàng hóa cho người tiêu dùng 95 Khi thặng dư sx số âm, hãng phải đóng cửa SX 96 Trong dài hạn, hãng đóng cửa SX PS < 97 Cân dài hạn trường hợp CTHH phản ánh hao phí nguồn lực XH để SX H thấp 98 *Ngành có tính kinh tế quy mô ngành CTHH 99 Ngành có tính phi kinh tế quy mô ngành CTHH 100 Đường cung DN ĐQ đường chi phí cận biên tính từ điểm AVC cực tiểu trở lên 101 DNĐQ bán không bị lỗ vốn 102 Nhà độc quyền bị lỗ có sức mạnh thị trường? 103 Nhà ĐQ đường cung 104 Sức mạnh thị trường DNĐQ phụ thuộc vào mức độ phản ứng người mua thay đổi giá DN 105 Biết P = 10, co dãn cầu theo giá E P = -1,5 doanh thu cận biên mức giá tương ứng nhà độc quyền -5 106 Thị trường ĐQ không mang lại lợi ích cho XH 107 Áp đăt giá trần nhà ĐQ làm tăng DWL 108 Có thể làm giảm phần không sức mạnh ĐQ bán gây thông qua kiểm soát giá điều tiết sản lượng? 109 Chính phủ đặt trần giá SP nhà ĐQ làm giảm sức mạnh thị trường nhà ĐQ 110 Phân biệt đối sử giá làm tăng lợi ích người tiêu dùng người SX 111 Phân biệt giá hoàn hảo làm tăng phúc lợi xã hội 112 Các hình thức phân biệt giá làm cho thặng dư tiêu dùng giảm 113 ĐQ phân biệt giá cấp đặt giá khác cho SP 114 Trong trường hợp doanh nghiệp độc quyền thực phân biệt giá cấp phần không ĐQ gây 115 Điều kiện để áp dụng hình thức phân biệt giá cấp doanh nghiệp có hiệu suất không đổi theo quy mô http://www.facebook.com/DethiNEU 116 Phân biệt giá cấp đặt cho khách hàng khác mức giá tương ứng với đường cầu 117 *Phân biệt giá cấp đặt cho nhóm khách hàng mức giá cho doanh thu tất nhóm khách hàng 118 *Ở cân dài hạn, hãng CTĐQ chưa khai thác hết tính kinh tế quy mô 119 Trong dài hạn hãng CTĐQ thu lợi nhuận KT = SX với công suất dư thừa 120 *Hãng độc quyền tập đoàn tin gặp đường cầu gẫy khúc mức giá hành nên thường không cạnh tranh với giá 121 Trong mô hình cournot, đường phản ứng hãng đương dốc lên phía phải 122 Trong mô hình cournot ĐQTĐ hãng đạo giá hãng cạnh tranh giá 123 Cân cournot giao điểm đường phản ứng hãng 124 Cân cournot đạt sản lượng hãng sản lượng hãng 125 Trong mô hình Stackelberg, người trước có lợi người sau 126 *Trong mô hình Stackelberg, người sau có lợi người trước lựa chọn mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận cho biết sản lượng đối thủ 127 Trong mô hình Stackelberg độc quyền tập đoàn hãng định lựa chọn giá bán mức sản lượng lúc( đồng xác lập giá sản lượng) 128 *Nhà độc quyền có nhiều nhà máy muốn tối thiểu hóa chi phí để sx mức sản lượng định phải phân bổ sản lượng nhà máy cho chi phí cận biên đơn vị sản phẩm cuối chúng 129 Các DN mô hình cartel phân chia sản lượng theo nguyên tắc bình quân 130 Để tối đa hoá lợi nhuận chung, cartel phải hạn chế sản lượng mức mà doanh thu trung bình cartel chi phí cận biên 131 Mô hình cartel lý giải hành vi k0 cấu kết hãng ĐQTĐ 132 *Để tối thiểu hoá tổng chi phí cho mức sản lượng mình, cartel phải phân bố sản lượng cho thành viên cho lợi nhuận hãng thành viên tối đa 133 Để tối thiểu hoá tổng chi phí cần sx mức sản lượng XĐ, cartel phải phân bố sản lượng cho thành viên cho AC CỦA CHÚNG BẰNG NHAU 134 Trong mô hình đạo giá, mức giá hãng đạo giá đặt thấp mức giá cân thị trường cạnh tranh 135 Cầu lao động đường sản phẩm vật cận biên lao động 136 Khi giá bán H2 thị trường giảm xuống làm cầu lao động DN tăng lên 137 Cung lao động thị trường đường cung vòng phía sau 138 Chính sách tiền lương tối thiểu làm giảm tổng thu nhập tất người lao động 139 Đường cầu lao động trùng với đường chi phí đầu vào cận biên (MICL) 140 Để tối đa hóa lợi nhuận hãng độc quyền mua lao động hạn chế lượng lao động thuê cho yếu tố cận biên băng sản phẩm doanh thu cận biên lao động 141 Đơn giá tiền lương thị trường lao động ĐQ mua thấp thị trường lao động CTHH 142 Theo quan điểm tân cổ điển Chính phủ nên can thiệp vào KT lĩnh vực 143 Theo quan điểm cổ điển, Chính phủ không nên can thiệp nhiều vào hoạt động KT thị trường mà phải để thị trường đóng vai trò việc phân bổ nguồn lực 144 Phân bổ tài nguyên không hiệu lý để phủ can thiệp vào thị trường http://www.facebook.com/DethiNEU 145 CTHH tạo phân bổ tài nguyên hiệu 146 Theo quan điểm XH, nên khuyến khích việc SX tiêu dùng SP gây ảnh hưởng hướng ngoại tích cực 147 Chính phủ đánh thuế hoạt động tạo ảnh hưởng hướng ngoại tiêu cực để loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng 148 Chính phủ đánh thuế vào hoạt động gây ảnh hưởng hướng ngoại tiêu cực để giá phản ánh xác chi phí XH 149 Chính phủ trợ cấp cho hoạt động tạo ảnh hưởng hướng ngoại dương để phản ánh xác lợi ích xã hội 150 H2 công cộng tuý mang tính loại trừ tính không cạnh tranh có vấn đề kẻ ăn theo 151 Cung cấp H2 công cộng thất bại thị trường 152 Đường cầu thị trường H2 công cộng tổng chiều dọc đường cầu cá nhân 153 Phân phối thu nhập không công thất bại thị trường 154 ĐQ tự nhiên có chi phí cận biên cắt đường chi phí biến đổi bình quân điểm thấp II Bình luận Nhập siêu đặc điểm thương mại Việt Nam Sử dụng lý thuyết cung cầu để giải thích xu hướng Hãy làm rõ việc Chính phủ đặt giá trần cung thêm phần thiếu hụt phúc lợi xã hội bị giảm so với trường hợp CP k0 can thiệp vào thị trường tự Sử dụng kiến thức SE IE gth đườg cầu dốc lên H2 giffen Sử dụng kiến thức SE IE thay đổi Pđể làm rõ H H2 cấp thấp ĐK cần để cần k0 phải ĐK đủ để H2 trở thành H2 giffen Khi giá 1H2 X tăng, đường giá TD(trong không gian H X Y) đường dốc lên( nghĩa số lượng X Y mua giảm xuống) cầu H2 X ko co giãn Giả sử Chính phủ trợ cấp cho người tiêu dùng theo phương án sau: hình thức trợ giá(giảm giá) H2 cụ thể hay trợ cấp tiền Hãy SD công cụ IC, Bl để gth P.a trợ cấp làm tăng mức thỏa mãn người tiêu dùng nhiều tổng trợ cấp phương án Chính phủ trợ cấp cho người sx hình thức trợ giá(giảm giá) yếu tố sx cụ thể hay trợ cấp tiền Hãy SD công cụ IC, Bl để gth P.a trợ cấp làm tăng mức sản lượng người sx tổng trợ cấp phương án Chính phủ đánh thuế người tiêu dùng hình thức đánh thuế H cụ thể hay thuế thu nhập Hãy SD công cụ IC, Bl để gth P.a trợ cấp làm giảm mức thỏa mãn người tiêu dùng tổng tiền thuế phương án Chi phí cận biên(MC) đóng vai trò QĐ việc XĐ sản lượng SX DN FC đóng vai trò QĐ việc QĐ đóng cửa SX 10 Nhà ĐQ có nhiều nhà máy muốn tối thiểu hóa tổng chi phí để sx mức sản lượng định phải phân bố sản lượng nhà máy cho chi phí cận biên đơn vị sản phẩm cuối chúng 11 Cân bàng cournot giao điểm đường phản ứng hãng 12 Ô nhiễm môi trường thất bại thị trường Hãy giải thích vd cụ thể trường hợp VeĐan đua giải phap khắc phục III Bài tập ngắn http://www.facebook.com/DethiNEU 1.Tổng doanh thu hãng vận tải công cộng 100 triệu USD TC = 120tr$, P = 1$(giá lần đi), EDP = -4, để lọai bỏ thua lỗ: • Họ nên thực sách giá nào? Tại sao? • Họ phải áp dụng giá cho lượt để bù thâm hụt hãng giảm chi phí Ban giám đốc công ty thép A dự đoán co giãn cho loại thép đặc biệt mà họ bán sau: EP = -2; EI = 1; EPxy = 1,5(x-thép,y-nhôm) Trong năm tới, hãng muốn tăng giá thép lên 6% Ban giám đốc hãng dự đoán thu nhập tăng 4% năm tới, giá nhôm giảm 2% • Nếu lượng bán loại thep đặc biểt năm 1200 tấn, hãng dự kiến bán năm tới? • Hãng cần thay đổi giá thép % để đảm bảo lượng bán 1200 năm tới? IV Bài tập lớn Cho thị trường sản phẩm A có hàm cầu hàm cung sau: Hàm cầu: P = 200 – 0,5Q Hàm cung: P = 50 + 0,25Q a Xác định giá sản lượng cân sản phẩm A Vẽ đồ thị cung cầu Tính hệ số co giãn cầu theo giá vị trí cân b Nếu Chính phủ ấn định giá 120$ sản phẩm điều xảy thị trường? Vẽ đồ thị minh họa c Để trì mức giá 120$ sản phẩm, Chính phủ định mua hết phần dư thừa Hỏi Chính phủ phải bỏ tiền? d Chính phủ đánh thuế 15$ sản phẩm bán ra, háy tính lại giá sản lượng cân thị trường Người mua chịu thuế người bán chịu thuế sản phẩm? Vẽ minh họa e Giả sử Chính phủ không ấn định muốn giá 80$ sản phẩm bán phải trợ cấp đơn vị sản phẩm Khi thực người tiêu dùng hưởng khoản trợ cấp bao nhiêu? người sản xuất hưởng khoản trợ cấp bao nhiêu? Tính tổn thất xã hội? f Vẽ đồ thị minh họa Một công trình nghiên cứu dự đoán hàm hồi quy bánh mỳ hãng A sau: Trong đó: Q = triệu chiếc; I = nghìn tỷ$; A = trăm nghìn$; PX = 2$; PY =2,5$; Pm = 1$ QX = – 2PX + 1,5I + 0,8PY – 3Pm + 1A • Tính lượng bán bánh mỳ năm • Tính E tùng biến http://www.facebook.com/DethiNEU • Dự đoán mức bán năm tới hãng giảm giá bánh mỳ 10%, tăng quảng cáo lên 20%, thu nhập tăng 5%, giá bánh bao giảm 10%, giá sữa không đổi • Hãng phải thay đổi chi phí A tăng 30% lương bán so với năm Cho hàm lợi ích người tiêu dùng có dạng: U = lnX + lnY a Việc tiêu dùng người có tuân theo quy luật lợi ích cận biên giảm dần không? Tại sao? b Hãy sử dụng phương pháp nhân tử lagrange để viết phương trình đường cầu Marshall cho người tiêu dùng này? c Chứng minh hàm cầu thu từ dạng hàm lợi ích trùng với hàm cầu thu từ hàm lợi ích: U = X0,5 Y0,5 d Cho biết hệ số co dãn cầu theo giá, hệ số co dãn cầu theo thu nhập hệ số co dãn cầu theo giá hàng hoá khác người tiêu dùng có tính chất gì? Mét hãng độc quyền sản xuất có hàm tổng chi phí là: TC = 100 – 5Q + Q2, gặp đường cÇu P = 55 – 2Q a Hãng phải sản xuất sản phẩm đặt giá để tối đa hoá lợi nhuận Tính lợi nhuận tối đa mà hãng đạt được? Thặng dư tiêu dùng tạo bao nhiêu? b Giả sử phủ đặt giá trần 28$ Viết phương trình đường cầu, doanh thu cận biên hãng Lợi nhuận hãng thay đổi so với trường hợp không bị điều tiết? c Nếu hãng thực phân biệt giá hoàn hảo sản lượng bao nhiêu? Lúc lợi nhuận thặng dư tiêu dùng tạo bao nhiêu? d Minh ho¹ kết đồ thị Mét độc quyền Y có hàm cÇu : ($) P = 200 – Q hàm tổng chi phí tương ứng : TC = 0,5Q2 + 20Q + 200 a Ở giá tối đa hoá lợi nhuận nhà độc quyền tính chhỉ số L(Lerner) phần không(DWL) mà nhà độc quyền gây cho xã hội b Nếu phủ đánh thuế 6$/1 đơn vị SP bán ra, sản lượng, giá, DWL lợi nhuận hãng thay đổi nào? c Nếu hãng thực sách phân biệt giá hoàn hảo lợi nhuận hãng tăng lên $? d Nếu nhà ĐQ muốn tối đa hoá doanh thu, định gì? e Nếu lợi nhuận tối thiểu mà hãng cần có 3700 SX giá bán hãng để tối đa hoá doanh thu? f Minh ho¹ kết đồ thị Mét DN độc quyền bán có hàm tổng doanh thu chi phí biến đổi sau: 0,6Q TR = 32Q – VC = 0,4Q2 + 4Q a DN QĐ để tối đa hoá lợi nhuận? thặng dư SX( PS) DN bao nhiêu? b Tính hệ số sức mạnh ĐQ bán L(Lerner) phần không(DWL) mà nhà độc quyền gây cho xã hội c Nếu phủ đánh thuế 4$/1 đơn vị SP làm cho sản lượng, giá lợi nhuận DN thay đổi nào? http://www.facebook.com/DethiNEU d Nếu DN ĐQ thực sách phân biệt giá hoàn hảo( cấp 1) họ SX mức sản lượng bao nhiêu? Khi tổng doanh thu DN bao nhiêu? e Minh ho¹ kết đồ thị Công ty M bán hàng thị trường có đường D cho bởi: Thị trường I : P1 = 80 – 0,5Q1 Thị trường II : P2 = 140 – 2Q2 Hàm tổng chi phí công ty là: TC = 100 + 60Q a Viết phương trình đường cầu tổng cộng phương trình doanh thu biên tương ứng c Nếu thị trường tách biệt, thị trường bán giá sản lượng để tối đa hoá lợi nhuận? d Nếu thị trường hòa thành Công ty buộc phải bán hàng thị trường xác định sản lượng, giá bán lợi nhuận tối đa đạt bao nhiêu? e Vẽ đồ thị minh họa kết Mét hãng hoạt động thị trường sản phẩm X số hãng kiểm soát gặp hàm cầu sản phẩm mình: Q = 15 – P với P > 12 Q = – 0,5P với P